User talk:UweRohwedder

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


Welcome to Wikimedia Commons, UweRohwedder!

-- 12:11, 2 December 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die Denkmaltopographie[edit]

Hallo UweRohwedder,

vor zehn Tagen endete der vierte Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit mehr als 35 Tausend Fotos hat Deutschland wie in den Vorjahren ein gutes Ergebnis erreicht und einen Anteil von 14 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 40 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 651 Teilnehmern allein in Deutschland. Schon zum Abschluss des Wettbewerbs waren rund 6000 Fotos (=17 %) in Listen und Artikel eingebunden. Einen detaillierten Überblick zu den Fotos, den Bundesländern und Teilnehmern findest du auf unserer WLM-Projektseite.

Die deutsche Jury hat nun die eingereichten Beiträge übernommen und ist gegenwärtig dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu den Kulturdenkmalen zu sichten. Am nächsten Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg. Du darfst gespannt sein und all Deine Freunde bitten, Dir die Daumen zu drücken.

Die preisgekrönten 100 Gewinner-Fotos werden in der Woche ab dem 20. Oktober veröffentlicht. Auf dieser Grundlage wird auch in diesem Jahr ein Kalender-Poster für 2015 gedruckt werden.

Auf zwei Möglichkeiten einer weiteren aktiven Mitwirkung an unserem Denkmal-Projekt möchten wir bei dieser Gelegenheit hinweisen bzw. Dich dazu einladen:

  • Unsere Freunde in Österreich haben mit einem gerade gestarteten Denkmal-Cup das Editieren von Denkmallisten und Denkmalartikeln in den Focus gerückt. Bis Ende des Jahres kannst Du Punkte sammeln und Preise gewinnen. Dabei geht es mit diesem Wettbewerb nicht nur um Kulturdenkmale in AT oder D, sondern generell um Denkmale in der deutschsprachigen Wikipedia, als offen für alle Länder.
WLM-Aktivisten sind herzlich eingeladen, bei der Betreuung des Messestandes sowie in den Gesprächen über Möglichkeiten einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit mit den Denkmalbehörden mitzuwirken. Die Reisekosten übernimmt für 8-10 registrierte Standbetreuer WMDE. Es muss nicht der gesamte Messezeitraum sein, auch eine Mitwirkung an 2 Tagen hilft uns, den Beitrag der Wikipedia für die Denkmaltopographie sichtbar zu machen.

Und schließlich gilt: Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb. Bereits jetzt kann jeder mit der Planung von Wiki Loves Monuments 2015 beginnen. Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross), 11.10.2014

Der WLM-Countdown hat begonnen[edit]

Hallo UweRohwedder,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

workshop to upload Coding da Vinci data to commons[edit]

Hi, hier die gewünschte Benachrichtigung zum Workshop zum upload der Coding da Vinci Data. Bitte sprich weitere mögliche Interessenten an. --Barbara Fischer (WMDE) (talk) 13:44, 12 October 2015 (UTC)[reply]

Important message for file movers[edit]

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

  • To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
  • To perform file name swaps.
  • When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:36, 7 November 2019 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 22:53, 9 June 2020 (UTC)[reply]

Überschreiben von Bildern[edit]

@UweRohwedder: Nach Commons:Existierende Dateien überschreiben sollten Dateien nicht überschrieben werden, die ein neues Bild desselben Motives darstellen. Bei File:Stolpersteine Marienthalerstr. 26 in Hamburg-Hamm.JPG passen die Angaben mit relative position within image (P2677) zu den depicts (P180) nicht mehr. (Ohne Gadget sieht man die nicht bei Commons direkt, aber hier.) --CamelCaseNick (talk) 15:39, 24 September 2020 (UTC)[reply]

Moin CamelCaseNick und danke für den Hinweis. Ich war mir selbst nicht ganz sicher und sehe auch jetzt nicht ganz, wo das Problem ist. Diese "relative Position" kann sich doch auch ändern, wenn ich das vorhandene Bild einfach nur beschneide oder z.B. bei Architekturaufnahmen stürzende Linien korrigiere. Und solche Nachbearbeitung ist doch auch erlaubt? Und anders als bei Architekturfotos (wo viel von Standort/Perspektive, Jahreszeit, Sonnenstand, Menschen im Bild etc. abhängt) sind diese Stolpersteinfotos in meinen Augen nahezu scanartige 2-D-Reproduktionen ohne Schöpfungshöhe, wo ist da der Unterschied zu einer Nachbearbeitung am PC? Im Übrigen würde ich das selbstredend nie bei Fotos anderer Urheber machen, aber warum soll ich das nicht bei meinen eigenen dürfen? --UweRohwedder (talk) 13:55, 29 September 2020 (UTC)[reply]
@UweRohwedder: Das Beschneiden von Bildern ist unter Umständen möglich, aber nicht automatisch jedes Zuschneiden. Im Zweifelsfall: weitere Datei hochladen. Die Schöfpungshöhe ist hier irrelevant. Besonders bei Reproduktionsfotografien ist man doch bei Commons relativ pingelig und lädt dort gerne mal unbearbeitete und nachbearbeitete Fassungen hoch. Neben relative position within image (P2677) haben sich andere Meta-Daten verändert. Wann wurde das erste Foto des Stolpersteines gemacht? Die Frage kann ich jetzt so nicht mehr beantworten. Es ist durchaus auch möglich, dass an anderen Stellen, die nicht Wikipedia sind (natürlich nicht der einzige Abnehmer von Commons), die älteren Versionen besser gepasst hätten. Letzte Probleme gelten damit natürlich auch für deine Überschreibungen von File:Stolperstein Caspar-Voght-Str. 63 in Hamburg-Hamm.JPG, File:Stolperstein Hans Ehrlich, Landwehr 63 in Hamburg-Hamm.JPG, File:Stolperstein Erich Freund, Landwehr 63 in Hamburg-Hamm.JPG und File:Stolperstein Bürgerweide 54 in Hamburg-Borgfelde.JPG. --CamelCaseNick (talk) 21:11, 30 September 2020 (UTC)[reply]

Süderschile[edit]

Moin Uwe, habe ich hier was verpasst? Wie ist der Zusammenhang? Danke für Aufklärung. --Minderbinder (talk) 14:18, 15 June 2022 (UTC)[reply]

Sorry, sollte wohl Süderstraße werden. Das kommt davon wenn die Software meint schlauer zu sein als man selbst bzw. der Nutzer nicht aufmerksam genug ist ;) Habs korrigiert. LG --UweRohwedder (talk) 14:53, 15 June 2022 (UTC)[reply]

Betrifft Lesendes Mädchen Balletzentrum Hamburg[edit]

Moin Moin laut Bruhns, M., Bauschmuck bei Fritz Schumacher. Ein Kaleidoskop der Künste, Dölling und Galitz, 2013; (mit WVZ) wurde diese Skulptur von Richard Kuöhl entworfen (WVZ S. 753)

Nr. 302 Die Oberrealschule für Mädchen in der Caspar-Voght-Straße, heutige Nutzung seit 1989 Ballettzentrum Hamburg – John Neumeier

Richard Kuöhl Klinkerkeramik und –Plastik. Sparsam und expressiv. Klinkerkeramik-Rahmen innerhalb des blauen Klinkerrahmens um den Haupteingang. Lesendes Mädchen mit zwei Büchern, 1931. Große Klinkerplastik zwischen den beiden Oberlichtfenstern über der Eingangstür.

Viele Grüße Romfondi Romfondi (talk) 21:11, 21 May 2023 (UTC)[reply]

Moin Romfondi & danke für den Literaturhinweis! Das war bis 2018 auch mein Kenntnisstand, ich weiß leider auch nicht mehr, woher ich die - möglicherweise ungenaue oder missverständliche - Info zu Bossanyi herhatte. Auf der blauen Denkmaltafel am Haus steht dazu leider gar nichts, hier und hier liest es sich eher so, als ob Bossanyi andere Kunstwerke innerhalb des Gebäudes schuf. Ich werde die Beschreibung und auch die Einbindungen in Wikipedia entsprechend ändern. Gruß --UweRohwedder (talk) 09:03, 22 May 2023 (UTC)[reply]
Moin, ja, es ist nicht ganz einfach, die Quellen "richtig" zu lesen. Meine absoluten Favoriten sind die Signaturen. Dann kommt eine ganze Weile nichts. In Bezug auf Schumacher ist für mich Maike Bruhns wichtig. Auch versuche ich, zu den entsprechenden Künstlern oder den Kindern Kontakt aufzunehmen. Leider ist auch das nicht immer sicher. Erlebt habe ich dies gerade in Bezug auf Siegfried Assmann und Fenster in der Elisabethkirche in Lurup. Und leider ist das Netz erbarmungslos; einmal etwas geschrieben, immer wieder zitiert und schon entsteht der Eindruck, das Geschriebene ist korrekt.
Wäre es nicht auch sinnvoll, das Foto in der Sammlung von Bilder zu entfernen?
Ich bin übrigens völlig Wikipedia-unerfahren. Habe mich jedoch bei Ihnen getraut, Meldung zu machen.
Schöne Grüße Romfondi Romfondi (talk) 22:02, 1 June 2023 (UTC)[reply]
File:U-Ritterstraße Kunst am Bau.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Lukas Beck (talk) 13:55, 8 June 2023 (UTC)[reply]

Spangenberg-Bilder nun in Schule Horner Straße 89[edit]

Moin Uwe, hast du hierzu eine Quelle? Und weißt du zufällig, was mit der Skulptur "Knospe" von Karl Hartung geschehen ist? Diese Skulptur stand ebenfalls auf dem Gelände der Weddestraße. --Minderbinder (talk) 07:15, 6 January 2024 (UTC)[reply]

Moin, dass die Fenster am neuen Ort sind, hab ich durch OR herausgefunden, und die Zusatzinfo stammt von de:Benutzer:Horn1306, Mitarbeiter der Geschichtswerkstatt Horn, der bestimmt auch der richtige Ansprechpartner für die Skulptur ist. Siehe auch https://geschichtswerkstatt-horn.de/kunst.html Gruß UweRohwedder (talk) 08:52, 6 January 2024 (UTC)[reply]