User talk:Sir James/archive/2015

Wikipedia-Denkmal

Hallo Sir James (und auch ein ping an den Uploader @Marcus Cyron: ); du hast File:Enthüllung des Wikipedia-Denkmals 3.webm nach File:Disclosure of the wikipedia monument.webm verschoben, dies mit der Begründung "Umlaut vermeiden, englischsprachige Bezeichnung fuer Commons". Das sehe ich etwas skeptisch: Commons:Language policy sagt ja ausdrücklich "Files can be named in any language", Englisch wird da nicht bevorzugt. Aber wenn schon: "Enthüllung" im Sinne einer Denkmals-Enthüllung heisst auf Englisch Unveiling, nicht Disclosure - mit Disclosure ist eine Enthüllung im Sinne einer Aufdeckung oder Offenlegung gemeint. "Disclosure of the Wikipedia Monument" liest sich also eher skurril - jemand deckt die unglaubliche Tatsache auf, dass es ein Wikipedia-Denkmal gibt? ;-) Ich möchte daher vorschlagen, die Datei entweder nach "Unveiling ..." zu verschieben oder dann doch wieder zurück auf den deutschen Titel, denn dagegen spricht nach Commons-Richtlinien gar nichts. Gestumblindi (talk) 23:34, 25 April 2015 (UTC)

Also ich fände es OK, da das ja durchaus ein international interessantes Thema ist, das unzubenennen - allerdings hätte man hier erst einmal fragen müssen. So einfach geht es hier auf Commons nicht, eine solche Verschiebung ist entgegen der Regeln. Darum auch danke an Gestumblindi für den Hinweis, ich hatte das gar nicht mitbekommen. Vor allem verweise ich auf seinen berechtigten Einwand zur englischen Benennung. Hätte man aber auch leicht merken können, da es ohnehin in der korrekt benamten Kategorie ist. Marcus Cyron (talk) 23:58, 25 April 2015 (UTC)

Hallo Gestumblindi, danke für Deinen Hinweis. Ich habe nun die richtige Bezeichnung für den Dateinamen genommen und die entsprechende englischsprachige Dateibeschreibung ebenfalls korrigiert. Ein international beachtetes Ereignis, dass in Polen stattfand, sollte nach meiner Auffassung für Commons am zweckmässigsten mit einer englischen Dateibezeichnung versehen sein. @Marcus Cyron: danke für die Datei. Gegen welche Regel habe ich verstossen? Gruß --Sir James (talk) 08:00, 26 April 2015 (UTC)

Besten Dank! Wie ich nun sehe, ist der "Disclosure"-Fehler somit ja wohl nicht mal direkt deine Schuld, wenn du dich dafür auf die fehlerhafte Beschreibung gestützt hast... - Man könnte nun natürlich weiter herumkritteln: "Wikipedia" ist ein Substantiv, ein Name, und sollte daher auch im Englischen eigentlich gross geschrieben werden... selbst "Wikipedia Monument" kann man als Ganzes als einen Namen ansehen, so steht der Artikel in der englischen Wikipedia unter en:Wikipedia Monument (nicht "Wikipedia monument"). Ganz korrekt würde es also "Unveiling of the Wikipedia Monument" oder "Unveiling of the Wikipedia monument" heissen (je nachdem, ob man "monument" als zum Namen gehörend ansehen möchte), aber jedenfalls nicht "... of the wikipedia monument". Aber man kann es auch übertreiben; ich konnte mir diese Anmerkung zwar nicht verkneifen, trotzdem finde ich, dass wir uns hier eigentlich oft zu sehr mit Dateinamen herumschlagen, die letztlich gar nicht so wichtig sind. Ein Dateiname sollte eindeutig und einigermassen aussagekräftig sein; alles, was darüber hinausgeht, ist höchstens ein Bonus - für ausgefeilte Beschreibungen haben wir ja die Dateibeschreibung. Kleine Fehler in Dateinamen, wenn sie nicht sinnstörend sind, sind m.E. nichts, was man prioritär angehen müsste. Gestumblindi (talk) 23:00, 26 April 2015 (UTC)

Dann ist das Thema wohl erledigt. --Sir James (talk) 05:28, 30 April 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Sir James (talk) 03:58, 2 May 2015 (UTC)

File:Nonnenwerth Kloster 1910.jpg

Hallo Sir James, das Bild weist (wie leider alle Abbildungen in dem Buch Kaiserwetter am Siebengebirge) einen Mangel auf: es ist innerhalb des Bildes nummeriert. Ich habe schon versucht, die 5 unten rechts wegzuretuschieren, aber es ist mir nicht zufriedenstellend gelungen. Hast du bessere Möglichkeiten, um die Zahl verschwinden zu lassen? Gruß--Leit (talk) 13:11, 7 May 2015 (UTC)

Hallo Leit, ist das so okay? Ich habe die Fortsetzung am oberen Querstrich der Ziffer (womöglich war das bereits eine Kante des Rasens/Beetes o.ä.) mit platt gemacht. Falls gewünscht, würde ich mich nochmals daran begeben; mit filigraner Arbeit könnte ich es womöglich schaffen, dieses dunkle Etwas stehen zu lassen. Viele Grüße --Sir James (talk) 15:01, 7 May 2015 (UTC)

Danke dir, nein, das reicht vollkommen. Gruß--Leit (talk) 17:33, 7 May 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Sir James (talk) 17:47, 7 May 2015 (UTC).

Commons:Photo challenge/2015 - April - Back side/Winners

	Photo Challenge Winner
	Congratulations! Your picture 2008-04-23 Berlin Schloss Charlottenburg Krieger Rueckseite Bearbeitung.jpg won the 1st place in the Photo Challenge Back side, in April 2015. You can find the results of the challenge here.

Chosing next month's theme (July)

Hello Sir James,
we decided some months ago to ask the challenge winners if they could help to decide the themes for the next month needing themes - in this case July.
If you are ready to help us, just start a section on commons talk:Photo challenge (e.g. July themes), where you post your suggestion / decide which of the posted suggestions (e.g. from the other winner) you like best. If you are looking for ideas, here's a list of suggestions that are waiting to be chosen, but you are welcome to propose another theme.
If possible, it would be great if we manage to decide on themes before the next weekend, as we need some time to prepare & translate the theme pages.
Best wishes, Anna reg (talk) 20:30, 20 June 2015 (UTC)

Hi Anna reg. Thanks, but I'm not interested. Greets --Sir James (talk) 17:06, 1 July 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Sir James (talk) 18:48, 29 September 2015 (UTC)

Wiki Loves Earth 2015 - die Organisatoren sagen Danke

Hallo Sir James,

am 31. Mai 2015 endete der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth, an dem Du mit Deinen Bildern teilgenommen hast. Dafür möchten wir Dir herzlich danken.

Dieses Jahr haben sich 26 Länder am Wettbewerb beteiligt, insgesamt wurden dabei 108.444 Bilder hochgeladen. Aus Deutschland kamen 14.115 Fotos, was einem Anteil von 13 % entspricht. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl von 1000 Teilnehmern allein beim deutschen Wettbewerb. Einen Überblick findest du auf unserer Ergebnisseite.

Die deutsche Jury hat Ende Juni auf einer Sitzung in Fulda die Top100 und die Preisträger ausgewählt. Eine Entscheidung der internationalen Jury wird noch im Juli erwartet.

Ein anderer Fotowettbewerb steht bereits vor der Tür. Im September findet zum fünften Mal der Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt, bei dem Kultur- und Baudenkmäler bebildert werden sollen. Mit dem Fotografieren dafür kann jetzt schon begonnen werden. Vielleicht möchtest Du Dich sogar an der Organisation dieses Wettbewerbs oder von Wiki Loves Earth 2016 beteiligen?

Wir würden uns über weitere Beiträge von Dir freuen.

Viel Spaß dabei wünscht das Orga-Team.

--Blech (talk) 07:30, 14 July 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Sir James (talk) 18:48, 29 September 2015 (UTC)

File:Brinner.jpg

I just noticed your January 2015 edit to this image. I'm somewhat confused about it: it seems to have taken an OK image of food and given it a distinct green cast that's somewhat unpleasant. I was going to revert it, but I notice you're an established user and you might have a good reason for it? Saxifrage (talk) 02:12, 18 July 2015 (UTC)

Hi Saxifrage, thanks for your advice! You're right, I'd reverted it. My idea was to get a little less yellow - it seems to me as not very natural. The effect was indeed: to much green. Greets --Sir James (talk) 07:30, 18 July 2015 (UTC)

I agree that the original is overly saturated. It fits in better with the rest of the images on en:List of egg dishes now though, even if it's a little bit bright. Maybe it could still use a very small adjustment, to tame it a bit. In any case, thanks for looking at that! — Saxifrage ✎ 08:42, 19 July 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Sir James (talk) 18:48, 29 September 2015 (UTC)

Der WLM-Countdown hat begonnen

Hallo Sir James,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

This section was archived on a request by: Sir James (talk) 18:48, 29 September 2015 (UTC)

File:2009-05-16 BVB gg DSC Westfalenstadion Bayernpartei.JPG

File:2009-05-16 BVB gg DSC Westfalenstadion Bayernpartei.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

178.11.29.126 12:10, 29 September 2015 (UTC)

This section was archived on a request by: Sir James (talk) 18:48, 29 September 2015 (UTC)