User talk:Schubbay

Welcome to the Commons, Schubbay!

First steps tutorial Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy. Getting help More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities. All your uploads are stored in your personal Gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page, write this: [[:Image:Foo.jpg]], it makes this: Image:Foo.jpg If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}} For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

Yann 16:36, 21 January 2007 (UTC)

Deprecated License

---

Hello. Thank you for uploading Image:Schloss Weissenstein Pommersfelden.jpg, however the license that you have uploaded it under has been deprecated. Please could you select a new free license that describes the rights of the image correctly? If you are not able to do this, the image will be deleted in 7 days.

For more information on licenses that can be used on Wikimedia Commons, please see Commons:Licensing. If you have any questions, please ask at the village pump. Thank you for your patience and consideration. This is an automatic message by Nikbot.--Filnik 13:24, 25 November 2011 (UTC)

Es handelt sich doch nur um eine Modifizierung der Datei, deshalb ist keine Genehmigung des Urhebers erforderlich. --Schubbay (talk) 09:58, 20 August 2012 (UTC)

File tagging File:Passau Dom Sankt Stephan.png

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Passau Dom Sankt Stephan.png. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

 

Smooth_O (talk) 09:11, 16 August 2012 (UTC)

Es handelt sich doch nur um eine Modifizierung der Datei, deshalb ist keine Genehmigung des Urhebers erforderlich. --Schubbay (talk) 09:58, 20 August 2012 (UTC)

Wiederherstellungswunsch verschoben

Zur Information: Revision of 77111189. -- Rillke^(q?) 20:05, 2 September 2012 (UTC)

---

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012! Dear Schubbay, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world! Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 07:12, 28 October 2012 (UTC)

File:Cosima.jpg

File:Cosima.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.61.186.88 13:39, 11 November 2012 (UTC)

File:Willem Hesselink, monochrome and adjusted photo.jpg

Hello! Look at this diff. Why so..? That coach was the first one trainer for the FC Bayern. - Zac Allan (talk) 09:45, 21 January 2013 (UTC)

OK, got it. But please next time add your comments for the deleting and moving, avoiding such misunderstanding. Cheers. - Zac Allan (talk) 09:47, 21 January 2013 (UTC)

By using hotcat is no comment possible. --Schubbay (talk) 20:31, 21 January 2013 (UTC)

File tagging File:Papstdenkmal.Frauenkirche.München.jpg

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:Papstdenkmal.Frauenkirche.München.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Papstdenkmal.Frauenkirche.München.jpg]]) and the above demanded information in your request.

 

AndreasPraefcke (talk) 16:34, 13 March 2013 (UTC)

Hallo Andreas, ich habe die usprünglich von Wici hochgeladene Datei nur etwas modifiziert. Die Warnung geht daher bei mir fehl. --Schubbay (talk) 22:24, 14 March 2013 (UTC)

Deine Kategorienverscheibung

Ich hoffe das den Bl..sinn den du angerichtet hast auch aufräumst, siehe hier. http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Flominator/Freiburg unter defekte Commonslink. Alles durch deine Beckmesserei verursacht, obwohl meines Wissens die Diskussion nicht zu deinen Gunsten verlief. MFG --Jörgens.Mi ^Talk 20:08, 14 March 2013 (UTC)

Joergens, würdest du bitte konkret erklären, welchen Blödsinn ich angerichtet haben soll, bevor du solche beleidigenden Äußerungen von dir gibst? Aus der angegebenen Benutzerseite kann ich nämlich keinerlei Fehler meinerseits erkennen. --Schubbay (talk) 22:39, 14 March 2013 (UTC)

"Tonwertkorrektur an Bildern" von User A. Köppl

Hallo Schubbay, könntest du es bitte unterlassen, meine Bilder mit deiner "Tonwertkorrektur" zu verändern. Die Bilder werden dadurch schlechter und wirken unecht. Gerade habe ich gesehen, dass du ja schon eine ganze Reihe meiner hochgeladenen Bilder verschandelt hast. Ich finde, das ist eine riesen Frechheit. Du kannst dich ja gerne selber in einen Flieger setzen und Bilder hochladen. Solange dein Unfug anhält, werde ich keine einzige Luftaufnahme mehr hochladen. Das Hochladen der Bilder vom letzten Flug wurde soeben gestoppt. Hast du keine andere Arbeit?

--A. Köppl (talk) 17:59, 29 July 2013 (UTC)

Hallo Köppl, du scheinst nicht zu wissen, dass sowohl bei Wikipedia als auch bei Commons die Qualitätsverbesserung ausdrücklich erwünscht ist. Die meisten deiner hochgeladenen Bilder sind/waren unscharf und blass, Einzelheiten sind/waren kaum zu erkennen. Dass die Bilder von mir "verschandelt" wurden, weise ich auf das Entschiedenste zurück. Nicht meine Qualtätsverbesserung sondern dein Kommentar ist eine Riesenfrechheit. Im Übrigen hast du kein Recht, mir Vorschriften zu machen, ob ich Bilder qualitativ verbessere oder nicht. Wenn du keine weiteren Luftaufnahmen mehr hochladen willst, ist das dein Problem, ich kann und will dich nicht daran hindern. --Schubbay (talk) 19:51, 29 July 2013 (UTC)

Angebliche Qualitätsverbesserung

Hallo Schubbay,

was du mit deiner angeblichen "Tonwertverbesserung" treibst ist ja geradezu lächerlich - es ist eine Farbverfälschung der Bilder und gibt nicht die Wirklichkeit wieder. Hast du dir überhaupt schon mal überlegt, ob dein Bildschirm richtig eingestellt ist oder ob er die Farben gar nicht richtig anzeigt. Es ist schon auffällig, dass du anscheinend der einzige User bist, den die Qualität stört. Dann schau halt andere Bilder an. Ich kenne eine Menge Leute, die sich die Seiten mit den Luftaufnahmen gerne ansehen. Oder kennst du noch andere Seiten, auf denen es einen solchen Service gibt? Noch eine Anmerkung zu deinem arroganten Schlusssatz. Wenn allen, wie dir, die Arbeit anderer egal wäre, wäre Wikipedia ziemlich arm dran, da du dann wohl der einzige wärst, der Beiträge liefert. Du bist nämlich nicht Wikipedia! Ich fordere dich auf, umgehend die Originalaufnahmen dahin zu setzen, wo sie hingehören und nicht der farbverfälschte Unfung von dir. Schöne Grüße! --A. Köppl (talk) 14:17, 30 July 2013 (UTC)

Also mein Bildschirm ist richtig eingestellt, die Farben sind korrekt. Die Bilder, die ich mit Hilfe von Photoshop Elements verbessert habe, waren wie gesagt blass, unscharf und ein wenig aussagekräftiger Farbbrei. Wenn du die Qualitätsverbesserung als Farbverfälschung und nicht wirklichkeitsgetreu bezeichnest, ist das deine persönliche Ansicht, die ich nicht teilen kann. Deshalb werde ich meine Änderungen auch nicht zurücksetzen. --Schubbay (talk) 18:00, 30 July 2013 (UTC)

Farbverfälschung an Bildern

Hallo Schubbay,

anbei ein von dir verfälschtes Bild: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/b/b8/20130731060909%21Fronhof_Altendorf_2011_02.jpg Die Farben der Bäume (unten links) sind grauenhaft, die Felder und Wiesen haben nichts mit der Wirklichkeit zu tun. Dies ist keine Qualitätsverbesserung, sondern eine Verfälschung der Wirklichkeit. Schöne Grüße aus der Oberpfalz nach Franken --A. Köppl (talk) 06:25, 31 July 2013 (UTC)

Hallo Alois, es tut mir Leid, aber eine Verfälschung der Wirklichkeit kann ich nicht erkennen, wenn ich auch konzidiere, dass meine Version sehr kontrastreich ist. Dadurch kommen aber Einzelheiten zum Beispiel bei den Gebäuden besser zur Geltung. Außerdem muss ich feststellen, dass die von dir zuletzt hochgeladene Version sich eher meiner als deiner ursprünglichen annähert, was die Farbintensität betrifft. Beste Grüße von Oberfranken in die Oberpfalz von --Schubbay (talk) 17:06, 31 July 2013 (UTC)

danke und tut mir leid, ...

...dass du meine ganzen bamberg umflügen musst, aber diese kategorien bringt der wlm-hochlade-assistenz mit sich. liebe grüße --Z ^thomas 09:27, 27 September 2013 (UTC)

---

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey. Dear Schubbay, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

---

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey! Dear Schubbay, Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests! In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days. And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy! Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Commons:Categories for discussion/2012/10/Category:FEG Freiburg, Commons:Categories for discussion/2012/10/Category:Baptisten (Freiburg), Commons:Categories for discussion/2012/10/Category:Verkündigungsaltar, Krozingen-Kapelle (Freiburg)

Hallo, hast du noch Kommentare zu meinen Vorschlägen in diesen Kategoriediskussionen? Neben uns hat sich ja keiner weiter beteiligt und ich würde die Umbenennungen sonst so umsetzen. --rimshot^talk 14:20, 16 March 2014 (UTC) P.S. ich hatte teilweise auf Englisch geantwortet, Du kannst natürlich gerne dort weiterhin Deutsch schreiben. --rimshot^talk 14:22, 16 March 2014 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze

Hallo Schubbay,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

File source is not properly indicated: File:038 Veitsberg.JPG

This media was probably deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:038 Veitsberg.JPG, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:038 Veitsberg.JPG]]). If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work. If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

And also:

• File:052 Scheßlitz, Gleichberge.JPG

Yours sincerely, 1989 16:52, 12 March 2015 (UTC)

Der WLM-Countdown hat begonnen

Hallo Schubbay,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

Category:St. Georgen Bayreuth

Hallo Schubbay,

da du auch öfter mal in der Versionsgeschichte der o.g. Kategorie auftauchst dachte ich du könntest evtl. interessiert sein (wenn nicht bitte einfach ignorieren). Ich versuche gerade Category:St. Georgen Bayreuth (=Stadtteil) und Category:Sankt Georgen (Bayreuth) (=Straße im Stadtteil, die aber eigentlich auch "St. Georgen" geschrieben wird) auseinanderzudividieren bzw. besser von einander zu trennen. Über Meinungen und Vorschläge unter Commons:Categories for discussion/2017/06/Category:Sankt Georgen (Bayreuth) würde ich mich freuen (gern auch auf deutsch). Grüße, --El Grafo (talk) 15:54, 12 June 2017 (UTC)

File:Paprika Herkunft.jpg u.a.

Hi Schubbay, sind diese Tafeln sämtlich draußen angebracht bzw. hast du beim Fotografieren außen auf öffentlichem Grund gestanden? --Túrelio (talk) 19:41, 29 March 2019 (UTC)

Die meisten dieser Tafeln sind im Außenbereich des Botanischen Gartens angebracht, einige wenige in den Gewächshäusern. Ich habe den Botanischen Garten als öffentlichen Grund angesehen. --Schubbay (talk) 20:31, 29 March 2019 (UTC)

Hmm, anders als in Österreich sind in Deutschland Innenräume nicht von der Panoramafreiheit abgedeckt. Natürlich kann man diskutieren, ob die dargestellten Texte überhaupt Schöpfungshöhe haben. Wenn du sicher gehen willst, solltest du überlegen, dir nachträglich eine Genehmigung von botan. Garten zu holen. Falls du einen Artikel über diesen botan. Garten schreibst, wäre das ja auch im Interesse des Betreibers. --Túrelio (talk) 21:23, 29 March 2019 (UTC)

Den Artikel gibt's schon: de:Ökologisch-Botanischer Garten der Universität Bayreuth. Ich werde versuchen, nach deinem Vorschlag die Genehmigung des Ökologisch-Botanischen Gartens der Universität Bayreuth einzuholen, in dessen Freundeskreis ich übrigens Mitglied bin. Es wäre schade, sämtliche Dateien der Category:Information boards in Ökologisch-Botanischer Garten der Universität Bayreuth, die ich angelegt habe, wieder zu löschen, da ich im Nachhinein nicht zweifelsfrei feststellen kann, welche Aufnahmen aus den Gewächshäusern stammen. --Schubbay (talk) 21:43, 29 March 2019 (UTC)

Kannst du mir bitte einen Hinweis geben, wie ich für Commons die Genehmigung beantragen muss? Ich habe diesbezüglich keine Erfahrung. Die Genehmigung sollte sich auch auf künftig hochzuladende Dateien beziehen. Danke im Voraus! --Schubbay (talk) 21:49, 29 March 2019 (UTC)

Ich habe dir soeben per Email als Muster einen Emailtext geschickt, den ich in einer ähnlichen Situation für die (erfolgreiche) Einholung einer Genehmigung benutzt hatte. --Túrelio (talk) 21:10, 30 March 2019 (UTC)

File:Lulo III.jpg

File:Lulo III.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ellin Beltz (talk) 18:14, 19 April 2019 (UTC)

File:Makadamia-Nuss.jpg

File:Makadamia-Nuss.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ellin Beltz (talk) 18:15, 19 April 2019 (UTC)

File:Kurzumtriebsplantagen.jpg

File:Kurzumtriebsplantagen.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ellin Beltz (talk) 18:17, 19 April 2019 (UTC)

Editierfähigkeit

Hallo Schubbay, ich habe dich zu den IP-Sperrausgenommenen hinzugefügt. Kannst du jetzt wieder schreibend zugreifen? -- Gruß, 32X (talk) 14:10, 10 April 2022 (UTC)

Ja, vielen Dank! Schubbay (talk) 14:23, 10 April 2022 (UTC)

File:1974-BL-Heilbad-Postkarte.jpg

File:1974-BL-Heilbad-Postkarte.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

2A02:908:121:9900:0:0:0:C78D 06:51, 30 April 2022 (UTC)