User talk:Sarang/Archive/2018

Category:XXX:Inkscape

Ich hab mit {{Igen|I|sub=:Inkscape}} unabsichtlich Category:Valid_SVG_created_with_Inkscape:Inkscape erstellt. Vielleicht kannst du mir nach deinem Urlaub erklären (mir einen Link schicken) wann man bei Kategorien hinten mit Doppelpunkt etwas hinzufügt.
 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 17:48, 13 January 2018 (UTC)

Hey JoKalliauer, hm* (ich mache mal die Urlaubsvertretung) also Inkscape ist kein Sub-Cat in dem Sinne, sie wird ja schon durch den Toolnamen "I" gesetzt (als Main-Cat). Alle Inkscape-Sub-Cats befinden sich wohl hier Category:Valid SVG created with Inkscape:Topics -- User: Perhelion 15:16, 18 January 2018 (UTC)

Danke :-) Ich wollte es wie bei {{Technically replaced}} oder bei {{Rsvg bug}} verwenden, dies geht bei {{Igen}} (in der dezeitigen Prgrammierung) nicht. Jetzt weißt ich auch wofür sub steht (wäre eigentlich eh selbsterklärend gewäsen).  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 16:21, 18 January 2018 (UTC)

This section was archived on a request by:  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 16:21, 18 January 2018 (UTC)

Category:SVG_text_logos:Path_text

Category:SVG_text_logos:Path_text has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

-- User: Perhelion 01:32, 12 January 2018 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 18:38, 11 February 2018 (UTC)

Category:SVG_coat_of_arms:Path_text

Category:SVG_coat_of_arms:Path_text has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

-- User: Perhelion 01:35, 12 January 2018 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 18:38, 11 February 2018 (UTC)

Foreign grammar

I fixed your incompetent Russian, possibly Bulgarian still remains botched.

Next time: don’t simply copy and paste from dictionaries, please. Search for similar context – which words can be found in necessary position in phrases or templates crafted by native speakers. It isn’t a bit difficult to search for and find, nowadays.

Have a happy vacation! Incnis Mrsi (talk) 21:37, 18 January 2018 (UTC)

Thank you! You are right, I have no idea of Russian; this is wikipedia: that knowing ones correct the errors of ignorant ones. -- sarang♥사랑 18:38, 11 February 2018 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 18:38, 11 February 2018 (UTC)

{{PD-Unicode}}

Astonishingly, you the second time. A risible claim about “all graphic representations of Unicode characters” (emphasis mine)… do you really deem that all glyphs for almost all characters used by the humankind are in public domain? I hope, you didn’t correct the mistake because forgot about it and the template at all. Incnis Mrsi (talk) 15:32, 20 January 2018 (UTC)

Template:PD-Unicode has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this template, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Incnis Mrsi (talk) 17:23, 20 January 2018 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 18:38, 11 February 2018 (UTC)

Re:Your Pseudo-SVG (in italian wikipedia)

Hi, I don't know how to use programs for SVG. In italian wikipedia we have change the template:Calcio club with flag in SVG (here the bar). For flag and football kit I use program "paint" and then I convert using this site.--Granata92 ^Talk! 02:02, 8 January 2018 (UTC)

I opened a discussion in the Bar alerting other users. Bye :)--Granata92 ^Talk! 02:23, 8 January 2018 (UTC)

Sorry, I do not understand Italian. And I couldn't use the mentioned aconvert-site, it always returned an error. BTW, when you edit your signature for Commons, don't use your it.wikipedia-signature --<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[Utente:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[Discussioni utente:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]], it will not work, but try it with --<span style="font-family:Trajan Pro; background:#831d1c">[[:it:User:Granata92|<span style="color:white">'''Granata92'''</span>]]</span> [[User talk:Granata92|<span style="color:#831d1c"><sup><u>'''Talk!'''</u></sup></span>]] - it will generate --Granata92 ^Talk! which may be what you intended. Explanation: User and User talk works in every wikipedia and in Commons, while Utente and Discussioni utente can only be used in the Italian WP. -- sarang♥사랑 16:21, 8 January 2018 (UTC):This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 11:52, 16 March 2018 (UTC)

Category:SVG_coat_of_arms:Path_text

@Perhelion: gut, wenn du meinst lassen wir das weg. Auch Category:SVG_text_logos:Path_text, hingegen gibt es bei Karten und Chemieformeln sowohl/als auch, da erscheint es mir sinnvoll zu differenzieren? Leeren liessen sich diese Kategorien entweder indem mit VFC der Haken entfernt wird, oder indem das im subtemplate geändert wird - ist zukunftsicherer; und ev. kann der dabei erzeugte Hinweistext bleiben? Ich habe das subtemplate noch schnell geändert, vor meiner Pause. -- sarang♥사랑 02:04, 12 January 2018 (UTC)

Etwas anderes: Es ist mir sinnvoll erschienen, die Internal link templates {{C}}, {{F}}, {{T}} und {{U}} so zu erweitern, dass mit + oder - die Anzeige des namespace möglich ist. Beim Template:F kennst du das bereits. Unter anderem ist das sicher sinnvoll wenn jeder Kontext fehlt, zB in einer Überschrift == {{C|SVG_coat_of_arms:Path_text|+}} ==. Von den Vorlagen C, F, T werden die understrokes in spaces konvertiert, was IMHO zur Leserlichkeit beiträgt. Dieser neue Parameter +/- ist ausführlich dokumentiert.

• Beim Template:U wäre die understroke-Konvertierung ein zu gravierender Eingriff in die Selbstdarstellung des Benutzers gewesen - wer sich so sehen will, wie zB Lokal_Profil, soll das können.
• Das Template:T ist oft verwendet und zu Recht protected; ich konnte die Erweiterung nur im (sonst praktisch identischen) T0 einbauen.
• Im Template:C ist noch ein kleiner Fehler, aber nun hindert mich die cascaded protection an der Reparatur. Es sollte die 5. Zeile

 -->|{{#ifexist:Category:{{PAGENAME:{{{1}}}}}|[[:Category:{{PAGENAME:{{{1}}}}}|{{#if:{{{2|}}}|{{{2}}}|{{PAGENAME:{{{1}}}}}}}]]<!--

in

-->|{{#ifexist:Category:{{PAGENAME:{{{1}}}}}|[[:Category:{{PAGENAME:{{{1}}}}}|{{C/display|{{PAGENAME:{{{1}}}}}|{{{2|}}}|{{{3|}}}|{{{4|}}}}}]]<!-- 

getauscht werden, kannst du das bitte gelegentlich machen? mfg -- sarang♥사랑 11:43, 12 January 2018 (UTC)

 Done danke, das hört sich gut an. Ja ein Hinweistext könnte bleiben. Nunja, ich hätte dich auch gleich nur hier darauf ansprechen können, aber wie gesagt, manchmal schadet eine 3.M. nicht. Ich hoffe du hast nach der relativ langen Pause nicht alles vergessen!

Ja bei Karten und Formeln könnte man das wohl belassen. Soll ich die Änderung am TextSVG-s|subtemplate vornehmen oder du? Gute Reise und schöne Tage -- User: Perhelion 14:31, 13 January 2018 (UTC)

Ich habe die Änderung schon vorgenommen. Die beiden Kategorien werden bald leer sein, wenn du nur noch ein wenig wartest. Ich kann mich wieder darum kümmern, wenn ich wieder da bin (und falls ich bis dahin nicht alles vergessen haben werde). Danke fur den minor fix! -- sarang♥사랑 14:39, 13 January 2018 (UTC):This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 11:52, 16 March 2018 (UTC)

Script for interwiki links

Hello!

I think your script doesn't take into account the page name differing from the display text, which broke the Slovene link in one of your edits. I have already corrected it, but you should probably check your previous edits with the script.--TFerenczy (talk) 10:55, 17 February 2018 (UTC)

@TFerenczy: Thank you for the repair. It had not been the script, it was my being too fast instead of looking more carefully. -- sarang♥사랑 13:22, 17 February 2018 (UTC):This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 11:52, 16 March 2018 (UTC)

Category:Musicians_from_Kurdistan

Category:Musicians_from_Kurdistan has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

E4024 (talk) 13:53, 5 March 2018 (UTC):This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 11:52, 16 March 2018 (UTC)

Hubble25 Logo.svg

Hallo Sarang, mir scheint, dass bei der o. g. Datei die Parametrierung eine Macke hat. Während bei "Igen|A|+|s=e|…" die Datei in der korrekten Unterkategorie einsortiert wird, funktioniert das mit "…created with Inkscape-extract|v|vo=n|topic=e" nicht. Oder soll das so sein, dass nur in eine Unterkategorie einsortiert wird? Allerdings funktioniert es mit {{ Extracted with Inkscape | v | topic = e }} auch nicht, man landet auch nur im root-Verzeichnis. Vielleicht kannst Du da mal gucken, Danke. --Ras67 (talk) 19:50, 25 March 2018 (UTC)

• Korrektur, die Datei ist in der richtigen Unterkategorie, nur unten bei den "Versteckten Kategorien" wird fälschlicherweise auf das root-Verzeichnis verlinkt. --Ras67 (talk) 19:57, 25 March 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:13, 27 March 2018 (UTC)

Template:Supersedes

Hi, I'm messaging you because you made the last couple of edits to {{Supersedes}}, a template which now seems to be broken (at least when viewed in English). Currently, the message it displays seems to omit the filename; it just says "This file supersedes the file . It is recommended to use this file rather than the other one." You can see this issue in action at File:Escudo San Lorenzo Córdoba.jpg. I'm not very familiar with the autotranslate stuff in templates on Commons, so I figured I'd ping you about it instead of trying to fix it myself. Cheers, IagoQnsi (talk) 13:37, 27 March 2018 (UTC)

Thank you; the error was elsewhere, in Template:F; it's now corrected.:This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 16:47, 27 March 2018 (UTC)

Special:Diff/296301308

Hallo Sarang. Zumindest in der franz. Version gibt es einen Fehler (gelöschtes ;). --Leyo 10:15, 9 April 2018 (UTC)

Danke fur die schnelle Nachricht; so konnte ich es gleich wieder richten (ehe es viele andere merken...) -- sarang♥사랑 10:21, 9 April 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 10:21, 9 April 2018 (UTC)

Category:Leche_asada

Leche asada has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

E4024 (talk) 14:31, 29 May 2018 (UTC):This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 04:40, 1 June 2018 (UTC)

SVG files with multiple W3C-errors

Wie werden Bilder in SVG files with multiple W3C-errors aufgelistet? File:Oxygen480-mimetypes-text-x-readme.svg hat in der Igen-Voralage 610 W3C-Fehler aber scheint in der genannten Kategorie nicht auf.  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 23:12, 29 June 2018 (UTC)

Nur knapp verfehlt - Invalid SVG macht's erst bei >666 Fehlern; ist ein rein willkürliches Limit - irgendeine Zahl musste ich nehmen.

Die Kategorie ist absteigend nach Fehleranzahl sortiert, so dass die ärgsten Hämmer zuerst angezeigt werden.. -- sarang♥사랑 05:46, 30 June 2018 (UTC)

Danke, hatte irgendwie eine Fehlergrenze von ca. 350Fehler im Kopf.  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 10:57, 30 June 2018 (UTC)

This section was archived on a request by:  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 10:57, 30 June 2018 (UTC)

Change underscore to whitespace in Template

Kannst du mir vl. erklären wie kann ich in der Vorlage "OpenStreetMap" other_fields(File:Riga_tram_osm.svg) in other fields(File:Liepaja_tram_map_osmot-eurotram.svg) ändern/ergänzen? Dann kann ich in Zukunft solche Edits vl. auch mal selber machen.  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 10:57, 30 June 2018 (UTC)

Meinst du |other_versions ? Die Umsetzung in spaces erfolgt mit {{PAGENAME}}, und am besten geht es hier und sonstwo mit |other_versions ={{F|Liepaja_tram_map_osmot-eurotram.svg}} denn {{C}}, {{F}}, {{T}}, {{W}} etc. haben diese Umsetzung bereits eingebaut - nur {{U}} nicht weil da ein explizit angegebener "_" belassen werden soll. Mit PAGENAME wird übrigens auch ein eventueller namespace entfernt, d.h. du kannst auch ein File:, Image: etc. davorgesetzt haben ohne dass es dann im Link zu sehen ist. Guten Erfolg damit! -- sarang♥사랑 11:22, 30 June 2018 (UTC)

Ich meine, dass in File:Liepaja_tram_map_osmot-eurotram.svg der Befehl other fields nicht funktioniert, siehe auch Template_talk:OpenStreetMap#other_versions_parameter.  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 11:32, 30 June 2018 (UTC)

Nein, other fields etc. funktioniert nicht in OpenStreetMap; ist aber in /doc genau beschrieben, und wenn du in OpenStreetMap/i18n/en nachsiehst wird klar dass nur other_fields etc. funktionieren kann. Ist halt eine Eigenheit dieser Vorlage - kann man erweitern auf alle jeweils 4 Varianten, oder so lassen. Jedenfalls, wenn du den understroke in other_fields setzt wird dich die Vorlage verstehen, ganz plötzlich. -- sarang♥사랑 12:02, 30 June 2018 (UTC)

Ich habe mir Template:OpenStreetMap/doc durchgelesen und dort konnte ich nicht herauslesen warum other fields nicht umsetzbar ist, ebenso verstehe ich nicht warum man OpenStreetMap/i18n/en nicht so abändern kann, dass auch other fields funktioniert z.B.|other fields={{{other fields|}}}{{{other_fields|}}}

Wenn das wirklich nur mit Unterstrich funktioniert, sollte man die Korrektur von User:Perhelion/simpleSVGcheck.js von other_fields in other fields löschen.  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 12:36, 30 June 2018 (UTC)

Nein auf gar keinen Fall, das wäre die falsche Reparatur, diese Scheissunterstriche sollen weg! Aber ich kann das OpenStreetMap zur Räson bringen. {{Information}} versteht {{{other fields{{{Other fields||{{{other_fields|{{{Other_fields|}}}}}}}}}}}}, so sollten es eigentlich auch alle anderen dieser Vorlagen können! Ich mach das schnell, ok? ich sehe gerade, FuzzyBot hat es bereits erweitert, auf mit "_" und " ". -- sarang♥사랑 12:55, 30 June 2018 (UTC) 00 Wie ich sehe, funktioniert es jetzt. Solange du dich nicht auf "O..." kaprizierst.

This section was archived on a request by:  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 19:34, 30 June 2018 (UTC)

File:Cherenkov1.svg

File:Cherenkov1.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Glrx (talk) 20:13, 27 June 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- User: Perhelion 20:54, 16 July 2018 (UTC)

Category:SVG files with errors

Hallo du hast bei {{Broken file| immer die Kategorisierung in Category:SVG files with errors deaktiviert, daher scheinen die beschädigten Dateien diesbezüglich in keiner Wartungskategorie mehr auf, ist das von dir beabsichtigt? (konkret geht es um zwei Dateien: File:Gittermitden-Einheitsvektoren.svg, File:Glockenboden.svg)

• Erstere ist laut deiner Bearbeitung valide
• Zweitere ist SVG 1.1-DTD valide.

Damit scheinen beide nicht mal in einer Unterkategorie auf und selbst wenn sie in invalid eingeordnet wäre. Zwischen Invalid und nicht renderbar ist ein so großer unterschied, dass nicht renderbar irgendwo getrennt kategorisiert werden sollte, in welcher Form auch immer.  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 15:40, 3 July 2018 (UTC)

Hallo Johannes, ich sah nur vier oder funf Dateien in dieser Kategorie, und habe sie fur uberflussig gehalten, eher eine Sache fur librsvg-Fehler; ich kann die Kategorie wieder zulassen.

• erstere ist mit W3C valide, mit Nu hat es 2 error. Seltsam, denn es besteht ausschliesslich aus einer Rastergrafik!
• zweitere ist mit beiden Validatoren valide.

Nicht renderbar ist ein disparater Gegensatz zu valide/invalide, sowohl bei validen als auch bei invaliden kann das rendern scheitern. Zum Gluck haben wir davon wirklich nur wenige, mir sind noch keine begegnet. -- sarang♥사랑 16:45, 3 July 2018 (UTC)

Ah danke, Jetzt fand ich wenigstens ein Beispiel wo eine SVG mit DTD valide ist aber die SVG-Datei ohne DTD invalid ist. (Wobei ich hier aus praktikablen Gründen die Datei als invalid bezeichnen würde: die meisten Browser können die Datei nicht rendern, weil die Attribute xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" im <svg-Tag fehlen.)

Nicht renderbar: Auf https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Perhelion#filesMetaData@PerfektesChaos gibt es eine Liste von 12Dateien die nicht renderbar waren, diese SVGs habe ich überschrieben bis auf File:Gittermitden-Einheitsvektoren.svg, weil ich hier das PNG extrahiert habe.

Also ich füge {{Broken file hinzu, wenn die Datei "beschädigt"/unvollständig/falsch ist, und es daher kein librsvgbug ist. (Einmal ist die Datei "kaputt", und einmal anderes ist der Renderer "unfähig", das würde ich unterscheiden, daher müssen alle Dateien in librsvgbug mMn valide sein.)

• bei zwei Dateien hatte die Kategorie wirklich löschen können
  • File:WFP in Sri lanka Districts.svg(invalid (daher broken svg) oder librsvgbug, vermutlich beides)
  • File:ComparisonOfPixelReplicationAndInterpolation-de.svg(repariert, aber mMn bräuchte man die Quelldateien um es sinnvoll reparieren zu können, deshalb nicht entfernt)
• eine Datei wurde im Nachhinein von Incnis Mrsi korrigiert File:Siege_of_Homs_(February)_ru.svg
• die beiden oben genannten, da sollte mMn wirklich in Category:SVG_files_with_errors einkategorisiert bleiben.

Wenn das rendern einer validen Datei (mit xmlns="http://www.w3.org/2000/svg") komplett scheitert, liegt es in der Regel an einer Überschreitung der CPU-Zeit (vorletzte Version von File:1_42_polytope_7-cube.svg), anderenfalls wird (gemäß meiner Erfahrung) zumindest ein "leeres" PNG erzeugt.

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 18:55, 3 July 2018 (UTC)

This section was archived on a request by:  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 20:46, 16 July 2018 (UTC)

not visible images

File:Oxygen480-mimetypes-hidef-application-pdf.svg

@Thomas Linard: used Perhelion's script and added {{Igen|Adobe|6|+|s=oi|5=!<!--PLEASE CHECK not generally for all graphics -->}} in Special:Diff/306385798. Sarang removed the comment in Special:Diff/311365168. {{Igen|Adobe|6|+|s=oi|5=!<!--PLEASE CHECK not generally for all graphics -->}} The image3980-image (Line 910-915) is in two groups, the outer group (Line 901-905, id="Frame_copy") contains style="display:none" display="none".

The element is completely removed

— https://www.w3schools.com/cssref/pr_class_display.asp (From W3, but for CSS)

When applied to a container element, setting display to none causes the container and all of its children to be invisible; thus, it acts on groups of elements as a group. This means that any child of an element with display="none" will never be rendered even if the child has a value for display other than none.

— https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/SVG/Attribute/display (For SVG, but from Mozilla)

Therefore the picture will not get rendered at all.

Even after Removing the attributes style="display:none" display="none" by hand, with keeping the elements, there would be a large black dot far outside the visible part (checked in inkscape), which seems to be there quite unmotivated.  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 20:46, 16 July 2018 (UTC)

Hi @JoKalliauer: ,

We've an original rendering here. Thomas Linard (talk) 21:21, 16 July 2018 (UTC)

@Thomas Linard: Wikimedia renders it almost identically 256px, but that a different topic.

My Point is that you added {{Igen|Adobe|6|+|s=oi|5=!<!--PLEASE CHECK not generally for all graphics -->}} (with 5=!), which adds {{BadSVG}}, that means a rastergrafic useing <image> is included, but looking at the source-code the <image> wont get rendered because it is just a comment, and therefore is not on the rendered picture, and therfore does not recude the Picture-Quality, therfore adding {{BadSVG}} might be wrong. I would remove the exclamation mark. {{Bad svg}} should only be used for svgs containing raster-images, not for content in the comment.  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 22:10, 16 July 2018 (UTC)

I mean no, this is for what the template is, it would better to improve the description of the template. PS: I uploaded the updated SVG source -- User: Perhelion 22:18, 16 July 2018 (UTC)

@Perhelion: : wrong source. The correct one (hidef): https://github.com/KDE/oxygen-icons5/blob/master/scalable/mimetypes/hidef/application-pdf.svgz Thomas Linard (talk) 22:26, 16 July 2018 (UTC)

@Thomas Linard: Indeed, fixed. -- User: Perhelion 22:37, 16 July 2018 (UTC)

What was the intention of !<!--PLEASE CHECK not generally for all graphics -->

@Perhelion: Your script adds !<!--PLEASE CHECK not generally for all graphics -->, what was the intention, why/what should I check?

• Checking for style="display:none" display="none" or if it is in the vissible part is almost impossible with a reasonable workload. (As described above)
• Checking for <xapGImg:image> in metadata (Meta-Data-JPGs created by Adobe Ilustrator in <Metadata> to declare which changes were made (cc-by requires indicate if changes were made)) (for example in first Version of File:Harta_dialectului_lemosin.svg)
• Sometimes images used just for pattern (for example actual (any) version of File:Oxygen480-mimetypes-hidef-text-sgml.svg uses a gray-scale-PNG to create the pattern of the dotted, blurry, red, vertical line left ot the text (zoom in to see better))

I check if I see in the rendered SVG something looking like a Rastergrafik and then I remove the comment, otherwise I let the comment as it is. Maybe someone could explain me what was the intention what should checked, maybe a false positive, where ! should not be added.  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 20:46, 16 July 2018 (UTC)

Hey JoKalliauer, I've already seen one file you let this WARNING in the text. :-P Exactly your last sentence. You should always remove this comment! I'll fullfill your last feature request and the new fakeSVG parameter on the script. -- User: Perhelion 20:53, 16 July 2018 (UTC)

PS:  Done Konkret: die Warnung erscheint generell bei diesem Paramter, da dieser vom Type der Grafik abhängig ist, s. Exceptions bei BadSVG. Bei FakeSVG jedoch nicht (da der Fall klar ist). -- User: Perhelion 10:49, 17 July 2018 (UTC)

Danke!  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 20:33, 17 July 2018 (UTC)

This section was archived on a request by:  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 20:33, 17 July 2018 (UTC)

File:Norwegian Arctic Expedition (1898—1902) map-ru.svg

Why did you mark my file as invalid? --Kaidor (talk) 19:43, 28 March 2018 (UTC)

Sorry, an error happened when I changed the QGIS-tag. I hoped that I repaired all occurencies of it; but it seems that I did not get them all. Thank you for telling me about the wrong description! I made it now.

BTW, after long discussions I tried to make better, and easier to describe, when a file had been generated using QGIS (or in general, when more tools are used). Now a main-tool (mostly Inkscape) and a with-tool (mostly QGIS) can be defined with Igen. It is quite easy to declare, just set the new parameter-code "&", e.g. |other fields={{Igen|I|+|%|&|gr|s=m}}. Since the last update of the Igen, you can specify the Russion Lab also with "gr" (instead of "g=ru", which is still possible for the Graphic Lab-ru). You are doing a good work, and if I can make something that helps you, just let me know! -- sarang♥사랑 06:18, 29 March 2018 (UTC)

Hi! Could you add Russian translation into QGIS-tag? «and with QGIS» is «и с помощью QGIS» in Russian. --Kaidor (talk) 08:23, 11 April 2018 (UTC)

Yes, that can be done. Now we have a first solution, a bit rough, but usable (more or less). I am thinking of establishing an I18n-template for "and with" where the translation in other languages occurs; if a language is missing, the English term remains, until somebody adds the language. I can do it soon; ok? -- sarang♥사랑 08:31, 11 April 2018 (UTC)

May be that "и с помощью" is a bit too special for that template; can just "и с" be sufficient for that purpose? -- sarang♥사랑 08:51, 11 April 2018 (UTC)

Thanks! According to Russian morphology, the correct version is "и с помощью". Is this a problem? --Kaidor (talk) 11:06, 11 April 2018 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

?action=purge all pics in a category

Is it possible to ?action=purge all pictures in a category? (For rerendering with the updated librsvg, see Disscussion: Category_talk:Blue_ISO_639_icons_((...))_needing_fix)
JoKalliauer (talk) 15:36, 22 April 2018 (UTC)

Ich habe da keine Ahnung. VFC ist wohl keine Lösung. Warum brauchst du alle gepurged??? Perhelion ist seit über einem Monat beitragslos - ich habe auch hier keine Ahnung was da mit ihm ist. -- sarang♥사랑 16:19, 22 April 2018 (UTC)

Perhelion geht mir auch schon seit wenigen Tagen nach seiner letzten Aktivität ab.JoKalliauer (talk) 11:26, 10 May 2018 (UTC)

 Done Die Kategorie Category:Blue_ISO_639_icons_((...))_needing_fix wurde vermutlich[1] von @Sebastian Wallroth: einzeln mit ?action=purge geleert. JoKalliauer (talk) 11:26, 10 May 2018 (UTC)

Ich habe mir in der Lesezeichenleiste meines Browsers ein Lesezeichen mit der URL javascript: location.replace(window.location+'?action=purge'); angelegt. Da war es nicht mehr so aufwändig. Außerdem habe ich alle SVGs auf Fehler untersucht. --Sebastian Wallroth (talk) 12:25, 10 May 2018 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

Skript removes link to talkpage

[2] Please, don't forget the rest of my signature.--Ma▀▄Ga 05:22, 4 May 2018 (UTC)

Hi MaGa, I cannot see that something is missing - I just copied your old signature, with the GIF:  image. But I can use your new signature when I replace something.

Now I see, you repaired my error before you gave me the note, so I couldn't see previously...

Can you tell me the correct Croation colors - I see #E30911 and #E80911 for red, and #163E73 and #0C55A3 for blue. -- sarang♥사랑 06:06, 4 May 2018 (UTC)

It is my old signature (with little gif), replaced long time ago with the current.--Ma▀▄Ga 15:29, 4 May 2018 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

Igen & Retouched

Hallo Sarang!

Weißt du warum Retouched in Igen ( https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pannonia_popolazioni_hr.svg ) komisch angezeigt wird, ist glaub ich schon "länger" so.

JoKalliauer (talk) 12:28, 5 May 2018 (UTC)

Ja, es ist weil diese Vorlage eine Tabelle verwendet; wenn die nicht in einer neuen Zeile beginnt sieht das komisch aus. Das ist so auch mit einigen anderen Ausgaben so, Abhilfe kann mit {{clr}} oder {{-}} gefunden werden.

Das script machr das leider nicht richtig, da war Perhelion stur weil er alles deutlich haben will und meine Abkürzungen zu extrem findet. Ich mache es mit dem Parameter r=, es geht auch mit editor=, editoff=, orig= oder origoff=. Diese Parameter sind auch beschrieben, wenn du es finden kannst...

Also entweder |T={{-}}{{Retouched|modifications|editor=....}}, oder einfacher mit |r=modifications|editor=.... (und die schliessenden }} entfernen!), dann sieht es richtig aus.

Ich mache es in Pannonia popolazioni hr.svg mal korrekt. -- sarang♥사랑 15:20, 5 May 2018 (UTC)

Noch 'n paar Hinweise, @JoKalliauer: In Retouched habe ich ich mal vor langem den Parameter "editoff" eingeführt, damit nicht nur der Standard-Username verwendet werden kann. Das Construkt von MaGa kann mit "editor" nicht angezeigt werden! Um (künftige) Funktionen zu ermöglichen sollte aber immer auch bei "editor" etwas angegeben werden.

Wie du vielleicht auch schon weisst kann die Signatur zwar recht komplex sein, aber sie darf keine Vorlagen verwenden. Diese Einschränkung gilt natürlich nicht bei editoff=, da konnte ich das Ma▀▄Ga einfacher erzeugen.

Hallo!

Ich würde gerne in {{Igen}} als auch in {{Technically replaced}} die Einbindung von {{Rsvg bug}} so ändern, dass man zwischen den Kategorien:

• Category:Pictures_showing_a_librsvg_bug (default)
• Category:Pictures_formerly_showing_a_librsvg_bug
• Category:Pictures_showing_a_librsvg_bug_(overwritten_with_a_workaround)
• Category:Pictures_showing_a_librsvg_bug_(SVG_replaced) (bei {{Technically replaced}} ev. automatisch, wenn die Dateierweiterung .svg ist)

entscheiden kann.

JoKalliauer (talk) 22:51, 5 May 2018 (UTC)

Hallo Johannes, das lässt sich alles machen. Das Template:Igen selbst ist protected, da muss ich einen Admin bemühen - und da dieses Riesending nicht zu oft ersetzt werden sollte, meine Frage an dich (da du dich offensichtlich damit beschäftigts): werden In Zukunft voraussichtlich noch weitere Codes benötigt? Bisher gab es f, h, s, dazu kommmen nun o und r. Ich kann gerne prophylaktisch noch ein paar Buchstaben-Codes im Igen einbauen - im {{Rsvg bug}} ist die Auswertung der Codes kein Problem:

Ich sehe, dass "f" noch unbenützt erscheint, "h" für "huge" steht und "s" (nicht "f") für "formerly" steht. Dazu kommen nun "o" und "r". Eine Datei kann in mehrere dieser Kategorien gestellt werden. -- sarang♥사랑 05:52, 6 May 2018 (UTC)

Danke! Ich hab gestern einiges versucht, aber nicht alles hat funktioniert, wenn du etwas änderst, bitte setzte meine Änderungen zurück

• Template:technically replaced
• Template:technicallally replaced/layout

Für mich gehört jedes Bild in eine der vier gestern von mir genannten Kategorien. Aber Category:Pictures_showing_a_librsvg_bug hat einige weitere Subkategorien, z.B. Images with SVG 1.2 features oder Pictures showing a librsvg bug (feGaussianBlur) sind nicht unrelevante, wenn du die Parameter minimieren willst, macht es vl. Sinn eine Option für manuelle Kategorisierung zu machen, mir ist nur wichtig, dass standardmässig Category:Pictures_showing_a_librsvg_bug hinzugefügt wird, man aber eine Möglichkeit hat diese Kategorie nicht hinzuzufügen und die Kategorien ev. manuell hinzufügt. JoKalliauer (talk) 09:21, 6 May 2018 (UTC)

Da ist einiges besser machbar, es war bisher nicht so ganz ausgegoren. Deine vier Beispielkategorien oben wären mit ?, ?f, ?o bzw. ?r zu spezifizieren; die letzten drei sind bereits Unterkategorien der ersten, diese muss also nicht gesondert angegeben werden (das wäre ein Überkategorisierungsfehler). Mit ?s kann inerhalb dieser vier Kategorien subkategorisiert werden - ohne ?s also keine Subkategorie; und mit ?s=- unterbleibt jede Kategorisierung. Ist das so wie du es brauchst? -- sarang♥사랑 09:40, 6 May 2018 (UTC)

Ja, genau, dass ist das was ich will. Mein Ziel ist es die Unterkategorisierten Bilder aus der Kategorie Category:Pictures_showing_a_librsvg_bug zu entfernen ohne das Template {{Rsvg bug}} entfernen zu müssen, aber {{Rsvg bug}} sollte per default Category:Pictures_showing_a_librsvg_bug hinzufügen. Diese Überkategorie möchte ich soweit wie möglich leer halten. (es gibt derzeit 19 Dateien von denen ich keinen Workaround in einer sinnvollen Zeit geschafft habe) JoKalliauer (talk) 17:08, 6 May 2018 (UTC)

@JoKalliauer: Ehe ich loslege will ich es mit dir abstimmen; in {{Rsvg bug/doc}} habe ich mal die Parameter skizziert (alle möglichen, auch eventuelle künftige). Jetzt warte ich auf deinen Kommentar. -- sarang♥사랑 18:02, 6 May 2018 (UTC)

Die Kategorie 'Huge SVGs rendered incorrectly (Bug T111815)' gehört meiner Meinung nach gelöscht, da Phab:T111815 gelöst wurde, wie du siehst werden (Fast) alle Dateien in Category:Large_SVG_files richtig dargestellt. JoKalliauer (talk) 18:21, 6 May 2018 (UTC)

OK, ich habe diese Kagtegorie schon mal löschen lassen, und die {{Doku}} für das künftige "Rsvg bug" angepasst. Im template:HugeSVG ist "resolved=yes" nun der default. -- sarang♥사랑 07:33, 7 May 2018 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

link=

Hallo!

Ich war vorher etwas ungenau mit dem Hinweis was du Zurücksetzten sollst, bei {{Rsvg bug}} gehört link= gelöscht: Das hinzufügen von link= ist nur bei nicht Urheberrechtlich geschützen Bildern möglich, siehe de:Hilfe:Bilder#verweis oder auch in Commons:Village_pump/Copyright/Archive/2017/12#|link=_does_not_agree_with_CC-BY.

JoKalliauer (talk) 13:23, 7 May 2018 (UTC)

 Done Wobei der Haupturheber Perhelion hatte da sicher zugestimmen |link= verwenden zu dürfen. JoKalliauer (talk) 11:26, 10 May 2018 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

Igen/sandbox

Hallo Sarang!

Die Zeile -->{{#if:{{{?|}}}{{{??|}}}{{{?b|}}}{{{?b|}}}{{{?o|}}}{{{?r|}}}{{{?u|}}}<!-- in https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Template:Image_generation/sandbox&diff=0&oldid=299124710 scheint mir etwas komisch, ist das ?b absichtlich zwei mal? (Sorry aber ich versteh' die Wiki-Template-Syntax nicht ganz.)

JoKalliauer (talk) 15:40, 7 May 2018 (UTC)

Tippfehler, den ich auch bereits bemerkt und ausgebessert habe. Aber danke fur den Hinweis! -- sarang♥사랑 16:15, 7 May 2018 (UTC)

 Done von Sarang ausgebessert JoKalliauer (talk) 11:26, 10 May 2018 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

Bot for Igen

Since you are suppose to mark images how they were created and if they are valid, would you like to apply for approval of a bot? (Only in cases where the script does not report "Fail"). It happens "quite" often that users don't see the little "Fail"-box on the right side. If all igen-insertions have to be reviewed also the users will be more carefully. If the script does not recognise the software it maybe should only add {{Valid SVG}} or add unkown editor igen|u| . (Sorry I'm so used to English, also in my scientific work, that I sometimes automatically use English, without thinking.) JoKalliauer (talk) 13:05, 10 May 2018 (UTC)

Ja, ich hätte es auch besser gefunden wenn bei nicht erkennbarem tool das "U" gesetzt würde, anstatt die Stelle leer zu lassen (und damit den default "Inkscape" wirksam werden zu lassen). Im Igen jetzt das "U" als default zu verwenden geht nicht mehr, weil tausende Inkscape-Dateien mit diesem default zugeordnet sind. Zwar setze ich seit einigen Monaten immer ein "I" statt den Parameter leer zu lassen, aber es gibt von vorher viel zu viele die "Inkscape" nicht explizit angeben. Beim default "valide" gibt es diese Probleme nicht.

Über den grossen Mülleimer "Unknown tools" bin ich keineswegs glücklich, aber allzu oft bleibt eben nur, auf diese Weise zu resignieren.

Ich habe noch einige andere Wünsche an das script; mit wachsender Sorge sehe ich dass Perhelion seit 19. März verschwunden ist, und auch auf meine Mail nicht reagiert hat. Ich habe keine Idee wie ich etwas herausfinden könnte. Jedenfalls habe ich nicht den skill das script anfassen zu können - es wird einstweilen so bleiben müssen.

Verstehe ich dich richtig dass du überlegst, das script von einem bot aufzurufen? Soweit ich Perhelion verstanden habe sei es problematisch/inopportun/unmöglich/... den Validator im Hintergrund laufen zu lassen. Die W3C-Jungs haben auch was eingebaut, wenn der Validator innerhalb einer Zeitspanne zu oft aufgerufen wird bekommt man eins über die Finger und wird für einige Zeit gesperrt.

Ich warte bereits seit einiger Zeit dass endlich das Igen transferiert wird, damit die Erweiterungen (vor allem Rsvg bug) wirksam werden: wenn das der Fall ist, können die neuen Parameter verwendet werden, und die Kategorisierung erfolgt automatisch. Auch wegen des edit-request vermisse ich Perhelion, da ging das ganz zack. -- sarang♥사랑 13:42, 10 May 2018 (UTC)

Igen: Vermutlich hat es Effiziensgründe, wenn man ein Tool händisch hineinschreibt, dass man nicht auch noch einen Buchstaben löschen muss.

Ich habe mir manches mal eingebildet, dass der Validator bei mir langsam wurde, oder es lag nur an der Dateigröße. Man müsste ev. einen eigenen Validator auf Commons laufen lassen, aber das wäre dann aufwendiger, oder lässt ihn nur auf gewisse Kategorien wie Category:SVG_files_with_errors laufen, oder vl. kann man es automatisch bei jeden neuen SVG-Upload machen?

Hast du dir überlegt ob du Admininstrator werden willst? (Ich würde es jedenfalls begrüßen.)

Ich würde sagen Perhelion, Sarang, Glrx, Menner(SVG-Checker), Rillke(SVGEdit), Antonsusi (Grafikwerkstatt,de), JoKalliauer (sorry wenn ich jemanden vergessen habe) sind mMn die großen Experten im technischen SVG-Bereich und du hast mehr als doppelt so viele Edits auf commons wie alle anderen genannten zusammen.

So schade es auch ist, das Perhelion nicht mehr aktiv ist, wäre es gut wenn wir min. einen aktiven, erreichbaren Admin hätten. Das Leben ist ein laufendes Kommen und Gehen und deshalb fände ich es gut wenn so aktive Personen wie du aufrücken würden. Insbesondere weil ich dir vertraue, du dich gut auskennst und sehr viel hier getan hast.

JoKalliauer (talk) 16:31, 10 May 2018 (UTC)

Oweh, das begeistert mich gar nicht. Es ist zwar sehr lästig bei allen möglichen Kleinigkeiten einen Admin löchern zu müssen, bzw. oft ewig auf eine Aktion zu warten. Aber ein Admin hat viele Pflichten, die ich mir nicht aufhalsen möchte! Auch ich hätte da lieber jemanden, den ich auf dem kurzen Weg erreichen kann und der keine Zicken macht weil er mich kennt.

Die Anzahl meiner Edits: das sind vor allen Kategorisierungen, seit ich vor 4 Jahren das Igen für mich gebastelt habe vor allem mit diesem, also eigentlich immer dasselbe. Zum Glück habe ich inzwischen die Sockenpuppe Sarangbot eingerichtet, für die grossen VFC-Läufe, sonst wäre meine Editanzahl noch um 41000 grösser...

Ich mache einiges in Vorlagen. In der de:Wp bin ich deswegen schon heftig angefeindet worden. Wenn du dich amüsieren willst zieh dir "Vorlage_Diskussion:ZhSZV#Unkonstruktive_Kritik" rein, vor allem "weiterer Beitrag (2013)"... Da hat einer ganz klar erkannt dass ich die Wikipedia alleine haben will, und alle anderen rausekeln möchte! Naja, es sind nicht alle dieser Meinung. Aber ausser Vorlagen (bei denen kein Schwein mehr durchblickt) sind meine Tätigkeiten, Interessen und Fähigkeiten nicht so toll, nicht vergleichbar mit denen der von dir oben genannten.

Beim Upload was zu verbessern bemühe ich mich seit Jahren, vergeblich. Ich finde dass da einiges sehr suboptimal ist; wenn mir der {{Information}}-Parameter "Image=" bewilligt würde, könnte ich auf das lästige "+" verzichten - wie bereits im {{Imgen}}. Natürlich würde ich gerne einiges automatisiert haben wie zB Valididierung; nachträglich ist das nur unzulänglich machbar. -- sarang♥사랑 17:32, 10 May 2018 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

backend-svg vs frontend-svg

Machmal braucht man "mehrere" Dateiversionen:

• frontend-svg zum Editieren
  • Real-text File:Fort_Hall_Location_Map_Text.svg (oder sogar PathText: File:Fort Hall Location Map.svg)
  • beinhaltet inkscape:grid(Raster zum Zeichnen), sodipodi:guide(Hilfslinien), f.e.: File:Mathematical implication diagram-neu.svg
  • beinhaltet <foreignObject> with Programmspecific code z.b. (xmlns:a="http://ns.adobe.com/AdobeSVGViewerExtensions/3.0/" xmlns:corel-charset="http://product.corel.com/CGS/11/cddns/" xmlns:ev="http://www.w3.org/2001/xml-events" xmlns:graph="http://ns.adobe.com/Graphs/1.0/" xmlns:i="http://ns.adobe.com/AdobeIllustrator/10.0/" xmlns:inkscape="http://www.inkscape.org/namespaces/inkscape" xmlns:ns0="http://ns.adobe.com/SaveForWeb/1.0/" xmlns:ns1="http://ns.adobe.com/Flows/1.0/" xmlns:ns2="http://ns.adobe.com/Extensibility/1.0/" xmlns:ns="http://ns.adobe.com/Variables/1.0/" xmlns:odm="http://product.corel.com/CGS/11/cddns/" xmlns:osb="http://www.openswatchbook.org/uri/2009/osb" xmlns:sodipodi="http://sodipodi.sourceforge.net/DTD/sodipodi-0.dtd" xmlns:v="http://schemas.microsoft.com/visio/2003/SVGExtensions/" xmlns:x="http://ns.adobe.com/Extensibility/1.0/" xmlns:xap="http://ns.adobe.com/xap/1.0/" xmlns:xapGImg="http://ns.adobe.com/xap/1.0/g/img/")
• backend-svg for rendering (Analog zu einem PNG das ein SVG {{Technically replaced}})
  • text converted to Paths File:Fort Hall Location Map_Path.svg
  • valid file

Gibt es dazu eine Vorlage, die das unterscheidet/kennzeichnet? Ich erstelle oft ein SVG, dass korrekt dargestellt wird, aber tw. nur mehr schwer editierbar ist, deshalb frage ich mich ob eine Vorlage gibt die kennzeichnet dass es eine Editierbare-Version gibt (Also gewissermaßen das Gegenstück zu {{Technically replaced}}), bzw wie man kennzeichnet, dass die W3-Fehler absichtlich enthalten sind, weil es Progammspezifische Eigenschaften sind, und für die weitere Bearbeitung nicht entfernt werden sollten.

Konkret geht es um File:Działanie dławika przeciwzwarciowego 1 Workaround.svg bei dem ich zum Bearbeiten auf File:Działanie dławika przeciwzwarciowego 1.svg verweisen will, weil da einige binäre Daten (<foreignObject requiredExtensions="http://schemas.microsoft.com/visio/2003/SVGExtensions/"><v:foreignData v:data="data:metafile;base64,..."></foreignObject>) gelöscht habe, die für die Bearbeitung hilfreich wären.

Ps. Auch der Workaround hat 4 <svg>-Bilder eingebettet also <svg> <g><svg><text></svg></g> <g><svg><text></svg></g> </svg>, hatte ich bisher noch nicht gesehen. :-)

JoKalliauer (talk) 17:58, 12 May 2018 (UTC)

Gibt es dazu eine Vorlage..? — Ich denke, ja; sehr gut geeignet erscheint mir {{Superseded}} (oder ggf. das Komplement {{Supersedes}}), jeweils mit entsprechendem erläuterndem Text. Da sehe ich einstw. keinen Anlass wieder was zu machen.

Das Działanie habe ich bisschen editiert, so wie ich meine das du es eigentlich wolltest - hoffentlich habe ich es getroffen? Hinweis: die meisten User-Angaben konnen einfach so geschrieben werden, ohne das {{U}} - nur {{Ut}} oder {{Uw}} müssen explizit angegeben werden; in diesem Fall im {{AutVec}}. Leider ist das noch recht uneinheitlich gelöst.

Frage: bist du ein Fan von den Unterstrichen? Ich habe mir Mühe gegeben sie wegzubekommen, deswegen verwende ich (und das script) das viel einfachere (und sehr leistungsfähige) {{F}}: File:Działanie dławika przeciwzwarciowego 1 Workaround.svg; ebenso das {{C}}, {{T}}, {{W}} und anderes. Nur beim {{U}} ist es standardmässig anders, weil Lokal_Profil seinen understroke will. Es bedeuted natürlich eine Umstellung, wenn du auch in der Wikipedia editierst, da sind links nur mit den eckigen Klammern möglich.

Es gibt auch {{No-new-version}} (noch ohne weiteren individuellen Text, da liesse sich was machen), wenn du eine Version oder Variante behalten willst (aber du kannst ja immer auf eine ältere, bereits überschriebene Version zugreifen, um sie ggf. zu untersuchen, runterzuladen, den Quellcode zu lesen, weiterzuentwickeln etc.). Ggf. könnte es für dich sinnvoll sein, Superseded und Supersedes mit einem No-new-version-Hinweis zu kombinieren? -- sarang♥사랑 23:04, 12 May 2018 (UTC)

{{Superseded}} sagt: "Es wird empfohlen, die andere Datei zu verwenden.", aber eigentlich soll man ja File:Działanie dławika przeciwzwarciowego 1 Workaround.svg in Artikel einbinden und der Workaround ersetzt das Original, aber das Original sollte man verwenden wenn man die Datei in Microsoft Viso öffnet, andere Bearbeiter haben möglicherweise Probleme mit der Datei (und müssen ev auch den Workaround öffnen).

{{No-new-version}} kannte ich noch nicht. Aber in dem Fall bin ich aber der Meinung, dass man Działanie dławika przeciwzwarciowego 1 Workaround.svg bearbeiten sollte und einen synchronen, aktuellen Workaround auf Działanie dławika przeciwzwarciowego 1 Workaround.svg hochladen sollte, also beide synchron halten. Also die Eine Datei ist zum Bearbeiten die andere für die korrekte Darstellung. Andere Beispiel: Manfeild Autocourse track map (New Zealand).svg hat zwei Realen geschwungen embedded textPath (textPath ist nicht Path-Text) in den Kurven, dieser wird nicht angezeigt, daher soll Manfeild Autocourse track map (New Zealand) TextOnPath converted to Path.svg eingebunden werden, jedoch ist hier der Text nicht embedded sondern nur eine Schwarze Fläche (Path-Text) und daher nicht zu bearbeiten, aber sonst wird er nicht angezeigt. Ich hoffe ich konnte mich jetzt klarer ausdrucken.

Unterstriche _ in Links sind mir ziemlich egal, stecke da keinen Aufwand hinein. In Wikipedia-Artikel schaue ich schon darauf, das kein Link ein Unterstrich enthält.

JoKalliauer (talk) 07:32, 13 May 2018 (UTC)

Weil ich gerade gesehen habe, dass du Cherenkov2.svg bearbeitet hast, dieser Workaround ist bei Manfeild Autocourse track map (New Zealand).svg nicht möglich, weil der Text nicht (nur) "gedreht"/"geneigt" ist sondern an einem geschwungenen Pfad entlanggeht. (Außer man dreht jeden Buchstaben einzeln), ist aber auch nicht wirklich besser bearbeitbar. weil jeder neue Buchstabe eine neue Ausrichtung braucht und vor allem wenn man die Schrift nicht hat, dann passt der Abstand zwischen den Buchstaben nicht mehr. JoKalliauer (talk) 08:28, 13 May 2018 (UTC)

Tja, Text-Pfade kann der librsvg [noch] nicht. Da sind alle solchen Texte wie zB die rundumlaufenden in Siegeln nicht recht darstellbar. Ich sehe aber keinen Grund, jedesmal aufzuschreien, wenn sich der librsvg bei flow-root und text-path verweigert - das weiss man doch, und wählt eine andere Lösung. Wenn Dateien mit solchen Elementen von woanders transferiert werden, sind sie bei uns nicht darstellbar. -- sarang♥사랑 10:10, 13 May 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

{{Rsvg bug}}

Warum scheint File:North_america.svg nicht in Pictures showing a librsvg bug auf? es hat doch {{Igen|Illustrator|160|+|s=m|?=rasterimmage not shown}}.

JoKalliauer (talk) 18:52, 12 May 2018 (UTC)

Ein Fehler im Igen (ein pipe "|" fehlt...); mit workaround repariert -- sarang♥사랑 22:09, 12 May 2018 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

{{Technically replaced}}

{{Technically replaced}} fügt Pictures showing a librsvg bug (SVG replaced) hinzu auch wenn es mit einem PNG ersetzt wurde (siehe File:Academ Periodic tiling by star dodecagons and equilateral triangles.svg). Da {{Technically replaced}} für PNG-Ersetzung gedacht war würde ich als Standard Pictures showing a librsvg bug hinzufügen.

JoKalliauer (talk) 21:08, 12 May 2018 (UTC)

Kann ich gerne schnell ändern. Wie ich verstehe ohne das "(without description)" ? -- sarang♥사랑 22:09, 12 May 2018 (UTC)

(without description) sollte dann hinzugefügt werden wenn man in {{Rsvg bug}} keinen Beschreibungstext angibt, bei {{Technically replaced}} sollte man {{Rsvg bug}} nur mit text aufrufen, daher bin ich eher für ohne (without description). JoKalliauer (talk) 23:44, 12 May 2018 (UTC)

Genau so ist es; der Aufruf erfolgt nur bei Texteingabe, dieser wird an den bug weitergereicht: {{#if:{{{2|}}}|{{rsvg bug|{{{2}}}}}}}.

Oder sollen wir eine Kategorie "Pictures with technically replaced bug" für diesen Fall verwenden, um besser zu differenzieren? -- sarang♥사랑 04:13, 13 May 2018 (UTC)

Das wäre auch in zwei verschiedene Kategorien differenzierbar, je nachdem ob es in einem SVG oder nicht-SVG codiert wird. -- sarang♥사랑

Das wäre perfekt. Ich würde SVGs in Pictures showing a librsvg bug (SVG replaced) sortieren und alles andere in Technically replaced (ev auch Pictures showing a librsvg bug (unsolved)), aber du kannst auch gerne eine andere/eine neue Kategorie machen. JoKalliauer (talk) 12:00, 13 May 2018 (UTC)

Der Aufruf von {{technically replaced|AMPS World Sectors Workaround.svg|description={{SVG 1.2}}}} in File:AMPS_World_Sectors.svg sollte die Kategorie Pictures showing a librsvg bug (SVG replaced) hinzufügen, fügt aber Pictures showing a librsvg bug hinzu.

Es funktionierte nicht ganz so toll, aber jetzt sollte es richtig sein: sowohl das "Technically replaced", als auch das "?r=" fügen beide die Kategorie Pictures showing a librsvg bug (SVG replaced) hinzu; RSVGbug kann mit "sub=-" die Kategorisierung unterdrücken, das kann von "Technically replaced" mit sub=- weitergereicht werden, und vom Igen mit "?s=-". Danke für den Hinweis, so allmählich wird es brauchbar und meine bugs werden weniger. -- sarang♥사랑 13:19, 20 May 2018 (UTC)

Ich glaub in dem Fall warst du etwas zu schnell: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Academ_Periodic_tiling_by_star_dodecagons_and_equilateral_triangles.svg&diff=0&oldid=302177263 Ich glaube Technically replaced und Pictures showing a librsvg bug (unsolved) sollte erhalten bleiben, da es kein SVG gibt das das SVG ersetzt, oder übersehe ich etwas? JoKalliauer (talk) 20:07, 20 May 2018 (UTC)

Wenn du beide Kategorien haben willst, habe ich es nun anders versucht: damit die bug-box nicht zweimal erscheint habe ich den Text von techn.-repl. als ?r in das Igen gezogen, und dort noch das ?u=- gesetzt um auch diese Kategorie zu erzwingen (wenn Kat. per Vorlage gesetzt werden konnen sollte das nicht "direkt" erfolgen). @JoKalliauer: ist es so besser? -- sarang♥사랑 07:21, 25 May 2018 (UTC)

Die Kategorie Pictures showing a librsvg bug (SVG replaced) War von mir gemeint, dass es mit einer Vektorgrafik (einem SVG) ersetzt wurde, dass es ein SVG ist ist logisch, sonst wäre es ja kein librsvg-bug. JoKalliauer (talk) 01:29, 26 May 2018 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

Cherenkov

Jetzt habe ich mich abgkünstelt um den Cherenkov2.svg zu verbessern, und erst dann gesehen dass mit Cherenkov Wavefront.svg längst schon alles bestens ist. Ich sehe keinen Grund den Cherenkov2 überhaupt zu behalten, ich würde Cherenkov1.svg und Cherenkov2.svg wegschmeissen, die wavefront macht doch alles bestens. Der Cherenkov ist sehr merkwürdig gezeichnet, sozusagen "von hinten durch die Brust ins Auge": das erste ist ein voll redundanter transform der alles spiegelt und auch sonst verfälscht, damit wird das folgende Coding sehr erschwert leserlich - so kann man einfache Dinge komplizieren! Wenn hier etwas Sinn hat, dann das ganze vereinfachen indem ohne diesen transform codiert wird.
Wozu sollen wir Dateien mit textpath oder flowroot pflegen, um immer wieder noch einmal mehr darauf hinzuweisen dass der librsvg das nicht kann - ich finde es besser, das stillschweigend zu reparieren. -- sarang♥사랑 10:59, 13 May 2018 (UTC)

Kannst du gerne machen, aber bitte beachte die Dateiverwendung. Ich kenne das Beispiel aus Wikipedia:Probleme_mit_SVGs#An_Pfad_ausgerichteter_Text. Man müsste dafür dann gegebenenfalls ein anderes Bsp wählen. JoKalliauer (talk) 11:56, 13 May 2018 (UTC)

so geht der Link nicht - aber ganz einfach mit Wikipedia:Probleme_mit_SVGs#An_Pfad_ausgerichteter_Text! Ja, ich werde darauf achten. Mit den beiden Kategorien uberlege ich mir etwas, ist ja nicht so eilig; die jeweiligen Dateien werden sich dann automatisch einordnen, ohne weiteres Zutun. -- sarang♥사랑 12:48, 13 May 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

Image generation

Hi! Could you return the previous value "векторное изображение" instead of "черчение", which is now in the Russian version of this template? The word "черчение" means "Technical drawing". --Kaidor (talk) 07:53, 29 May 2018 (UTC)

Hi @Kaidor: at the moment I am using векторное изображение for vector drawing, растровое изображение for raster drawing and as a default черче́ние. I understand that you want the векторное изображение as the default? No problem, I can do that swiftly - but does that not mean vector graphic? How about more neutral изображение? --Kaidor (talk) 08:23, 30 May 2018 (UTC)

It's like that. Векторное изображение for vector drawing, растровое изображение for raster drawing and as a default изображение.

Can you tell me whether all the links (like {{wr|Графика|черче́ние}}) are correct? Thank you for your help. I do nothing understand of Russian, and there is a bit more editing requested; I can tell you what's the problem. -- sarang♥사랑 08:54, 29 May 2018 (UTC)

All links in the previous paragraph are correct. And what's the problem? --Kaidor (talk) 08:23, 30 May 2018 (UTC)

Kaidor, I checked it: normally you should never see "черчение", but maybe something is wrong; would you please tell me which file gave you that display? -- sarang♥사랑 09:13, 29 May 2018 (UTC)

Now I see it only there, but yesterday I saw it on all the pages where the Igen template was located. --Kaidor (talk) 08:23, 30 May 2018 (UTC)

The Template:Created with .../ru itself shows neither vector nor raster, of course; like the icon, the text is only a wildcard, a placeholder, to be replaced when really used. And yesterday it was under development, errors are possible.

@Kaidor: can you do some translation edit at the Template:Created with/ru ? I cannot, but I can show you what is needed - or you look at the Created with/en (and others): the properties or qualities like "large", "invalid", "uncheckable" are not yet displayed. You can edit directly the template, or give me here the sentence in Russian for "This large invalid/uncheckable SVG was created ..." and I can do it. -- sarang♥사랑 08:37, 30 May 2018 (UTC)

It's not so easy. I will consult with our users, if you don't object. --Kaidor (talk) 17:01, 31 May 2018 (UTC)

@Kaidor: It depends completely on you - or on somebody else capable enough of Russian. When you give a look at Created with ... you may see far below of the docu some examples how it could be displayed: with user-language English it shows the different topics, while in Russian currently only the Герб is translated. When you care of the detailed display you can do it, otherwise it will remain like it is now. -- sarang♥사랑 04:40, 1 June 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

LangSwitch Error: no default

Hi Sarang, can it be that your edit created the mentioned error message in files like File:1rightarrow-2.png. When you could fix it maybe the category:LangSwitch template without default version can be emptied somehow. Thank you for your cooperation, --Arnd (talk) 21:01, 6 June 2018 (UTC)

@Aschroet: this seems to be an error not from me; I tried to fix it but in vain - looks like a general new Wikimedia error. Sorry, that is a case for others. -- sarang♥사랑 00:12, 7 June 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

File:Hungary road sign G-205.svg

Hallo Sarang!

Bei diesem Edit wolltest du vermutlich ein "~" statt ein "!" schreiben, oder gibt es da irgendwo ein Rasterbild?

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 21:31, 7 June 2018 (UTC)

Das hast du gut beobachtet. Allerdings ist diese Datei recht merkwürdig: ich kann keine Spuren von Adobe entdecken - auser dass sie neben ca. 3% Inkscape-Sodipodi noch zu ca. 97% aus diesen PGF-Daten besteht. Diese sind eigentlich so sehr Adobe-spezifisch, so dass ich sie noch nie in einer Inkscapedatei getagt habe.

Du hast recht, zwar sind weder ! noch ~ vollkommen "richtig", aber das ~ trifft es etwas besser den Müll in dieser Datei zu beschreiben. Wenn du als exakter Techniker das ändern willst, kann auch noch das < für pathtext rein. Eventuell kann man daneben noch eine Variante wie Andorra Schengen sign.svg erstellen - damit habe ich zeigen wollen dass es auch anders geht. -- sarang♥사랑 04:24, 8 June 2018 (UTC)

Hallo!

Die Binär-Daten sind von <i:pgf-Tags umschlossen, wenn du dir den <svg-Tag anschaust siehst du xmlns:i="http://ns.adobe.com/AdobeIllustrator/10.0/", also die pgf-Daten entsprechen den xmls-Defintionen von AdobeIllustrator, ob sie auch von AdobeIllustrator erstellt worden sind weiß ich nicht, würde aber schon vermuten. Soweit ich das verstehe heißt i:tag, dass es der xmlns:i-Definition enstricht. PGF-Daten und CDATA verwende ich als Synonyme (ich versteh den Sinn von beiden nicht, vl. sollte ich mal googlen), weil in PGF-Tags oft CDATA-Elements sind, z.B. auch das Bsp in User:Quibik/Cleaning_up_SVG_files_manually#Removing_unnecessary_content.

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 14:43, 9 June 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

Rasterbilder in Metadaten

AdobeIllustrator fügt oft in den Metadaten das urspüngliche Bild ein, damit man weiß, was Original war und was geändert wurde (copyright). diese sind in <xapGImg:image>-tags, sind aber keine Bilder die tatsächlich gerendert werden, es sind nur historische eingebettetete Rasterversion der gerenderten SVG-Datei selbst, soll man da auch ein "!" einfügen, wie du es auch auf File:Harta dialectului lemosin.svg gemacht hast?  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 20:58, 9 June 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

Translation

Hi Sarang. It's translated as "sin especificar" or "no especificado/a". I've put the first. Regards.--Erlenmeyer (talk) 16:06, 19 June 2018 (UTC)

Thank you, it looks good. -- sarang♥사랑 18:52, 19 June 2018 (UTC)

Hi Sarang! how are you? Sorry for not answering before, I've been very busy lately, and it's been a while since I checked my Wikipedia account. Fortunately you have already solved your problem. Thanks to Erlenmeyer, by the way. In the future you can leave a message directly to one of the email accounts that reach my cell phone (jed.cybios@gmail.com), I promise to get in touch as quickly as possible. A big hug!

J3D3 (talk) 01:25, 21 June 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

BadSVG in FakeSVG und sinnvoll eingebundes PNG trennen?

Macht es Sinn zwischen

1. FakeSVG (also ein eingebettetes PNG, das als SVG gespeichert wurde, aber keine Linien und keinen Text beinhaltet) und
2. einem SVG, das Text und/oder Linien/... und ev. mehrere Rasterbilder enhält

zu unterscheiden? (also zwei verschiedene Vorlagen)

Abgesehen davon: Zu ersterem gibt es auch gerade eine Diskussion auf User_talk:Perhelion#Löschpolitik_von_Bad_SVG (mit Leyo und Grlx, die genau gegengleiche Meinung ob das PNG oder das SVG gelöscht werden soll)
 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 19:34, 26 June 2018 (UTC)

Bisher unterscheide ich nur zwischen SVG maps with topographic raster graphics, mit eigener Vorlage, und allem anderen ohne weitere Differenzierung in SVG images with embedded raster graphics - in sehr seltenen Fällen ist eine solche Einbettung eine sinnvolle Massnahme. Andrerseits hat zB Oxenhillshaw richtige Hämmer hochgeladen, mit vielen hundert W3C-Verstössen und Rasterbildern und auch noch PGF CDATA, die natürlich sehr gross sind – aber richtig angezeigt werden. Es sehe also kein brennendes Verlangen nach Neuzeichnung (ich versuche aber Einfluss zu nehmen dass nicht noch mehr in diesem Stil erzeugt wird, zB indem ich den hochladenden Benutzer direkt anspreche und mich unbeliebt mache).

Ich habe die Diskussion gesehen; ich tendiere ganz generell dazu, PNG durch gute SVG zu ergänzen bzw. deren Verwendung zu ersetzen. Wenn dann gelöscht wird gibt es immer die redlinks in AutVec, Own based u.ä. Ich halte das Löschen vor allem dann für sinnvoll, wenn eine Dateiversion wesentlich "besser" ist und die Verwendung der anderen aus unterschiedlichen Gründen unerwünscht ist.

Deine Frage: eine solche Unterscheidung kann Sinn machen, ist aber nicht ganz einfach zu treffen; der Code muss untersucht und beurteilt werden. Und der Nutzen dieser Differenzierung ist gering, oder? Ich kann aber bei Bedarf die Igen-Parameter dafür bereitstellen (es gibt schon so viele, dass ein paar mehr auch schon egal sind). mfg -- sarang♥사랑 05:13, 27 June 2018 (UTC)

Was halltest du von {{Bad SVG}} bleibt so wie es ist, und wenn es ein {{FakeSVG}}, raster_graphics saved as SVG ist dann ist es eine Unterkategorie von SVG images with embedded raster graphics, damit wäre es weiterhin richtig wenn man {{FakeSVG}}s mit {{Bad SVG}} tagt, wobei {{FakeSVG}}s zu bevorzugen wäre. Für Igen würde ich ‼ (‼) für FakeSVG vorschlagen.

Eventuell kann man in mit "Fake SVG" auch die bestehende Vorlage "Bad SVG" mit einer Option aufrufen. (Hintergrund sollte noch etwas penetranter sein, also z.B. roter Hintergrund, fette Schrift, und auch textlich so was wie "Dieses Bild ist eine Rastergrafik und sollte in ein Vektorformat konvertiert (oder als Bild extrahiert werden).", glaub das weißt du besser was sinnvoller ist.)

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 14:33, 28 June 2018 (UTC)

Von Igen wird entweder BadSVG aufgerufen, oder BadSVG-t bei !=t, topografischen Strukturen. Ein unbenannter Parameter !! ist sicher praktisch, allerdings ein wenig aufwendiger einzubauen - mit benanntem Parameter !=f wie !=t ist es einfacher. Was dann aufgerufen wird, ein "Fake SVG", "BadSVG-f" oder das zu erweiternde BadSVG ist egal, ich tendiere allerdings dazu nicht das alte "BadSVG" noch weiter aufzubohren, sondern lieber ein neues "FakeSVG / Fake SVG" zu machen. Irgendwer sollte dann jedenfalls ein paar Sprachen einpflegen, wie zB "Diese Vektorgrafik besteht nur aus ..." bzw. "This SVG consists exclusively of [an] embedded raster graphic[s] and ..."

Der Vorschlag BadSVG zu FakeSVG auzubauen, war gemeint, dass man vl. nur die Farbe des Hintergundes und das Bild ändert und in Englisch den Text ändert und in den anderen Sprachen den default-Text von BadSVG verwendet. (Ist keine schöne, aber eine pragmatische Lösung.)

Ein Parameter !=f ist das was ich will/meinte, bin eh dafür die Templates simpler/lesbar/korrigierbar zu halten.

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 11:09, 30 June 2018 (UTC)

Ehe ich das 20T superconducting magnet.png konvertiere, sieh es dir bitte an und mache ggf. Verbesserungsvorschläge! mfg -- sarang♥사랑 15:23, 28 June 2018 (UTC)

Wie auf User_talk:Perhelion beschrieben, kenne ich mich auch nicht wirklich bei Superleitende Magnete aus.

20T superconducting magnet.png hatte ich nur als Beispiel genannt (war alphabetisch ganz weit vorne), es geht mir um die hunderten Fake-SVGs. Wenn jemand die Zeit/Motivation hätte diese zu konvertieren wäre schön, aber das wäre viel Arbeit.

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 11:09, 30 June 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

Pictures showing a librsvg bug (overwritten with a workaround) -- phab:T55899

Die Kategorie Pictures showing a librsvg bug (overwritten with a workaround) geht langsam "über" (Ich finde es unübersichtlich). Ich würde eine neue Unter-Kategorie Pictures showing librsvg bug T55899 (overwritten with a workaround) machen, damit hätten beide Kategorien jeweils vermultich weniger als 200 Bilder und würden sich auf einer Seite ausgehen. Wenn der Bug gefixed wird würde Pictures showing librsvg bug T55899 (overwritten with a workaround) zusätzlich eine Unterkategorie von Pictures formerly showing a librsvg bug werden.  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 15:37, 22 July 2018 (UTC)

Die Differenzierung in die neue subcat erfolgt dann wenn der Parameter ?o=[[phab:T55899]] lautet, genau so; das ist vermutlich nicht ausreichend weil du oft noch anderes anmerken willst? Dann braucht es eine andere Losung, ev. weiterer Parameter und Anderung im Igen. Ubrigens, ich habe gesehen dass viele RSVG "hart" kategorisiert sind, also ohne Vorlage mit [[Category:...]]; das wird hoffentlich geandert? -- sarang♥사랑 17:04, 22 July 2018 (UTC)
@JoKalliauer: Ich habe es noch verfeinert: Wie in Oxygen15.04.1-text-x-hex.svg zu sehen ist, genugt es wenn die ersten 15 Zeichen diesen string enthalten; daran anschliessend kann ev. zusatzlicher Text folgen. Somit kann die Kategorisierung frei variiert werden. Kann auch noch ggf. auf weitere subcats erweitert werden. Andererseits kommt Oxygen480-mimetypes-hidef-text-css.svg nicht in diese subcat! -- sarang♥사랑 20:19, 22 July 2018 (UTC)

[[Category:...]]; das wird hoffentlich geandert?, ab Mitte Mai ( https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Template:Image_generation&diff=300610589&oldid=295805242 ), sollte ich das bei Dateien die ich bearbeitet habe umgesetzt haben, jedoch habe ich bestehende, die ich seitdem nicht bearbeitet habe, wie z.B.File:CIA WorldFactBook-Political world.svg nicht geändert. Ich sehe das als einen gemäß de:Hilfe:Kleine_Änderungen#Was_keine_kleinen_Änderungen_sind unerwünschten Edit (Ein Edit soll immer mindestens zu einer nach außen sichtbaren oder wirksamen Veränderung führen ... Eine reine Syntax-Modernisierung oder Quelltext-Formatierung rechtfertigt keine neue Artikel-Version). Weiß jetzt nicht was Commons dazu sagt, aber wenn etwas unregelmentiert ist wende ich die Wikipedia-Regeln auch auf Commons an. Ich sehe den Vorteil nicht, solange sie richtig einsortiert sind.

bezüglich ?o=[[phab:T55899]]: Das ist ja schöner, als ich es mir gewünscht hatte, genau das will ich. :-D  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 16:31, 23 July 2018 (UTC)

@JoKalliauer: Das ist eine Richtlinie, ja. Andrerseits sollten Kategorisierungen, die normalerweise per Vorlage erfolgen, nicht stattdessen "hart" erfolgen. Das hat auch einleuchtende Grunde - was per Vorlage geschieht, kann mit einem Klick geandert werden; "harte" oder direkte cats nur per cat-a-lot, VFC u.dgl., also viel umstandlicher. Ich habe mal den Baustein gesetzt, der sagt "Files are placed in and removed from this category by placing the template {{Rsvg bug}} on or removing it from the files' description pages." - auf de-at lautet das vermutlich ahnlich.

Es ist nichts eiliges, auf Vorlage umzustellen, darf gerne Wochen, Monate und Jahre dauern; es ist aber definitiv als Ziel zu sehen, als Ergebnis sollen irgendwann keine dieser Kategorisierungen direkt erfolgen. -- sarang♥사랑 16:55, 23 July 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

Template:Igen/top

Template:Igen/top has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this template, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

95.148.63.24 15:41, 23 July 2018 (UTC)

@Perhelion: Soeben wurde diese Vorlage (190K-mal eingebunden) Opfer einer Vandalismusattacke. Wenn wir sie protecten, kann ich nicht mehr ran - und ich muss immmer wieder Ubersetzungen nachtragen; und es sollten ja auch andere Benutzer Ubersetzungen, Korrekturen und Erweiterungen vornehmen konnen. Ich schlage vor: wir behalten das im Auge, aber lassen die Vorlage bis auf Weiteres noch editierbar. Die Serverlast ist doch noch nicht so kritisch, dass Edits (zu Lasten der Pflegbarkeit) minimiert werden mussen? -- sarang♥사랑 15:52, 23 July 2018 (UTC)

Was ist mit Commons:Protection_policy#Semi-protection, es war ja in dem Fall eine IP-Adresse, ein halbschutz ist zumindest eine etwas höhere Hürde. (hab da wenig Erfahrung)  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 16:34, 23 July 2018 (UTC)

Naturlich, das sollte gleich mal gemacht werden. Es gibt auch einige andere Kandidaten fur die Semiprotection, aber die will ich hier nicht offentlich anfuhren. -- sarang♥사랑 16:55, 23 July 2018 (UTC)

 Done -- User: Perhelion 04:04, 24 July 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

BSicons

Thanks for cleaning up my SVG code. Note that I mass-upload/reupload SVGs, often in batches of thousands, so it might be more efficient to systematically simplify BSicon code in mass reuploads. Jc86035 (talk) 14:10, 31 July 2018 (UTC)

Also, there's an automatically-generated report of BSicons with file size over 1 kB: User:JJMC89 bot/report/BSicons/large. Jc86035 (talk) 14:11, 31 July 2018 (UTC)

@Jc86035: Just accidently I came to some BSicons, and I could not resist the temptation to make the code a bit more efficient. I started many years ago with simplification of simple SVG drawings, more to show others how easy it is to draw that with a text editor. I do not intent to redraw a large number of icons just because it is possible to use efficient code instead of a tool like Inkscape.

The report you gave me the link seems to me not very informative: it would be easy (to the bot) to edit a table offering much more information than just the names. It can be done with a table-generation-template, which generates from each icon e.g. "3CONTr+1g" (or full name "BSicon 3CONTr+1g.svg") the three columns for a sortable table like this one

icon	bytes	pic
BSicon 3CONTr+1g.svg		File:BSicon 3CONTr+1g.svg
BSicon 3CONTr+2f.svg	357
BSicon 6002.svg	202
BSicon ABHFgl+l.svg	363
....	...	..

In general, I am thinking just making SVG code simpler is of not much use for single files. It may be useful if it inspires others to check in advance how to draw easy structures with simple code - but duplicating a large-sized file with a less-sized one is not such an advance for the server load. And when you need to generate thousands of icons you will chose an easy method and not the most code-efficient one. I appreciate that you document the SVG development! -- sarang♥사랑 17:07, 31 July 2018 (UTC)

I do try to make the mass uploads somewhat efficient, although I retain the title, the indentation and the spaces in the d="" attribute for readability (and also because I've been using Inkscape to process the d="" attributes, and Inkscape leaves the spaces in). I'm not sure if any of it really helps, since it's quite rare for users to actually try to edit the code of BSicons. Jc86035 (talk) 17:14, 31 July 2018 (UTC)

@Jc86035: your SVG code is of high efficiency - which cannot be told of the some icons of some others! It is your freedom of style whether you use indentations and other white space, or other constructs you assume helpful. It happened that I removed it when I removed the avoidable grouping. -- sarang♥사랑 17:38, 31 July 2018 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:57, 1 August 2018 (UTC)

Batu Kepulauan peta topografi id.svg

I have updated my File:Batu Kepulauan peta topografi id.svg, please take a look for its validation. Sersan Mayor Kururu (talk) 23:53, 5 August 2018 (UTC)

Thank you, I revalidated it, it is now free of W3C-errors, which I updated. :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 04:30, 6 August 2018 (UTC)

Copyright status: U+3012.svg

'''{{Autotranslate|1=File:U+3012.svg|base=Image license/heading}}''' {{Autotranslate|1=File:U+3012.svg|base=Image license}} Magog the Ogre (talk) (contribs) 22:12, 7 August 2018 (UTC)

AFAIK PD-Unicode is a valid license, as mentioned at Commons:Copyright tags#Threshold of Originality; it is more specified for single Unicode characters than PD-text. @Magog the Ogre: I removed your tag from the file. :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:15, 8 August 2018 (UTC)

Image without license

File:Zhuwen dojang.jpg

---

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by MifterBot ^{(Talk • Contribs • Owner)}, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --MifterBot ^{(Talk • Contribs • Owner)} 11:02, 8 August 2018 (UTC)

licensed :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 06:32, 11 August 2018 (UTC)

Date formatting

Hello.

Can you update File:Date format by country.svg and File:Date.svg by copying from the most updated File:Date format by country (new).png which itself was updated by using the latest sources in Date format by country, so they are up to date and also in sync with the PNG file?

Unfortunately I don't know how to edit SVG maps myself, that is why I asked you.

Thank you.

Maphobbyist (talk) 16:05, 15 March 2018 (UTC)

A reply would be nice. So I can move further on these requests. Maphobbyist (talk) 08:23, 16 March 2018 (UTC)

{{ Ping | Maphobbyist }} as far as I can see, you need just a change of the color for Canada? Or something more? -- sarang♥사랑 11:41, 16 March 2018 (UTC)

Hello. The changes required in File:Date format by country.svg and File:Date.svg are more than Canada as many countries in Africa have been ommitted. File:Date format by country (new).png is updated and the changes should be copied from this PNG map to these two SVG maps. Unfortunately as I am totally "illterate" when it comes to SVG files, I cannot do these updates and I am totally useless. Maphobbyist (talk) 12:02, 16 March 2018 (UTC)

Hello again. It is not possible to copy anything from PNG to SVG; the only possibility is to check each altereration and then write it in SVG code, to obtain the updated version (it would be possible to convert the whole PNG into SVG, wih a tool e.g. Inkscape, but that would destroy the present code and it is therefore not an option). Yes, I am able to update the SVG map as requested; but if you know what has to be changed, it looks better that you get the knowledge of updating SVG and do it yourself - it is not at all difficult! How about that idea? -- sarang♥사랑 12:19, 16 March 2018 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 15:33, 17 August 2018 (UTC)

Extension Template:BadJPEG

Hey Sarang, ich hätte die Idee analog zu FakeSVG für eine Erweiterung zu BadJPEG, in der Art Template:JPEGtext für e.g. File:To h1 med stilark.jpg (Svenar), vglb. als leichtere bzw. konkretere "Zwischenform" zu Template:ShouldBeText!? Oder vlt. nur als Sub-Template, falls zwei Bedingungen aufeinander treffen, wie bei Template SVG auf .jpg, nur so als Idee für später vlt.

OT: Wenn du Lust hast kannst du meine neue Creation ausprobieren /InformationToCOA.js (die wenn sie reif ist in den MediaWiki-NR verschoben wird, entspr. MediaWiki:InformationToArtwork.js by User:Multichill).[3] (welche ich dir auf Wunsch auch installieren kann). LG -- User: Perhelion 09:47, 3 August 2018 (UTC)

Danke. Das JPEGtext habe ich schon einigemale gesetzt. Mit dem ToCOA muss ich mich noch beschaftigen; da ich weder Docu noch Anwendungsbeispiele gefunden habe ist da etwas muhsamer ranzukommen. Ich habe aus den gleichen Grunden auch das Module:FilePage noch nicht so recht begriffen. -- sarang♥사랑 15:23, 3 August 2018 (UTC)

Achso ja, werde für beides die Woche eine Docu schreiben. Das Gadget ist sicher eher etwas für Wappenersteller. Wie soll ich das verstehen, du hast schon JPEGtext gesetzt? Gibt es das denn schon? PS: Ehrlich gesagt kann das Modul auch in Module:File integriert werden, es sind nur ganz banale Functions. Die Sache ist die, dass Lua wesentlich performanter ist (neben wesentlich mehr Möglichkeiten). Ich denke du könntest dich da einarbeiten und deine ganzen Templates umschreiben. Wie sagte Ranga Yogeshwar: Jeder kann und sollte programmieren. Dir traue ich das allemale zu, nur eine gute Docu suchen und los geht's. ;-) -- User: Perhelion 00:14, 6 August 2018 (UTC)

Ich meinte, ich habe die Kombination BadJPG mit ShouldBeText gesetzt; manchmal bin ich etwas schwer von Begriff. Mit LUA hab ich es schon vor einiger Zeit ein wenig versucht, da fehlt es mir definitiv an Einsteigerinformation. Seit an die 50 Jahre habe ich in vielen verschiedenen Sprachen programmiert, und werde mich gerne auch in was ganz Neues einarbeiten; wenn es zu LUA so was wie principles of operation gibt oder andere gute Definitionen, bisher konnte ich nichts derartiges finden.

Meine Antwort oben in "#Massdelete ..." hast du ubersehen? -- sarang♥사랑 04:30, 6 August 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 15:56, 24 August 2018 (UTC)

Question

What is the intention of this edit? It causes the following: "Warning: Template:Created with Hugin/ml is calling Template:T with more than one value for the "1" parameter. Only the last value provided will be used." What should we do? --Arnd (talk) 12:23, 24 August 2018 (UTC)

Hello @Aschroet: , I am wondering: where did you get that error? Ich kann mir nicht vorstellen, wie du diesen Fehler bekommst - lass mich bitte wissen, wo das auftritt (bei welcher Datei, und mit welcher Anwendung). Das gilt auch fur Created with CorelDRAW/hsb. -- sarang♥사랑 12:40, 26 August 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 15:56, 24 August 2018 (UTC)

Circle-icons-filmreel.svg

Could you fix it, please? {{Igen}} adds category Valid SVG created with Adobe Illustratoreti. --jdx ^Re: 12:36, 12 September 2018 (UTC)

File:Hoheitszeichen Austria.svg

File:Hoheitszeichen Austria.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Guanaco (talk) 02:42, 19 September 2018 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 06:33, 19 September 2018 (UTC)

Bad categorization

First, excuse me for my bad English. In memory of your kind message, some years ago, a message of encouragement to persevere in my work in SVG, today I ask you advice. Numerous SVG images I created are currently hidden as much as possible in obscure categories, while certain images of the same geometrical objects are conspicuously categorized elsewhere to escape from comparisons. For example, numerous images are grouped in each category of File:All_the_nonconvex_regular_polyhedra.svg ,  while only one category titled "Kepler-Poinsot_solids;_gray_with_yellow_face;_in_one_image" currently contains seven times the same image in different languages: File:Kepler-Poinsot_solids.svg.  Category:All_four_nonconvex_regular_polyhedra could contain these two images, but it could be quickly redirected to another category by my opponents. The first image given as an example was previously in Category:Kepler-Poinsot_solids;_Baelde_style;_3-fold, one of those I nominated for discussion. Its content was turned upside down before this discussion is closed.

I am not connected everyday, but I will answer if you write me.
  Arthur Baelde (talk) 14:31, 2 October 2018 (UTC)

@Arthur Baelde: Bonjour Ives, to be honest: I do not really understand your question, what you are asking me. .

As far as I can see, the Category:Kepler-Poinsot solids; colorful 3-fold SVG contains 5 categories with many files of you.

If not all are collected there, you can add more categories or files. It is also no problem to make more useful hypercategories - but I think that it is good now.

The hypercategory SVG Kepler-Poinsot solids contains also the Category:Kepler-Poinsot solids; gray with yellow face, which seems correct to me.

I saw that you are using the subcategory "/Baelde" which is not also usable for a topic; I changed the topic (at e.g. Great icosahedron 1.svg).

Please tell me: what do you want to have changed? -- sarang♥사랑 15:04, 2 October 2018 (UTC)

For me, in this geometry (w=g, OK), style and colours are secondary informations, geometrical properties are main informations. About an eventual category titled "Category:SVG_All_four_nonconvex_regular_polyhedra", subcategory of "Category:SVG_Kepler-Poinsot_solids", what do you think?
  Arthur Baelde (talk) 10:14, 3 October 2018 (UTC)

If you think it useful to have that "Category:-" as a hypercategory to SVG Kepler-Poinsot solids but as a subcategory to Kepler-Poinsot solids by style (and SVG regular polyhedra ?), I cannot see any problem - it depends on you to find the best category system for your files. -- sarang♥사랑 10:53, 3 October 2018 (UTC)

I see Category:SVG_All_four_nonconvex_regular_polyhedra as a possible subcategory of "Category:SVG_Kepler-Poinsot_solids", while you wrote "hypercategory to SVG Kepler-Poinsot solids". For me, a SVG image under "Category:SVG_Kepler-Poinsot_solids" could show one or several nonconvex regular polyhedra. Is not that the right solution?
  Arthur Baelde (talk) 11:49, 3 October 2018 (UTC)

Sorry, I read it wrong. But never mind, you know best what files belong to that new subcat! I am not so involved in poyhedra, and a good category tree will help people like me to find the files. -- sarang♥사랑 12:10, 3 October 2018 (UTC)

By answering me you helped me, I thank you. Perhaps you could tell me if "Category:SVG_Platonic_solids" would be properly renamed "SVG_Platonic_solids_without_other_polyhedra", according to my beginning of content description in the parent category: "Category of SVG images that show convex or nonconvex regular polyhedra, except when all the polyhedra of the image are convex". It is laborious to be absolutely clear. Never I have renamed a category, is it easy to do that?
  Arthur Baelde (talk) 12:50, 5 October 2018 (UTC)

It is very easy, instead of explaining it, I did it. The previeous SVG Platonic solids is still existing, because I didn't request its deletion. :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:25, 6 October 2018 (UTC)

Do you want to own this page move?

Hi Sarang. In case you don't see the ping, here is also a personal message. Please note my message to you at Commons:Categories for discussion/2018/09/Category:Kepler-Poinsot solids; gray with yellow face. Please state if you want this page move to be seen as your edit, or rather an edit of Arthur Baelde that you did for him. Please answer there and not here. Greetings, Watchduck (quack) 20:53, 5 October 2018 (UTC)

I do not care, to whom the move will belong. If it is inconvenient, please undo it and make it better. :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:25, 6 October 2018 (UTC)

Hinweisen

Wie weist man einen Nutzer auf einen Fehler hin. Anschreiben wie jetzt finde ich übertrieben.

• Rücksetzen und dabei die sinnvollen Änderungen hineinkopieren (ist etwas unhöflich finde ich, oder nicht?)
• Die Änderung wie hier vornehmen (aber wie kann ich hier die Person darauf aufmersam machen ohne zweiten Beitrag?)

Viele beobachten Änderungen anschließend, aber eben nicht alle. (glaub du schon?)  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 18:01, 2 October 2018 (UTC)

PS mir geht es nicht um den Fall, sondern darum wie man generell Nutzer höflich darauf hinweist.  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 18:03, 2 October 2018 (UTC)

---

Es ist ein rechtes Verwirrspiel mit den Seals of Tulsa. Deine Version gibt an, eine Ableitung von Seal of Tulsa, Oklahoma (1973–2008).svg (von IB) zu sein. Folgerichtig kann letztere sagen, dass erstere von ihr abgeleitet worden sei. Gleichzeitig jedoch sagt sie, dass sie selbst Elemente von ersterer enthält, also im Gegenteil eine Weiterentwicklung von ersterer sei. Das schliesst sich eigentlich aus! Deshalb habe ich in Ansicht des "based" bzw. "using elements" annehmen müssen, dass "derived" statt "derivative" gemeint sei - wird gelegentich verwechselt.
Da deine Version vom 30.03. stammt und die IB-Datei ganz knapp davor vom 29.03. ist das kein eindeutiges Indiz, bei dieser fast-Gleichzeitigkeit. Vollends diffizil wird es, wenn die diversen moves etc. zwischen 20.03. und 31.03. untersucht werden, da wird zwischen dem ersten und dem zweiten Namen gewechselt.

In Konsequenz erscheint mir schwierig, zu entscheiden, wer nun von wem abgeleitet wurde; es ist jedenfalls widersprüchlich, dass etwas auf etwas anderem basiert aber gleichzeitig das andere auf dem einen, bzw. derived sei. Es scheint dass bei der Rochade der Namen die Umbenennungen nicht ausreichend nachvollzogen worden sind. Am ehesten erscheint mir deine Datei vom PNG beeinflusst. Wenn das alles so vollkommen unklar ist tendiere ich dazu alle Dateien als "other versions" übersichtlich nebeneinander zu stellen, ohne Priorität oder Derivate-Hin_und_her (zB Revision #322801006). Übrigens, deine Datei ist keine Fahne (s=f) sondern ein Siegel (s=s). (subcats)

Was nun deine Frage betrifft: bei immer-wieder-demselben Fehler schreibe ich dem User eine freundliche Nachricht und gebe mir Mühe alles verständlich zu erklären, und an Beispielen zu erläutern. Damit es nicht als Kritik aufgefasst wird lobe ich ihn zusätzlich für seine Arbeit, dann entsteht weniger leicht die Gefahr dass meine Nachricht total abgelehnt wird.
Wenn es nur eine einmalige Ausbesserung erfordert, sollte diese im "edit summary" ausführlichst begründet werden, so dass der Sinn für jeden leicht nachvollziehbar wird. Übrigens, ich beobachte weder "meine" Dateien noch meine Änderungen; nur von Rücksetzungen verständigt mich Wikipedia automatisch. Gruss -- sarang♥사랑 07:14, 3 October 2018 (UTC)

One of the problems is that @Magog the Ogre: changed from en:File:TulsaOklahomaSeal.svg to File:TulsaOklahomaSeal.svg, that confuses the creation-history.

@Sarang: Also regelmässige Nutzer wie dich die sich (besser als ich) auskennen, werde ich vermutlich zurücksetzen und ein sinnvolles Kommentar angeben. Dass sie wissen worauf sie achten müssen, wenn man Massenabfertigungen machen und ihnen etwas dabei entgeht.

Wenn du dir de:Wikipedia:Gesichtete_Versionen#Automatische_Vergabe_des_Status_„(Aktiver)_Sichter“ durchliest kommt der Punkt:

• Maximal 3 % der Bearbeitungen des Benutzers wurden rückgängig gemacht (per „kommentarlos zurücksetzen“, „rückgängig“ oder „Änderungen verwerfen“).

Ich finde deshalb bei einer sinnvollen Editierung, die eine Kleinigkeit falsch hat, mit Zurücksetzen zu antworten und damit eine automatische Nutzerstatuserhöhung zu verhinder gemein.

So als Hinweis vorab: Also wenn ich etwas von dir zurücksetze, ist das (idR) keine Kritik, sondern nur ein Aufmerksam machen auf eine (ev. nebensächliche) Verbesserung.

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 20:53, 3 October 2018 (UTC)

Jetzt habe ich schon wieder was gelernt wie das mit dem Sichter-Status ist. AFAIK gibt es Sichter nur in der de:Wp, und da editiere ich kaum mehr, weil dort regelmassig fast 100 % meiner Beitrage revertiert werden. In den Commons wären Reverts keine Gefahr fur mich, diese 3 %-Marke - aber da gibt es diese Benutzerkategorie nicht.

Ich selbst revertiere eigentlich nur bei offensichtlichem Vandalismus. Sonst ist es nun einmal des Wesen eines Wikis, dass jeder Fehler, der jemandem passiert, schnell von aufmerksamen Anderen bereinigt wird! Naturlich versuche ich alles einwandfrei zu machen - aber gelegentlich ist etwas nicht so perfekt, wie ich es selbst gerne hätte. So habe ich unlangst von anscheinend kompetenter Stelle (eurem BMfLV) eine Fehlinformation erhalten, die mich zu fehlerhaften Aktionen veranlasst hat; das mussten dann andere ausbessern...

Bleiben wir dabei: melden wir einander gegenseitig die Fehler! -- sarang♥사랑 15:57, 4 October 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:54, 16 October 2018 (UTC)

Category:Valid SVG association football flag icons

Hello Sarang,
please take note that none of the SVG flag Icons I produced were made with Adobe Illustrator, a tool that I never used. I did them only with Notepad++ :D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:35, 4 October 2018 (UTC)

Hey Blackcat, I looked only in one of your files and there is a very clear comment in it. <!-- Generator: Adobe Illustrator 12.0.0, SVG Export Plug-In . SVG Version: 6.00 Build 51448) --> You should also not use enable-background. -- User: Perhelion 14:19, 4 October 2018 (UTC)

Ah ah, yes, @Perhelion: you're right, but just because I edited a previous SVG file. In fact apart from that header none of the original file remains. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:21, 4 October 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:54, 16 October 2018 (UTC)

Football flag icons are created with different tools. I checked the 25 flags in the Adobe category and saw: most seem to be Adobe-hand (an Adobe header line like above but followed by Notepad-code); few are obviously Adobe, some of them fakes. I can correct to "Adobe-hand", where the script was mislead by the header line; or to "Text editor". -- sarang♥사랑 16:13, 4 October 2018 (UTC)

Two parameters

About File:All_the_nonconvex_regular_polyhedra.svg, in other fields, when you replaced  "Igen|T|+|s=/Baelde" with  "Igen|T|-|s=/Baelde|w=g",  the + became -, in spite of this line on #Parameter_table: "when used as argument of Other fields, the + is necessary". And then, what are the consequences of w=g?
  Arthur Baelde (talk) 13:04, 5 October 2018 (UTC)

With that file, the "-" was an error, the "+" is better; you can change it and see the effect. The parameter "topic=" or "what=", short "w=" should tell what the file shows; if that parameter is missing, the value of "subcat=" or short "s=" is used. The value "=g" is a short code for "geometry" or "géométrie" en française. Later I gave it the better suited value "dodecahedron", see Small stellated dodecahedron.svg. -- sarang♥사랑 14:52, 5 October 2018 (UTC)

I had understood the meaning of w=g. But I do not see any change on the image page neither after w=g, nor after w="dodecahedron". Perhaps there is a consequence in another field?
  Arthur Baelde (talk) 10:23, 6 October 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:54, 16 October 2018 (UTC)

Category:SVG locator maps of provinces in Cuba (orange location map scheme)

Die Karten in dieser Kat wurden nicht in den Grafikwerkstatt überarbeitet. NNW 08:54, 13 October 2018 (UTC)

'Tschuldigung, da war ein Parameter inkorrekt. Jetzt sind alle wieder der Kartenwerkstatt zugeordnet. Danke für den Hinweis! -- sarang♥사랑 10:27, 13 October 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:54, 16 October 2018 (UTC)

Code-Schnipsel bzw. Template für HandSVG

Ich bin Autor bei den Wikibooks (Gitarre) und habe eine Menge Akkorde mit Inkskape oder Corel gezeichnet. Prinzipiell bin ich auch in der Lage SVG von Hand zu erstellen, und kenne mich soweit aus, dass diese ordentlich im Browser angezeigt werden.

Aber nach einem Upload auf die Commons (die von mir erstellte Test.svg (alias:) Akkordvorlage.svg) bin ich mit den vielen Einschränkungen des Wiki-Pluggin überfordert. Nach langem lesen von zig Hilfeseiten, weiß ich, woran viele Probleme liegen, und dass bestimmte Vorgaben erfüllt sein sollen (Schrift-Deklaration betreffend). Aber wie diese korrekt aussehen sollen, weiß ich immer noch nicht.

Du wurdest in einer Hilfeseite als Ansprechpartner für selbsterstellte SVG angegeben.

Was ich suche ist ein oder mehrere Codebeispiele, an denen man den grundlegenden Syntax für ein funktionierendes Wiki-SVG ablesen kann. Insbesondere die Besonderheiten, die das Pluggin betreffen. (Text, Schriftart, Style) Die Hilfeseiten sind alle unzureichend beschrieben, da sie sich meist nur an Programierer richtet. Ich hoffe, du kennst die entsprechenden User, die so etwas erstellen können. Gruss Mjchael (talk) 13:25, 10 November 2018 (UTC)

Hallo Mjchael

style="font: bold 40px sans-serif" sollte identisch sein zu font="bold 40px sans-serif" siehe: https://github.com/RazrFalcon/svgcleaner/issues/182

Ersteres wird beim Valitieren nicht geprüft, zweiteres ist bei W3C invalide und sollte daher nicht verwendet werden.

• Du solltest style="Attribut:Wert" mit Attribut="Wert" ersetzen, dann würdest du merken, dass es die SVG-Eigenschaft in üblichen Browser nicht funktioniert.
• font="bold 40px sans-serif" kannst du mit font-family="DejaVu Sans,sans-serif" font-weight="bold" font-size="40px" ersetzen oder mit font-family="Liberation Sans,Arial,sans-serif" font-weight="bold" font-size="40px", jenachdem welche Schrift du bevorzugst. Nur sans-serif führt dazu, dass unterschiedliche Systeme eine unterschiedliche Schrift verwenden.

Ich würde dir raten die Datei in Inkscape zu bearbeiten und unter

• Datei → Speichern unter…
• Dateityp: Optimiertes SVG (.svg)

zu speichern und dann die SVG-Datei im Texteditor anzuschauen.

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 12:31, 11 November 2018 (UTC)

@JoKalliauer: Ich danke dir für die konkreten Tipps. Ich werde diese umsetzen.

Inkscape will ich nicht weiter benutzen, denn das Programm verwendet keine gleichbleibende Größen. Es verändert willkürlich vorher gesetzte Werte. Will man wie ich zig Akkorde und Skalen zeichnen (und nach Möglichkeit sogar mittels Programm erstellen lassen) ist es nicht gut, wenn die Werte nach der 3. oder 4. Generation (wenn ich vorhandene Zeichnungen für neue Varianten wiederverwende) deutlich von den Originalvorgaben abweichen.

Auch wenn mein Quellcode noch nicht den Wiki-Vorgaben entspricht, ist er (sobald er fertig ist) deutlich kürzer, übersichtlicher und optimierter als der Inkscape-Code.

Sobald ich eine optimale Vorlage habe, möchte ich weitere mittels einem Programm erstellen.

Abgesehen von deiner freunlichen Hilfe, empfehle ich weiterhin ein Beispiel-Quellcode als Template zu erstellen, der leicht nachzuvollziehen ist. Gruß --Mjchael (talk) 13:57, 11 November 2018 (UTC)

@Mjchael: Ich hab mit Inkscape keine wirklichen Probleme, und die Werte die ich einstelle sind auch so vorhanden.

Die Dinge gibt es aber doch zu beachten:

• Wenn ich eine "Gruppe auflöse", dann wird die Schriftgröße gelöscht: https://bugs.launchpad.net/inkscape/+bug/1733651 Der Bug wurde aber in der Developmentversion schon behoben.
• CSS wird nur beim starten aktualisiert, ich würde auf CSS komplett verzichten
• Beim Speichern als "Optimiertes SVG" wird Scour ein eigenständiges Programm verwendet, dieses hat vorallem Probleme mit CSS. Wenn Scour ein Probleme hat dann wird man auch Probleme auf Wikipedia bekommen.

Vielleicht kannst du mir ein Beispiel geben, was wann Inkscape ändert. (PS welche Version hast du?)

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 18:04, 11 November 2018 (UTC)

@JoKalliauer: Nimm dir meine Beispieldatei. Ich zeichne einen Strich, gebe eine Länge und dannach eine Dicke vor. Ich positionire sie pixelgenau und auf einmal sind die Werte für die Breite und und Dicke nicht mehr gerundet. Kopiere ich den Stich 6x (für die Saiten) und mache ich das analog mit den Bünden, habe ich Blitzer (ungeschlossene Rechtecke) prüfe ich den Quelltext, sehe ich, dass die Werte um mehrere Nachkommastellen ungenau sind. Solche Fehler potenzieren sich, je häufiger ich mit coppy&past arbeite. Was bei einem Akkord nicht auffällt, ändert sich schnell nach 30 oder 40 Akkorden. Und bei einer Skala (z.B. bei einem kompletten Gitarrengriffbrett mit 72 Kreisen) fällt es schon bei einer Zeichnung auf.

Jede Änderung (egal ob der Wert durch Programmvorgaben oder manuel eingegeben werden) ändert auch alle anderen Werte. Die Programmversion ist dabei egal. Das Problem besteht schon immer.

Die Programme werden etwa alle 2 Monate aktualisiert. Die portablen sogar öfter.

• Besteht das Problem mit Style-Vorgaben nur in Zusammenarbeit mit Inkskape oder generell auch mit Librsvg? Wie auch immer werde ich aber auf Attribute umsteigen, auch wenn das den Quelltext unnötig aufbläht, damit andere Autoren, die mit Inkskape oder ähnlichem arbeiten, weniger Probleme haben.
• Auch wenn es möglicherweise nicht der optimale Weg ist, habe ich die Zeichnungen mit Gimp getestet, da dieser ebenfalls das Pluggin LibrSVG verwendet. Das meiste wird jetzt ordentlich angezeigt. Muss nur moch ein paar Pixel schupsen, denn die Schrift wird im Browser und bei LibrSVG ein paar px versetzt. Und die Größe generell auf mindestens 2px einstellen. (Du hattest keine Hochkomma bei den Schriften im Codebeispiel!?)
• Dann werde ich versuchen, alle gängigen mitteleuropäischen Schriften der Wikibooks zu ziehen (typische Krankheit eines Werbetechnikers) um ggf. Fonts mit eingekreiten Ziffern zu nutzen etc. Aber das steht auf einem anderen Blatt.
• Deine Bemerkung mit 'style' und Anzeige im Browser habe ich nicht verstanden. Die SVG von oben wird ordentlich im Firefox angezeigt.
• Die ersten Ergebnisse werden auf der Test.svg zu sehen sein. Soweit vielen Dank für die Inputs. Gruß--Mjchael (talk) 19:34, 11 November 2018 (UTC)

@Mjchael: Mehr Tipps.

Mann kann font-family="DejaVu Sans,sans-serif" nur an der svg Element einmal schreiben. Es ist gut fur alle text Elementen. Auch mit font-weight="bold" und font-size="nn".

text-anchor="middle" ist besser als x=-5. Aber librsvg kann alignment-baseline="central" nicht tun.

Die Ecke sind nicht voll. Mann kann ein rect Element benutzen. Oder polyline Element. Oder stroke-linecap="square" Attribute.

Glrx (talk) 00:10, 12 November 2018 (UTC)

• (Das mit dem bolt= ist gelöst. War ein simpler Typo.)
• warum font-family="DejaVu Sans,sans-serif" und nicht font-family="'DejaVu Sans',sans-serif"?

• @JoKalliauer: Danke für den Tipp mit dem Wurzelelement. Beim Testen wusste ich noch nicht, wie viele Schriften ich brauche. Für andere Zwecke werde ich wohl mehrere brauchen ( C^# )
• Zentrieren ist an und für sich ein klasse Tipp, funzt gut bei großen Zellen, nicht aber beim Kerning (Spationieren). Die geometrische Mitte der Zahlen ist nicht die optische Mitte. Und da LibrSVG eh etwas ungenau ist... Die Grafiken werden recht klein (5-9pt für die Schrift). Da erhöht eine optimale Position die Lesbarkeit. (Wobei ich diese jetzt mit Gimp und nicht mit dem Browser überprüfe.) Zentrieren und Schrift verkleinern hatte ich schon probiert, wird aber unleserlich. Heißt aber letztlich ich brauche je 2 Versionen der Zeichnung. Eine für Online, und eine für den Druck. (klappt wohlmöglich mittels id= und ordnerweites copy&past.) Da noch eine Miniversion der Akkorde erstellt wird, werde ich wohl alles per JS erledigen.
• Das mit den Ecken werde ich korrigieren (Pixel schupsen). Mit Gimp ist mir der Fehler auch schon aufgefallen. Merkt man ohne Gimp erst nach dem Upload.
• Aktuelle Datei vom Letzte Version mit Text-anchor="middle" . Sieht nicht ganz so aus wie bei Gimp. Und egal, wie ich den Code verändere, es wird irgendwie nicht richtig angezeigt. (Inzwischen verschiedene Vorschauen betrachtet.) Aber erstmal egal. Die Feinarbeit wird noch kommen. Vorerst bastle ich am Java-Script herum.
• ps.: wie verlinke ich die Dateivorschauseite mit dem Verweis zum richtigen Datum? Gruß --Mjchael (talk) 16:34, 12 November 2018 (UTC)

@Mjchael: Re:

• warum font-family="DejaVu Sans,sans-serif" und nicht font-family="'DejaVu Sans',sans-serif"?

Beide sind richtig, aber librsvg auf MW versteht nicht font-family="'DejaVu Sans',sans-serif". Phab:T64987

Glrx (talk) 18:29, 12 November 2018 (UTC)

Neue File:Test.svg:

Scaled ×10 (avoid small font bug) Phab:T36947

Adjusted y= on some text.

Fixed viewBox and deleted width and height

Fixed left fret

Glrx (talk) 18:58, 12 November 2018 (UTC)  :

@JoKalliauer: Danke für alle Infos und Tipps! --Mjchael (talk) 11:37, 13 November 2018 (UTC)

Inkscape hat die aktuelle Verion im März veröffentlicht, also auch wieder 8 Montate her. Inkscape-Versionen die älter als ~2Jahre sind, sollen öffters abgestürzt sein, damals habe ich Inkscape noch nicht verwendet.

Bezüglich >>'style' und Anzeige im Browser<<: nicht so wichtig: ich meinte font="bold 40px sans-serif" funktioniert in Browsern wie Firefox nicht

Bezüglich Testen: Verwende Commons:Commons SVG Checker anstatt Gimp (alternativ ginge auch https://tools.wmflabs.org/svgcheck/ )

Dateiversionen: Ich schreibe normalerweise https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/b/bd/20181112185006%21Test.svg (Version von 16:24, 12. Nov. 2018) man muss beachten, der Linkverweiß ist der Zeitpunkt bis zu dem die Datei aktuell war (also wo es mit der nächsten Version überschrieben wird)

@Mjchael: Einen Großteil hat Glrx geantwortet

@Glrx: Thanks for answering, I am too busy to answer regularly

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 20:57, 13 November 2018 (UTC)

@Glrx: @JoKalliauer: Danke nochmal für die Infos. Bin gerade beruflich eingespannt, und antworte daher spät. Die Versionen werde ich zuhause nochmal genauer unter die Lupe nehmen.Der Tipp mit der Skalierung werde ich bei nächster Gelegenheit versuchen umzusetzen. (Also Akkorde deutlich größer als gebraucht zeichnen, so dass eine bessere Grafik entsteht, und diese in den Wikis einfach wieder verkleinern lassen. Sollte eigentlich funktionieren. Aber ich teste es nochmal aus. —Mjchael (talk) 21:40, 14 November 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:18, 29 November 2018 (UTC)

Inkscape-categorized

Gehört die Kategorie Inkscape-categorized gelöscht?  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 17:29, 11 November 2018 (UTC)

Ja, ist uberflussig geworden; die enthaltenen Dateien entkategorisieren!  Done -- sarang♥사랑 10:07, 13 November 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:18, 29 November 2018 (UTC)

File:Date format by country.svg

Hello.

One small correction is needed in File:Date format by country.svg, because Belize officially uses only the DMY (DayMonthYear) format, as seen in the sources. That is why it needs to be colored in cyan like its neighbors. The File:Date.png version is already updated/corrected. Can you also copy paste the same changes to File:Date.svg?

Thank you.

Maphobbyist (talk) 08:47, 13 November 2018 (UTC)

I can do that when I am back - at the moment I don‘t have a system I can work with. -- sarang♥사랑 10:04, 13 November 2018 (UTC)

@Maphobbyist: I updated File:Date format by country.svg. I personally don't know if it makes sence to update a superseded image, therefore I did not update File:Date.svg.  — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 22:40, 13 November 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:18, 29 November 2018 (UTC)

Template:N

Hello, I see that you've voided Template:N, could I use it as a template redirect to Template:Neutral? ― Gerifalte _Del Sabana 02:16, 20 November 2018 (UTC)

If you think that you need it - of course you may use it! -- sarang♥사랑 10:29, 24 November 2018 (UTC)

Thank you! ― Gerifalte _Del Sabana 04:25, 26 November 2018 (UTC) :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 09:18, 29 November 2018 (UTC)

Anleitung

Hallo Sarang!

Ich wollte irgendeine Anleitung schreiben, weil ein unkundiger (vermutlich Neuling) irgendetwas nicht wusste. Ich weiß nicht mehr wofür. (Wie man ein Vektorlogo von einem PDF extrahiert?)

Ich glaube du warst involviert. Kannst du meinen Gedächtnis auf die Sprünge helfen?

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 18:25, 25 December 2018 (UTC)

This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 05:42, 15 July 2019 (UTC)

SVG code

Hello Sarang, I noticed that you simplified the code of an SVG I uploaded about one year ago. Thus I think you're the right person to whom to ask some information about the code. When I read i.e. path stroke="#962192" d="m1,6h264" stroke means the color that fills the path? and what do d, h and m stand for? I suppose they should be measurement in pixel but I never found a tutorial that addressed that so specifically. Thanks! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:33, 21 December 2018 (UTC)

@Blackcat:

(talk page stalker)

• stroke means the colour of the line
  • #962192 is the color: 96 is the amout of red, 21 is the amount of green and 92 is the amount of blue - always a value between 00 and FF (=255).
• d means that the path-data becomes now defined
  • h and m see http://lmgtfy.com/?q=path+tag+svg or https://www.w3schools.com/graphics/svg_path.asp

Generally I would recommend to edit the values and see what changes.

 — Johannes Kalliauer - Talk | Contributions 18:20, 25 December 2018 (UTC)

Ok @JoKalliauer: , thanks. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:48, 25 December 2018 (UTC)  :This section was archived on a request by: -- sarang♥사랑 07:44, 9 September 2019 (UTC)