User talk:Nanahuatl/Archive1

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Rapsar!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文（台灣）‎ | 中文（简体）‎ | 中文（繁體）‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−
First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
  • You can find the files you have uploaded in your Uploads.
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
  • To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
  • You may enable gadgets (custom features) for your account.
  • There are several tools to upload files.
  • Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.
Made a mistake?
  • Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
  • Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

Bahçeli[edit]

Selam Rapsar. Commons:Deletion requests/File:Devlet-Bahceli.jpg sayfasında gösterdiğin linkin hangi dosyasının kopyası ? Ben bulamadım. Takabeg (talk) 02:17, 3 December 2011 (UTC)[reply]

Birde Türkçe Vikide Çakmak Hattı fotoğrafları yok muydu ? Takabeg (talk) 03:26, 3 December 2011 (UTC)[reply]
Bahçeli'nin resmini yükleyen kişi, daha ilk katkısını buraya yapmış. Oluşturulma tarihi olarak 9 Ekim 2011 demiş. Ancak mart ayı içerisinde aynı resim burada kullanılmış, kırpılmış olarak. Muhtemelen bir yerlerde vardı, sonradan kaldırıldı. Ya da biz bulamıyoruz. Çakmak Hattı nedir anlayamadım.--Rapsar (talk) 09:50, 8 December 2011 (UTC)[reply]

?[edit]

Bu dosya daha önce silinmedi mi ? Takabeg (talk) 07:40, 8 December 2011 (UTC)[reply]

Silinmişti. Aynısını farklı bir adla yüklemişler sanırım daha önceleri.--Rapsar (talk) 09:45, 8 December 2011 (UTC)[reply]

Birde Atakule'nin etrafında yüksek bina var mıydı ? Takabeg (talk) 11:41, 8 December 2011 (UTC)[reply]

Buradaki dosyaların büyük bir çoğunluğunun wowturkey sitesinden alındığı anlaşılıyor. Ben çıkacağım. Vaktin olduğunda araştırırsan iyi olacak. Takabeg (talk) 00:37, 9 December 2011 (UTC)[reply]

Atakule hakkında bilgim yok. WowTurkey'den alınanların yanında, resimleri çeken, oraya ve buraya ekleyenin de aynı kişi olduğu durumlar olabiliyor (Türkçe Vikide rastladım geçenlerde).--Rapsar (talk) 14:55, 9 December 2011 (UTC)[reply]

Olabilir ama bu kullanıcının yüklediği fotoğraflar Wow Turkey'de muhtelif kullanıcılar tarafından yüklenmiştir. Dolayısıyla eğer hepsi bu kullanıcıya ait ise Wow Turkey'de kuklaları bayağı var demektir. Sen üyesi misin ? Ben üye olmadığım için sadece küçük resimleri görebiliyorum. Bu durumda ihlalini kanıtlamam kolay değil. Takabeg (talk) 15:01, 9 December 2011 (UTC)[reply]

Öyle diyorsan haklısın muhtemelen. Üyeliğim yok siteye. Bu resimleri büyütememe olayını yazarsan bir şey demezler herhalde :) Olmadı muhtemelen üyeliği olan Vikipedi kullanıcısı var. Ondan rica ederim...--Rapsar (talk) 09:50, 14 December 2011 (UTC)[reply]
Üyeleri tarafıından kontrol edilirse iyi olacak. Reality'e de söylediğim gibi Atakule ve TBMM'nin fotoğrafları LT-P6 Ankara (yasak sahası) yüzünden özel izin almaksızın bu tür fotoğrafları çekmek zor. Takabeg (talk) 10:06, 14 December 2011 (UTC)[reply]
Kullanıcıya mesaj attım. Geri dönüş bekliyorum.--Rapsar (talk) 11:59, 14 December 2011 (UTC)[reply]

OK. Birde vaktin olduğunda şunları ilgili maddelere yerleştirir misin ?

Takabeg (talk) 02:06, 15 December 2011 (UTC)[reply]

Sağol. tr:Ali Galip olayı unutmuşsun. Hayko konusuna gelince olabilir ama delili bulamadım. En kaliteli olan Commons'daki resim. Takabeg (talk) 10:12, 15 December 2011 (UTC)[reply]
Eline sağlık. Güzel olmuş. Bunun dışında tr:Doğu Ordular Grubu (Osmanlı) maddesinin başlığı yanlış. Kişisel icat sanırım. Hiç bir yerde öyle bir adı bulamazsın. Doğrusu Şark Ordular Grubu. İngilizce Vikideki maddesini de düzeltirsen iyi olacak. Takabeg (talk) 23:11, 15 December 2011 (UTC)[reply]

Birde tr:Ermeni Gönüllü Tugayları diye bir terim de yok. Ermeni gönüllü alayları ise çok yaygın olmasa da bazen kullanılıyor. Takabeg (talk) 23:35, 15 December 2011 (UTC)[reply]

SRA[edit]

Rapsar. Biri şunu düzeltti. SR olabilir mi ? Takabeg (talk) 03:43, 16 December 2011 (UTC)[reply]

Cidden ? Takabeg (talk) 02:50, 17 December 2011 (UTC)[reply]

  • SR olabileceğini düşünmüyorum ben açıkçası. Soldaki Osmanlıca yazıdan ötürü. Öte yandan bir maddede kullanılmıyor, kullanılsa bile çok bir değer katacağını sanmıyorum. Cidden dediğini anlayamadım? Hatalı AK resimlerini oradan kaldırmıştım, onu mu kastettin? Bir de şu resmi yükledim. Uygun mudur?--Rapsar (talk) 10:55, 18 December 2011 (UTC)[reply]

Hayır. Onu kastetmedim. SSCB'deki Yahudi topluluğu öyle bir logo mu kullandı :))) Birde hatalı (özgün araştırma) başlıklar (tr:Doğu Ordular Grubu (Osmanlı) ve tr:Ermeni Gönüllü Tugayları) gözünden mi kaçtı ? Takabeg (talk) 11:04, 18 December 2011 (UTC)[reply]

Tamamdır, kaldırdım onu. İki madde adının önerileri için kaynak var mı?--Rapsar (talk) 11:10, 18 December 2011 (UTC)[reply]
Tabi ki var. google books'ta Doğu Ordular Grubu diye birşeyi bulamazsın ama Şark Ordular Grubu bulursun. Diğeri de aynı. Vikide özgün araştırma yasaktır. Değil mi ? Takabeg (talk) 11:14, 18 December 2011 (UTC)[reply]

Takabeg (talk) 15:43, 18 December 2011 (UTC)[reply]

Sağol. Birde hangiler yaygın kullanım sence ?

tr:Hicaz Seferi Kuvvetleri

tr:5. Seferi Kuvvetleri (Osmanlı)

tr:1. Seferi Kuvvetleri (Osmanlı)

?

Takabeg (talk) 01:52, 20 December 2011 (UTC)[reply]

File:Burak Özçivit 2011.jpg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 10:19, 21 December 2011 (UTC)

Kontrol[edit]

Şunları kontrol eder misin ? Güzel anı yakalamış ama...

Takabeg (talk) 12:21, 24 December 2011 (UTC)[reply]

Olabilir. Ama olmayabilir. Sonuçta EXIF metadatalarının olmamayışı kopyalama şüphesi artıyor. Reality madde başlıklarıyla ilgilendi ama düzeltmedi. Birde şunlara bakar mısın ?

Takabeg (talk) 15:25, 24 December 2011 (UTC)[reply]

Bu kullanımın yaygın olması çok doğal. Kısa isim olduğu için bunu kullanıyorlar genelde. Bu sonuca bakarak böyle bir değişiklik yapmanın doğru olmadığını düşünüyorum.--Rapsar (talk) 08:33, 25 December 2011 (UTC)[reply]

Yanıt[edit]

Cemal Gürsel'in görüntüsünün orijinali silindiği için kaynak olarak hatalı sayılır. Şimdi buradan yenisini alıp ekleyebilirsin, bence. Aslında o dernek izinsiz kullanılmasına müsade etmiyor (Commons:Deletion requests/File:TBMM Başkanı Ali Fuat Cebesoy.jpg). Fakat kendilerine ait olmayan fotoğraflar için de aynı iddiada bulunuyor. Wikipediadaki adil kullanım uygulamasının ne kadar yasal olduğunu bilmem ama mevcut kural çerçevesinde yasal sayılıyorsa ekleyebilirsin. Karar sizde.

Atatürk'ün fotoğrafı konusuna gelince, fotoğrafının tarihi değerine istinaden seçkin resim seçilme şansı vardır. Ancak SR'nin de göreceli payı küçük değildir.

Takabeg (talk) 08:59, 29 December 2011 (UTC)[reply]

Birde Commons:Freedom of panorama#Turkey ile ilgili olarak Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 40. maddesini tekrar inceler misin ? Orada umumi yollar, caddeler, meydanlardan bahsediliyor da, umuma açık olduğu düşünülen diğer yerlerden bahsedilmiyor ya. Bu hüküm parklar, üniversite kampuları (yerleşkeleri :))), avlulara konulan güzel sanat eserlerine uygulanır mı ? Öyle emsal kararlar var mı ? Takabeg (talk) 09:53, 29 December 2011 (UTC)[reply]

Şunları uygun maddelere yerleştirecen mi ? File:T-26 B-2 at parade, Ankara.jpg, File:Vickers 6-Ton, Turkey.jpg, File:Vickers 6-Ton at parade, Ankara.jpg, File:Renault R35, Turkey.jpg, File:BA-6 at parade, Ankara.jpg. Takabeg (talk) 11:26, 29 December 2011 (UTC)[reply]

Atatürk resmindeki sorunu yanlış anlamışsın sanırım. Kamu malı mıdır diye sorduydum :) 1930'larda çekilmiş ama? Senin sorularına gelirsek; vallahi ben hiç yasalara bulaştırma derim :) Çok fazla anlamam. Ama bir bağlantı verebilirsen inceleyip, yardımcı olmaya çalışırım elimden geldiğince. Son verdiğin resimlerden teki silinmeye aday gösterilmiş. O silinirse, diğerleri de aynı gerekçeyle silinebilir. Bekleyip, sonucu görelim derim. Bu arada sen neden gelmiyorsun ki Vikipedi'ye?--Rapsar (talk) 20:59, 29 December 2011 (UTC)[reply]

Hmm. Ben senin yanlışlıkla SR'yi KM diye yazdığını sanmıştım :) Muhtemelen KM'dir. Zira, bugüne dek aksi iddialar ortaya atılmadığına göre, o fotoğrafı çeken veya çekebilen ya da çekme şansına sahip olan birinin devlet müessesinden biri olduğu varsaymak doğaldır. Bu durumda telif hakkının gerçek kişi değil de tüzel kişiye ait olduğu düşünülebilir. 70 yıl geçti mi, telif hakkının korunma süresi sona eriyor. Artık hepimizin :)) Takabeg (talk) 22:32, 29 December 2011 (UTC)[reply]

Bunu yükledin mi ? Takabeg (talk) 22:34, 29 December 2011 (UTC)[reply]

Şablonlar[edit]

tr:20. Kolordu (Osmanlı), tr:16. Kolordu (Osmanlı), tr:11. Kolordu (Osmanlı) maddelerine eklenmekte olan uzmana ihtihaç şablonu gereksiz. Ancak tr:20. Kolordu (Osmanlı) maddesinde iki kez aynı kaynağı yazıldı. Alttakini silersin. Birde niye taraflı ? Çok sade bilgilerden ibaret, bence. Takabeg (talk) 15:21, 2 January 2012 (UTC)[reply]

Kürdistan Krallığı maddesinde düzenlemeler yaptım ve iki şablon kaldırıldı. Diğerlerinde de gerekli düzenlemeler yapıldı. Şu haritayı kullandım maddede ama harita için herhangi bir kaynak yok. Silinmeli mi acaba?--Rapsar (talk) 21:11, 2 January 2012 (UTC)[reply]
Sağol. Ama tr:20. Kolordu (Osmanlı)'deki çifte kaynağı kaldırmamışsın. O harita asılsız. Harita konusuna gelince, Berzenci'nin nüfuz alanı Süleymaniye ve civarı idi. Fakat Commons'ta hatalı/yanlış haritaları sildirmek bayağı zordur. Takabeg (talk) 22:23, 2 January 2012 (UTC)[reply]
Kaynakça düzenlendi. Silinmeye aday gösterebilirsen memnun olurum haritayı. Yanlış mı değil mi bilmem ama kaynak yok.--Rapsar (talk) 14:27, 3 January 2012 (UTC)[reply]

tr:Sétif ve Guelma katliamı maddesinin 1945 Sonrası başlıklı bölümünden sonra özellikle Paul Aussaresses'in itirafı bölümünden sonraki kısımlar alakasız. Kaynakça ve İlgili Filmler de ilgisiz. Bunlar tr:Cezayir Bağımsızlık Savaşı ile alakalı. Takabeg (talk) 15:14, 5 January 2012 (UTC)[reply]

Bu dosyaya Template:Gerekçesiz dosya-tarih değil Template:Gerekçesiz-eski eklenir. Gerekçesi de sen eklersin :) Takabeg (talk) 08:39, 6 January 2012 (UTC)[reply]

Türkistan[edit]

Bu neeeee ? kaynağı da yok. Takabeg (talk) 09:21, 8 January 2012 (UTC)[reply]

Birde böyle edit yapılamaz. mahmud+muhtar+1867 ile google.books'ta arattırırsan ne yaptığını anlarsın. Takabeg (talk) 10:56, 8 January 2012 (UTC)[reply]

Gelip kendin de yapabilirsin bu değişiklikleri...--Rapsar (talk) 11:55, 8 January 2012 (UTC)[reply]

SRA[edit]

iyi ki File:Istanbulsapphiretower.jpg'i seçmediniz :))))) Takabeg (talk) 05:21, 13 January 2012 (UTC)[reply]

Şeytan ayrıntıda gizlidir :)--Rapsar (talk) 10:23, 13 January 2012 (UTC)[reply]

Rapsar orada misin ? Bi sey soracaktim da.Takabeg (talk) 10:25, 13 January 2012 (UTC)[reply]

Bir dosyanin hak sahibinin wowturkey'nin uyesi olup ayni zamanda Turkce Vikipedi'nin de kullanicisi oldugu ortaya ciktigini soyledin ya. O kim ? Takabeg (talk) 10:29, 13 January 2012 (UTC)[reply]
Myviki--Rapsar (talk) 10:47, 13 January 2012 (UTC)[reply]

Tr Vikide kendisinin yüklediği dosyalara göz attım. Mesela tr:Dosya:DSCN9417.JPG Wowturkey'de yer alan bu dosya ile aynı olmalı. Yükleyen kullanıcı Muhammet Yaymaz. tr:Dosya:Taksim metrosu.jpg dosyası ise Wowturkey'de yer alan bu dosya ile aynı olmalı. Yükleyen kullanıcı k Kemal. burada ise Muhammet Yaymaz'ın adını görüyoruz. Orada kuklacılık serbest mi acaba ? Eğer serbest değilse, telif hakları başkalara ait olan dosyaları yüklemiş oluyor. Takabeg (talk) 16:27, 16 January 2012 (UTC)[reply]

Galatasaray[edit]

File:Logo1k.jpg doğru mu ? Gayın mı Ayın mı ? Kaynak eklenirse iyi olacak.Takabeg (talk) 21:14, 13 January 2012 (UTC)[reply]

Gayın-sin olması lazım gerçekte kulübün logosu. Lise logosunu bilemem. Fransızca Lyceé'nin kısaltması falan kullanılmış olabilir. Osmanlıcam yok :)--Rapsar (talk) 21:25, 13 January 2012 (UTC)[reply]

Müze[edit]

Bu kategoride yer alan dosyaların hangileri kalabilir sence ? Takabeg (talk) 00:27, 14 January 2012 (UTC) Birde şunların aslı kaynaklarını bulabilecek misin ?[reply]

Takabeg (talk) 07:09, 14 January 2012 (UTC)[reply]

Vallahi benim telif haklarıyla ilgili fazla bilgim yok. Diyeceğim şeyler de seni yanıltabilir. O yüzden başkasına danışmanı öneririm. Homonihilis ve Myskider kullanıcılarına danışabilirsin. İkisi de bu konularda bilgiliydi.--Rapsar (talk) 09:39, 14 January 2012 (UTC)[reply]
Telif hakkları ile ilgili bilgini sormadım gerç. Bunların aynısını bir yerde bulmanı istedim. Ama sorun değil. Takabeg (talk) 11:18, 14 January 2012 (UTC)[reply]
Ben, sanat eserlerinin fotoğraflarını çekmek telif hakkını kaldırır mı gibisinden bir soru anlamıştım...--Rapsar (talk) 11:22, 14 January 2012 (UTC)[reply]

SRAII[edit]

İyi ki seçmediniz yine :)) Bu sayfa da ne ? Takabeg (talk) 11:56, 19 January 2012 (UTC)[reply]

wowTURKEY fotoğrafları her yerde[edit]

Bunu biliyor muydun ? Takabeg (talk) 02:38, 24 January 2012 (UTC)[reply]

Forum görümünü çok basit, amatörce gibi dursa da çıkardıkları işler gerçekten muazzam. Takdir etmek gerek. Sırf telif hakkı ihlallerinin peşine düşseler site olarak, elde edilen gelirle dünyaya açılırlar :) Birkaç kullanıcıyla iletişime geçsek ve Vikipedi'ye yönlendirsek nasıl olur acaba?--Rapsar (talk) 10:20, 24 January 2012 (UTC)[reply]
Bi dene. Myviki'nin yüklediği fotoğrafların bazlarını silinmeye aday gösterdim. Birde senin daha önce bahsettiğin dosyayı da gösterdim ama tahmin ettiğim gibi karşı çıkan var. Takabeg (talk) 11:37, 24 January 2012 (UTC)[reply]

MHP[edit]

File:Mhpheadquarter.jpg için izin alınmış mı ? Takabeg (talk) 12:04, 25 January 2012 (UTC)[reply]

Silinmesi lazım.--Rapsar (talk) 22:20, 27 January 2012 (UTC)[reply]
Category:Files by User:Intension from en.wikipedia'da yer alan dosyalara ne dersin ? Alaaddin fotosu wowturkey'den alındığı anlaşılıyor da... Takabeg (talk) 22:37, 27 January 2012 (UTC)[reply]
Detaylı inceleme yapıp silinmeye aday gösterebilirsin :) Türkçe Vikipedi'ye dönmeyi düşünmüyor musun bu arada? Ne güzel sürüm kontrolü gelmiş, vandalizm inmiş.--Rapsar (talk) 23:06, 27 January 2012 (UTC)[reply]

Uludere[edit]

Rapsar. Uludere Operasyou maddesinin en yaygin adi "Uludere Faciası" degil mi ? Takabeg (talk) 12:26, 26 January 2012 (UTC)[reply]

Pardoooon. Uludere Olayı daha yaygınmış. Takabeg (talk) 12:28, 26 January 2012 (UTC)[reply]

Şunlar nasıl ?

Takabeg (talk) 15:27, 29 January 2012 (UTC)[reply]

İkisi için de Google aramasında sonuç yok daha önce kullanıldığına dair. Zaten amatörce çekilmiş fotoğraflar.--Rapsar (talk) 18:01, 29 January 2012 (UTC)[reply]

Hmm. Bunları bir yerde görmüşüm sanki. Takabeg (talk) 11:45, 30 January 2012 (UTC)[reply]

Biz bir yerlerden kopyalandık diye bas bas bağırıyor resimler. Neden? Bir resmi kendin çektin diyelim, tamam. Koca koca yüklersin, böyle ufak ufak neden, nasıl yüklensin? :) Direk WOWTurkey'den alınmış. Silinmeye aday gösterebilirsin. Bu arada sorumu yanıtlamadın. Türkçe Vikipedi'ye dönmeyi düşünüyor musun? Bunu gerçekten istiyorum ben.--Rapsar (talk) 19:33, 30 January 2012 (UTC)[reply]

Türkçe Vikide hâlâ en:Wikipedia:Requests for de-adminship mevcut değil. Belki ondan sonra dönebilirim inşallah. Site konusuna gelince, yaklaşımları ilginçe ama ne yazık ki kaynaksız. Takabeg (talk) 22:17, 30 January 2012 (UTC)[reply]

Haklısın, hem de çok haklısın. Bu konu gündeme geldi, destek de aldı bayağı ama sonra her nedense unutuldu gitti. Gündeme getiriyorum tekrar. Net bir sonuç elde edilmesini umuyorum bu sefer. Artık elimizi taşın altına sokmamızın vakti geldi. Gerçi bende el kalmadı artık ama :) Kaynaklı aslında bakarsan. En son kısımda Erhan Afyoncu vs diye belirtmiş.--Rapsar (talk) 23:50, 30 January 2012 (UTC)[reply]

Daha önce silinmedi mi ? Takabeg (talk) 14:44, 31 January 2012 (UTC)[reply]

Resimlerin boyutlarından belli oluyor zaten kopya olduğu :)--Rapsar (talk) 19:29, 31 January 2012 (UTC)[reply]
Şimdi bunlar nasıl ? Takabeg (talk) 10:15, 1 February 2012 (UTC)[reply]
Şu alıntı olabilir. Dediğim gibi boyuttan anlaşılıyor. Diğerleri de WOW'dan mı alınmış?--Rapsar (talk) 12:50, 1 February 2012 (UTC)[reply]
File:TCDD HT65000 exterior-1.jpg nereden alındı ? Diğerleri tespit ettim ama bunun delilini bulamadım. Takabeg (talk) 13:57, 1 February 2012 (UTC)[reply]
İnşaat firmasının resmi sitesi olabilir mi?--Rapsar (talk) 21:11, 1 February 2012 (UTC)[reply]

Bunlar nasıl ? Takabeg (talk) 13:58, 2 February 2012 (UTC)[reply]

Kendisinin olmasına ihtimal yok :) Hepsinin tarihine 2 Şubat yazmış. En son maç 1 Şubat'taydı ve saha karla kaplıydı :) Çeşitli yerlerden derlemiş resimleri. Ben de şunu buldum. Kaynak olarak verilen sitede tüm hakları saklıdır yazıyor. Direk kopyalamışlar oradan.--Rapsar (talk) 18:15, 2 February 2012 (UTC)[reply]

Soru[edit]

Nâzım Hikmet Galatasaray Lisesi'nin hazırlık sınıfında okumuş. Bu durumda tr:Kategori:Galatasaray Lisesi mezunları kategorisinin buraya eklenmesi uygun mu ?Takabeg (talk) 10:30, 5 February 2012 (UTC)[reply]

Özel isimlerle oluşturulan kategorilerde büyük bir karmaşa var orada. İngilizcede de vardı aslında, onlar aştılar gördüğüm kadarıyla. Dediğinde haklısın, kaldırdım.--Rapsar (talk) 12:22, 5 February 2012 (UTC)[reply]

Elüne saglik. Vede Nâzım tr:Kategori:Deniz Harp Okulu mezunları mıdır ? Gerç Bahriye Mektebi (günümüzde Deniz Lisesi) o dönemde sistem farklı idi. Yanlış harıtlamıyorsam 3 yıl Bahriye Mektebinde okuduktan sonra 1 yıl staj, ondan sonra 3 yıl subaylık eğitimi. Nâzım ise Eylül 1915'te kaydedilerek 1918'de mezun oldu ve devam etmedi. Yani kendisi de bir nevi Bahriye Mektebi mezunudur ama Deniz Harp Okulu (üniversiteyle denklik verildiğine göre....) mezunu sayılamaz, bence. Ne dersin ? Takabeg (talk) 13:22, 5 February 2012 (UTC)[reply]

Sen var ya. Hakikaten lazımsın bizim Türkçe Vikipedi'ye. Gelsen, birlikte şu hizmetliliğin görevini geri alma olayını konuşsak, politika teklifleri hazırlansa. Nereden başlanacağını söylersen ufaktan temellerini atayım sayfanın. Mezuniyet konusunu tartışma sayfasında belirttim. Bakalım ne denilecek?--Rapsar (talk) 22:10, 5 February 2012 (UTC)[reply]

Kullanıcı adı zaten şüpheli. İkincisi: Mucakali'nin kararahana'dan aldığı bir sürü görüntüler mevcut ama kendisinin oranın sahibi filan olma ihtimali vardır. Gerç kendisinin bunu OTRS vastasıyla kanıtlaması lazım. Sonuncusu ise Hasan Sami Bokak gazete sahibi olduğundan fotoğrafın kendisine ait olma ihtimali vardır. Yine OTRS'a başvurması gerekiyor, bence. Takabeg (talk) 23:03, 7 February 2012 (UTC)[reply]

bunları inceliyorum. Senin dikkatini çeken fotoğraf 4 Mevsim Kocaeli 2. Ulusal Fotoğraf Yarışması sayfasında yer alıyor (FOTO184). Fakat eser sahibinin bu yarışmaya katılmış olabilir. Takabeg (talk) 08:22, 8 February 2012 (UTC)[reply]

Buldum :) Possible copyvio demektir. Takabeg (talk) 08:29, 8 February 2012 (UTC)[reply]

tr:Susurluk maddesine bak :) Takabeg (talk) 16:08, 12 February 2012 (UTC)[reply]


tr:Naoko Takahashi or tr:Naoko Takahaşi meselesi mi ? Bildiğim kadar ile, Türkçe ile yazılan güvenilir kaynaklarda ş harfin yaygın bir şekilde kullanıldığı takdirde ş tercih edilir. Mesela tr:Hiroşima, tr:Şimonoseki gibi. Aksi halde sh tercih edilir. Yani Roma-ji de latin alfabesi sayıldığı için eğer Türkçe'ye has yazım şekilleri (Hiroşima ve saire) yerleşmediyse Roma-ji kullanılıyor. Dolayısıyla bu değişiklik uygun değil. Takabeg (talk) 00:55, 14 February 2012 (UTC)[reply]

Şunlar nasıl ?

Takabeg (talk) 02:35, 15 February 2012 (UTC)[reply]

:))[edit]

Bu neeeee ? Takabeg (talk) 15:38, 18 February 2012 (UTC)[reply]

tr:Shanxi isminin Türkçedeki yaygın kullanımı Şanşi değil mi ? Takabeg (talk) 14:12, 23 February 2012 (UTC)[reply]

Kayseri[edit]

Bu eski logo filan mi ? Takabeg (talk) 14:35, 24 February 2012 (UTC)[reply]

Böyle bir kulüp bulamadım ufak bir Google aramasında. Ek olarak olsa bile profesyonel liglerde mücadele etmediğinden KD değil. Out of scope deniyor sanırım bu durumlarda :)--Rapsar (talk) 09:57, 26 February 2012 (UTC)[reply]

Harkiv / Harkov[edit]

tr:Tartışma:Harkov'a baktım. Harkiv yeni yeni kullanılmaya başlandığına göre google booksta nadir çıkması gayet normal. Harkiv'te etnik Ruslar da oturuyorlar ve onlar Harkov yapmak isterler, etnik Ukraynalılar ise Harkiv. Fakat, bildiğim kadarıyla Türkçe Vikide öyle bir etnik çatışması söz konusu değildir. Ayrıca o tartışmada tr:Vikipedi:Adlandırma kuralları göstermek uygun değil. Zira hem Harkov hem de Harkiv Türkçe kökenli bir kelime olmamakla birlikte ikisi de Türkçedeki yazımdır. Kharkov - Kharkiv'ten bahsetmiyrosunuz zaten.

Ukrayna Konsolosluğunun Harkiv'i kullanması doğal olduğu için kenara koyarsak da THY, Zaman, Sabah................................ gibi örnekler gösterilebilir.

Şimdi bu noktada da Türkçe Vikipedide eksik var: en:Wikipedia:Naming conventions (geographic names)#Use modern names yani "Modern adları kullanın" eksiktir.

Eğer Harkiv'i Harkov'u yapan yaklaşım (argüman) kabul edilirse Şanlıurfa Urfa olacak (Urfa'ya değiştirileceğini sanmıyorum ama Şanlıurfa -Urfa 378, Urfa -Şanlıurfa 495). İngilizce Vikide yaptığımız tarihî adı - modern adı tartışmalarında Ngram Viewer kullanıyorduk. Türkçe kitapları buraya kayıtlı olmadığı içindir ki henüz kullanılamıyor. Takabeg (talk) 03:22, 26 February 2012 (UTC)[reply]

Bu konunun nasıl olduğunu biliyorum. Yani senin daha önceden yaptığın tartışmaları, belirttiğin fikirleri okudum. Modern ad-eski ad meseleleri falan. Konu hakkında, Vikipedi hakkında bilgisi olmayanlar genel görüşe göre hareket ediyor ne yazık ki. Gelip fikir belirtebilir misin? Ek olarak hizmetliliği geri alma işlemi için bir deneme sayfası oluşturuldu, yakında hizmete girecek. Bilgine.--Rapsar (talk) 10:01, 26 February 2012 (UTC)[reply]

Şunlar İngilizce sonuçları:

Konferansa gitmedin mi ? Takabeg (talk) 12:33, 26 February 2012 (UTC)[reply]

Canberdi Gazali[edit]

Bence şu anki haliyle SM değil. Maddenin kendisi zayıf. Kaynakları daha var. Özellikle ikinci (secondery) kaynaklar eklenmelidir. Bayağı varmış Takabeg (talk) 21:44, 26 February 2012 (UTC)[reply]

Biyografi değil madde, isyan.--Rapsar (talk) 09:15, 27 February 2012 (UTC)[reply]
Hmm. By the way bunlar nasıl ? Takabeg (talk) 09:19, 27 February 2012 (UTC)[reply]

"Cherokee (kabile) → Çeroki" diye bir öneri gördüm. Cherokee zaten İngilizce kelime. Kendi diline ise Tsalagi. İngilizce latin alfabesiyle yazılır.Takabeg (talk) 14:52, 27 February 2012 (UTC)[reply]

Gırnata Emirliği yaygın mı ? Beni Ahmer devleti veya Nasriler (ama en:Nasrid dynasty adlı farklı bir madde de mevcut) diye biliyorum. Takabeg (talk) 00:38, 28 February 2012 (UTC)[reply]

IP[edit]

Anladığım kadarıyla sen hizmetli olmaya heveslisin. Bahsettiğin sorunun dışında IPlilere yaptığın otomatik geri alma yani blind revertların da sorun teşkil edebilir. Örneğin,

  • Timur İmp. maddesine bakalım. Timurlular Devleti geri aldın ama bu kayıtlının vandalizmi kontrol etmedin.
  • Şeyh Sait'a bakalım. IP değişikliği geri aldın. Fakat Olson'a göre, Sheikh Said was born in 1865 in Palu, which meant that he was around sixty years old at the time of the rebellion. A few years after his birth, his father moved back to Hinis... ve Ugur Ümit Üngör'e göre, Sheikh Mehmed Said (1865–1925), member of a Zaza family originally from Piran and... Takabeg (talk) 12:16, 28 February 2012 (UTC)[reply]

Bu vandalizmi de kaçırmışsın :) Takabeg (talk) 14:37, 28 February 2012 (UTC)[reply]

Bunu da. Timur Özbek değildi ki :)) Özbekler Timur'un devletini yok ettiler. Takabeg (talk) 14:41, 28 February 2012 (UTC)[reply]

Bunu da. Takabeg (talk) 14:43, 28 February 2012 (UTC)[reply]

Bu fark ne ? Takabeg (talk) 14:50, 28 February 2012 (UTC)[reply]

Bu. Kaynaklar: en:Ergenekon'da. Takabeg (talk) 17:22, 28 February 2012 (UTC)[reply]

Burada etnik POV söz konusu. Takabeg (talk) 09:20, 29 February 2012 (UTC)[reply]

Bu ve bu Takabeg (talk) 13:25, 29 February 2012 (UTC)[reply]

İnceledim[edit]

Gösterdiğin linki inceledim. Özellikle Akhilleus adlı kullanıcının hakkında ne çıkarsa olumsuz değerlendirdiği aşikar. Bence bariz İNOV ihlali. Yine bence de senin hizmetli olman biraz erken. Daha sakin daha da konu odaklı davranırsan iyi olacağını düşünüyorum. Takabeg (talk) 09:00, 29 February 2012 (UTC)[reply]

File:Polatt.jpg Takabeg (talk) 11:58, 1 March 2012 (UTC)[reply]

Bu ne ? IP görünce yine mi blind rivert ? Takabeg (talk) 19:36, 1 March 2012 (UTC)[reply]

Sounlu dosyalar[edit]

Çok sayıda sorunlu dosyalar mevcuttur. Cf. Mesaj Takabeg (talk) 13:11, 3 April 2012 (UTC)[reply]

Blind revert[edit]

Yine yapmissin. Takabeg (talk) 17:45, 18 April 2012 (UTC)[reply]

Siege of Van[edit]

Selam. Şuradaki Van Kuşatması ile alakalı kısma bakabilir misin? 1548 olması lazım sanki?--Rapsar (talk) 16:48, 4 May 2012 (UTC)[reply]

Ingilizce Vikide yer alan kaynakta Inalcik kusatmanin BITIS tarihini gosteriyor. BASLAMA tarihi arastirmak lazim.Takabeg (talk) 11:38, 5 May 2012 (UTC)[reply]
16 Agustos'ta Van yuerine yurumus ve muhasara 1 hafta surmus. Yani 1548.Takabeg (talk) 12:18, 5

May 2012 (UTC)

tr:Esztergom Kuşatması->tr:Estergon Kuşatması.Bu bir tarihi olay.Takabeg (talk) 13:32, 5 May 2012 (UTC)[reply]

en:Category:Turkish people of Kurdish descentten haberin var mı? Oraya giren ama en:Category:Turkish Kurdish people kategorisine girmeyen bi sürü insan var. Mesela İsmet İnönü, Mehmet Ali Erbil, Kamran İnan, Turgut Özal, Zara (şarkıcı, 1976), Hüseyin Vasıf Çınar etc.. Daha önce en:Category:Iranian Azerbaijanis kategorisi en:Iranian people of Azeraijani descente yonlendirildi ve sorun yasandi.Takabeg (talk) 14:16, 5 May 2012 (UTC)[reply]

Isin ilginc tarafi da en:Category:Iranian Azerbaijanis kategorisini yeniden acan kisinin digerini yok etmeye kalkismasidir.Takabeg (talk) 14:29, 5 May 2012 (UTC)[reply]

O dediğin kategori silinmeye, daha doğrusu birleştirilmeye aday gösterilmiş ve muhtemelen birleştirilecek. Estergon konusunda da şüpheliyim. Eski adı Estergon değil, Türkçede daha kolay okunduğu için "yanlış bir biçimde" Estergon dendiğini düşünüyorum.--Rapsar (talk) 20:23, 5 May 2012 (UTC)[reply]
Yanlış olup olmadığı önemli değil. Arama yapınca anlarsın. Adlandırma kuralları nettir.

Takabeg (talk) 12:45, 6 May 2012 (UTC)[reply]

Şehrin adı Esztergom ama olayın adı olarak "Esztergom Kuşatması" özgün adlandırma oluyor işte. Kaynaklar ? Takabeg (talk) 12:55, 6 May 2012 (UTC)[reply]
Verdim işte yukarıda. " Esztergom'un fethi" deniyor, "Esztergom ele geçirildi" deniyor. İlla bir isim altına toplamak gerekmez ki bunu. "Esztergom Kuşatması" yapıldı demez de "Esztergom kuşatıldı" der. "Esztergom kuşatıldı" arama sonucu "Esztergom Kuşatması" arama sonucundan fazla olunca madde adı ilki gibi mi olacak? Bu mantık çok yanlış.--Rapsar (talk) 13:01, 6 May 2012 (UTC)[reply]
Yanlış değil. Sonuçta özel isim. Benim Kruşevoyu Kırşova yapacak zihniyetim yok. Ayni zamanda "Esztergom Kuşatması" gibi guvenilir kaynaklarda kullanilmamis ozel adin yaygin kullanim oldugunu iddia edecek zihniyetim de yok. Takabeg (talk) 04:23, 7 May 2012 (UTC)[reply]
Her tarihi olayı bir başlık formuna sokmaz kitaplar. Ansiklopedilerde ayrı bir madde olursa, yahut bir kitabın konu başlığı olursa anca. Falanca Kuşatması başladı demez de falanca kuşatıldı der. Falanca kuşatıldıyı falanca kuşatmasıyla eş değer bulmamak nasıl bir zihniyettir benim aklım almıyor, mantığım almıyor.--Rapsar (talk) 07:56, 7 May 2012 (UTC)[reply]
Sadece senin yorumun. Gereksiz tartismalara yol acmamak icin Vikipedi kurallarini okuyup ogrenmeli ve kurallarina gore davranirsan iyi olacak. Benden bu kadar. Takabeg (talk) 07:59, 7 May 2012 (UTC)[reply]

P.S. tr:Tartışma:Kruşevo okuyunca sasirdim. Bildigim kadariyla orasi Osmanlica Vikipedi degildir. Takabeg (talk) 09:52, 7 May 2012 (UTC)[reply]

İlirya mı ? İllirya mı ? STT'ye bile başvurmadan değiştirmiş. Aslı adlandırma kurallarını okması gereken o kullanıcıymış. tr:İliryalılar, tr:Kategori:İlirya, tr:Kategori:İlirya'daki Yunan kolonileri ‎de. Takabeg (talk) 10:37, 7 May 2012 (UTC)[reply]

Gerekcesiz[edit]

Sence gerekcesi ne olabilir ? Yanlis hatirlamiyorsam, o maddeyi acan kullanici Ermeni Soykirimini Ermeni isyani/direnisi olarak gostermeye calisiyordu .... acaba etiketi ekleyen Azeri milliyetcisi filan mi ? Takabeg (talk) 13:44, 10 May 2012 (UTC)[reply]

Gerekçe göstermeden yapılması bence de yanlış, kaldırıyorum şimdi. Kendisi Azeri milliyetçisi mi bilemiyorum, kendisi hakkında yorum yapmam da başımı ağrıtacaktır. Haber verdiğin için teşekkürler. Bu arada şu anki hali e-tarih sitesinden "kopyalanan" (tüm hakları saklıdır gibi bir ifade yazmaması gerekçe gösterilmiş; ancak orayı kim, nereye dayanarak yazıyor belli değil), daha da "kötüsü" bu ifadelere kaynak eklenen (kaynaktan kasıt, kitap adı ve yazarı. Sayfa numarası yok. Her cümle için farklı kitap hemen hemen. Kullanıcı bu kitapların hepsine sahip mi, soru işareti) ifadeler. Ayrıca taraflı ve feci derecede kişisel yorumlar içeriyor. Elimden geldiğince şurada gözden geçirmeye çalışıyorum. Varmaya çalıştığım nokta, Süleyman'ın çocukları konusu. 15 erkek çocuk olduğu yönünde hemen hemen hem fikir erişebildiğim kaynaklar. Bazılarının doğum-ölüm tarihleri bilinmiyor, yine bazılarının anneleri de bilinmiyor. Mirimah Sultan da kızı zaten (gerçi öz olmadığı iddiaları da varmış). Ek olarak bir yerde ismi bilinmeyen iki kızı daha olduğu yazılıydı. Net bir şeyler var mıdır elinde senin?--Rapsar (talk) 21:27, 10 May 2012 (UTC)[reply]
Şikayet için geçmiş olsun :) Gerç bana da sırf düşmanlığı nedeniyle Şikayet edenler olmuştur. Özellikle Seksen'ninki öyle idi, maalesef. Burada da bir kullanıcının başımı ağrıtabileceğini düşünüyorum :) Kendisinin buna nazaran daha ılımlı ve mantıklı davranacağını düşünüyordum ama... Bildiğin gibi TÜrkçüler bana anti-Türk derler. Mesela Böri. Kürtçüler ise anti--Kürt derler. Azerice Vikide ise Azeri düşmanıymış :) Onlar kendi propagandalarını önlemeye çalışanlara anti yakıştırıyorlar. Süleyman'ın çocukların sayısı konusuna gelince elimde net bir şey yok. Piyasada da yoktur. Güvenilir kaynaklarda yazılanlarının aktarılması yeterlidir bence. Takabeg (talk) 02:00, 11 May 2012 (UTC)[reply]

Arnavut ?[edit]

Takabeg (talk) 12:03, 11 May 2012 (UTC)[reply]

Üsttekini geri aldım da alttakiyle uğraşamayacağım. Yanlış şeyler yapmak istemiyorum ve Türkçe Vikipedi'ye odaklanmaya çalışıyorum daha çok. İngilizce Vikiyi de mi bıraktın?--Rapsar (talk) 13:04, 11 May 2012 (UTC)[reply]
Tamamdir. Ingizce Vikide yogun Kürt milliyetçiliği, Yunan milliyetçiliği hakim. O yüzden oradan sıkırdım. Türkçe Vikide ise Türk milliyetçiliği yoğun :) ben haklı çıkmışım galiba. Tamamen yanlış diyemem ama sonuç kısımına bak :))) Takabeg (talk) 13:13, 11 May 2012 (UTC)[reply]
Ben de şimdi ona baktım, sana mesaj atmaya hazırlanıyordum :) İki sonuca da yer vermek gerekir değil mi? Ek olarak kullanıcı sayfama bir liste yapıyorum, onları da buraya taşırsın fırsat buldukça.--Rapsar (talk) 13:16, 11 May 2012 (UTC)[reply]
Ikisi de yer almasi daha iyi. Ama tarafsiz bir sekilde yazilmasi lazim. Kendisin kullandigi ifade tam Azeri POV ve kaynaksiz. Birde Biskek Protoklo filan. Takabeg (talk) 13:23, 11 May 2012 (UTC)[reply]

Azerbaycanin bakis acisindan Azerbaycan topragin % isgal edilmis olabilir. Fakat eski Daglik Karabag Ozerk Cumhuriyeti sakinlerine gore, isgal degil savunmus veya geri almis demektir. O yuzden Azeri POV demistim. Bunun disinda "Bir version uzere", "Diğer bir ermeni versionunca" gibi tuhaf yazilari gordum. Anlamsiz ve gereksiz. Takabeg (talk) 14:06, 11 May 2012 (UTC)[reply]

SST[edit]

  • tr:Kurdayetî Turkcesi Kürtlük mü Kürtçülük mü ?
  • tr:Motikan Turkce kaynaklarinda "Mutki Aşireti"
  • tr:Ertoşî Turkce kaynaklarinda "Ertuş Aşireti"
  • tr:Dilxêran Daha once Cumhuriyet gazetesinde Dilheri Aşireti adını görmüştüm. Ama guvenilir kaynaklarda pek rastlamadim. KD mi acaba ?

Takabeg (talk) 12:47, 11 May 2012 (UTC)[reply]

İlkinde düzeltme yaptım. İkincisi tamam. Ertoşi'den tam emin olamadım. Kaba arama sonuçları daha fazla ama süzmek, incelemek lazım. Dilharan'a bakacağım, gerekirse SAS gösteririm. Ben de birkaç ricada bulunacağım. Türkçe Vikideki uygun lisanslı dosyaları bir listelesem, Commons'a aktarılsa onlar güzel olur. Ben beceremiyorum pek.--Rapsar (talk) 13:11, 11 May 2012 (UTC)[reply]

Takabeg (talk) 13:16, 11 May 2012 (UTC)[reply]

Üstte Ertuş demişsin ya, ondan şey yapmıştım :) Tamamdır.--Rapsar (talk) 13:17, 11 May 2012 (UTC)[reply]

KM. Commons'a[edit]

Reality'e vermis oldugum liste, iste:

Takabeg (talk) 13:18, 11 May 2012 (UTC)[reply]

tr:Barbaros Hayreddin Paşa[edit]

Bilgidim kadariyla "Annesi Rum olup babasinin kokeni hakkinda cesitli tezler var." Zaten maddenin sorunlu kisimi kaynaksiz. Takabeg (talk) 13:32, 11 May 2012 (UTC)[reply]

kategori[edit]

Madde başlığı tr:Kürtçülük olmuş ama kategori tr:Kategori:Kürt milliyetçiliği. Uyuşmazlık sorunu yok mu ? Takabeg (talk) 05:02, 12 May 2012 (UTC)[reply]

STT2[edit]

tr:Yueshi ? Turkcedeki yaygin kullanimi bu. Takabeg (talk) 06:36, 12 May 2012 (UTC)[reply]

Copyvio[edit]

tr:Abdurrahman el-Hazini Takabeg (talk) 09:11, 12 May 2012 (UTC)[reply]

Bu madde silinmiş. Kürtçülük adı Kürt milliyetçiliği olarak değişecek, talep yapıldı. Diğer maddelere uyum açısından da yerinde olacaktır. Yueshi'yi de yaparım. Bir de şu mevzuu vardı, kimseden net bir yanıt alamadığım :) Şöyle bir tablo var Preveze hakkında. Ohannes Umed Behzad tarafından yapıldığı yazıyor. Kaynak olarak gösterilen DKKK sitesine ulaşılamıyor. Siteyi aradığımda da sadece resmin kendisiyle karşılaşıyorum, bilgi yok hakkında. Bir de şu resim var. Osman Nuri Paşa maddesinde kullanılmış ve onun resmi olduğu yazılı. Bu iki resme bakıyorum da, gemilerin duruşu, arkadaki bulut/duman ve ön kısımdaki dalga benzeri beyazlık hemen hemen aynı. Bayrak renginin değişik olması gibi ufak farklılıklar var. "Ohannes Umed Behzad" aramasında da doğru düzgün bir bilgiye ulaşamıyorum, gelen sonuçların hepsi bu tabloyla alakalı.--Rapsar (talk) 19:19, 12 May 2012 (UTC)[reply]
"D1" etiketini eklemen yeterli. Bense bu tur dosyalari buldugumda genelde User talk:Reality006'ya bildiriyorum. Kaynak osrununa gelince, Turk Deniz Kuvvetlerinin resmi sitesinin adresi degistirilmistir (coktan). Mesela bahsettigin dosya su an Nostarji Kosesinde yer aliyor. Ancak tonlamalar farkli. Eski versyon icin burada bulabilirsin. Takabeg (talk) 23:50, 12 May 2012 (UTC)[reply]

Mustafa Kâmil Zorti ile ilgili bilgiler burada. Bunun doğrudan aktarıldığında copyvio olur ama vaktin oldugunda maddeyi zenginleştirirsen iyi olacak. İyi çalışmalar. Takabeg (talk) 23:58, 12 May 2012 (UTC)[reply]

tr:Ali ibn el-Esir ile ilgili olarak kendisinin Kürt olduğunu iddia eden çok az sayıda araştırma mevcut. Yani tr:Selahaddin Eyyubi'nin durumuyla farklı. Selahattin'in Kürt olduğuna dair tez dünyaca desteklenmekte, fakat Al-Athir'inki iddia seviyesindedir. Güvenilir kaynakların büyük bir çoğunluğunda etnik kökeninden bahsedilmiyor. Dolayısıyla kesin bir bilgi olarak aktarılmaması lazım. Aynı zamanda Selahattin'in Türk olma iddiasının iddia olarak yazılması ve Kürt olduğuna dair tezin yaygın bir şekilde desteklenmekte olduğunun aktarılması lazımdır. Ayrıca kendisi Eyyubileri (bilhassa Selahattin Eyyyubi'yi) eleştirir ve Zengilerin hakkini savunur. Bu zatı değerlendirmek için önemli nokta, etnik kökeninden ziyade bu özelliğidir. see. Not: Bu kaynakta Musul doğumluymuş gibi gösteriliyor ama doğum yeri Cizre olup Musul'da okumuş. Bu konudaki senin görüşün nedir ? Takabeg (talk) 01:44, 13 May 2012 (UTC)[reply]

tr:Türkler maddesinin tarihce bolumune bak. Madde adı Türkler olmuş ama sonuçta Türkiye Türklerini anlatan bir madde dolayısıyla alakasız kısımların tr:Türk halkları maddesine aktarilmasi lazim. Takabeg (talk) 05:22, 13 May 2012 (UTC)[reply]

SST3[edit]

Takabeg (talk) 06:50, 13 May 2012 (UTC)[reply]

Birde Gazimağusa → Mağusa önerisinin espirisini bir türlü anlayamadım. Gaziantep ile fark nedir acaba ? Ayrıca Kıbrıs Harekâtı dönemin Hürriyet gazetesinin manşetini hatırlıyorsundur (bir ara adil kullanım dosyası olarak Vikide yer alıyordu) "Magosa Bugün Bizim Oluyor." Takabeg (talk) 10:38, 13 May 2012 (UTC)[reply]

Yine de "STT" kaynaklara dayanilarak islenmelidir. Aksi halde "Viki Icadi" olacaktir. See: tr:Vikipedi:Özgün araştırmalara yer vermemek, tr:Vikipedi:Güvenilir kaynaklar etc. Takabeg (talk) 21:45, 13 May 2012 (UTC)[reply]

Türk imparatorluğu ? Takabeg (talk) 15:28, 22 May 2012 (UTC)[reply]

Türklerin Altın Kitabı ile ilgili olarak burada konuşuldu. Güvenilir kaynak sayılmadı. Eğer olaydan bahseden tek kaynak o kitap ise KD sayılmaz. Ayrıca aynı eserin tr:Osmanlı Donanması maddesinde de kullanıldığını gördüm.Takabeg (talk) 01:37, 24 May 2012 (UTC)[reply]

telifli Takabeg (talk) 04:09, 24 May 2012 (UTC)[reply]

Bu tur anlam ayrimi uygun mu ?[edit]

tr:Gazi Osman Paşa Takabeg (talk) 00:22, 3 June 2012 (UTC)[reply]

Bu geri almanin gerekcesi nedir ? Birde maddenin yapisi bozuk degil mi ? En basta XX Y ilinin ilcesidir filan yaziliyor da normalde. Takabeg (talk) 11:07, 3 June 2012 (UTC)[reply]

STT[edit]

Emekli olduğum için Vikipedide yanlış uygulamaları ve hataları bulduğumda buradan sesleniyorum, tekrar.

Şimdi Paşalar maddelerin tartışma sayfalarında Abuk normal google'nun max sonuçlarını göstererek yaygın olduğunu iddia ediyor da. Bunu bilerek mi yapıyor yoksa yanlışlıkla mı yapıyor ? Normal google sonuçlarında Vikipedi bombardımanının (en:Wikipedia:Bombardment) etkisi vardır.

Birde Şefik Aker'in yaygılığı gayet nettir:

Takabeg (talk) 09:49, 24 June 2012 (UTC)[reply]

İlgili tartışmaların bazılarında belirttim ben bunu. Cevap gelmedi henüz. Bakarım bir ara.--Rapsar (talk) 21:36, 25 June 2012 (UTC)[reply]

Haftanın iş birliği[edit]

Mesela tr:Vikipedi:İş birliği projesi/2012/26. hafta/Tottam100'a bak. Güvenilir kaynaklar eklenmeli. Yoksa anlamsız olacak. Takabeg (talk) 11:44, 25 June 2012 (UTC)[reply]

İçimi okudun :) Proje başlarken böyle bir endişem vardı, dile getirmediğim. Oraya bir not düşeyim.--Rapsar (talk) 21:35, 25 June 2012 (UTC)[reply]
Telaş etmeyin arkadaşlar. Bizim oralarda kervan yolda düzülür derler. Genc arkadaşıma bir mesaj yazıp ilgilenmesini istedim. Sargon2 (talk) 05:52, 26 June 2012 (UTC)[reply]
  • Lûtfi Paşa - Milliyeti: Arnavut, tâyini: 1539 = 946 senesi 13 Temmuz = 26 Sefer Pazar günü, azli: 1541 = 948 senesi Nisan nihayetleri = Muharrem iptidâları, sadâret müddeti: Takriben bir sene dokuz buçuk ay... (İsmail Hamî Danişmend'in Osmanlı Devlet Erkânı (Türkiye Yayınevi, İstanbul, 1971, p. 17)
en:List of Ottoman Grand Viziers Lütfi Paşa veya Lûtfi Paşa adında başka bir sadrazam yoktur. Ve en çok tanınan Lütfi Paşa bu zattır.
  • Amcazâde Hüseyin Paşa - Milliyeti: Arnavut, tâyini: 1697 = 1109 senesi 18 Eylül = 2 Rebi'ül-evvel Çarşamba günü: isti'fâsı: 1702 = 11114 senesi 4 Eylül = 11 Rebi^ül-âhir Pazartesi günü; sadâret müddeti: 4 sene, 11 ay, 16 gün.... (İsmail Hamî Danişmend'in Osmanlı Devlet Erkânı (Türkiye Yayınevi, İstanbul, 1971, p. 19)

Takabeg (talk) 21:51, 25 June 2012 (UTC)[reply]

Arabacı Ali Paşa - Milliyeti: Arnavut, tâyini 1691 = 1102 senesi 30 Ağustos = 5 Zülhicce Perşembe günü; azli: 1692 = 1103 senesi 27 Mart = 9 Receb Perşenbe günü; sadâret müddeti: 6 ay 29 gün... Arabacı Ali Paşa'ya Bahadırzade diyen herhangi kaynak var mı ? Ben bulamadım. Bence doğal olarak Arabacı Ali Paşa'dır. Takabeg (talk) 21:58, 25 June 2012 (UTC)[reply]

Birde Büyük Hun İmparatorluğu (67 hits) terimin o kadar yaygın olmadığını biliyor muydun ? Ders kitapları ve bazı siteler (resmî siteler dahil) haricinde ciddi araştırmalarda tercih edilmiyor. Takabeg (talk) 09:02, 26 June 2012 (UTC)[reply]

Bunu inceleyebilir misin ? Takabeg (talk) 11:02, 26 June 2012 (UTC)[reply]

Fırsat olmuşken[edit]

Merhaba Takabeg, bir yazar arkadaşımın resmini çekip yükledim. Banu'dan da izin alınması gerekiyorsa mail adresini verebilirim. Bunun prosedürü nedir? Sevgiler.. Sargon2 (talk) 05:59, 26 June 2012 (UTC)[reply]

İsmail Hakkı Tevfik Okday -> İsmail Hakkı Okday

Takabeg (talk) 10:25, 27 June 2012 (UTC)[reply]

Yusuf İzzet -> Yusuf İzzet Paşa

Bazıların başlıklarından Paşa unvanının kullanılmasını uygun görmüyorlarsa, tr:Kategori:Osmanlı sadrazamlarıda yer alan Paşaların unvanları da kaldırılmalıdır. Sırf Enver Paşa'nın ve bazıların unvanlarının kaldırılmasını meşrulaştıran kriterler yoktur. Tutarsızlık her zaman zararlıdır. Ali Rıza Efendi de Ali Rıza (Atatürk'ün babası) filan olacak. Zübeyde Hanım da Zübeyde (Atatürk'ün annesi). Kösem Sultan da Közem. Ne dersin ? Takabeg (talk) 11:32, 28 June 2012 (UTC)[reply]

Savaş[edit]

tr:Anafartalar Savaşı lazım mı ? Birde tr:Kategori:Roma Cumhuriyeti'nin muharebeleri bayağı Savaş varmış. tr:Kategori:Galya Savaşları'nda muharebeler, tr:Kategori:Yunan-Pers Savaşları'nda muharebeler, tr:Kategori:Antik Mısır muharebeleri de de öyle. Takabeg (talk) 01:11, 28 June 2012 (UTC)[reply]

Barbarossa[edit]

tr:I. Friedrich Barbarossa (Kutsal Roma İmparatoru) ??? Takabeg (talk) 17:10, 28 June 2012 (UTC)[reply]

Tam olmamış :( Eğer Barbarossa kullanmak isterlerse Friedrich Barbarossa yeterli olup I. gereksiz. Eğer Barbarossa kullanmak istemiyorlarsa tr:I. Friedrich (Kutsal Roma İmparatoru) uygun (cf tr:I. Friedrich (Prusya Kralı)). Takabeg (talk) 22:16, 28 June 2012 (UTC)[reply]

Hammer[edit]

Mantiksiz geldi bana. Silinsin diyorum. Kaya Alp maya alp... Hammer'in kitaplari kaynak gosterilmis. Onu kontrol edecem. Takabeg (talk) 21:33, 28 June 2012 (UTC)[reply]

Baktım ve bakıyorum. Joseph von Hammer-Prugstall'ın Büyük Osmanlı Tarihi adlı eserinin İkinci Kitabında yani 1. cildin 60 - 63 sayfaları arasınd anlatılıyor. Ancak İkinci Kitabının başlığı "Osmanlı hânedanının başlangıcı ve bu hânedanın birinci pâdişahı Sultân Osmân'ın saltanatı" 'dır. Takabeg (talk) 03:20, 29 June 2012 (UTC)[reply]

Eksik kurallar[edit]

en:Wikipedia:Naming conventions (geographic names)#Use modern names ve en:Wikipedia:Notability (people)#People notable for only one event Türkçe Vikide de lazım, bence acilen lazım. İlgilenirsen iyi olacak. Takabeg (talk) 22:06, 28 June 2012 (UTC)[reply]

Azerice adı[edit]

tr:Müslüm Magomayev (gerç Diyanet Vakfının İslam Ansiklopedisi Müslim Magomayev diyor) maddesinin başlangıcında niye Oğlu Moğlu tarzında yazılıyor ? Bence o şekilde geçmedi Türkçeye. -- oğlu, -- kızı gibi baba adının kullanılması Rusça kültürüne ait olup, Türkçe kültüründe Çiftçioğlu Hüseyin Nihal gibi sülalenin adı kullanılırdı (günümüzde yok tabi). Diğer Azeri biyo maddelerinde de bu tür anormallik görünüyor. Takabeg (talk) 22:16, 28 June 2012 (UTC)[reply]

Bunu geçen başka bir maddede de görmüştüm. "Tam adı" bu olduğundan olabilir mi?--Rapsar (talk) 07:26, 29 June 2012 (UTC)[reply]
Bilinen adı başlık olarak seçilir ve tr:Vikipedi:Biçem el kitabı'na gore "Bir Vikipedi sayfasının başlığı (madde adı) mümkünse o sayfanın ilk cümlesinin öznesi olmalıdır." Yani ilk cumlesinin ilk kelimesi madde baslik olur normalde. tr:I. Friedrich (Prusya Kralı) da var. Takabeg (talk) 07:31, 29 June 2012 (UTC)[reply]

Reality'in bürokratlık başvurusu[edit]

tr:Vikipedi:Bürokratlık başvurusu/Reality006 burokrat mi olacak ? Biraz erken gibime geliyor... sadece sunu iletmek istiyorum: N KOziİ (yani Vugar 1981 ) gerekce gostermedi. Gerekçesi eklenmediği takdirde oyu geçersiz sayılır. Takabeg (talk) 23:18, 28 June 2012 (UTC)[reply]

Ek olarak E THP adlı kullanıcı da gerekçe göstermeden oy verdi. Takabeg (talk) 10:23, 29 June 2012 (UTC)[reply]
Cekli829 de oyle. Takabeg (talk) 10:36, 29 June 2012 (UTC)[reply]

Ayrıca "Başka vikilerde ve projelerdeki nedenlerden." gerekçesiyle verilen oy tr:Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler#Vikipedi dışındaki etkinlikler yönergesi gereğince geçersiz sayılır. Takabeg (talk) 23:55, 28 June 2012 (UTC)[reply]

Bunun dışında "Vikiçizer'in vermiş olduğu bağlantılara istinaden oyum olumsuz." gerekçesiyle verilen oy tr:Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler#Tam da A kişisinin dediği gibi yönergesi gereğince geçersiz sayılır. Takabeg (talk) 00:00, 29 June 2012 (UTC)[reply]

Bunu gormus oldum. Kullanicilara mesaji atip bildirseydin... Takabeg (talk) 07:33, 29 June 2012 (UTC)[reply]

Herkes görsün, ihale bana kalmasın :)--Rapsar (talk) 08:08, 29 June 2012 (UTC)[reply]

Üçüncü Ağrı Harekâtı[edit]

5000 metre meselesini anladım. Bugün yine depoya gittim. 14 Eylül 1930 tarihli Cumhuriyet gazetesinde şu yazı yer alıyor. Aslı kaynağı ise Anadolu Ajansı.

Ağrı da Şakilerin imhası bitmek üzeredir......

Ankara 13 (A.A.) --- 13,9,1930

Büyük Ağrı'da en sarp ve geçil -

mesi çok müşkül bir mıntakaya

tahassın eden eşkiyaya karşı

dağ kıtaatımız büyük Ağrı'nın

zirvesindeki cümudiyelere tır -

manarak eşkiyaya pek ağrı za -

yiat verdirmişlerdir. Eşkiya ba -

kiyesi iltica ettikleri bu sarp

mıntakada barınmağa nevmi -

dane uğraşıyorlar.

Template:Yanlış şablonu gereksiz yani.

Takabeg (talk) 08:31, 29 June 2012 (UTC)[reply]

Kaynağın tüm bilgilerini verebilirsen (sayfa adı, kaynak, yazar falan) eklerim maddeye.--Rapsar (talk) 09:04, 29 June 2012 (UTC)[reply]
Gazete haberi. 14 Eylül 1930 tarihli Cumhuriyet gazetesi. Takabeg (talk) 09:07, 29 June 2012 (UTC)[reply]
Dur bir dakika. Bu gazete yazisinin kullanildigi ikincil kaynagi bulayim. Takabeg (talk) 09:12, 29 June 2012 (UTC)[reply]
Emin Karaca, Ağrı Eteklerinde İsyan - Bir Kürt Ayaklanmasının Anatomisi, 3. Baskı, KaraKutu Yayınları, İstanbul, 2003, ISBN 975-8658-38-7, pp. 100-101.

Ancak Emin Karaca, mıntaka yerine mıntıka, eşkiya yerine eşkıya kelimelerini kullanmaktadır. Yani modernleştirmiş. Takabeg (talk) 10:12, 29 June 2012 (UTC)[reply]

Eline sağlık. Yukarıdaki yazı 1930 yılın gazete yazısı olduğu için KM'dir. Doğrudan yapıştırabilirdin. Birde aynı kitabın 190 sayfasinda şu yazı yer alıyor:

Türkler temel güçlerini Erciş ve Zilan bölgelerinde topladılar. Savaşları kızgın ibr şekilde devam ediyordu. Burada Kürtler 7 Türk uçağiını düşürdüler ve onlara binlerce kurban verdirttiler. İsyancıların cephane ve techizatları eridiğinden mücahitler geri çekilerek yakınlarındaki dağlara ve Ararat'ın yüksek kısımlarına sığınmaya mecbur oldular. Türkler öçlerini, her zaman olduğu gibi, bu sefer de yine silahsız sivil Kürt halkından aldılar. 5.000 kadar kadın, çocuk ve ihtiyarı insafsızca katlettiler. 200 kadar köyü yakarak bütün halkı talan ettiler. Aynı gaddarlığı Van bölgesinde de devam ettirip, orada da yüzlerce Kürdü toplayıp Van gölüne döktüler. Fakat çarpışmalar bir yerde sönerken, diğer bir yerde daha güçlü bir şekilde patlak vermekteydi.

Bu kısım Garo Sasuni'den alıntıdır. Takabeg (talk) 11:39, 29 June 2012 (UTC)[reply]


Takabeg (talk) 11:39, 29 June 2012 (UTC)[reply]

Başka vikilerde ve projelerdeki nedenlerden[edit]

Madem burayı işaret ettin...Buradaki görüşlerden sonra, topluluğun sesine kulak verinden sonra, burada bir şikayete konu olmuş. şöyle bir konuşma geçmiş. Sonra buradaki oy verilmiş ve daha sonra başka itirazlarda söylenmiş. Politika bazlı cevap isteniyorsa: Yapılan yorumların samimi ve gerçek yorumlar olduğundan emin olmak için yaratılan sayfanın geçmişini kontrol ediniz. denilmiş. Madde ile ilgili konularda bile geçmişler kontrol edilmiyorken, bu şekilde bir sağduyuya sahip olduğunu düşünmüyorum. Bence adaylık sayfası yorum bölümüne attığın notu kişilerin mesaj sayfalarını da atmalısın, atmalısın ki burayı ve adaylık sayfasını takip etmeyenler haberdar olsun. Yoksa kafamda oylama ilgili kriterlerden sakıncalı olanlar beliriyor.. Bu arada bu yorumla birlikte, bu düşünceye göre eldarion'un oyu da geçersiz sayılır vikiçizer'e katılmış Ayrıca şurada sıralanmış ikinci maddeyi de önemli buluyorum. Kolay gelsin. --Nihan (talk) 08:57, 29 June 2012 (UTC)[reply]

Ekledim bunu da. Bu arada Yılmaz Öztuna'nın Kanuni Sultan Süleyman isimli kitabı mevcut mu elinde?--Rapsar (talk) 09:14, 29 June 2012 (UTC)[reply]
Anlayamadım demek istediğini?--Rapsar (talk) 11:16, 29 June 2012 (UTC)[reply]

İnsallah masallah amen diyorum.. --Nihan (talk) 11:45, 29 June 2012 (UTC)[reply]

Kürdistan gazetesi[edit]

Teali Cemiyeti 1918 yilinda kuruldu. Çok ansiklopedik :) Takabeg (talk) 08:59, 29 June 2012 (UTC)[reply]

Yılmaz Öztuna[edit]

Maalesef. O karar tutmuyorum kensisini. Belki Gokce Yoruk'te vardir. Takabeg (talk) 09:16, 29 June 2012 (UTC)[reply]

Pîrî Mehmet Paşa - Milliyeti: Türk; tâyini: 1518 = 924 senesi 25 Kânunusâni = 13 Şa'bân Cumartesi günü; sadâret müddeti: 5 sene, 5 ay, 4 gün. Osmanlı tarihinin en büyük vezirlerinden olan Pîrî Mehmet Paşa merhum Devşirmeler devrinde istisnâ teşkil eden Türk vezir-i a'zamlarındandır: Aslen Karamanlı yahut Amasyalıdır.... Danişmend, Osmanlı Devlet Erkânı, pp. 15-16. TÜrkçe Vikipedide sıkça rastladığım ilginç şeylerden biri de maddede gösterilen kaynaklar ile metindeki bilgiler arasında uyuşmazlıktır. Piri Mehmed maddesinde de Danişmend'in kitabı kaynak olarak gösteriliyor ama kaynağın içeriği aktarılmıyor. Kaynakta doğum yerinden bahsedilmiyor. Aksaray Sancağı da o dönemde Karaman Eyaleti'ne bağlı olduğu için Karamanlı demiş olabilir, olmayabilir de. Bunun dışında Şefik Aker Kastoria (o dönemin adı Kesriye)'dendir. Kesriye Kazasi Manastır Vilayeti'nin Görice Sancağına bağlı idi. Ve Şefik Aker Manastır şehrinden değildir. Takabeg (talk) 05:14, 30 June 2012 (UTC)[reply]

SİS-KİS[edit]

Merhaba Rapsar. Köy çeşmesindeki SİS-KİS tartışmasını gördüm de, senin seçilmene sıcak bakıyorum. Yalnız, bu SMA'lar ve KMA'lar bildiğin üzere ciddi iştir, onun için hizmetlilerin yaptığı gibi fazla eleştiri yapmadığın ve oy kullanmadığın adaylıkları sonuca bağlayacağını umuyorum. Vikipedi'de bu yorumumu gösterirsen memnun olurum. Sevgiler. --Bermanya (talk) 20:40, 30 June 2012 (UTC)[reply]

Merhaba. Teşekkürler görüşün için. Ancak ben dediğim gibi görüşlerimi bildirmeye devam edeceğim. Topluluk uygun görürse yaparız, uygun görmezse başkası yapar, sıkıntı yok benim açımdan.--Rapsar (talk) 22:57, 30 June 2012 (UTC)[reply]
Tamam. Çok şey istiyorum ama şu yorumumu Vikipedi'de faydalı bir tartışmada gösterebilir misin, engelleyim de yazamıyorum: "Güzelonlu'ya katılıyorum. Amacımız burada ansiklopedi yazmak, insanlığa Türkçe dilinde bilgi vermek. Fakat bazen tartışmalara, kavgalara karışıp gidiyoruz. Bu kavgalara en çok karışan kullanıcılardan birisi olarak ben, şunu söylemek istiyorum ki, Vikipedi'de çok samimi bir ortam oluşturulsa ve şikayet sayfası formatı değiştirilip uzlaşı sayfasına dönüştürülse, kullanıcıların küsüp gitmesi probleminde bir çözüm olacaktır. Bununla beraber, hakem kullanıcılar grubu oluşturulsa iyi olur. Hakem Kurulu değil, hakem kullanıcılar. Mesela kavgaya girişmiş yine birkaç kullanıcı, kişisel saldırılar havada uçuşurkene bu hakem kullanıcılar olaya dahil olsa ve sükuneti sağlasa çok faydalı olur. Tabii bu benim düşüncem, size faydasız, gereksiz gelebilir. Ama Vikipedi'de kullanıcıların daha çok tartışmalarda, kavgalarda ve oylamalarda vakit kaybettiğini görüyoruz hep beraber." Şimdiden teşekkürler. --Bermanya (talk) 23:06, 30 June 2012 (UTC)[reply]
Bağlantıyı vermeme rağmen Khutuck kaldırdı, mesaj attı. Ben de mesaj attım, yanıt bekliyorum. Şu videoyu 1:15:45'ten itibaren izleyebilir misin biraz? Başlığa takılma :)--Rapsar (talk) 13:20, 1 July 2012 (UTC)[reply]
Evet gördüm, aslında kötü bir amacım yoktu, sadece çok geç olmadan ve tartışma kapanmadan görüşüm görülsün istemiştim. Özür dilerim senden, engel delmeye yardımcılıkla eleştirmiş seni. Verdiğin bağlantıdaki videoyu izliyorum şu an, bakalım ne çıkacak :) --Bermanya (talk) 16:22, 1 July 2012 (UTC)[reply]
Sıkıntı olmaz sanırım. Videodaki sadece 1-2 dakikalık kısım ilgimi çekmişti, dediğim dakikadan sonraki.--Rapsar (talk) 18:38, 1 July 2012 (UTC)[reply]
Hocanın anlatımı beni aldı götürdü başka diyarlara :) Dayanamadım, dediğin kısımdan itibaren tümünü izledim. İlgi çekici şeyler hakkında aşırı taraflı konuşuyor bence. Ve açık konuşmak gerekirse bilindik şeyler söylüyor, oraya beni çıkarsalar ben de aynı bilgileri sunardım :)) Hazır videolardan konuşurken bişey sormak istiyorum belki bilirsin, şurada 56:04'ten itibaren başlayan tanıtım filminde arka fon müziğinin adını biliyor musun? Bi yerlerden biliyorum ben bu müziği.. --Bermanya (talk) 20:04, 1 July 2012 (UTC)[reply]
Füze mevzuu için izlemeni istemiştim esasen. Kasım 2011'de söylediği şeyler, şu anda yaşadığımız şeylerle aynı. Zaman neler gösterecek bakmak lazım. Müziği de çıkaramadım.--Rapsar (talk) 12:30, 2 July 2012 (UTC)[reply]

Belgrad[edit]

Bu ve bu aynı. İlki kalsa daha iyi olmaz mı?--Rapsar (talk) 11:12, 1 July 2012 (UTC)[reply]

Ilki daha iyi evet. Ama ikincisi de silinmez. Birde

Boyle ise bu da kaldirilmali. Ben engelli degilim de isterlerse mesajima verilen link de kaldirilabilir. Takabeg (talk) 11:18, 1 July 2012 (UTC)[reply]

Yanıt bekliyorum Khutuck'tan konuyla ilgili.--Rapsar (talk) 13:22, 1 July 2012 (UTC)[reply]

Khutuck'un botu burada yani Commons'ta block edilmesi isteniyor.

burada

O farkedememis olabilir. Onunla konusma firsatin oldugunda bildirirsen iyi olacak. Birde Osmanlida laiklik, topic olarak mevcuttur.

Takabeg (talk) 13:42, 1 July 2012 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Nanahuatl/Archive1&oldid=365536133"