User talk:Muck50

Welcome to Wikimedia Commons, Muck50!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 21:41, 21 October 2014 (UTC)

Fuchskaute

Hallo, ich hab die Beschreibung von File:Fuchskaute Gipfelkreuz.JPG mal etwas abgeändert, um klarzustellen, dass das Kreuz nicht den Gipfel der Fuchskaute markiert. Man sieht dem Bild auch schon an, daß das Gelände im Hintergrund deutlich höher liegt. Der höchste Punkt der Fuchskaute liegt noch ein paar hundert Meter weiter mitten im Wald, OpenStreetMap hat in etwa die richtige Position. --Kreuzschnabel 08:00, 27 May 2016 (UTC)

Aussichtstürme

Hallo Muck, irgendwann treffen wir uns sicher mal auf einem Aussichtsturm. Wenn du eine neue Turmkategorie anlegst und kategorisierst und dankenswerterweise die neue Kategorie auch in alte Bilder schreibst, vergiss nicht, doppelte Kategorien zu löschen. Gruß --Milseburg (talk) 17:20, 8 July 2016 (UTC)

Hallo Milseburg, ich war diesbezüglich bisher zurückhaltend, da es sich ja um "fremde" Fotos handelt. Ich werd's zukünftig so halten, wie Du vorschlägst. Dann auf zu weiteren Erkundungen - je nach Zeit, Lust und Laune. Gruß --Muck50 (talk) 06:57, 9 July 2016 (UTC)

Überschriebene Bilder

Hallo User:Cherubino, Muck50,

(an Cherubino geht diese Nachricht per Mail weil er seine Mailfunktion offen hat)

ich war vor ein paar Tagen auf den Vetzberg und habe dort dir gleichen Hinweisschilder fototgrafiert wie ihr. Da die Auflösung meiner Bilder höher ist, ist auch die Lesbarkeit besser. Damit der Leser (meist Kollege) nicht selbst nach der leserlichsten Version suchen muss, erlaube ich mir eure Bilder zu überschreiben.

• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Burg_Vetzberg-Infotafel.JPG
• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Burg.Vetzberg.Hinweistafel.JPG
• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Burg.Vetzberg.Hinweistafel.2.JPG

Ich selbst sehe beim Abfotografieren von Hinweisschildern praktisch keine Schöpfungshöhe des Fotografen und halte das Überschreiben daher für gerechtfertigt (bzw. sinnvoll, siehe oben). Wenn ihr das anderes seht, bitte einfach revertieren und/oder mir Nachricht geben (auf Wusnch nehme ich den Revert auch selbst vor).

Vorsorglich: ich denke es ist klar, das sowas eine Ausnahme ist. Selbstverständliche werde ich Bilder anderen Typs nicht überschreiben. Dies ist eine Ausnahme! --GR Third Life (talk) 13:33, 22 July 2016 (UTC)

Obersontheim

Nach du kürzlich in Gaildorf fotografiert hast, erlaube ich mir einen fragenden Hinweis auf: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Silvicola#Obersontheim Gruß --Historiograf (talk) 20:34, 10 August 2017 (UTC)

@Historiograf: , ich bin bei einer AT-Erkundungstour in der Gegend gewesen, sonst komme ich leider nicht so schnell wieder hin. Gruß --Muck50 (talk) 20:48, 10 August 2017 (UTC)

Einladung zum Mitmachen bei Wiki Loves Monuments 2017

Hallo Muck50!

Vielleicht hast du es schon mitbekommen: Im Moment läuft – noch bis zum 30. September 2017 – der internationale Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments 2017. Wir freuen uns auf deine Fotos von Bau- und Kulturdenkmalen! Wie du mitmachen kannst erfährst du auf unserer Mitmach-Seite, bei Fragen und Problemen kannst du dich auf unserer Support-Seite melden.

(Martin Kraft im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 12:37, 19 September 2017 (UTC))

Hardenbergwarte

Hallo Muck50, vielen Dank für Deine Korrekturen und Ergänzungen bei File:Hardenbergswarte.jpg und in den entsprechenden Artikeln der Wikipedia. Das Baujahr "1845" hatte ich aus der gedruckten Denkmaltopographie "Baudenkmale in Niedersachsen", Band 7.1, entnommen (S. 189). Es kann gut sein, dass die Warte drei Jahre älter ist, denn in der Denkmaltopogrphie kommen immer wieder Fehler vor (z.B. heißt es da auch einmal "Hardenbergwarte" und einmal "Hardenbergswarte"). Gibt es aber einen Beleg für 1842 als Baujahr? Auch die Listen in Wikipedia sind nicht immer richtig (und weit überwiegend aus der Denkmaltopographie mühsam händisch abgetippt). --Dehio (talk) 15:13, 10 October 2017 (UTC)

Hallo Dehio! Im Artikel Nörten-Hardenberg hatte ich ja unter Kultur und Sehenswürdigkeiten den Turm ergänzt - dazu als ref die Webseite des Flecken Nörten-Hardenberg mit dem Abschnitt zum Warteturm ([1]). Dort wird die Inschrift eines Steinschilds über dem Eingang zum Turm zitiert mit Baujahrzahl in römischen Zeichen MDCCCXXXXII = 1842; danach hatte ich mich gerichtet und auch dieses Jahr in der Denkmalliste verwendet. Gruß --Muck50 (talk) 16:39, 10 October 2017 (UTC)

Danke, das hatte ich übersehen. Ja, das ist wahrscheinlich sicherer als die Denkmaltopographie. Ich muss auch mal sehen, ob ich da noch mal ein besseres Bild machen kann. --Dehio (talk) 17:16, 10 October 2017 (UTC)

Hallo Dehio! Vielleicht sind ja auch ein paar Detailfotos des Turms (z.B. Eingang mit der Steintafel) und von der Aussicht vom Turm möglich. Dann würde sich evtl. eine eigene Category für Bilder des Turms lohnen. Ich komme wohl in nächster Zeit nicht hin, da ich zu weit weg wohne. Gruß --Muck50 (talk) 17:24, 10 October 2017 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 18:22, 29 March 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 01:20, 13 April 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 00:30, 20 April 2018 (UTC)

Türme im Schwarzwald

Hallo Muck50, zu deinen Kategorisierung von Aussichtstürmen hier und in der deutschen Wikipedia: Hier sammelst du die Aussichtstürme des Schwarzwalds alle in der Category:Observation towers in the Black Forest und nimmst sie dann aus der übergeordneten Category:Observation towers in Baden-Württemberg heraus. In der deutschen Wikipedia sammelst du sie dagegen in der de:Kategorie:Schwarzwaldverein und nimmst sie dann aus de:Kategorie:Schwarzwald heraus, um Überkategorisierung zu vermeiden. Wenn die Einordnungen "Schwarzwaldverein" und "Aussichtsturm im Schwarzwald" jeweils im einen Projekt richtig sind, dann wäre sie doch auch im anderen Projekt richtig. Außerdem wäre hier auf Commons noch eine Kategorisierung Aussichtsturm in Landkreis XXX möglich. Da die Landkreis- und Naturraumgrenzen im Schwarzwald sich nicht decken, kann diese Gliederung nach Landkreis parallel zur Einordnung nach Naturraum ("Schwarzwald") existieren. Ich habe die Schwarzwald-Türme bisher in Category:Observation towers in Baden-Württemberg für diese auszubauende global vorherrschende Gliederung nach Verwaltungsräumen belassen; Schwarzwald als Gebirge ist ja nur ein Sonderfall in Baden-Württemberg.

In der de.wp sollte es, ähnlich wie hier, auf eine de:Kategorie:Aussichtsturm im Schwarzwald hinauslaufen, daneben vielleicht de:Kategorie:Bergfried im Schwarzwald. Zusätzlich könnte es eine Kategorie:Einrichtung des Schwarzwaldvereins oder ähnlich (Gebäude, Turm, ...) geben. Jedenfalls ist der Schwarzwald-Aspekt der Türme in de.wp mit der de:Kategorie:Schwarzwaldverein nicht vollständig abgedeckt, darum würde ich sie solange auch noch nicht aus de:Kategorie:Schwarzwald entfernen. Denkbar und wünschenswert finde ich übrigens auch eine Liste de:Aussichtstürme im Schwarzwald. Gruß, --Sitacuisses (talk) 14:34, 23 April 2018 (UTC)

Hallo Sitacuisses, bei den Kategorisierungen der Aussichtstürme in Wikimedia und Wikipedia versuche ich schon, Überkategorisierung zu minimieren. Nun sind jedoch die Kategorien bei Wikimedia und Wikipedia nicht deckungsgleich. in der deutschen Wikipedia gibt es nur die de:Kategorie:Aussichtsturm in Baden-Württemberg, nicht aber die Unterkats de:Kategorie:Aussichtsturm im Schwarzwald bzw. de:Kategorie:Aussichtsturm in der Schwäbischen Alb. Diese sind aber in der Wikimedia vorhanden, daher habe ich sie dort statt der Oberkat angewendet. Betr. de:Kategorie:Schwarzwaldverein, die ja eine passende Unterkat von de:Kategorie:Schwarzwald ist, wäre es natürlich besser, es hieße de:Kategorie:Aussichtsturm des Schwarzwaldvereins analog zu de:Kategorie:Aussichtsturm des Schwäbischen Albvereins. Aussichtstürme in jener Kat sind übrigens nicht zusätzlich mit de:Kategorie:Schwäbische Alb versehen. Die Kategorisierung nach Landkreisen existiert sowohl bei Wikipedia als auch Wikimedia in Form von Turm in Landkreis XXX. Die Anlegung einer de:Liste von Aussichtstürmen im Schwarzwald wäre natürlich eine Bereicherung, aber mit einiger Arbeit verbunden. P.S.: Auf der Website des Schwäbischen Albvereins findet sich vorbildlich eine Liste von Aussichtstürmen des Vereins, auf der Website des Schwarzwaldvereins jedoch nicht. Infos zu Aussichtstürmen, die mit dem Schwarzwaldverein in Verbindung stehen, finden sich hauptsächlich auf anderen Webseiten; teils sind dies auch historische Fakten, da manche Türme inzwischen von anderen Institutionen betrieben warden. In solchen Fallen wäre de:Kategorie:Aussichtsturm des Schwarzwaldvereins weniger passend als de:Kategorie:Schwarzwaldverein. Gleiches würde in Wikimedia gelten. Gruß --Muck50 (talk) 18:06, 23 April 2018 (UTC)

Die Kategoriesysteme sind Work in progress, und wenn man viele Artikel bzw. Unterkategorien zu einem bestimmten Thema hat, sollte man auch den Überbau entsprechend mitwachsen lassen, um dem Thema gerecht zu werden. "Die Kategorie gibt es nicht" zählt nicht als Ausrede um alles so zu lassen wie es ist. Hier auf Commons ist der Ausbau meist noch einfacher zu vollführen und mit weniger (Lösch-)Diskussionen verbunden. Die Türme nach Verein zu kategorisieren ist eine Möglichkeit, nur sehe ich darin nicht den gleichen praktischen Nutzen wie in einer Liste und/oder Kategorie nach Naturraum, weil es dort eben auch vereinsfreie Türme gibt. Das kann beides aber auch parallel existieren. Sind die Türme aber alle erst einmal aus der Hauptkategorie raus, findet man sie nicht mehr so leicht, um die Pläne umzusetzen. --Sitacuisses (talk) 20:18, 24 April 2018 (UTC)

Hallo Sitacuisses! Ich möchte noch mal auf Deine ersten Zeilen eingehen, in denen Du schriebst, ich würde die Aussichtstürme im Schwarzwald in der Category:Observation towers in the Black Forest sammeln und sie aus der Category:Observation towers in Baden-Württemberg rausnehmen. Wenn du Dir mal die History der von mir bearbeiteten Türmen genauer ansiehst, wirst Du feststellen, dass dies nur auf EINEN Turm zutrifft (Riesenbühlturm). Bei 5 anderen Türmen wurde dieser Vorgang bereits vor etwa 1 Jahr von einem anderen Benutzer vollzogen. Außerdem sammele ich keine Türme in der obigen Category, sondern ordne sie dieser zu, wie auch vorher schon von anderem Benutzer so gehandhabt. Des Weiteren habe ich halt mal systematisch nachgeschaut, bei welchen Aussichtstürmen die Category:Schwarzwaldverein passt und sie dann ergänzt. Betr. de:Wp: Auch hier wurde schon vor meinen Edits bei einigen Türmen von einem anderem Benutzer die de:Kategorie:Schwarzwaldverein ergänzt, so wie ich es später auch gehandhabt habe. Hier würde ich es aber inzwischen nicht grundsätzlich ausschließen, beide Kategorien anzuwenden (de:Kategorie:Schwarzwaldverein und de:Kategorie:Schwarzwald), da es ja zurzeit die de:Kategorie:Aussichtsturm im Schwarzwald (entsprechend Category:Observation towers in the Black Forest bei Wikimedia) nicht gibt und z.B. die de:Kategorie:Schwarzwaldverein für den Neunlindenturm zutrifft, die de:Kategorie:Schwarzwald aber nicht, da er im Kaiserstuhl steht. Was die Erweiterung des Kategoriesystems angeht bin ich natürlich auch Deiner Meinung, daß der heutige Stand nicht von ewiger Dauer ist, nur bei jetztigen Ergänzungen von Kategorien halte ich mich an die Gegenwart. Sollte sich da was Neues ergeben, kann man als Folge darauf reagieren und ergänzen oder ändern. Gruß --Muck50 (talk) 14:53, 25 April 2018 (UTC)

Ohlyturm

Hallo Muck, ich habe gesehen, du warst ja im März auf dem Ohlyturm im Odenwald. Wie hast du denn das geschafft? Ich war da erst einmal, weil der Turm nach meiner Kenntnis seit Jahrzehnten geschlossen ist. Ein Freund von mir hatte sich bemüht, einmal hochzukommen und da konnte ich mit. Das war eine Ausnahme. Viele Grüße --Milseburg (talk) 10:27, 20 October 2018 (UTC)

Hallo Milseburg, es gibt hier im Odenwald die Veranstaltung "Lärmfeuer", die jedes Jahr im März am letzten Samstag vor der Zeitumstellung auf Sommerzeit an verschiedenen Örtlichkeiten stattfindet (diesmal war es am 24.03.2018). Dabei ist meistens der Ohlyturm geöffnet; sicherheitshalber aber vorher bei den Veranstaltern in Lautertal anfragen. Bei mir hatte es geklappt. Normaler Weise ist der Turm geschlossen. Gruß --Muck50 (talk) 14:14, 20 October 2018 (UTC)

Danke für die Info. Das wusste ich nicht. Der März ist natürlich ein Monat mit recht schlechten Chancen auf gute Sicht. Das ist beim Ohlyturm nicht ganz so schlimm. Bei meinem Besuch war ich von den Aussichtsmöglichkeiten eher enttäuscht: Der Blick reicht nur noch knapp über die Bäume und das noch nicht einmal rundherum. Zudem stört die benachbarte Antenne in einer interessanten Blickrichtung. Beste Grüße. --Milseburg (talk) 00:32, 21 October 2018 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2019

Hallo Muck50,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2019 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Es sind viele spannende Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art. Sollte noch Technik fehlen, die aber in Zukunft unbedingt benötigt wird, dann freut sich Wikimedia Deutschland über dein Feedback zum Technikpool.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Mitte September 2019 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2019 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg bei größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 14:28, 28 August 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Muck50,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia Commons and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 01:12, 10 September 2019 (UTC)

Please enable e-mail to be eligible to win a prize in Wiki Loves Monuments!

Thank you for uploading images for Wiki Loves Monuments!

However, we have noticed you have not enabled e-mail. To be eligible to win a prize the contest, you need to enable e-mail. This is what to do:

1. Check the top right of your screen, and log in if you have not done so already
2. Go to your preferences
3. Scroll down to Email Options
4. Enter your email address and click "Allow other users to email me"
5. Click Save
   

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Muck50,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 15:23, 20 September 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Muck50,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20:01, 3 October 2019 (UTC)

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2019! Please help with this survey.

 

Wiki Loves Monuments logo

---

Dear Muck50,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team MediaWiki message delivery 12:32, 3 December 2019 (UTC)

Invitation to participate in Wiki Loves Monuments 2019 Participant Survey (Reminder)

 

Wiki Loves Monuments logo

---

Dear Muck50,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2019, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 210K+ pictures of cultural heritage objects from more than 40 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2019.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team MediaWiki message delivery 03:42, 23 December 2019 (UTC)

File:Grand Mosque Mascat-01.jpg

File:Grand Mosque Mascat-01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 09:05, 22 February 2020 (UTC)

File:Grand Mosque Mascat-02.jpg

File:Grand Mosque Mascat-02.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 09:05, 22 February 2020 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2020

Hallo Muck50,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2020 findet zum zehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Obwohl es den Wettbewerb seit zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Es haben sich auch Kulturdenkmale verändert, sie wurden saniert oder umgestaltet. Diese Entwicklung kann auch gezeigt werden. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, ab 5. September 2020 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2020 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams Z thomas 15:09, 20 August 2020 (UTC)

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2020! Please help with this survey

Wiki Loves Monuments logo

Dear Muck50,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2020, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 200K+ pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.

Please fill in this short survey and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2020.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team, 08:20, 14 November 2020 (UTC)

Category:Bismarck tower built in1900

Category:Bismarck tower built in1900 has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

  — Jeff G. ツ _{please ping or talk to me} 04:41, 3 January 2021 (UTC)

Wiki Loves Earth 2021

Hallo Muck50,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 31. Mai 2021 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth statt. Deutschland ist zum achten Mal dabei. Dabei können unter anderem Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

• Sieger WLE 2020
• 
  Südliche Mosaikjungfer (Aeshna affinis) am Westufer des Gülper Sees
• 
  Bienenfresser im FFH-Gebiet Kaiserstuhl
• 
  Röhrling mit Fliege im Bruderwald in Bamberg
• 
  Strand im Nationalpark Boddenlandschaft
• 
  Neuntöter im Geo-Naturpark Bergstraße-Odenwald

Wie du bei den Top 5 des vergangenen Jahres siehst, sind vor allem Tiere unter den Siegerbildern. Aus diesem Grund setzen wir den Fokus dieses Jahr stärker auf Landschaftsaufnahmen. Aber natürlich haben auch Tierbilder eine Chance zu gewinnen.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, für die wir uns über Fotos freuen. Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2021 - Deutschland und unter dieser Anleitung. Falls du im Moment nicht wie sonst in die Natur fahren kannst, findest du vielleicht in den Tiefen deiner Festplatte oder auf dem Smartphone noch interessante Fotos.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, vom 1. Mai bis 30. Juni 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die im Juli tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 11:31, 6 April 2021 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Arte Sella-09-Spiral.jpg

And also:

• File:Arte Sella-15-Houses for Barons in the Trees.jpg
• File:Arte Sella-17-Transition.jpg
• File:Arte Sella-18-The house i dwell in.jpg
• File:Arte Sella-19-Interstices.jpg
• File:Arte Sella-20-Wolves.jpg
• File:Arte Sella-29-Capsule.jpg
• File:Arte Sella-32-Dragon.jpg
• File:Arte Sella-33-Sella Nest.jpg
• File:Arte Sella-34-Untitled 169.jpg
• File:Arte Sella-38-Beehive - Homage to the Rouche.jpg
• File:Arte Sella-40-The Sphere.jpg
• File:Arte Sella-44-Under construction.jpg
• File:Arte Sella-48-Deer.jpg
• File:Arte Sella-50-0121-1110=115075.jpg
• File:Arte Sella-51-Tree Cathedral + 54-Sky Mountain Chamber.jpg
• File:Arte Sella-52-You are free.jpg

Yours sincerely, Ruthven (msg) 13:50, 15 May 2021 (UTC)

Bau/Kulturdenkmal-IDs Sachsen-Anhalt

Hallo Muck50, vielen Dank für das Ergänzen der Bau/Kulturdenkmal-IDs Sachsen-Anhalt. Das entsprechende Wikidata-Property wurde im Februar 2021 erstellt und ist d:Property talk:P9148 (Beispiel)

Siehe auch

• d:Wikidata:WikiProject_Germany
• d:Template:Germany_properties
• User:M2k~dewiki#Templates_-_Wikidata-Links_und_Wartungskategorien_für_denkmalgeschützte_Objekte
• de:Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wartungskategorien_für_denkmalgeschützte_Objekte_/_Wikidata-Link_in_Commons-Vorlagen_zur_einfacheren_Suche_und_Zuordnung_zu_WD-Objekten
• de:Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_ist_das_mit_bestehenden_Wikidata-Objekten_und_unverbundenen_Commonscat_und_Artikel_(inbesondere_Baudenkmäler_in_Bayern)_?

--M2k~dewiki (talk) 09:53, 18 May 2021 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2021

Hallo Muck50,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2021 findet zum elften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Obwohl es den Wettbewerb seit über zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Im Herzen Deutschlands in Thüringen und in Niedersachsen sind neue Denkmallisten entstanden, die auf Fotos warten. Übrigens in der Hauptstadt Thüringens in Erfurt findet dieses Jahr die WikiCon vom 1. bis 3. Oktober statt. Dies könnte man mit einem Foto-Kurzurlaub vor der WikiCon in Thüringen verbinden …

Vor dem Hintergrund der Flutkatastrophe 2021 haben wir auch drei Sonderpreise ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die Kulturdenkmale zeigen, die zerstört wurden. Das Foto kann das Objekt vor oder nach der Zerstörung zeigen.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 18:29, 24 August 2021 (UTC)

Please enable e-mail to be eligible to win a prize in Wiki Loves Monuments!

Thank you for uploading images for Wiki Loves Monuments!

However, we have noticed you have not enabled e-mail. To be eligible to win a prize the contest, you need to enable e-mail. This is what to do:

1. Check the top right of your screen, and log in if you have not done so already
2. Go to your preferences
3. Scroll down to Email Options
4. Enter your email address and click "Allow other users to email me"
5. Click Save
   

Wiki Science Competition 2021 in Switzerland

Logo for Wiki Science Competition

Dear uploader of Wiki Loves Earth in Switzerland and Wiki Loves Monuments in Switzerland, we would like to remind you that Wiki Science Competition 2021 has started in the whole world. It is now open in your country until December, 15th.

If you want to take part in WSC2021, please consult this page. There are different categories that can be used (you might therefore have something already interesting in your archive). Prizes can be allocated for the 1st and 2nd positions in every category.

If you are an expert user, we remind you that the images uploaded within the deadline can be included in any case in their national category even if not uploaded with the main interface by simply adding the national category.

If you take part, please consider improving the description in English of your files, since such description is what the international jury will use to evaluate them at the following step. World finalists will be finalized after March 2022.

Sorry for bothering you and have a nice wiki.

---

Message discussed here. If you do not want to receive these messages in the future, please unsubscribe from this list

---

Social media: Science&Wiki Science&Wiki Science&Wiki Wiki Science Competition
Hashtag: #WSC2021 #WikiScience #WikiScience2021

---

Alexmar983 (promotion team and academic committee) using MediaWiki message delivery--18:52, 29 November 2021 (UTC)

Source of derivative work is not properly indicated: File:Hessisches Landesmuseum Kassel-10-Installation bei der Dokumenta 14.jpg

This file may be deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Hessisches Landesmuseum Kassel-10-Installation bei der Dokumenta 14.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work. While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

 

A.Savin 09:28, 2 August 2022 (UTC)

• Sorry, but I don't know a name of the Artist, who created the sculpture work, shown in this Image.

Greetings --Muck50 (talk) 10:42, 2 August 2022 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2022

Hallo Muck50,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2022 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger 2021 – Schloss Langenburg

Vergangenes Jahr hat Matthias Süßen mit einer Drohnenaufnahme von Schloss Langenburg im Morgennebel gewonnen. Welcher Fotograf wird dieses Jahr sein Nachfolger?

Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Cloppenburg oder in Oldenburg.

Wir haben dieses Jahr unter dem Motto „Klein aber Oho“ drei Sonderpreise für Kleindenkmale ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die die unterschätzten Kleindenkmale wie Grenzsteine oder Bildstöcke zeigen.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2022 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 06:10, 26 August 2022 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Grand Mosque Mascat-03.jpg

And also:

• File:Grand Mosque Mascat-04.jpg
• File:Grand Mosque Mascat-05.jpg
• File:Grand Mosque Mascat-06.jpg
• File:Grand Mosque Mascat-07.jpg

Yours sincerely, JWilz12345 (Talk|Contrib's.) 19:02, 21 October 2022 (UTC)

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2022! Please help with this survey

Wiki Loves Monuments logo

Dear Muck50,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2022, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 150K+ pictures of cultural heritage objects from more than 35 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.

Please fill in this short survey and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2022.

Kind regards, Wiki Loves Monuments team, 09:39, 10 January 2023 (UTC)

Wikidata-Objekt zu Denk-X-Web-ID (oder andere Denkmal-IDs) durch einfachen Mausklick auf die Denkmal-Vorlage suchen

Hallo Muck50, durch Klick auf den Link Wikidata in der Vorlage Dies ist die Kategorie des hessischen Kulturdenkmals mit der Nummer 136356 (Wikidata) kann direkt nach den zugehörigen Wikidata-Objekte(n) gesucht werden:

Beispiel:

• Category:Altes Rathaus (Hofheim im Ried)
• -> Wikidata: https://www.wikidata.org/w/index.php?search=haswbstatement%3AP1769%3D136356&ns0=1&ns120=1

In der Folge kann die Commonscat mit dem Objekt verbunden werden. Bei zwei oder mehr gefundenen Objekten können diese eventuell zusammengefügt werden. --M2k~dewiki (talk) 22:45, 26 February 2023 (UTC)

Hallo M2k~dewiki, danke für den Hinweis! Was ich nicht weiß, ist, wie man Doubletten (2 Wikidata-Objekte zum selben Wikimedia-Objekt) zusammenfügen kann. Da wäre ein großer Bedarf, da es etliche Doubletten gibt, die durch die Bot-Aktivität von Reinheitsgebot am 30. Januar 2023 erzeugt wurden. Danke für Antwort und Gruß Muck50 (talk) 22:53, 26 February 2023 (UTC)

Siehe de:Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wikidata-Dubletten-zusammenfügen M2k~dewiki (talk) 22:55, 26 February 2023 (UTC)

Doppelte IDs sind unter

• https://w.wiki/6NWz

zu finden.

Siehe auch d:Topic:Xd8p9xcy9s67ufa7 M2k~dewiki (talk) 22:57, 26 February 2023 (UTC)

Leider sind bei vielen Objekten die Denk-X-Web-IDs noch nicht eingetragen, trotzdem gibt es ein (neues) Objekt mit ID und ein (altes) Objekt ohne ID (die aber in der Auswertung noch nicht aufscheinen)

Teilweise wurden die Objekte von Reinheitsgebot im Laufe der Jahr doppelt angelegt. Beispiel:

• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q47004090&action=history
• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q116511720&action=history

M2k~dewiki (talk) 22:59, 26 February 2023 (UTC)

WikiDaheim 2023

Hallo Muck50, ich habe bemerkt, dass du Bilder von und über Österreich hochgeladen hast, etwa Tristach, Hl. Laurentius-02.jpg, die wunderbar in unseren jährlichen Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 passen würden. Ich finde es schade, dass du deine Bilder nicht für den Wettbewerb nominiert hast, es würde den Wettbewerb bunter und breiter gestalten und deinen Bildern mehr Sichtbarkeit geben. Bilder nehmen automatisch am Wettbewerb teil, wenn du sie über Wikidaheim.at oder über eine der vielen Listen (Denkmallisten, Naturdenkmäler, Public Art, Immaterielles Kulturerbe, etc.) hochladest. Bilder, die nach dem 1. Juli hochgeladen wurden, können nachträglich mit dem Baustein {{WikiDaheim}} im passenden Themenbereich nominiert werden. Beim konkreten Bild wäre das etwa {{WikiDaheim|2023|at|topic=Cultural heritage monuments}}. Zu Regeln und Preisen siehe bitte WikiDaheim 2023. Der Wettbewerb läuft noch bis 8. Oktober. lg --Herzi Pinki (talk) 05:20, 6 July 2023 (UTC)

Hallo Herzi Pinki, danke für den Hinweis! Ich hatte den Wettbewerb bisher nicht im Visier. Ich werde den Baustein bei einigen Bildern ergänzen. Gruß --Muck50 (talk) 09:03, 7 July 2023 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2023 - Deutschland

Hallo Muck50,

Sieger 2022 – Kloster Paulinzella

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2023 findet zum dreizehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Vergangenes Jahr hat Radomianin mit einer Gesamtansicht von Kloster Paulinzella gewonnen. Welcher Fotograf oder welche Fotografin tritt dieses Jahr die Nachfolge an?

Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Waltershausen in Thüringen oder in Fulda.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Für das einfache Auffinden haben wir eine Upload-Karte erstellt, in der viele aber leider noch nicht alle Kulturdenkmale angezeigt werden können. Das Laden der Objekte dauert dort etwas.

Wir haben dieses Jahr „drei Sonderpreise für Bilder von Friedhöfen“ ausgelobt. Zugelassen sind für den Sonderpreis auch Fotos von Friedhöfen, die nicht denkmalgeschützt sind.

Damit es ab 1. September mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos via the new Upload-Map 

Upload your photos for the special price 

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2023 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2023 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Vorjury-Tool 

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Monuments Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 12:22, 19 August 2023 (UTC)

Please enable e-mail to be eligible to win a prize in Wiki Loves Monuments!

Thank you for uploading images for Wiki Loves Monuments!

However, we have noticed you have not enabled e-mail. To be eligible to win a prize the contest, you need to enable e-mail. This is what to do:

1. Check the top right of your screen, and log in if you have not done so already
2. Go to your preferences
3. Scroll down to Email Options
4. Enter your email address and click "Allow other users to email me"
5. Click Save
   

Grazie per aver partecipato a WikiLovesMonuments 2023 - Italia

_{(English version available here)}

Ciao Muck50, grazie per aver partecipato all’edizione italiana di Wiki Loves Monuments 2023!

È stato un anno da record, con oltre 52.000 immagini caricate su Wikimedia Commons, di cui già 2.800 utilizzate sui progetti Wikimedia (numero destinato ad aumentare). Stiamo davvero documentando il patrimonio culturale italiano insieme!

In attesa del risultato dei lavori di selezione delle fotografie da parte delle giurie, ti chiediamo di dedicarci pochi minuti del tuo tempo per rispondere a un breve questionario (anonimo), che ci aiuterà a fare ancora meglio il prossimo anno: link al sondaggio sul limesurvey di Wikimedia Italia

Grazie ancora. --Ysogo(talk) 21:00, 4 October 2023 (UTC) (Questo messaggio è stato inviato tramite il sistema Global message delivery)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Hessisches Landesmuseum Kassel-09-Eingangshalle bei der Dokumenta 14.jpg

And also:

• File:Torwache (Kassel)-01-Dokumenta 14.jpg
• File:Torwache (Kassel)-02-Dokumenta 14.jpg

Yours sincerely, Martin Sg. (talk) 19:54, 12 April 2024 (UTC)

Landkreise und kreisfreie Städte

Hallo Muck50, du hattest einige kreisfreie Städte aus der Category:Districts of Lower Saxony entfernt. Das finde ich nicht toll, in dieser Kategorie sollte sich die Gliederung Niedersachsens wiederfinden und da gehören die kreisfreien Städte genauso wie die Landkreise dazu. Ob der Name nun Landkreis ist oder Stadt, egal. Magst du das rückgängig machen? -- Gerd Fahrenhorst (talk) 15:33, 20 April 2024 (UTC)

@Gerd Fahrenhorst: Hallo, ich habe die entsprechenden Einträge wieder ergänzt - hoffe, es ist ok so. Gruß --Muck50 (talk) 16:02, 20 April 2024 (UTC)

Super, danke. Schönes Wochenende! -- Gerd Fahrenhorst (talk) 16:17, 20 April 2024 (UTC)