User talk:Mperezreviriego/2018

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Re:Hombres y máquinas[edit]

Si el propietario de la obra es el propio ayuntamiento, con el permiso de alguien con competencia en esa entidad es suficiente. Creo que ya te expliqué el proceso, pero de todos modos en Commons:Modelos de mensajes puedes refrescar la memoria. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:04, 5 January 2018 (UTC)[reply]

P.D: Como empezamos año y los mensajes de tu discusión son de todo el año anterior, convendría archivarla para que la página no sea tan larga. ¿Sabes hacerlo? Anna (Cookie) (talk) 03:09, 5 January 2018 (UTC)[reply]
Hola Miguel, los modelos son solo una directriz para entender mejor cómo solicitar y otorgar el permiso, cada caso hay que adaptarlo a lo que se necesite.
En tu caso, lo que quieres solicitar es permiso para liberar la fotografía (tuya) de una obra con derechos de autor (no tuyos), bajo una licencia, esta: CC-BY-SA.4.0 con los requisitos de uso para cualquier propósito. Tu interés es ilustrar un artículo de wikipedia solamente, pero como sabes, cualquier imagen alojada aquí debe ser libre para todo. Atribuyendo, por supuesto, la obra a su propietario y la foto al suyo (a ti).
Todo eso es lo que tienes que explicar en la redacción de la petición, presentándote como colaborador de Wikipedia (con enlace a tu página de usuario para que lo comprueben) y enlace a la página de la licencia para que conozcan las condiciones. El DNI no es necesario, tampoco la firma autógrafa. Si envías el e-mail a la dirección del ayuntamiento y la respuesta procede de la misma dirección firmada por el alcalde, o alguien con autoridad para conceder el permiso, es suficiente. Si la respuesta es afirmativa, tienes que reenviar ese mismo mail (tu solicitud junto con la respuesta) a permissions-es@wikimedia.org y solo entonces subir la imagen poniendo {{OTRS pending}} en la página de la imagen como aviso para que los administradores no la borren mientras se tramita el ticket. Como título pon el nombre de la obra, simplemente. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 05:46, 10 January 2018 (UTC)[reply]

Archivo[edit]

Como ves he archivado las discusiones pasadas en una subpágina y colocado el enlace en ese archivador amarillo. Puedes archivar con la periodicidad que quieras, creando una página igual con el título del periodo que archives. Anna (Cookie) (talk) 06:01, 10 January 2018 (UTC)[reply]

creator[edit]

Hecho. Creator:Rafael Gómez Catón. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 05:24, 17 January 2018 (UTC)[reply]

Sí, es correcta. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 01:24, 21 January 2018 (UTC)[reply]

Re:Fábricas 1966[edit]

Hola Miguel, falta la licencia. Imagino que el ayuntamiento habrá accedido a liberar la imagen con {{Cc-by-sa-4.0}}, si es así es lo que tienes que añadir. Y ahora a esperar que tramiten el correo, cuando lo hagan pondrán un ticket de registro, pero no te impacientes, porque pueden demorarse un mes o dos. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:58, 24 January 2018 (UTC)[reply]

Bueno, el tiempo de borrado no lo puede dictar el señor Bos, lo dictan las normas de Commons :-) Pero aunque el trámite se retrase y el archivo llegara a borrarse el administrador que se encargue de procesar el permiso lo restaurará, no hay problema. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 06:39, 29 January 2018 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Fábricas 1966.jpg[edit]

Copyright status: File:Fábricas 1966.jpg

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Fábricas 1966.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Jcb (talk) 17:00, 25 January 2018 (UTC)[reply]

Re:Cuadernos de notas[edit]

De tus palabras en el artículo ...cuadernos de notas en los que el artista va recogiendo dichos, pensamientos, impresiones… ¿Crees que esas páginas no son "elementos artísticos" con ese contenido? Lo son, tienen la misma protección que sus cuadros. En wikipedia se pueden incluir frases textuales de un autor, con mucha moderación, bajo el concepto de derecho de cita, pero una página entera excede el límite de ese derecho y se convierte en una violación de copyright.
Y este File:Exposición Fregenal 1981. pp. 2-3.jpg tiene el mismo problema. La parte izquierda es una redacción escrita por alguien y su autor tiene los derechos de ese texto. La mitad derecha se puede quedar, solo son palabras sueltas. Esta vez hay que aplicar las tijeras, lo siento :-( Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:31, 31 January 2018 (UTC)[reply]

Gracias por tu coprensión. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:15, 1 February 2018 (UTC)[reply]

Re:Utensilios de pintura y muebles de Rafael Gómez Catón[edit]

Hecho. Pero Miguel, si no me equivoco esas fotos son escaneos de una publicación en papel y si es así no se pueden subir. Recuerda que el fotógrafo tiene los derechos de autor, o la editorial. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:18, 17 February 2018 (UTC)[reply]

Re:Sellos moneda[edit]

He consultado a un compañero, cuando me responda te cuento. Anna (Cookie) (talk) 05:04, 21 February 2018 (UTC)[reply]

No, pero pon {{PD-SpanishGov-money}} no creo que haya problema. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:55, 27 February 2018 (UTC)[reply]
La he renombrado Category:Stamps coins of the Second Spanish Republic y dentro de ella se encuentra la otra con las disposiciones legales, que es el BOE con el nombre que se le dio entre el 36 y el 39. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:20, 28 February 2018 (UTC)[reply]
He argumentado en la consulta Commons:Deletion requests/Files uploaded by Mperezreviriego. Si no lo entiendes bien te lo traduzco. Tú también puedes intervenir y no es necesario que sea en inglés. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 06:22, 3 March 2018 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Ww2censor (talk) 17:06, 28 February 2018 (UTC)[reply]

Re:José Pérez Jiménez[edit]

Hola Miguel, ya está el creator en la categoría, disculpa, se me pasó. Y como ya habrás visto, los sellos moneda se quedan en Commons. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:48, 15 March 2018 (UTC)[reply]

Re:Biblioteca de Rafael Gómez Catón[edit]

Ya están las imágenes en la categoría. Y las licencias están bien. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:47, 28 March 2018 (UTC)[reply]

Claire Bauroff (referencias) 2[edit]

Disculpa, me lié con mensajes posteriores y se me olvidó. Considero que ya tiene suficientes. En cuanto a la calidad, esta vez me tengo que fiar de tu criterio, porque no domino el alemán :-) Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:20, 14 April 2018 (UTC)[reply]

Re:Monument to Zurbarán in Badajoz[edit]

✓ Done Category:Monument to Zurbarán by Aurelio Cabrera Gallardo, Badajoz. Puesto que ya tiene categoría aquí, he retirado la galería del artículo (además de que incumple la política de wiki sobre imágenes) dejando una sola foto. La que me ha gustado, puedes cambiarla por la que prefieras. En el artículo dices que una de las estatuas está en Sevilla, supongo que es Category:Monumento a Zurbarán, Sevilla, si es así le cambio el título para que figure también el nombre del escultor, como en la de Badajoz. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:33, 21 April 2018 (UTC)[reply]

Re:"Siete Artistas Extremeños de Vanguardia"[edit]

Si la foto es del mismo año de la exposición (1965) no puedes subirla, porque aún no han expirado los derechos de autor del fotógrafo. Son 80 años pma. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 00:13, 8 May 2018 (UTC)[reply]

Está bien, si el logo no es el que se utiliza actualmente no hay problema. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 01:34, 10 May 2018 (UTC)[reply]

Re:Telegrama[edit]

La licencia correcta es {{PD-text}} ya que las palabras (sin una redacción creativa) no tienen copyright. Aunque veas imágenes de ese tipo con licencia de autoría propia no es correcta, porque un simple escaneo no otorga derechos de autor. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 11:34, 14 May 2018 (UTC)[reply]

Re:The Soap Girls (vídeo)[edit]

Inconveniente legal no, pero seguro que vídeos de ese tipo hay miles en YouTube y si no es útil o relevante para el contenido del artículo incumple la política de lo que Wikipedia no es. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:50, 19 May 2018 (UTC)[reply]

Re:Grausame Töchter (vídeo)[edit]

Ya está File:Aranea Peel singt "Ich weiß nicht, zu wem ich gehöre".webm. Comprueba la descripción porque no sé alemán. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:29, 22 May 2018 (UTC)[reply]

P.D: La herramienta para subir vídeos es https://tools.wmflabs.org/video2commons/ y en Commons:Video2commons/es tienes una breve guía sobre cómo funciona. Por si quieres echar un vistazo :-)

Re:"Esta oración tiene potenciales incidencias"[edit]

Lo siento pero en este tema no puedo ayudarte, estoy pez en asuntos wikidateros. Seguro que Strakhov puede aclararte la duda. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:06, 29 May 2018 (UTC)[reply]

Hola. Ese aviso nos informa de una "violación de restricción" (constraint violation). Una constraint es un determinado requisito que se exige al uso de una propiedad en Wikidata. El problema es que... los que mantienen y crean propiedades... a veces se ponen más exquisitos y exigentes de lo necesario, creando constraints demasiado tiquismiquis (vamos, que con frecuencia una señal de esas no debiera quitarnos el sueño). En cualquier caso, haciendo clic en la señal de peligro se puede ver lo que supuestamente fallaría:
  • En el caso de Manuel Pacheco:

Entities using miembro de property should be instances of one of the following classes (or of one of their subclasses), but Manuel Pacheco currently isn't: persona, organización, personaje de ficción

Se arregla añadiendo P31 -> Q5 al item de Manuel Pacheco. así
  • En el caso de Guillermo Silveira:

Values of miembro de statements should be instances of one of the following classes (or of one of their subclasses), but Real y Militar Orden de San Hermenegildo currently isn't: organización, organización ficticia, documento

Esto es más problemático. Actualmente la "Real y Militar Orden de San Hermenegildo" está clasificada como instancia de "condecoración militar" y de "orden". Wikidata nos pide que esta orden sea instancia de algo que sea un subtipo de "organización, organización ficticia o documento". Por desgracia ni condecoración militar ni orden lo son. Esta orden más que como una 'organización' está conceptuada como un 'premio', por lo que encajaría introducirla en Guillermo Silveira mediante la propiedad premio recibido (P166), en lugar de con miembro de (P463)). Con eso se arreglaría. Si te parece bien lo cambio.
Un cordial saludo. strakhov (talk) 18:59, 29 May 2018 (UTC)[reply]
Sí, eso mismo. Un cordial saludo. strakhov (talk) 21:46, 31 May 2018 (UTC)[reply]

Re:Creator Manuel Pacheco[edit]

Hecho: Category:Manuel Pacheco. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:38, 4 June 2018 (UTC)[reply]

Re:Nota al dorso[edit]

Puedes poner {{PD-text}}. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 00:07, 9 June 2018 (UTC)[reply]

Re:Nuevas subcategorías[edit]

Hecho: Category:Olga Desmond. Schwertertanz en ingles, ya que las categorías deben crearse en ese idioma. Y también he quitado la galería del artículo, puesto que ya hay una foto representativa de cada subcategoría. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:01, 12 June 2018 (UTC)[reply]

Re:Revertir retrato[edit]

Hecho, aunque no estaba tan mal :-) Anna (Cookie) (talk) 03:15, 13 June 2018 (UTC)[reply]

Re:Nueva subcategoría[edit]

Hecho. La licencia está bien. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:18, 20 June 2018 (UTC)[reply]

Re:Liberar al dominio público[edit]

Ningún inconveniente si la foto la has tomado tú y no muestra nada con copyright de alguien más. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:16, 25 June 2018 (UTC)[reply]

re. Dos favores[edit]

¡Hola! Ninguna molestia. Hecho lo de la plantilla Creator. Lo de renombrar la categoría no lo veo claro, en principio deben ir en inglés. Yo (y mucha gente) exceptuamos de esta 'norma general' nombres propios, aun incluyan una parte común.

Como ejemplo de esto, todas las categorías de "churches in tal sitio" van con el inglés "Churches" (Category:Churches in the province of Zamora, Category:Churches in China), pero cuando uno llega al nivel de la "iglesia concreta" se empieza a encontrar denominaciones vernáculas: Category:Iglesia de San Pedro (San Pedro de Atacama) o Category:Església de Santa Margalida).

Creo que en este caso (categoría para exhibiciones y certámenes de Guillermo Silveira, en general) lo más ortodoxo es dejarlo como está y si hubiera que corregir o añadir algún matiz, hacerlo en inglés, pero seguro que @Cookie: puede darte su opinión, tiene mucha más experiencia que yo. Un cordial saludo. strakhov (talk) 18:11, 7 July 2018 (UTC)[reply]

Hola Miguel, disculpa la demora. La he trasladado como Category:Exhibitions and events on Guillermo Silveira, para que dé cabida a diferentes documentos o fotos. ¿Te parece bien el nombre? Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:35, 10 July 2018 (UTC)[reply]
Gracias por ocuparte del creator @Strakhov:

Re:Matrículas[edit]

Hola Miguel, no hay política al respecto. He revisado varias categorías y veo coches en los que la matrícula es visible y otros en los que está pixelada, así que, a tu criterio. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:21, 6 August 2018 (UTC)[reply]

Re:Nueva subcategoría[edit]

Pero, ¿va a contener documentos suyos (escritos por él) o sobre él? Anna (Cookie) (talk) 04:12, 9 August 2018 (UTC)[reply]

Category:Documents about Guillermo Silveira in Fregenal de la Sierra Creo que están todos los documentos. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:39, 11 August 2018 (UTC)[reply]

Re: Potenciales incidencias[edit]

No hay de qué. Hecho. La mayor parte de los avisos se debían a que en "instancia de" se indicaba el item pintura (el arte de pintar) en lugar de pintura (una superficie pintada artísticamente). Moví "pintura al óleo" a la propiedad "método de fabricación" (sí, no suena bien, pero hay bastantes usos) pues el ítem en wikidata hace referencia a una técnica y no a un material, por lo que saltaba también la señal de peligro. Un cordial saludo. strakhov (talk) 21:47, 13 August 2018 (UTC)[reply]

Re:Categoría duplicada[edit]

El traslado es incorrecto Miguel. Como ves en la categoría principal Cuadros por estilo están en mayúscula, porque se trata de reunir todos los cuadros de X estilo. Ya he avisado a un biblio para que la devuelva a su sitio. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 00:47, 15 August 2018 (UTC)[reply]

Re:"Cuadros del Postimpresionismo"[edit]

Era una simple errata, no entres en pánico Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 15:07, 18 August 2018 (UTC)[reply]

Re:Fuentes primarias[edit]

Si esos datos no constan en ninguna publicación fiable sí son fuente primaria. Si el/los documentos son lo suficientemente antiguos y el archivo o biblioteca donde se conservan lo permite, puedes hacer una foto poniendo en la descripción la procedencia, lo más detallada posible: lugar donde se conserva, documento, fecha, página...Y entonces ya puedes incorporar la imagen al artículo. Un saludo Anna (Cookie) (talk) 03:30, 21 August 2018 (UTC)[reply]

Re:Artículo bueno[edit]

La verdad es que nunca he nominado un artículo, así que tendría que leerme las instrucciones también. Coméntaselo a Ganímedes, seguro que ella te orienta mejor. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 23:06, 21 August 2018 (UTC)[reply]

Re:Véase también[edit]

He arreglado las categorías que estaban un poco liadas. La principal debe ser las obras y dentro de ella las dos subcategorías de cuadros y esculturas. Si quieres que se vean al estilo de Star Wars queda así, pero solo se pueden ver las subcategorías, para ver los artículos hay que abrir cada una. Si no te convence revierte mi edición para volver a la tuya con la lista y puedes diferenciar la escultura escribiéndolo así: ''[[Cristo Redentor (Guillermo Silveira)|Cristo Redentor (escultura)]]'' para que se vea de este modo: Cristo Redentor (escultura). Si tienes algún problema, dímelo. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:49, 28 August 2018 (UTC)[reply]

Re:Murales de Guillermo Silveira[edit]

Ya aparece la categoría de murales en el véase. Cuando creas una categoría tienes que categorizarla así, sino queda huérfana.
El problema de que el artículo se categorice en "cuadros de Guillermo Silveira" debe ser cosa de los datos introducidos en wikidata a través de la ficha de pintura, pero no soy capaz de localizar la propiedad, la instancia, la cuchufleta donde se localiza. Posiblemente Strakhov sepa qué tecla tocar.
Y la otra categoría en rojo, supongo que culpa también de esa ficha, que está configurada para crear categorías automáticamente cuando rellenas el parámetro estilo -ya he visto en algún otro artículo una categoría inexistente que no se puede eliminar-, así que lo único que se me ocurre es que dejes ese parámetro en blanco y expliques el estilo en el texto. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:28, 3 September 2018 (UTC)[reply]

Dichosas fichas los líos que montan. Me alegro que hayas sabido resolverlo. Ya me veo pidiéndote yo ayuda con la espinita de wikidata y las fichas rebeldes Anna (Cookie) (talk) 19:47, 3 September 2018 (UTC)[reply]

Re:Monumento a Adelardo Covarsí[edit]

Licencia correcta y Category:Monument to Adelardo Covarsí by Juan de Ávalos creada. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 13:41, 9 September 2018 (UTC)[reply]

Re:Nueva plantilla Creator[edit]

Hecho Category:Jesús Alviz. He añadido el dibujo y los datos de ocupación en wikidata, comprueba si está bien. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:20, 20 September 2018 (UTC)[reply]

Re:Francisco Pedraja Muñoz[edit]

Hola Miguel, no tiene porqué ser un bibliotecario, cualquier editor puede colocar las plantillas de aviso en los artículos. En es:Plantilla:Problemas artículo tienes las instrucciones para configurar la plantilla según los problemas encontrados. En el caso de ese artículo se haría así: {{Problemas artículo|wikificar|referencias adicionales|formato de referencias|sociedad|t=20181013}}. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:51, 13 October 2018 (UTC)[reply]

Re:Nueva plantilla Creator[edit]

Listo: Category:Antonio Vaquero Poblador. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:25, 25 October 2018 (UTC)[reply]

Re:Adelardo Covarsí[edit]

✓ Done: Creator:Adelardo Covarsí. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 05:48, 19 November 2018 (UTC)[reply]

Disculpa, se me pasó tu mensaje. La frase a la que te refieres significa que esa plantilla creator se basa en un elemento de wikidata. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 02:50, 28 November 2018 (UTC)[reply]

Re:Nuevas subcategorías[edit]

✓ Done. La Category:Monument to Adelardo Covarsí by Juan de Ávalos ya existía, lo que pasaba es que las fotos estaban categorizadas también en la principal. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 06:24, 14 December 2018 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mperezreviriego/2018&oldid=384652687"