User talk:Masur/Archive 4

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Waiting for reply[edit]

I replied to your last message and yet got no response. So I am re-posting it below-

Reply from Deeptamoso[edit]

Ok. Now, if I convert the images and upload the converted ones, can you keep the images please? And one more thing, I have very close relation to the publishers of these books (that's not a lie. Here is an external link of an interview of one publisher taken by me- http://www.youtube.com/watch?v=V7jvSbEGSbk). They are my friends and some of them requested me personally to make some articles. That's why I wrote them. So, maybe not in papers, but I do have the permission to upload the pics. Now what should I do?


If there is any option to get permission from wikipedia authorities, I will ask. I will wait for your reply and advise.

The last thing I wanna add, you don't care about the non-English sections of wikipedia and that is okay with me. But the persons who edit the Bengali sections have deleted my image. Right now, I can recall one name, "wikitanvir". And there are others, too. What's your opinion about this?


Update[edit]

I am still waiting for your reply. - Deeptamoso (talk) , 6:27 PM, 19 January 2011

Request from an atheist member of wikipedia, does he have no freedom of speech here?[edit]

Hello Masur, good day to you. I am Tamoso Deep from Bangladesh. I got a message from you. My dear friend, I did not upload any image that violates copyright. Those images are frequently used by people and even newspapers. In order to make the articles I created look beautiful, I uploaded those. Now the problem is, I also tried to edit the article on Taslima Nasreen on Bengali Wikipedia (the page is http://bn.wikipedia.org/wiki/তসলিমা_নাসরিন ). The admins there are all Muslims and they hate Taslima Nasreen. That's why they deleted my edits and warned me that I wrote partial things. Now the thing is, they wrote that Taslima Nasreen is a sex-oriented writer and she got her fame by attacking Islam. This is what the Mullahs and the extremists (like suicide bombers) of Bangladesh say about her. I asked them, that is what they wrote non-partial? They didn't reply me. Instead they got angry with me and keep deleting almost all images I uploaded, both in Bengali and English wikipedia. I am helpless. I can not make anyone understand that what they are doing is wrong. Moreover, they are admins. So, it is more difficult to make the wikipeia authorities understand. They are writing bad things about Taslima Nasreen, while wikipedia has good articles on Humayun Azad(http://en.wikipedia.org/wiki/Humayun_Azad), Shamsur Rahman(http://en.wikipedia.org/wiki/Shamsur_Rahman) and others who belonged to the same philosophy Taslima Nasreen belongs to. Taslima Nasreen is an atheist and a feminist. Wikipedia has a lot of good articles on many atheists and many feminists. I wanted to improve articles on Taslima Nasreen in wikipedia, too. But because there are some Muslim admins in the Bengali section, I am failing. This is my last request, that you would kindly consider these matters with your own logic. Otherwise, I have no way but to leave wikipedia.

One more thing, I wrote both "Nirbachito Column(http://en.wikipedia.org/wiki/Nirbachito_Column)" and "Jabo na keno? Jabo(http://en.wikipedia.org/wiki/Jabo_na_keno%3F_jabo)" articles by my own. I studied the original books. So, there is no reference to give actually, excepting the books. Still sometimes (as example, for "Jabo na Keno?jabo), I am asked to give necessary references.

place images[edit]

hello all right, he wanted some tips to get pictures.

Wersje poprawne[edit]

Witam. Nie sądzę żebym wiele nabałaganił, bo ostatnio niewiele robiłem, jeśli już to herby szlacheckie, których ta uwaga raczej nie dotyczy. Zresztą kiedyś było takie zalecenie, żeby raczej nie niszczyć pracy innych nadpisując ich pliki ale swój zamieszczać pod nową nazwą z dodatkiem "alt" jako wersję alternatywną. Wybór wersji należał więc do autora artykułu, który decydował, z której wersji chce korzystać. Wersja niewykorzystana mogła być usunięta. Uważam, że było to dość uczciwe rozwiązanie. No cóż wszystko się zmienia a mnie szkoda czasu (niewiele mi go zostało) na szukanie i czytanie coraz to nowych zaleceń. Wolę ten czas wykorzystać bardziej twórczo. Ostatnio zrobiłem (na prośbę) dwa herby, które możemy uporządkować zgodnie z Twoimi zaleceniami, są to poprawne wersje zgodne z uchwałami POL Wieleń COA alt.svg i POL Sieraków COA alt.svg. Wobec tego mam prośbę, przenieś pliki: POL Wieleń COA.svg i POL Sieraków COA.svg pod inne nazwy a następnie moje pliki przenieś pod właściwe nazwy po usunięciu "alt". Zresztą wiesz co masz zrobić, więc po co Ci to tłumaczę? Więcej grzechów raczej nie pamiętam ale przejrzę swoje galerie i może coś znajdę, wówczas dam Ci znać. Dziękuję z góry i pozdrawiam. Bastianow (talk) 15:19, 25 October 2010 (UTC)[reply]

PS. Herbów szlacheckich te zasady raczej nie dotyczą, ponieważ może istnieć po kilka wersji alternatywnych.
W przypadku wersji niepoprawnych, oczywiście masz rację ale jakoś czuje się nieszczególnie kiedy mam nadpisać czyjąś pracę. To oczywiście jakieś bardo subiektywne uczucie wynikające z szacunku do pracy innych. Sam wiem ile wysiłku trzeba włożyć w grafikę (szczególnie na początku) stąd te zahamowania. W przypadku drobnych poprawek to nadpisuję pliki tylko na wyraźną prośbę autora, natomiast kiedy sam znajduję taki błąd, zwracam się do autora wskazując na błędny element i dopiero, kiedy nie reaguje, nadpisuję plik. Dlatego chętnie skorzystam z możliwości jakie dają uprawnienia do przenoszenia grafik. Niezbyt często (jak sądzę) będę z tego korzystał ale nie będę musiał zabierać czasu administratorom. Dziękuję. Bastianow (talk) 16:07, 25 October 2010 (UTC)[reply]
Ok. Dzięki. Mam jednak pytanie dotyczącej istniejącej sytuacji, kiedy mam już załadowane 2 pliki z błędną nazwą. Jeśli do starego (błędnego) pliku linkują jeszcze jakieś strony to powinienem w linkujących stronach powstawiać nowy plik żeby można było usunąć redirect. No i potem znów muszę swój plik przenieść pod właściwą nazwę i całą operację ze zmianą we wszystkich linkujących wykonać ponownie by w końcu zgłosić już pusty redirect do usunięcia. Albo lepiej, po usunięciu redirectu, załadować nowy plik pod właściwą nazwę a do starego wstawić szablon (badname). W normalnej sytuacji wystarczy usunąć redirect i wstawić nową grafikę a linkowanie pozostawić bez zmian. Tak to rozumiem. No to masz dodatkowe zajęcie, uczyć początkującego, ale obiecuję niczego nie schrzanić. Po prostu nie zabiorę się za to dopóki nie zrozumiem mechanizmu działania. Bastianow (talk) 19:30, 25 October 2010 (UTC)[reply]
Posiedziałem trochę w nocy i chyba zrozumiałem o co chodzi. Przeniosłem pliki i teraz wygląda to tak: File:POL Wieleń COA.svg - plik właściwy, File:POL Wieleń COA incorrect.svg - stary, być może do usunięcia i File:POL Wieleń COA alt.svg - plik do usunięcia. Oczywiście wszystkie wcześniej zmienione linkujące pozmieniałem z powrotem. Dziękuję i pozdrawiam. Bastianow (talk) 23:24, 25 October 2010 (UTC)[reply]

Witaj. Dzisiaj przyjrzałem się szablonowi {{Template Duplicate}} i w punkcie 3 polskiej wersji jest dość typowy błąd: zamiast "Usuń tą grafikę tylko..." powinno być "Usuń tę grafikę tylko...". Brzmienie pierwszego punktu też powinno być takie samo jak w {{Template:Badname}}, bo to jest dość pokręcone. Szablony są zabezpieczone więc nie mogę tego poprawić. No i do usunięcia jest kolejny plik: File:POL Sieraków COA alt.svg. Dość męczące to zajęcie zmienianie nazw we wszystkich linkujących ale to na razie tyle a w przyszłości już będę wiedział co mam zrobić. Dziękuję raz jeszcze. Pozdrawiam. Bastianow (talk) 21:43, 26 October 2010 (UTC)[reply]

Cześć, tytułowy plik to nie nomex (zob. Nomex.png), więc dobrze byłoby zmienić mu nazwę, np. na "Meta-aramid polymer.svg". jest to możliwe? Pozdrawiam, Michał Sobkowski (talk) 13:58, 29 October 2010 (UTC)[reply]

NPA[edit]

Witaj, grafiki załadowane przez tego pana pochodzą z tej galerii. Wybacz, ale usuniesz je szybciej, niż ja je wszystkie po kolei zekuje :). Yarl 22:44, 30 October 2010 (UTC)[reply]

Hi. Please take a look at the subject page. Thanks!   — Jeff G. ツ 18:47, 1 November 2010 (UTC)[reply]

Why did you delete it?[1]   — Jeff G. ツ 16:01, 2 November 2010 (UTC)[reply]

Panasiuk[edit]

Wszystko zostało powiedziane. Widac zbyt mało zrobiłeś jako administrator by załatwic formalności wymagane przez Ciebie. Zgoda, jak pokazałem jest. wykorzystaj ją by nasza wikipedia piękniała. Moje kasowanie -ot znak protestu na błędne działania administratora nie idące w parze z przesłaniem wikipedii ;). Administrator ma wiedzieć jak załatwiać sprawy trudne. Nie ja. Jam tylko szary sługa wikipedii. Swoje zrobiłem - uzyskałem zgodę--keriM (talk) 21:26, 3 November 2010 (UTC)[reply]

Witam! chciałem załadować oryginalny plik z Flickra a tu mi na czerwono wyskakuje takie ostrzeżenie: Plik zawiera kod HTML lub skrypt, który może zostać błędnie zinterpretowany przez przeglądarkę internetową. Co to może być i czy da się to jakość obejść? Pozdrawiam Electron  <Talk?> 14:02, 5 November 2010 (UTC)[reply]

OK. Spróbuję to jeszcze przepuścić jakimś programem graficznym to może zlikwiduje ten fragment kodu, który niepokoi automat. Może rzeczywiście coś tam jest podejrzanego. Czytałem, że niektórzy umieszczają jakieś kryptogramy, kody i wirusy w plikach graficznych. Choroba wie, może trafiliśmy na jakiegoś Bonda. Jamesa Bonda... ;) Pozdrawiam Electron <Talk?> 16:03, 5 November 2010 (UTC)[reply]
OK. Ja na razie jeszcze nie mam możliwości technicznych, bo też działam nie na swoim kompie - więc może byłbyś szybszy... Electron <Talk?> 16:15, 5 November 2010 (UTC)[reply]
Widać cwana bestyja... No nic, teraz idę do domu i spróbuję go też podoświadczać. Tak z ciekawości. Ale dzięki za zaangażowanie. Electron <Talk?> 16:32, 5 November 2010 (UTC)[reply]
Wgrałem w końcu ten obrazek z oryginalną rozdzielczością. Okazało się, że pomogła większa kompresja pliku - pewno zniszczyła ten podejrzany kod (może być to tylko przypadek, że jakaś sekwencja ułożyła się podobnie jak ten co do którego obiekcje ma automat). Fakt, że teraz zdjęcie pewno jest trochę gorszej jakości niż oryginał. Ale jakoś tego specjalnie nie widać, nawet przy wyświetleniu 1:1. To tak, gdybyś był ciekawy. Pozdrawiam Electron <Talk?> 11:33, 6 November 2010 (UTC)[reply]
Mi tą kompresję zrobił dostawca internetu mobilnego, który kompresuje obrazki w locie coby mniej płacić za przesył (no i mniej czekać na władowanie się dużych plików). Zwykle mam to wyłączone przez specjalny programik bo i tak dostęp mam free ale tutaj włączyłem tę opcję na moment... Może ten program wycina też podejrzane fragmenty kodu. Z drugiej strony daje on bardzo silną kompresję - ten obrazek miał początkowo 6 MB a teraz ma 1,2 MB. Tak, że kod i tak mógł polecieć. Któż to wie... Electron <Talk?> 12:44, 6 November 2010 (UTC)[reply]

1_Bhagwan_Nityananda_(1926_[edit]

Re. the above file, I put the source as the full name of the book, author, year and ISBN,but it has apparently been deleted, so what more do they want? Sardaka (talk) 08:30, 8 November 2010 (UTC)[reply]

But what I said didn't refer to the book, it referred to the photo. The book wasn't the issue. Obviously, a book could be published currently that could contain images that could be very old. Sardaka (talk) 09:04, 8 November 2010 (UTC)[reply]

Cześć, plik skopiowany z podanej strony, mógłbyś oszablonować odpowiednio artykuł i dyskusję autora? Ja poinformuję w pl:Wiki. Pozdrawiam, Michał Sobkowski (talk) 20:10, 9 November 2010 (UTC)[reply]

Drogi przyjacielu!

Wczoraj tymi oczami oglądałem tę tablicę. Ktokolwiek wykonał, ktokolwiek zlecił... Jest umieszczona na stałe w miejscu publicznym. Do tego na powietrzu. Zatem, jedyną prawidłową licencją jest wolność panoramy w Polsce.

Powiadasz, że coś nie gra w zdjęciu pomnika Marii Konopnickiej w Gdańsku. A w hipotetycznej sytuacji, był na Litwie? Pozdr. --Starscream (talk) 12:26, 12 November 2010 (UTC)[reply]

Ależ, przecież... Jestem skołowany. Jeśli sfotografuję tablicę upamiętniającą i napiszę, że jestem autorem, to będzie przypisywanie sobie nieswojego autorstwa! Zrobienie zdjęcia własności publicznej, bo czymś takim one są z przyczyn geograficznych, nie daje mi do niego praw. Jeśli tłem jest tylko kawałek muru. Mówisz tak jakby ta tablica była tylko szczegółem pracy przestawiającej coś więcej. Gdy nie znam autora tablicy, piszę "nieznany" lub nazwę osoby prawnej, która była zleceniodawcą. Pozdr. --Starscream (talk) 19:30, 12 November 2010 (UTC)[reply]
Jestem skołowany. Tylko tyle mogę dodać. Pójdę do kina i amatorską kamerą nagram cały film. W dniu premiery. Potem będę sprzedawał. Wszystko będzie grało. Pozdr. ---Starscream (talk) 10:38, 13 November 2010 (UTC)[reply]

Questionable copyright violations[edit]

Well - may I suggest to violate Russian Defence Ministry's "copyrights" and upload their images here. In no way they will complain "copyright violations" and my friend working with the law enforcement agency said it would be OK and they will ignore such "violations". So may be just do this?

File:Zbigniew Wasiel.jpg[edit]

Could you please explain yourself about the deletion of File:Zbigniew Wasiel.jpg? Apparently pl.wp wants to keep his article and even if they should decide to delete it at some point in the future there are still other Wikipedias who have articles about him and used the image. The correct order of action if you deem this spam is to first have the articles in all language versions deleted and then you can delete the image on Commons. As long as there are articles on him you simply cannot delete the images. --Slomox (talk) 22:08, 17 November 2010 (UTC)[reply]

Cześć, kopia z http://ertec.pl/images/stories/sprzent/magnum2/magnum2maly.jpg. Pozdrawiam, Michał Sobkowski (talk) 22:12, 17 November 2010 (UTC)[reply]

Zdjęcie z 2007 z licencją {{PD-Polish}}. Pozdrawiam, Michał Sobkowski (talk) 22:25, 19 November 2010 (UTC)[reply]

Sajmiste nekad i danas.jpg[edit]

Hello, can you please explain me why is this file not accepted? I made it myself, using a photo from 1938 (more thant 70 years old), and a Google maps screen print. Is it because of Google? Thank you in advance. Sincerely Stane77 (talk) 10:31, 21 November 2010 (UTC)[reply]

Please? I would like to finish my article...Stane77 (talk) 10:39, 21 November 2010 (UTC)[reply]

Yeah, I get it, thanks, I will study copyright rules of Wikipedia closely. One thing is sure: this copyright stuff doesn't help spread knowledge... Thanks again.Stane77 (talk) 10:52, 21 November 2010 (UTC)[reply]

No my dear friend, but I guess that, from time to time, that doesn't bother you to download for free :-)Stane77 (talk) 11:21, 21 November 2010 (UTC)[reply]

Logotyp[edit]

Witam, Usunąłeś z Commoms logotyp Fundacji Rosa co skutkowało również usunięciem go z wpisu o Fundacji Rosa. Czy mogłabym poznać przyczynę?

--89.174.231.202 14:07, 22 November 2010 (UTC)[reply]

Undeletion request[edit]

Please see Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Creator:Zbigniew_W.C4.85siel.  Docu  at 07:23, 23 November 2010 (UTC)[reply]

Logotyp[edit]

Witam, czy wystarczy pisemna informacja od Fundacji, że możliwe jest zamieszczenie na Wikipedii naszego logo? Przesyłam link do logotypu, o który pytam http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Obrazek.jpg. Logotyp udostępniony jest na stronie internetowej jako plik do pobrania, czy to nie wystarczy? Prosiłabym o informację bo mimo, że czytałam na Wikipedii o licencjach nie jestem pewna jak zagwarantować , ze logotyp możne zostać użyty na stronie. Pozdrawiam

Witam!

Czytaj i podejmij odpowiednie działania. Zanim ta dziewczynka targnie się na swe życie. Pozdr. --Starscream (talk) 11:44, 26 November 2010 (UTC)[reply]

"Towarzyszu! Obudź się. Zaczynamy." Powiedzieli kiedyś w radiu chwilę po transmisji przemówienia Gomułki. --Starscream (talk) 21:29, 29 November 2010 (UTC)[reply]
Ależ to drugorzędna sprawa. Najważniejsze jest usunięcie tego z historii pliku. Pomyśl, że to Twoja siostrzyczka. Pozdr. --Starscream (talk) 19:28, 30 November 2010 (UTC)[reply]
Podjąłeś słuszną decyzję. Wyzwiska, szczególnie takie jak na załączonym obrazku to publiczne znęcanie się. Wandalizmem to określiłbym coś takiego: "gssgs43g34g2" Pozdr. --Starscream (talk) 20:52, 30 November 2010 (UTC)[reply]

Trafiłem przypadkiem na plik File:Elżbieta Granowska.jpg, ewidentny skan, opisany, jak zwykle, że prawa wygasły, itd. Wstawiłem pytanie na dyskusję autora, a tam czerwono... Czy masz jakąś orientację czasową, czy ten gość nadal wrzuca takie kwiatki, czy poprawia licencje, podaje źródła? Czy to tylko jakieś zaszłości? Ten plik jest sprzed dwóch lat, ale chyba kwalifikuje się do wywalenia w takiej formie? Nie wstawiam szablonu, bo nie mam teraz głowy na śledztwo, a nie chcę palnąć jakiejś głupoty. Pozdr. Mulat (talk) 12:37, 2 December 2010 (UTC)[reply]

Księga Kondolencyjna[edit]

Witaj!

Widzę, że Szwedzki oddał odznakę. Więc proszę Ciebie, abyś umożliwił mi dopisanie się do Księgi Kondolencyjnej po śmierci Joymastera. Zaraz po tym, niech wszystko wróci do normy. Pozdr. --Starscream (talk) 02:44, 5 December 2010 (UTC)[reply]

Joymaster nie żyje, nie przejąłeś się tym na tyle na ile powinno z racji uczestniczenia w tym samym, a przecież nie działał w Wikipedii w odległym miejscu i skrajnie odmiennym języku? Tak, miał charakter. Ale Twoja odpowiedź po prostu szokuje. --Starscream (talk) 20:27, 6 December 2010 (UTC)[reply]

Reszka[edit]

Witam. Proszę Cię usuń załadowany przez pomyłkę plik jpg - wzór zamiast właściwej grafiki. Przepraszam za kłopot i dziękuje. Pozdrawiam. Bastianow (talk) 20:51, 5 December 2010 (UTC)[reply]

Dziękuję. Bastianow (talk) 21:13, 5 December 2010 (UTC)[reply]

File:INR Sign Stamp.jpg[edit]

Can I know why you have deleted File:INR Sign Stamp.jpg . Postage stamps do not have any copyright attached to them. They can be used by anyone and collected by anyone.

Hello! Can you please tell me, who the uploader of the file was? I thought all of the images in David Füleki were uploaded by the artist himself. Maybe you can also tell me what the image showed. --Don-kun (talk) 05:45, 14 December 2010 (UTC)[reply]

Deph is the author of the comic book, so it was no copyright violation. Who set the OTRS-pending? --Don-kun (talk) 11:00, 14 December 2010 (UTC)[reply]

I reverted your addition of a "delete" tag to that image, since you just copied over the same rationale from the other image, in a way which really does not make too much sense when applied to this image. Please come up with a specific valid rationale. AnonMoos (talk) 08:20, 17 December 2010 (UTC)[reply]

I saw Commons:Deletion requests/File:Anonymous Flag by D3L1GHT.jpg, before I undertook my actions, and it did not affect the fact that your cut-and-pasted rationale did not apply to File:Anonymous Flag.svg... AnonMoos (talk) 09:09, 17 December 2010 (UTC)[reply]

Permissions[edit]

I have added the permissions to 5 image files I had uploaded as per the information requests on my talk page. At the same time I removed the "may be deleted" tags.

Now I better understand how the uploading system works I will try not to repeat my omissions! Cwmhiraeth (talk) 11:29, 17 December 2010 (UTC)[reply]

Skasowane zdjęcia[edit]

Otrzymałem informacvję o tym, że zdjęcia mogą być skasowane, wysłałem więc na wskazany adres: permissions-commons@wikimedia.org informacje, że jestem autorem grafiki i zdjęcia. Pomimo to zdjęcie i grafika zostały skasowane.

Jeżeli mój e-mail nie wystarczył to proszę wskazać co powinienem zrobić, aby w przyszłości nie kasowano moich własnych "produkcji", które wszytkim udostępniam do używania.Staszow (talk) 12:04, 17 December 2010 (UTC)[reply]

Deletions of uploads by User:Cwmhiraeth‎[edit]

Is there some reason you deleted these without closing their DRs? See Commons:Deletion requests/File:CTV on orange.jpg etc.      Jim . . . . Jameslwoodward (talk to me) 16:01, 17 December 2010 (UTC)[reply]

My User talk page[edit]

Hey Masur, I noticed you edited my user talk page marking the remade more you know gif image as missing a source when it is sourced.

That being said, I actually did try to get it deleted after Jimmy Wales noted to me that he didn't really like it, so while it already is up to snuff, it still would be nice for it to be deleted.

pytanie o licencję MW[edit]

Cześć, mam pytanie ad. zdjęć z oficjalnej strony polskiego marwoju, jak np. File:Wiceadmiral.Andrzej.Karweta.jpg czy File:Wiceadmirał_Andrzej_Karweta_-_Konferencja_prasowa_Marynarka_Wojenna_2008.jpg. Jest OTRS, nie ma natomiast licencji! Jak to należy rozumieć? pozdrawiam Upior polnocy (talk) 21:41, 17 December 2010 (UTC)[reply]

a dlaczegóż to "nie ma zastosowania, co mialo miejsce z 80% zgod od Joya"?? Upior polnocy (talk) 21:09, 18 December 2010 (UTC)[reply]

Hejkum. Możesz przywrócić ten plik? Dostałem w końcu pozwolenie - dodam nr biletu OTRS jak przywrócisz (daj znać). Pozdrawiam --Zureks (talk) 17:47, 19 December 2010 (UTC)[reply]

Hi!

it is not copyright violation at all.

The images was taken from here.It is just labelled as one with no description ,not copyvio. what links there--Quahadi Añtó 09:46, 20 December 2010 (UTC)[reply]

SO??--Quahadi Añtó 13:58, 22 December 2010 (UTC)[reply]


All 3 photos were licensed on the same way :cc-by-sa/3.0/. I do not see where is the problem??--Quahadi Añtó 07:46, 23 December 2010 (UTC)[reply]

How possibly i could mention all the authors now when you have deleted it??--Quahadi Añtó 19:23, 23 December 2010 (UTC)[reply]

File[edit]

Hi there! I am not sure what exaclly you want me to do. I watched the permits and to me it seems that everything is OK. I am not too familiar with licensing rules, I have some knowledge ... If you have an example of some irregularities please tell what it is, and I will correct the file. Thanks! --SeikoEn (talk) 14:20, 20 December 2010 (UTC)[reply]

Wkład użytkownika Oruniak[edit]

Cześć! Zobacz proszę na http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Oruniak - jest tam szereg zdjęć zamieszczonych "Dzięki uprzejmości administracji portalu". Tydzień temu poprosiłem na pl:wiki o przeprowadzenie procedury uzyskania zgody, ale Oruniak od 13.12. jest nieaktywny. Pozdrawiam, Michał Sobkowski (talk) 06:55, 22 December 2010 (UTC)[reply]

Help needed[edit]

You flagged several of my contributed photos. I am not sure how to properly list the photo credits. Please look them over again and explain how to list them properly. They are all my own work, so perhaps you can correct them. Thank you. Rak-Tai (talk) 08:22, 22 December 2010 (UTC)[reply]

Be assured that all the images which I posted, which include those of Mother Teresa, Mohammed Ali, Ruth Stapleton, etc., as well as the White House letter, are my property as authorized by Dr Johannnes Maas, a personal acquaintance of mine. The have never been copywritten, and they all public domain. I appreciate your concern, but I would not copy and image and republish any image. Thank you for your help. Rak-Tai (talk) 11:30, 22 December 2010 (UTC)[reply]
May I ask why you do not respond to my message, and why you deleted images which I lawfully posted? Rak-Tai (talk) 08:40, 30 December 2010 (UTC)[reply]

SeikoEn photos[edit]

Please check my work here and if there is license to change I will do it, just point out wright liscence. Thanks!

Thanks a lot, sorry for trouble! :-) --SeikoEn (talk) 08:01, 24 December 2010 (UTC)[reply]

Hi again! I checked some permissions and it seems that everything is OK: cc-by-sa-2.0 + cc-by-sa-3.0 = cc-by-sa-3.0 - It is mostly pictures of Public domain and several new photos I have checked on page that you recommended (http://toolserver.org/~luxo/derivativeFX/deri1.php). I do not know whether you expect from me more, should I get on that page a completely new summary or it is good for now? There is lots of work on those photos without liscence and you know how it is, some will not like them and he will send them to delete - maybe ... If you notice that something is not correct, just send me note and I will correct the anomaly. Sorry for the hassle but permits are not my strong side, not intentionally of course. Thanks, I will work little more on those liscences in future! --SeikoEn (talk) 09:20, 24 December 2010 (UTC)[reply]
Now I have check photo again, I puted the official name of liscences. And on the end there is general (mehanical) liscence: CC-BY-SA-3.0 - Summary view is much nicer by personal edits than the mechanical, I hope it will be fine now: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ukrainian_writers_and_poets.jpg#Summary ... If this is OK, then I will go to other files and check them?! --SeikoEn (talk) 10:02, 24 December 2010 (UTC)[reply]

OK, no problem. I will correct everything what is necesary (photos or liscence). Thanks, and if I can give you some similar favour in return - I will be glad to do it. :-) --SeikoEn (talk) 14:40, 24 December 2010 (UTC)[reply]

Pytanie[edit]

Kiedyś Cię pytałem o kwestię możności ładowania zdjęć fotografii nagrobkowych z początku XX w. Nie byłes pewny jak to z tym jest. Czy w takim razie istneije na commons strona adminów, tzn. taka gdzie mógłbym przedstawić adminom commonsa pytanie wraz z np. 1 załadowanym przykładem, by uzyskać jakąś opinię co do tego, czy takie zdjęcia ładować czy też nie warto, bo wylecą? Pozdrawiam --Robert Niedźwiedzki (talk) 23:09, 25 December 2010 (UTC)[reply]

Green Ukraine[edit]

Hello again! There is one more map to check ... http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Green_Ukraine_-_Zeleny_Klyn_-_Russian_Federation.jpg#Licensing ... I do not understand this remark: "This file is missing evidence of permission". For other similar examples I have not seen the same warning?! Thanks! --SeikoEn (talk) 18:00, 27 December 2010 (UTC)[reply]


PHOTOS[edit]

I read your last message about the photos, and responded on this page. AGAIN, THE PHOTOS WERE POSTED WITH PERMISSION FROM THE SUBJECT, DR JOHANNES MAAS. I would be happy to forward to you a letter from him granting me permission to post the official photos on WP. PLEASE remove the deletion postings fron the photos. And please do not continue to question my integrity. I have never and will not post any photos online without necessary permission. Please respond to this message. Rak-Tai (talk) 14:06, 29 December 2010 (UTC)[reply]

Pytanie[edit]

Witam. Chciałbym się przypomnieć z moim pytaniem. --Robert Niedźwiedzki (talk) 15:14, 29 December 2010 (UTC)[reply]

Tak, ale ja mam zdjęcia portretów nagrobkowych z Łyczakowskiego we Lwowie. One w momencie montażu były formalnie nie w Polsce, a w Austrwęgrzech, no a dziś (w momencie wykonania zdjęcia) są na Ukrainie. Dlatego nie jestem pewny czy PD rozwiązuje sprawę ?

A przy okazji nowa sprawa - mam zdjęcia malowideł na papierze bóstw lamajskich przywiezione z Mongolii (choć nie mam gwarancji, że malowidłazrobione tam, a nie w Tybecie czy Chinach). Autor malowidła, miejsce i data powstania nieznana, generalnie nie wykonywano ich po 1924 (komunizm), więc muszą być sprzed 1924 r. Zdjęcia robiłem ja w Polsce w obecnym tysiącleciu. Czy więc mogę je dać na commons i jeśli tak, to pod jaką licencją? Sorry za zawracanie głowy, ale to są sprawy, których sam z siebie nie rozwiąże, nie są to trywialne kwestie PA, które znam. I jeszcze raz przy okazji :) - Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku --Robert Niedźwiedzki (talk) 13:36, 30 December 2010 (UTC)[reply]

Hej!

Zrobiłem, lecz chyba coś pokręciłem. Proszę, popraw. --Pomeranian (talk) 21:01, 29 December 2010 (UTC)[reply]

Wciąż jestem o tym przekonany. Pozdr. --Pomeranian (talk) 15:52, 3 January 2011 (UTC)[reply]

You added {{no source since}}. The file is created by myself based on OpenStreetMap. Both is still documented.
What is missing?--UlrichAAB [?] 11:40, 31 December 2010 (UTC)[reply]

I changed Source to "{{own}}, using [[OpenStreetMap]] data". I that okay now?--UlrichAAB [?] 11:55, 31 December 2010 (UTC)[reply]

non-free images[edit]

Hi Masur, I saw you closed these deletion requests:

as Delete but these two files still remain somehow. Thanks and happy new year! --JaGa (talk) 06:07, 1 January 2011 (UTC)[reply]

The image[edit]

I made it, i'm Blackshade! Horatii (talk) 00:07, 2 January 2011 (UTC)[reply]

Herb gminy Babice[edit]

Herb gminy Babice poprawiony i opis również. Bastianow (talk) 14:20, 3 January 2011 (UTC)[reply]

Nie przywróciłem poprzedniej wersji tylko usunąłem jedną zbędną ramkę a bazowałem na swojej załadowanej wcześniej wersji. Nawet nie wiedziałem, ze robiłeś tam poprawki. Ale skąd wziąłem tę kulkę, nie wiem? Cały czas ją widziałem. Teraz niczego nie sprawdzę bo posypał mi się system i wszystkie dyski mam wyczyszczone a zawsze zapisywałem wzory. No cóż, jestem pewien, że gdzieś ta kulka była i nawet zastanawiałem się co to jest. Może to jedna z tych ciekawostek Inka, które nieraz sprawiają problemy albo miałem halucynacje. Przepraszam i już poprawiam. Pozdrawiam. Bastianow (talk) 11:06, 10 January 2011 (UTC)[reply]

Hi Masur. You have deleted this file as Copyvio on 2010-12-16. After that, the author send a release notice on OTRS. Could you restore the file and mark it as CC-BY-SA-3.0, as per OTRS ticket #2010121610016199? If needed, I can move the ticket to the commons queue, but the message is in Romanian.--Strainu (talk) 10:59, 4 January 2011 (UTC)[reply]

Thanks for the info. The mail was actually sent by someone pretending to be the daughter of Ion Drabenco. I will write her back and investigate this further.--Strainu (talk) 09:31, 5 January 2011 (UTC)[reply]

Słuszne są szablony niewstawione spontanicznie :-)[edit]

Proszę, nie pogniewaj się za to, że poniżej skorzystałem z "kopiuj" i z "wklej".


Wszystkie orły w heraldyce są takie same. W średniowieczu użyto ich na miliony proporcji ciał, wszystkie kolory, a nawet w malowane na szachownice. A najbardziej różnię piórami: Czasem łatwo wyróżnić poszczególne egzemplarze, czasem mniej. Choćby nie wiem jak się starał, współczesny rysownik nie wykona orła heraldycznego niepodobnego do któregokolwiek ze średniowiecznych. Wszystkie mają skrzydła ułożone tak jak na załączonym obrazku, tak samo ułożone szpony, tak samo skierowaną głowę, ogony kosmetycznie różnią się między sobą, bardzo często złota przepaska na skrzydłach, relatywnie często pierścień na ogonie... Nawet gdyby głowa była skierowana w lewo, dalej {{PD-ineligible}}.

Zapewniam Cię, że nie jest kpiną to co poniżej linijki:

Jedynym sposobem, aby orzeł heraldyczny był zastrzeżony jest narysowanie jego głowy na klatce piersiowej, a szponów w miejscu oczu. Nawet pisarze sajensfikszyn nie wpadliby na to. A tym bardziej, ludzie średniowiecza. Uwierz, nie kpię, lecz obrazuję. --Starscream (talk) 17:59, 9 January 2011 (UTC)[reply]

Trudno byłoby namalować skończoną ilość możliwych wersji ludzkich twarzy. Wersji orła w heraldyce wyczerpano dziesiątki pokoleń temu. Ten orzeł nie różni się niczym od niezliczonych innych w Polsce, Niemczech, Czechach, i Rosji. Gdzie zrobił niesłychaną karierę. Pozdr. --Starscream (talk) 19:05, 9 January 2011 (UTC)[reply]
Twe słowo, niestety, mają się niespecjalnie do rzeczywistości. Choćbyś zamiast korony, wkleił denko od słoika, to wciąż będzie praca średniowieczna. Oryginalna praca wymaga oryginalności. Pozdr. --Starscream (talk) 20:29, 9 January 2011 (UTC)[reply]
Drogi przyjacielu! W młodości fascynowałem się heraldyką. Widziałem miliony wersji orla heraldycznego. W herbach rodzin, miast, województw, landów... Gdybyś też je widział, wiedziałbyś, że się po prostu mylisz :-). Przepraszam Cię, ale to pozamerytoryczna odpowiedź, jeśli nie zawiera wiele więcej. Rościć sobie prawa autorskie do orla heraldycznego, to jak rościć sobie prawa do poszczególnych figur geometrycznych. Pozdr. --Starscream (talk) 22:30, 11 January 2011 (UTC)[reply]
Jeśli wkrótce dostaniesz medal za poczucie humoru, możesz być pewny, że szczery :-) Człowiek, a zwierzę heraldyczne... Pozdr. --Starscream (talk) 15:30, 12 January 2011 (UTC)[reply]

Eurovision 2011 logos[edit]

I noticed you recently deleted File:Logo of ESC 2011 .jpg. Please note the query I made at Template talk:PD-textlogo/en#Opinions on Eurovision logos requested on this and another similar logo, and it would be appreciated if you could please justify your speedy deletion decision there, so some kind of consensus can be reached. CT Cooper · talk 18:27, 11 January 2011 (UTC)[reply]

Three days have now past since I posted this. I need answers on this, so if I do not get a response within a few days, I'm taking it to Commons:Undeletion requests. CT Cooper · talk 18:58, 14 January 2011 (UTC)[reply]

PD-Polishsymbol?[edit]

Cześć! Czy te grafiki podlegają pod tytułową licencję?

Pochodzą z http://old.pgi.gov.pl/surowce_mineralne/siarka.htm

A przy okazji, pl:User:Onegumas wkleił też do artykułu pl:Siarka fragmenty tekstu z ww. strony WWW, zakładając ten sam brak ochrony PA, więc chętnie poznam Twoją opinię, żeby wiedzieć, co robić dalej. Pozdrawiam, Michał Sobkowski (talk) 08:17, 13 January 2011 (UTC)[reply]

Dzięki! Michał Sobkowski (talk) 11:47, 13 January 2011 (UTC)[reply]

File:Śląskie_logo.jpg[edit]

Hello Masur, I think it makes only sense to show the logo in the original pattern. Kind regards --Georg0431 (talk) 11:38, 13 January 2011 (UTC)[reply]

Hello Masur, I changed the permission according to File:Dolnoslaskie Logo.jpg. I think it also in the interest of the Silesian Voivodeship to have this logo published. Kind regards --Georg0431 (talk) 15:45, 13 January 2011 (UTC)[reply]

File:Węsierski 2-55.png[edit]

And others. What copiright? http://gerbovnik.ru/arms/1596.html was issued in 1850. Get back all coats of arms! --Arachn0 (talk) 18:02, 16 January 2011 (UTC)[reply]

File:Battle atlantic3.jpg[edit]

Zmieniłem licencje, chyba na poprawne. Co do typu licencji nie byłem pewny, bo nie znam tożsamości autora zdjęcia, równie dobrze mógł być dziennikarzem. faktem jest że zdjęcie miało ponad 50 lat wiec wydawało mi się pewniejsze użycie innej licencji. Zbyt duża szczegółowość wg mnie co do określania licencji.
Onegumas (talk) 13:45, 17 January 2011 (UTC)[reply]

POL COA Jakimowicz 9-130.png[edit]

I wrote all:

What do You want more?--Arachn0 (talk) 07:23, 18 January 2011 (UTC)[reply]

All correct now? --Arachn0 (talk) 09:10, 18 January 2011 (UTC)[reply]

OK, let's moving step by step. POL COA Skupiewski.png is OK? --Arachn0 (talk) 09:24, 18 January 2011 (UTC)[reply]

Coat of Arms of Choglokov family (1798).png - OK? You may answer just here--Arachn0 (talk) 09:50, 18 January 2011 (UTC)[reply]

Cześć! Plik tytułowy przedstawia bis(2,4,6-tribromofenylo)karben w stanie singletowym, a nie trypletowym (w trypletowym wygląda tak: Bis(2,4,6-tribromophenyl)carbene.png). Opis zmieniłem, czy mógłbyś przenieść pod nazwę np. "Bis(2,4,6-tribromophenyl)carbene in singlet state"? Pozdrawiam, Michał Sobkowski (talk) 20:41, 18 January 2011 (UTC)[reply]

Błędy[edit]

Witam, pan Masur

Poprawiłem swoje błędy. Proszę zobacz. Proszę nie oceniać zbyt surowo, to wszystkie stare błędy. Trudne do zrozumienia dla początkujących w każdym z tych licencji. Jeśli już, to powiedz mi, co do ustalenia.
Z poważaniem,--Gruszecki (talk) 08:14, 19 January 2011 (UTC)[reply]

Cześć, plik wymaga zmiany nazwy z "lipca" na "sierpnia". Mógłbyś to zrobić? Jest parę linkujących, będą do poprawy. Pozdrawiam, Michał Sobkowski (talk) 13:35, 20 January 2011 (UTC)[reply]

Dzięki za info! Widzę, że znasz dobrze wkład Halibutta!
A jak już zacząłem męczyć o zmianę nazwy, to plik File:Iwan Groźny i jego matka. 1886.jpeg powinien się nazywać File:Iwan Groźny i jego niania. 1886.jpeg (opis poprawiłem). Pozdrawiam, Michał Sobkowski (talk) 19:10, 20 January 2011 (UTC)[reply]

Request made at undeletion requests over Eurovision logos[edit]

Since you have not provided any response to the messages I have left on this page, and it has become apparent that you don't intend to, I have opened a request for the deletion of these logos to be reviewed at Commons:Undeletion requests/Current requests#Deletion of Eurovision Song Contest logos. You are welcome to comment if you wish. CT Cooper · talk 14:46, 20 January 2011 (UTC)[reply]

File:Wetten das schweizer stimmvolk lässt sich von b entwaffnen pink.jpg[edit]

There is a general permission from Mischa Vetere. It can be pasted using {{Mischa Vetere}}. Jcb (talk) 16:39, 20 January 2011 (UTC)[reply]

Licencja?[edit]

Witaj,
Wstawiłem tą fotkę lecz nie jestem jej autorem. Wystarczy, że podałem link do źródła i licencje na jakiej jest udostępniona? W źródle jest podana licencja. Więc czy musze uzywac ORTS? Pozdrawiam Konradr (talk) 10:50, 22 January 2011 (UTC)[reply]

Dzięki za info. Pozdrawiam Konradr (talk) 12:59, 25 January 2011 (UTC)[reply]

fair use[edit]

Witaj, nie widać Cię na Wikipedii to trzeba via Commons :) Czy to zdjęcie podpada pod fair use czy ma prawo bytności na Commons? Pozdrawiam Yurek88 (talk) 22:07, 22 January 2011 (UTC)[reply]

Czy obserwowane usuwają się samoczynnie?[edit]

Witam!

Dziwne pytanie? Dziś ktoś z IP bardzo słusznie kategoryzował wiele plików dodanych przeze mnie dawno temu. Niektóre zmiany odkryłem przypadkiem, bo okazało się, że były poza listą moich obserwowanych. Jak świat światem, zawsze było ustawione automatyczne dodawanie do obserwowanych wszystkiego co załadowałem! Siłą rzeczy, opóźniło się zaznaczenie przeze mnie jako "przejrzanych". Pozdr. --Starscream (talk) 22:22, 22 January 2011 (UTC)[reply]

Lepiej zmienię hasło. Włamanie się do mego konta jest jedynym racjonalnym wyjaśnieniem. Jestem abstynentem. A nawet po pijaku nie zrobiłbym czegoś takiego co sugerujesz. Pozdr. --Starscream (talk) 18:53, 27 January 2011 (UTC)[reply]

Why ask for permission?[edit]

Hi Masur, User Cacho68 asked my permission (!) for the use of a certain file form Commons. I could not contact him - but I saw form the notification of the message that you are somehow involved... maybe - there is no date in his message! I also saw that you are requesting permission (!, again) to use another file. Well, just to be clear, and for the record : my interpretation of Wiki ethics is that my knowledge becomes common knowledge the instant I share it. So, please don't even ask - it is a pleasure chatting with friends, but totally unnnecessary. And, if you happen to be in touch with Cacho68, please forward this to him. All the best, --Ub (talk) 21:31, 24 January 2011 (UTC)[reply]

Help![edit]

I'm sorry if I'm violating all kinds of rules and etiquette, and I probably am, but could you please, if it isn't too much trouble, delete this file for me? Thank you for deleting!!!

Thank you, and again, very sorry for an inconvenience or breach of etiquette. --Carterhawk (talk) 06:53, 25 January 2011 (UTC)[reply]

Cześć! Za "Zgłoś błąd" pojawił się wpis informujący o błędnym emblemacie File:PB DSK CoA.png, który powinien mieć kształt prostokąta, a nie tarczy. Z guglowania wynika, że rzeczywiście wszędzie jest prostokąt, tylko znaczek z Commons ma kształt tarczy (autor - Halibutt - odszedł z pl:Wiki). Znaczek jako błędny chyba należy usunąć, chyba że (jeśli PA na to pozwalają) ktoś zmodyfikuje. Pozdrawiam, Michał Sobkowski (talk) 10:45, 25 January 2011 (UTC)[reply]

Przenosząc ten plik do commons postanowiłeś oczywiście "poprawić" jego pierwotną nazwę (oryginalnie nazywało się po prostu "File:Sala od przodu-.jpg"), ale nie przeczytałeś podpisu, co przedstawia. A przedstawia salę w Ogrodzie Botanicznym, a nie w hotelu. Poprawiona nazwa jest dziś błędna. Uprzejmie cię proszę popraw to, bo kategoria z wnętrzami hotelu jest mi teraz niezbędna w związku ze zbliżającą się konferencją. Wnętrze zaś sali konferencyjnej w hotelu wygląda całkowicie inaczej, niż te z Ogrodu, kategoryzacja jest pochrzaniona, a nazwa pliku wprowadza w błąd. Nie wiem, czy może jeszcze coś się podobnego trafiło, gdzie jeszcze ten plik jest wykorzystywany, a w związku z organizacją konferencji 2011 nie mam teraz za bardzo głowy śledzić i poprawiać nie swoje błędy. Julo (talk) 17:33, 25 January 2011 (UTC)[reply]

  • Kategorię poprawiłem już sam po napisaniu do ciebie. Sprawdź i popraw po prostu resztę (nie wiem gdzie toto linkuje na przykład), ja robię co innego. EOT Julo (talk) 18:22, 25 January 2011 (UTC)[reply]

File:Katharina Wolff.jpg[edit]

Hi Masur, please undelete File:Katharina Wolff.jpg. Permission has now been received as per OTRS ticket:2011012610009492. -- Best regards, Taketa (talk) 09:39, 27 January 2011 (UTC)[reply]

2015 Pan American Games Aquatic Centre[edit]

- Why did you delete this picture? it is a free screenshot. Please do not let the power get to your head. Intoronto1125 (talk) 17:25, 1 February 2011 (UTC)[reply]

Noticeboards[edit]

You deleted images of London Borough of Barnet noticeboards: File:Coppetts's Wood noticeboard.JPG and File:Monken Hadley Commmon noticeboard.JPG for breach of copyright. I emailed Barnet some time ago for permission and they have now emailed back giving permission providing their copyright is acknowledged. Can you advise how I should proceed? Thanks. Dudley Miles (talk) 18:20, 1 February 2011 (UTC)[reply]

Why you mass deletion of files added by Sinach MacDara?[edit]

Why do you delete images uploaded to me (Sinach MacDara)? The rights belong to me, because I am a member of the company, which publishes the game Point Blank in Russia. These images are intended for editing pages http://ru.wikipedia.org/wiki/Point_Blank

P.S. The translation is done using Google Translate. Sinach MacDara (talk) 11:20, 4 February 2011 (UTC)[reply]

Biblioteka Miejska w Cieszynie[edit]

Okazało się, że nie podałam praw autorskich do zdjęcia Biblioteki. Właścicielem jest Biblioteka Miejska W Cieszynie (jestem jej pracownikiem). Czy w tym przypadku Biblioteka musi wysłać maila w tej sprawie? Czy po prostu lepiej będzie, jeśli sama wykonam zdjęcie budynku?

Księstwo Siewierskie (herb).gif[edit]

Czy możesz pomóc w znalezieniu tego pliku: Księstwo Siewierskie (herb).gif? Zgubił się i nie umiem nawet stwierdzić czy istniał, czy go ktoś skasował i ew. dlaczego. Plik był używany w szablonach i hasłach na plwiki i trochę go brakuje... Pozdr. Mulat (talk) 07:55, 7 February 2011 (UTC)[reply]

Witam. Chciałbym prosić o usunięcie kilku wandalizmów ze strony opisu tego pliku – podpisu "raphael monday", podwójnego średnika przed "bright red" oraz dziewiątki po "The". Strona jst zabezpieczona, dlatego sam nie mogę tego zrobić. Pozdrawiam, Delta 51 (talk) 21:46, 9 February 2011 (UTC)[reply]

Witam, Współredaguje artykuł "Puszcza Białowieska" i redaguje dwa pozostałe. Mam kłopot z zamieszczanymi zdjęciami, mapami i rycinami. Przed ich publikacją w Wikipedii, zgłaszam je w W.Commons głównie jako wolną licencję (poza niektórymi mapami tematycznymi). Wczoraj odpowiedziałem na wszystkie maile z M.Commons. Mimo to zdjęcia są nadal usuwane z artykułów. Czy więc artykuły mają być bez zdjęć?, Czy są to utrudnienia dla osób chcących wnieść kolejne hasło do Wikipedii? Pozdrawiam Sat1211

Dlaczego rub ?????????????????????????????????????????????[edit]

Czy wiem, dlaczego usuwać pliki zapisane PERFECT pisarz, miejsce, w którym została podjęta i tak dalej. Nie mówiąc już o pliku, który został własnej pracy! Daj mi odpowiedź!

how to properly append images information[edit]

ik have uploaded 2 images which you'vve deleted. i cannot know how to properly indicate usage, licensing and source ownership according to your request.

i am the personal creator, owner and source of these images. i am wanting to protect the image usage, limited to attribution and no derived modification.

please advise. i am new to doing this.

thank you.



masur: yes! yes, i have made them. with camera. yes. they belong to me as the author and owner.

how do i post them accordingly please?

File:Biłgoraj-kosc_WNMP.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Twscs (talk) 22:09, 15 February 2011 (UTC)[reply]

]

Reverted your edit because you failed to indicate what specific problem you claim exists. AnonMoos (talk) 03:19, 25 February 2011 (UTC)[reply]

Then please say that specifically, instead of merely adding a generic template which really doesn't unambiguously indicate the specific problem in the context of this particular image. AnonMoos (talk) 07:29, 25 February 2011 (UTC)[reply]
I won't revert again, but I really, really do not understand what rigid petty-bureaucratic rule, or arcane by-law or convoluted policy sub-clause, is preventing you from saying "OTRS needed from Łukasz Młotkowski" when you mean "OTRS needed from Łukasz Młotkowski". The generalized templates are useful in many situations, but since they're necessarily generic boilerplate, therefore they don't cover all foreseeable situations, and may not be sufficient to indicate the precise nature of the problem, or the repair needed, in all cases. By all means use the template, but if "OTRS needed from Łukasz Młotkowski" is needed to clarify a semi-complex situation the situation, then PLEASE ALSO ADD the additional text "OTRS needed from Łukasz Młotkowski"!! That's all I'm asking... AnonMoos (talk) 15:10, 27 February 2011 (UTC)[reply]

Hej,

Proszę o odtworzenie tych dwóch plików. Przyszła poprawna zgoda na OTRS - jej numerek to: 2011022410018082. Zgodę nadesłał Adam Supranowicz, autor tych zdjęć. To on sam je załadował - tyle, że były niepoprawnie opisane. Zgoda jest na CC-BY-SA 3.0. Były te pliki w infoboxach odpowiednich haseł o osobach, które przedstawiają.

Pozdr.

Polimerek (talk) 08:43, 25 February 2011 (UTC)[reply]

Hi Masur, I was hoping you could drop a quick message to Spitfire[2] about the deletion of the above image and what is required for it to be restored. Regards Aircorn (talk) 00:15, 27 February 2011 (UTC)[reply]

deletion procedures[edit]

hello;

i was looking to see why this had been deleted:

10:09, 21 January 2011 Masur (talk | contribs) deleted "File:Manju no wa.jpg" ‎ (Missing essential information: source and/or license: lacks original source/photobucket only) (global usage; delinker log)

& i noticed that the deletion occurred on the same day the deletion notice was posted.

since this was NOT a "speedy", i was wondering why you removed it so quickly?

i've noticed that you seem to complete a lot of "non-speedy" deletions very quickly, which does not allow much time for community debate over these decisions.

Lx 121 (talk) 08:35, 27 February 2011 (UTC)[reply]

Do usunięcia[edit]

Witaj. Usuń proszę pustą stronę, która została po przeniesieniu grafiki pod właściwą nazwę. Dziękuję i pozdrawiam. Bastianow (talk) 08:59, 28 February 2011 (UTC)[reply]

Witam!

Wierzę Ci na słowo, że to nie Łeba. Ale bądź konsekwentny. Usuń kategorie geograficzne. Pozdr. --Starscream (talk) 17:06, 28 February 2011 (UTC)[reply]

.png -> .jpg[edit]

Cześć, mam pytanie administratorskie.

Znalazłem gościa, który załadował sporo zdjęć z zewnętrznych portali. Wszystko w porządku, ale powrzucał podglądy, czyli primo - jakość jest stosunkowo niewielka (ale to jeszcze nie jest problem), secundo - te podglądy są w formacie .png, tertio - te niewielkie podglądy zostały potwierdzone OTRS-ami. Chciałem załadować na nowo, duże jpg-i, ale po pierwsze te stare nie łapią się na ek, a po drugie trezbaby się chyba po raz drugi ubiegać o aprobatę autora. Przykład obok.

ARvєδuι + 17:55, 3 March 2011 (UTC)[reply]

Zdjęcia z picasa web album, gdzie OTRS-ów nie trzeba, bo licencja jest obok podana, też wrzuca w takich dziwnych wersjach. A co do miniaturki i francuskiego, to może coś pomogę? Wszystkiego chyba jeszcze nie zapomniałem. ARvєδuι + 18:39, 3 March 2011 (UTC)[reply]
No nic, skoro nie ma dostępu, to trudno. Do tego gościa (o jakże pięknie brzmiącym nicku Pilkarz) coś napisałem, ale dalej nie wiem, co z tymi png-ami robić. Może poczekam, aż się odezwie, najwyżej z nim jakoś ponegocjuję. Pozdrawiam. ARvєδuι + 20:37, 3 March 2011 (UTC)[reply]

User:Wikinetbot‎ i jego pacynki[edit]

Cześć! Mógłbyś się przyjrzeć powyższemu jegomości i jego pacynkom: User:Wikibot info, User:Wikieditor info, User:Agaff? Wiecej: Commons:Deletion requests/File:Uflp 0022.jpg‎, Commons:Deletion requests/File:UFLP 000010.png‎. Gość cały czas mąci, zmienia opisy i źródła plików, kasuje moje wpisy. Moim zdaniem to typowy Flickr washing. Zgłaszałem to już 2 innym adminom ale ich to jakoś nie ruszyło... a ewidentnie należy mu się dłuższy ban. Pozdrawiam Electron  <Talk?> 10:09, 10 March 2011 (UTC)[reply]

Mógłbyś podrzucić jakiś nick? Electron  <Talk?> 10:15, 10 March 2011 (UTC)[reply]
Dzięki za poradę :) Złożyłem pozew na ręce Mardetanha... Electron  <Talk?> 13:20, 10 March 2011 (UTC)[reply]

Hi, this is a real old transfer from Polish WP and as such not really properly done. So now some user has tagged it because of that. Could you please check out the source and deal with this case? Thanks. -- Cecil (talk) 03:52, 13 March 2011 (UTC)[reply]

2nd pic: File:WiezaSpadochronowa.jpg. -- Cecil (talk) 04:00, 13 March 2011 (UTC)[reply]

Witam. Bardzo proszę o pomoc w następującej sprawie. Możesz zajrzeć do pliku jw. został zgłoszony prze admina do usunięcia, ja niestety nie znam języka i nie rozumiem w czym jest problem, jaki powód. Jestem przekonany, że zdjęcie nie narusza polskiego prawa autorskiego. Zdjęcie wykonałem osobiście, na zdjęciu jest utrwalony utwór (rzeźba) do którego wygasły prawa autorskie (jest w domenie publicznej od jakiś 1500 lat), oryginał jest eksponowany i został sfotografowany w państwowym muzeum. podobny problem dotyczy dwóch plików o identycznej nazwie z dodanymi numerami 2 i 3. z góry dziękuję Czonek (talk) 19:50, 14 March 2011 (UTC)[reply]

Witam. Ten plik zrobilam sama za pomoca programu OpenGL. Mam napisac pisemna zgode na jego publikowanie? Gdzie ja wyslac? Zreszta chyba i tak za pozno, bo plik jest juz chyba usuniety?--kramm (talk) 11:17, 16 March 2011 (UTC)[reply]


There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.


Proszę wziąć pod uwagę, że pewną część Wikipendystów, a także pewną część autorów prac magisterskich stanowią kobiety :) Dziękuję. --kramm (talk) 15:00, 16 March 2011 (UTC)[reply]

No tak. Troche z tym zachodu... --kramm (talk) 21:35, 16 March 2011 (UTC)[reply]

Zapomniales jeszcze ten usunąć. Pochodzi z tej samej strony internetowej.--kramm (talk) 22:16, 31 March 2011 (UTC)[reply]

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Masur!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:52, 18 March 2011 (UTC)[reply]

Cześć, wygląda to na NPA z "Dziennika" 3 listopada 09:

http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?act=mprasa&sub=article&id=266966

Pozdrawiam, Michał Sobkowski (talk) 12:47, 22 March 2011 (UTC)[reply]

A to File:JacekKozłowski.jpg z TVN:

http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,milosnicy-zabytkow-chca-odwolania-wojewody,59565.html

Wygląda na to, że cały dorobek Prajar90a jest podejrzany. Michał Sobkowski (talk) 12:51, 22 March 2011 (UTC)[reply]

Dzięki za szybką reakcję! Dzisiaj doszedł File:ZBIGNIEWSZCZEPANIAK.jpg, na mój gust ściągnięty z http://www.otwock.pl/default.asp?ID=110&IDs=226 Michał Sobkowski (talk) 10:50, 23 March 2011 (UTC)[reply]

Picture adding[edit]

Hi, you have removed my last addings accusing me copyright violations. Please return those pictures back because they are either my own pictures or pictures that are allowed to use as presentation of books in Wikipedia (cover pictures). So copyright issues should be correct. I'm just random user of Wikipedia, so I polite too much work for administration. Martin Jugensdahl

User:Prajar90[edit]

Although I completely agree that this one needs a week off, I note that you have blocked e-mail and talk page edits. I've always left those on so that the user can object or explain -- thinking that if the user abuses them, they always be could be added to the block later. So, I'm curious -- what's your thinking on this? Regards,      Jim . . . . Jameslwoodward (talk to me) 13:01, 23 March 2011 (UTC)[reply]


Nee, I know the guy from pl-wiki. I on purpose blocked emailing options to avoid unnecessary spam to me and other admins. We traced him back from pl-wiki, therefore we consider this issue as "internal affair" :) And, as you could see, during past days he not only avoided any form of contact (both here and at pl-wiki), but kept violating copyrights. But if you think that I'd be more fair to at least technically allow him for emailing - I have no objections. Masur (talk) 13:26, 23 March 2011 (UTC)[reply]
No, whatever you think -- having a history with the guy is different from a routine block for copyvio -- as I said, I'm just trying to understand different Admin's blocking policies.      Jim . . . . Jameslwoodward (talk to me) 13:35, 23 March 2011 (UTC)[reply]


zmiany nazw[edit]

Po Labpstryku przemianowałeś kilka plików, a CommonsDelinker albo to przeoczył, albo nie działa w obrębie Commons, wskutek czego pojawiły się nieoczekiwane dziury, na które natknąłem się w galerii naszej koleżanki Pleple:

User:Pleple2000/Labpstryk_2011

Chyba wypadałoby coś z tym zrobić... Pozdrawiam Julo (talk) 13:30, 23 March 2011 (UTC)[reply]

medalik mariawcki[edit]

Jakim cudem? Zdjęcie medalika może naruszać prawa autorskie? Mateusz Sz. (talk) 10:56, 24 March 2011 (UTC)[reply]

Czy mógłbyś mi powiedzieć chociaż w jaki sposób naruszyłem prawa autorskie? czyje prawa autorskie? Wstawiając zdjęcie wiszącego mi na szyi medalika?

Witam. Czy mógłbyś skasować ten plik? Dodałem inne zdjęcie autorki, co tu dużo kryć, lepsze od inkryminowanego. Arek1979 (talk) 15:27, 25 March 2011 (UTC)[reply]

Please, restore It[edit]

Dear Administrator: I'm hope you understand that the wiki in english don't have any article about the BVP M-60, also no images here about this armoured tansport vehicle, for this reason i create the article in the wiki in my matern language (spanish) i appreciate the restoration of the image, because no have any copyright restriction because is uploaded in Picassa[3]. Colombia Colombia --186.114.50.215 22:25, 28 March 2011 (UTC)[reply]

Cześć, mógłbyś zmienić nazwę na File:Niedzica zapora wodna.jpg. Zdjęcie dotyczy Niedzicy w Pieninach, a nie Nidzicy na Mazurach. Pozdrawiam, Michał Sobkowski (talk) 08:47, 31 March 2011 (UTC)[reply]

Dzięki! Linkujące są poprawne. Pozdrawiam, Michał Sobkowski (talk) 05:34, 1 April 2011 (UTC)[reply]

Nie żebym się czepiał :), ale to jest kadrowane zdjęcie z [4]. Pozdrawiam Klondek (talk) 05:47, 2 April 2011 (UTC)[reply]

Praca własna. Załaduję coś z NAC. Klondek (talk) 06:36, 2 April 2011 (UTC)[reply]