User talk:Ji-Elle/Archives 2011

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
File:Théophile_Conrad_Pfeffel-Colmar.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

MorganKevinJ(talk) 13:39, 8 April 2011 (UTC)[reply]

Bonjour Ji-Elle, et bonne année ! Je t'écris pour te signaler qu'à partir du 24 mars, il y aura au Musée des beaux-arts de Strasbourg une importante exposition de paysages de leur collection. Ces tableaux ( 80, tout de même ) étaient tous en prêt au Japon l'année dernière, au moment de ton passage au musée. Ce serait l'occasion de photographier des toiles peu connues mais de bonne qualité signées Corot, Sisley, Pissaro, Monet, Théodore Rousseau... Très cordialement, Edelseider (talk) 20:50, 8 January 2011 (UTC) =[reply]

Musées de Strasbourg[edit]

Bonjour Ji-Elle,

toutes mes félicitations et merci beaucoup pour les belles et nombreuses images que tu as ramenées du beaux-arts et de l'art moderne et contemporain. Tout simplement formidable !

Maintenant, si tu me le permets, laisse-moi te lister qu= File:Strasbourg-Novotel-Ibis.jpg ==

File:Strasbourg-Novotel-Ibis.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

84.61.170.180 09:43, 8 April 2011 (UTC)[reply]

Homonymie[edit]

Bonjour jeune fille :-)

Joseph von Stichaner n'est pas Joseph von Stichaner, j'ai effroi qu'ainsi ( I'm afraid so ).Cordialement, --Edelseider (talk) 10:41, 14 April 2011 (UTC)[reply]

Tant pis :-) Ji-Elle (talk) 10:45, 14 April 2011 (UTC)[reply]
File:EstRépublicain.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Hr. Satz 15:18, 23 April 2011 (UTC)[reply]

Agence Meurisse[edit]

Hallo Ji-Elle,

warum genau denkst du, dass Fotografien der Agence Meurisse wie File:Jacques Peirotes.jpg oder File:Henri Meck.jpg gemeinfrei (domaine public) sind? Viele Grüße --Rosenzweig δ 10:15, 1 May 2011 (UTC) elles sont les lacunes qui restent encore.[reply]

Tout d'abord, les collections scientifiques des musées de Strasbourg, les musées universitaires. Les animaux empaillés du zoologique ( il y en a de très beaux ), les lunettes astronomiques et instruments de mesure de la Crypte aux étoiles ( un endroit superbe et totalement méconnu, même des Strasbourgeois ), les sismographes et autres instruments du musée de sismologie, les minéraux du musée de minéralogie...

Ensuite, dans une moindre mesure, la collection de vitraux , celle de sculptures romanes et celle de retables gothiques du Musée de l'Oeuvre. La collection de peintures et celles de la statuaire gothique sont très bien représentés sur Commons, par contre, à quelques rares exceptions près, on ne voit pas grand chose des trésors des trois premières collections. Il y a beaucoup de bonnes photos de vitraux sur Flickr, mais j'hésite à les télécharger étant donné que leurs auteurs ne les ont pas explicitement placées dans le domaine public, bien qu'elles y soient par définition ( oeuvres d'art en 2 dimensions dont les auteurs sont morts depuis des siècles ). C'est toute l'éthique qu'il me reste. :-)

A bientôt et bonne continuation !

--Edelseider (talk) 11:11, 1 May 2011 (UTC)[reply]

Qui se ressemble, s'assemble ! C'est vérifié, une fois de plus.
Je me fais du souci pour le camarade Rh-67 qui, après avoir héroïquement oeuvré, sa blanchi sa page d'utilisateur et de discussion. Est-ce que, dans la vie réelle, tu le connaîtrais, par hasard ? --Edelseider (talk) 17:32, 1 May 2011 (UTC)[reply]

Musée zool[edit]

Si tu cherches des motifs précis, voici ce que je te suggère : le morse, l'éléphant de mer, le crocodile ainsi que la vitrine avec les familles cerf et sanglier. Ciao, --Edelseider (talk) 09:51, 4 May 2011 (UTC)[reply]

Musée zoologique de Strasbourg[edit]

Schöne Aufnahmen. Als Kürschner interessiert mich: Gibt es auch eine Fellsammlung und gibt es auch Fotos? Nicht dass ich was verpasse. ---Ach ja, gesehen?: Rhinogradentia.
Schönen Tag vom --Kürschner (talk) 06:32, 5 May 2011 (UTC)[reply]

Nein, etwas Bestimmtes such ich nicht. Ich bemühe mich nur, die vorhandenen Bilder, mit den entsprechenden Unterartikeln, hierfür zu sammeln: Pelzarten. Danke Für Deine Antwort. Falls Du öfter da bist, frag doch mal nach, eigentlich gehörte zu den naturwissenschaftlichen Sammlungen sowas dazu. Da das Zeugs aber nur schwierig zu erhalten ist, nicht nur wegen siehe hier ;), vielleicht entsorgt. --Kürschner (talk) 07:31, 5 May 2011 (UTC)[reply]

Musée de Strasbourg Zoologie[edit]

Very nice photos. Best regards Notafly (talk) 10:00, 5 May 2011 (UTC) My pleasure. I will categorise the images.Notafly (talk) 19:14, 5 May 2011 (UTC)[reply]

Done. Also Short articles [1] [2] and (German) [3] More soon.These are excellent, and very useful photos.Can you take other species? The museum may allow access to collections as has been the case in Toulouse See [4] Notafly (talk) 14:49, 6 May 2011 (UTC)[reply]

Nothing specific because I don't know what the museum has on display.I see You are uploading new pics today and very good they are too.Many thanks and best regards Robert aka Notafly (talk) 14:11, 10 May 2011 (UTC)[reply]

Temple Neuf de Strasbourg[edit]

Bonsoir Ji-Elle, dis-moi, as-tu également pris des photos des espaces intérieurs de cette église, de la voûte, de l'orgue, de la nef etc. ? Ça manque encore cruellement au panorama des églises strasbourgeoises. Merci en tout cas pour les photos que tu as versées ces derniers jours, elles sont, pour la plupart, splendides ! Cordialement, --Edelseider (talk) 18:29, 17 June 2011 (UTC)[reply]

Ouais, je sais que tu reviens d'Italie...: -). --Edelseider (talk) 19:06, 17 June 2011 (UTC)[reply]

Apology[edit]

Bonjour Ji-Elle Musée de Strasbourg Zoologie- I am very sorry for the long delay I (inexcusably) forgot to reply). I would especially like photos of the Modèle agrandi de hanneton Matériel en papier mâché réalisé par la Maison Auzoux.I will then Write a page on this very special work. Suggesting insects is more difficult but beetles and other insects are usually more useful than butterflies.Please accept my apology Robert aka Notafly (talk) 12:12, 24 June 2011 (UTC)[reply]

Il veut parler de ceci :http://collections.u-strasbg.fr/collections/zoologie/zoocat13.htm. A bientôt, Edelseider (talk) 12:42, 24 June 2011 (UTC)[reply]
J'avais pigé :-) Ji-Elle (talk) 15:20, 24 June 2011 (UTC)[reply]

Merci Bien Notafly (talk) 20:43, 24 June 2011 (UTC)[reply]

File:BissapDérivés.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Kelly (talk) 16:02, 1 August 2011 (UTC)[reply]

File:Nancy-ENACT.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Léna (talk) 22:01, 5 August 2011 (UTC)[reply]

20 et 22 rue Gutenberg[edit]

Bonjour Ji-Elle,

ne te serais-tu pas mélangée les pinceaux( pixels ) avec les numéros de ces maisons ? La base Mérimée indique que le n°22 a un oriel, or, j'ai beau regarder, je n'en vois pas sur la photo. Un oriel sur cour ? Difficile à imaginer. Dans ta catégorisation, c'est le n°20 qui a, lui, bel et bien un oriel. Aurais-tu confondu la maison bleue et la maison rouge ?

Bien amicalement, Edelseider (talk) 13:14, 9 August 2011 (UTC)[reply]

Au fait, je suis à Strasbourg en ce moment, et jusqu'à samedi soir. Si tu avais un moment, ce serait sympa de se rencontrer !Edelseider (talk) 14:06, 9 August 2011 (UTC)[reply]

Wiki loves Monuments[edit]

Bonjour Ji-Elle,

eh bien, dommage, et il faut dire que je ne suis plus que deux fois par an maximum à Strasbourg, c'est dire qu'on ne se verra peut-être pas avant longtemps. Sans vouloir être indiscret et parce que vraiment je me suis souvent posé la question : quel âge as-tu ? Je sais qu'on ne demande pas cela à une dame, mais, justement, je te vois plutôt étudiante de 2ème cycle...

En ce qui concerne WlM, je n'étais pas au courant de son existence, mais vu qu'il n'y a plus que trois contributeurs vraiment réguliers aux MH d'Alsace, je ne compterais vraiment pas sur un soudain défèrlement de spécialistes de la Base Mérimée dans le 67 et le 68. Selon moi, tu ne devrais rien retenir de ce que tu as déjà fait.

Amicalement, --Edelseider (talk) 11:50, 11 August 2011 (UTC) ( bientôt 35 ans )[reply]

File:Ludres-Mairie-Lavoir.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Léna (talk) 17:24, 12 August 2011 (UTC)[reply]

File:Ludres-Mairie.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Léna (talk) 17:24, 12 August 2011 (UTC)[reply]

A barnstar for you![edit]

The Photographer's Barnstar
For your contribution to the preservation of Alsatian architecture and art! Edelseider (talk) 09:03, 8 September 2011 (UTC)[reply]

Le purgatoire[edit]

Bonjour,

Je prépare un article sur un procès de sorcellerie (1633) et un octroi de Brefs d'indulgences (1643) pour la revue culturelle belge De la Meuse à l'Ardenne. Je suis intéressé par la reproduction que vous avez réalisée de la fresque de Saint-Flour et que vous mettez à disposition sur Commons. Et vous remercie vivement de la proposer libre de droits, si j'ai bien saisi. Voici la légende que je me proposais de placer en accompagnement de votre reproduction. En seriez-vous satisfaite? Bien à vous, Néant der Thal (talk) 14:53, 12 September 2011 (UTC)[reply]

Purgatoire (suite !)[edit]

Rebonjour, Je réalise que je n'ai pas joins la légende annoncée :

--

Un prêtre célèbre-t-il la messe à leur intention ? Aussitôt les âmes, en nombre, marquées encore des morsures des flammes du purgatoire, sont accueillies par deux anges majestueux et avenants. (Extrait d’une « Fresque de la seconde moitié du XVe siècle dans la cathédrale de Saint-Flour (Cantal) » ; auteur du cliché : Ji-Elle, 2008, via Wikimedia Commons)

-- Ce texte vous conviendrait-il ? Avec d'avance, mes remerciements, Néant der Thal (talk) 15:50, 12 September 2011 (UTC)[reply]

Aargh ![edit]

Botox + collagène = à éviter, sinon : ça. Merci pour la leçon ! --Edelseider (talk) 20:27, 17 September 2011 (UTC)[reply]

.. et peintres flamands et hollandais[edit]

Re-bonjour, je viens d'adresser un message au spécialiste de la peinture hollandaise et flamande sur Commons, User:Vincent Steenberg. Il manque des reproductions d'œuvres strasbourgeoises des artistes suivants : Gabriel Metsu, Emanuel de Witte, Jacob van Ruisdael, Jacob Salomon van Ruysdael, Gillis Rombouts, Jan van Goyen, Pieter Claesz et Aelbert Cuyp. Il est possible qu'il les déniche dans ses archives, mais au risque d'abuser, je te fournis cette liste ( Gabriel Metsu, Emanuel de Witte, Jacob van Ruisdael, Jacob Salomon van Ruysdael, Gillis Rombouts, Jan van Goyen, Pieter Claesz et Aelbert Cuyp ), si jamais tu retournes faire un tour au musée. Muchas, muchas gracias ! Edelseider (talk) 13:01, 2 February 2011 (UTC) PS: Tu es revenue de la péninsule arabique au bon moment.[reply]


Wonders of the Musée de Strasbourg Zoologie[edit]

Chère Ji-Elle Also I would be very grateful for photographs of the marvellous glass sea animals of Maison Blashka [5] Enjoy Robert Notafly (talk) 07:51, 25 June 2011 (UTC)[reply]

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Ji-Elle!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 04:55, 3 October 2011 (UTC)[reply]

✓ Done Ji-Elle (talk) 06:37, 3 October 2011 (UTC)[reply]

Cathèdre maçonnique[edit]

Bonjour Ji-Elle,

tu es certaine que cette cathèdre se trouve bien ( habituellement ) au musée des arts décoratifs ? Je ne l'y ai jamais vue, pourtant j'y suis allé bien des fois et c'est un objet difficile à rater ! Elle devait croupir dans les réserves... --Edelseider (talk) 11:05, 4 November 2011 (UTC)[reply]

De ladite cathèdre[edit]

Hello,

Certaine ? moi jamais ! :-)

La signalétique fait référence à l'inventaire du musée, that's all. De toute façon je compte me procurer la plaquette de l'expo la prochaine fois, ce sera peut-être plus explicite. Ou alors peut-on trouver ça dans une base de données en ligne ?

A+, Ji-Elle (talk) 11:13, 4 November 2011 (UTC)[reply]

Aah, ouais[edit]

"Inventaire", tout est dit. Elle était donc bien dans les réserves. Dommage, c'est un thing of beauty ( et aussi un peu of kitsch ), selon moi. A +, --Edelseider (talk) 11:17, 4 November 2011 (UTC)[reply]

Strasbourg[edit]

Bonsoir Ji-Elle,

merci pour ton message. Je serai à Strasbourg le week-end du 28 et 29 janvier ( ! ), penses-tu qu'on pourrait se rencontrer ? En ce qui concerne tes photos du MAMC, je pense que tu peux toujours téléverser celles d’œuvres en provenance de collections publiques, après tout tu l'as écrit toi-même : ce sont les collectionneurs privés qui font des problèmes...

Ciao --Edelseider (talk) 19:02, 13 November 2011 (UTC)[reply]