User talk:HReuter

Welcome to Wikimedia Commons, HReuter!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- 00:21, 24 December 2011 (UTC)

---

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012! Dear HReuter, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world! Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 08:15, 27 October 2012 (UTC)

WLM Köln 2013

Hallo, Du hast an den Wiki Loves Monuments-Aktionen Köln in den letzten Jahren teilgenommen. Auch in diesem Jahr gibt es Wiki Loves Monuments (WLM), und auch einen Fotowettberweb für Kölner Denkmäler dazu. Hier findest Du alle Informationen rund um WLM-Köln 2013. Zudem freuen wir uns auf einen Besuch am Aktionstag 8. September 2013 (Tag des offenen Denkmals) ab 10.00 Uhr vor dem Kölner Rathaus, wo wir Dir mit Denkmallisten, Rat und Tat zur Seite stehen. Den direkten Link zum Bilderupload für WLM-Köln findest Du hier. Viel Erfolg!

--Superbass (talk) 16:52, 7 September 2013 (UTC) (Team WLM-Köln)

Danke für die Einladung -- habe allerdings nur ein weiteres Bild gemacht, dafür aber die vom Vorjahr kategorisiert, so dass sie jetzt auch über die Niehler Denkmalliste erreichbar sind. --HReuter (talk) 23:29, 9 September 2013 (UTC)

---

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey. Dear HReuter, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

---

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey! Dear HReuter, Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests! In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days. And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy! Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze

Hallo HReuter,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

Der WLM-Countdown hat begonnen

Hallo HReuter,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

Danke!

fleissig, fleissig...
Danke fürs Lokal K aufräumen!
LG --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 21:43, 1 March 2016 (UTC)

A barnstar for you!

	The Teamwork Barnstar
	1000 Dank für deine Kategorisierungsarbeit des Lokal K-Objekt-Fotografien Raymond 09:12, 2 March 2016 (UTC)

Zugspitzbahnloks

Servus, du hast die Kategorie Bayerische Zugspitzbahn locomotives angelegt und in die Oberkategorie Category:Electric rack locomotives eingereiht. Mein Englisch ist nicht besonders, aber nach Wikipedia hat das rack was mit dem Zahnradantrieb zu tun, und die Kategorie enthält überwiegend Bilder der Tallokomotiven, die meines Wissens keinen Zahnradantrieb haben/hatten – im Gegensatz zu den Berglokomotiven, die früher in Grainau nachgespannt wurden. Ich würde die Oberkategorie wegnehmen; wenn mal die Bilder der Berglokomotiven überhandnehmen, ist das ja trotzdem nicht falsch, und man kann auch eine Unterkategorie anlegen. -- Renardo la vulpo (talk) 21:20, 25 April 2017 (UTC)

@Renardo la vulpo: Danke für den Hinweis, der mir Anlass für mehrere Korrekturen gab:

• Aus der Kategorie Bayerische Zugspitzbahn locomotives alle 5 Einzeldateien sowie die Unterkategorie Bayerische Zugspitzbahn locomotives displayed in front of Deutsches Museum Verkehrszentrum in die spezifischere Kategorie Electric locomotives of the Bayerische Zugspitzbahn verschoben, da es sich tatsächlich sämtlich um Bilder von Elektroloks handelt.
• Die nunmehr leere und nicht mehr benötigte Kategorie Bayerische Zugspitzbahn locomotives zur Löschung angemeldet.
• Die hier vorkommenden, immerhin 12 Bilder mit den Bergloks 11, 12 und 15 in einer neuen Kategorie Electric rack locomotives of the Bayerische Zugspitzbahn zusammengefasst, mit den Oberkategorien Electric rack locomotives und Electric locomotives of the Bayerische Zugspitzbahn.

Damit müsste es jetzt schlüssig und ohne Redundanzen sein. Gruß, HReuter (talk) 00:20, 30 April 2017 (UTC)

Kölner Strassenkategorien...

Hallo HReuter, vielen, vielen Dank für Deine unermütliche Aufräumarbeit bei den Kölner Strassenkategorien!!!

Und hier noch ein Wunsch, eine Frage von mir: Ich lade gerade Bilder zur Jahnstraße (Altstadt-Süd) hoch, dazu gibbet noch keine Kategorie... Es gibt aber auch eine Jahnstraße in Köln-Wahn... Kannst Du mir ne passende Kategorie erstellen? Lieben Gruß zur guten Nacht --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 22:54, 23 May 2017 (UTC)

Danke! --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 01:15, 24 May 2017 (UTC)

Hallo HReuter, die Stadt Straelen liegt am unteren Niederrhein an der niederländischen Grenze bei Venlo (und nicht in Köln). --Michielverbeek (talk) 06:29, 24 May 2017 (UTC)

@Michielverbeek: Selbstverständlich richtig – und zugleich eine Bestätigung für den Sinn meiner gestrigen Aufräumaktion (>1.700 Edits, teils automatisch):

Die ursprüngliche Category:Venloer_Straße, jetzt c:Category:Venloer_Straße_(Köln), wurde 2010 von einer „coloniazentrischen“ IP als Unterkategorie von c:Category:Streets in Cologne und c:Category:Köln-Ehrenfeld erstellt, so, als ob es nirgendwo außer in Köln eine Venloerstraße gäbe. Diese Intention hast Du der Kategorie vermutlich nicht angesehen, als Du später Dein Bild von der Venloerstraße in Straelen damit getaggt hast!

Deshalb jetzt also hier (und bei vielen ähnlichen) Kölner Straßen- und Plätze-Kategorie der Namenszusatz (Köln) angehängt; jedoch ist bei der Vielzahl der mit cat-a-lot übertragenen Einzeldateien nicht auszuschließen, dass irgendwo noch weitere solche Fehler schlummern. Gruß, HReuter (talk) 09:10, 24 May 2017 (UTC)

Auch von mir herzlichen Dank für die Aufräumarbeiten. Die Inkonsistenz war mir schon länger ein Dorn im Auge. Raymond 09:21, 24 May 2017 (UTC)

Guten Morgen Heinz, eine kleine Anmerkung: Du hast Category:Grüner Weg (Köln-Ehrenfeld) nach Category:Grüner Weg (Köln) verschoben. Die Kategorie mit Stadtteilzusatz hatte ich seinerzeit bewusst angelegt, da es den Grünen Weg als eigenständige Straße mehrfach in Köln gibt: Ehrenfeld, Pesch, Weiden, Sürth und Rath/Heumar. Im Gegensatz zur Venloer Straße, die als eine Straße mehrere Stadtteile durchquert. Eine ganz gute Quelle für die Erkennung von Mehrfachnamen ist der PLZ-Server der Deutschen Post. Raymond 07:18, 25 May 2017 (UTC)

Welcome, Dear Filemover!

---

Hi HReuter, you're now a filemover. When moving files please respect the following advice:

• Use the CommonsDelinker link in the {{Rename}} template to order a bot to replace all ocurrences of the old title with the new one. Or, if there was no rename-request, please use the Move & Replace-tab.
• Please leave a redirect behind unless you have a valid reason not to do so. Other projects, including those using InstantCommons, might be using the file even though they don't show up in the global usage. Deleting the redirects would break their file references. Please see this section of the file rename guideline for more information.
• Please know and follow the file rename guidelines.

Guanaco (talk) 04:43, 6 October 2017 (UTC)

About categorization of coins

Hi, please note this change that I introduced on a number of coin-related categories (such as [1] [2] [3]); this is needed on categories that are not the "main" category of a given subject - thus it is needed in most cases where one needs to explicitly provide a qid to Wikidata Infobox, otherwise the coin-related article appears on dozens of unapplicable categories. I likely missed a number of such entries, please add "autocat=no" on more if you can locate them. Thanks - Laddo (talk) 01:50, 7 May 2019 (UTC)

@Laddo: , thanks for the hint; I will look into it asap (currently travelling). Regards, HReuter (talk) 06:56, 7 May 2019 (UTC)

Important message for file movers

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

• To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
• To perform file name swaps.
• When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:35, 7 November 2019 (UTC)

Image corruption detected in File:2-3 Thaler 1721 Georg Ludwig.jpg

---

Hello HReuter, it appears that the version of File:2-3 Thaler 1721 Georg Ludwig.jpg which you uploaded 2020-04-10T12:25:38Z is broken or corrupt. Please review the image and attempt to correct this issue by uploading a new version of the file. TheSandBot will re-review this image again in 7 days. If it is still corrupt at that time, then the file may be nominated for deletion. This is most likely to happen when a substantial portion of the image is corrupt. Thank you,

TheSandBot (talk) 12:25, 10 April 2020 (UTC)

Image corruption detected in File:2-3 Thaler 1754 Georg II.jpg

---

Hello HReuter, it appears that the version of File:2-3 Thaler 1754 Georg II.jpg which you uploaded 2020-04-10T12:25:38Z is broken or corrupt. Please review the image and attempt to correct this issue by uploading a new version of the file. TheSandBot will re-review this image again in 7 days. If it is still corrupt at that time, then the file may be nominated for deletion. This is most likely to happen when a substantial portion of the image is corrupt. Thank you,

TheSandBot (talk) 12:25, 10 April 2020 (UTC)

Category:Galvanos of Feinsilber coins by Eberhard Auer

Hallo Heinz, sollte die Kategorie nicht besser "Electroplatings of fine silver coins by Eberhard Auer" heißen? Gruß --Reinhard Kraasch (talk) 16:10, 3 December 2020 (UTC)

Danke für den Hinweis, @Reinhard Kraasch: aber ich zögere noch.

Hier wurde von den Münzen ja jeweils zuerst ein Wachs-/Gips-(?)-Abdruck genommen, dieses Negativ mit Graphitpuder oberflächlich leitfähig gemacht und dann galvanisch verkupfert, wobei ein Positiv-Abbild der Münzseite entsteht, vgl. in Rohform z.B. c:File:1-6 Thaler 1713 Georg Ludwig-2623.jpg. (Zum "Versäubern" werden dann noch die Ränder bearbeitet und das Stück z.B. versilbert entsprechend dem Original.) In der Numismatik wird dieses Arbeitsergebnis m.W. üblicherweise auf deutsch als "Galvano" bezeichnet; auch im Englischen, wie ich im Netz verifiziert habe.

Ob im numismatischen Englisch "Electroplating(s)" womöglich der bessere Ausdruck für das Ergebnis (nicht den Prozess) ist, werde ich mal mit dem Spender der Objekte, E. Auer, erörtern, seines Zeichens Numismatiker und Chemiker, Letzteres auch jahrelang in USA; ggf. würde ich die Kategorie dann umbenennen/verschieben. Gruß, HReuter (talk) 17:21, 3 December 2020 (UTC)

Ist "Galvano" nicht umgangssprachlich für "Galvanoplastik"? Wichtig wäre mir aber vor allem "fine silver" anstelle von "Feinsilber"... Gruß --Reinhard Kraasch (talk) 18:38, 3 December 2020 (UTC)

Ja, "Galvano" umgangssprachlich für "Galvanoplastik" sehe ich auch so. Und Deinen Hauptpunkt betreffend: Diese "Feinsilbermünzen" sind ein typisch (nord-)deutsches Phänomen ihrer Zeit, meist auch als solche in der Inschrift gekennzeichnet (s. div. Bilder der Kat.); deshalb der deutsche Begriff in die ansonsten englische Kat.bezeichnung übernommen wie zuvor auch schon in den über- bzw. nebengeordneten Kategorien -- das sollte man dann sicher einheitlich handhaben.

Vorschlag: Ich höre bei E. Auer als ausgewiesenem Experten nach, was dafür im englisch-numismatischen Sprachgebrauch gängig ist, und so machen wir's an allen drei Stellen. --HReuter (talk) 21:17, 3 December 2020 (UTC)

"fine silver" sagt man auch im Englischen: en:Silver standards --Reinhard Kraasch (talk) 18:38, 8 December 2020 (UTC)

@Reinhard Kraasch: Auf Grund Deines Vorschlags und in Absprache mit E. Auer habe ich die Kategorie jetzt nach c:Category:Electroplates of fine silver coins by Eberhard Auer verschoben, gleichfalls die 1.210 enthaltenen Bilddateien mittels cat-a-lot. Seltsamerweise bleibt da ein "Bodensatz" von über 100 Dateien übrig, bei denen cat-a-lot behauptet:

Erledigt!

Alle Seiten verarbeitet.

Die folgenden 115 Seiten wurden ausgelassen, da die alte Kategorie nicht gefunden wurde:

File:1-3 Thaler 1714 Georg Ludwig-0072.jpg

File:1-6 Thaler 1702 Georg Ludwig-0085-1 (obv).jpg

...

und die Dateien nicht verschiebt; der Konsistenz halber habe ich sie stattdessen zusätzlich in "Category:Electroplates ..." kategorisiert, so dass sie jetzt nur noch in "Category:Galvanos ..." gelöscht werden müssen. Auch dabei weigert sich cat-a-lot; dagegen funktioniert es mit Einzel-Edit normal, wenn auch langwierig ... @Raymond: Hättest Du vielleicht eine Idee dazu? -- Sonst editiere ich sie halt einzeln. --HReuter (talk) 10:53, 13 December 2020 (UTC)

Da ist vermutlich bei den 115 Dateien, ich nur 1 geprüft, in der Kategorie ein unsichtbares Steuerzeichen, vermutlich ein LTR-Mark, drin. Wenn du in in der Bearbeitungsansicht die Syntaxhervorhebung, das 7. Icon in der Werkzeugleiste, aktivierst, siehst du vor der schließenden eckigen Klammer einen mittigen roten Punkt. Sowas passiert (mir) gerne bei Copy&Paste von Kategorienamen. Lässt sich vermutlich beheben mit dem VisualFileChange in Verbindung mit RegEx (brrrr). Raymond 11:34, 13 December 2020 (UTC)

@Raymond: Bingo! In der Bearbeitungsansicht wird das unerwünschte Steuerzeichen bei Mouseover als \u200e angezeigt; in VFC die RegEx-Änderung /Auer\u200e/ zu /Auer/ löscht es durchweg raus, und schon ist c:Category:Galvanos_of_Feinsilber_coins_by_Eberhard_Auer leer wie gewünscht -- keine Chance, da allein drauf zu kommen, vielen Dank für den Tipp! --HReuter (talk) 12:28, 13 December 2020 (UTC)

@Reinhard Kraasch: Jetzt auch die beiden anderen Kategorien entsprechend verschoben, danke nochmal für die Anregung! --HReuter (talk) 14:25, 13 December 2020 (UTC)

Anleitung für schnelles Löschen nicht mehr gewollter (eigener) Bilder

Hallo HReuter,
wenn Du Bilder, die Du selbst nach Commons hochgeladen hast, löschen lassen möchtest, dann brauchst Du da keine langwierige Löschdiskussion durchlaufen lassen. Trage stattdessen einfach {{SD |1=G7}} bei der Bilddatei ein und die Löschung sollte in überschaubarer Zeit durchlaufen (je nach Auslastung / Verfügbarkeit der entsprechenden Löscher) durchlaufen.
Herzliche Grüße, --Archie02 (talk) 10:34, 7 December 2020 (UTC)

Danke für den Tipp, Archie! Gruß, HReuter (talk) 10:36, 7 December 2020 (UTC)

Copyright status: File:Les Monnaies du Monde.jpg

Copyright status: File:Les Monnaies du Monde.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Les Monnaies du Monde.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 02:05, 12 January 2023 (UTC)