User talk:H-stt/Archives/2015/

Right changes

Hello, I reverted your recent out of process admin actions. Please don't do it again. Se COM:RFR for moor informations. And please add a reason when granting rights. You added a dotzend of redundant groups to users and granted COM:LR flag completely out of process. --Steinsplitter (talk) 15:48, 28 March 2015 (UTC)

And for Bots a bot approval process exists, see COM:BOT. --Steinsplitter (talk) 15:50, 28 March 2015 (UTC)

Hi, übertreib's bitte nicht. Doc Taxon ist vertrauenswürdig und ich kann das alleine entscheiden. Ob er alle Rechte braucht, lässt sich diskutieren. Aber ich gebe ihm jetzt die wichtigen wieder von Hand. Und seinen Bot hat ja längt das Bot-Flag. Ich habe ihm ja nur die kleinen Rechte gegeben - und kann ihm auch gar keine anderen geben. Die sind unproblematisch und er macht auch keinen Unfug damit. Wir saßen jetzt den ganzen Nachmittag in einem Edit-a-thlon und haben dabei festgestellt, dass es da ein paar nützliche Rechte gibt, die die Kollegen noch nicht hatten. Grüße --h-stt !? 17:03, 28 March 2015 (UTC)

COM:RFR bitte, das ist alles controversial. Ich habe die rechte erneut entfernt. Diese art von Vetternwirtschaft ist inakzeptabel. --Steinsplitter (talk) 17:14, 28 March 2015 (UTC)

Hi, Please follow due process for granting rights. For non controversial users, rights will be quickly given. Thanks, Yann (talk) 17:15, 28 March 2015 (UTC)

edit conflict

Würdest du mir bitte erklären was das soll? Das sind engagierte Wikipedianer mit Unmengen an Beiträgen, die nicht nur regelmäßig mitarbeiten sondern selbständig Veranstaltungen für uns organisieren. Kritzolina hat zB den Münchner Edit-a-thlon vorhin organisiert. Wenn ich der Meinung bin, dass sie File Mover sein soll, dann entscheide ich das.Genau dafür habe ich die Rechte bekommen. An File Mover ist auch nichts kontrovers oder problematisch. Es geht einfach um Tippfehler oder ungeschickte Formulierungen wie zB vorhin bei https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Lyrik_Kabinett_-_Figur_des_Lesenden_von_Hans_Margules_%C3%BCber_dem_Eingangsportal_-_Nahaufnahme.jpg&diff=prev&oldid=155060592 - das war nämlich der Auslöser. Ich habe das Bild von Amrei-Marie schnell verschoben, als wir den missverständlichen Namen erkannten. Und dann haben die Kollegen festgestellt, dass es nützlich wäre, wenn sie das selbst könnten. RFR ist nur eine Möglichkeit, persönliche Anfragen sind bei den "harmlosen" Rechten völlig ausreichend. Grüße --h-stt !? 17:16, 28 March 2015 (UTC)

en-summary for @Yann: These rights are the result of an edit-a-thlon at Munich this afternoon. All participants are long term contributors who are regular organizers of Wikipedia events here in Munich. At the edit-a-thon I helped out with moving a file and decided to give the rights to three wikipedians who where there and who have my trust. --h-stt !? 17:19, 28 March 2015 (UTC)

Lies mal die ganzen Regeln, in den letzten Jahren hat sich einiges verändert... Zudem, Das Bot hat keine Genehmigung für Dateiverschiebungen. Zudem ist LR und IPB nicht "harmlosen". --Steinsplitter (talk) 17:20, 28 March 2015 (UTC)

Is Man made for Sabbath or is Sabbath made for Man? Let's keep it simple: I want the three users Amrei-Marie, Kritzolina and Doc Taxon to be able to move files. All are highly trustworthy contributors and personally known to me. And I want Doc Taxon to be IP exempt. Those are the most important ones. Would you please set the users rights accordingly yourself or shall I do it? Anything else we should discuss, maybe at the talk page of COM:RFR? --h-stt !? 17:47, 28 March 2015 (UTC)

Can you please elaborate why he needs IPB? Affected by which autoblock? If you don't trust my judgment feel free to file a admin complaint. --Steinsplitter (talk) 17:56, 28 March 2015 (UTC)

OK - let's make it even more simple and reduce my request to File move for all three users. Will you do it please? Everything else will be discussed later. --h-stt !? 17:57, 28 March 2015 (UTC)

I haven't removed it from Kritzolina because he meets the criteria. I am fine if you restore the filemover to the other two accounts. (Disclaimer: I can't guarantee if somone else will revert it) --Steinsplitter (talk) 17:59, 28 March 2015 (UTC)

OK - thanks. I set the "move files" flag for both of them again. Anything else must wait till Sunday evening or Monday morning (UTC), because I will be AFK now for the rest of the weekend. bye ... --h-stt !? 18:37, 28 March 2015 (UTC)

Thank you h-stt! File mover is already nice. But I don't know the autoblock. Some locations in Germany I cannot login to commons, so I also am IPB in de:WP ; Greetings -- Doc Taxon (talk) 19:46, 28 March 2015 (UTC)

@Doc Taxon: Obviously I support your request anyway, but if @Steinsplitter: insists, you probably should read Commons:IP block exemption and make a formal request according to those guidelines. --h-stt !? 15:05, 30 March 2015 (UTC)

Okay, I'll come up to Steinsplitter. Thank you very much, -- Doc Taxon (talk) 15:51, 30 March 2015 (UTC)

Broussard painting

Not sure what this is about. Do you have a link to a discussion or deletion request? Heironymous Rowe (talk) 03:26, 7 April 2015 (UTC)

Datei wiederherstellen

Ich sehe keinen grund warum diese Datei gelöscht sein sollte. Die Datei wurde von User:Dewiniaid mit einem freien Programm (MIT-Lizenz) erstellt und somit auch nach Commons:Screenshots verwendbar. Oder übersehe ich irgendwas? -- Michael F. Schönitzer 21:23, 12 May 2015 (UTC)

Ich sehe nichts, was die Löschung rechtfertigen würde. Deshalb habe ich einen formellen Wiederherstellungsauftrag gestellt. GRüße --h-stt !? 09:34, 15 May 2015 (UTC)

File:Kindernotarztwagen_NEF_KND_5874.JPG

Da ich ausversehen auf Enter gekommen bin, während ich noch den Kommentar für meinen Revert eingetippt habe, hier nochmal die Begründung in voller Schönheit. :) Category:Emergency medicine ist bereits Überkategorie (indirekt) von Category:Ambulances und damit auch letztlich auch Category:Notarzteinsatzfahrzeuge in Germany und damit zwar natürlich passend aber redundant. --Sebari (talk) 19:33, 6 July 2015 (UTC)

Das ist aber Schmarrn, denn emergency medicine is in Category:Medical specialties einsortiert und damit eine ärztliche Fachrichtung, während Ambulance auch nicht-ärztliche Berufe und Tätigkeiten umfasst. Daher muss Ambulance aus emergency medicine raus. Grüße --h-stt !? 09:57, 8 July 2015 (UTC)

File:Timsort-edited.png

Ich sehe keinen Grund warum Timsort-edited.png gelöscht werden sollte. Das Bild ist von einem Wikipedianer (Benutzer:Crashmatrix) mit freier Software (sortvis, MIT-Lizenz) erstellt worden (und hat vermutlich noch nicht mal Schöpfungshöhe)! Kannst du das einfach wiederherstellen oder muss ich den offiziellen Weg gehen? -- Michael F. Schönitzer 19:18, 9 October 2015 (UTC)

Ähem - da wird nichts gelöscht. Der Löschantrag ist von 2012 und er wurde durch einen Wiederherstellungsantrag von mir im Sommer aufgehoben. Der damalige Löscher hat die Datei selbst wieder hergestellt. Die bleibt jetzt. Grüße ---h-stt !? 16:41, 12 October 2015 (UTC)

Kopfkratz auf Commons:Deletion requests/Files uploaded by Hofbräu München Pressestelle

Moin, moin! Ich dachte das SED Logo waere ein Unfall gewesen. Mir ist allerdings nicht ganz klar wie die Logos zusammenhaengen. Klaere das doch bitte auf. Danke fuer Deine Zeit! --Hedwig in Washington ^(mail?) 07:07, 17 October 2015 (UTC)

Das SED-Logo ist ein Beispiel für die etablierte deutsche Rechtsprechung, dass die bloße Kombination vorbekannter Elemente nicht urheberrechtsfähig ist. Das hat im Fall des SED-Logos das LG Hamburg entschieden. Hier haben wir einen sher ähnlichen Fall, deshalb wollte ich ein visuell vergleichbares Logo als Beispiel zeigen. Grüße --h-stt !? 10:47, 19 October 2015 (UTC)

Da haette ich auch selber drauf kommen koennen. LG, --Hedwig in Washington ^(mail?) 23:57, 19 October 2015 (UTC)