User talk:Edoderoo/Archive2013

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

File tagging File:Das-Magazin-OMSLAG-20120531-Q-150dpi-cover.jpg[edit]

العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ 한국어 ∙ lietuvių ∙ latviešu ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ मराठी ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ اردو ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Das-Magazin-OMSLAG-20120531-Q-150dpi-cover.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

MoiraMoira Wikiportrait is for pictures of relevant persons. This is a magazine cover which means that the designer and photpgrpher have rights. (talk) 13:40, 29 August 2012 (UTC)[reply]

OTRS[edit]

Hoi Edo, hartelijk dank voor de OTRS-permissie van File:Göttingen Friedenskirche Orgel.jpg. Volgens mij waren er nog drie andere bevestigingen in dezelfde mail. Heb je die misschien over het hoofd gezien? Hartelijk dank, --Wikiwal (talk) 12:58, 4 September 2012 (UTC)[reply]

Ja, dat moet haast wel. Ik zal nog eens kijken dan. Edoderoo (talk) 13:17, 4 September 2012 (UTC)[reply]
Bedankt voor het melden, ik heb het gefixed. Edoderoo (talk) 13:23, 4 September 2012 (UTC)[reply]
Uitstekend! Dank je wel, --Wikiwal (talk) 22:59, 4 September 2012 (UTC)[reply]

File:Put van Broekhoven.jpg[edit]

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 09:19, 13 September 2012 (UTC)

File:Sharona Bakker EK U23 2011.jpg[edit]

Beste Edoderoo, Kun jij mij uitleggen waarom enkele maanden geleden door Ahonc eerst de door mij bij het uploaden van genoemde foto ingevoerde licentie is verwijderd en deze nu dus in de categorie 'Foto's met OTRS-toestemming maar zonder licentie' is terechtgekomen? Ik begrijp hier eerlijk gezegd helemaal niets van. Graag je reactie. Bvd en groet, Piet.Wijker (talk) 20:25, 20 September 2012 (UTC)[reply]

In het OTRS-ticket staat netjes dat een GFDL-licentie gebruikt kan worden, dus die heb ik op de afbeelding vermeld. Gebruiker Ahonc heeft destijds de ccbysa3.0 licentie verwijderd, wat niet zo vreemd is, want die werd in het OTRS ticket niet genoemd. Edoderoo (talk) 21:06, 20 September 2012 (UTC)[reply]
Bedankt. Intussen zie ik dat iets dergelijks zich heeft voorgedaan bij de foto van Miranda Boonstra, nml.: File:Miranda Boonstra - FBK Games 2010.jpg. Zou je ook daar naar willen kijken? Bvd en groet, Piet.Wijker (talk) 13:32, 21 September 2012 (UTC)[reply]

Naam categorie gewijzigd[edit]

Hoi Edo. Ik wilde je laten weten dat ik Category:Uploaded by Eddie Janssens gewijzigd heb in Category:Images by Eddie Janssens (en aangevuld). Trijnsteltalk 18:49, 15 October 2012 (UTC)[reply]

Dat is natuurlijk prima. Ik geloof dat er niet zoveel management op de categorieën op Commons zit. Soms is het een rommeltje, soms is het ook wel makkelijk. Als je ene cat nodig hebt, maak je 'm maar aan, zonder dat de zeurpolitie aan je deur komt ;-) Edoderoo (talk) 19:55, 15 October 2012 (UTC)[reply]

Andere categorie[edit]

Hoi Edo. Ik weet niet goed wat de bedoeling van deze pagina is, maar ik heb de naam gewijzigd naar Commons:OTRS-permission-for-screenshots en ik heb het ticketnr. en de categorie toegevoegd. Ik neem aan dat hij nog verder aangevuld moet worden. Klopt dat? met vriendelijke groet, Trijnsteltalk 14:31, 26 October 2012 (UTC)[reply]

Hij moet inderdaad nog verder aangevuld worden. Of dat daadwerkelijk gaat gebeuren, hangt af van hoe hard de inzender van dat ticket zijn best gaat doen (en hoeveel geluk hij heeft). Edoderoo (talk) 16:46, 26 October 2012 (UTC)[reply]

Holiday greetings[edit]

Wishing you the happiest of holidays
and the best new year!
— Vera (talk), December 2012

Deutsch | English | Español | Français | Italiano | Nederlands | +/−

Picture of the Year voting round 1 open[edit]

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

  1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
  2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
  3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

Delivered by Orbot1 (talk) at 09:15, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year[reply]

Carla Beurskens[edit]

Beste Edoderoo, Zou jij File:Carla Beurskens 1977.jpg, waarvan wordt beweerd dat het Carla Beurskens is, willen verwijderen? Wie het wel is, weet ik niet, maar één ding is zeker: Carla Beurskens is het in geen geval. Bvd en groet, Piet.Wijker (talk) 10:42, 28 January 2013 (UTC)[reply]

Ik ben geen sysop op commons (ook niet op :nl) dus verwijderen kan ik niet. Ik denk dat we moeten verzoeken de foto te hernoemen naar een meer neutrale naam, totdat bekend is wie het wel is. Edoderoo (talk) 10:47, 28 January 2013 (UTC)[reply]
Op IRC heeft Mathonius er File:Nationaal_veldloopkampioenschap_Westerhoven_1977.jpg van gemaakt. Dan blijft de foto behouden, en is deze niet meer aan Beurskens gelinkt. Edoderoo (talk) 11:11, 28 January 2013 (UTC)[reply]
OK, goed opgelost, lijkt mij. Ik zal kijken of ik erachter kan komen, wie dit dan wel is. Groet, Piet.Wijker (talk) 12:48, 28 January 2013 (UTC)[reply]
Beste Edoderoo, een snelle navraagactie op een facebookpagina van oud-atleten heeft opgeleverd, dat dit Lenie van der Poel is. Die werd op deze kampioenschappen bij de vrouwen vierde. Groet, Piet.Wijker (talk) 19:18, 28 January 2013 (UTC)[reply]

Jan Luitzen[edit]

Beste Edoderoo, Zou je het OTRS-ticket willen koppelen aan de recent door mij geüploade foto van Jan Luitzen? Zie ook mijn betreffende e-mail. Bvd en groet, Piet.Wijker (talk) 20:14, 15 February 2013 (UTC)[reply]

✓ Done

Eugène Allonsius = Jan Zijderlaan[edit]

Beste Edoderoo, Opnieuw loop ik tegen een foto aan die niet is wat hij voorgeeft te zijn. Het betreft ditmaal File:Eugène Allonsius portret.jpg. Deze foto stelt niet de Belgische atleet Eugène Allonsius voor, maar de Nederlandse atleet Jan Zijderlaan. Zou ik opnieuw een beroep op je mogen doem om te bewerkstelligen, dat deze foto wordt omgezet naar de juiste naam en wordt ingedeeld in de juiste categorie? Bij voorbaat weer mijn grote dank. Groet, Piet.Wijker (talk) 11:39, 16 February 2013 (UTC)[reply]

Done Done - Romaine (talk) 13:36, 16 February 2013 (UTC)[reply]
Bedankt, Romaine! Groet, Piet.Wijker (talk) 16:20, 19 February 2013 (UTC)[reply]

Graham Hill = Tonio Hildebrand[edit]

Beste Edoderoo, Het is of de duvel ermee speelt, maar voor de derde maal in korte tijd loop ik tegen een foto aan die verkeerd is gecategoriseerd. Dit keer van een autocoureur. File:Anefo 911-3168 Autoraces op.jpg stelt namelijk niet, zoals wordt beweerd, de Britse coureur Graham Hill voor, maar de Nederlandse coureur Tonio Hildebrand. Gaarne ook deze foto dus omzetten s.v.p. Onder alweer mijn hartelijke dankzegging. Groet, Piet.Wijker (talk) 22:06, 21 February 2013 (UTC)[reply]

De fout zit bij deze afbeelding in de begeleidende tekst, dus die kun je ook zelf aanpassen, gewoon op "edit" klikken ;-) Edoderoo (talk) 11:14, 22 February 2013 (UTC)[reply]
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Ik heb e.e.a. inmiddels aangepast. Groet, Piet.Wijker (talk) 21:16, 22 February 2013 (UTC)[reply]

OTRS Noticeboard[edit]

Hi Edo, Plz check this section. Thanks--MehdiTalk 15:54, 14 April 2013 (UTC)[reply]

Carel Godin de Beaufort[edit]

Beste Edoderoo, heb jij enig idee hoe het kan dat er bij de foto: 'File:Beaufort at 1961 Dutch Grand Prix (2).jpg' onder 'Bestandsgebruik' staat, dat hij in geen enkel bestand wordt gebruikt, terwijl hij in werkelijkheid al enige tijd op de Nederlandse pagina van Carel Godin de Beaufort geplaatst staat? Normaal zie je een plaatsing altijd direct onder 'Bestandsgebruik' in beeld verschijnen. Hier dus niet. Ik snap graag alles, vandaar mijn vraag. Bvd en groet, Piet.Wijker (talk) 15:09, 4 June 2013 (UTC)[reply]

Hier staat hij wel, helemaal onderaan. Ik heb eerst 500 links laten zien, en toen had ik ook nog een extra link met "more global usage" en dat was de truuk. Edoderoo (talk) 13:17, 5 June 2013 (UTC)[reply]
Ja, nu zie ik het ook. Vreemd. Lijkt mij niet met elkaar in overeenstemming. In elk geval bedankt. Groet, Piet.Wijker (talk) 14:24, 5 June 2013 (UTC)[reply]
Wat ook stoort, is dat die afbeelding bij meer dan 50 gebruikers op de gebruikerspagina staat. Geen idee waarom eigenlijk. Edoderoo (talk) 16:52, 5 June 2013 (UTC)[reply]
Ik heb eens enkele van die gebruikers aangeklikt en het blijkt, dat die allen zonder uitzondering hebben ingetekend op het 'WikiProject Formula One Newsletter', waarvan elke maand een editie op hun Talk Page verschijnt. Ik vermoed dat er in één van die edities een keer een melding van deze foto heeft gestaan en dat alle gebruikers die die newsletter krijgen, nu dus die foto op hun TP bijgetekend hebben staan. Of dit nou de bedoeling is, vraag ik mij af. Misschien een punt om eens aan te kaarten bij terzake deskundigen? Groet, Piet.Wijker (talk) 08:14, 6 June 2013 (UTC)[reply]
Ja, dat verklaart een hoop ;-) En nee, daar is vrees ik heel weinig aan te doen. Edoderoo (talk) 08:17, 6 June 2013 (UTC)[reply]

File:Four Dutch artists in The Hague (1886).jpg[edit]

Hallo Edodero, gisteren heb je gevraagd waar de bovenstaande afbeelding vrij van copyright zou zijn. Ik dacht dat dit zo was omdat de foto ouder is dan 100 jaar, dat klopt toch? Bij die andere twee afbeeldingen over het lemma landshut ben ik trouwens wel fout bezig geweest. Die had ik al een tijdje geleden geüpload en toen was ik nog betrekkelijk nieuw op Wikipedia. Excuses daarvoor. Michiel™ (write me ) 12:03, 7 June 2013 (UTC)

Bij de foto in de gallery staat: Copyright © 2011 Gallery Dorant ... De foto zou PD zijn, als de fotograaf 70+ jaar geleden is overleden, maar vooralsnog is de fotograaf niet bekend. Die 100 jaar oude foto regeling is iets typisch Amerikaans, voor foto's die gepubliceerd zijn in Amerika. Ik heb niet de indruk dat dat voor deze foto van toepassing is. Vandaar dat ik de foto voor verwijdering heb voorgedragen, om te zien wat de andere knappe koppen qua auteursrechten op Commons er van vinden. Maar ik vrees dat de foto niet vrij is, en dat zal voor heel veel tijdgenoten van Zilcken ook gelden. Edoderoo (talk) 20:12, 7 June 2013 (UTC)[reply]

File:Remco Goedheer - 110611-062.jpg[edit]

Beste Edodero, Zou jij een fout die ik zojuist heb gemaakt bij het uploaden van een foto, willen herstellen? Ik heb de naam van de betreffende atleet met een 'd' geschreven, terwijl het een 't' moet zijn, dus Remco Goetheer. Je kunt de foto vinden onder 'Shot putters from the Netherlands'. Bij voorbaat mijn hartelijke dank. Groet, Piet.Wijker (talk) 20:41, 1 August 2013 (UTC)[reply]

Ja en nee ;-) Ik mag geen files renamen, maar ik mag dat wel aanvragen, dat zit verstopt onder het driehoekje naast het sterretje, en heet move. Edoderoo (talk) 10:15, 12 August 2013 (UTC)[reply]
Nou ja, hoe dan ook, bedankt voor je bemiddelende actie. Groet, Piet.Wijker (talk) 14:28, 12 August 2013 (UTC)[reply]
Vroeger deed ik zo'n verzoek vaak op IRC, maar nu weet ik hoe het moet en kan ik het zelf aanvragen. En nu weet jij het ook ;-) Maar toch graag gedaan, samen maken we Wikipedia immers (bijna) perfect. Edoderoo (talk) 07:33, 13 August 2013 (UTC)[reply]

OTRS for photo of Bhau Kalchuri[edit]

Dear Edoderoo, I am the editor that uploaded a photo to Wikimedia Commons for the friend (Kendra Crossen) who took it, as she is not an experienced editor. She lives near me. The image is here: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Bhau_Kalchuri.jpg After I uploaded it for her from my house, logged in as me, I had her send in the OTRS email, and added the OTRS pending. But I see now her email does not come from the same location. What can she and I do to rectify the problem? Let me know what to do? Dazedbythebell (talk) 11:32, 25 October 2013 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Edoderoo/Archive2013&oldid=112076274"