User talk:Wikiwal

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Herzlichen Dank[edit]

für Deine Geduld und Deine unermüdlichen Arbeiten für die Königin der Instrumente. LG, --4028mdk09 (talk) 13:00, 4 April 2011 (UTC)[reply]

Da nicht für! Orgelfotos sind wie gesagt immer herzlich willkommen. Gruß,
Gibt es von Deiner Seite eigentlich so etwas wie eine "Wunschliste"? Vielleicht kann ich an der einen oder anderen Stelle helfen. Gruß, --4028mdk09 (talk) 19:05, 4 April 2011 (UTC)[reply]
Sorry, 4028mdk09, dass ich deine Frage noch gar nicht beantwortet habe. Und das, wo schon mal jemand so ein nettes Angebot macht! Mich interessieren im Grunde alle historischen Instrumente, insbesondere vor 1850. Falls dir irgendwas vor die Linse kommt, bin ich für ein Foto sehr dankbar, am liebsten gerade und symmetrisch von Vorne. Herzlichen Dank für das nette Angebot, --Wikiwal (talk) 18:04, 18 June 2011 (UTC)[reply]

Leer[edit]

Hallo, im Zuge des Fotografierens dieses Fotos hast Du nicht zufällig auch ein oder zwei Fotos der Baptistenkirche in Leer gemacht, die Du hier zur Verfügung stellen magst? Ich würde sie z.B. hier gerne verwenden. Grüße, --Sokkok (talk) 11:40, 19 April 2011 (UTC)[reply]

Sorry, sehe gerade, dass es schon ein Foto gibt [1]. Aber falls Du mehr hast... :- ) --Sokkok (talk) 11:45, 19 April 2011 (UTC)[reply]
Die anderen Fotos waren ja auch nicht von mir... Kann aber nächstes Mal versuchen, Fotos zu machen. LG, Wikiwal (talk) 19:06, 23 April 2011 (UTC)[reply]
Wie versprochen, konnte ich jetzt Fotos machen: Category:Baptist church in Leer. Reicht das? Gruß, --Wikiwal (talk) 22:11, 15 July 2011 (UTC)[reply]
WOW! Das dürfte reichen... werd's bei Gelegenheit wo einbauen. Dank und Grüße, --Sokkok (talk) 09:50, 20 July 2011 (UTC)[reply]

Re:Bilder-Verbesserungen[edit]

Vielen Dank :) --Vanzanten (talk) 19:39, 28 October 2012 (UTC)[reply]

Done, it was not easy because it's a blurred image: File:Bamberg Obere Pfarre Orgel.jpg. Sorry if I write to you in english, but I do not speak german very well :) --Vanzanten (talk) 14:46, 30 October 2012 (UTC)[reply]
Thanks a lot! This is really an improvement! I'm very happy with the better quality because I put it here. Best wishes, --Wikiwal (talk) 14:58, 30 October 2012 (UTC)[reply]

If you need something, just let me know. :) --Vanzanten (talk) 20:00, 30 October 2012 (UTC)[reply]

Be careful! I do have many wishes ;-). I'm not very happy with e.g. File:Burgdorf Orgel-3.jpg, a derivative work of File:Burgdorf Orgel.jpg. And maybe you can take a look at this list. But there's no hast. Feel free! Regards, --Wikiwal (talk) 20:32, 30 October 2012 (UTC)[reply]

What do you think? File:Burgdorf Orgel.jpg The list is really large, do you need some organ in particular? --Vanzanten (talk) 20:56, 30 October 2012 (UTC)[reply]

Both versions are not really convincing. The original is to bad. Compare here. The only solution is to get better pictures.
Most of the pictures in the list are acceptable I think. Just some are a bit dark and blurred, e.g. File:Bingum Orgel.jpg, File:BorkumKircheKathOrgel.jpg, File:Breinermoor Orgel2.jpg and File:Vellage Kirche Orgel.jpg. --Wikiwal (talk) 21:50, 30 October 2012 (UTC)[reply]

All done :) --Vanzanten (talk) 00:31, 31 October 2012 (UTC)[reply]

Impressive! Thanx for your fast and professional help! --Wikiwal (talk) 07:05, 31 October 2012 (UTC)[reply]

Here the result: File:Büren, St Nikolaus 009 Restored.JPG.--Vanzanten (talk) 23:04, 3 December 2012 (UTC)[reply]

Hi Vanzanten, thanks a lot. The quality of the picture is even less good than I thought. But I used the revised version as you can see. Best wishes, --Wikiwal (talk) 07:26, 4 December 2012 (UTC)[reply]

Unfortunately, the original picture is of very very low quality, that is the best I can do. --Vanzanten (talk) 16:34, 4 December 2012 (UTC)[reply]

Hinrichsfehn Orgel[edit]

Hallo, kannst Du die fehlende OTRS-Friegabe noch nachreichen. Die Bilder wurden gelöscht.

Vielleicht kannst Du sie ja nochmal fotografieren. War in diesen Artikeln de:Martin ter Haseborg, de:Liste der Orgeln im Landkreis Aurich --Knochen ﱢﻝﱢ‎  03:25, 24 May 2013 (UTC)[reply]

Ich war nicht der Fotograf. Ich habe ihm insgesamt dreimal geschrieben. Aber er will die Lizenzbestätigungen nun nachreichen. Gruß, --Wikiwal (talk) 05:50, 24 May 2013 (UTC)[reply]

Frohe Festtage[edit]

wünscht Dir --Hermetiker (talk) 16:26, 24 December 2013 (UTC) (Auf den Commons bin ich nicht gesperrt und habe dieses Jahr genutzt, um eine ganze Reihe von Kirchenfotos hochzuladen)[reply]

Herzlichen Gruß zurück! Freut mich sehr, von Dir zu hören. Ganz wunderbare Fresken, Gemälde und Stuckarbeiten. Für einen Norddeutschen eine faszinierende Welt. Dir gesegnete Feiertage und auch im RL gutes Gelingen, --Wikiwal (talk) 19:44, 24 December 2013 (UTC)[reply]
Danke für Deine guten Wünsche. Ich habe (fast) alle Bilder in Galerien geordnet. Hast Du meine User:Hermetiker/gallery/G1 gesehen? Ich versuche in dieser Galerie Beispiele von allen Gruppen zu sammeln, die im kirchlichen und klösterlichen Bereich zu finden sind, um sie als Orientierungshilfe zur Verfügung zu haben. Liebe Grüße sendet Dir --Hermetiker (talk) 22:43, 24 December 2013 (UTC)[reply]

File:Orgel, Grote Kerk van Oosthuizen.JPG[edit]

The organ wasn't build by Flentrop, just restaured. So is the cat:Flentrop organs correct? Dqfn13 (talk) 12:04, 31 December 2013 (UTC)[reply]

I know. But you're right that the cat is misleading. Thanks for your feedback and a happy new year 2014! --Wikiwal (talk) 12:45, 31 December 2013 (UTC)[reply]
No problem, a happy new year to you too! (just under 10 hours to go) Dqfn13 (talk) 13:18, 31 December 2013 (UTC)[reply]

Pipe Organs[edit]

If you're revert my changes with comment "is parent category" you should edit all other category on "Landkreis" level as well. Sorry but I don't understand why you take care about of pipe organs in one cat only. --Derzno (talk) 18:50, 26 January 2014 (UTC)[reply]

Hallo Derzno, wahrscheinlich ist es ein Missverständnis. M.E. ist Category:Pipe organs in Bavaria die Oberkategorie von Category:Pipe organs in Middle Franconia und dies wiederum die Oberkategorie von Category:Pipe organs in Landkreis Nürnberger Land. Nach den Regeln sollte eine Datei im Kategorienbaum nur einmal eingeordnet werden und zwar in der untersten Kategorie. Deshalb gehört File:Hersbruck Spitalkirche Orgel Hößler.jpg in die unterste Landkreis-Kategorie und sollte nicht gleichzeitig in der übergordeten Bezirks- oder Landeskategorie stehen. Gruß, --Wikiwal (talk) 19:25, 26 January 2014 (UTC)[reply]
Und es war deshalb auch nicht korrekt, dass die Landkreis-Kategorie sowohl bei der Bezirks- als auch bei der Landeskategorie eingeordnet war ... Und deshalb müssten wir das auch bei den anderen Landkreisen ändern ... --Wikiwal (talk) 19:34, 26 January 2014 (UTC)[reply]

Done! Sorry for the delay. --Vanzanten (talk) 17:59, 17 July 2014 (UTC)[reply]

Doesn't matter. Thanks a lot. Well done. --Wikiwal (talk) 07:37, 18 July 2014 (UTC)[reply]
If you need other, contact me! :) --Vanzanten (talk) 05:01, 19 July 2014 (UTC)[reply]

Orgelexpedition ( :-) ) Norddeutschland[edit]

Hallo! Es freut mich wiederum sehr, dass ich mit dem Bild eine Freude bereiten konnte.

Ich hatte 'euren' (es scheint mir, du zählst zum engeren Kreis der Wiki-Orgel-Mitarbeiter) Artikel über die Orgellandschaft Ostfriesland und die dazugehörige Liste gelesen und war total begeistert (Vielen Dank dafür).

Dann fiel mir auf, dass noch einige Puzzlesteine fehlen und sah gleichzeitig eine Möglichkeit mich einzubringen - und hatte auch das starke Bedürfnis dazu!

Ich werde gleich aufbrechen zu einer Orgelexpedition Ostfriesland entlang aller Orgeln, von denen ein Bild fehlt. Gestern machte ich jedoch die Erfahrung, dass einige Kirchen verschlossen sind - ich hoffe, dass mir heute mehr Glück zuteil wird. Sonst muss der Kuhfuß her :-)

Bis bald

--LatinumPulchrum (talk) 11:26, 7 August 2014 (UTC)[reply]

Super! In dem Orgelartikel könnte man auch mehrere unterschiedliche Fotos einbauen. Das war meine ursprüngliche Frage, ob es von Larrelt noch ein anderes Bild gibt. Vielleicht auch von dr Kirche? Gruß, Wikiwal
Es gibz übrigens auch vollständige Listen zu allen vier ostfriesischen landkreisen, wie z.B. Liste der Orgeln in Emden. Alles Gute! --Wikiwal (talk) 18:20, 8 August 2014 (UTC)[reply]
Die Orgeltour war ein frustrierendes Unterfangen. Ursprünglich hatte ich geplant alle 10 Kirchen abzufahren. Die ersten beiden Kirchen (St._Bonifatius_(Westrhauderfehn und Petrus-Kirche_(Ostrhauderfehn)) waren tatsächlich zugänglich. Allerdings waren die Lichtverhältnisse derartig schlecht, dass es mir nicht möglich war mit meinem Equipment brauchbare Bilder aufzunehmen. Zwar habe ich welche, aber die kann man kaum zeigen. Die nächsten 4 Kirchen waren dann verschlossen, ich habe dann z. T. versucht bei den Pfarrhäusern zu klingeln - allerdings auch ohne Erfolg. In Veenhusen war es mir dann nicht mal möglich, überhaupt die Kirche zu finden (u. U. zu schlecht geplant). Die Adresse der Wiki-Quelle 'An der Friedenskirche 9' stimmt zumindest nicht. Habe dann abgebrochen...
Ich denke, ich werde mich aber nicht so leicht geschlagen geben und am Ball bleiben und u. U. nochmal eine Tour starten (möglicherweise auch andere Orgellandschaften); besser vorbereitet.
Zu der anderen Frage: Ja, ich glaube ich habe noch ein anderes Bild der Orgel. Von der Kirche leider nicht. Ich werde gleich mal gucken...
Bis bald --LatinumPulchrum (talk) 14:15, 9 August 2014 (UTC)[reply]
Hallo LatinumPulchrum, ganz vielen Dank für Deine Mühen! Jetzt kannst Du vielleicht erahnen, wie lange es braucht, um die Listen und die Kirchenartikel einigermaßen zu bebildern ;-). Viele Bilder lassen sich übrigens nachbearbeiten, wenn sie nur scharf sind. Es gibt kostenlose Bildbearbeitungsprogramme und auch eine eine Wikipedia-Fotowerkstatt, die gerne behilflich ist.
Wegen der Adresse kannst Du am einfachsten auf den Kirchenartikel gehen. Wenn Du dann oben rechts auf die Koordinaten klickst, kannst Du über OpenStreetMap oder GoogleMaps u.a. die Lage und den Straßennamen ermitteln. Bei Veenhusen bezieht sich die obige Adresse auf die neue Friedenskkirche. Die alte Kirche findet sich "Zur alten Kirche", eine Querstraße zur Uthuser Straße.
Wir bleiben in Kontakt! --Wikiwal (talk) 14:48, 9 August 2014 (UTC)[reply]
Und vielen Dank für die anderen Bilder aus Larrelt! VG, --Wikiwal (talk) 09:44, 10 August 2014 (UTC)[reply]

Done, sorry for the delay. --Vanzanten (talk) 15:13, 14 September 2014 (UTC)[reply]

Don't worry. Thanks a lot! Very nice, --Wikiwal (talk) 16:41, 14 September 2014 (UTC)[reply]

Done! --Vanzanten (talk) 21:22, 27 March 2015 (UTC)[reply]

Thank you so much! --Wikiwal (talk) 21:55, 27 March 2015 (UTC)[reply]

Stumm Orgeln[edit]

Hallo, das mit den Orgeln ist kompizierter. Ich habe von unserem Gemeindepfarrer eine Stick mit mehreren hundert Kirchenbildern aus dem Kirchenkreis bekommen. Diese stammten von der Architektin Dagmar Quiring, Diese hat einer Veröffentlichung bei WP zugestimmt und ich habe mir ihr vereinbart, dass ich die Bilder "in ihrem Auftrag" hochlade und dazu einen neuen Benutzer angelegt, den ich ihr zurückgeben werden, wenn die Aktion beendet ist. Ich habe das bei ähnlicher Ausagangslage schon öfters gemacht und das geht viel schneller, als wenn ich zu jedem Bild eine Einverständniserklärung abhole. Was anderes: Hast Du eigentlich die Dispositionen von den ganzen Orgeln. Ich wollte - langsam und gemütlich - zu den ganzen Kirchen Artikel anlegen und da würde diese natürlich sehr gut reinpassen. Grüße Helge

HelgeRieder (talk) 17:55, 23 May 2015 (UTC)[reply]

Ah, dann wird mir einiges klar, wie das läuft :-). Die bisherigen Orgelbilder sind eine echte Bereicherung. Die Disposition vieler Stumm-Orgeln stehen in den 4 Bde. von Bösken, aber nicht aus der Pfalz und dem Saarland. Dafür gibt es wieder andere Bücher oder Internet-Quellen, darunter am umfassensten Orgeldatabase. Frohe Pfingsten, --Wikiwal (talk) 18:25, 23 May 2015 (UTC)[reply]

Emdener Kirchenbilder[edit]

Hallo Wikiwal,
das Wikipedia-Supportteam (OTRS) hat eine eMail erhlaten, in der sich über den Upload deiner Emdener Kirchenbilder beschwert wird; und zwar hätte der von Dir angegeben Fotograf keine Erlaubnis erteilt. Kannst du bitte Licht in die Angelegenheit bringen? --DaB. (talk) 16:52, 5 February 2016 (UTC)[reply]

Hallo DaB.. Ich habe die Fotos von der Vorsitzenden des Bauverein Neue Kirche Emden e.V., Elke Brüning, erhalten. Sie hatten teures Geld für die Fotos bezahlt und sie ging davon aus, dass der Fotograf, Herr Mahlstedt, dem Verein die Bilder einschließlich der Bildrechte verkauft habe. Ein Telefonat mit Herrn Mahlstedt ergab, dass er nur die Nutzung für interne Zwecke und keine Weitergabe an Dritte erlaubt habe. Er überlegt jetzt aber, ob er einige dieser neun Bilder oder andere Aufnahmen der Emder Kirche für Commons spendet. Wenn sich das geklärt hat, wird er sich mit einer Mail zur Genehmigung an das OTRS-Team wenden. Gruß, --Wikiwal (talk) 18:01, 5 February 2016 (UTC)[reply]
Ah ok; das ist ein Klassiker (nicht genügend Rechte zu haben). Danke für’s kümmern, schauen wir wie’s weitergeht. --DaB. (talk) 18:50, 5 February 2016 (UTC)[reply]
Hallo DaB.. Der Fotograf wird zwei der neuen Bilder genehmigen: File:Emden Neue Kirche Innen Westen 21.jpg und File:Emden Neue Kirche Innen Norden 43.jpg. Ich habe bei beiden Bildern die Angabe des Autoren geändert. Soll ich auf die anderen Bilder LA stellen oder wie sollen wir vorgehen? Die Mail mit der vermeintlichen Genehmigung von Frau Brüning ist ja schon ans OTRS-Team gegangen, wurde aber noch nicht abgearbeitet. VG, --Wikiwal (talk) 19:13, 5 February 2016 (UTC)[reply]
Ich habe die anderen Bilder nun gelöscht (sollte ich eines übersehen habe, so melde Dich bitte). Für die anderen Beiden schicke bitte eine Freigabe-eMail an das OTRS (nimm bitte die Ticket-ID 2016020510014488 in den Betreff auf); du kannst dazu den Freigabe-Assistenten] nutzen. Eine eMail einer Fr. Brüning kann ich auf den ersten Blick nicht finden. --DaB. (talk) 20:05, 5 February 2016 (UTC)[reply]
Hallo DaB.. Ich hatte dem Fotografen schon eine vorbereitete Mail zur Weiterleitung zugesandt, aber leider nicht die Ticket-ID erwähnt. Die Mails gehen immer an permissions@wikimedia.org. Die folgenden drei Bilder gehören ebenfalls in diese Reihe und sollten auch gelöscht werden: File:Emden Neue Kirche Außen Nordwesten 05.jpg, File:Emden Neue Kirche Außen Osten 10.jpg, File:Emden Neue Kirche Innen Nordosten 25.jpg. Gruß, --Wikiwal (talk) 20:45, 5 February 2016 (UTC)[reply]

Orgel in Hornburg[edit]

Danke fürs Danke :) Ist ja nur ein Handyfoto, und kein besonders gutes... Bemerkenswert an der Hornburger Orgel ist, dass die Musizierengel oben in Bewegung versetzt werden können, der Mechanismus wurde kürzlich durch eine Privatspende wieder gangbar gemacht. Gruß, --Rabanus Flavus (talk) 16:20, 2 September 2016 (UTC)[reply]

Aber immer noch Klassen besser als das alte Foto, das nur 42 kB hatte! Ich habe die Bilder auch noch in zwei Röver-Artikeln ausgetauscht und freu mich über den Quantensprung. Beste Grüße, --Wikiwal (talk) 17:10, 2 September 2016 (UTC)[reply]

Einladung zur Teilnahme an Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland[edit]

Hallo Wikiwal!

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei Wiki Loves Monuments 2016 teilgenommen hast.

Auch in diesem Jahr beteiligt sich Deutschland wieder am internationalen Fotowettbewerb rund um Bau- und Kulturdenkmale. Bisher wurden bereits mehr als 18.000 Bilder hochgeladen – und wir würden uns sehr über weitere Bilder von Dir freuen. Noch bis zum 30. September 2016 kannst Du Deine Bilder hochladen. Alles Wissenswerte erfährst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem möchten wir Dich einladen, ab 12. September 2016 an der Vorjury teilzunehmen. Diese sichtet und bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland.

Für Rückfragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite oder unter info@wikilovesmonuments.de zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams
(DCB, 18:47, 8 September 2016 (UTC))[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Allendorf Lumda Zionskirche Altarraum.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

And also:

Yours sincerely, Arthur Crbz (talk) 13:57, 8 June 2017 (UTC)[reply]

Image without license[edit]

File:Walle Bremen Orgel.jpg[edit]

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by MifterBot (TalkContribsOwner), if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --MifterBot (TalkContribsOwner) 22:09, 3 February 2018 (UTC)[reply]

Hallo Wikiwal, hier ist beim Hochladen was schiefgelaufen. Hast Du noch das Original? Gruß, -- Ies (talk) 17:05, 23 February 2019 (UTC)[reply]

Hallo Ies, nee, ist gelöscht. Da das Bild fast identisch ist mit File:Bunderneuland 5 (1).JPG, könnten wir es auch löschen (oder beschneiden). VG, --Wikiwal (talk) 17:13, 23 February 2019 (UTC)[reply]
Ich hab's beschnitten und die (Über-)Belichtung etwas reduziert. -- Ies (talk) 17:32, 23 February 2019 (UTC)[reply]
Danke! --Wikiwal (talk) 17:38, 23 February 2019 (UTC)[reply]

St. Josef (Biedenkopf)[edit]

Lieber Wal, da sind Innenaufnahmen offensichtlich zeitgenössischer Kunst dabei, die in keiner Weise de-minimis zu nennen sind, da brauchen wir zwangsweise die Zustimmung des Künstlers. Magst Du Dich drum kümmern oder soll ich die Dateien löschen? Viele Grüße, --Emha (talk) 11:21, 18 April 2019 (UTC)[reply]

@Emha: , lösch einfach. Die Recherche ist mir im Moment zuviel Arbeit. VG, --Wikiwal (talk) 13:29, 18 April 2019 (UTC)[reply]

Die Orgel von Westerhever.[edit]

Moin Wikiwal. Kannst Du damit etwas anfangen? Gruß Matthias Süßen (talk) 08:02, 12 June 2019 (UTC)[reply]

Die Orgel von Westerhever
Moin Matthias, ist wohl eine kleine und wenig bedeutende Orgel von Marcussen von 1910 mit neun Registern. Ich kann die genaue Disposition nirgends finden, sonst würde ich sie im Kirchenartikel einbauen. Aber Dein Orgelfoto von Sieseby habe ich in die Werkliste aufgenommen. Nett, dass Du an mich denkst! Gruß, --Wikiwal (talk) 08:32, 12 June 2019 (UTC)[reply]
Klar denke ich an Dich. Nicht nur, wenn ich eine Kirche sehe ;-) Irgendwann bekommst Du auch noch ein angemessenes Dankeschön für Deine Hilfe bei Herrn S. Gruß Matthias Süßen (talk) 14:10, 12 June 2019 (UTC)[reply]

E-mail[edit]

I think the best thing to do is to ask Krd directly. Given this edit (visible by admins), it was an intended action to not yet accept the permission for this particular file. Jcb (talk) 13:16, 14 July 2019 (UTC)[reply]

Thanks a lot! Best wishes, --Wikiwal (talk) 13:40, 14 July 2019 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2019[edit]


Hallo Wikiwal,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2019 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Es sind viele spannende Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art. Sollte noch Technik fehlen, die aber in Zukunft unbedingt benötigt wird, dann freut sich Wikimedia Deutschland über dein Feedback zum Technikpool.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Mitte September 2019 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2019 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg bei größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 14:28, 28 August 2019 (UTC)[reply]

Windmühle in Diele[edit]

Moin, als Du dieses Bild machtest, ist Dir da diametral gegenüber der Mühlenstumpf aufgefallen? Weißt Du etwas über diese Windmühle? 53°07′33″N 7°19′09″E / 53.125816°N 7.319137°E / 53.125816; 7.319137 Gruß, -- Ies (talk) 18:47, 18 February 2020 (UTC)[reply]

Moin, Ies. Bisher habe ich nichts herausbekommen. Mir selbst ist da nichts aufgefallen. Bestimmt hätte ich ein Bild gemacht. Ich meine gehört zu haben, dass der Stumpf abgerissen wurde. Aber vielleicht verwechsle ich das. Ich könnte nun noch jemanden aus Stapelmoor anrufen. --Wikiwal (talk) 21:41, 21 February 2020 (UTC)[reply]
Der Stumpf ist sicher schon länger baufällig, aber noch steht er.
-- Ies (talk) 10:51, 22 February 2020 (UTC)[reply]

Ist ja toll, dass Du hingefahren bist! Habe ich nicht gesehen, weil sie so weit von der Straße entfernt ist. Danke für die aktuellen Bilder! Jetzt erinnere mich auch wieder: Ich meinte die Mühle in Völlen, die inzwischen abgetragen wurde. VG, --Wikiwal (talk) 22:33, 22 February 2020 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2020[edit]

Hallo Wikiwal,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2020 findet zum zehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Obwohl es den Wettbewerb seit zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Es haben sich auch Kulturdenkmale verändert, sie wurden saniert oder umgestaltet. Diese Entwicklung kann auch gezeigt werden. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, ab 5. September 2020 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2020 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams Z thomas 15:09, 20 August 2020 (UTC)[reply]

Source of derivative work is not properly indicated: File:Miniaturland Leer (2).jpg[edit]

العربية  català  čeština  Deutsch  English  español  hrvatski  italiano  slovenščina  Tiếng Việt  беларуская‎  беларуская (тарашкевіца)‎  русский  ไทย  မြန်မာဘာသာ  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−
Warning sign
This file may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Miniaturland Leer (2).jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.

While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright.

Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

And also:

Yours sincerely, A.Savin 01:16, 28 December 2022 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Adamant1 (talk) 07:17, 23 August 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Didym (talk) 21:54, 24 March 2024 (UTC)[reply]