User talk:DCB/Archive/1

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

File talk:Minkowski- Foto.jpg

THIS PHOTO WAS MADE IN LUZERNER THEATER FOR PRODUCTION IN WICH I WAS INVOLVED AS DIRECTOR HIER LINK

http://www.luzernertheater.ch/node/318

I HAVE ALL COPYRIGHTS FOR THIS PHOTO WHICH I AM USING IN MANY THEATERS, WHRE I AM WORKING AND ON MY INTERNERSITE:

http://www.k-minkowski.de/vita/

BEST REGARDS KRZYSZTOF MINKOWSKI

Ich habe deinen Hinweis gesehen. Der abarbeitende Administrator wird das begutachten, bis dahin bleibt der copyvio-Hinweis drin.--Der Checkerboy (talk) 16:39, 4 October 2014 (UTC) PS: Bitte signiere deine Beiträge! Wie das geht hab ich dir in der de.wikipedia auf deiner Disk beschrieben.--Der Checkerboy (talk) 16:39, 4 October 2014 (UTC)
This section was archived on a request by: DCB (talk) 20:34, 9 February 2016 (UTC)

Copyright status: File:Lahden stadion.JPG

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Lahden stadion.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Magog the Ogre (talk) (contribs) 03:19, 7 February 2015 (UTC)

@Magog the Ogre: Thanks for the information. I think the problem was this .--Der Checkerboy (talk) 06:01, 7 February 2015 (UTC)
This section was archived on a request by: DCB (talk) 20:34, 9 February 2016 (UTC)

File:Francesco Bardi (18694734010).jpg

Pay attention to copyright
File:Francesco Bardi (18694734010).jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ Lëtzebuergesch ∙ magyar ∙ Malti ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ тоҷикӣ ∙ українська ∙ հայերեն ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ فارسی ∙ +/−

Dudek1337 (talk) 18:43, 28 August 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: DCB (talk) 13:58, 30 September 2016 (UTC)

File:Кронштадт.Северный форт №3.jpg

Tell me please how do you know from that this is not File:Кронштадт.Северный форт №7.jpg but File:Кронштадт.Северный форт №3.jpg? --sasha (krassotkin) 17:40, 5 September 2016 (UTC)

Moved per request from @Седьмой северный форт and AGF.--DCB (talk) 17:47, 5 September 2016 (UTC)
This section was archived on a request by: DCB (talk) 13:58, 30 September 2016 (UTC)

Einladung zur Teilnahme an Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland

Hallo DCB!

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei Wiki Loves Monuments 2016 teilgenommen hast.

Auch in diesem Jahr beteiligt sich Deutschland wieder am internationalen Fotowettbewerb rund um Bau- und Kulturdenkmale. Bisher wurden bereits mehr als 18.000 Bilder hochgeladen – und wir würden uns sehr über weitere Bilder von Dir freuen. Noch bis zum 30. September 2016 kannst Du Deine Bilder hochladen. Alles Wissenswerte erfährst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem möchten wir Dich einladen, ab 12. September 2016 an der Vorjury teilzunehmen. Diese sichtet und bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland.

Für Rückfragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite oder unter info@wikilovesmonuments.de zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams
(DCB, 18:47, 8 September 2016 (UTC))

This section was archived on a request by: DCB (talk) 13:58, 30 September 2016 (UTC)

Welcome, Dear Filemover!

العربيَّة ∙ Deutsch ∙ español ∙ English ∙ français ∙ português ∙ русский ∙ українська ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（中国大陆）‎ ∙ 中文（台灣）‎ ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hi DCB, you're now a filemover. When moving files please respect the following advice:

  • Use the CommonsDelinker link in the {{Rename}} template to order a bot to replace all ocurrences of the old title with the new one. Or, if there was no rename-request, please use the Move & Replace-tab.
  • Please leave a redirect behind unless you have a valid reason not to do so. Other projects, including those using InstantCommons, might be using the file even though they don't show up in the global usage. Deleting the redirects would break their file references. Please see this section of the file rename guideline for more information.
  • Please know and follow the file rename guidelines.

--Steinsplitter (talk) 18:36, 4 March 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: DCB (talk) 17:47, 12 April 2017 (UTC)

File:Manny Pacquiao 8.jpg

https://blog-blogmediainc.netdna-ssl.com/upload/SportsBlogcom/51744/0105117001430005720_filepicker.jpg is not the copyright owner nor the original source. If this is the copyright owner then show me its original author. Prettyboy361 (talk) 16:27, 9 June 2016 (UTC)

@Prettyboy361: Please take a look at COM:L, if you are the copyright holder please send a written permission to COM:OTRS. Thanks and best regards, DCB (talk) 16:38, 9 June 2016 (UTC)
This section was archived on a request by: DCB (talk) 17:47, 12 April 2017 (UTC)

Vielen Dank für Deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland!

Wiki Loves Monuments Deutschland

Hallo DCB!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Wiki Loves Monuments 2016! Das Organisationsteam freut sich über 38.988 Bilder von deutschen Bau- und Kulturdenkmalen, die in diesem Jahr hochgeladen wurden, und möchte sich ganz herzlich bei Dir für deinen Beitrag zum weltweit größten, von Ehrenamtlichen organisierten, Fotowettbewerb bedanken!

Du hast noch bis zum 18. Oktober die Gelegenheit Wettbewerbsbeiträge anderer Fotografen im Rahmen der Vorjury zu bewerten. Wir würden uns freuen, wenn Du dich daran beteiligst und mithilfst die besten Bilder des diesjährigen Wettbewerbs auszuwählen. Alle Informationen zur Vorjury findest Du hier.

An dieser Stelle sei noch auf die Preisverleihung von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland hingewiesen: Diese findet am 25. November 2016 ab 20 Uhr in den Räumen von Wikimedia Deutschland in Berlin statt. Alle Interessierten laden wir ganz herzlich zur Teilnahme ein. Für die Fotografen der Top-10-Bilder und die Sonderpreisträger werden Reisekosten sowie eine Übernachtung durch Wikimedia Deutschland übernommen.

Nochmals vielen Dank für deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikipedia bebilderst! Solltest du Fragen haben, so kannst du dich gerne an info@wikilovesmonuments.de wenden.

(DCB im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 01.10.2016)

This section was archived on a request by: DCB (talk) 17:47, 12 April 2017 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely Fæ (talk) 12:59, 4 October 2016 (UTC)

This section was archived on a request by: DCB (talk) 17:47, 12 April 2017 (UTC)

Pressemitteilungen

Hallo DCB, wie kann ich Deine Bearbeitungen von File:11_PM_Abschluss-denkmal.pdf und File:12_PM_Abschluss-denkmal-MUTEC.pdf deuten? Ich verstehe nur ein wenig Englisch. Silvio Ludwig (talk) 19:34, 16 November 2016 (UTC)

Hallo Silvio, für beide Werke fehlt die Genehmigung des Urhebers bzw. Rechteinhabers für die Veröffentlichung der Werke unter freier Lizenz. Der Urheber und die Quelle des Bildes sind bekannt (Du hast sie ja auch angegeben), jedoch fehlt eine Bestätigung, dass der Autor oder Rechteinhaber der (Weiter-)Nutzung unter der angegebenen Lizenz (Du hast CC-BY-SA 4.0 eingetragen; Informationen zu CC-Lizenzen findest Du hier) zustimmt. Dazu wird eine Freigabe, die an permissions-commons-de@wikimedia.org geschickt werden muss und vom Support-Team dokumentiert wird, benötigt.
Sollte der Autor oder Rechteinhaber einer solchen Lizenzierung nicht zustimmen (wovon auszugehen ist), dann sind die Werke leider nicht für Wikimedia Commons nutzbar. Die Frage nach der Freigabe dient auch dem Schutz potentieller Weiternutzer dieser Werke. Beste Grüße, DCB (talk) 12:52, 17 November 2016 (UTC)
Soweit ich's verstanden habe sagt die Lizenz CC-BY-SA 4.0 aus, dass die Veröffentlichung mit Namensnennung zur gleichen Bedingung weiterverwendet werden darf.
Eine Pressemitteilung ist für die Öffentlichkeit bestimmt.
Eine Veröffentlichung einer Presssemitteilung im Vollzitat sollte den Urheber nennen.
Beides ist erfüllt, wo siehst Du den Bedarf zu weiterer Absicherung? --Silvio Ludwig (talk) 18:19, 21 November 2016 (UTC)
Diese Ausführung sind so dermaßen absurd, dass ich mir jeden weiteren Kommentar erspare. Die Dateien sind mittlerweile berechtigterweise gelöscht. --DCB (talk) 17:47, 12 April 2017 (UTC)
This section was archived on a request by: DCB (talk) 17:47, 12 April 2017 (UTC)

Photo-phylles 2017

Hi,

I just have seen some interesting pictures you uploaded in Wikimedia Commons.

I suggest you have a look to this website http://www.jjmilan.sitew.fr/#accueil.A

We would be honoured if you accept to participate! It's completely free.

Best regards Jean-Jacques MILAN (talk) 22:06, 16 December 2016 (UTC) (administrator of the french Wikibooks)

This section was archived on a request by: DCB (talk) 17:47, 12 April 2017 (UTC)

betreffs OTRS-Genehmigung

Hallo DCB.

Du hast doch von sowas Ahnung. Folgende Situation:

Für mich hat in meinem Auftrag jemand anderes eine Zeichnung angefertigt (weil ich dazu zu untalentiert bin). Diese möchte ich gerne hier hochladen. Der Urheber räumt mir ein vollumfängliches, nicht endgeldliches und zeitlich unbegrenztes Nutzungsrecht ein und bestätigt mir das schriftlich. Außerdem ist er/sie informiert, wozu die Zeichnung dienen soll und dass sie hier hochgeladen werden soll, unter der entsprechenden Lizenz mit entsprechenden Folgen. Auch das lasse ich mir geben.

Muss ich als Rechteinhaber dafür eine Bestätigung an die OTRS-Adresse schicken oder reicht es aus, wenn ich auf der Dateiseite angebe a) wer der Autor ist und b), dass das vollumfängliche Nutzungsrecht bei mir liegt und ich die Datei unter der entsprechenden Lizenz bereitstelle? Denn - im Grunde besteht ja, außer bei der Autorennennung, kein Unterschied in der Situation bei den Verwertungsrechten.

Gruß und danke, --Druschba 4 (talk) 22:27, 14 April 2017 (UTC)

Hallo, bevor am Ende jemand meckert und das Theater dann groß ist, ist es einfacher, wenn Du kurz eine Mail an das OTRS schickst und das „offiziell“ gelöst wird. Sag einfach kurz Bescheid, wenn die Mail raus ist, ich kümmere mich dann drum. Liebe Grüße, DCB (talk) 18:32, 17 April 2017 (UTC)
Schick, mache ich so. --Druschba 4 (talk) 18:57, 17 April 2017 (UTC)
Pling. Betreff ist YaG-7 sw.png und YaG-7 farbig.jpg, Bilder heißen auch so. (also fast...File:JaG-7 sw.png und File:JaG-7 farbig.jpg). Gruß und danke, --Druschba 4 (talk) 17:58, 20 April 2017 (UTC)
This section was archived on a request by: DCB (talk) 09:22, 5 November 2017 (UTC)

Your VFC installation method is deprecated

Hello DCB, we are aware that using the old installation method of VFC (via common.js, which you are using) may not work reliably anymore and can break other scripts as well. A detailed explanation can be found here. Important: To prevent problems please remove the old VFC installation code from your common.js and instead enable the VFC gadget in your preferences. Thanks! --VFC devs (q) 16:23, 22 May 2017 (UTC)

This section was archived on a request by: DCB (talk) 09:22, 5 November 2017 (UTC)

Wiki Loves Earth 2017 - Danke, und wie geht es weiter?

Hallo DCB,

vielen Dank für Deine Teilnahme am Fotowettbewerb Wiki Loves Earth Deutschland. Damit hast Du ein Stück Natur in Deiner Region dokumentiert und Wikipedia geholfen, andere darüber zu informieren.

Dieses Jahr wurden 24.000 Fotos eingereicht, im vorigen Jahr waren es noch 18.000. Bei der Teilnehmerzahl (1063) wurde der Rekord vom Vorjahr nur knapp verpasst.

Um die große Zahl von Bildern angemessen zu bewältigen, suchen wir weitere Helfer für die Vorjury, zum Kategorisieren oder zum Einfügen der Bilder in die Artikel und Listen der Wikipedia.

Eine Jury wird Anfang Juli auf einer Sitzung in Fulda die besten Bilder auswählen. Nach dem Zeitplan sollen die Top100 am 15. Juli 2017 veröffentlicht werden. Kurz danach werden die Gewinner benachrichtigt.

Wir möchten auf Wiki Loves Earth Biosphere Reserves hinweisen. Bei diesem Wettbewerb können bis Ende Juni Bilder von Biosphärenreservaten aus aller Welt eingereicht werden. Selbstverständlich darf man das ganze Jahr über Bilder zu beliebigen Themen bei Wikimedia Commons hochladen, nicht nur wenn ein Wettbewerb läuft...

Freundliche Grüße.

--Blech (talk) 21:56, 12 June 2017 (UTC)

This section was archived on a request by: DCB (talk) 09:22, 5 November 2017 (UTC)

Einladung zum Mitmachen bei Wiki Loves Monuments 2017








Hallo DCB!

Vielleicht hast du es schon mitbekommen: Im Moment läuft – noch bis zum 30. September 2017 – der internationale Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments 2017. Wir freuen uns auf deine Fotos von Bau- und Kulturdenkmalen! Wie du mitmachen kannst erfährst du auf unserer Mitmach-Seite, bei Fragen und Problemen kannst du dich auf unserer Support-Seite melden.

(Martin Kraft im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 12:37, 19 September 2017 (UTC))
This section was archived on a request by: DCB (talk) 09:22, 5 November 2017 (UTC)

File:Brandon gill at Herrinfesta.jpg

File:Brandon gill at Herrinfesta.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Lazy fat guy (talk) 20:20, 2 November 2017 (UTC)

This section was archived on a request by: DCB (talk) 09:22, 5 November 2017 (UTC)

File:E18 019 vor VES-M Halle 10-1984.jpg

File:E18 019 vor VES-M Halle 10-1984.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

HNBBB (talk) 13:59, 27 July 2017 (UTC)

This section was archived on a request by: DCB (talk) 12:12, 4 March 2018 (UTC)

OTRS upload

Hi,

I saw your username at list of OTRS volunteers. I am preparing a draft article about Velimir Piletić and would like to attach his pic which exists in sr.wiki with . Is it possible to upload this image to commons and if it is, would you be so kind to do it? All the best.--Antidiskriminator (talk) 20:12, 4 November 2017 (UTC)

Sorry, the license of this picture is not compatible with Commons:Licensing. --DCB (talk) 09:20, 5 November 2017 (UTC)
Thank you.--Antidiskriminator (talk) 18:22, 6 November 2017 (UTC)
This section was archived on a request by: DCB (talk) 12:12, 4 March 2018 (UTC)

Copyright infringement

Hello, Please, remove this fileː https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Miara_fantazji.jpg . I have placed this picture by mistake, as the copyrights to it have not expired. Best regards, Ablakok.

This section was archived on a request by: DCB (talk) 12:12, 4 March 2018 (UTC)

OTRS-Freigabe

Hallo DCB,

Wünsche eine ruhige Zeit ohne mich gehabt zu haben. Kannst Du mir einen Gefallen tun und ein OTRS-Ticket schreiben? Same procedure as last year (deswegen frage ich eigentlich...muss sich nicht noch jemand damit rumschlagen). Betrifft: File:MAZ-501 farbig.jpg und File:MAZ-501 sw.jpg. Mail an permissions-de ist raus und heißt sinniger Weise MAZ-501 (Genehmigung). Sollte ok sein. Rennt nicht weg...wenn niemand mit Löschwut vorbeikommt.

Danke Dir für deine Zeit und Mühe,

--Druschba 4 (talk) 17:40, 23 February 2018 (UTC)

Bisschen stressig war die letzte Zeit schon, aber es ist Licht am Ende des Stresstunnels zu sehen.
Welch' ein Zufall, dass ich eben das OTRS geöffnet hatte. Deshalb auch gleich erledigt. Viele Grüße und schönes Wochenenende, DCB (talk) 17:48, 23 February 2018 (UTC)
Mensch, schneller als die Feuerwehr. Danke Dir und hab auch ein schönes, kaltes Wochenende. Gruß, --Druschba 4 (talk) 17:54, 23 February 2018 (UTC)
Sehr gerne. So kalt ist es aber aktuell doch gar nicht. Gegenüber dem Fotografieren beim Rennrodeln (über Stunden bei deutlicheren Minusgeraden im Wind) ist das noch harmlos. --DCB (talk) 17:57, 23 February 2018 (UTC)
Stimmt schon - ich bin da seit Russland wohl auch verweichlicht. Mein damaliger Aufenthaltsort soll Montag Abend -23°C bekommen, wir können uns also über den Frühling hier nicht so recht beklagen. Sind denn schöne Schlittenbilder geworden? --Druschba 4 (talk) 18:04, 23 February 2018 (UTC)
This section was archived on a request by: DCB (talk) 12:12, 4 March 2018 (UTC)

About Shop-Rite file

Hi, I noticed that you have changed the name of the file Shop-Rite logo.jpg, but you forgot to change the name of logo by editing on Shop-Rite (Canada) article in Wikipedia (English). It would be appreciated to make this change also. Thank you. Sidnosebeck (talk) 19:11, 24 February 2018 (UTC)

The CommonsDelinker will fix this in a few minutes. --DCB (talk) 19:14, 24 February 2018 (UTC)
This section was archived on a request by: DCB (talk) 12:12, 4 March 2018 (UTC)

urv

Hallo dcb, kannst du im nachgang zum letzten stammtisch bitte mal folgende Category:Kulturhistorisches Museum Franziskanerkloster auf urv prüfen. ich würde dann den admins meines vertrauens um löschung bitten. gruß --Z thomas 05:53, 16 March 2017 (UTC)

Hm, ich hatte versprochen es mir anzuschauen, bin aber leider bisher noch nicht dazu gekommen. Ich hoffe, dass es zeitnah klappt. --DCB (talk) 17:47, 12 April 2017 (UTC)
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 13:41, 13 July 2019 (UTC)

File:2017-03-26 Wahlplakat FDP by DCB.jpg

File:2017-03-26 Wahlplakat FDP by DCB.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Wdwd (talk) 21:25, 6 March 2018 (UTC)

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 13:41, 13 July 2019 (UTC)

Wiki Loves Earth 2018

Hallo DCB,

vom 1. bis 31. Mai 2018 können beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth Deutschland wieder Landschafts- und Naturfotos eingereicht werden. Sie sollen in Schutzgebieten aufgenommen worden sein. Wir würden uns freuen, wenn Du auch dieses Jahr mitmachst.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen, als Einstiegsseite kann diese Karte dienen.

Als ehemaliger Teilnehmer kannst Du bis Ende April bei der Wahl der Jury abstimmen.

Da viele tausend Bilder zu bewerten sind, wird die sogenannte Vorjury ab Anfang Mai eine Vorauswahl der eingereichten Bilder übernehmen. Deine Beteiligung daran ist ausdrücklich erwünscht. Bei Interesse trage Dich bitte unter WLE-Vorjury ein, das Passwort kommt dann per E-Mail.

Wir wünschen viel Freude beim Fotografieren,

--Blech (talk) April 2018

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 13:41, 13 July 2019 (UTC)

Nachholtermin 17. Fotoworkshop

Im Gedenken an Gnu

Moin von der Küste,
es ist schon so viele Jahre her, dass wir uns in Nürnberg getroffen haben, wir (Ailura und ich) planten deshalb einen Fotoworkshop im Frühjahr 2019. Als wir erfuhren, dass Sebastian ebenfalls in Frühjahr ein BarCamp plant, entschlossen wir uns, zusammen zu arbeiten. Wir gliedern uns organisatorisch an diesem BarCamp an, sprich sind im gleichen Hotel, essen gemeinsam und nutzen ein Raum des Camps für unsere Fotovorträge, ähnlich wie auf der WikiCon 2011 in Nürnberg.
Wie Ihr vielleicht mitbekommen habt, ist Gnu zu seiner letzten Wanderung aufgebrochen, daher möchten auch wir seiner Gedenken.
Die weiteren Tage wollen wir gemeinsam ein Programm aus Fototouren und Vorträgen zusammenstellen, es ist noch viel Luft für Eure Ideen und Vorträge. Den geplanten ausführlichen LR Workshop wird zu einem anderen Zeitpunkt im Frühsommer ( WMDE gibt den Ort vor) stattfinden, da dieser sehr weit in die Tiefe gehen soll. Ich würde mich freuen, Euch in Nürnberg begrüßen zu können, wundere Dich nicht über meine Nachricht auch wenn Du lange nichts mehr editiert hast, ich habe Deinen Namen aus den letzten FWS kopiert. ;)

Tschüß
Euer
Tschüß
Euer
-- Ra Boe watt?? 14:13, 19 January 2019 (UTC)

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 13:41, 13 July 2019 (UTC)

Valued Image Promotion

★ Your nomination has been reviewed and promoted ★
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Stefan Gruhner.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
review
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 13:41, 13 July 2019 (UTC)

Bad overwrite

Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ македонски ∙ русский ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ العربية ∙ +/−

Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion at Commons:Village_pump #SVG_quality_of_one_image. This is in relation to an issue with which you may have been involved.

Incnis Mrsi (talk) 15:23, 21 October 2018 (UTC)

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 10:47, 21 April 2021 (UTC)

Tisopurine.png

I just wanted to let you know that I have reversed your renaming of this image. There is a discussion about this file's name at Commons:Help_desk#Tisopurine and there appears to be consensus against renaming it. Ed (Edgar181) 13:31, 25 March 2019 (UTC)

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 10:47, 21 April 2021 (UTC)

Wiki Loves Earth 2019

Hallo DCB,

vom 1. bis 31. Mai 2019 kannst Du wieder beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth Deutschland (WLE 2019) teilnehmen. Gesucht sind selbst aufgenommene Landschafts- und Naturfotos aus Schutzgebieten in Deutschland.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg kann diese Übersichtsseite dienen.

WLE 2019 kann nur durchgeführt werden, wenn weitere Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen unser Team verstärken. Es geht unter anderem um die Organisation in der Wikipedia und das Sortieren der Bilder auf Commons. Über Art und Umfang der Beteiligung entscheidest Du selbst.

Wie in den Vorjahren übernimmt eine Vorjury ab Anfang Mai die Vorauswahl der Bilder. Auch daran kannst Du Dich gern beteiligen. Bei Interesse trage Dich bitte unter WLE-Vorjury ein, das Passwort kommt per E-Mail.

Besonders engagierte Freiwillige werden für die Jury benötigt. Wenn Du vom 12. bis 14. Juli in Fulda die besten Bilder küren willst, melde Dich auf der Jury-Seite.

Wir wünschen viel Freude beim Fotografieren,

--GPSLeo (talk) (im Auftrag des Organisationsteams) 17:00, 17 April 2019 (UTC)

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 10:47, 21 April 2021 (UTC)

Frage zu Zusendung Foto von privat

Hallo DCB,

ich schon wieder, aber diesmal mit einer ganz anderen Frage, deswegen hier:

Mir hat die Tochter von Helga Krause ein Foto ihrer Mutter aus dem Familienalbum geschickt, mit der Bitte, es doch in den Wikipedia-Artikel einzubauen. Das Foto ist aus den 1960er, noch vor der Geburt der Tochter. Sie glaubt es sei von ihrem Vater geknipst worden, der aber auch nicht mehr lebt, also 100% gewiss ist das nicht, und es steht hinten nichts drauf. Sieht aber tatsächlich nach einen typischen privaten Foto aus, an dem die alleinige Tochter dann wohl auch die Rechte hat, oder?

Wenn Du das auch so siehst, wie gehe ich dann vor: Hochladen von meinem Account, dabei die Tochter als Quelle nennen, und bei Urheber »von privat« schreiben? Und dann die Tochter bitten, das Email-Template COM:ET/de#ERI an permissions-commons@wikimedia.org zu schicken, richtig?

Liebe Grüße von --Sprachraum (talk) 01:10, 28 June 2019 (UTC)

Hallo. Wenn das Foto vom Vater erstellt wurde und sie die einzige Erbin ist, dann hat sie das Recht, einer Lizenzierung zuzustimmen. Es empfiehlt sich dann eine der Lizenzen aus der Kategorie License tags for transferred copyright zu nutzen. Ansonsten Prozedere, wie vorgeschlagen. --DCB (talk) 15:00, 29 June 2019 (UTC)
Lieber DCB, danke Dir – wie gesagt, 100% gewiss, dass der Vater das Bild gemacht hat, ist es nicht; das ist die Vermutung. Es lebt wahrscheinlich keiner mehr, der das aufklären könnte. Aber sie ist die einzige Erbin, ja. Deshalb bei Urheber lieber »von privat« schreiben, oder den Namen des Vaters? Gruß von --Sprachraum (talk) 16:55, 29 June 2019 (UTC)
Wenn es absolut unklar (= nur eine Vermutung) ist, dann kann das Bild leider nicht verwendet werden, weil dann unklar ist, wer die Freigabe erteilen kann. --DCB (talk) 17:02, 29 June 2019 (UTC)
Ok, danke. Ich spreche noch mal mit ihr, und kläre ab, wie sicher sie sich ist, die Rechteinhabern zu sein. --Sprachraum (talk) 07:30, 30 June 2019 (UTC)

UPDATE: Lieber DCB, nach weiteren Recherchen habe ich die zweite Ehefrau von Peter Krause ausfindig gemacht, welche die direkte Erbin des Urheberrechts ist (also doch nicht die Tochter aus erster Ehe), und zudem bestätigen konnte, dass das Foto von Peter Krause gemacht wurde. Es lohnt sich also immer wieder, gründlich zu recherchieren! Ich habe das Bild nun hochgeladen, und der Erbin Winnie Krause das Email-Template COM:ET/de#ERI geschickt. Sie klang noch einigermaßen fit am Teelfon, allerdings weiß ich nicht wie versiert sie mit Email umgehen kann; möglicherweise braucht sie da Hilfe von ihren Kindern. Also bitte ich Euch beim OTRS-Team noch ein bisschen Geduld zu haben, falls die Bestätigung nicht schon in den nächsten Tagen eintrifft. Wenn es in einer Woche noch nicht der Fall ist, rufe ich sie noch mal an. Das Bild habe ich auch bereits im Artikel eingebaut, damit sie sehen kann, wie die zukünftige Nutzung aussieht. Liebe Grüße von --Sprachraum (talk) 10:35, 12 July 2019 (UTC)

In der Tat, ein gutes Beispiel dafür, dass gute Recherchen wichtig sind. Danke dir für deinen Einsatz! Im OTRS habe ich aktuell noch nichts gefunden, ich halte aber die Augen offen. Viele Grüße, DCB (talk) 13:40, 13 July 2019 (UTC)
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 10:47, 21 April 2021 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2019


Hallo DCB,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2019 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Es sind viele spannende Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art. Sollte noch Technik fehlen, die aber in Zukunft unbedingt benötigt wird, dann freut sich Wikimedia Deutschland über dein Feedback zum Technikpool.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Mitte September 2019 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2019 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg bei größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 14:28, 28 August 2019 (UTC)

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 10:47, 21 April 2021 (UTC)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi DCB/Archive/1,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia Commons and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 01:16, 10 September 2019 (UTC)

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 10:47, 21 April 2021 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi DCB/Archive/1,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 15:25, 20 September 2019 (UTC)

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 10:47, 21 April 2021 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi DCB/Archive/1,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20:04, 3 October 2019 (UTC)

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 10:47, 21 April 2021 (UTC)

Important message for file movers

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

  • To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
  • To perform file name swaps.
  • When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:35, 7 November 2019 (UTC)

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 10:47, 21 April 2021 (UTC)

Teilnehmende für Forschungsstudie gesucht

Hallo @DCB:

du hast ja schon von unserem Forschungsprojekt gehört. Hier der Aufruf an dich, dich auch an der Umfrage zu beteiligen. Dein gesamtes Wissen über Commons wäre für die Forschung sehr wertvoll: 

Für ein aktuelles Forschungsprojekt suchen wir aktive Community-Mitglieder in Wikipedia, Wikidata und Wikimedia Commons, die Lust haben eine Umfrage auszufüllen und an einem Interview teilzunehmen. Ziel der Forschung ist es Mitmachmöglichkeiten und Zugangswege für neue Ehrenamtliche in den Wikimedia-Projekten zu identifizieren. Dazu möchten wir von den Erfahrungen der bereits aktiven Community-Mitglieder lernen und Erfolgsfaktoren für die Beteiligung in den Projekten herausfinden. Die Teilnahme umfasst das Ausfüllen einer Vorab-Umfrage, eine Selbststudie und ein Interview.

’’’Bei Interesse an einer Teilnahme fülle einfach diese Umfrage aus.’’’ Die Teilnehmenden an den Interviews werden auf Basis der Antworten ausgewählt, um möglichst viele, unterschiedliche Perspektiven berücksichtigen zu können.

Alle ausgewählten Interviewpartnerinnen und Interviewpartner erhalten als Dankeschön einen Buch- oder Fotogutschein i. H. v. 25 Euro. Auf der Projektseite  findest du auch weitere Informationen.

Leite diesen Aufruf auch gerne an andere Menschen weiter, von denen du denkst, dass sie interessante Erfahrungen zu Commons teilen können. Bei Nachfragen kannst du dich natürlich gerne an mich wenden oder auf der Projektseite nachfragen :) Wenn du den Aufruf teilen möchtest, hier die Umfrage auf Englisch und die Project Page auf Englisch.

Viele Grüße --Merle von Wittich (WMDE) (talk) 12:39, 17 June 2020 (UTC)

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 10:47, 21 April 2021 (UTC)

Reverting rename requests

Hello DCB,

example

I see you have reverted at least two renaming requests, whilst pointing to Commons:File renaming. If the title of a match just shows the (shortened) name of the involved clubs, a date and a serial number, there is no clear indication of what the picture shows. The picture shows a human being, participating in a specific sport game on a given date. The person is at least as important as the game, and for almost all purposes more important. The picture to the right won't be used to support an article about the DLSI Cup, it is unlikely to be used in an article about BCM or about SOMB, and won't be used in an article about '10 septembre 2016'. There is no reason either to use it to support an article about '06' of '6'. It is however likely to be used in an article about the depicted person, Teddy Gipson. I don't seem to understand why you do resist renaming this picture to 'DLSI Cup, BCM vs SOMB, 10 septembre 2016 - 06 Teddy Gipson.jpg' as that name does make clear Teddy Gipson is shown. I do think the original name is not clear (enough) in identifying what is shown on the picture, and the name is ambiguous. This makes why I do think a renaming request is appropriate.

I just did ask others to have a second look at your denial of my request. RonnieV (talk) 12:33, 2 November 2020 (UTC)

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 10:47, 21 April 2021 (UTC)

File:Russian Luge Federation Logo.jpg

Pay attention to copyright
File:Russian Luge Federation Logo.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ Lëtzebuergesch ∙ magyar ∙ Malti ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ тоҷикӣ ∙ українська ∙ հայերեն ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ فارسی ∙ +/−

--EugeneZelenko (talk) 17:07, 30 January 2021 (UTC)

@EugeneZelenko: Can you please explain to me the difference between this logo and File:Russia Handball Federation.svg in terms of copyright rating? --DCB (talk) 17:22, 30 January 2021 (UTC)
Deleted too, thank you for pointing! Sport federations are not necessarily organized by state and are likely to be NGOs, so their logos are not falling under public domain exempts. --EugeneZelenko (talk) 17:28, 30 January 2021 (UTC)
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 10:47, 21 April 2021 (UTC)

Crop for Wikidata

Hallo DCB, habe gesehen dass du einige der Vorlagen zurückgesetzt hast. Es wäre schön, wenn du in der Zusammenfassung kurz angeben könntest, warum du die Vorlage gelöscht hast. Bei einigen ist es klar (erfordert aber halt ein paar Klicks mehr, falls man es nachvollziehen möchte), aber halt auch nicht bei allen. So finde ich z. B. unter anderem bei nebenstehendem Bild die Löschung unglücklich. Hier wäre ein guter Ausschnitt durchaus wählbar und für Wikidata sinnvoll. Einmal würde die zweite Person verschwinden, andererseits der Ausschnitt deutlich kleiner, wodurch die Person bei Einbindungen (meist in Infoboxen oder Listen) deutlich besser erkennbar wird. --Mirer (talk) 03:43, 27 March 2021 (UTC)

Hallo Mirer, ganz ehrlich: Ich sehe den Nutzen eines Crops auch bei diesem Bild nicht wirklich. Die zweite Person bekommt man nicht komplett weggecroppt und ein derart schmales Bild (wie es nach einem Crop sein würde) ist auch eher kaum brauchbar. Ich sehe in dem massenhaftem Spam dieser Vorlage echt keinen Nutzen, ich werde mich aber bemühen, in weniger klaren Fällen, Begründungen anzugeben. --DCB (talk) 20:47, 27 March 2021 (UTC)
Das muss nicht schmal werden - auch wenn das einige Nutzer so machen ... die machen es aber halt nicht gut, was ein anderes Problem ist. Die zweite Person bekommt man weg - zumindest fast komplett, was bei einem Bild in einer Infobox oder Liste (oder generell bei automatischen Einbindungen, für die die Wikidata Bilder ja eben taugen sollen) ein deutlicher Gewinn ist.
Für dieses Bild mache ich es einfach mal, dann wird der Unterschied denke ich klarer. Je nach Größe/Qualität, ist das neue Bild dann nicht als "Artikelbild" für die Wikipedia geeignet, aber eben für die anderen genannten Zwecke und insbesondere als "Personenbild" für Wikidata.
Es gibt hier einige oder mehrere IP-Mitarbeiter, die relativ viele Vorlagen setzen und - auch nach meinem Gefühl - in letzter Zeit mehr und mehr unnötige. Es gibt aber auch eine wechselnde Zahl Mitarbeiter, die diese Wünsche recht gewissenhaft bearbeiten (oder eben auch löschen). --Mirer (talk) 01:59, 28 March 2021 (UTC)
In der Kategorie Category:Florian Koch und der Box dort ist es nun zu sehen. Näher ran ging auch hier nicht, da das Gesicht leicht unscharf ist. Aber die Person ist so dann deutlich besser zu erkennen als auf dem "rausgezoomten" Bild. --Mirer (talk) 02:13, 28 March 2021 (UTC)
Ist somit ein gutes Beispiel für das obengesagte, wo ich das Original als Titelbild im Wikipediaartikel nehmen würde, aber den Ausschnitt für eine Infobox oder Liste deutlich bevorzugen würde. --Mirer (talk) 02:15, 28 March 2021 (UTC)
Entschuldige bitte, dass ich mich einmische. Du hast Recht - das ist "ein gutes Beispiel für das obengesagte" - und zwar das von DCB gesagte. Zum einen: Der Crop ist meiner Meinung nach eine Katastrophe, der gefühlt 3 m dicke Oberarm entstellt den Spieler völlig. Zum anderen: Du meinst, das Bild wäre gut für Wikidata, aber nicht für die Artikel geeignet. Damit widersprichst Du Dir doch selbst: Denn wozu sollen die Bilder in Wikidata denn bitte gut sein, wenn nicht für die Einbindung in Artikel, die in vielen Sprachversionen bereits automatisch erfolgt? Ich erlebe das immer wieder: Bindet man ein Foto in Wikidata ein, landet es oft automatisch in Wikipedia-Artikeln. Das ist ja auch durchaus so gewollt und sinnvoll. Absolut keinen Sinn dagegen sehe ich darin, ein grottenschlechtes Foto nur für Wikidata erstellen zu wollen. --Stepro (talk) 02:34, 28 March 2021 (UTC)
Sehe ich anders und wird eben auch anders gehandhabt. Das große Bild taugt in kleinen Auflösungen nun mal gar nichts, da man nichts erkennen kann, außer dass da eine Person ist. Das könnte halt auch eben jeder andere sein.
Daneben kann man in Wikidata mehr als ein Bild einbinden - wie in Artikeln auch. Was und welches sich dann die Projekte holen ist dann deren Sache. --Mirer (talk) 02:44, 28 March 2021 (UTC)
Und ja, der Ausschnitt ist nicht ideal. War wohl zu schnell (bin eigentlich anderes am machen) und das Croptool hing und erst beim beschneiden merkte ich, dass das Bild eigentlich unscharf ist, wodurch sich m. E. ein näher rangehen verbietet und den Ausschnitt weiter nach rechts zu verschieben halt sowieso (wobei man damit noch ein wenig hätte probieren können). Anbei der Ausschnitt der dann m. E. zu nah ist, aber das Armproblem lösen würde.
All diese (oder ähnliche) leisten allerdings zur Erkennung der Person (ob in Wikidata, einer Liste, Infobox oder extern gehostet bei kleinen Einbindungen) deutlich mehr als das Originalbild auf dem man dann maximal einen schlanken großen Mann erkennen kann ... und einen Zweiten ... --Mirer (talk) 03:01, 28 March 2021 (UTC)
Schöne Persönlichkeitsrechteverletzung würde ich sagen. Das Bild ist mal sowas von unvorteilhaft für den Abgebildeten, von der furchtbaren technischen Qualität mal ganz zu schweigen. Nicht jeder Crop ist, nur weil er möglich ist, auch legal. Und nur weil die meisten Menschen von derartigen Bildern nicht mitbekommen und deshalb auch nicht aktiv dagegen vorgehen, ist es (l)egal. Und dass das Bild nun wirklich besser geeignet ist, als File:TBB-SödertäljeKings-Koch2.jpg mag ich echt nicht zu erkennen. Ich würde meinen, dass dieses Bild ohne Crop gut nutzbar ist. Wenn man möchte, dann kann man das (ordentlich bearbeitet: leicht gedreht, meinetwegen auch gecroppt) auch noch in einer bearbeiteten Version hochladen.
Die Vorlage ohne Sinn und Verstand in tausende Bildbeschreibungsseiten zu verteilen, erachte ich auch weiterhin als Vandalismus. Nur weil rechts und/oder links etwas freier Rand ist, ist ein Bild nicht unbedingt weniger geeignet. --DCB (talk) 12:19, 28 March 2021 (UTC)
Das Bild ist genauso unscharf und wohl nicht wirklich besser geeignet. Eine Verletzung der Persönlichkeitsrechte lasse ich mir von dir hier auch nicht vorwerfen (stell halt Löschanträge, wenn du es so siehst) und damit bin ich hier raus. Mach du was du für richtig hältst, Vandalismus dagegen werde ich in Zukunft revertieren. Wünsche euch dann noch viel Spaß mit eurem in "de" bestens gezüchteten Ton von Vor- und Anwürfen. --Mirer (talk) 12:26, 28 March 2021 (UTC)
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 10:47, 21 April 2021 (UTC)

Michael Post

Guten Tag, DCB, darf ich fragen, warum du meinen Languageswitch bei der Lizenz rausgenommen hast? Er ist sehr wichtig, weil ich das Bild auch für den englischsprachigen Artikel verwende. LG, --Gyanda (talk) 19:23, 20 April 2021 (UTC)

Ah, ich glaub, ich hab das falsch gemacht, dass ich Michael Post genannt hab, ja? LG, --Gyanda (talk) 19:25, 20 April 2021 (UTC)
Hallo Gyanda, genau, laut Freigabe ist Heiner Thiel Fotograf und damit Inhaber der vollumfänglichen Nutzungsrechte des Bildes. Einen „Author of the shown artwork“ gibt es bei einem solchen Foto einer Person nicht, das ist inhaltlich falsch, deshalb ist hier nur Heiner Thiel zu nennen (eine andersartig gewünschte Namensnennung geht aus der Freigabemail auch nicht vor). Viele Grüße, DCB (talk) 19:31, 20 April 2021 (UTC)
ja, ich bin zu blöd :-) - kann ich den englischen Switch wieder reinmachen ohne den Michael Post zu nennen? Muss man das in der Freigabemail an die Künstler denen schreiben, dass die das auch für die englische Version wünschen? (Ich hatte mir das mit dem Switch mal gebookmarked, als jemand das für mich gemacht hatte, jetzt nutz ich das immer, wenn ich Seiten in zwei Sprachen anlege, ist das falsch?) LG, --Gyanda (talk) 22:40, 20 April 2021 (UTC)
Kannst du gern machen. Ich hatte es nur auf das m. E. Wesentliche reduziert. --DCB (talk) 10:46, 21 April 2021 (UTC)
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 21:23, 27 July 2021 (UTC)

File:2017-03-26 Wahlplakat Bündnis 90-Die Grünen (Saarbrücken) by DCB.jpg

File:2017-03-26 Wahlplakat Bündnis 90-Die Grünen (Saarbrücken) by DCB.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Discostu (talk) 20:25, 29 June 2021 (UTC)

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. DCB (talk) 21:23, 27 July 2021 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:DCB/Archive/1&oldid=577191630"