User talk:Ludwig, Silvio

Einladung zum Mitmachen bei Wiki Loves Monuments 2017

Hallo Ludwig, Silvio!

Vielleicht hast du es schon mitbekommen: Im Moment läuft – noch bis zum 30. September 2017 – der internationale Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments 2017. Wir freuen uns auf deine Fotos von Bau- und Kulturdenkmalen! Wie du mitmachen kannst erfährst du auf unserer Mitmach-Seite, bei Fragen und Problemen kannst du dich auf unserer Support-Seite melden.

(Martin Kraft im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 12:37, 19 September 2017 (UTC))

File tagging File:11 PM Abschluss-denkmal.pdf

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:11 PM Abschluss-denkmal.pdf. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case. Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:11 PM Abschluss-denkmal.pdf]]) and the above demanded information in your request.

 

And also:

• File:12 PM Abschluss-denkmal-MUTEC.pdf

Best regards, DCB (talk) 11:07, 15 November 2016 (UTC)

Vielen Dank für Deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland!

Wiki Loves Monuments Deutschland

Hallo Ludwig, Silvio!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Wiki Loves Monuments 2016! Das Organisationsteam freut sich über 38.988 Bilder von deutschen Bau- und Kulturdenkmalen, die in diesem Jahr hochgeladen wurden, und möchte sich ganz herzlich bei Dir für deinen Beitrag zum weltweit größten, von Ehrenamtlichen organisierten, Fotowettbewerb bedanken!

Du hast noch bis zum 18. Oktober die Gelegenheit Wettbewerbsbeiträge anderer Fotografen im Rahmen der Vorjury zu bewerten. Wir würden uns freuen, wenn Du dich daran beteiligst und mithilfst die besten Bilder des diesjährigen Wettbewerbs auszuwählen. Alle Informationen zur Vorjury findest Du hier.

An dieser Stelle sei noch auf die Preisverleihung von Wiki Loves Monuments 2016 in Deutschland hingewiesen: Diese findet am 25. November 2016 ab 20 Uhr in den Räumen von Wikimedia Deutschland in Berlin statt. Alle Interessierten laden wir ganz herzlich zur Teilnahme ein. Für die Fotografen der Top-10-Bilder und die Sonderpreisträger werden Reisekosten sowie eine Übernachtung durch Wikimedia Deutschland übernommen.

Nochmals vielen Dank für deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikipedia bebilderst! Solltest du Fragen haben, so kannst du dich gerne an infowikilovesmonuments.de wenden.

(DCB im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 01.10.2016)

warte

Silvio, noch keine bilder einfügen. --Z ^thomas 20:05, 22 October 2015 (UTC)

Weshalb? Bis 31.10.2015 müssen die Bilder eingestellt sein. Wer weiß wann ich wieder Zeit dazu habe.--Silvio Ludwig (talk) 20:11, 22 October 2015 (UTC)

Warte! --Atamari (talk) 20:11, 22 October 2015 (UTC)

schau --Z ^thomas 20:15, 22 October 2015 (UTC)

Ich weiß nicht auf was ich da warten sollte.--Silvio Ludwig (talk) 20:38, 22 October 2015 (UTC)

die platzierungen sind noch nicht abschließend. es gibt noch diskussionen über eine foto. dies kam aber erst nach der veröffenltichung in der deutschsprachigen wp hoch. viele grüße --Z ^thomas 05:06, 23 October 2015 (UTC)

und jetzt ist alles anders ;-) --Z ^thomas 05:07, 23 October 2015 (UTC)

Das scheint noch nicht das letzte Wort gewesen zu sein wie 's aussieht. --Silvio Ludwig (talk) 18:21, 23 October 2015 (UTC)

Der WLM-Countdown hat begonnen

Hallo Ludwig, Silvio,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

Copyright status: File:Otto Karl Friedrich Hetzer (Otto Hetzer Senior).gif

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Otto Karl Friedrich Hetzer (Otto Hetzer Senior).gif. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please check my FAQ or contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 12:37, 26 May 2015 (UTC)

Koordinaten für Kategorien

Hallo Silvio, danke für neue Kategorien von geographischen Objekte. Wenn du Lust hast könntest du auch noch die Koordinaten hinzufügen. Das macht man mit der Vorlage: {{Object location}}. Ich finde solche Informationen sehr wichtig. Gruß, --Arnd (talk) 07:17, 29 April 2015 (UTC) PS: Beispiel Category:Alexander Puschkin Monument

Guten Morgen Arnd! Die Koordinatenvorlage kenne ich und verwendete sie bereits um den einzelnen Dateien gegebenenfalls einen Ort zuzuweisen. Ich würde Kategorien nicht mit Koordinaten beschreiben. Im Beispiel Kategorie: Alexander Puschkin Monument; sollte sie eine Objekt-Facetten Kategorie sein, die direkt an eine Datei vergeben wird. Sie kann dann als Kategorie um die verschiedenen Facetten erweitert werden. So sind die Dateien nicht überfüllt mit Kategorien und es gibt so was wie einen eindeutige Namen, was günstig ist wenn die eindeutigen Dateinamen schon vergeben sind. So kannst Du praktisch jeder Datei die passende Kategorie, dem Namen des Inhaltes nach geben. Die Datei steht dann nicht allein in der Kategorie, und man bekommt einen Überblick über andere Objekt-Facetten zur Datei. Die Koordinaten würden die Objekt-Facettierung ausschließen, da so der Kategoriename nur für den Ort geeignet wäre. Gruß --Silvio Ludwig (talk) 09:04, 29 April 2015 (UTC)

Hallo Silvio, ehrlich gesagt, verstehe ich deine ersten Sätze aber deinen letzten Satz nicht so ganz. Natürlich sind Koordinaten nicht für alle Kategorien sinnvoll. Könntest du bitte nochmal erklären, warum du es beim genannten Beispiel vom Puschkin-Denkmal... ahh ich glaube, das Problem ist, dass die Kategorie eher Alexander Puschkin Monument in Weimar heißen sollte. Damit wäre es eindeutig, oder? --Arnd (talk) 10:42, 29 April 2015 (UTC)

In Ordnung Arnd, es gefällt mir das du ehrlich bist und ich versuch es noch einmal in kürzeren Sätzen mit Beispiel, vielleicht klärt sich dann mein Ansinnen schneller für Dich. Ich mochte die Kategorie Alexander Puschkin Monuments nicht weiter mit Weimar benennen, wie Dein Beispiel zeigt. Eine Datei von irgendwo auf der Welt mit einem Puschkin Denkmal heißt zum Beispiel „xy rumgedöst”. Fügt man der Datei die Kategorie: Alexander Puschkin Monument; hinzu, ist sie automatisch mit allen Dateien die dort einsortiert sind zusammen auf der Seite Kategorie: Alexander Puschkin Monument; unabhängig davon wie die Datei selbst heißt. Die Kategorie: Alexander Puschkin Monument kann dann selbst mit „Facetten” kategorisiert werden, zum Beispiel: Kategorie: Cultural heritage monuments in Weimar: Park an der Ilm|Alexander Puschkin Monument; durch diese „Facetten-Kategorie” erscheint die Kategorie: Alexander Puschkin Monument; dann auf der Kategorieseite: Cultural heritage monuments in Weimar: Park an der Ilm; unter ihrem Namen Alexander Puschkin Monument; als Unterkategorie. Daraus lässt sich in der Kategorie: Cultural heritage monuments in Weimar: Park an der Ilm; ablesen: Ein Puschkin Kulturdenkmal steht hier. Aus der Kategorie: Alexander Puschkin Monument; lässt sich ablesen: Ein Alexander Puschkin Monument der Dateien befindet sich im Park an der Ilm und ist in Weimar ein Kulturdenkmal.--Silvio Ludwig (talk) 12:38, 29 April 2015 (UTC)

Habe ich verstanden. Das heißt, du würdest Alexander Puschkin Monument auch in Monuments and memorials in Odessa, weil ja dort auch ein Monument steht, richtig? Das würde aber schlussendlich bedeuten, dass alle Bilder von Puschkin-Denkmalen in einer großen Kategorie landen würden. Das hätte zwei Nachteile. Kommt man z. B. von Cultural heritage monuments in Weimar: Park an der Ilm und wählt dann Alexander Puschkin Monument erwartet man auch nur Bilder aus Weimar zu sehen. Umgekehrt kann man in der Kategorie Alexander Puschkin Monument nicht herausfinden, wo ein spezielles Bild dieser Kategorie gemacht wurde. Aus diesem Grund erstellt man eine Kategorie pro Objekt. Schau dir z. B. Category:Busts of Pushkin an. Dort gibt es viele verschiedene Denkmale-Unterkategorien, welche dann jeweils in die lokalen Denkmal-, Orts-, Material-Kategorien, usw. eingeordnet sind. Dadurch ist es dann auch möglich und sinnvoll, dieser Kategorie eine Koordinate zuzuweisen. Weiterhin verliert man nichts von dem, was du oben beschrieben hast. --Arnd (talk) 13:11, 29 April 2015 (UTC)

• Ich habe schon einmal probiert in den Commons Kategorien zu verschieben, das klappte aber nicht. Mein Englisch reichte für die ganzen beschriebenen programmiertechnischen Kniffe nicht aus. Meinst Du man sollte es noch einmal probieren? Du kannst es ruhig mal versuchen, vielleicht ist der Status Deines Benutzerkontos anders bewertet als der von meinem. Die Objektkoordinaten würde ich in der Zeit mal den Objekten hinzufügen. Ach so Weimar gibt es sehr oft, ich schreibe im Namen deswegen immer (Weimar/Thüringen) dazu. In Thüringen gibt es soweit ich weiß nur eins. --Silvio Ludwig (talk) 13:27, 29 April 2015 (UTC)
  
• Warst ja schon dran! Ich habs mit dem Verschieben noch mal probiert, heute gings. Komisch, weiß auch nicht was da los ist. Koordinaten in der Kategorie gefällt mir nicht. Naja wenns schön macht. --Silvio Ludwig (talk) 15:43, 29 April 2015 (UTC)
  

Hallo Silvio, das Verschieben hat gut geklappt. Habe selber aber nichts dazu beigetragen. Das hast alles du gemacht.

Ich sehe die Koordinaten in der Kategorie als Vereinfachung, sodass nicht alle Bilder dieselbe Information tragen. Ähnlich wie mit den Kategorien der Kategorie, die ja auch nicht in jedem Bild sind. Ein Muß ist das sicher nicht. Was das Aussehen betrifft, so sehe ich das nicht kritisch. Das wesentliche an Commons ist, dass hier Medien mit Metadaten vielfältiger Art hinterlegt sind. Das macht es so wertvoll. An der Darstellung kann/muss gearbeitet werden, wichtig ist aber, dass möglichst viele Metadaten da sind. Viele Grüße, --Arnd (talk) 16:30, 29 April 2015 (UTC)

• Ja, so gesehen wäre es wirklich eine Vereinfachung, für solche Dateien die nur eine „Objekt”-Kategorie benutzen. Die Vorlage für die Objektkoordinaten, glaub ich ist für die Dateibeschreibungsvorlagen konzipiert, daran ist sie optisch angepaßt. Auf der Kategorieseite würde sich eine Vorlage, wie sie in der Wikipedia immer ganz oben rechts erscheint, optisch besser machen. Nur wird die Vorlage aus der Wikipedia in den Commons nicht ausgeführt, zumindest als ich es das letzte mal probierte. Als ob in den verschiedenen Wikis, so ähnlich sie sich optisch gleichen, verschiedene Festlegungen für Vorlagen gelten. --Silvio Ludwig (talk) 07:15, 30 April 2015 (UTC)
  
• Sind die Mediendateien in Wikipedia-Artikel eingebunden, findet man als Leser der sich das Bild ansieht die Koordinaten sofort in der Bildbeschreibung und muß sich nicht erst einen Überblick über die selbst für erfahrene Benutzer manchmal etwas rätselhafte Kategorisierung verschaffen. --Silvio Ludwig (talk) 09:44, 6 May 2015 (UTC)
  

Schnelllöschanträge auf Weiterleitungen

Hallo, könntest du auf Weiterleitungen den Schnelllöschantrag über der Weiterleitung einfügen anstatt darunter, dadurch wird die Weiterleitung funktionslos, was die Abarbeitung des Schnelllöschantrags erheblich vereinfacht. --Didym (talk) 21:35, 9 April 2015 (UTC)

Entfernung einer Kategorie

Hallo,

mit welcher Begründung löschst du hier die dazugehörige Gemeinde-Kategorie? Schöne Grüße --Yoursmile (talk) 16:28, 4 March 2015 (UTC)

Du darfst mir ruhig auf deiner Benutzerdiskussionsseite antworten, ich bekomme schon mit, wenn du reagierst. :) Obwohl ich es schön finde, dass du auf einen sauberen Kategorienbaum achtest, halte ich die Änderung nicht für zielführend, da die Kategorie nicht mehr über „Category:Buchfart” auffindbar ist, was aber bei nahezu allen Ortskategorien der Fall ist und was auch recht sinnvoll erscheint. Schöne Grüße --Yoursmile (talk) 20:31, 4 March 2015 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die Denkmaltopographie

Hallo Ludwig, Silvio,

vor zehn Tagen endete der vierte Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit mehr als 35 Tausend Fotos hat Deutschland wie in den Vorjahren ein gutes Ergebnis erreicht und einen Anteil von 14 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 40 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 651 Teilnehmern allein in Deutschland. Schon zum Abschluss des Wettbewerbs waren rund 6000 Fotos (=17 %) in Listen und Artikel eingebunden. Einen detaillierten Überblick zu den Fotos, den Bundesländern und Teilnehmern findest du auf unserer WLM-Projektseite.

Die deutsche Jury hat nun die eingereichten Beiträge übernommen und ist gegenwärtig dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu den Kulturdenkmalen zu sichten. Am nächsten Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg. Du darfst gespannt sein und all Deine Freunde bitten, Dir die Daumen zu drücken.

Die preisgekrönten 100 Gewinner-Fotos werden in der Woche ab dem 20. Oktober veröffentlicht. Auf dieser Grundlage wird auch in diesem Jahr ein Kalender-Poster für 2015 gedruckt werden.

Auf zwei Möglichkeiten einer weiteren aktiven Mitwirkung an unserem Denkmal-Projekt möchten wir bei dieser Gelegenheit hinweisen bzw. Dich dazu einladen:

• Unsere Freunde in Österreich haben mit einem gerade gestarteten Denkmal-Cup das Editieren von Denkmallisten und Denkmalartikeln in den Focus gerückt. Bis Ende des Jahres kannst Du Punkte sammeln und Preise gewinnen. Dabei geht es mit diesem Wettbewerb nicht nur um Kulturdenkmale in AT oder D, sondern generell um Denkmale in der deutschsprachigen Wikipedia, als offen für alle Länder.

• Vom 6.-8. November findet erneut die Europäische Denkmalmesse in Leipzig statt. Mit Unterstützung von Wikimedia Deutschland e.V. werden wir zum zweiten Mal die Ergebnisse von Wiki Loves Monuments im Rahmen eines Standes sowie eines Workshops vorstellen.

WLM-Aktivisten sind herzlich eingeladen, bei der Betreuung des Messestandes sowie in den Gesprächen über Möglichkeiten einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit mit den Denkmalbehörden mitzuwirken. Die Reisekosten übernimmt für 8-10 registrierte Standbetreuer WMDE. Es muss nicht der gesamte Messezeitraum sein, auch eine Mitwirkung an 2 Tagen hilft uns, den Beitrag der Wikipedia für die Denkmaltopographie sichtbar zu machen.

Und schließlich gilt: Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb. Bereits jetzt kann jeder mit der Planung von Wiki Loves Monuments 2015 beginnen. Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross), 11.10.2014

1. Contribution

Hi Ludwig, who is shown in File:Ein Bild.jpg and what purpose do you have in mind for that image? --Túrelio (talk) 09:45, 27 June 2012 (UTC)

Welcome to Wikimedia Commons, Ludwig, Silvio!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 08:09, 27 June 2012 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2019

Hallo Ludwig, Silvio,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2019 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Es sind viele spannende Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Neben beeindruckenden märchenhaften Schlössern, Burgen und Kirchen können auch andere Kulturdenkmale wie Brücken, Industrieruinen, Bauernhöfe oder Parks fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue Denkmallisten entstanden, die sich über Fotos freuen. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art. Sollte noch Technik fehlen, die aber in Zukunft unbedingt benötigt wird, dann freut sich Wikimedia Deutschland über dein Feedback zum Technikpool.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Mitte September 2019 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2019 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg bei größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z thomas 14:28, 28 August 2019 (UTC)