User talk:Butko/Архив (сентябрь 2014)

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

More location requests

Hi Andrew - could you add locations for these, please (and whether natural or cultivated, if known):

Thanks! - MPF (talk) 10:15, 13 May 2013 (UTC)

I've answered above --Butko (talk) 10:27, 13 May 2013 (UTC)
Thanks! For the first four, I'll accept your memory as accurate, as it would fit well with their identities (Juniperus excelsa for the first two, J. deltoides for the second two; both are native in that area). - MPF (talk) 11:37, 13 May 2013 (UTC)
Thank you for identification. I think that I took this pictures in Laspi Bay. This is south part of Crimea and there were a lot of Juniperus --Butko (talk) 12:17, 13 May 2013 (UTC)
Excellent, thanks! I'll add that to the descriptions - MPF (talk) 12:28, 13 May 2013 (UTC)

Hi Andrew - some more, can you remember where you took these, please? They are all Pinus nigra.

Thanks! - MPF (talk) 22:23, 13 July 2013 (UTC)

Oh, sorry. I've taken pictures of Pinus in various places. I think this is Ukraine, but I can't tell more exactly. May be in Crimea, may be in Donetsk. --Butko (talk) 00:41, 14 July 2013 (UTC)
Thanks! Try to see if you can remember, perhaps from the sequences on 671.jpg and lower, 675.jpg and higher ;-) MPF (talk) 07:46, 14 July 2013 (UTC)
File:Ab plant 671.jpg - Ukraine, Donetsk, File:Ab plant 675.jpg - Ukraine, Donetsk. But File:Ab plant 675.jpg has been taken earlier than File:Ab plant 671.jpg --Butko (talk) 09:38, 15 July 2013 (UTC)
Thanks! So likely also in Donetsk, and therefore cultivated, not wild (in Ukraine, P. nigra is native only in Crimea) - MPF (talk) 21:23, 15 July 2013 (UTC)
You are right. In Donetsk Pinus is only cultivated --Butko (talk) 14:43, 16 July 2013 (UTC)

FP Promotion

This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Ніжний ранковий світло.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Ніжний ранковий світло.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/FPCBot (talk) 05:22, 27 May 2013 (UTC)

I use some of your photos

Hello Andrew!

I have use a photo of Chiasognathus granti and several of Lucanus cervusfrom wikimedia in my free software educational proyect "Animalandia" (http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia)

You can see directly in the follow links and click over "Siguiente" ("Next") several times:

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/imagen.php?id=36764

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/imagen.php?id=33229


If you wish, you can send me (via fernando.lison@educa.madrid.org) some letters for your "contributor profile" in Animalandia (I allowed myself to use the picture on your user page from wikimedia):

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Andrew+Butko

I want show to my students (and so everybody) that Animalandia is make for "real person", and I can tell them about "generosity", "share" and other similar words that they use very few...

This is my "contributor profile" and others, for example:

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Fernando%20Lis%F3n%20Mart%EDn

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Mamen%20Jim%E9nez

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=David%20P%E9rez

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Boris%20Loboda

http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Steve%20Garvie%20%28Rainbirder%29


In the future, I use more of your photos, I sure!

Thank you for the licence and, of course, for your splendid photos!! Regards! Fernando Lisón

--Fernando.lison (talk) 04:22, 7 June 2013 (UTC)

Hello, Fernando.
I'm happy that my photos are usefull. I'll send you text of my contributor profile later --Butko (talk) 09:12, 7 June 2013 (UTC)
Hello, Andrew! Do you remember about the text for your contributor profile in Animalandia? http://herramientas.educa.madrid.org/animalandia/autor.php?nombre=Andrew+Butko Thank you!
Oh, sorry. I've forget about it. I'll try to prepare text --Butko (talk) 05:47, 13 July 2013 (UTC)
Don't worry! Send me by fernando.lison@educa.madrid.org please! Fernando.lison (talk) 06:49, 13 July 2013 (UTC)

portraits of identifiable minors

Hi Butko, though File:2013. День защиты детей (отобрано) 017.jpg, File:2013. День защиты детей 108.jpg, File:2013. День защиты детей (отобрано) 032.jpg, File:2013. День защиты детей 165.jpg and File:2013. День защиты детей (отобрано) 028.jpg are nice shots, their upload likely requires a statement of consent on behalf of the parents. Though Commons:Country specific consent requirements does not mention Ukraine, I assume that the local laws are similar to those of Russia. --Túrelio (talk) 08:41, 8 June 2013 (UTC)

It's sounds sad. I hope that {{Personality}} tag is enough --Butko (talk) 13:26, 13 June 2013 (UTC)

Туркестанский альбом

Андрей, возможно ли вашим ботом залить изображения из этого альбома [1]? Более тысячи фотографий Средней Азии и юга Казахстана 1880-х годов. Ю. Данилевский (talk) 15:09, 12 June 2013 (UTC)

Залить массово вполне возможно. Проблема в том, что их нужно предварительно выкачать. Я позже попробую разобраться --Butko (talk) 13:26, 13 June 2013 (UTC)

Герб Белгородской области

Здравствуйте. Андрей, возможно ли как-то объединить две версии герба Белгородской области, заменив эту версию - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Coat_of_Arms_Belgorod_Oblast.svg?uselang=ru на эту - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lob_Coat_of_Arms_of_Belgorod_Oblast.svg?uselang=ru ? Учитывая, что они практически идентичны, кроме того, именно вторую версию (где у орла крылья раскинуты шире) используют органы власти области - http://www.belduma.ru/gerb/ , http://www.belregion.ru/region/geography/ .

Удаленная версия — есть точная прорисовка с приложения Белгородской областной Думы об утверждения герба, так сказать оригинал, первоисточник. Оставлена же версия, доработанная мною на основании высказываний зам. председателя геральдической палаты Белгородской области. Согласен, что этот вариант веб-агентство "Бел.ру", которое его взяло с моего сайта Gerb.bel.ru, использовало при создании сайтов органов власти региона. Я предлагаю восстановить вторую версию просто как "историческую реликвию" или первоисточник. Для исследователей геральдики и истории это может быть важно. Хотя, для единообразия, использовать как символ региона его в статьях конечно не стоит, или, только в особых случаях. Кстати, на гербах районов Белгородской области (все прорисовки мои) оставлен именно оригинал (см. ru:Гербы районов Белгородской области) :) --Лобачев Владимир (talk) 18:21, 23 August 2013 (UTC)
Восстановил. Добавьте только им описания, чтобы читатели тоже видели, чем они отличаются --Butko (talk) 19:08, 23 August 2013 (UTC)
Благодарю. --Лобачев Владимир (talk) 20:31, 23 August 2013 (UTC)
Дописал на русском. Поможете это перевести на английский? --Лобачев Владимир (talk) 20:50, 23 August 2013 (UTC)

Wiki Loves Monuments Ukraine

hello! would you be so kind to check your e-mail? thank you very much! --antanana 17:36, 23 August 2013 (UTC)

Просьба

Коллега, обращаюсь к вам как русскоязычному админу (слабоват я в аглицком). Заблокируйте, плиз, на веки вечные вандала User:Jonh Sevilio, который нагрузил кучу фоток о Круге на Викисклад: часть из них фотошопная мерзость, остальные - копивио. В руВике он уже обессрочен. Спасибо.--GAndy (talk) 22:38, 3 September 2013 (UTC)

Его уже другой администратор заблокировал на 2 недели, а загрузки удалены. В случае рецидива напишите мне - заблокирую бессрочно. --Butko (talk) 09:43, 4 September 2013 (UTC)

ButkoBot

hello! thanks. it helps ;) --アンタナナ 14:42, 13 September 2013 (UTC)

Not at all! :) --Butko (talk) 14:53, 13 September 2013 (UTC)

Просьба

Добрый! Просьба переименовать File:Святогрская икона ниж.часть.jpg в File:Святогорская икона ниж.часть.jpg. Спасибо. --Vizu (talk) 16:57, 22 September 2013 (UTC)

✓ Done --Butko (talk) 09:33, 23 September 2013 (UTC)

A barnstar for you!

The Original Barnstar
Привет! я Ирина Бутко, я тоже увлекаюсь фотографией, но для wiki ещё никогда не фотографировала. Случайно увидела рекламу конкурса и решила скинуть фотографии сделанные мной. Тут увидела ваши фото, клёво! Желаю удачи! Dinotopia71 (talk) 19:48, 25 September 2013 (UTC)
Спасибо :) --Butko (talk) 11:45, 26 September 2013 (UTC)

For your info...

Hi! I have nominated File:Coixet (crop).jpg (derivated by you from File:Coixet.jpg, uploaded by user Petronas) for deletion. If you like to comment, please consult Commons:Deletion requests/File:Coixet.jpg. Gunnex (talk) 10:02, 28 September 2013 (UTC)

Прохання щодо категоризації

Вітаю Вас! Чи міг би ButkoBot помістити фотографії усіх "музичних пам'яток" України, тобто тих, що перелічені у списках за посиланням [2] в категорію Category:Images from Wiki Loves Monuments 2013 in Ukraine - musical monuments nomination? Потрібно для спецномінації в рамках ВЛП. Був би дуже вдячний --A1 (talk) 22:02, 2 October 2013 (UTC)

Дуже дякую за допомогу. Ще одне аналогічне прохання - для пам'яток "національно-визвольної боротьби українського народу у 20 столітті", які перелічені на сторінці uk:Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Пам'ятки національно-визвольної боротьби, додати подібний шаблон {{WLM 2013, Ukraine, National liberation nomination}} --A1 (talk) 12:55, 5 October 2013 (UTC)

Coins of Ukraine

Please, see Commons:Village pump/Copyright#Coins of Ukraine. --Eleassar (t/p) 10:44, 10 October 2013 (UTC)


Вітаю Вас! Ви створили цю категорію, але назва англійською здається некоректна. Я одразу не зміг зрозуміти про що мова, виглядає як "Німецькі полонені військового цвинтаря у Донецьку". Я не англомовна людина, перепрошую, але мені здається коректним буде "Cemetery of German prisoners of war, Donetsk" (назву міста виділити комою, щоб вона ніяк не пов'язувалась із словом war, інакше буде розбиватись словосполучення prisoners of war). Якщо погоджуєтесь із мною - створіть, будь ласка, нову категорію із відповідною назвою. Дякую! З повагою. --Yuriy Kvach (talk) 18:03, 28 October 2013 (UTC)

Извините, пожалуйста что начал писать вам на украинском! Не обратил внимание, что ваш родной - русский! Это вызвано лишь моим невниманием, надеюсь на ваше понимание. С уважением. --Yuriy Kvach (talk) 18:07, 28 October 2013 (UTC)
Спасибо, Юрий. Мне Ваш вариант нравится больше. Переименую. --Butko (talk) 06:41, 29 October 2013 (UTC)
Отлично! Спасибо за понимание! Я кстати вернул категорию Category:Black Sea, Ukraine в Category:Black Sea, Sevastopol, поскольку севатополь официально не входит в состав Крыма (АРК), а лишь нахидиться на Крымском полуострове. Поскольку все остальные аналогичные категории по Черному и Азовскому морям созданы на принципе администативной, а не географической принадлежности, то логичным будет и Севастополь выделить и поставить на один уровень с Крымом. С уважением. --Yuriy Kvach (talk) 08:43, 29 October 2013 (UTC)

Здравствуйте! Я откатал ваши правки относительно этой категории. Все категории, где вы ее вставили, уже входять в Category:Crimean Karaites in Ukraine, а та соответственно в Category:Crimean Karaites, дублировать нет сенса. Насколько я понял, оборот Crimean Karaites обозначает не караимов, живущих в Крыму, а как раз Караимов в целом как народ. Это конечно стоит перепроверить, и если я не прав - исправить название категории, но создавать отдельную категорию для караимов живущих в Крыму не вижу сенса, поскольку одни и те же известные личности связаны не только с Крымом, но и с другими регионами Украины, а также с Литвой и с Польшей. --Yuriy Kvach (talk) 09:25, 10 November 2013 (UTC)

Да, я уже потом понял, что категория шире --Butko (talk) 09:33, 10 November 2013 (UTC)

Брэнсон Деку - Category:1931 in Moscow

Наткнулся на File:1931. Вид на Москворецкую улицу и Васильевский спуск от Большого Москворецкого моста.jpg - а на нём в полный рост ru:14-й корпус Кремля, который по утверждению владельца построен в 1932-1934 [3]. Если эта датировка верна, то Деку был в Москве не в 1931, а в 1934, самое раннее 1933. Вроде бы это не противоречит другим изображениям (Владимирские ворота - снесены в 1934, Пятницкая на Пятницкой - после 1935, Никола Большой Крест в 1934).

(это бывший user:NVO) Kaluga.2012 (talk) 10:30, 11 November 2013 (UTC)

Вполне может быть. Переименовал файл и переложил в другую категорию --Butko (talk) 10:40, 11 November 2013 (UTC)
Виноват, не ожидал немедленной реакции. Вероятно, всё же 1931, и только один раз (там фото Воскресенских ворот, снесённых в 1931). Возможно, что датировка 14-го корпуса неверна и коробка уже была выстроена в 1931 - ?? В первом томе «Памятников архитектуры Москвы» (1982, с. 299) о нём сказано лишь что «Около 1930 года комплекс Воскресенского и Чудова монастырей заменяется зданием Военной школы ВЦИК». Kaluga.2012 (talk) 11:02, 11 November 2013 (UTC)
Я не знаю историю Москвы так хорошо, поэтому я доверяю Вам в этом вопросе. Поставьте нужную категорию и описание. Если нужно переименовать назад - говорите - сделаю --Butko (talk) 11:11, 11 November 2013 (UTC)
File:2005. Stamp of Belarus 0628-0629.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Eleassar (t/p) 08:25, 14 November 2013 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Eleassar (t/p) 09:55, 14 November 2013 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Eleassar (t/p) 10:06, 14 November 2013 (UTC)

Бухта Ласпи

Здравствуйте! Я внес изменения в ваши категории связанные с бухтой Ласпи. Дело в том, что буха находиться на территории Севастопольского горсовета, который в состав Крыма не входит, а является отдельной административной единицей. Поэтому я поменял соответствующие категории про Крым, на Севастополь. С уважением. --Yuriy Kvach (talk) 16:10, 18 November 2013 (UTC)

Просьба

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, BaseSat (talk) 15:50, 5 December 2013 (UTC)

Editor @ ar.wiki

Hello. I would like to inform you that I have granted you editor flag at the Arabic Wikipedia, all your edits there will be automatically marked as patrolled. Best regards.--Avocato (talk) 13:54, 6 December 2013 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Eleassar (t/p) 08:55, 19 December 2013 (UTC)

File:Donetsk relief 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Eleassar (t/p) 08:56, 19 December 2013 (UTC)

File:Donetsk coalminer.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Eleassar (t/p) 08:57, 19 December 2013 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, LGA talkedits 06:49, 25 December 2013 (UTC)

Просьба удалить редирект

File:Constantine Pavlovich by Ivan Winberg.jpg - вот этот. Аргументация в целевом файле, а также тут. С уважением,--Draa kul (talk) 17:32, 26 December 2013 (UTC)

✓ Done --Butko (talk) 20:32, 26 December 2013 (UTC)
File:2013. Музей Донецкой железной дороги 044.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Kulmalukko (talk) 21:47, 28 December 2013 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, LGA talkedits 04:15, 2 January 2014 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, LGA talkedits 04:16, 2 January 2014 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, russavia (talk) 16:59, 3 January 2014 (UTC)

Cemeteries

Здравствуйте Андрей! С Новым Годом Вас и Рождеством! Вы перенесли подкатегории Category:Cemeteries in Ukraine by region в соответствующие категории "Monuments and memorials", как к примеру здесь. Но вот ни Category:Cemeteries, ни даже наша локальная Category:Cemeteries in Ukraine не входит в соответсвующие "Monuments and memorials". Не знаю стоит ли переносить туда категории по областям... тогда логично следать єто со всеми аналогичными категориями, включая другие страны! Хотя размещение в "Monuments and memorials" выглядит вполне логичным, но наверно стоит его обговорить с другими учасниками, чтоб не создавать дополнительной путаницы. С уважением --Yuriy Kvach (talk) 09:47, 4 January 2014 (UTC)

Я не знаю с кем обговаривать :) Можно просто добавить и, если не возникнет возражений, то так и останется. В английской Википедии, кстати, категория Cemeteries входит в Burial monuments and structures, а та в Monuments and memorials, так что думаю согласие сообщества должно быть --Butko (talk) 09:55, 4 January 2014 (UTC)
Я тоже не в курсе как обговаривать здесь :) Тогда может давайте сделаем по аналогии с англичанами? Но тогда и основную категорию Category:Cemeteries in Ukraine переместим в Category:Burial monuments and structures in Ukraine! OK? --Yuriy Kvach (talk) 13:19, 4 January 2014 (UTC)
Я не против --Butko (talk) 13:23, 4 January 2014 (UTC)
Что-то не то! В английской вики то оно может и так, но на commons - нет. Пожалуй оставим в "Monuments and memorials". --Yuriy Kvach (talk) 20:56, 4 January 2014 (UTC)
I do not understand, why "Marokko" is a "unidentified country" (File:DraTalFriedhof.jpg) and why no category appears besides "cemetery"?! --Ziegler175 (talk) 15:58, 10 January 2014 (UTC)
File:DraTalFriedhof.jpg should be in the Category:Cemeteries in Morocco instead of the Category:Cemeteries --Butko (talk) 16:03, 10 January 2014 (UTC)
Okay thanks! --Ziegler175 (talk) 16:16, 10 January 2014 (UTC)

X in unidentified country

If you actually checked, you'll find that everything with MMB in the title is geocoded, and almost certainly in the UK anyway. -mattbuck (Talk) 18:13, 10 January 2014 (UTC)

File:Mnib096-Gromada-Nr5.djvu has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

DixonD (talk) 22:32, 10 January 2014 (UTC)

Why...

Did you move files into the "unidentified countries" category when the country is clearly indicated in the description. I am rolling bakc those edits. Please be more careful. Beyond My Ken (talk) 15:01, 11 January 2014 (UTC)

You have returned mess into main category. You should categorise by country if you clearly recognise country in the description --Butko (talk) 17:43, 11 January 2014 (UTC)
Any editor can do that, but putting all of them into "unindentified country" when most of them had the country identifies in the information is a very bad choice. All you needed to do was to add the note to the main category. Beyond My Ken (talk) 19:40, 11 January 2014 (UTC)

Категоризация украинских сёл.

4 января вы создали несколько категорий: села такой-то области. Считаю такую категоризацию нецелесообразной. Во-первых вы даже сами поленились полностью заполнить категории и я думаю этим никто и заниматься не будет, так и будет вичеть годами по 1-10 подкатегорий. Но даже если их наполнить, то что-то искать в них не удобно. Гороаздо проще за районом--Kamelot (talk) 06:27, 15 January 2014 (UTC)

Вітаю всіх! Готовий із вами не погодитись. Мені здається слід категорізувати і по районах, і по селах, і по містах. Наразі ще мало категорій, присвячених селам. Але згодом всі категорії заповняться. Я особисто при нагоді це роблю. Можете оцінити як я категорізував Одеську область: Category:Villages in Odessa Oblast, Category:Populated places in Odessa Oblast. Пропоную таку ж систему для всіх областей створити. З повагою. --Yuriy Kvach (talk) 06:47, 15 January 2014 (UTC)
В любом случае искать по области удобнее, чем по стране. Если Вам удобнее искать по району, то никак препятствий сделать и такую категоризацию я не вижу, т.к. структура иерархическая --Butko (talk) 08:47, 15 January 2014 (UTC)
Так по районам уже создаю, но все типы НП, а не сёл. Просто одновременно категоризирую и церкви и памятники и всё остальное, поэтому на одну область уходит около недели--Kamelot (talk) 08:58, 15 January 2014 (UTC)

Прошу переименовать данный файл, т.к. реальным автором оказался Руссов Степан Васильевич. Это подтверждается данными в РГБ. Заявка была указана для этого файла ранее. Однако участник User:Billinghurst её отменил и разместил информацию о переименовании файла, Индекса, Страниц в Викитеке на вашей странице s:ru:Обсуждение участника:Butko. Также прошу ботом переименовать Индекс и Страницы в Викитеке. --Averaver (talk) 13:44, 15 January 2014 (UTC)

I have the rights to do it, if that is preferable, however, stewards would generally seek permission to do it.  — billinghurst sDrewth 10:47, 18 January 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 R1 Announcement

Category discussion warning

Maps by year has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Themightyquill (talk) 19:18, 31 January 2014 (UTC)


Удалений фотографий

Здравствуйте, потому что часто нарушают авторские права моих фотографий я хочу удалить из Википедии или добавлять другие методы защиты фотографии. Как это возможно? File:Cetatea_Sorocii.JPG, File:Cetatea_Soroca.JPG, File:Cetatea_Soroca.jpg, File:Cetatea_Sorocii.jpg Заранее спасибо! С уважением, Вадим Штербате

Здравствуйте Андрей! Я откатал вашу правку в этой категории, извините. Город Инкерман хть и имеет статус отдельного города, но подчиняется Севастопольскому горсовету (по сути - район Севастополя). Севастополь с свою очередь, административно не входит в состав Крыма. Поэтому логичным будет внести его в категорию городов Украины... ну, или вааще не выделять его как город, оставив в категории Category:Settlements in Sevastopol municipality (наверное даже лучше изменить название ее на Category:Populated places in Sevastopol municipality? Не знаю...). Кстати, похожая ситуация с Алупкой - эдакий "недогород" в составе Ялты. Но тот хотя бы в состав Крыма входит! В целом, надо что-то подумать с категориями по населенным пунктам в составе горсоветов. С уважением --Yuriy Kvach (talk) 15:44, 14 February 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 R2 Announcement

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open!

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 7 March 2014. https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Commons:Picture_of_the_Year/2013/Introduction/en Click here to learn more and vote »]

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:23, 22 February 2014 (UTC)


FoP-Russia

Андрей, здравствуйте. Обращаюсь к вам , так как вы ботовладелец и высказывались по поводу восстановлений изображений, удаленных из-за несвободы панорамы в России. До начала собственно восстановлений в октябре у нас есть время проделать кое-какую подготовительную работу, дабы значительно уменьшить объем последующей работы. Для начала я желаю из кучи всех No-FOP-cases выделить всё, что восстановлению НЕ подлежит. Создал для этого отдельную подкатегорию: Category:Russian FOP cases/deleted (non-architectural). Но эффективней выискивать эти страницы не из категории Russian FOP cases/deleted, которая, как вы и сами подметили, содержит далеко не всё; а минуя двойную работу, сразу из более полного списка, сгенерированного ботом. Посему у меня к вам вопрос, не смогли бы вы организовать такой список уже сейчас или в ближайшем будущем. Я ничего не понимаю в ботах, но по моим скромным представлениям алгоритм поиска должен выглядеть как-то так: бот прочесывает все включения в каждой из страниц, перечисленных на Commons:Deletion requests/Old, и выделяет оттуда все страницы, где содержится "Russia" и "FOP или FoP или Panorama". Помещает результаты на отдельную рабочую страницу, откуда можно будет приступить к предварительному отбору. --A.Savin 11:33, 15 March 2014 (UTC)

Я попробую поискать позже --Butko (talk) 14:09, 15 March 2014 (UTC)

Unidentified subjects

Hi Butko,

in the past your bot added category unidentifed subjects to uncategorized files. I don't think that is really useful since it is just moving the files from one maintenance cat to another. Are you planing to continue to do this? Cheers --Cwbm (commons) (talk) 10:15, 17 March 2014 (UTC)

I'm not going to do this in near future. Bot has done this because some Cat-a-lot features - I couldn't remove template by this tool from original category but I could from new one. --Butko (talk) 11:03, 17 March 2014 (UTC)

But are you going to remove the files from the cat again? There are 2000 files in the cat that are also marked as uncategorized. --Cwbm (commons) (talk) 14:59, 17 March 2014 (UTC)

Yes, I am --Butko (talk) 15:07, 17 March 2014 (UTC)

Just to be clear you are going to remove category:unidentified subjects and leave the template uncategorized? --Cwbm (commons) (talk) 15:16, 17 March 2014 (UTC)

No. I'm going to replace category:Unidentified subjects by one of it's subcategories or more appropriate categories --Butko (talk) 15:21, 17 March 2014 (UTC)

Are you aware of the categprization activities of DrTrigonBot (Category:Categorized by DrTrigonBot)? Therefor I wander after what criteria you have selected the files? Also User:Bioneer1 and others have categorized a lot of these files without removing Category:Unidentified subjects. So maybe a good start would be to remove these files form the category. --Cwbm (commons) (talk) 14:09, 19 March 2014 (UTC)

cat

Скажите, а почему вы создаете категории персоналий без дефолтсорта? [4] --A.Savin 09:04, 18 March 2014 (UTC)

Вы не отвечаете, потому что считаете ниже вашего достоинства признать ваши же ошибки? Вы и дальше собираетесь создавать категории персоналий без ключа сортировки, делая таким образом невозможным поиск имён по категориям? Я уж молчу о том, что количество надкатегорий почти всегда должно в разы превышать единицу? Если честно, от администратора я ожидал более дипломатичного поведения.

У меня не всегда есть время 1) для максимального оформления 2) для немедленного ответа. Обычно, я решаю основную задачу в рамках какого-то списка, а дополнительные оставляю на потом. Одной из таких задач, например, может быть расстановка дефолтсорта, но при этом будут игнорироваться другие проблемы оформления. К тому же Викисклад основан на сотрудничестве и любой желающий может принять участие на правильном оформлении --Butko (talk) 07:01, 19 March 2014 (UTC)

Btw. Скажите, а почему вы включили Крым в состав России, не дождавшись не то что разрешения территориального спора между Россией и вашей же Украиной, но даже официального включения Крыма в качестве субъекта РФ в конституцию РФ? --A.Savin 21:06, 18 March 2014 (UTC)

На основании вчерашнего подписания документа о принятии Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации. Т.к. есть территориальный спор, то украинские категории я не удалял --Butko (talk) 07:01, 19 March 2014 (UTC)

А что это вы хотите настроить? [5] Для категорий такой автоматизм имхо лишь в редких случаях подходит, так как во-первых префикс для украинских и аналогичных российских категорий не всегда одинаковый, а во-вторых не дОлжно плодить не нужные материнские категории. Категории я бы поправил вручную, хотя работы очень не мало. Для файлов можно попробовать, но это должен быть отдельный шаблон. --A.Savin 06:34, 26 March 2014 (UTC)

Префиксы я делал унифицированные для российских и украинских категорий, так что проблем, особо не должно быть и лишних категорий не получится. Там, по-моему, расхождения в двух-трёх случаях, но это можно легко исправить. Файлы нет смысла катеризовать отдельно по странам. Хочу настроить, чтобы шаблон можно было использовать как заполненный, так и не заполненный. В течении одного-двух дней попробую решить все технические вопросы. Думаю, что шаблон с категориями поможет решить проблему с войнами правок. --Butko (talk) 08:55, 26 March 2014 (UTC)
Попробуйте. Но есть множество специальных категорий, как например Category:Surb Urbat church, Topolivka. В таких, к примеру, не уместно Churches in Ukraine / in Russia, так как они уже в Churches in Crimea. А файлы как раз во многих случаях тоже имеют напрямую категорию по странам, или несколько таких. К примеру, File:Ялта 049.jpg в идеале должен бы быть и в категории Sculptures of birds in Ukraine, и Sculptures of birds in Russia; по-настоящему конечно в Sculptures of birds in Crimea, но такой специальной категории пока нет, и это только один из множества примеров. Именно такие файлы я и имею в виду, и обработать их все под силу разве что боту. --A.Savin 11:35, 26 March 2014 (UTC)
Там, где только крымские категории шаблон не нужен вообще, т.к. споров не возникнет. Он нужен там, где появляется привязка к стране. Думаю, что самый лучший вариант менять категории на уровень региона, а шаблон ставить на самом верхнем уровне. Я уже заполнил параметры для большинства включений шаблона. Осталось 10 штук для которых форматы категорий различаются --Butko (talk) 11:54, 26 March 2014 (UTC)

1) В шаблон нужно встроить еще один параметр, чтобы в случае с Севастополем возможно было два суффикса (city и region). Пример: Category:Museums in Sevastopol, должна быть и в категориях "in Russia / Ukraine by region".

2) Нужно создать фильтр злоупотреблений, срабатывающий при каждом удалении шаблона Crimea notice из любой категории, чтобы можно было в случае чего отслеживать. --A.Savin 19:50, 19 April 2014 (UTC)

Пропустил. Думаю, можно. Позже попробую сделать --Butko (talk) 13:25, 3 May 2014 (UTC)
Первое сделано. Вот только это приводит к тому, что в крымских (не севастопольских) категориях стоит как "in Russia by region", так и просто "in Russia". (См. Category:Mosques in Crimea) Нужно как можно быстрее починить. --A.Savin 12:54, 8 May 2014 (UTC) Или просто разбить шаблон на севастопольский и собственно крымский? --A.Savin 12:59, 8 May 2014 (UTC)
Поставил условие. Вроде бы, теперь работает нормально --Butko (talk) 13:02, 8 May 2014 (UTC)
Спасибо--A.Savin 13:49, 8 May 2014 (UTC)
Тут еще такая идея появилась. Так как Крым и Севастополь- два разных региона, то они находятся и соответственно в двух разных древах категорий, что затрудняет взаимную связность. Чтобы как-то восполнить этот пробел, можно в категориях типа "Vasya Pupkin in Crimea" писать "See also: Category:Vasya Pupkin in Sevastopol", и наоборот. Как это должно примерно выглядеть, я проставил опять-таки в категории Mosques in Crimea. Но я хочу это максимально автоматизировать с шаблоном Crimea notice. Там должен быть дополнительный параметр region с двумя возможными значениями Crimea или Sevastopol, и условие, что если это значение Crimea, то в серой рамке Sevastopol, и наоборот. А заодно уже имеющийся параметр sort_key должен по умолчанию (!!) равняться region'у. Пробовал сам изменить, но получилась, как и следовало ожидать, порнография. --A.Savin 17:37, 8 May 2014 (UTC)

Категории Крыма

Нужен полный список всех категорий из древа Category:Crimea, чтобы через Special:RecentChangesLinked отслеживать изменения, а также установить каскадированную семизащиту. --A.Savin 18:18, 26 March 2014 (UTC)

Пока не получается сделать такой список - очень большой объём. Попробую по частям --Butko (talk) 10:28, 27 March 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 Results Announcement

Picture of the Year 2013 Results

The 2013 Picture of the Year. View all results »

Dear Butko,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

  • In the first round, 2852 people voted for all 962 files
  • In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

  1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
  2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
  3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 23:00, 26 March 2014 (UTC)


Протесты в Харькове

Вижу вы в сети... Там кажется надо разобраться какой снимок какой протест изображает. Я начал было сортировать, но пока не очень ориентируюсь, поэтому изменил восстановленную категорию на редирект.--Yuriy Kvach (talk) 07:58, 2 April 2014 (UTC)

Я так понимаю, что сникми флага в виде геогриевкой ленты - file:2014. Харьков 001.jpg, а также File:2014. Харьков 004.jpg - надо отнести к про-российским митингам. А вот какие файлы не попадают под про-российские митинги? --Yuriy Kvach (talk) 08:00, 2 April 2014 (UTC)

Я думаю, что об этом нужно спросить у автора. В этой категории все фотографии сделал user:Vizu. Думаю, в происходящем участвовали разные силы с разной позицией иногда в одно время и в одном месте --Butko (talk) 08:08, 2 April 2014 (UTC)
Под георгиевской лентой могут выступать как про-российски настроенные граждане, так и украинцы которые против ультра-правых. Автор фотографий называет их "Антинационалистические протесты" --Butko (talk) 08:08, 2 April 2014 (UTC)
OK, здесь позиция ясна. Хотя у меня мнение и другое, относительно того, с какого бока ультра-правые... но не в этом дело. Георгиевская лента - российский символ, и демонстрации с георгиевской лентой организовывались про-российскими организациями. Собственно и проходили они под российскими флагами. Присутствовали ли там люди, выступающие за федерализацию, русский-государственный - не суть. Есть две противостоящие силы: 1. Про-российская, можно завать ее анти-западной, 2. Про-украинская, ну давайте назовем ее анти-российская, про-европейская, не важно (мы понимаем о чем речь). Я сторонним того, чтоб снимки, изображающие митинги этих двух сил разместить в разных категориях. Не думаю, что вы будете против. Если на снимке обе стороны - разместить в обе категории. Обе эти категории поместить в общую Category:Protests in Kharkiv, february-spring 2014, но категоризация каждой отдельной будет отличаться, поскольку там участвуют развые политические силы, мнения, разные люди. Мне кажется это логичным. Тогда попрошу вас уточнить у автора, на каких снимках изображены сторонники силы №2, на каких - обе силы (сила №1 соответственно на всех остальных снимках). Спасибо за понимание! P.S. В категорию plaques я перенес случайно - комп подвис и я не туда щелкнул мышкой, уже исправил. Извините! --Yuriy Kvach (talk) 08:44, 2 April 2014 (UTC)
Судя из поста автора - там не изображены ни харьковский Евромайдан, ни демонстрации против российской интервенции. Т.е. это те самые люди, которые избивали евромайдановцев и вывешивали русский флаг над Обладминистрацией. На снимках изображено то, что в России называют "русская весна", поэтому можно смело относить все снимки в категорию с тем названием, которое дал я, и с теми же категориями. Если вы не согласны - поясните почему, будем искать консенсус. С уважением --Yuriy Kvach (talk) 16:28, 2 April 2014 (UTC)
Георгиевская лента - лента к Георгиевскому кресту. По поводу якобы "пророссийских протестов" под флагами Украины, КПУ, Боротьбы, Партии регионов, "Новой демократии", зарегистрированных общественных организаций, городов, областей, георгиевскими или вообще безо всяких флагов - Вы как их определяете? На политический нюх? "Сторонники силы №2" - подходить и спрашивать, мол, ты - с завода, тебя Кернес с флагом Харькова? А ты, другой, - сам по себе, георгиевскую ленту нацепил, ибо ты с точки зрения "пророссийский"? А он мне - я за федерализацию. А милиция, арестовывающая "Правый сектор", она - за майдан или против?. Священник, служащий панихиду с лампадками по убиенному Беркуту на центральной площади Харькова, - "пророссийский"? Или это его долг?. Люди за референдум о ЕС - "пророссийские"? Потому что только "пророссийские" и никакие иные могут собирать голоса за референдум, а проукраинским никакие референдумы не нужны? Вообще, в руВП статья не переименована в "Пророссийские протесты", потому что это дикий ОРИСС. --Vizu (talk) 16:43, 2 April 2014 (UTC)
А если ваших людей с георгиевскими лентами по-украински спросить? :) Знаю, знаю, имел я счасть общаться с вашими так "антифашистами". А священник ваш был не про-российский? Наверно греко-католик, или Киевского патриархата? Давайте без лицемерия! --Yuriy Kvach (talk) 17:26, 2 April 2014 (UTC)
1. Люди - не "мои". Они свои. 2. Священник - не "мой". Он Божий. 3. Православный служит панихиду по погибшим православным. Униат этого не делает по определению. 4. По поводу лицемерия - Викисклад - это просто хранилище документальных файлов, не трибуна по обвинениям в "про-российскости" (цитата). --Vizu (talk) 17:22, 3 April 2014 (UTC)
НКТ. Ю. Данилевский (talk) 18:01, 3 April 2014 (UTC)

Вікі любить Землю, 1–31 травня / Wiki Loves Earth, May 1–31, 2014

Вітаємо!

З 1 по 31 травня 2014 буде проходити конкурс «Вікі любить Землю», метою якого є фотографування пам'яток природи. Цього року конкурс став міжнародним. Зі списками пам'яток природи України можна ознайомитися тут. Приєднуйтеся!

Більше інформації про конкурс читати тут. – Оргкомітет «Вікі любить Землю» (in english) 20:54, 9 April 2014 (UTC)

Спорный вопрос

Доброго здоровья! Прошу Вас, как участника с большим опытом, высказать своё мнение по поводу выставления на удаление двух файлов: здесь и здесь. У нас разошлись мнения с участником:Niklem и хотелось бы стороннее объективное мнение. --Лобачев Владимир (talk) 17:31, 19 April 2014 (UTC)

Я думаю, что мнение Вашего оппонента ближе к истине --Butko (talk) 07:40, 29 April 2014 (UTC)
Благодарю. --Лобачев Владимир (talk) 18:02, 5 May 2014 (UTC)

Просьба

Здравствуйте. Хотел бы обратится по поводу неадекватного бана моего аккаунта https://commons.wikimedia.org/wiki/User:%D0%AD%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%85 , без предупреждения и без весомых оснований. --5.254.243.221 07:31, 28 April 2014 (UTC)

Candidates for deletion

Фото Приватбанку під час протестів у Донецьку

Доброго дня! Дякую Вам за актуальні фотографії з Донецька. Але, на мою думку, їх недоречно розміщувати у категорії про ПриватБанк. Основна їх цінність епізодична (вона буде усунена в короткотерміновій песпективі) і стосується протестів тож може бути в категорії "Protests in Donetsk, 2014-05-05" але не в категоріях про банк чи куйбишевський район. Сподіваюсь на розуміння, --TheLotCarmen (talk) 10:22, 7 May 2014 (UTC)

На фотографии ПриватБанк - значит, категория должна быть. И текущие события вокруг банкоматов тоже часть истории банка. Сфотографировано в Куйбышевско районе - значит, ставится соответствующая категория. --Butko (talk) 10:26, 7 May 2014 (UTC)
Вибачайте за можливо нахабне порівняння але з таким же підходом ці фотографії також можна віднести до таких категорій як: зелений колір, сріблясті кнопки та планета Земля)) --TheLotCarmen (talk) 10:34, 7 May 2014 (UTC)
Да, можно. Не забывайте только о вложенности категорий. Например, Донецк уже является подкатегорией Земли. И перестаньте вести войну правок, а то я Вас заблокирую --Butko (talk) 10:38, 7 May 2014 (UTC)
File:Ab plant 1518.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Tangopaso (talk) 18:46, 8 May 2014 (UTC)

File:Ab plant 1519.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Tangopaso (talk) 18:49, 8 May 2014 (UTC)

File:Ab plant 1521.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Tangopaso (talk) 18:50, 8 May 2014 (UTC)

All empty? Good job! Multichill (talk) 08:55, 17 May 2014 (UTC)

Безымянный ручей на Щегловке

Привет! Залил фото ручья перед Щегловским кладбищем. Но так и не смог найти название этого гидронима. Может ты в курсе как он называется? Координаты на к снимкам приведены. --Vasyatka1 (talk) 14:10, 28 May 2014 (UTC)

К сожалению, не знаю. --Butko (talk) 14:16, 28 May 2014 (UTC)
ОК. --Vasyatka1 (talk) 14:17, 28 May 2014 (UTC)
File:2014. Донецк 197.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Kulmalukko (talk) 18:58, 29 May 2014 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Yann (talk) 09:01, 18 June 2014 (UTC)

Category:Luchistoe

Приветствую! Объясните, пожалуйста, какое отношение фото горящих поленьев и какого-то прудика имеют к селу Лучистое?--kosun (talk) 05:05, 22 June 2014 (UTC)

Это место съёмки --Butko (talk) 07:51, 22 June 2014 (UTC)
Пруд вот этот --Butko (talk) 07:55, 22 June 2014 (UTC)
Вижу, уже всё сделали, спасибо.--kosun (talk) 08:45, 22 June 2014 (UTC)

Unidentified objects

It seems that ButkoBot categorizes some images as unidentified, although they have a satisfactory description and categories, for instance this. Is it something that can be improved? --Jonund (talk) 19:13, 4 July 2014 (UTC)

I'm not going to run this script again. I would like to diffuse this category without bot --Butko (talk) 14:31, 7 July 2014 (UTC)

Category:Cultural heritage monuments in Bakhchisaray

Приветствую! ИМХО,надо бы категорию переименовать в Бахчисарайский район, а то некорректно получается.--kosun (talk) 13:45, 7 July 2014 (UTC)

По району уже есть категория - Category:Cultural heritage monuments in Bakhchysarai Raion, нужно только проверить что где должно быть --Butko (talk) 14:11, 7 July 2014 (UTC)
Ясно, придётся вручную править.--kosun (talk) 20:05, 7 July 2014 (UTC)

Deleting categories

Good work with the place/village/town/city/hamlet/whatever categories! One request: If you delete categories like Category:Towns and villages in the United Kingdom, could you please include the new name in the deletion summary? This is used by both humans and bots to locate the new category. Thank you, Multichill (talk) 11:55, 11 July 2014 (UTC)

Ok. I'll do it --Butko (talk) 13:52, 11 July 2014 (UTC)

Municipalities and cities in Serbia

I protest to your action of replacing category "Municipalities and cities in Serbia" with "Populated places in Serbia" like in this edit: [6].

"Municipalities and cities" are official administrative units of Serbia, which usually containing several populated places.

These are levels of administrative division of Serbia:

  • 1. Statistical regions / autonomous provinces
  • 2. Districts
  • 3. Municipalities and cities (both are containing several populated places)
  • 4. populated places
  • 5. local communities (one populated place might contain several local communities)

So, you practically deleted the category for whole level of administrative division of Serbia. Please revert your edits and restore that category. PANONIAN (talk) 16:23, 11 July 2014 (UTC)

To show you what I meant, this is map of the administrative area called "City of Subotica": https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Subotica_mun.png "City of Subotica" is in fact an administrative unit which contains 19 populated places, including populated place named "Subotica", which in contrast to the administrative unit is officially designated as an "urban settlement".

Here is also map of municipality of Titel: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Titel_mun.png It is also administrative unit containg 6 populated places, including urban settlement Titel. PANONIAN (talk) 16:33, 11 July 2014 (UTC)

I can revert back, but I think that we should discuss best way. Are Municipalities and cities really one level? Or they are separate and we have two levels Municipalities and cities? --Butko (talk) 16:35, 11 July 2014 (UTC)
They are one level. This is map of administrative units of Serbia: https://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Gradoviopštine.pdf Light color is for municipalities, darker color for cities. However, some cities might contain two or more municipalities like Belgrade, Novi Sad, Kragujevac, Niš, etc. But, all of them are units of local administration of same level. In practice, cities have few more rights then mucipalities, but not much. PANONIAN (talk) 16:41, 11 July 2014 (UTC)
Ok. I think you know more than me. Please tell me where Category:Municipalities and cities in Serbia should be? In Category:Populated places in Serbia or in Category:Subdivisions of Serbia? Or in both? --Butko (talk) 16:47, 11 July 2014 (UTC)
Well, it should not be in "Populated places in Serbia" because populated places are lower administrative units. I would put them in "Category:Subdivisions of Serbia" and "Category:Municipalities by country". In practice, all of them were officially called "municipalities" some 15 years ago, but recently some of them were elevated to "city" status. That change was rather just in name than in anything else. I understand that this might be confusing for some people as English word "city" is rather a definition for what is in Serbia officially defined as "urban settlement" ("gradsko naselje"), but if these units of local administration in Serbia are officially called "Cities" they should be categorized under that name as well. PANONIAN (talk) 17:00, 11 July 2014 (UTC)

I forgot this: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Municipalities_in_Belgrade Some cities, like Belgrade are in fact divided into "urban municipalities" ("gradske opštine"), a sort of administrative sub-units which are not same as ordinary municipalities. That category in fact should be correctly named "Urban municipalities of Belgrade".

As for this category: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Municipalities_in_Kosovo It is categorized like this due to the laws of the Republic of Kosovo. Serbia does not recognize existence of some municipalities there, and, according to Serbian laws, Priština is officially designated as "city", so if Serbian laws are used for categorization, Kosovo should be also categorized as "municipalities and cities". PANONIAN (talk) 17:18, 11 July 2014 (UTC)

Ok. I hope that there is right categorisation now. Thank you for description in category. Should I rename "Municipalities in Belgrade" to "Urban municipalities of Belgrade"?--Butko (talk) 17:52, 11 July 2014 (UTC)
As about "populated place" I think we have misunderstanding which depends on translation. In English this term includes hamlets, villages, towns and cities. Serbian language have two terms "насеље" (in general) and "насељено мјесто" (official administrative unit lower than municipality). Am I right? --Butko (talk) 18:18, 11 July 2014 (UTC)
Yes, you can rename Belgrade category to "Urban municipalities", this is how they are officially called: http://www.beograd.rs/cms/view.php?id=1904 ("Градске општине" - "urban municipalities"). As for populated places, terms "насеље" and "насељено мјесто" have same meaning in Serbian (both designating "populated place"). The thing is that both terms ("насеље" and "насељено мјесто") could be used as general designation for "hamlets, villages, towns and cities" and both also can be used by the government for "administrative units lower than municipalities". Officially, one "насеље" or "насељено мјесто" might include several nearby hamlets. In an geography book that I have such hamlets are called "формална насеља" ("formal settlements"). However, they are not legally recognized as populated places by the authorities and are officially seen as parts of nearby villages. Also term "city" ("град") can be used in Serbian as designation for any urban settlement, but government use that term only as designation for local administrative units. One thing is general meaning of some words in Serbian and another thing is usage of such terms by the government. PANONIAN (talk) 10:51, 12 July 2014 (UTC)
Here is an map which showing borders of official settlements: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Census_2002_Serbia%2C_ethnic_map_(by_localities).png However, there are many hamlets within borders of these settlements, which officially are not regarded as "settlements" or "populated places". PANONIAN (talk) 10:59, 12 July 2014 (UTC)

Category:Bakhchisarai Regional Landscape Park

Приветствую! В Бахчисарайском районе нет Регионального ландшафтного парка, потому категорию буду расформировывать.--kosun (talk) 18:13, 13 July 2014 (UTC)

В этой категории не было моих правок. Я не знаю есть РЛП или нет, так что возражать не буду. Категория пришла отсюда - uk:Вікіпедія:Вікі любить Землю/АР Крим, а там ссылаются на Постановление ВС АРК от 21.12.2011 р. №643-6/11. Думаю, надо проверить. --Butko (talk) 18:22, 13 July 2014 (UTC)
Постановление поищу, но в категории просто бессистемный набор красивых фото по району, часто неправильно атрибутированных. Разбираю потихоньку. --kosun (talk) 20:01, 13 July 2014 (UTC) P.S. Вот оно, не о том немного, но документ интересный. --kosun (talk) 20:01, 13 July 2014 (UTC)

Работа для бота

Не заинтересует ли Вас однократная небольшая работа для бота? Подробнее здесь. — KleverI 14:52, 21 July 2014 (UTC)

Спасибо за помощь. — KleverI 17:08, 21 July 2014 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, LGA talkedits 01:24, 26 July 2014 (UTC)

Please take a look at file, does it have any realistic educational value for wikipedia? --217.21.43.22 09:59, 26 July 2014 (UTC)

File:DrupalCamp Donetsk 2014 (14049213112).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Leoboudv (talk) 05:02, 4 August 2014 (UTC)

Добрый день, Андрей. Я начала работу с созданной Вами страничкой, хочу полностью сделать список рабочим: некоторая информация в нём устарела, плюс проставлю ссылки-перенаправления на категории городов (позднее создам для каждого города галереи, ссылки переправлю). Вы не против моих действий? Если нет, возможно предложите как сделать лучше? С уважением, Stuchka (talk) 08:18, 12 August 2014 (UTC)

Конечно, я не против. На первом этапе хорошо бы иметь список из которого можно попасть в нужные категории, а улучшения, может, в процессе придумаются --Butko (talk) 08:39, 12 August 2014 (UTC)
File:Ялтинский зоопарк 052.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ies (talk) 11:49, 17 August 2014 (UTC)

File:Ялтинский зоопарк 053.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ies (talk) 11:49, 17 August 2014 (UTC)

Request: Can you update the map File:World Metro systems.svg?

Hi

Can you update the map File:World Metro systems.svg by coloring Panama into green, because Panama gained a metro with the opening of the Panama City metro on 5 April 2014?

Thank you

Maphobbyist (Talk) 20:12, 17 August 2014 (UTC)

✓ Done --Butko (talk) 08:20, 18 August 2014 (UTC)

Донецк

Здравствуйте. Поскольку никто, похоже, вас об этом не спрашивал и спрашивать не хочет, то восполню этот пробел. Находитесь ли вы в данное время в зоне боевых действий (в Донецке или еще где-либо в Восточной Украине), как вы там себя чувствуете, имеете ли вы возможность более-менее спокойно работать (в т.ч. на Викискладе) и заниматься житейскими делами, и может быть вам нужна какая-либо помощь? Спасибо. --A.Savin 19:56, 26 August 2014 (UTC)

Спасибо, Александр. Мне лично помощь не нужна. Я сейчас в Донецке. Есть некоторое бытовые трудности, которые можно пережить и опасность попасть под артобстрел, но пока моему микрорайону повезло больше других. Пока есть свет и Интернет - могу работать. Ездить по городу, чтобы фотографировать пока не рискую. --Butko (talk) 06:19, 27 August 2014 (UTC)
Спасибо за инфу. Держитесь. --A.Savin 10:30, 27 August 2014 (UTC)
File:Николай II на костюмированном балу 1903 года.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Shakko (talk) 19:48, 28 August 2014 (UTC)


Category discussion warning

Category:Postmarks uncategorised by city has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


--rimshottalk 16:51, 30 August 2014 (UTC)

Вікі любить пам'ятки, 15 вересня – 15 жовтня 2014 / Wiki Loves Monuments, September 15 – October 15, 2014

Вітаємо!

З 15 вересня по 15 жовтня 2014 року буде проходити українська частина міжнародного фотоконкурсу «Вікі любить пам'ятки», метою якого є фотографування пам'яток історико-культурної спадщини України. Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Приєднуйтеся!

Більше інформації про конкурс читати тут – Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки» / сторінка на Вікісховищі. 23:30, 9 September 2014 (UTC)