User talk:Kosun

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Kosun!

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hello, Kosun!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:06, 22 August 2009 (UTC)[reply]


Pay attention to copyright
File:Полуостров Тарханкут.L36-21.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

--Insider (talk) 14:34, 19 September 2009 (UTC)[reply]

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 17:41, 12 May 2012 (UTC)


dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 17:55, 16 May 2012 (UTC)


dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 18:00, 26 May 2012 (UTC)


dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 12:56, 27 May 2012 (UTC)


dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 13:20, 17 June 2012 (UTC)

категории, немного пояснений[edit]

Добрый вечер,

  • вот это [1] - неправильно. В категории возможны и фотографии путей за пределами станций. Соответственно и вот это [2] нельзя удалять. Откачено.
  • если вы создаёте новую категорию и с изображений удаляйте ставшие лишними [3], не забывайте добавлять их в новую категорию. Почему вы это в случае с Гражданской не сделали, мне не понятно. [4]
  • любая категории населённого пункта МО подлежит и проставлению в категории Settlements in Moscow Oblast [5], что, по-моему, логично.

--A.Savin 19:24, 2 June 2013 (UTC)[reply]

А по-моему - нет. Низшая категория включается в высшую - это логично. А в низшую и высшую - нет смысла. Ваши доводы не убедительны, не стоит плодить сущности.--kosun (talk) 03:54, 3 June 2013 (UTC)[reply]
Что-то не понял, чтО для вас не имеет смысла. Можете пояснить? --A.Savin 10:09, 3 June 2013 (UTC)[reply]
Включение во все категории. Должно быть в одной, которая включается в высшую: села в сельсовет, тот в район, район в область, например... Иначе каша получится, в которой ничего не найдёшь. --kosun (talk) 17:30, 3 June 2013 (UTC)[reply]
Вот только район это район, а посёлок это посёлок. Поэтому Istrinsky District отнюдь не подкатегория Settlements in MO и ваша аргументация несостоятельна. Если бы существовала категория Settlements in Istrinsky District - тогда да. --A.Savin 17:37, 3 June 2013 (UTC)[reply]
  • И деревни, и сёла, и посёлки входят в сельские поселения. А они в район. Ладно, мы на разных языках говорим. --kosun (talk) 17:46, 3 June 2013 (UTC)[reply]
P.S. Кстати, Высоково — деревня. --kosun (talk) 17:49, 3 June 2013 (UTC)[reply]
  • На разных или не на разных, но право безвозмездно удалять нужные категории, как вы делали это с Гражданской и Стрешневым, это вам не даёт. Ещё раз такое увижу - буду расценивать как вандализм, со всеми вытекающими. А что касаемо района, то в категорию Istrinsky District (или любого другого района) могут входить фотографии, к примеру, церквей, улиц или озёр на его территории. То есть, категория Istrinsky District - это чисто по местонахождению объекта, в независимости от того, что за объект. А вот Settlements (или Villages, тут уж как хотите) - действительно только для категорий населённых пунктов, то есть, в отличие от Istrinsky, не по местонахождению, а по сути. Так что прошу создавать или изменять категории только в соответствии со здешней практикой и не создавать лишней работы другим участникам. Если что не понятно - обращайтесь ко мне за помощью, или просто оставляйте {{Uncategorized}} при загрузке файлов, рано или поздно это исправят. --A.Savin 18:01, 3 June 2013 (UTC)[reply]
    Угрожать только не надо.--kosun (talk) 18:24, 3 June 2013 (UTC)[reply]
    лол, похоже, что вы мои разъяснения прекрасно поняли. Ваш вклад под наблюдением, повторяться нет смысла. Гудбай --A.Savin 18:57, 3 June 2013 (UTC)[reply]
А кто Вы такой, чтоб за мной наблюдать?--kosun (talk) 19:16, 3 June 2013 (UTC)[reply]

Hi! I created at the same time Category:Gravornovo (Istra district) and moved your files to this category. Is that okay for you? If yes, I´ll delete Category:Gravornovo. Gunnex (talk) 18:20, 10 June 2013 (UTC)[reply]

Well, in the meantime I tagged Category:Gravornovo with speedy delete. Gunnex (talk) 18:53, 10 June 2013 (UTC)[reply]
Why do you want to delete a category with a simpler name and to keep a category with a longer name? --Michgrig (talk) 18:56, 10 June 2013 (UTC)[reply]
Hi Michgrig! Well, the longer name is not the problem. Category:Gravornovo (Istra district) specifies IMHO better the context as it might be that something else in named "Gravornovo" (which may create confusion). Of course I checked Category:Istrinsky District and I noticed that the most categories are configured in a similar way. But I do not oppose if you want to keep Category:Gravornovo --> it was nearly a simultaneous creation of both categories :-). Just give me a sign and I´ll move back the files... Gunnex (talk) 19:44, 10 June 2013 (UTC)[reply]
I do know that names that can be ambiguous must contain additional words in parentheses, even if there is only one article/category with the same name at the moment. The thing is that Gravornovo is not a common name and it's very-very unlikely there is another place bearing this name. Therefore, it would be better if you restored Category:Gravornovo, moved files to it and sent your category for deletion. Thanks --Michgrig (talk) 07:54, 11 June 2013 (UTC)[reply]
✓ Done. --Gunnex (talk) 08:06, 11 June 2013 (UTC)[reply]

Послушайте, я уже к вам неоднократно обращался, чтобы вы либо работали с категориями в соответствии с правилами Викисклада, либо предоставляли это делать тому, кто в этом разбирается. Вы упорно всех игнорируете. У категории на Викискладе не может быть названия "Church Eremeevo", потому что это откровенно неграмотно. Здесь не может быть по той же причине категории "Troitskaya Istrinsky District". Правильные названия - "Church of the Ascension of Christ in Eremeevo" и "Troitskaya, Istrinsky District" (или "Troitskaya (Istrinsky District)"). Среди создаваемых вами категорий таких случаев пруд пруди, и это уже попахивает откровенным вредительством. Так что пусть это будет последним предупреждением. Я сейчас всё исправлю, но впредь на такие акции буду накладывать временные блокировки. --A.Savin 14:54, 24 November 2013 (UTC)[reply]

Вы отбиваете охоту работать: наматываешь сотни километров (пешком), тратишь кучу денег, чтоб снять деревни, до которых никому дела нет, а за это санкциями угрожают. Не владею я английским, чтобы понять, что требуется. Не нравится, правьте, только в статьях тоже исправляйте - я иллюстрации к написанным статьям делаю. Ну и замечания постараюсь учесть - что там гугл-переводчик выдаст. Вот здесь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%BC_(%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F) какую категорию надо ставить? --kosun (talk) 15:25, 24 November 2013 (UTC)[reply]
Не знаю, что за нравы у вас там в русской ВП, но здесь санкций за иллюстрирование статей не бывает. А вот за упорное создание неверных категорий - бывают. --A.Savin 15:46, 24 November 2013 (UTC)[reply]
Вы сами же на вопрос и ответили. Значит, с английским у вас на самом деле не так всё безнадёжно? Вот только каменная Троицкая церковь наверняка есть не только в Истринском дистрикте. Исправляю. Вообще для категорий здесь нужен не столько английский язык, сколько здравый смысл. Обожаю товарищей, много лет воображающих, что-де за них всё сделают и здравый смысл им на фиг не нужен. --A.Savin 15:46, 24 November 2013 (UTC)[reply]
Дело в том, что каменная - своего рода официальное название (http://temples.ru/tree.php?ID=1084) - рядом такая же, но деревянная.--kosun (talk) 16:23, 24 November 2013 (UTC) А с английским - объясниться, может, смогу, читать -совсем плохо, писать - никак. --kosun (talk) 16:28, 24 November 2013 (UTC)[reply]
Просто добавляем wooden в название и получается Wooden Trinity Church (Troitskoe, Istrinsky District). Всё остальное не оправдание, вы уже создавали категории с верными названиями (Dukhanino (Istrinsky District) и др.), отклоняться от всепринятой нормы и отбрасывать скобки там, где они нужны, нет смысла. Есть и такая штука, как список наблюдения, по которому вы имели/имеете возможность следить, если какая категория оказалась неправильной и ваши файлы были перемещены, а потом создавать новые уже с учётом ошибок. Есть возможность обратиться ко мне или в форум за помощью. Да в конце концов, есть возможность просто загружать файлы без категорий, они оседают в Category:Media needing categories, их рано или поздно обнаружат и поправят. Никто вам теперь уже не поверит, если вы станете создавать категории а-ля Church Pupkino и потом отмазываться тотальным незнанием английского. --A.Savin 16:43, 24 November 2013 (UTC)[reply]
Ну, с сёлами просто, насчёт скобок - учту. Слова "wooden" гугл мне не выдавал и конструкцию Wooden Trinity Church я создать не мог никак, так что это не ко мне. А файлы без категорий - это вы за мной следите, сделаете, а мне самому сколько встречалось - годами лежат, за деревнями не следит никто, проверено.--kosun (talk) 17:21, 24 November 2013 (UTC)[reply]

Category:Church St. Nicholas (Mansurovo) - в ссылке на базу данных ОКН речь идёт о некоей деревне Петрово. И вообще-то "Church of St. Nicholas". --A.Savin 20:26, 14 January 2014 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Kizilovka has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Mevo (talk) 14:49, 6 January 2014 (UTC)[reply]

Хамовники[edit]

Добавление сразу в несколько созданных вами категорий улиц района Арбат еще и в категорию Хамовники, при том что все эти улицы никогда и в жизни на территории этого района расположены не были, заставляет меня в энный раз диву даваться вашему раздолбайству. Постоянно обращаться к вам с просьбами наконец-то усвоить правила категоризации больше нет ни желания, ни толку. Еще одна подобная акция = блокировка. С меня хватит. --A.Savin 20:27, 28 March 2014 (UTC)[reply]

Повежливей можно? Категрию я просто скопировал отсюда [6], если неверно - не моя работа. Категорию Beliy Rast Railway Station в Beliy Rast вы зря добавили - это довольно удалённые объекты[7], общее только название.--kosun (talk) 09:29, 29 March 2014 (UTC)[reply]
Это как в том старом анекдоте про алкаша, который бутылку ищет под фонарем только потолму, что там-де светлее. Иными словами, надо не тупо копировать всё на свете, а еще и головой при этом думать; а ежели это не помогает - заглянуть в викистатью. Всё, дискуссия завершена. --A.Savin 09:45, 29 March 2014 (UTC)[reply]


You have been blocked for a duration of 14 days[edit]

You have been blocked from editing Commons for a duration of 14 days for the following reason: Vandalism: repeated mass creation of wrong named categories (or such with wrong overcats, wrong coords,...), after several appeals and warnings.

If you wish to make useful contributions, you may do so after the block expires. If you believe this block is unjustified, you may add {{unblock|(enter your reason here) ~~~~}} below this message explaining clearly why you should be unblocked. See also the block log. For more information, see Appealing a block.


العربية  azərbaycanca  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  Esperanto  euskara  français  Gaeilge  galego  hrvatski  italiano  magyar  Nederlands  norsk bokmål  norsk  occitan  Plattdüütsch  polski  português  română  sicilianu  Simple English  slovenščina  svenska  suomi  Türkçe  Zazaki  Ελληνικά  български  македонски  русский  українська  हिन्दी  বাংলা  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  ไทย  မြန်မာဘာသာ  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  فارسی  +/−

Всё, после просмотра ваших новых катиегорий последних дней вы мне выбора не оставили. --A.Savin 17:49, 7 April 2014 (UTC)[reply]

Предоставьте, пожалуйста, диффы, приведшие к блокировке --Michgrig (talk) 13:01, 14 April 2014 (UTC)[reply]
Заведомо неверные координаты в как минимум шести-семи категориях напр. [8] [9] и др. Заведомо неверные наименования для новых категорий периодически за последние месяцы [10], заведомо неверные материнские категории [11] [12] и др. Игнорирование всех моих просьб по этому поводу на данной СО в течение последних месяцев. --A.Savin 15:47, 14 April 2014 (UTC)[reply]
За последние два приведенных пункта уже было предупреждение, поэтому из рассмотрения выкидываем (за одну и ту же провинность два раза не наказывают). Ссылка на удаленный вклад лично мне недоступна, поэтому прошу привести эти некорректные названия в явном виде. --Michgrig (talk) 09:09, 15 April 2014 (UTC)[reply]
Все категории, которые мне приходилось создавать заново, я физически не могу перечислить. Вот несколько примеров:
Category:Church of the Annunciation (Blgoveshchenye), Category:Demetrios of Soluneia (Dubrovo), Category:Academica Alexandrova, Category:Khutopki, Category:Fifth lane Ostankinskiy.
Насчет предупреждения позволю себе не согласиться. Если вандализм систематический, то блокировка налагается за все нарушения, а не только за последнее действие. --A.Savin 14:08, 15 April 2014 (UTC)[reply]
  • Коллеги, я ознакомился с долгой историей ваших препирательств :) Простите, что только сейчас. Могу сказать две вещи: 1) мне кажется, что блокировка на две недели - это многовато; за таким действием больше эмоций, чем терапии. С другой стороны, я могу понять Александа и его раздражение, когда из раза в раз повторяются одни и те же огрехи. Всё что могу рекомендовать - быть внимательнее и лишний раз не спешить. На самом деле, здесь никто никому не враг, и ошибки - это тоже нормально. Просто старайтесь не наступать на грабли через раз. Тогда никто не будет прибегать к блокировкам. Понимаю, что всё общие слова, но ничего более по существу не могу сказать :) --Gruznov (talk) 12:22, 29 April 2014 (UTC)[reply]

Hello Kosun, can you help me with understanding what "Ashlama-Dere" is? Is it the specific mountain visible on these images, or the valley between the mountains? is there a Wikipedia article about it which we can link?

And when you change the category like this [13], is "Views from Çufut Qale" wrong? Holger1959 (talk) 10:16, 18 July 2014 (UTC)[reply]

The valley between the mountains. Crimean Tatar language Dere = ravine, valley. I do not know English, I use the Google-translator.--kosun (talk) 17:24, 18 July 2014 (UTC)[reply]

Добрый день. Сегодня упорядочивала фотографии Севастопольского городского совета и наткнулась на 6 файлов, лежащих в категории Category:Kamyshly. В их описании указано, что это фотографии с. Дальнее, расположенного по соседству с с. Камышлы. Я перенесла их в категорию Category:Dalnee, но червячок сомнения меня всё же грызет). Подскажите, пожалуйста, если Вы помните, какое это на самом деле село?.Большое человеческое спасибо. С уважением, Stuchka (talk) 15:51, 15 August 2014 (UTC)[reply]

И еще вопрос по категории Category:Povorotnoe, файлы, находящиеся в ней носят название села Фруктовое, расположенного недалече, а в описании указано, что это с. Поворотное. Если это Поворотное, стоит переименовать? Stuchka (talk) 17:50, 15 August 2014 (UTC)[reply]
М-да, в описании ошибка, это Камышлы, исправлю и файлы надо бы назад, в пустую категорию. Дальнее ещё не снимал, надо заняться как-то. А названия в Category:Povorotnoe, если хотите меняйте, значения не имеет хоть горшком назови... kosun (talk) 19:14, 19 August 2014 (UTC)[reply]

И опять - категории[edit]

Вы так ничему и не научились за все время. Создаете категорию с дебильным именем "Church Flotskoe", хотя перкрасно знаете, что по-английски это называется "Church of Saints Constantine and Helena", т.к. сами же и добавили эту категорию. Координаты - показывают на голое поле, а не на церковь. Мне некогда и неохота каждый раз за вами вылизывать. Кроме меня, этим не занимается никто. Вот то есть действительно, НИКТО. Сыграй я вдруг скоропостижно в ящик, вообще на все века некому будет ваш мусор подметать. Если я хоть еще раз подобное увижу, то блокировка будет уже на три месяца. Ябедничать можете потом кому угодно, хоть админам русской вики, хоть самому Ути-Пути. Ваши откровенно халтурные правки на Викискладе нежелательны. --A.Savin 22:18, 19 August 2014 (UTC)[reply]

Переименую. --195.128.182.22 07:12, 20 August 2014 (UTC)[reply]
Какое "переименую", если я это уже вчера вечером сделал? И кто вы вообще? Аргументов по существу, как всегда, не густо... --A.Savin 08:54, 20 August 2014 (UTC)[reply]
За википедию я не отвечаю. Если чего, то пусть тамошние админы с вами разбираются. А вот халтуру и вредительство на Викискладе мне терпеть надоело. То, что простительно новичку, в вашем случае приведет к бану. --A.Savin 21:31, 20 August 2014 (UTC)[reply]

Фотографии Орловки[edit]

Добрый день!

Вы удалили из Orlovka несколько изображений, потому что на них изображено не непосредственно само село. Административно орловский пляж и прилегающие к нему территории могут не входить в состав села (хотя эти данные надо уточнить, может, это не так). Тем не менее кроме понимания Орловки в строго административных границах села существует понимание местности Орловка. В частности, пляж называется пляжем села Орловка, пансионаты у пляжа пишут, что находятся в Орловке (у пансионата "Звездный берег" адрес п.Орловка, Качинское шоссе, 33). Поэтому я считаю неправильным такое удаление категорий.--Юровский Александр (talk) 10:53, 13 July 2017 (UTC)[reply]

  • Статья о селе, если будут АИ, что пляж и коттеджный посёлок относятся к Орловке, можно сделать в категории села отдельную категорию и соответствующе назвать. А пансионаты пишут - название на слуху, не писать же им пос. Осипенко, кто о нём знает, хотя он гораздо ближе. --kosun (talk) 13:25, 13 July 2017 (UTC)[reply]

Доброго дня,

Чи могли б ви пояснити, будь ласка, чому ви вилучаєте категорії з цієї та інших категорій? Така схема категоризації притаманна для всіх категорій сіл України, можете, наприклад, подивитися будь-яку підкатегорію Category:Villages in Ukraine by name або категорію будь-якого іншого українського регіону, наприклад, Category:Villages in Donetsk Oblast або Category:Villages in Lviv Oblast. Прибирання вами категорій призводть того, що Category:Amurske повністю випадає з дерева категорій Category:Villages in Ukraine, тож, будь ласка, поясніть ваше бачення цього дерева. Дякую — NickK (talk) 13:43, 16 August 2017 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:Tavrida 5 plot 1.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)


Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  asturianu  azərbaycanca  Bahasa Indonesia  Bahasa Melayu  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  euskara  français  galego  hrvatski  italiano  Lëtzebuergesch  magyar  Malti  Nederlands  norsk bokmål  norsk nynorsk  oʻzbekcha / ўзбекча  Plattdüütsch  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Tiếng Việt  Zazaki  Ελληνικά  беларуская беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  српски / srpski  тоҷикӣ  українська  հայերեն  मराठी  বাংলা  മലയാളം  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  မြန်မာဘာသာ  ไทย  한국어  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  עברית  العربية  فارسی  +/−

Mitte27 (talk) 18:47, 24 June 2018 (UTC)[reply]

ОК. Купился на ложную лицензию. --kosun (talk) 06:49, 25 June 2018 (UTC)[reply]

Подключите пока гаджет в настройках, зайдите на страницу своего вклада и запустите его по ссылке в левом меню Perform batch task. Что будет непонятно, покажу на скриншотах. Sealle (talk) 08:21, 14 November 2018 (UTC)[reply]

Загрузил 4 штуки [16], дальше всё на инглиш… --kosun (talk) 18:24, 14 November 2018 (UTC)[reply]
Тут всё по порядку. Sealle (talk) 19:36, 14 November 2018 (UTC)[reply]
Что-то недоделываю, или недопонимаю [17]. --kosun (talk) 16:31, 16 November 2018 (UTC)[reply]
Не телепат, без конкретики не догадаюсь, что именно не получается. Sealle (talk) 18:14, 16 November 2018 (UTC)[reply]
Виноват, не глянул, что ссылка куда надо не ведёт. Вроде всё делал по инструкции, а не сработало - детальки какие-то, видимо. Подумаю, куда скрин прицепить (никогда не занимался). --kosun (talk) 18:52, 16 November 2018 (UTC)[reply]
Дошёл до этого [18], а кнопка не кликается. --kosun (talk) 19:20, 16 November 2018 (UTC)[reply]
Один лишний клик помешал. Судя по розовому фону, зачем-то нажали на /R/ в первой строке и превратили поиск текста в поиск регулярного выражения. Надо нажать туда же ещё раз, чтобы розовый фон пропал. Sealle (talk) 20:01, 16 November 2018 (UTC)[reply]
Одна попытка в двое суток — не самый эффективный способ разобраться. Sealle (talk) 08:52, 17 November 2018 (UTC)[reply]
приболел, мозги напрягать не хочется. Всё посерело [19], но не сработало. --kosun (talk) 14:54, 17 November 2018 (UTC)[reply]

Форос[edit]

По поводу этой правки. По карте левая часть залива на фото - Форос. --Butko (talk) 17:23, 29 December 2018 (UTC)[reply]

  • Я вижу трёх молодых людей на краю скалы. Уверен, другие тоже. И кусочек чего-то на заднем плане. Вы админ, Вам виднее, но я подобное грузить бы вообще не стал. --kosun (talk) 18:09, 29 December 2018 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Aleksandr Elisov.jpg[edit]

Copyright status: File:Aleksandr Elisov.jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Aleksandr Elisov.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 06:05, 14 July 2021 (UTC)[reply]

wikimapia[edit]

Приветствую! Пожалуйста, в источнике указывайте не ссылку на фото, а на страницу, где фото расположено (пример). Спасибо. --Mitte27 (talk) 21:20, 11 February 2022 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Catherine Mile Uchkuevka.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Catherine Mile Uchkuevka.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Mitte27 (talk) 08:21, 14 June 2022 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Sahargolov 4.JPG. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Sahargolov 4.JPG]]) and the above demanded information in your request.

Mitte27 (talk) 08:22, 14 June 2022 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Shturmovoe 2.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Shturmovoe 2.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Mitte27 (talk) 08:22, 14 June 2022 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Novoulanovka.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Novoulanovka.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Mitte27 (talk) 08:22, 14 June 2022 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Snilya riwer.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Snilya riwer.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Mitte27 (talk) 08:23, 14 June 2022 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Sahargolov 5.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Sahargolov 5.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Mitte27 (talk) 08:23, 14 June 2022 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Sahargolov 2.JPG. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Sahargolov 2.JPG]]) and the above demanded information in your request.

Mitte27 (talk) 08:24, 14 June 2022 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Vozrozhdeie 1.JPG. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Vozrozhdeie 1.JPG]]) and the above demanded information in your request.

Mitte27 (talk) 08:24, 14 June 2022 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Северо-Крымский канал.JPG. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Северо-Крымский канал.JPG]]) and the above demanded information in your request.

Mitte27 (talk) 06:53, 28 June 2022 (UTC)[reply]

Когда грузил этот файл и те, что выше, спрашивал на форуме АП: можно ли брать из Крымологии - ответили можно. Теперь нельзя? kosun (talk) 09:07, 28 June 2022 (UTC)[reply]

Названия районов[edit]

Добрый день. Название районов и населённых пунктов на Викискладе берётся из Английской Википедии. См. en:Nyzhniohirskyi_Raion. Пожалуйста, не нужно заниматься переименованиями. Спасибо. Mitte27 (talk) 19:04, 14 July 2022 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Балкон санатории.jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Балкон санатории.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 04:05, 31 October 2022 (UTC)[reply]

File:Churuk-Su 1.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Yann (talk) 11:59, 27 February 2024 (UTC)[reply]