User talk:Blackcat/Archive 12

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Foto di calciatori (e non) degli anni 30

ciao e Buon Anno Nuovo! Visto che dal'orgia di foto che vengono caricate le uniche che restano escluse sono proprio queste, perchè non creiamo un bel fdq in materia? Anche perchè su wiki non sono più attivo, salvo casi particolari, quindi potrei essere d'aiuto in questo senso suggerendo le foto da prendere.. --2.226.12.134 17:37, 1 January 2017 (UTC)[reply]

Non male come idea. Come immagini facilmente sono tuttora fermo ai box però, almeno su it.wiki, a causa di qualcuno che prende troppo sul serio il proprio ruolo... -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:40, 1 January 2017 (UTC)[reply]
no, lo so, dicevo un fdq qui su commons, in modo tale che gli altri utenti magari vedono se c'è qualche voce interessante che manca nelle loro edizioni di wikipedia e noi sostituiamo foto come questa con altre almeno un po' più chiare.. per quanto riguarda wiki, guarda, in questo periodo devo fare il cattivo perchè sulla voce troppo pesante della Juventus, per farti un esempio, non vogliono togliere frasi come quella che descrive i ruoli interpretati da Diego Abatantuono. Ci sono 30 mila bytes da togliere però si vogliono togliere le fonti piuttosto che frasi come quella. Tu dimmi un po' uno che deve pensare.. --2.226.12.134 17:43, 4 January 2017 (UTC)[reply]
Ehm. La foto che mi segnali, comunque, qui su Commons non ci può andare :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:55, 6 January 2017 (UTC)[reply]
se vuoi toglierla per me non c'è il benchè minimo problema, più in generale foto poco chiare come quella andrebbero imho sostituite, va bene che non abbiamo di che scialare ma le foto ci servono almeno un po' più chiare, almeno secondo me.. per questo dicevo di organizzare il fdq qui.. --2.226.12.134 15:10, 7 January 2017 (UTC)[reply]
Su Commons possono stare solo le foto italiane in PD per scadenza del diritto d'autore o perché prodotte in Italia prima del 31/12/1976 e pubblicate in Italia per la prima volta prima del 31/12/1978. In tal caso sono in PD negli Stati Uniti nel 1996 e siccome non viene ripristinato il copyright, tutto quello che era in PD negli USA fino al 1996 ci rimane, anche se la questione con la nostra legge rimane, perché nel Paese d'origine una foto non artistica senza indicazione d'autore esplicita più vecchia di 20 anni è in PD ovunque. Si arriva al paradosso che gli USA danno più protezione dell'Italia a una foto italiana pubblicata in Italia per la prima volta. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:28, 7 January 2017 (UTC)[reply]
immaginavo che ci fosse una rogna dietro, quindi questo fdq diventa quasi necessario, visto che avremmo centinaia di foto con le licenze sbagliate.. ah, prima che me lo dimentico, prima o poi mi tocca chiedere lo svetrinamento della voce sulla Juventus, cosa che vorrei assolutamente non fare, solo che nessuno vuole lavorarci su seriamente.. --2.226.12.134 18:50, 12 January 2017 (UTC)[reply]
Se su it.wiki abbiamo gente che mette il proprio ego davanti alle questioni di progetto il risultato è questo. Ovvero che poi non hai gente che ti segue le voci e crea danni al progetto. Su it.wiki il sistema è strutturato per lasciare mano libera ai creatori di rumore di fondo e di disturbo mascherati da modifiche minori e cazzeggiamenti sull'interpunzione e ai povpusher seriali che hanno tempo da perdere. Qui, vivaddio, conta la salsiccia che metti sul fuoco. Per quanto riguarda la Juve: qualche anno fa riuscii a imporre una tregua armata, e chiesi 15 giorni di silenzio radio sulla voce, nel corso della quale vi misi mano per togliere di mezzo sbavature, sgrammaticature, epicismi e trollamenti vari. Una mia proposta di qualche anno fa, ovvero quella di sottoporre a verifica le modifiche sulle voci in vetrina (meccanismo che era stato introdotto pure su de.wiki, la doppia verifica), fu rigettata come se avessi bestemmiato in chiesa: E il Guarto Bilasshtrohhh! Guesta è un'enGigloBeddìa liBBerahhh!, etc. etc. (vulgo: invece di mettere una grata a maglie strette davanti a una finestra, lasciate che tirino sassi alla finestra e poi un altro la riparerà). Fate voi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:23, 13 January 2017 (UTC)[reply]
ma magari si mettesse il proprio ego davanti a qualsiasi cosa, visto lo stato di certe voci.. allora che faccio, chiedo lo svetrinamento :((? Io provo a chiedere ad un altra persona, in alternativa, se se ne vuole occupare lui.. --2.226.12.134 20:05, 13 January 2017 (UTC)[reply]
O chiedi il vaglio o, se proprio è impossibile metterci mano, lo svetrinamento. Ma attenditi una guerra civile. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:33, 13 January 2017 (UTC)[reply]

File:ASSO TV logo (1989-1990).svg

File:ASSO TV logo (1989-1990).svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Adhidech Hirunyakan (talk) 01:07, 10 January 2017 (UTC)[reply]

Cat' names...

Hi!

How do you justify the distortion of the names of the groups you renamed? I am not very convinced... The real name is "The Something" and you rename it "Something"... So, all the people playing in "The Something" (a band that exists) are now members of "Something" (a band that does not exist)...

lol LW² \m/ (Lie ² me...) 00:28, 21 January 2017 (UTC)[reply]

Salut Llann Wé², tu ne diras pas He toured with The Rolling Stones ou The Beatles mais plutôt He toured with the Rolling Stones. Même en français tu diras il fût en tournée avec les Rolling Stones, pas avec les The Rolling Stones, et tu diras les Beatles, pas les The Beatles. Les articles ne vont pas en lettres majuscules si ne sont pas le premier mot d'une phrase .. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:33, 21 January 2017 (UTC)[reply]
Je ne suis toujours pas convaincu... À l'instar des noms féminins de communes françaises qui conservent la majuscule de l'article, comme La Rochelle, car on va à La Rochelle et non à Rochelle ou à la Rochelle, l'article The fait effectivement partie du nom du groupe et si, en Français, l'on dit les Beatles, c'est uniquement par flemme puis par habitude car le vrai nom est The Beatles. Donc, ton affirmation « [...] tu ne diras pas [...] » n'est qu'une vue de ton esprit car je DIS, ÉCRIS, DIRAI et ÉCRIRAI "Members of The Beatles" puisque c'est le nom complet.
Bref, fais comme tu veux, néanmoins, pour toutes les catégories que je vais créer, ce sera avec la majuscule, ce qui te donnera du travail supplémentaire, voire inutile, si tu décides de passer derrière moi (si mes calculs sont bons, il y a encore 15 ou 20.000 images de concerts non catégorisées par groupes dans les catégories que j'ai sur ma liste de choses à faire).
Je pense qu'il faut une décision communautaire pour trancher ; si elle a déjà eu lieu, je veux bien, comme demandé ci-dessus, que tu te justifies en me donnant le lien, ce dont je te remercierai en y joignant des excuses. Dans l'attente...
Bon weekend. lol LW² \m/ (Lie ² me...) 18:48, 21 January 2017 (UTC)[reply]
Où "vais"-tu ? À Le Havre ou au Havre, LW² \m/ ? :) -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:10, 21 January 2017 (UTC)[reply]
Pas compris... Je "vais" partout car mon métier est de sillonner la France mais je ne "vis" ni à Le Havre ni au Havre... Et tu l'écris toi-même : Le Havre !!! Ce qui prouve bien que es d'accord avec moi . CQFD...
Je ne suis pas assez bon en Italien pour pouvoir faire la comparaison linguiste. Quoiqu'il en soit, tu peux débattre pendant des heures et des heures : tant que je n'ai pas de preuve d'un consensus, je continuerai à faire avec The !!! En tant qu'admin, tu dois être capable de me fournir une réponse à ce sujet, ou alors, je ne sais pas à quoi te sert cette fonction... lol LW² \m/ (Lie ² me...) 23:58, 21 January 2017 (UTC)[reply]

Altre immagini in copyviol

Ciao Blackcat, mi puoi confermare se le immagini caricate da Pavelio sono in copyviol? --Dimitrij Kášëv 20:27, 22 January 2017 (UTC)[reply]

@Dimitrij Kasev: si, già cancellate. --Ruthven (msg) 23:43, 22 January 2017 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, ~ Rob13Talk 23:23, 22 January 2017 (UTC)[reply]

Men/Women by name

Hi, you are aware that we now loose a lot of entries within Category:Men by name and Category:Women by name because of this change? --JuTa 16:39, 23 January 2017 (UTC)[reply]

Jews in heavy metal

I'd appreciate your input at en:Wikipedia:Categories for discussion/Log/2017 January 24, where I've proposed that your accidental move be confirmed. Nyttend (talk) 00:29, 24 January 2017 (UTC)[reply]

Rispondere, prego

Ti ho lasciato una nota qui ed è buona educazione, oltre che opportuno, trattandosi della richiesta di un admin, rispondere. Ignorare le domande non è producente in quest'ambiente. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:16, 22 January 2017 (UTC)[reply]

Ho risposto nella pagina apposita e mi sono scusato del ritardo motivandolo. Grazie e buon lavoro, sono consapevole che con il gran da fare che hanno gli admin non possono correre dietro agli utenti. --Mindspower (talk) 08:38, 23 January 2017 (UTC)--Mindspower (talk) 15:26, 24 January 2017 (UTC)[reply]

Letto. Ti dò una risposta appena ho finito una rogna che riguarda la catalogazione delle biografie. -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:30, 24 January 2017 (UTC)[reply]

File:Isabella Gabardi-Brocchi Considerazioni sui diritte delle donne.djvu

I diritte? Semo diventati burine? Tifemo per la Lazie? --Carlomorino (talk) 19:43, 24 January 2017 (UTC)[reply]

Risposta

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:LucaMare

Ciao ho visto il tuo messaggio sulla mia pagina discussioni (il link qui sopra) ma non so come risponderti :) Ho rimosso la richiesta che avevo inserito perché sono riuscito a contattare l'Istituto proprietario dell'archivio che mi ha spiegato come procedere. Grazie e buona giornata --LucaMare (talk) 12:21, 25 January 2017 (UTC)[reply]

Re:Sacra di San Michele - sotto Categorie di Commons

Ciao Sergio, qual'è la differenza nel creare sotto categorie ad una categoria principale (ad es. Sacra di San Michele...che vorrei poter tentare di categorizzare)

  • [Category:Sacra di San Michele|nuova sotto categoria]

oppure

  • creare una "nuova sotto categoria" (con Hot Cat) e quindi editare il conseguente red link ("nuova sotto categoria") inserendoci la categoria principale (ad es.[Category:Sacra di San Michele]).

Spero di essermi spiegato meglio...Grazie anche della modifica alla appunto nuova (sotto)categoria [Category:Aerial views of Sacra di San Michele]--Fernando.tassone (talk) 13:37, 25 January 2017 (UTC)[reply]

Non sono sicuro di aver capito quello che mi chiedi. Ogni categoria può essere madre o figlia, quindi non vengono create come sottocategorie o meno, è a seconda di come e dove le si categorizza che diventano sottocategoria di qualcos'altro. Non ho capito la questione dei link rossi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:05, 25 January 2017 (UTC)[reply]
..il link rosso (in HotCat) è appunto una nuova categoria figlia, cliccandoci sopra si entra in modifica pagina della nuova categoria figlia per inserire ed associargli la categoria madre...Grazie --Fernando.tassone (talk) 14:16, 25 January 2017 (UTC)[reply]
Lo so cos'è il link rosso, e non c'entra niente HotCat, è solo un modo per creare rapidamente le categorie senza editare. Quando si crea un'alberatura delle categorie si dovrebbe già avere in mente gli ascendenti e i discendenti. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:18, 25 January 2017 (UTC)[reply]

Alberto Magliozzi

Ciao, avrai visto già il template {{AlbertoMagliozzi}}, da usare per i file che ti passa il fotografo. Un saluto! --Ruthven (msg) 16:35, 29 January 2017 (UTC)[reply]

Olympia

Re: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Bigelow_neighborhood,_Olympia,_Washington&diff=232471231&oldid=64897179

Maybe we should have a Category:Neighborhoods of Olympia, Washington directly under Category:Olympia, Washington, and put this in that rather than Category:Geography of Olympia, Washington? Because I don't think someone looking for images of houses, etc., would be likely to drill down via a "geography" category. I know I wouldn't. - Jmabel ! talk 02:37, 6 February 2017 (UTC)[reply]

Category:Monuments_and_memorials_in_the_United_States_by_county

Category discussion warning

Monuments and memorials in the United States by county has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Auntof6 (talk) 02:28, 7 February 2017 (UTC)[reply]

Dubbio

Ma davvero è così semplice licenziare un fermo immagine televisivo? --Vale93b (talk) 20:59, 7 February 2017 (UTC)[reply]

One Liberty Place Infringement

Hi, I noticed an image file which was inserted by User:Krzykol, at the Liberty Place page. I was seeking assistance from an administrator. I originally contacted User:Túrelio, although I believe he does not sign in too often, and has so far not responded. The file,

File:One Liberty Place.jpeg

as shown on the right, appears to violate a copyright. This file which appears on Shutterstock at the following link , was created by a personal user for purchase. Even if the file was purchased by User:Krzykol, I'm not sure if it can be legally utilized for display permanently on a website like Wikipedia. It would appear to violate permanent usage rights. Should this file be deleted? QennedyJr (talk) 18:23, 12 February 2017 (UTC)[reply]

Actually it's copyrighted and thus unfree, QennedyJr. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:38, 12 February 2017 (UTC)[reply]
Ok, thank you for your help. QennedyJr (talk) 22:45, 13 February 2017 (UTC)[reply]

Please add 3-D effect to PNG?

Buongiorno, I noticed the PNG football flags you did have that highlight/drop shadow like the SVG ones, ma non so come fare quello facilmente per PNG. Would it be too much trouble to add that same 17-pixel drop-shadow to 600px Black background bordered Black and White Orange letter G.png? Molte grazie! —Wiki Wikardo 08:20, 18 February 2017 (UTC)[reply]

P.S. Dammit, we’ve got to win at least one game this year! Unfortunately I don’t think it’s going to come against England. :(

before we go further, Wiki Wikardo, what's your mother language? :) -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:32, 18 February 2017 (UTC)[reply]
Uh-oh, is my English/Italian that bad? —Wiki Wikardo 21:21, 18 February 2017 (UTC)[reply]
I was only looking for a common language :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:26, 18 February 2017 (UTC)[reply]
Hey, man, parlami come vuoi. ;) —Wiki Wikardo 23:00, 18 February 2017 (UTC)[reply]
Ok, what team is supposed that logo to be? -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:04, 18 February 2017 (UTC)[reply]
Lotte Giants. —Wiki Wikardo 09:50, 19 February 2017 (UTC)[reply]
Why don't you try with this, Wikardo? -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:20, 21 February 2017 (UTC)[reply]
Mille grazie! —Wiki Wikardo 02:46, 3 March 2017 (UTC)[reply]

Silver Peak

Would you please undelete Silver Peak and give me a chance to look at it? I have been noodling with it on and off. It seems that this may be related: Category:Silver Peak. Evrik (talk) 17:26, 28 February 2017 (UTC)[reply]

I've seen some before ... In any case, I'd like the text to work with. Evrik (talk) 18:00, 28 February 2017 (UTC)[reply]
Thank you. Evrik (talk) 18:55, 28 February 2017 (UTC)[reply]

Simboli di Avezzano

Ciao Sergio dopo tre mesi ho fatto realizzare lo stemma e la bandiera di Avezzano. Io e la mia amica però non siamo riuscite a caricare in svg, c'è il problema che la nomenclatura del file-stemma coincide con quella del file di WP in italiano ("Avezzano-Stemma.png). Chissà se puoi sistemare tu questa questione? Per la categorizzazione dei due nuovi file invece dovrebbe essere tutto okay --Marica Massaro (talk) 10:42, 1 March 2017 (UTC)[reply]

Hai ragione ma non siamo riuscite a caricare in Svg. Li lasciamo così che ne pensi tu, va bene lo stesso?--Marica Massaro (talk) 12:35, 1 March 2017 (UTC)[reply]
Okay, ho sentito la mia amica domani mattina proviamo a caricare in Svg con le nomenclature che mi hai indicato. Ti farò sapere appena sarò rientrata a casa, nel giro di un'oretta dal nuovo caricamento ;) Grazie--Marica Massaro (talk) 16:35, 1 March 2017 (UTC)[reply]
Ecco Sergio le versioni SVG: stemma e bandiera. Bisogna cancellare le versioni Png: 1 e 2. Abbiamo avuto anche problemi con questo file nero ma Giuliana ne ha già richiesto l'eliminazione. Su wikidata ho già sistemato io. Scusami per la scocciatura ;)--Marica Massaro (talk) 11:10, 2 March 2017 (UTC)[reply]

File:Joe hart torino.jpg

Ciao Blackcat, disturbo ancora te. Puoi eliminare questa immagine in evidente copyviol? Grazie in anticipo. --Dimitrij Kášëv 20:17, 9 March 2017 (UTC)[reply]

Volevo aggiungere alcune foto di opere di Plautilla Nelli pubblicate nel catalogo degli Uffizi. Volevo sapere come regolarmi per i diritti, vedo che ci sono alcune immagini che sono pubblicate come pubblico dominio. Si può fare anche se si tratta di foto appena realizzate in territorio italiano?--Kaspo (talk) 11:19, 11 March 2017 (UTC)[reply]

Copyviol

Ti disturbo anch'io per una violazione di copyright: File:Isolino Virginia.jpg. Dai un'occhiata pure qui se hai tempo per favore, io non sono esperto delle procedure su Commons, magari è da immediata. E questa ha una licenza senza dubbio abusiva, ma forse ne conosci un'altra valida che possa applicarsi per mantenere il file. Grazie mille. :-) --Phyrexian ɸ 22:10, 21 March 2017 (UTC)[reply]

Prevenzione

Sono per farti notare questi due commenti [1] e [2], e poi se rispondono bloccano me. Saluti. --LivioAndronico (talk) 09:28, 25 March 2017 (UTC)[reply]

referential

OK, I spelled it wrong. I still don't understand what it means. Also I'm confused that Livio pings you wrt two nominations where he has misbehaved and you feel the need to reply with a general lecture on those nominations. I do not understand why Livio uploaded that terrible-quality image over the top of the existing fine-but-small one. That was rude and unfair to the nominator, to have their nomination trashed that way, and it is also against policy to upload content without accurately documenting where you got it from. I realize today that Livio might not actually have found that image on the web (as I'd assumed) but might himself have upscaled the previous too-small version. Well if that's the case I'm even more surprised, because it is a really incompetent job -- quite some way the worst-quality image I've ever seen posted at FPC. So is someone playing games at FPC? As for the dome photo, I do not see any issue with Code's comments. "placing one's camera on the floor" is exactly what one does to take a ceiling photo, in a place that does not permit tripods (many places don't). I see Livio just being very difficult with Code because he does not like Code and does not respect his reviews. When taking photos of artworks like Livio does, it is important to record them faithfully. Code says "I know this church very well and that's not what it looks like." yet Livio does not want to fix his image, and I know from past nominations that he often over-processes them, which in my view makes the educationally worth little. Basically, anyone who does not love and support Livio's images gets this sort of abuse. I would rather you dealt with it on Livio's talk page than with public lectures. -- Colin (talk) 18:38, 25 March 2017 (UTC)[reply]

Fra Filippo Lippi

Hello, just want to mention, that we have two files on the same picture, see: File:Fra Filippo Lippi - Annunciation with two Kneeling Donors - WGA13199.jpg and File:Fra Filippo Lippi 011.jpg

Yours Semofa.--Semofa (talk) 10:59, 28 March 2017 (UTC)[reply]

IUSM

Ciao caro, cosa ne pensi di questa immagine? A parte che imho è orenda, ma la tipa in basso a sx chi è? E la fonte? Secondo te ci sono gli estremi per la cancellazione? --pequod ..Ħƕ 23:58, 11 April 2017 (UTC)[reply]

Hello, if you can tell me what the two abbreviations mean, I can maybe give you a statement on all this. Yours, --Semofa (talk) 10:45, 13 April 2017 (UTC)[reply]

Riecchime

Ti disturbo nuovamente per chiederti cosa pensi delle foto di Category:Benito_Stirpe_Stadium. A parte la mappa, che pare proprio essere opera dell'utente che l'ha caricata, le altre tre sono scansioni da giornali neanche vecchissimi. Sono ammissibili oppure da segare? --Vale93b (talk) 22:29, 13 April 2017 (UTC)[reply]

Grazie mille... nel mentre ecco un altro bel copyvio: File:Marsala_Calcio_Femminile_1°_Maglia.png da [3] --Vale93b (talk) 12:57, 17 April 2017 (UTC)[reply]

Re: File:Milan — Inter 0-1 1969-1970 serie A.jpg

Grazie di aver trovato una versione migliore. Io l'avevo scansionato da SportWeek, dove non avevano riportato alcuna indicazione circa l'autore o altri credits... Danyele (talk) 15:37, 15 April 2017 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:


Yours sincerely, ديفيد عادل وهبة خليل 2 (talk) 09:31, 16 April 2017 (UTC)[reply]

Women in sports

Ciao. Shouldn't we have a Category:Female association football referees for people like Ana Paula Oliveira or Dilek Koçbay? Could you take the initiative on this? Thanks for yor contributions to Turkish sportswomen cats. Grazzie mille! --E4024 (talk) 09:07, 19 April 2017 (UTC)[reply]

File:2011-09-17 Roma la Rinascente.jpg

File:2011-09-17 Roma la Rinascente.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Emmepici (talk) 10:34, 19 April 2017 (UTC)[reply]

  • Sono convinta che segnalare un'immagine che viola la legge sul diritto d'autore sia collaborare con Commons. L'ho fatto anche per altri architetti sia su wikipedia qui per esempio e lo faccio anche qui e se guardi nei miei contributi vedi che le segnalazioni con questa causale sono stati cancellati. Un edificio, installazione, ecc. è considerata opera d'ingegno e diventa di PD dopo 70 anni dalla morte dell'architetto. --Emmepici (talk) 11:34, 19 April 2017 (UTC)[reply]
Non metto in dubbio quanto scrivi, avrei qualche dubbio sul "come". Tuttavia se sei certo di quanto scrivi sarebbe veramente molto utile che tu intervenissi a recuperare quanto qui è stato cancellato immagino, da quanto che mi fai capire, da amministratori di commons incompetenti; un intervento sarebbe necessario anche su WP considerato che alcuni tuoi colleghi amministratori hanno fatto la cancellazione immediata di immagini di edifici "indiscriminatamente". Al link che ti ho indicato ci sono centinaia di foto che andranno in cancellazione. Alcuni tuoi colleghi amministratori hanno dato indicazioni sulla cancellazione che corrispondono a quanto ti ho scritto in precedenza. Infine vorrei ricordarti il principio, valido in tutti i progetti wiki, della buona fede che non autorizza alcun utente ad interpellarne un altro con lo stile che hai avuto nel tuo primo intervento sulla mia talk --Emmepici (talk) 12:36, 19 April 2017 (UTC)[reply]
Ti ringrazio per i consigli. Ho letto il tuo intervento sulla pagina di discussione in WP. Spero che non ti riferissi a me quando hai scritto che ci sono anche "utenti italiani che aprono un po' di RfD per soggetti italiani pensando che...." Io ti ho scritto solo un link e, per quanto mi riguarda, quella discussione non è un "lasciapassare"; quando segnalo qui e in altri progetti mi fondo su conoscenze che ho acquisito in RL. Le pagine che ho segnalato stamani non sono le prime e, probabilmente, nemmeno le ultime. Il vero problema, è che non c'è accordo nemmeno tra amministratori e fra "fare e disfare è tutto un lavorare". Non occorre che ti faccia esempi, sei su Wiki da tanto tempo. In questa situazione si creano confusioni anche in utenti newentry (che non sono io :-))). Ciao e buon lavoro --Emmepici (talk) 14:34, 19 April 2017 (UTC)[reply]

Cancellazione della Fontana dei quattro fiumi

Ciao, la prossima volta che risolvi una cancellazione di massa solo parzialmente, potresti per favore striccare l'elemento dalla DR? Così non faccio due volte lo stesso lavoro. Grazie :) --Ruthven (msg) 15:16, 20 April 2017 (UTC)[reply]

E poi mi spiegheresti per bene la questione che in Italia è la proprietà materiale del bene che fa aggio su quella intellettuale? Thanks --Ruthven (msg) 15:39, 20 April 2017 (UTC)[reply]
Capisco. A questo punto non dovremmo aprire una discussione per FOT in Italy, onde evitare aberrazioni come la DR appena conclusa? Ci sono sentenze alle quali fare capo? Magari posso chiedere anche io l'opinione di un giurista nei prossimi giorni...--Ruthven (msg) 12:13, 21 April 2017 (UTC)[reply]
Segnalo -> Commons:Deletion requests/File:Milano - Palazzo Lombardia - panoramio - egfa72 (5).jpg (ed altri file nella stessa categoria) --Ruthven (msg) 07:51, 22 April 2017 (UTC)[reply]

Scala Albini

Mi sembrava strana una proposta di cancellazione di un particolare architettonico per copyviol, e infatti a quanto pare è stato una specie di capriccio; proverò a ricaricarla. Saluti--Riottoso (talk) 15:35, 26 April 2017 (UTC)[reply]

Graffiti

Ciao Sergio, questi due file (File:Graffito renzi-staino, chiasso cornino, firenze 01.JPG e File:Graffito renzi-staino, chiasso cornino, firenze 02.JPG) non sono opere di Staino veramente, sono graffiti anonimi nel suo stile. Qui la policy sui graffiti: Commons:Copyright_rules_by_subject_matter#Graffiti. Puoi recuperarli? Grazie --Sailko (talk) 09:16, 27 April 2017 (UTC)[reply]

Description text in a category page

Hi! I notice that the description text for Category:Detroit Public Schools had been removed. It is important to have those interwiki links as clickable text in the article to assist in searching (that way someone can enter the name of the district in any language and find the page).

Thanks! WhisperToMe (talk) 15:15, 30 April 2017 (UTC)[reply]

It's not sufficient to have only the Wikidata links. You also need to have text on the actual Commons page so that doing a text search on Commons will show the page. You may wish to see: Commons:Administrators'_noticeboard/User_problems/Archive_54#Handling of IWL links - For example a Chinese-speaking person should be able to put "吉隆坡" in the search bar for "categories" and find the proper page (Category:Kuala Lumpur). On other thing: A large number of people also won't read text on the sidebar because they simply won't take the time to find it. WhisperToMe (talk) 03:30, 6 May 2017 (UTC)[reply]

Mussolini e la marcia su Roma

Ciao caro, Mussolini non partecipò alla marcia su Roma, quindi bisognerebbe cambiare il titolo di questo file (il futuro didattore non è quello che si mangia le unghie in basso a destra). Puoi occupartene tu? Tack. --pequod ..Ħƕ 22:44, 1 May 2017 (UTC)[reply]

Commons:Deletion requests/File:Elvira Popescu.jpg

Hi Blackcat, I've noticed that you've closed the DR and assigned a {{PD-EU-no author disclosure}}. I guess you've not closely inspected the picture, as it clearly comes from Paramount Pictures and therefore no EU-related template applies. In fact, {{PD-US-no notice}} could be valid. Can you please fix your closing? Thanks --Discasto talk 17:34, 5 May 2017 (UTC)[reply]

Figaro

Una tua foto sta qua. Sapevatelo.--Alexmar983 (talk) 07:55, 7 May 2017 (UTC)[reply]

Dove, Alex? Il link è rotto... -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:48, 7 May 2017 (UTC)[reply]
strano che abbia sbagliato un copiaincolla. Prima pagina de "le figaro" stamattina, la prima notizia "cazzona" dopo quelle di politica seria era la galleria dei "seggi più fighi" delle presidenziali. Il link mi sembra quello che ho copiato, non vedo errori nel titolo o nell' http. Comunque nella galleria dei seggi hanno messo la tua immagine dell'esterno del liceo francese a Roma, che è uno dei seggi più belli. Ricerca col motore interno o "decouvrez les bureaŭ de vote les plus etonnants" su google (che io non ho) e secondo me lo trovi.--Alexmar983 (talk) 09:57, 7 May 2017 (UTC)[reply]
visto, è qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:01, 7 May 2017 (UTC)[reply]

FoP

Che si fa con questi ultimi caricamenti? gli stadi Tieni conto che abbiamo un'autorizzazione dal fotografo, ma ovviamente non basta. Li facciamo spostare su it.wiki in EDP? --Ruthven (msg) 10:37, 8 May 2017 (UTC)[reply]

Re: Spezzettamento

Ciao. Che fosse male indentato, OK Che non l'hai fatto deliberatamente, lo credo senz'altro. Ma che sei impazzito coi diff mi pare ben strano: era l' ultimo intervento prima che editassi tu, non mi pare ci volesse molto a capire che fosse mio. CMQ ribadisco che vorrei che 'restassi nella discussione, ma con meno foga e aggressività, anche perchè sono convinto che, nel merito, hai una discreta parte di ragione.--Alkalin (talk) 10:52, 10 May 2017 (UTC)[reply]

Problema di FOP

Ciao, ti contatto in merito alle immagini aeree categorizzate qui: da OTRS mi dicono che, per via dell'assenza di libertà di panorama, esse vanno trasferite in itwiki e cancellate da qui. Ti chiedo dunque conferma di ciò e (nel peggiore dei casi)... ehm, non c'è qualche tool di cui servirsi? :-) Grazie in anticipo --Vale93b (talk) 21:50, 15 May 2017 (UTC)[reply]

Copyviol

Ciao, scusa se rompo sempre le balle a te per queste cose. :D Qua c'è una foto evidentemente in violazione (http://www.italiaoggi.it/upload/img/ITALIAOGGI/201612011523469886/mazzoncini3-947496.jpg). Sule altre due foto caricate dall'utente (che al 99% contribuisce su commissione) non saprei, anche se per questa Fringio gli aveva notificato una violazione, che non ha poi avuto seguito mi pare. --Phyrexian ɸ 20:23, 16 May 2017 (UTC)[reply]

Ih! Che spavento Paolini! Non farlo più! --Phyrexian ɸ 22:00, 16 May 2017 (UTC)[reply]
Grazie della cancellazione. ma ne ho un'altra per te qui. Utente su it.wiki che sembra lavorare su commissione, copyviol da qua. --Phyrexian ɸ 21:38, 19 May 2017 (UTC)[reply]

Commons2017

Ciao Blackcat, l'utente Commons2017 continua a caricare loghi con licenza sbagliata (invece di {{PD-textlogo}}{{Trademarked}} usa {{Cc-by-sa-4.0}}). Tra parentesi alcuni dei file da lui caricati sono chiaramente troppo complessi per essere loghi formati solo da testo e figure geometriche (vedi ad esempio File:Sakura Quest Logo.png, preso pure da fonte discutibile). Gli ho spiegato tutto qui (su it.wiki contribuisce da sloggato), ma niente. Anche Lepido lo ha contattato qui, ma di nuovo niente. Anche se mi sto adoperando per correggere di volta in volta le licenze o mettere in cancellazione le immagini troppo complesse, penso che sia arrivato il momento di prendere delle contromisure.--Sakretsu (talk) 20:39, 17 May 2017 (UTC)[reply]

Ancora FoP in Italia

File:Chiesa di San Paolo Apostolo (Foggia).jpg è stata costruita nel 1946. La foto è tollerata a patto che nessuno dice nulla? --Ruthven (msg) 11:58, 23 May 2017 (UTC)[reply]

Mah, io ci son capitato su per via della PdC relativa: apparentemente non è così tanto rilevante. --Ruthven (msg) 17:47, 23 May 2017 (UTC)[reply]

Continuare...

...sì, se necessario, continuo a segnalare copyviol ed esistono le pagine di discussione per ogni singolo file per argomentare i motivi per cui il file non andrebbe cancellato...pagine di discussione e non la mia talk. Posso assicurarti che già mi rivolgo ad admin per tentare, là dove è possibile, di rendere regolare la licenza (@Ruthven). Non sto facendo alcunché che sia in contrasto con le linee guida di Commons per cui ti invito, ancora una volta, a contattarmi spiegando o chiedendo con garbo secondo le regole di comunicazione dei progetti wiki. Emmepici P.S. In questo periodo sono in vacanza ed ho difficoltà di connessione quindi potrò rispondere ad eventuali tue repliche solo da sabato prossimo. Emmepici (talk) 16:21, 24 May 2017 (UTC)[reply]

Parere

Ciao Sergio, ho caricato questo file facendo un taglia/copia di quest'altro file. Secondo te va bene quello che ho scritto come licenza e fonte originale? --Antonio1952 (talk) 21:36, 28 May 2017 (UTC)[reply]

Category:Van (surname)

Hi, FIY, I restored the cat because minimum Category:Lindsey Van and some vietnamese names belongs correctly to it. About the Belgian names as far as I remember from older descussions those people are sorted under "Van whatever". But anyhow I leave them out of it, and will fix the corresponding peoples cat later. I'm curious if somebody else will complain later that these people are sorted incorrectly within their cats. regards --JuTa 13:19, 2 June 2017 (UTC)[reply]

Female & male

Dear Blackcat, Please don't remove Category:Photographers from the Netherlands from all Female photographers from the Netherlands. As long as there is no category Male photographers from the Netherlands, it is quite illogical to remove the women photographers from the complete list of Dutch photographers. Vysotsky (talk) 19:09, 11 June 2017 (UTC)[reply]

Yes Vysotsky but COM:OVERCAT requires not to overcategorize. Once isolated all the female photographers it will be easy to categorize the remaining ones. --- SERGIO (aka the Blackcat) 19:15, 11 June 2017 (UTC)[reply]
Great. As soon as the category Male photographers of the Netherlands is filled, I will personally remove all the so called "overcategorized" female photographers. Vysotsky (talk) 19:33, 11 June 2017 (UTC)[reply]
Except for this category: c:Category:Inez van Lamsweerde and Vinoodh Matadin. :-) Vysotsky (talk) 19:40, 11 June 2017 (UTC)[reply]
Professional couples must not be treated as biographies or people but as companies, organizations, or firms, Vysotsky... You'd better have a separate category for each. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:55, 11 June 2017 (UTC)[reply]

That's a small sideline. Let's return to the main point: you are making all these categories Female photoographers from .. without working on the categories Male photographers from .... By doing so, you limit the usefulness of the catrgories Photographers from .... Are you planning to work on the categories Male photographers from .. in the near future? If not, please only add the category Female photographers from .. (and not remove Photographers from ..). And if not, it might also be wise to readd the category Photographers from .. to the female photographers you already changed. Vysotsky (talk) 21:13, 13 June 2017 (UTC)[reply]

Excuse me but I don't get your point. Nobody prevents you from creating i.e. "Male photographers from...", thus rather than complaining about a poilntless issue you might give a useful hand. Second, there's a policy that prevents a topic from being overcategorized. Thus is irrelevant whether there's a "male photographer" category, as long as there's a "female photographer" is legitimate to populate it and do not replicate the entry on the upper levels of the thread. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:24, 14 June 2017 (UTC)[reply]
You indeed missed my point. If I am searching within Commons for an Italian photographer called something like Morotti, but don't know the exact name, I will of course look under Photographers from Italy. I wouldn't find Morotti there, and would have not been given a clue that this so-called list of Photographers from Italy is in fact only a list of male photographers from Italy. Tina Modotti is placed within the category female photographers from Italy, and the category photographers from Italy is incomplete as long as it is not correctly named Male photographers from Italy. It is a bit odd to ask me to correct all these now misnamed categories, while I was perfectly happy with the old situation. You know as well as I do, that renaming all these male photographers is a lot more work than cherry-picking the women photographers. Because the photographers categories are currently misnamed, there is no over-categorisation as yet. Vysotsky (talk) 12:12, 14 June 2017 (UTC)[reply]
As I told you, once we have separated the females ones, it will be easy to create the male categories. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:14, 14 June 2017 (UTC)[reply]

Discussion about Murderers from the United States subcategories

Hi. I've started a discussion at Category talk:Murderers from the United States#Assassins, Mass murderers, Serial killers categories. --Closeapple (talk) 20:16, 13 June 2017 (UTC)[reply]

War graves of Denmark

Hello. Some of the pictures does not fit in anymore after you have changed the category to "War graves in Denmark". The reason for this is at that some of these graves are now situated in Schleswig-Holstein in Germany and therefore not in Denmark. Yours sincerely, Orphée (talk) 22:13, 14 June 2017 (UTC)[reply]

Here is my reply to your reply. Orphée (talk) 21:19, 15 June 2017 (UTC)[reply]

File:Rita rossa.jpg

Ho il vago sospetto che questo file non sia libero, come invece indicato dalla licenza, ma una riproduzione di un file non libero; secondo te i miei sospetti sono fondati? --Gce (talk) 15:03, 15 June 2017 (UTC)[reply]

Cancellazione file Cinecittà

Segnalo: Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Cinecittà_movie_set. --Ruthven (msg) 14:37, 22 June 2017 (UTC)[reply]

Mah, nel caso tu avessi argomenti per controbattere. Nel frattempo mi sono fatto dare alcune sentenze su FoP in Italia. Proverò a mettere giù qualcosa in inglese per Commons, se ne esce qualcosa. --Ruthven (msg) 17:00, 22 June 2017 (UTC)[reply]
Hello, Blackcat. You have new messages at Ruthven's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ español ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ हिन्दी ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ Türkçe ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

Category:York,_Upper_Canada

Category discussion warning

York, Upper Canada has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Geo Swan (talk) 23:34, 23 June 2017 (UTC)[reply]

Category:Handwriting by artist

Per favore puoi invertirla con Category:Handwriting by writer. L'ho spostata per sbaglio. A buon rendere--Pierpao.lo (listening) 11:11, 26 June 2017 (UTC)[reply]

Cambio di nome jpg caricato

Ciao caro :) ho commesso un errore in un mio caricamento, ho scambiato la greca Katerina Dalaka (questo è il nome inglese che usa nella sua pagina Instagram ufficiale) con la nostra Anna Bongiorni. qui e qui. Ho rimediato nella descrizione del file, ma non so come si fa per cambiare il nome al jpg. Puoi farlo tu? --Kasper2006 (talk) 16:42, 27 June 2017 (UTC)[reply]

Category:Derivative works by Sergio D'Afflitto

sto sistemando il ramo category:works spero lo spostamento sia corretto--Pierpao.lo (listening) 04:16, 29 June 2017 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Blackcat/Archive_12&oldid=384645294"