User talk:Blackcat/Archive 10

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

cancellazione

ciao Sergio e grazie per avermi avvertito dell'errore. purtroppo nel creare una voce dalla sandbox avevo caricato delle foto che non ho usato ma solo per capire il funzionamento, poi ho scoperto che non erano nella sandbox ma le avevo caricate su commons e allora, siccome ho un piccolo dubbio sull'autore, ho deciso di avviare la procedura di rimozione. solo che la prima volta, come avrai capito, ho combinato un mezzo pasticcio. se non vado errato ora è a posto vero? me lo puoi confermare? Inoltre, già che ci sono ti chiedo anche questo, dove controllo se le due foto di cui ho fatto richiesta di cancellazione sono state effettivamente cancellate? grazie in anticipo.--Giomatobe (talk) 20:09, 3 January 2016 (UTC)[reply]

Valanga di caricamenti da segare?

Ciao Sergio, guarda un po' qui; secondo me bisogna andare di lanciafiamme... --Vale93b (talk) 15:07, 6 January 2016 (UTC)[reply]

data la reazione del soggetto, sono andato di {{speedydelete}} su diversi file tra marchi inventati e non licenziabili con {{PD-textlogo}} e {{tm}}. Vedi un po' tu cos'altro fare... --Vale93b (talk) 19:57, 10 January 2016 (UTC)[reply]

Copyvioler seriale

Ciao, ti segnalo questo utente (presente anche su it.wiki con lo stesso nick). Quattro copyviol dichiarati come "opera propria"..... --L736E (talk) 19:07, 6 January 2016 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:


Yours sincerely, Themightyquill (talk) 21:29, 8 January 2016 (UTC)[reply]

File:1200px White with Savoy Coat of Arms.svg

Ciao ho visto che hai creato il file in oggetto a novembre 2015. Io tre anni fa avevo caricato il file File:600px Biancoscudato.png. Vorrei capire l'utilità del cambio anche nel Template:Calcio Savoia. --Paskwiki (talk) 18:56, 9 January 2016 (UTC)[reply]

Fan delle merendine

Non so neanche da che parte cominciare... scusa ma vista l'ora sono anche parecchio rimbambito. Potresti occupartene tu? --WikiKiwi 00:34, 14 January 2016 (UTC)[reply]

Grazie! --WikiKiwi 15:10, 15 January 2016 (UTC)[reply]

Houston, abbiamo un problema

C'è questa gatta da pelare, e per competenza felina mi è sembrato naturale girarla a te. Guarda questo file alla luce di questo precedente, di questo blocco e di questa risposta. Buon divertimento--Formica rufa 17:02, 23 January 2016 (UTC)[reply]

C'è un'evoluzione. Scusami se la giro a te, ma su it.wiki non ha fatto nulla di sbagliato--Formica rufa 20:02, 25 January 2016 (UTC)[reply]

Copyviolatore seriale

Ciao Sergio, ti segnalo Special:Contributions/Emilio_Roy_1 ...siccome sono cross-wiki non so se fosse sempre lui l'uploader originale, sta di fatto che i file sono TUTTI presi da google immagini. --WikiKiwi 20:55, 24 January 2016 (UTC) PS: spero che le rotture che ti porto di tanto in tanto non siano troppo sgradite :)[reply]

Ciao Sergio, puoi verificare per favore questa immagine: File:Mazzanti Automobili Logo.png. È il logo di un'azienda italiana: it:Mazzanti Automobili. Su it.wiki abbiamo già una versione alternativa, licenziata però diversamente: it:File:2002554-001.jpg.

Non ho trovato una pagina di aiuto specifica sui loghi, da segnalare all'utente. Immagino ci sia, nel caso puoi indicarmela. Ti ringrazio. --Harlock81 (talk) 13:21, 2 February 2016 (UTC)[reply]

Ok, grazie mille. Buon lavoro. :-) --Harlock81 (talk) 09:39, 3 February 2016 (UTC)[reply]

Translation needed:

Hi! Could you please translate this watchlist notice into IT? Thanks in advance! --Hedwig in Washington (mail?) 03:41, 3 February 2016 (UTC)[reply]

[[Commons:Photo challenge]]''': Time to vote for [[Commons:Photo challenge/2016 - January - Diagonals/Voting|'''Diagonals''' (January)]] and [[Commons:Photo challenge/2016 - January - Wheels/Voting|'''Wheels''' (January)]]. Submit your entries for [[Commons:Photo challenge/2016 - February - Mailboxes|'''Mailboxes''' (February)]] and [[Commons:Photo challenge/2016 - February - Reflections|'''Reflections''' (February)]]

Flickr

Ciao ti ho risposto sulla pagina di Hedwig (avrei dovuto farlo qui?)--Never covered (talk) 11:17, 3 February 2016 (UTC)[reply]

tradurre questo, come la vedi? :-) (grazie!) "per maggior chiarezza: la licenza della foto era inizialmente “tutti i diritti riservati”. ho scritto all’autore chiedendoli di modificare la licenza perché avevo intenzione di caricarla su commons al fine di documentare la decorazione della cappella cerasi (caravaggio e a. carracci). non gli ho indicato una licenza specifica, ma gli ho direttamente linkato la tabella che indica le licenze di flickr che vanno o non vanno bene su commons. l’autore (gentilissimo) ha cambiato la licenza e mi ha detto che d’accordo con l’uso da me indicato… il punto è che la nuova licenza da lui assegnata alla foto, mi par di capire sempre in base alla predetta tabella, non è tra quelle di liceità certa (ma nemmeno vietata). di qui la mia richiesta ad Hedwig" ciao--Never covered (talk) 18:08, 3 February 2016 (UTC)[reply]

UP it.wiki

Ciao Sergio, grazie. Lasciamo perdere, non ho nemmeno potuto dire la mia. Praticamente hanno preso tutto quello che di negativo ho fatto nella mia vita e lo hanno sommato, come che non sapessi che finisce così se finisci nella fossa dei leoni. Tra l'altro il mio scarso equilibrio qui sarà sempre di più ben messo a rischio da questo blocco infinito da it.wiki. Quindi non potrò più sentirmi sereno nemmeno qui. Sono stato via molto tempo e non ho potuto rispondere, meno male che ho visto una mail in mezzo allo spam di un utente che è stato gentile ad avvisarmi. Ma quel blocco e sopratutto infinito non lo condivido per niente, o stavo antipatico a qualcuno o il mio modo di fare proprio non va bene al progetto, vorrei proprio vederlo quel CU, io alla modifica di quell'IP ci sono arrivato dal portale catastrofi, io non sono mai intervenuto in voci politiche e di giuliani o G8 non me ne frega poi tanto anche se era una pagina che anni fa reputai messa male ma in anni e anni non ho mai nemmeno trovato interesse a sistemarla. Comunque: che sia una cosa o l'altra se io in un progetto faccio più male che bene, per quanto ci tengo è giusto non farne parte, wikipedia è una community e il bene deve essere della community non mio quindi se per il bene della community mi chiamano fuori, sto fuori anche perché ammetto che che, per quanto io ami wikipedia, non avrei il tempo di rispondere a tutte le accuse e dire la mia. tutto qui. Io ho un passato molto discutibile per i miei modi e i miei sbagli, sapevo che se solo qualcuno avesse provato a segnalarmi sarebbe usciti tutti gli sbagli passati e, in una discussione del genere è facile scegliere di bloccare infinitamente un'utenza, perfino un misericordioso davanti a 9 anni di errori e sbagli fa fatica a perdonare tutto insieme, non credo che l'uomo sia dio quindi nemmeno mi arrabbio per come è andata, ma per me quella UP potevano farla meglio, ma anche io potevo operare meglio in questi 9 anni, quindi siamo pari :) ciao --Pava (talk) 22:41, 6 February 2016 (UTC)[reply]

Altro copyvioler seriale

Ciao ti segnalo questo utente il cui nick oltretutto mi ricorda qualcosa.... --L736E (talk) 15:10, 7 February 2016 (UTC)[reply]

Aggiornamento: infinitato su it.wiki perché sock in evasione di noto sockmaster pluri-infinitato.--L736E (talk) 15:22, 7 February 2016 (UTC)[reply]

Category:S-Bahn_stations_in_Vienna

Category discussion warning

S-Bahn stations in Vienna has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Freddy2001 talk 09:22, 11 February 2016 (UTC)[reply]

richiesta cancellazione immediata

Ciao, ho caricato un file svg che sul programma locale sembrava a posto ma che invece una volta caricato su Commons ha dato un risultato inguardabile. Esiste anche qua una procedura immediata tipo il C1 di it.wiki? Il file è File:L9 Nord Barcelona.svg- Grazie e scusa (è la prima volta che uso questo programma di grafica nella versione per Windows, nella versione Mac non mi ha mai dato problemi....) --L736E (talk) 19:54, 11 February 2016 (UTC)[reply]

Sì e inoltre se la carico sul mio pc in locale, la vedo bene. Sembra quasi che sia andato storto qualcosa durante l'upload. A ogni modo ho creato un altro file alternativo che stavolta ha funzionato. Mistero. --L736E (talk) 14:06, 13 February 2016 (UTC)[reply]

Copyvioler

Ciao, segnalo Special:Contributions/George_Robert_Bunea. Quattro caricamenti, quattro copyviol. --L736E (talk) 13:53, 18 February 2016 (UTC)[reply]

Greetings

I have a request from a new user who speaks Italian for assistance. Would it be possible for you to contact Bettylella? She uploaded an image which was old enough, but didn't put on the license and so it went to no license. I found it, fixed it and she contacted me, but we have a language barrier! Thank you for your help! Ellin Beltz (talk) 15:43, 2 March 2016 (UTC)[reply]

No problem Ellin, I was just wondering who could write me from Rochester, N.Y. LOL -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:45, 2 March 2016 (UTC)[reply]
The internet must be having giggles today, I'm about 3,000 miles from New York! Thanks! Ellin Beltz (talk) 15:49, 2 March 2016 (UTC)[reply]
Me too, Rome is on the other side of the pond -- SERGIO (aka the Blackcat) 15:52, 2 March 2016 (UTC)[reply]

Licenze

Si grazie. Avevo scritto sul bar italiano e fortunatamente un'amministratrice gentilissima Ellin Beltz (credo tu possa vedere la nostra conversazione?) mi ha aiutato a risolvere il mio dubbio. Le ho chiesto se conosceva qualcuno che parlasse italiano e che potesse farmi un po' da "tutor" su commons, perché sono veramente persa nella giungla delle norme remative alle licenze e, quando si tratta di domande tecniche, è più facile per me esprimermi in italiano o in francese. Nel frattempo mi ha contattato Alexmar983 e gli ho chiesto aiuto per un problema, ma lui è in Cina e con il fuso non vorrei disturbarlo troppo. Posso chiedere a te? Senza urgenza naturalmente, scusa ma conosco male commons e non voglio fare pasticci. -- Bettylella (talk) 16:14, 2 March 2016 (UTC)[reply]

Grazie mille. 1) Su Wikipedia.it è stata caricata una foto "Gaspare Campari" [1] che è sbagliata, perchè in realtà rappresenta il figlio Davide Campari come si puo' verificare sul sito dei Beni Culturali della Lombardia [2]. 2) Per Gaspare Campari si puo' prendere la foto familiare che si trova su vari siti [3] o il suo ritratto [4]? Ellin dice che se sono antecedenti al 1923 sono di dominio pubblico, giusto? --Bettylella (talk) 16:25, 2 March 2016 (UTC)[reply]
Grazie ora mi sembra molto più chiaro. Ancora due domande e poi ti lascio tranquillo: 1)se faccio la foto al ritratto, posso metterla come mia opera personale? 2) Una delle foto giuste di Gaspare Campari [5], [6], [7] puo' essere caricata? Lui è morto nel 1882, 134 anni fa, non si conosce l'autore ma comunque anche lui deve essere morto prima del 1945 dunque è dominio pubblico.--Bettylella (talk) 18:27, 2 March 2016 (UTC)[reply]
Scusa tanto, spero di non diventare troppo ossessiva. Nel secondo link sono le ultime due foto. Nel terzo link ci sono le stesse foto ma devi entrare e seguire "Gruppo Campari", "Our group", "History" [8]. Comunque se si fa la foto di un quadro si ha il diritto di carcarla come lavoro proprio? Se si trova una "vecchia" (più di 70 anni dalla pubblicazione) foto su internet e non si conosce l'autore (dunque autore ignoto) si ha diritto di caricarla giusto? Scusa tanto se ti sommergo di domande ma le schede biografiche senza foto sono un po' aride, è sempre meglio mettere un volto su una storia, ma non voglio caricare qualcosa di vietato e farmelo cancellare. Grazie ancora per il tuo prezioso aiuto, ho già le idee un po' più chiare.--Bettylella (talk) 10:54, 3 March 2016 (UTC)[reply]

Ti chiedo una mano

Ciao Sergio, immagino ci siano procedure specifiche ma non sono molto pratico dei meccanismi di Commons, quindi chiedo qualche dritta a te. Tempo fa caricai le riproduzioni di dipinti e disegni di un pittore italiano morto nel 1958 (meno di 70 anni fa) che -come puoi immaginare dal nome- è mio familiare. In famiglia siamo sia eredi che proprietari dei dipinti quindi nessun problema sostanziale di copyright. Sul piano della procedura, la prima volta da super-niubbo non avevo concesso, quindi i file sono stati giustamente cancellati; la seconda volta, da semi-niubbo, avevo mandato una mail con concessione contestualmente all'upload, e da quel momento non so più nulla. I file non sono stati cancellati, ma non ho avuto nè risposte nè altro. Poi mi sono dimenticato del problema, rinviando sempre una soluzione fino ad oggi. Siccome mi sembra di capire che la concessione andava fatta prima del nuovo upload, credo che il motivo dello stallo sia quello. Che dici di fare? --Carlomartini86 (talk) 13:50, 15 March 2016 (UTC)[reply]

Ok, allora non chiedo la cancellazione dei file e provvedo a rimandare la mail, spero questa volta che si accorgano di me... Tre dettagli: mando una mail sola con l'indicazione dei singoli file o è più pratico mandare una mail per ogni file? Inoltre: in attesa che succeda qualcosa, non ho capito se devo inserire o no {{OTRS pending}} in descrizione? Infine: questo quadro è di proprietà di un museo: comando io lo stesso o va cancellato? --Carlomartini86 (talk) 15:48, 15 March 2016 (UTC)[reply]
Me lo chiedo da un po'. Ad esempio se comandasse il proprietario del bene potrei caricare un po' di quadri di pittori di cui nessuno sembra poter caricare niente e le cui voci sono immacolate. Se invece comanda l'erede del creatore non si capisce come mai la Fondazione Cariplo abbia caricato tutta la sua collezione: io ad esempio mi ero informato in famiglia e nessuno ha mai ceduto alla Fondazione i diritti di questo quadro: eppure eccolo lì! Secondo te quindi col quadro del museo è meglio dichiararmi come proprietario dei diritti o cancellarlo direttamente? --Carlomartini86 (talk) 16:38, 15 March 2016 (UTC)[reply]
Non è che ci tenga particolarmente a far apparire me o qualche mio parente vivo o morto come gentile concessore, è proprio che non riesco a capire come diavolo fanno a mettere su centinaia di file di pittori non in pd senza che nessuno abbia mai detto niente. Da ciò ne evinco che io concedo l'autorizzazione anche per il quadro non mio, poi se chi di dovere avrà domande da fare, spiegherò la situazione e vedrete voi amministratori cosa fare :) --Carlomartini86 (talk) 17:11, 15 March 2016 (UTC) P.s. salutami Melina, se è ancora tra noi... Carlo[reply]
Capisco, son gattaro e so cosa significa aver lutti. Vabbè, mi ha fatto piacere, se ho bisogno ti ricontatto, ciao! --Carlomartini86 (talk) 17:34, 15 March 2016 (UTC)[reply]

Twice

ciao. è obbligatorio proteggere certe pagine? Perchè così non si possono sapere le procedure di cancellazione delle foto che ha caricato. Grazie--Pierpao.lo (listening) 14:38, 16 March 2016 (UTC)[reply]

Che in genere si notifica all'uploader la cancellazione perchè ci sia un contraddittorio. Anche su WP:IT molti quando le voci sono create da ip segnalano una cancellazione ai progetti. Così invece il contraddittorio non c'è e mi dispiaceva che nessuno tutelasse il lavoro di chi non c'è più. Ma non fa niente. Scusa--Pierpao.lo (listening) 14:52, 16 March 2016 (UTC)[reply]
Ti ringrazio molto anche perchè so che voi admin su commons siete pieni di lavoro, ma si tratta di difendendere anche il progetto. Non è solo difendere Twice per principio, ma difendere le sue foto (che sono di Commons) dal fatto che c'è diffidenza nei conftronti degli italiani, le normative italiane sono complicate, e l'italiano è pressocchè sconosciuto. Vedi questa è solo l'ultima cancellazione, di un libro di un autore morto nel 1693 e fatta da un Burocrate quindi non un tipino di primo pelo. Comunque cercherò di informarmi sulla procedura di cancellazione e sulla possibilità di utilzzare una blacklist di talk da dirottare ai bar--Pierpao.lo (listening) 17:28, 16 March 2016 (UTC)[reply]

User:Moana Pozzi

Ciao, a parte il nick discutibile, il/la nostra amica è copyvioler seriale. Buona festa del primo plenilunio di primavera :) --L736E (talk) 15:41, 23 March 2016 (UTC)[reply]

San Bartolomeo di Piacenza

Serie di foto caricate da un (credo recente) utente che hanno nel titolo un riferimento al copyright (la ©) che credo non ci dovrebbe essere. Stanno tutte in Category:San Bartolomeo (Piacenza) (dove ci sono anche altre immagini senza lo stesso riferimento) ma va aggiunto il File:SanbART church Marco Miserocchi photo © Morganti Giuseppe.jpg che non ho categorizzato nella chiesa (perché non mi pare che della chiesa si veda nulla). Non saprei cosa fare e cosa esattamente segnalare. Nel nome del file c'è anche sempre all'inizio il nome SanbART dell'associazione che attualmente gestisce lo spazio (chiesa sconsacrata), ma questo, se il file è da loro prodotto e licenziato non mi pare debba essere per forza un ostacolo. Infine due file (File:SanbART rilievo prel PIANTA MC 2014.jpg e File:SanbART plan MC 2014-2016.jpg) a me sembrano uguali e uno credo andrebbe cancellato. MM (talk) 18:52, 28 March 2016 (UTC)[reply]

Category:Architecture_of_Amarillo

Category discussion warning

Architecture of Amarillo has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Ammodramus (talk) 12:08, 30 March 2016 (UTC)[reply]

Category:Amarillo

Category discussion warning

Amarillo has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Ammodramus (talk) 12:22, 30 March 2016 (UTC)[reply]

Divino Amore

Ciao Blackcat. Siccome ho visto che Category:Marian shrines in Rome l'hai fatta tu, sostituendo la vecchia Category:Madonna del Divino Amore (Rome) - shrines in Rome ho pensato che, dato che notoriamente la madonna del Divinamore è una specie di divinità locale, mi pareva meglio mantenerne l'individualità, sia pure dentro la cat <Marian shrines in Rome>. Dopodiché andrò a razzolarmi le altre numerose madonnelle e le infilerò sotto <marian shrines>. Dimmi che va bene, ti prego! Grazie. --Lalupa (talk) 15:58, 31 March 2016 (UTC)[reply]

Sorella di Picasso

Ciao, dal momento che su 'sta roba ne sai mooooolto più di me, secondo te posso caricare questa foto? (È la prima della pagina). Ad occhio dovrebbe essere PD stando al {{PD-US-1923-abroad}} (scattata in Spagna nel 1894), ma non vorrei che qualche admin cattivo di Commons mi bacchettasse. Tu hai qualche idea? La foto andrebbe in questa voce, visto che mi sembrava più consona (per l'età) di quella che c'è adesso. --Lepido (talk) 18:06, 10 April 2016 (UTC)[reply]

PS: Sempre che sia una foto, a me pare una foto "colorata", ma guardando bene ho qualche dubbio. Se fosse un dipinto allora niente... :-(

PPS: No, è una foto, c'è scritto sotto: "Lola Ruiz Picasso. Photographer: José Sellier. Heirs of Ricardo Huelin Ruiz-Blasco, Madrid" --Lepido (talk) 18:12, 10 April 2016 (UTC)[reply]

Categorie di comuni ridondanti

Ciao Blackcat. Avrei bisogno del tuo aiuto. C'è un nuovo user che ha caricato numerosissime immagini del Category:BEIC, ma non ha la più pallida idea di cosa sia il sistema di categorizzazione in Commons. Gli ho scritto spiegandoglielo. Ora lui ha creato centinaia di categorie di comuni ridondanti sul tipo "Category:Italia - Puglia - Nardò (LE)". Ho cominciato a mettere in cancellazione i più recenti che ho trovato, pensando fossero solo alcuni. Invece scopro che ne sono centinaia! Avresti il modo di metterli in cancellazione in modo più sbrigativo che non quello mio di aprire ogni singola cat e di metterci il template "bad name"? Grazie per quello che potrai fare. Buona giornata! --DenghiùComm (talk) 08:44, 11 April 2016 (UTC)[reply]

Nome utente

(dalla talk page di Federico Leva (BEIC)) Post Scriptum: come mai User:Federico Leva (BEIC) = User:Nemo? E' ammissibile avere due nomi senza (qui ci vuole) una redirect che chiarisca il cambio di nome? Attualmente la situazione mi sembra illegale ! --DenghiùComm (talk) 22:48, 11 April 2016 (UTC)[reply]

È procedura standard per le utenze istituzionali. È tutto scritto nella pagina utente. Federico Leva (BEIC) (talk) 22:49, 11 April 2016 (UTC)[reply]

A me non risulta che sia segnalato in alcun modo. --DenghiùComm (talk) 22:56, 11 April 2016 (UTC)[reply]

Dove? È il primo collegamento nella mia pagina utente. Federico Leva (BEIC) (talk) 22:58, 11 April 2016 (UTC)[reply]
Che Federico Leva sia lo stesso di Nemo non c'è scritto da nessuna parte ! Federico Leva rimanda a Federico Leva nel primo collegamento. --DenghiùComm (talk) 05:43, 12 April 2016 (UTC)[reply]

Mario Farneti again

Could you help out at my talk page? --Didym (talk) 12:23, 13 April 2016 (UTC)[reply]

Category:Italia - Emilia-Romagna - Piacenza (PC)

Category:Italia - Emilia-Romagna - Piacenza (PC) did need to be deleted/moved, but it also had a Category for Discussion template on it. Deleting/moving categories under discussion without closing the discussion isn't super helpful. - Themightyquill (talk) 06:32, 18 April 2016 (UTC)[reply]

Blackcat moved page Category:Avenida da França, Salvador to Category:Avenida da França (Salvador)

Olá Blackcat! Você não explicou a renomeação da categoria no sumário de edição. Baseado em que você renomeou a categoria? Saudações, Luan fala! 11:32, 21 April 2016 (UTC)[reply]

Onde está escrita essa regra? Renomeei diversas páginas no sentido contrário, substituindo os parêntesis pela vírgula, pois é o padrão que vejo nos títulos das categorias. Luan fala! 11:48, 21 April 2016 (UTC)[reply]
Aguardarei as manifestações de outros usuários e o resultado da discussão. Meus cumprimentos, Luan fala! 12:13, 21 April 2016 (UTC)[reply]

Copyvioler promozionale

Ciao, ti segnalo questa "volpe" che ha messo come licenza "opera propria" la foto ufficiale del sito web di un parco acquatico con tanto di logo appiccicato sopra: User talk:Giamy76. Spammer anche su it.wiki, per inciso. --L736E (talk) 19:40, 25 April 2016 (UTC)[reply]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 11:58, 26 April 2016 (UTC)[reply]

File da cancellare

Ciao! Non so come si fa, ma questo è da cancellare, Carpi è morto nel '73. --Carlomartini86 (talk) 12:24, 11 May 2016 (UTC)[reply]

Category:Airports_by_IATA_code_(flat_list)

Category discussion warning

Category:Airports_by_IATA_code_(flat_list) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Auntof6 (talk) 08:02, 12 May 2016 (UTC)[reply]

Category:Airports_by_ICAO_code_(flat_list)

Category discussion warning

Category:Airports_by_ICAO_code_(flat_list) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Auntof6 (talk) 08:03, 12 May 2016 (UTC)[reply]

Immagini da cancellare (errato caricamento)

Ciao Blackat, con l'aiuto di Federico abbiamo caricato dal database del Museo della scienza di Milano circa 5mila immagini. Purtroppo per problemi di organizzazione del db sono state caricate erroneamente alcune immagini (senza corrispondenza tra immagine, titolo e contenuto), che proveremo a ricaricare più avanti con i dati giusti. Senza fare la richiesta immagine per rimmagine, ti chiederemmo di cancellare le 22 immagini da quella caricata il 18:37, 21 mag 2016 intitolata Distillatore a doppia parete - Museo scienza tecnologia Milano D0022.jpg alla immagine caricata alle 18:35, 21 mag 2016 intitolata Imbarcazione a pale - Museo scienza tecnologia Milano D0007.jpg e inoltre queste 20 immagini che ti elenco:

Grazie in anticipo. --Marco Chemello (Museoscienza) (talk) 16:59, 22 May 2016 (UTC)[reply]
Tutte le immagini sono state caricate da User:Federico Leva (WMIT). --Marco Chemello (Museoscienza) (talk) 17:14, 22 May 2016 (UTC)[reply]
Ah, che coincidenza ;) Non ti preoccupare, non abbiamo fretta. Grazie ancora. --Marco Chemello (Museoscienza) (talk) 17:16, 22 May 2016 (UTC)[reply]

User:Turnless

Ciao, guarda un po' questo utente che ha fatto partire un'edit war sul file File:World marriage-equality laws.svg continuando a revertare l'Italia con la scusa che "la legge entra in vigore il 5 giugno" salvo poi aver modificato i file File:Same sex marriage map Europe detailed 3.svg e File:Same sex marriage map Europe detailed.svg aggiugendo l'Italia (in perfetta contraddizione con se stesso) dopo aver revertato tutti gli utenti (me compreso) che avevano aggiornato la mappa aggiungendo l'Italia. Sembra quasi che voglia avere l'esclusiva dell'aggiornamento dei file. Non è la prima volta che ci ho a che fare e non sono l'unico che si è lagnato dei suoi revert ed edit-war alla c... di cane. --L736E (talk) 17:43, 23 May 2016 (UTC)[reply]

Grazie :) --L736E (talk) 17:48, 23 May 2016 (UTC)[reply]
Dunque: è intervenuto l'utente ~riley che mi ha tolto il flag di autoverificato per edit warring e ha revertato l'edit corretto che avevo fatto. Ma come funziona la gestione su Commons, si lascia campo libero a chi fa revert "pointless" e si blocca chi fa gli edit corretti? :) --L736E (talk) 06:16, 24 May 2016 (UTC)[reply]

Author assumed

Ciao mostro! :)

Ma come mai passa un bot a fare edit come questo? Ho pubblicato il file addirittura in PD e ora esce che forse sono l'autore? Mi sfugge la razzio... --pequod ..Ħƕ 22:41, 24 May 2016 (UTC)[reply]

File caricato da cross-wiki spammer per vandalismo e promozione

Segnalo: File:Videogiochigratis.png. Creato da un utente che fa parte di un cross-wiki cluster, associato alle utenze (presenti anche su commons) User:DownloadOnlineGamesNow e user:TheWeigtLossGenius che da CU su it.wiki risultano essere soci-sock. Hanno creato da qualche parte (credo su media) un fake template che, inserito nelle voci, punta su questa immagine che si sovrappone alla voce e contiene un link verso i loro siti. --L736E (talk) 17:53, 2 June 2016 (UTC)[reply]

In realtà ho scoperto poi che aveva anche altri sock che sono i due che hai indicato, oltre ad avere iscrizioni a macchia di leopardo su altri progetti wiki con quattro utenze in tutto identificate finora. Sono stati bloccati anche da altre parti, a quanto mi risulta. Sarebbe interessante sapere dove hanno definito il template farlocco {{Adasa}} che usavano per spammare.... --L736E (talk) 21:38, 2 June 2016 (UTC)[reply]

Collage

Ciao. Se ha 2min liberi, volevo chiederti il favore di dare un'occhiata alla correttezza/attribuzione delle licenze in File:Juventus FC - 2010s - Buffon & BBC (Barzagli-Bonucci-Chiellini).jpg (essendo il primo collage che carico, vorrei essere sicuro di non aver commesso qualche macello...) Grazie in anticipo --Danyele (talk) 22:32, 6 June 2016 (UTC)[reply]

Bandierina Ajax AFC

Ciao Blackcat, ho visto che hai creato tu l'immagine per il template Calcio Ajax. Volevo chiederti se era possibile sostituire l'immagine attuale con una in cui le bande laterali bianche non prendano il colore dello sfondo (spesso si trovano sullo sfondo blu e creano un colore strano). Grazie. --Alexdevil (talk) 07:17, 8 June 2016 (UTC)[reply]

Grazie mille, scusa se mi sono espresso in maniera poco chiara --Alexdevil (talk) 09:38, 8 June 2016 (UTC)[reply]

Category:Basketball_matches_by_date_(flat_list)

Category discussion warning

Basketball matches by date (flat list) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ Tiếng Việt ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ತುಳು ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ไทย ∙ עברית ∙ 日本語 ∙ 中文 ∙ +/−

Auntof6 (talk) 23:43, 18 June 2016 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Blackcat/Archive_10&oldid=384645283"