User talk:AtelierMonpli/Archive/2012

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Congratulations

Fleissig und unermüdlich kümmerst Du dich um vernachlässigte Bilder und hast es nun in den 5-stelligen Bereich geschafft! Gratuliere! - Jetzt dauert's länger bis wieder eine 0 hinten dazu kommt ;)
This section was archived on a request by: AtelierMonpli (talk) 10:24, 10 January 2012 (UTC)

Sorry

Da sind wir uns wohl etwas in die Quere gekommen... *nix mehr mach* --Funfood ␌ 09:08, 16 January 2012 (UTC)

...das nennt sich Teamwork *weitermachen* :-) --AtelierMonpli (talk) 09:24, 16 January 2012 (UTC)
This section was archived on a request by: AtelierMonpli (talk) 09:26, 16 January 2012 (UTC)

Ian Joy

Thanks for letting me know about the Ian Joy aricle. I've added the image and withdrawn the deletion nom. INeverCry 23:05, 13 August 2012 (UTC)

-) hope this is the football-player, i am not 100% shure --AtelierMonpli (talk) 23:10, 13 August 2012 (UTC)
It's definitely him. The user account JOYOASIS (the image uploader here), is also registered on en.wiki, and has edited the Ian Joy article (a coi, but the last edit was a year or so ago). It looks like he uses the same JOYOASIS user name on youtube as well: see here. I see some directly related footballer uploads and the 31 year age indicated in his profile is right. Other photos on the net, and the one you linked are all the same. Good catch. INeverCry 00:12, 14 August 2012 (UTC)
This section was archived on a request by: AtelierMonpli (talk) 13:56, 9 September 2012 (UTC)

Filemover and Rollbacker

I've given you the filemover and rollback rights. I hope this will make your work here a bit easier. INeverCry 00:59, 5 September 2012 (UTC) thank you :-) --AtelierMonpli (talk) 01:02, 5 September 2012 (UTC)

Bitteschön. INeverCry 01:11, 5 September 2012 (UTC)
This section was archived on a request by: AtelierMonpli (talk) 13:57, 9 September 2012 (UTC)

Sandstone church or not

May I express my opinion? In case you are not sure about the kind of material that has been used when building the church you should try getting information before making a statement.--Geyersberg (talk) 07:38, 8 September 2012 (UTC)

Ich dachte, du wüsstest das vielleicht, du hast die Kirche gesehen. --AtelierMonpli (talk) 14:06, 9 September 2012 (UTC)

This section was archived on a request by: AtelierMonpli (talk) 14:06, 9 September 2012 (UTC)

Gothic or not

Hello, what do you mean by "shure"? I don't know this word and I don't find it in my dictionary.--Geyersberg (talk) 07:45, 8 September 2012 (UTC)

s/shure/sure --AtelierMonpli (talk) 13:48, 9 September 2012 (UTC)
This section was archived on a request by: AtelierMonpli (talk) 13:28, 9 September 2012 (UTC)

Stone church or not

Hello, I miss the category that you introduced in other cases and is based on the material the church was built with.--Geyersberg (talk) 07:56, 8 September 2012 (UTC) .

Falls du ähnliche Fälle findest und den Baustil/Material zuordnen kannst, bist du herzlich eingeladen, bei der Verbesserung der Kategorien mitzuarbeiten. --AtelierMonpli (talk) 13:32, 9 September 2012 (UTC)

This section was archived on a request by: AtelierMonpli (talk) 13:32, 9 September 2012 (UTC)

Kategoriendiskussion

Ich finde, es wäre besser die Diskussion über die Kirchenkategorien auf der Talkseite von Benutzer Geyersberg zusammenzuführen, der Übersichtlichkeit halber. Ich habe schon dort geschrieben. --Funfood ␌ 08:29, 8 September 2012 (UTC)

ja --AtelierMonpli (talk) 13:36, 9 September 2012 (UTC)

This section was archived on a request by: AtelierMonpli (talk) 13:36, 9 September 2012 (UTC)

Gothic windows or not

Hello, your question if the windows of the church at Hemsbach are gothic or not is interesting, really and also deserves my full respect. A look in the publication "Chronik des Marktes Mömbris" published in 1982 and referenced in this article could be helpful. In case you have an answer, please let me know whether the windows are gothic or not. I shall readily confirm your answer in case you are right. --Geyersberg (talk) 12:24, 8 September 2012 (UTC)

ist es nur spitz oder vielleicht doch gotisch?

Ich mache lieber ein paar unkategorisierte Bilder anstatt Publikationen zu lesen und hoffe darauf, dass jemand die Spitzbogenfenster zu den gotischen Spitzbögen tut, falls es welche sind. --AtelierMonpli (talk) 13:46, 9 September 2012 (UTC)

This section was archived on a request by: AtelierMonpli (talk) 09:38, 4 December 2012 (UTC)

Kirche in Hemsbach: Gotische Fenster?

Hallo, AtelierMonpli und auch Funfood. Da bin ich aber froh, dass ich deinem Vorschlag nicht gefolgt bin und festgestellt habe, welchem Baustil die Fenster der Kirche in Hemsbach (Mömbris) zuzuordnen sind, sondern dir empfahl, unter Hinweis auf die geeignete Publikation, es selbst zu tun, denn jetzt teilst du mit, dass dir das zu mühsam ist. Bei diesem Zeichen ausgeprägter Bequemlichkeit kann ich nicht annehmen, dass der Baustil der Fenster für dich überhaupt von Interesse ist. Vielleicht erkundigst du dich bei Funfood, der dasselbe Ansinnen wie du an mich herangetragen hat, ob er dir weiterhelfen kann. Wie schon mitgeteilt, bin ich gerne bereit, euch zu erklären, ob das, was ihr gefunden habt, zutrifft oder nicht. Bis jetzt seid nur ihr Beide es, die diesen Antrag an mich gerichtet haben. Da sehe ich noch keine Notwendigkeit, aktiv zu werden. - Gerne bekunde ich euch auch mein Bedauern. Da entdeckt ihr plötzlich die vielen, von mir hochgeladenen Bilddateien, die nach eurer Meinung im Hinblick auf die Kategorien alle der Überarbeitung bedürfen. Funfood war echt überfordert, so dass er sogar deine Hilfe in Anspruch nehmen musste, wie er vermerkt hat. Dass Wikipedia eine offene Enzyklopädie ist, ist hinreichend bekannt. Doch es macht einen Unterschied, ob das Thema Kategorien sind oder ob jemand sich bemüßigt fühlt, sich in einem Text oder in Abbildungslegenden zu betätigen. Wenn ein Autor eine gelungene Abbildung mit einem wohl überlegten Text hochlädt, ist das eine Leistung, die Anerkennung und Respekt verdient. Das Hinzufügen unpassender oder gar falscher Bemerkungen lässt den Gedanken an Überheblichkeit aufkommen. - Aus den Ausführungen von Funfood entnehme ich, dass sein Hauptinteresse der Einordnung in die richtigen Kategorien gilt. Für mich wäre es langweilig, darauf zu warten, dass jemand eine Datei hochlädt, um sie danach penibel durchforschen zu können. Ich meine, ihr solltet euch zur Abwechslung einmal auf den Weg machen, schöne Motive suchen – der Kahlgrund ist voll davon – und attraktive Bilder liefern, die anzuschauen, Freude bereitet. Was mich betrifft, möchte ich in aller Klarheit sagen: Wenn ich euren Rat wünsche, werde ich euch darum bitten. Bis es so weit ist, behaltet ihr bitte eure Weisheiten für euch. Mit Gruß!--Geyersberg (talk) 14:49, 10 September 2012 (UTC)

Hallo Geyersberg. Was für dich langweilig ist, muss ja für andere nicht so sein. Und darauf warten müssen wir nicht, denn auf Commons liegen 100.000e un- oder falsch kategorisierter Bilder die wir und andere Freiwillige abarbeiten. Ich denke, dass sowohl das Fotografieren, wie auch das richtige Einsortieren ihre Berechtigungen haben und beides zusammenkommen muss, damit es möglichst vielen Freude bereitet. Was Dich betrifft, möchte ich in aller Klarheit sagen: wenn Du nicht wünscht, dass andere versuchen Deine (wie bereits gesagt sehr schönen) Bilder den Regeln auf Wikimedia Commons entsprechend anzupassen (wobei das Bild ja nicht verändert wird), solltest du Dir überlegen, ob diese Plattform die richtige für Dich ist, denn ein Wiki ist per Definition nun mal zur Bearbeitung durch alle frei. Wäre aber schade drum, ich finde Deine Bilder wertvoll zur Ergänzung diverser Wikipediaartikel. Dieser Deiner Leistung zolle ich Anerkennung und Respekt, auch dadurch, dass ich versuche den Bildern eben genau die treffendsten Kategorien zukommen zu lassen. Das mache ich nicht um Deine Leistung herabzusetzen, sondern im Gegenteil: ich würdige sie, indem ich meine Zeit darauf verwende sie commonsgerecht zu bearbeiten. Grüße --Funfood ␌ 15:10, 10 September 2012 (UTC)
Hallo Funfood und AtelierMonpli, ich habe wieder einige Dateien hochgeladen und möchte euch bitten, die Kategorisierung zu übernehmen und mir dadurch meine Arbeit zu erleichtern. Bei dem Erstellen meiner Nachricht soeben habe ich eure Mitteilung gesehen. Danke! Ich setze auf weitere, freundliche Zusammenarbeit. Mit Gruß! --Geyersberg (talk) 15:21, 11 September 2012 (UTC)
This section was archived on a request by: AtelierMonpli (talk) 09:38, 4 December 2012 (UTC)

File:RAÄ-KMB-PNN02493-Öreälven-aerial.jpg

Hi!

I have change the example link in the template to File:RAÄ-KMB-PNN02493-Öreälven-aerial.jpg since I (now) agree that the filename should (briefly) describe the content. Could you please rename the file back to RAÄ-KMB-PNN02493-Öreälven-aerial.jpg? Sincerely, Mikael Lindmark (talk) 06:14, 13 September 2012 (UTC)

Oh, yes, sorry for that. Next time i will ask you before doing. I was too fast. --AtelierMonpli (talk) 08:52, 13 September 2012 (UTC)

For the template it was no reason to change the name, it will be redirected (learned now) hej --AtelierMonpli (talk) 09:41, 13 September 2012 (UTC)

No problem. I'm happy about the feedback! Since the link in the template is an example, I'd think it was the best to keep it simple and not confuse the reader with a link that redirects. have a nice day! /Mikael Lindmark (talk) 10:02, 13 September 2012 (UTC)
my first filemove and such a mess! also have a nice day :-) --AtelierMonpli (talk) 10:35, 13 September 2012 (UTC)
Oops. Just discovered it in the queue. -- Rillke(q?) 21:20, 13 September 2012 (UTC)
This section was archived on a request by: AtelierMonpli (talk) 09:38, 4 December 2012 (UTC)

Barnstar

The Working Commoner's Barnstar
In appreciation of all your contributions. INeverCry 04:24, 2 October 2012 (UTC)
This section was archived on a request by: AtelierMonpli (talk) 09:38, 4 December 2012 (UTC)

User boxes etc

als
Däm Benutzer sy Muetersprach isch Alemannisch.
de
Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.


flag of Austria
This user comes from Austria.
This user is a trekkie.
This user is a chatterbox
This user has long hair.


  • Hi. Tell me what you think of these. I could put them on your userpage if you'd like. Page design is something I'm pretty good at, so I could also do a simple design for yours. Let me know. INeverCry 02:33, 7 October 2012 (UTC)


  • very nice and *lol* about the chatterbox. This is a very apart and modern version of "Plaudertäschchen" or (not so nice in alemannic) "Rätschkachl" in "direct english". Never heard this word before :-)

This user is a long hair means not has long hair. I had long hair, but last time it changed to a mohawk but you can call me long hair or maybe "hairy potter" always :-) so better it belongs to "nerds" than to cat. long hair *ggggggggg

I like it, thank you very much for your work :-) and yes put it on my userpage, *this user likes to say: make it so*--AtelierMonpli (talk) 10:00, 7 October 2012 (UTC)

Atleast I got the trekkie one right. ;) "Chatterbox" is a nice, friendly word in English of course. I added a very simple design to your userpage along with the boxes. I hope you like it. INeverCry 16:38, 7 October 2012 (UTC)
I love doing this kind of thing. It's just hard to find people who need it done (or who will let me mess with their userpage ;) I still can't find a background color I like for my own page. Anyways, here's another idea for personalized signatures in case you're ever interested:
"Atelier" links to your userpage and "Monplis" links to your talk. I used Lucida Sans for all these because it's a common font, but that's easily changed. For colors you can use this chart: w:List of colors. Etc, etc, etc. ;) INeverCry 21:06, 7 October 2012 (UTC)

such a lot of options and such less time to play *cry* , but boring weather will come soon...i know that with the colors... i can blow hours and days with html-colors and backgrounds when doing such stuff :-) --AtelierMonpli (talk) 21:44, 7 October 2012 (UTC) arrrrrrrrghhh *cry* .... you have been there, i saw you to late, hope you try again :-) --AtelierMonpli (talk) 23:29, 7 October 2012 (UTC)

This section was archived on a request by: AtelierMonpli (talk) 09:38, 4 December 2012 (UTC)

Commons:Help desk#Neue Kategorie(n) in bestehende einbauen, integrieren

Huhu, vielleicht kannst Du das noch treffender und einfacher erklären. Schönen Dank! -- Rillke(q?) 10:14, 11 October 2012 (UTC)

This section was archived on a request by: AtelierMonpli (talk) 09:38, 4 December 2012 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:AtelierMonpli/Archive/2012&oldid=86547696"