User talk:ԱշոտՏՆՂ/Archive 1

Welcome to Wikimedia Commons, ԱշոտՏՆՂ!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 08:56, 6 March 2014 (UTC)

Պատկեր

Բարև Աշոտ ջան: Քեզ մի հատ խնդրանք ունեմ: Մեյլդ չգիտեմ, այստեղ եմ գրում: Դու նախկինում գրել էի բանտի օրինակը, բայց հույսով եմ կարծիքդ փոխել ես: Քանի որ դու կարողանում ես հայտնի կոնֆլիկտի երկու կողմերի հետ էլ շփվես, քեզ եմ դիմում: Եթե դեմ չես, ապա խնդրում եմ ինձ արգելափակող ադմինի հետ վիքիից դուրս՝ ՖԲ-ով խոսիր և բացատրիր, որ ես ցանկանում եմ կոնֆլիկտը հարթել, թող կոնֆլիկտը հարթելու մեկ և վերջին հնարավորություն տա: Եթե դեմ չես, ապա դու կարող ես ստանձնել նաստավնիկի դերակատար, ռու վիքիիում շատ է տարածված: Ես անկեղծ ցանկանում եմ այս կոնֆլիկտը հարթել, ինքդ էլ համաձայնվիր, որ այս ամենից վիքին չի շահում...--6AND5 (talk) 19:57, 20 January 2016 (UTC)

Ավելին ասեմ, եթե նա իմ արգելափակման ժամկետը դարձնի մեկ տարի, այսինքն հուլիսին ավարտվի, ես նրա այդ քայլը կընդունեմ, որպես հաշտության առաջարկ...--6AND5 (talk) 20:33, 20 January 2016 (UTC)

Բարև, 6AND5 ջան: Հաշվի առնելով նախկին փորձն ու քննարկումներին մասնակցող վիքիպեդիացիների քո հետ կապված հիշողությունները՝ խնդրում եմ meta:User:6AND5/Հայերեն Վիքիպեդիա էջը առաջադրել ջնջման կամ անվանափոխել՝ առանց վերահղում թողնելու: Սա թույլ կտա հաշտության առաջարկը ավելի շոշափելի դարձնել: Բնականաբար ես քեզ այսպիսի խնդրանքով չէի դիմի, եթե քո մասնակցային էջի պատմությունը այս տեսքը չունենար--ԱշոտՏՆՂ (talk) 21:11, 20 January 2016 (UTC)

Աշոտ ջան, ես այդ էջը անպայման կանվանափոխեմ առանց վերահղում թողելու, բայց ես վստահ չեմ, որ դա կգնահատվի և նոր պատճառաբանություններ չեն գտնի: Նաև պատրաստ եմ ջնջել, եթե ինձ ՀՎՊ-ում այս ամիս խմբագրելու միակ արգելքը դա մնա: Թող նա ասի հաշտության իր պայմանները, ես դրանք կընդունեմ...--6AND5 (talk) 21:28, 20 January 2016 (UTC)

Պարզության համար նշեմ, որ սա իմ խնդրանքն է, ոչ թե Արմանի կամ մնացածի պահանջը քո արգելաբացման դիմաց (այսինքն պետք չէ ենթադրել, որ միակ արգելքը այդ էջն է): Ի դեպ, ի՞նչ իմաստ ունի այս ամենը, եթե դու չես հավատում գնահատելուն, հետևաբար՝ արգելաբացելուն--ԱշոտՏՆՂ (talk) 23:16, 20 January 2016 (UTC)

Ես չասեցի, որ չեմ հավատում,այլ ասեցի, որ վստահ չեմ: Իսկ քեզ գրել եմ, որովհետև փոքր հույս ունեմ, որ արդյունք կտա...--6AND5 (talk) 10:12, 21 January 2016 (UTC)

Բացի այդ հավատում եմ, որ եթե շրջապատի մարդիկ սրտանց ցանկանան երկու անձանց բարիշացնեն, ապա որոշակի արդյունքների կհասնեն, ցավոք տվյալ պարագայում ես մեծ մասամբ հակառակն եմ տեսնում կամ էլ բացարձակ անտաբերություն, թե ինչ է իրենց շուրջ կատարվում...--6AND5 (talk) 10:33, 21 January 2016 (UTC)

Ողջույն, արձագանք լինելու?--6AND5 (talk) 17:16, 22 January 2016 (UTC)

Բարև, Արմանը ոչ հեռու անցյալում խնդրել է այս թեմայով չանհանգստացնել իրեն «և ոչ մի նախագծում և ոչ մի միջնորդի օգնությամբ»։ Ես Արմանին դրանից հետո անհանգստացնելու համար պետք է ինչ–որ փոփոխություն պետք է ներկայացնեմ: --ԱշոտՏՆՂ (talk) 11:46, 23 January 2016 (UTC)

Այսինքն դիմել ես, մերժել է? Իսկ երբ նույն հաղորդագրության մեջ, ասում է իրավասու չի արգելանքը հանել, իսկ հետո երբ իմ մասին քննարկում է բացվել, նա հստակ սպառնալիք է գրել, որ եթե բլոկը հանեն, նա նախագիծը կլքի, սա նորմալ ես համարում? Ինձ հետաքրքիր է դու քեզ ոնց ես զգում, երբ նաև քո շնորհիվ ես ստացա անժամկետ բլոկ?--6AND5 (talk) 12:21, 23 January 2016 (UTC)

Աշոտ ջան, իհարկե ես շատ եմ գնահատում քո աջակցությունը ինձ տարբեր նախագծերում և շնորհակալ եմ քեզ: Բայց պետք է ընդունել, որ գոնե իմ մասով ՀՎՊ-ում որևէ կանոն չի գործում, այդ այդպես կոչված 5 սյուները չեն գործում, հետևաբար առհասարակ դրանց մասին հիշատակել պետք չի: Դու նախկինում հարցնում էիր, որ ինչպես վերաբերվում հայերին, ովքեր լքում են ՀՀ-ն դժվարության պատճառով, հիմա քեզ հարց տամ, ինչպես ես վերաբերում այն հայերին, ովքեր արգելում են ՀՀ վերադարձողներին անձնական դրդապատճառներով? Ասում ես մի բան պետք է փոխվի, փոխվելու է իհարկե, շատ բան է փոխվելու....--6AND5 (talk) 13:27, 23 January 2016 (UTC)

Չէ, չեմ դիմել դեռ․ սպասում եմ էջի անվանափոխմանը՝ փոփոխություն ցույց տալու համար: Լքելու սպառնալիքը բնականաբար նորմալ չեմ համարում: Քո անժամկետ արգելափակումը տեղին էր: Անձնական դրդապատճառներով արգելողներին լավ չեմ վերաբերում: --ԱշոտՏՆՂ (talk) 10:53, 24 January 2016 (UTC)

Համոզված եմ, որ քո և-և-ի քաղաքականությանը, անգամ ՀՀ իշխանությունները կնախանձեն: Եթե դու անժամկետ արգելափակում ասելով հասկանում ես ընդմիշտ տարբերակը, այլ ոչ թե անորոշ ժամկետով, որովհետև երկու տարբերակն էլ կիրառվում է, ապա քո դիմելու իմաստը որն է? Կամ ասենք, ոնց ես վերաբերվում այն մասնակիցներին, ովքեր ինձ անձնական բնույթի վիրավորանքներ էին հղում, բայց որևէ ադմին նրանց զգուշացում չտվեց, ինչու դու ինքդ նրանց զգուշացում չտվեցիր, չէ որ այ օրինակ ինձ տվել ես (երևի նրանց հետ անձնապես ծանոթ ես կամ գուցե հաց ես կիսել սեղանի շուրջ կամ գուցե կարող է շատ կոպիտ արձագանք կստանայիր, դրա համար չես նկատողություն արել...)? Հաշտություն կարելի է առաջարկել կամ խնդրել մեկ, երկու, երեք անգամ..., լիմիտը սպառվել է...--6AND5 (talk) 11:37, 24 January 2016 (UTC)

Ես առավել ևս և-և-ի հետ միասին ինչ-որ մշակված քաղաքականությամբ չեմ աշխատում: Անժամկետ ասելով հասկանում եմ առանց ժամկետ: Որոշ դեպքերում սա կարող է լինել ցմահ (օրինակ, սխալ մասնակցային անուն կամ խամաճիկ հաշիվ): Իսկ այս դեպքում մինչև խնդրի լուծում, եթե կարելի է այդպես ասել: Այս պարագայում դիելու իմաստ կա: Փետրվարին ես դեռ ոչ մեկին չէի ճանաչում: Շատ կոպիտ արձագանք կամ կոպիտ արձագանքի սպառնալիք կամ նայոկ ես չեմ ստացել (ճանաչելով նրանց' կարծում եմ չի լինելու): Ամեն դեպքում ընդունում եմ, որ անձնական լավ հարաբերությունները կարող են որոշ բաների վրա աչք փակելու պատճառ լինել: Այս մասին խոսել ենք նաև Վիքիքաղվածքում: Անձնական բնույթի վիրավորանքները հավանաբար անարձագանք են մնացել փոխադարձ լինելու պատճառով: Կարճ ասած' վերջին մի տարում շատ կռիվներ են եղել տարբեր հարթակներում, խնդրում եմ ավելի հստակ և օրինակներով խոսել, արդյունքում պատասխաներս էլ կլինեն ավելի հստակ: Ամեն դեպքում Արմանի հետ կխոսեմ, բայց չեմ կարծում, որ այս մի քանի ամիսների ընթացքում բան է փոխվել --ԱշոտՏՆՂ (talk) 16:13, 24 January 2016 (UTC)

Չգիտեմ և-և-ի տակ ինչ հասկացար, բայց ես ՀՀ-ն ասելով նկատի ունեի և Արևմուտքի հետ և Ռուսաստանի հետ համագործակցել կամ լավ լինելու նկրտումները նկատի ունեի: Ամենավառ օրինակը դա հետևյալն է, երբ որոշակի մասնակից, որին ես որևէ թթու բառ ասած չկայի, ինձ անվանեց չարիք և ասեց, որ պետք է ինձ դուրս շպրտեն վիքիից, նրա գրառումին գուցե զուգադիպությամբ հաջորդեց եռամսյա արգելանքը, որից հետո նաև անժամկետ բլոկ: Իսկ ամենաամոթալին այն է, որ որպես պատճառ նշված 4 կետերից մեկը այդ մասնակցին իմ արձագանք էր նշված: Իսկ նրան որևէ գոնե ձևական զգուշացում չի տրվել: Քո խոսելն արդեն ամենայն հավանականությամբ ուշացած է: Իսկ ամենավատը գիտես որն է, որ հակառակ կողմը ամեն ինչ կատարում է, որ կոնֆլիկտը ունենա շարունակություն և հանգուցալուծումը լինի իրական կյանքում, իսկ դա շատ վատ է: Ես քեզ դատայում առաջարկել եմ միանալ որոշակի ցուցակի, արձագանք չի եղել, եթե հետագայում էլ չլինի ես քո անկեղծությանը այլևս չեմ հավատալու: Եթե քո համար մեկ է ես ՀՎՊ-ում խմբագրելու հնարավորություն կստանամ թե չէ, ապա այս ամբողջ քննարկումը ու լիքը ուրիշ բաներ իմաստազրկվում են: Մենք ծանոթ չենք, բայց մի օր էլ կարող է ծանոթանանք ու ունենանք ընկերական լավ հարաբերություններ, չի բացառվում: Ես քո հանդեպ ինձ ժամանակին ավելորդ արտահայտություններ եմ թույլ տվել (նաև հիմա անհատապես ներողություն եմ խնդրում), բայց դու այդ ամեն ինչը կարծում եմ մոռացության ես մատնել, նշանակում է վրեժխնդիր չես, նշանակում է ունես լավ հոգի, կյանքդ էլ առջևում է, կարծում եմ, նաև ցանկանում եմ, որ ապագայում քո գլխավոր երազանքները կատարվեն (երևի պարզ է ինչ նկատի ունեմ առաջին հերթին): Այս ամենը անկեղծ եմ ասում, ոչ թե կապիկի տարի է, կապիկություն եմ անում: Ասում եմ նաև, որովհետև հետագայում կարող է այլևս ասելու առիթ չլինի...--6AND5 (talk) 20:42, 24 January 2016 (UTC)

Փաստորեն կանխազգացումս ճիշտ էր, որ այլևս առիթ չի լինելու, դե զոռով չի, որ ես միշտ ցանկանում եմ մարդկանց մեջ լավը տեսնել, ցանկանում եմ լավը, բայց վիքիտարածքներում հակառակ արձագանք եմ ստանում, դու այնպիսի բան կատարեցիր, որ վերևի ամբողջ գրածը արդեն վերաձևակերպման մտորելու առիթ է տալիս, բայց հույս ունեմ, որ նախորդ անգամվա նման առանց հասկանալու և մտածելու ես կատարել...--6AND5 (talk) 21:13, 24 January 2016 (UTC)

Դու էլ լավ գիտես, որ զգուշացման հիմնական պատճառը մասնակցին տեղյակ պահելն է: Արամը շատ լավ հասկանում էր իր արածը և ես վստահ եմ, որ կրկնվելու դեպքում նա կստանա համապատասխան «պատիժ»: Չներելը կամ անձնական վիարվորանքների հանդեպ ավելի խիստ կարծիք ունենալը միշտ չէ, որ վրեժխնդրության կամ վատ հոգու մասին է խոսում: Ես սովորաբար շատ հանգիստ ու «փափուկ» բնավորություն ունեմ, բայց դու ոչ սթափ պահվածքով զրկվում ես ադմինությունից ու շարունակելով նույն գործելաոճը հեռանում ես, մի քանի ամիս տարբեր նախագծերում տարբեր ձևերով վիրավորում ես համայնքի մի մասին հետո վերադառնում ես, սկսում ես շարունակել կեղծավոր մասնակիցների վիքիշքանշանների ջնջումը արդեն շքանշանների էջում, էլի ցուցաբերում ես ոչ սթափ վարք (չնայած հակառակն էիր խոստացել[1], որի համար կարծեմ շնորհակալություն էլ հայտնեցի) ու էլի արգեափակվում: Ու այս ամենից հետո պարզվում է, որ սրիկա ազգայնականները քեզ արգելափակել են ազերուն չեզոք քվեարկելու համար (Չե՞ս կարծում, որ այս պարագայում արգելափակումը հանելը տեղին չէ): Վահրամի էջում գրում ես, որ Վիքիպեդիայի իրական զենքը իրական զենքը դա որակյալ, չեզոք և ճիշտ ինֆորմացիոյով հոդվածներ գրելն է: Հետաքրքիր է, եթե դու շարժվում ես այդ տրամաբանությամբ, ինչո՞ւ էիր հրաժարվում հակա-ԼԳԲՏ դրոշի հեռացնել: Մասնակիցներին մեղադրում էիր ԼԳԲՏ քարոզի համար, այն դեպքում, երբ նրանք միայն պահանջում էին վերացնել հակաքարոզը: Դու միակը չես, որ ցանկանում է ամեն ինչի մեջ լավը տեսնել[2]--ԱշոտՏՆՂ (talk) 12:06, 25 January 2016 (UTC)

1. Ոչ իհարկե, սխալ գիտես, զգուշացման նպատակը մասնակցին տեղյակ պահելը չի, այլ նրա գործողություններին գնահատական տալն է և ապագա արգելափակումը կանխարգելելն է: Երբ մասնակցին նկատողություն կամ որ նույն է զգուշացում չի տրվում, ընկալվում է, որ նրա գործողությունները իրավաչափ են: Արգելափակելը ևս կանխարգելիչ միջոց է, ոչ թե պատժիչ, սակայն այս պարագայում դա պատժիչ է իմ հանդեպ, իսկ կանխարգելիչ է ինձ արգելափակողի հանդեպ, որ չլքի նախագիծը:
2. Այո միշտ չէ, որ դա խոսում է մարդու հոգու մասին, հակառակը չեմ ասել, այլ ընդգծել եմ, որ կարծում եմ, որ դու լավ տղա ես ու լավ հոգի ունես: Դժգոհ ես, որ քո մասին լավ կարծիք ունեմ?
3. Ադմինությունից չեմ զրկվել, այլ հրաժարվել եմ, դու ինքդ ես խմբագրման ամփոփման մեջ նշել, որ ես հրաժարվել եմ:
4. Ոչ սթափ վիճակ առաջին անգամ եմ լսում և դա ասելով ինչ նկատի ունես? Ես էմոցիոնալ վիճակում եմ եղել, բայց դրանք տարբեր բաներ են: Ու մոտս կարծիք է ձևավորվել, որ դու այս նախադասությունները գրելուց ես այդ վիճակում եղել, նամավանդ, որ այսօր քաղաքի տարբեր մասերում տարբեր մարդկանց տեսա, որոնք ակնհայտ կամ մասամբ այդ վիճակում էին, սա լուրջ առանց կատակի, գուցե տեղացող ձյան մեջ ինչ-որ բան այն չէր:
5. Վիրավորանքները ես չեմ սկսել իմ հանդեպ են սկսել բացի բացահայտ վիրավորանքները, որոնք երևի լավ գիտես, նաև եղել են քողարկված, օրինակ, երբ դու փակեցիր քվեարկությունը, բայց ոմանք պահանջեցին ու բացեցին քվեարկությունը, կամ մարդը մեկը քվեարկեց, երբ պաշտոնապես դրոշակ չունեի, այս ամեն ինչ բերեց նրան, որ իրավիճակը ավելի սրվեց ու վիրավորանքների աստիճանը ավելի մեծացավ: Ասեմ, որ իրական կյանքում էլ է այդպես, անօրենությունը բերում է ավելի մեծ անօրենության:
6. Ես խոստացել էի, որ սառն եմ դատելու ու առաջարկել էի լուծում, բայց անօրիական արգելափակումները, որոնք ուղեկցվում էին իմ անձի հանդեպ վիրավորանքներով, բերեցին ավելի մեծ վիրավորանքների:
7. Ես ոչ մի տեղ չեմ գրել, որ ինձ արգելափակել են ազգայնականները կամ ասենք չեզոք քվեարկելու համար: Գրել եմ պատճառներից մեկը, սակայն, ձևակերպումը ընդունում եմ որոշակի սխալ էր և շտապելու արդյունք էր, հետո որոշակի փոփոխել եմ: Գրել եմ, ոչ թե իմ արգելափակման, այլ իմ պրոբլեմների ու արգելափակումների պատճառներից մեկը: Այո դա ունեցել է ազդեցություն փետրվարյան իրադարձությունների վրա, դա փաստ է: Իսկ քանի որ 2015-ի բոլոր դեպքերը նույն սերիալի տարբեր սերիաներ են, ուրեմն դա մնայուն գործոն է: Բայց բնակաբար ոչ գլխավոր գործոնը:
8. Ես ՀՎՊ-ում որևէ ազգայնական չեմ տեսնում, ՀՎՊ-ում ոչ մեկ չի կարող ասել, որ ինքը ինձնից Հայաստանը շատ է սիրում, կամ կարող է ավելի շատ բան զոհել հանուն իր հայրենիքի համար, քան ես: Քո ասած ազգայնականները, դրանք մոտավորապես նրանց մակարդակի, ովքեր Նժդեհին մինչև Ռուսաստան ուղարկելը ավտոմեքենայով Երևանում զբոսանքի հանեցին, ցույց տվեցին, թե քաղաքը 20-25 տարվա մեջ ինչքան է կառուցվել: Չէ որ նրանք նույնպես հայրենասեր մարդիկ էին, բայց նրանց չես համեմատի Նժդեհի հետ, Նժդեհ չէր հանձնի ոչ մեկին: Միակ հայ մասնակիցը ով բարձրաձայն ռուվիքիում ասել, որ Նժդեհ իր համար բացարձակ հերոս է, դա ես եմ: Երբ մարդիկ ինձ նման հայորդուն սեփական վրեժի ծարավը հագեցնելու համար արգելում են խմբագրել ՀՎՊ-ն, ապա նրանք չեն կարող իրենց նժդեհական կամ Անդրանիկ Օզանյանի գաղափարները կրող համարեն:
9. Ես հոդվածներում առաջնորդվում եմ չեզոք տեսանկյունից: Վառ օրինակը Ռոբերտ Քոչարյանի մասին հոդվածը, երբ չէի թողում ոչ հակահերոս, ոչ էլ հերոս դարձնեն: Ես որ ցանկանում եմ ինչ պաշտոնյանի մասին կարծիք արտահայտեմ, ես դա անում եմ այնպիսի տեղեր, որտեղ անգամ նրանք, ովքեր հոդվածներում ինչ ասես գրում են, բայց չեն համարձակվի դուրսը նման բան ասել: Ես ինքնաիրացվելու բան չունեմ:
10. ՀակաԼԳԲՏ: Ինքնին ԼԳԲՏ արդեն քարոզչություն է, որոշակի խմբի մարդկանց: Երբ դու ասում եմ, որ չես ընդունում քարոզչությունը, դա հակաքարոզչություն չէ: ՀՀ մեծամասնության իրավունքների պաշտպանության փորձ է: Իսկ գիտես, որ այդ նամակը գրող համասեռամոլը եղել է Մեծ Բրիտանիայի կամ Անգլիայի լավ չեմ հիշում Վիքիմեդիայի նախագահը, նախկինում, հետաքրքիր է, չէ ինչ մասշտաբի մարդ է նամակ գրել, դրա համար այդպիսի իրարանցում եղավ:
11. Ինձ դուրս շպրտել ասողը պատկերացնում ես օրեր հետո, ինձ ու ևս մեկ այլ մասնակցի խոսքերը անվանեց բարբաջանք, պատկերացնում ես, որ նա կրկին զգուշացում չստացավ: Իսկ ավելի ուշ երբ իմ քննարկման էջի մասին էր խոսք գնում, նա ասեց, մոտավորապես, որ սա եթե ուրիշ մասնակից լիներ, նա ձայն չէր հանի, իսկ այս պարագայում դեմ է, այսինքն բացահայտ ասում է, որ օրենքները պետք է կիրառվեն ընտրողաբար ու կրկին զգուշացում չստացավ: Հետաքրքիր է չէ?
12. Ընդհանրապես իմ հանդեպ մեղադրանքների նվազագույնը 80 տոկոսը որևէ քննադատության չի դիմանում: Որովհետև ծխողը ասում է, որ ծխելը վատ բան է և պետք է ծխողներին պատժել ու շարունակում ծխել, դա առանց մեկնաբանության իրավիճակ է, սա պայմանական օրինակ էր, բայց շատ դիպուկ...--6AND5 (talk) 18:29, 25 January 2016 (UTC)
13. 13 թիվը չեմ սիրում, բայց ասեմ, ովքեր ցանկանում են, որ ես արգելափակված մնամ, նրանք ինձ բարին չեն ցանկանում, դա միանշանակ այդպես է, երբ տեսնում են, որ մասնակիցը պատրաստ է խմբագրել իրենց ուզած ձևով, սիրում է խմբագրել, կարող է օգուտ բերել նախագծին, ու արգելում են կամ դեմ, որ խմբագրի, ուրեմն իրենք իմ վատը ցանկացող մարդիկ են: Բայց հայերը նամավանդ քրիստոնեա հայերը այդպիսիք չպետք է լինեն գոնե միմյանց հանդեպ...--6AND5 (talk) 18:34, 25 January 2016 (UTC)
14. 14 Խնդրում եմ գրածներս ուշադիր կարդա, հաջողություն...--6AND5 (talk) 18:36, 25 January 2016 (UTC)

14. Ուշադիր կարդացի.

1. Տվյալ դեպքում Արամի գործողությունները չեն կարող իրավաչափ համարվել, քանի որ հենց ինքը գրառման սկզբում նշել է դա: Այո արգելափակումը պատժիչ չէ, բայց քո դեպքում կա և՛ վատ փորձ, և՛ վատ օրինակի վտանգ, իմ կարծիքով:
2. Շնորհակալություն իմ մասին լավ կարծիք ունենալու համար: Ես ուրիշ բան էի հասկացել, ներողություն:
3. Այո հրաժարվել ես, բայց դա ոչինչ չի փոխում: Հրաժարվել ես տհաճ մթնոլորտի պատճառով, որի ստեղծման համար, իմ կարծիքով, դու ամենամեծ լուման ունես: Քվեարկությունը ցույց տվեց, որ այնուամենայնիվ դրոշակը վերցվելու էր: (Փաստորեն Ալեքսեյի ու Դավիթի կասկածները արդարացված էին):
4. Դե սովորաբար էմոցիոնալ վիճակը ենթադրում է սթափության թուլացում: Եթե բառը քեզ խանգարում է, կարող ենք ձևակերպումը դարձնել ավելի չեզոք և որակավորումներից զերծ (օրինակ՝ ․․․բայց դու քո պահվածքով․․․) ձևակերպմամբ, չեմ կարծում, որ բովանդակությունը կփոխվի: Ես բավականին սթափ էի, ձյան հետ շփում չէի ունեցել:
5. Եվ ո՞վ է սկսել: Քվեարկությունը բացելու պահանջի մեջ վիրավորական բան չկար, մարդիկ կարծում էին, որ կանոնակարգից շեղվել պետք չէ (ես դեռ կարծում եմ, որ նրանք սխալվու էին): Եթե քվարկությունը չի փակվել, ուրեմ կա նաև քվեարկելու կարիք: Իմաստը կրկին չեմ հասկանում, բայց դե:
6. .
7. Շատ լավ, իսկ ի՞նչ անհարժեշտություն կար դա նշելու: Ինչո՞ւ քո զգացմունքային վարքը չես նշում: Ես չեմ կարծում, որ այն լուրջ ազդեցություն է ունեցել և նշման համար արժանի փաստ է:
8. Այս կետի բոլոր համեմատությունները անտեղի էին: Ուրախ եմ, որ հայենասեր մարդ ես, բայց չեմ կարծում, որ Հայերեն Վիքիպեդիայի բոլոր մասնակիցների հայրենասիրությունը չափել ես:
9. Ապրես չեզոք հոդվածների համար:
10. ԼԳԲՏ (լատիներեն տառերով LGBT), անգլերեն հապավում կազմված Լեսբուհի, Գեյ, Բիսեքսուալ և Տրանսգենդեր (Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender) բառերի սկզբնատառերից։ Այն օգտագործվում է որպես նույնասեռական, բիսեքսուալ և տրանսգենդեր մարդկանց հավաքական անուն։ Իրո՞ք դու մտածում ես, որ թեմայի մասին չխոսելը քարոզ է նշանակում: Թեման իրոք ինձ քիչ է հետաքրքրում և չեմ կարծում, որ հարմար բանավիճող կլինեմ, բայց հարցիս կոնկրետ պատասխան եմ ակնկալում: Իրո՞ք դու մտածում ես, որ թեմայի մասին չխոսելը քարոզ է նշանակում:
11. Ցավում եմ երկրորդ խախտման համար: Դրան արձագանք պետք էր: Կարծիքի համար զգուշացում տալու կարիք չկա:
12. Օրինակը դիպուկ չէ: Նախ, քանի որ քո նման ծխող չկա (կարող ես քո շատ ծխելու համար դրդապատճառներ բերել (կամ ինչպես դու ես սիրում ասել՝ սադրանքներ), բայց ինչպես ասում են՝ ....: Երկրորդ՝ ծանրամարտի մարզիչները չեն կարողանում կիլոգրամներ բարձրացնել, բայց ասում են: (օրինակս քոնից մի քանի անգամ վատն էր, բայց ինչ արած)

--ԱշոտՏՆՂ (talk) 21:58, 25 January 2016 (UTC)

• 1.Կապ չունի կատարողը ինչ է ասում, եթե գնահատական չի տրվում, ապա դա համարվում է ընդունելի, որը բերեց հաջորդ օրերին հնչեցված վիրավորանքներին:
• 3.Հրաժարվել եմ խորը հիասթափության պատճառով: Ես արդեն ասել եմ, որ եթե կարողանայի հաղթահարել իմ հիասթափությունը ու մնայի նախագծում արդյունքը այլ էր լինելու, ես վստահ եմ դրանում:
• 5.Բազմիցս ասել եմ, նորից կրկնվել չեմ ցանկանում: Նրանք ոչ թե կարծում էին, որ կանոնակարգը պետք չի խախտել, որովհետև ոչ մի տեղ գրած չի շարունակել քվեարկությունը, անգամ, եթե դրոշակ չկա: Պատկերացնում ես, նախագահը հրաժարական է տալիս, երկրից գնում, բայց դեռ շարունակվում է իմպիչմենտի գործընթացը: Դա ծիծաղելու է: Վիրավորանքը հենց դրանում է: Երբ ես ադմին էի մի քանի անգամ եղել են անիմաստ քննարկումներ, որոնք կասեցրել եմ, չեմ թողել իրավիճակը հասցնեն տրագիկոմեդիայի: Իսկ ինչի արեցին, որովհետև վախենում էին, որ դրոշակը ինչ-ինչ եղանակներով կարող էի վերադարձնեի... Դու ինքդ էիր այն ժամանակ ստյուարդներից ճշտել, որ առանց նոր քննարկման դա հնարավոր չի:
• 7. Երբ խոսում եմ իմ զգացմունքային վարքի մասին, ինչու օրինակ ինձ արգելափակողը, երբ հենց այս նախագծում արտահայտվեց, որ իմ տղամարդկությունը չի բավականացնում, որ գամ ՀՎՊ-ում արտահայտվեմ, վերջում երբ եկա երկու անգամ անժամկետ տվեց, երբ քաղվածքում խոսում էր հայոց պատիվը գետնին տվողների մասին՝ ինձ ու մեկ այլ անձի նկատի ունենալով ու լիքը ուրիշ բաներ, ՀՎՊ-ում որևէ մեկը գնահատական չտվեց? ոչ իհարկե, ինչու այդ նույն Ալեքսեյը նրան զգուշացումներ չի տալիս որպես ադմինի: Որովհետև նրա էջում հակալգբտ կաղապար չկա, ինչու երբ նա սպառնում է, որ կլքի նախագիծը նրան զգուշացում չեն տալիս, ինչու երբ մարդամեկը նրան ասում էր, որ դու որպեսզ զինվոր չպետք է լքես պատերազմի դաշտը, ոչ մեկ չի ասում այլ հարգելիս սա հանրագիտարան է: Այս ամենը նշանակում է, որ էմոցիոնալ գործոնը զրո ազդեցություն ունի:
• 10. Չխոսելը քարոզ չի, բայց իրականում լավ էլ խոսվում է, վառ օրինակը, երբ թուրքական Վիքիում արգելափակված մասնակիցը ՀՎՊ-ում 2010 թվին էջ էր բացել, ու դրել Ծիածանագույն դրոշը, կիսամերկ տղամարդ, ու գրել ինքը սիրում է տղաներին, հերիք չա կողքն էլ գրել էր ԼՂՀ, ես իհարկե մի մասը ջնջեցի, բայց օրինակ Ալեքսեյը 2015 հունվարի քննարկմանը դա ինձ երեսով տվեց (մոռացա ասեմ 2015թ.-ի հունվար-փետրվար ամիսների խոսակցությունը իմ քննարկման էջում ու լիազորությունների դադարեցման էջում, որոնք բացահայտ քարոզ էին): Ես առաջարկել եմ, որ արեք որոշում ընդունենք, որ քանի որ նուրբ թեմա է ոչ հակա , ոչ կողմ դրոշակների կիրառումը արգելենք, չհամաձայնվեցին: Եթե չգիտես, ապա ԼԳԲՏ դա միայն հապավում չի, այլ այդ մարդկանց իրավունքների պաշտպանությունը խորհրդանշող տերմին է, նույնը դրոշը:
• 12. Զուտ ինֆորմացիայի համար ընդհանրապես չեմ ծխում:

Ամենակարևորը վերջում եմ ասում, վատ փորձ չկա, քանի որ իրավիճակները լրիվ այլն են: Վատ օրինակի համար ասեմ, երբ օրինակ ինձ կողքից իրավիճակին նայող երրորդ կողմ համարեմ - քո ասածի մեջ լոգիկա կա, բայց երբ նայում ես, որ փոխադարձ է եղել, արդյունքում միայն մեկը խիստ պատժվել, ապա ավելի վատ օրինակ է ծառայելու, այսինքն եթե ուժեղ ես ամեն ինչ կարող ես քեզ թույլ տալ:

• Հիմա վերևի ամենակարևորն եմ ձևակերպում, ինչը նաև նոյեմբերին եմ ասել, անժամկետ տոպիկ բանով թող փոխարինեն, դա նույնպես արգելափակման տեսակ է, ու այդ դեպքում նույնպես մասնակցի էջում նշվում է, որ ինքը գտնվում է տոպիկ բանի մեջ այս ինչ բանի համար, կոպիտ ասած դատարանը չի արդարացնում, այլ կիրառումը պայմանական է տալիս: Արգելափակելու ֆունկցիան վարկյանների գործ է կարելի է մի անգամ փորձել, եթե խախտեմ, մեկ րոպեում նույն մարդը կարող է վերադարձնել արգելափակումը իսկ ես այլևս խոսալու տեղ չեմ ունենա: Իսկ ես ամենայն անկեղծությամբ եմ ասում, ցանկանում ես այս կոնֆլիկտը հարթել ու մոռացության տալ (սա քեզ երաշխավորում եմ): Բայց եթե մարդիկ չեն ուզում, ուրեմն այս կոնֆլիկտը անընդհատ բարդանալու է ու ծավալվի վիրտուալ դաշտից դուրս, բայց ես մեղավոր չեմ լինելու, որովհետեև ամեն ինչ արել այն կանխելու համար, իսկ կոնֆլիկտը ես չեմ բարդացնելու, այլ դրա նրանց բնությունն է, եթե չեն մարում, ապա ժամանակի հետ ավելի են բարդանում...--6AND5 (talk) 23:25, 25 January 2016 (UTC)

---

Ողջույն, այդպես էլ արձագանք չեղավ, դա ինչի նշան է? Որովհետև տարբեր կերպ կարող ես մեկնաբանել լռությունը: Օրինակ ես մտածում եմ, որ ասելիք չկա, որովհետև ոնց կարելի է արդարացնել ինձ բլոկ անող ադմինին, երբ նա էթիկետի բոլոր հնարավոր նորմերը խախտել է, բայց այդպես էլ ՀՎՊ-ում գոնե ձևական զգուշացում չի ստացել, մինչ դեռ, երբ ես էի ադմին, 2015 թ.-ի փետրվարին ռուվիքիիում մարդամեկի էջում գրառում կատարեցի, զանգվածային հիստերիա բարձրացավ, ոնց կարելի է, ինձնից պատասխան էին պահանջում, իսկ այս դեպքում ոչ մի բան, որովհետև ոչ թե շարժվում են օրենքներով, այլ առաջնորդվում են, օրինակ, եթե քոմոնսում 5000 պատկեր ես բեռնել, ապա դու արտոնյալ ես, եթե քո հետ կաֆեում կամ ռեստորանում հաց ենք կիսել, ապա դու արտոնյալ ես, եթե քեզ հովանավորում մեր կազմակերպության նախագահը, ապա դու արտոնյալ ես...Սրանք կոռուպցիոն դրսևորումներ են վիքիհամակարգում, որոնք հարկավոր է կասեցնել...--6AND5 (talk) 14:29, 13 February 2016 (UTC)

---

Քանի որ այս քննարկմանը հետևում են բազմաթիվ մասնակիցներ, ապա տեղեկացնեմ, որ այս քոմենթից [3], հետո կարող եմ արձանագրել, որ վերևում տրված դրական բնութագրերում մեղմ ասած խիստ սխալվեմ եմ, իհարկե դա ունի իր օբյեկտիվ պատճառները՝ վիքինախագծերից անկախ, բայց շատ չեմ ցանկանում մեկնաբանել, որպեսզի քեզ ու քո ընկերների ջրաղացին ջուր չլցնեմ...--6AND5 (talk) 11:45, 22 February 2016 (UTC)

Ջնջում TimedText:Wikipedia in Education (1 of 12) Why do you teach Wikipedia?.webm.en.srt-ից

Բարև Աշոտ ջան, English subtitles for clip: File:Wikipedia in Education (1 of 12) Why do you teach Wikipedia?.webm էջում թարգմանությունը ամբողջությամբ ետ շրջելը ինչո՞վ է պայմանավորված:--Ապատ63 (talk) 13:59, 18 August 2016 (UTC)

Բարև-բարև Ապատ63 ջան։ Տեղափոխել եմ հենց հայերենի համար նախատեսված TimedText:Wikipedia_in_Education_(1_of_12)_Why_do_you_teach_Wikipedia?.webm.hy.srt էջ: Ուշադրություն դարձրեք վերջին .webm.hy.srt մասին. յուրաքանչյուր լեզվի համար առանձին էջ պետք է ստեղծել՝ համապատասխան կոդով (ես .webm.en.srt-ից հայերեն մասը տեղափոխել եմ ընդամենը)։ Իսկ դիտողը կարող է տեսանյութի ներքևում գտնվող CC կոճակով ընտրել նախընտրելի լեզուն (տե՛ս նկարը)։

Շատ բարի: Բայց դու նայե՞լ ես, Աշոտ ջան. եթե դժվար չի մի հատ աչքիդ տակով անցկացրու, լա՞վ:--Ապատ63 (talk) 15:03, 18 August 2016 (UTC)

Աշոտ ջան, բանը նրանում է, որ որոշ տեղերում ժամանակը ցույց տվող թվերը երևում են, ոչ մի կերպ չեմ կարողանում հասկանալ, ինչով է պայմանավորված: Բացի այդ մի քանի տող կա, որ թարգմանությունը խմբագրման հատվածում կա, բայց արդեն տեսանյութում չի երևում: Նույնը անգլերեն տեսանյութում է: Ես չկարողացա այդ թերությունները ուղղել, գուցե դու կարողանաս: :)--Ապատ63 (talk) 05:24, 19 August 2016 (UTC)

Ապատ63 ջան, ուշ արձագանքի համար կներես։ Խնդրի մի մասը արդեն ուղղել էիք՝ հեռացնելով ավելորդ նոր տողերը[4], իսկ երկրորդ խնդրի համար պետք է ջնջել դատարկ տողերի սկզբում դրված բացատները[5]։--ԱշոտՏՆՂ (talk) 20:40, 19 August 2016 (UTC)

Աշոտ ջան, շնորհակալություն արձագանքի համար, այդ թերություններն այլևս չկան:--Ապատ63 (talk) 21:02, 19 August 2016 (UTC)

Please do not recreate deleted content

 

---

Your image or other content, File:Surb gexard.JPG, was recently deleted in accordance with our process and policies. You have recreated this content after it was deleted; please do not do this. If you would like to contest the deletion, please visit Commons:Undeletion requests and follow the instructions there to have the deletion reviewed. Recreating deleted content outside of process is not allowed, and doing so repeatedly may cause you to lose your editing privileges. Thank you for understanding.

—LX (talk, contribs) 12:49, 16 April 2017 (UTC)

Thank you, LX! I didn't know about undeletion requests. Here is my request.--ԱշոտՏՆՂ (talk) 12:59, 16 April 2017 (UTC)

File:Генерал Ханамирян.jpg

File:Генерал Ханамирян.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Dogad75 (talk) 12:07, 19 April 2017 (UTC)

Your VFC installation method is deprecated

Hello ԱշոտՏՆՂ, we are aware that using the old installation method of VFC (via common.js, which you are using) may not work reliably anymore and can break other scripts as well. A detailed explanation can be found here. Important: To prevent problems please remove the old VFC installation code from your common.js and instead enable the VFC gadget in your preferences. Thanks! --VFC devs (q) 16:23, 22 May 2017 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Van Lennep, Armenian-piper.jpg

This media was probably deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Van Lennep, Armenian-piper.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Van Lennep, Armenian-piper.jpg]]). If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work. If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Jcb (talk) 19:00, 12 August 2019 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Van Lennep, Armenian Bride.jpg

This media was probably deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Van Lennep, Armenian Bride.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Van Lennep, Armenian Bride.jpg]]). If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work. If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Jcb (talk) 19:00, 12 August 2019 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Van Lennep, Turkish and Armenian Ladies Abroad.jpg

This media was probably deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Van Lennep, Turkish and Armenian Ladies Abroad.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Van Lennep, Turkish and Armenian Ladies Abroad.jpg]]). If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work. If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Jcb (talk) 19:00, 12 August 2019 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Van Lennep, Armenian Lady at Home.jpg

This media was probably deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Van Lennep, Armenian Lady at Home.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Van Lennep, Armenian Lady at Home.jpg]]). If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work. If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Jcb (talk) 19:00, 12 August 2019 (UTC)

Deleted content

---

Hello ԱշոտՏՆՂ/Archive 1, the following content you uploaded violates one or more of our policies and therefore has been or will soon be deleted:

File:Histogram article size hywiki.png

The Wikimedia Commons (this website) only hosts media files with a realistic educational purpose and that can be used for any purpose, including:

• use in any work, regardless of content
• creation of derivative works
• commercial use
• free distribution

See Commons:Licensing for the copyright policy on Wikimedia Commons, and Commons:Image casebook for some specific examples. Some other Wikimedia projects have different licensing policies. For example, the English Wikipedia allows fair use of sounds and photographs. This is not the case on Wikimedia Commons; "fair use" materials are not acceptable here.

Please make sure that you only upload educational content you have created yourself, those which are out of copyright, or those for which you have the required permission for the work to be used in all the ways described above. Please note that derivative works of copyrighted material are also considered copyrighted. Again, please read through Commons:Licensing, which is quite crucial, to understanding how Wikimedia Commons works. Thanks for your contribution, and please do leave me a message if you have further questions.

And also:

• File:Արայիկ Մանուկյան.jpg
• File:Narek Mkrtchyan.jpg
• File:Buzand Street2.jpg
• File:Jukhtak vanq vandalizm.jpg
• File:Emittance.jpg
• File:ՄԱԿ-ի խաղաղապահ առաքելություն.jpg
• File:Ani Pashayan.jpg
• File:Manvel Grigoryan.jpg
• File:CCL18 effector functions.jpg
• File:Аракелян Норайр Унанович.jpg
• File:Ruben Hakhverdyan-2.jpg
• File:Moseschorenstatue.jpg
• File:Vakhinak Bekaryan 1.jpg

Yours sincerely, Sealle (talk) 09:13, 19 April 2020 (UTC)

Hi, dear Sealle. Most of those images were from hywiki where they were marked as free, sorry if they aren't, I just trusted the users. But can you please tell me what is wrong with File:Histogram article size hywiki.png, File:Narek Mkrtchyan.jpg, File:Ani Pashayan.jpg and File:Manvel Grigoryan.jpg :/ those were either my created images or the author asked me to upload them. Thanks. --ԱշոտՏՆՂ (talk) 10:52, 19 April 2020 (UTC)

When you take images from external sources, you must provide author's (not depicted person's) permission via OTRS. --Sealle (talk) 11:16, 19 April 2020 (UTC)

@Sealle: Okay, I should have done that for File:Manvel Grigoryan.jpg, File:Narek Mkrtchyan.jpg and File:Ani Pashayan.jpg, I'm sorry. But I created File:Histogram article size hywiki.png from hywiki dump, it is my work. --ԱշոտՏՆՂ (talk) 11:37, 19 April 2020 (UTC)

Copyright violations

---

Hello ԱշոտՏՆՂ. You have uploaded one or more files that are copyright violations. You have done so despite requests from editors not to do so, and despite their instructions. See Commons:Licensing for the copyright policy on Wikimedia Commons. You may also find Commons:Copyright rules by subject matter useful. This is your last warning. The next time you upload a file that violates copyright, you will be blocked. Please leave me a message if you have further questions.

--Sealle (talk) 09:13, 19 April 2020 (UTC)

File:Levon Akobian Kickboxer.jpg

File:Levon Akobian Kickboxer.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Hashmat56 (talk) 09:03, 18 September 2021 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Arm writer template.gif

This media was probably deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Arm writer template.gif, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Arm writer template.gif]]). If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work. If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

--Minorax^«¦talk¦» 08:10, 2 March 2023 (UTC)

File:Khanty-Mansiysky AO Nefteyugansky rayon.png

File:Khanty-Mansiysky AO Nefteyugansky rayon.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

User who nominated the file for deletion (Nominator) : Nyuhn.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot 2 (talk) 21:36, 16 March 2024 (UTC)