Commons:Upload Wizard feedback/Archive/2020/04
 | This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page. |
Recognize Flickr ID
When uploading files from Flickr the form asks for a Flickr-url. Would it be possible to recognize a Flickr ID like 38891071@N00 when it's put in just on its own? Vera (talk) 11:04, 6 April 2020 (UTC)
Exaktes Bilderstellungsdatum kann nicht immer angegeben werden, ist aber zwingend erforderlich
Der Upload Wizard verlangt ein exaktes Datum der Bilderstellung, damit es hochgeladen werden kann. Das ist beim Hochladen historische Bilder aus Archiven aber nicht immer möglich, oft gibt es nur Monats oder Jahresangaben, oder gar ungefähre Zeiträume der wahrscheinlichen Erstellung. Um diese Bilder trotzdem hochladen zu können, muss ein Fake-Datum angegeben werden, was dann (hoffentlich) hinterher manuell aus den Bilddaten wieder entfernt werden muss. Wenn da jemand keine Lust zu hat, z.B. weil es viele Bilder sind, dann bleibt dieses Fake-Datum da ggf. länger stehen.
Warum ist ein tag-genaues Datum hier überhaupt ein Pflichtfeld?
OK, bei aktuellen Bildern, die direkt mit einer Digitalkamera erstellt wurden, ist das kein Problem, da werden i.d.R. die exif-Daten direkt ausgelesen und vorab eingetragen. Aber schon bei eingescannten analogen Bildern steht da höchstens das Datum des Scans, nicht der Bilderstellung, und als ich beispielsweise Bilder aus dem Archiv der Kollektion der Bundesanstalt für Wasserbau zum Weserwehr hochgeladen habe, gab es bei dem hier z.B. sogar nur eine Jahreszahl, da musste ich auch den Monat anschließend wieder löschen. Das dürfte bei solchen Archiven, die unter eine CC-Lizenz stehen und historische Aufnahmen enthalten durchaus nicht ungewöhnlich sein.
Ich habe hier im Archiv zu dieser Seite nur einen einzigen Eintrag dazu gefunden, der ohne Antwort geblieben ist, mal sehen, ob ich hier eine bekomme. Ich würde dafür plädieren, das Feld zwar als Pflichtfeld zu belassen, aber kein genaues Datum zu fordern. Grüße vom Sänger ♫ (talk) 09:28, 18 April 2020 (UTC)
- english translation:
- The Upload Wizard needs an exact date of an uploaded picture to allow any upload. That's impossible to get for a lot of historical pictures from archives, where often only the month or year, if even that, is available. To upload those pictures nevertheless you have to insert a fake date, and (hopefully) delete it afterwards in the file data manually. If somebody doesn't care so much, for example because s/he uploaded lots of such pics, this fake date will be lept forever.
- Why is such a precise date required at all?
- OK, with new pics, taken directly with a digital camera, it's no problem, with those usually the exif-data are taken as the date and are already inserted. But even scanned analog pics have only the scan date there, not the date, the pic was taken. And as I uploaded pics from the archive of the Kollektion der Bundesanstalt für Wasserbau about the Weserwehr, this one for example only had a year as a date, I had to delete the month and day afterwards. This pattern should be quite normal with archives under a CC-licence with historical pictures.
- I've found only one question about this with the search function here, that was left unanswered. lets see, whether I'll egt one here. I'd go for keeping the date as a mandatory field, but not require an exact day. Grüße vom Sänger ♫ (talk) 09:28, 18 April 2020 (UTC)
Hallo @Sänger: das geht schon, beim Datumsfeld kannst du über den Stift rechts (Benutzerdefiniertes Datumsformat verwenden) Beliebiges eingeben, etwa 2020 oder 2020-04 oder aber auch {{Other date|~|1900}} circa 1900
oder {{Other date|between|1900|1920}} between 1900 and 1920
. Ich sage nicht, dass das alles offensichtlich ist. lg --Herzi Pinki (talk) 19:57, 22 April 2020 (UTC)