Commons:Café/Archivo/12-2015

¿Cuándo pasan al dominio público las películas?

Con ciertas dificultades, voy teniendo claro cuándo pasan al dominio público las fotografías, pinturas y otras obras de carácter personal. Ello va en función de la fecha del fallecimiento de su autor. Pero sigo sin tener claro qué sucede con creaciones pluripersonales como las creaciones cinematográficas. Pertenecen a productoras que suelen ser personas jurídicas y que, por tanto, pueden sobrevivir casi indefinidamente. ¿Alguien puede explicarme cuándo pasarían al dominio público?--Chamarasca (talk) 10:57, 28 November 2015 (UTC)

@Chamarasca:

Para obras creada por empresas, sociedades, ... se aplica la regla de X años (X según país de origen) tras la publicación.

Por ejemplo: En España son 70 años tras la publicación según el art 27.1 del RD 1/1996.

Un saludo. Alan ^(talk) 12:23, 28 November 2015 (UTC)

Gracias por la aclaración, Alan. Es decir, que una película española estaría en el dominio público a los setenta años de su estreno, si te entiendo bien. Eso querría decir que las películas españolas anteriores a 1945 (aproximadamente) estarían ya en el dominio público. ¿Es así? Y ¿qué hay de las películas estadounidenses? ¿Cuántos años deben pasar para que estén en el dominio público?--Chamarasca (talk) 12:47, 28 November 2015 (UTC)

En EEUU hay muchísimas excepciones, mira a ver si te aclara algo COM:HIRTLE. Un saludo. Alan ^(talk) 12:56, 28 November 2015 (UTC)

Gracias. Veo que es un tema muy oscuro.--Chamarasca (talk) 13:02, 28 November 2015 (UTC)

Pequeña aclaración: En España, para las películas anteriores a la ley de 1996 son 80 años si los derechos de explotación son de una persona jurídica, DT 2ª. Es decir, el 1 de enero de 2016 entrarán en el dominio público las películas de 1935. LMLM (talk) 07:16, 29 November 2015 (UTC)

Gracias, LMLM. Y ¿cómo saber cuándo los derechos de una película eran de una persona jurídica y cuándo eran de una persona física? Lo digo porque, aparentemente, podríamos subir muchas más imágenes de películas antiguas de las que tenemos ahora. Pero temo que pueda haber alguna razón legal para que no se haya hecho todavía.--Chamarasca (talk) 09:29, 29 November 2015 (UTC)

Supongo que los títulos de crédito son el primer lugar en que deberíamos mirar. E investigar. Yo, personalmente, gasto mucho tiempo en buscar información sobre los autores de fotografías antiguas, para comprobar si sus obras ya están en el dominio público. LMLM (talk) 17:51, 30 November 2015 (UTC)

Gracias de nuevo. Yo también investigo el tema de las fotografías, pero el de las películas (o, al menos, de sus imágenes) es más espinoso. Por ejemplo, en Internet Archive hay un listado de numerosas películas que se supone están en el dominio público. ¿Es fiable dicho listado? ¿Puedo subir a Commons imágenes de las películas allí citadas?--Chamarasca (talk) 12:50, 5 December 2015 (UTC)

Misma historia, depende del país de origen y por ejemplo en EEUU si han renovado o no los derechos. Yo no me fiaría mucho de ese listado sin cruzar datos con otros sitios. Alan ^(talk) 20:11, 6 December 2015 (UTC)

De acuerdo pero, hablando concretamente de EE.UU., ¿qué otros sitios?--Chamarasca (talk) 20:15, 6 December 2015 (UTC)

Por ejemplo https://collections.stanford.edu/copyrightrenewals/bin/page?forward=home Alan ^(talk) 20:25, 6 December 2015 (UTC)

Por lo que leo en esa página, con mis limitados conocimientos de inglés, se refiere a libros. Pero yo pregunto por películas.--Chamarasca (talk) 20:29, 6 December 2015 (UTC)

Si buscas en Google seguro que aparece, se que existe una oficial del Gobierno Federal de USA. No obstante seguro que hay más. Alan ^(talk) 20:59, 6 December 2015 (UTC)

El concurso Wiki Loves Folk se pone en marcha!

En consonancia con la difusión del conocimiento libre, uno de los objetivos de Wikimedia España, en los últimos años venimos celebrando Wiki Loves Monuments y Wiki Loves Earth, concursos fotográficos que, entre otras cosas, sirven para poner en valor el patrimonio histórico-artístico y natural de cada país. En ese sentido, consideramos que otro aspecto importante de la cultura de un territorio es su folclore y, dentro de este, sus fiestas y tradiciones.

A la par que su riqueza monumental o natural, España posee un folclore rico y variado que merece la pena poner en valor: celebraciones religiosas, fiestas populares, festivales gastronómicos... Para ello planteamos la celebración de un nuevo concurso en 2016, Wiki Loves Folk, centrado en ese patrimonio cultural. Si bien en ocasiones anteriores nos hemos basado en Bienes de Interés Cultural y Lugares de Importancia Comunitaria, en este caso planteamos el fomento de aquellas celebraciones que cuenten con alguna de las siguientes declaraciones: Interés Turístico Internacional, Interés Turístico Nacional, Interés Turístico Regional e Interés Turístico Provincial.

En estos momentos estamos inmersos en los preparativos pero muy pronto publicaremos más detalles del concurso: fechas de celebración, normas de participación, premios, etc. Os invitamos a participar en su organización y sus preparativos. Un cordial saludo. --Rodelar (talk) 12:17, 7 December 2015 (UTC)

Petición para que las categorías de Commons puedan ponerse en cualquier idioma

Hola a todos. Por si os interesa, hice una propuesta para que se permita en Commons que los nombres de las categorías estén en cualquier idioma. Si queréis apoyarla tenéis que ir aquí. La votación termina el 14 de diciembre. Saludos, --Elisardojm (talk) 23:02, 7 December 2015 (UTC)

Sin entrar en el tema planteado ya que para eso está la página de la petición: Un detalle que no veo claro. ¿Por qué está en Meta y no en Commons? Creo que algo así lo debe decidir la propia comunidad en el propio proyecto. Es que no lo acabo de comprender. Un saludo. Alan ^(talk) 23:16, 7 December 2015 (UTC)

Es un proceso que lanzó ¿un equipo técnico? de peticiones de mejoras para los proyectos wikipedia, se avisó en muchos cafés, supongo que también lo pusieron por aquí en algún sitio. Hubo una fase de envío de "deseos", las peticiones son de todo tipo de mejoras, yo propuse esa porque me parece una buena mejora para el proyecto, y fue aceptada, ahora viene la fase de votación, las peticiones más votadas serán prioritarias en ese grupo de trabajo, que ahora no recuerdo si es de la Fundación o de quien. Saludos, --Elisardojm (talk) 00:17, 8 December 2015 (UTC)

Por cierto Alan, veo ahora que has votado en contra y supongo que es porque no he explicado bien la idea. La idea es que las categorías de Commons puedan traducirse a cualquier idioma y así le aparezcan traducidas a todos los usuarios. Si una categoría no tiene traducción entonces aparecerá su nombre en inglés, obviamente. Es decir, la idea no es permitir poner las categorías en cualquier idioma, la idea es permitir que se puedan traducir del inglés a cualquier idioma. Esto se ha comentado en los diferentes comentarios que se hicieron en la propuesta inicial. Saludos, --Elisardojm (talk) 00:25, 8 December 2015 (UTC)

@Elisardojm:

1. Ok, la verdad es que me había chocado el que fuera en meta. Aclarado
2. Si, lo he entendido mal. ¿Te imaginas encontrar algo en una categoría escrita en arameo? Para darse de cabezazos. Para algo está Wikidata entonces. Pero este tema no lo debatamos aquí, intentemos hacerlo allí para que este todo "juntito".

Un saludo y gracias. Alan ^(talk) 00:36, 8 December 2015 (UTC)

Wiki Loves Folk logo contest

Hola, siguiendo con los preparativos de Wiki Loves Folk, hemos convocado un concurso para la elección del logotipo; las fechas para enviar las propuestas son entre el 10 de diciembre de 2015 y el 31 de enero de 2016, y el periodo de votación entre el 1 y el 10 de febrero de 2016. Más información y reglas, en esta página. Saludos. --Rodelar (talk) 12:12, 9 December 2015 (UTC)

¿Qué campañas de IdeaLab te gustaría ver?

¡Hola! Quisiera tu ayuda para escoger los temas para las nuevas campañas que se podría realizar el año entrante en IdeaLab. Las campañas están diseñadas para atraer propuestas de los colaboradores de los proyectos Wikimedia orientadas a resolver necesidades o problemas en los proyectos de Wikimedia. Para participar puedes:

• Familiarizarte con esta consulta y revisar los temas propuestos por otros colaboradores.
• Votar por los temas para las nuevas campañas o proponer uno nuevo en la encuesta AllOurIdeas (en inglés).
• Discutir los temas para las campañas y formular sus preguntas en la página de discusión de IdeaLab, o sentirte libre de discutir y proponer ideas para campañas en esa página de discusión.

Muchas gracias,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 00:11, 12 December 2015 (UTC)

Casa Rosada

Hasta ayer 9 de diciembre, las fotos provenientes del sitio oficial del gobierno de la Argentina utilizaba esta licencia:

This file comes from the Casa Rosada Website and has been published under the following license:
This work is free and may be used by anyone for any purpose. If you wish to use this content, you do not need to request permission as long as you follow any licensing requirements mentioned on this page. The Wikimedia Foundation has received an e-mail confirming that the copyright holder has approved publication under the terms mentioned on this page. This correspondence has been reviewed by a Volunteer Response Team (VRT) member and stored in our permission archive. The correspondence is available to trusted volunteers as ticket #2007042610015988. If you have questions about the archived correspondence, please use the VRT noticeboard. Ticket link: https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketNumber=2007042610015988 Find other files from the same ticket:	CoA
Keep in mind that since December 9th of 2015, the Argentina Presidency of the Nation changed the licensing of media files published by them, from Creative Commons Attribution-Share alike 2.0 to Creative Commons Attribution 2.5 Argentina. This apply only for new files published by Casa Rosada after that date. See Template:CC-AR-Presidency/doc for more information.

Hoy asume el nuevo gobierno. Ya está la nueva página web. Festejo que la página dice lo siguiente:

Los contenidos de Casa Rosada están licenciados bajo Creative Commons Reconocimiento 2.5 Argentina License.

Dejo el aviso por si es necesario modificar algo.

Saludos! --Gastón Cuello (talk) 11:06, 10 December 2015 (UTC)

@Gastón Cuello: Realmente no porque las licencias Creative Commons son irrevocables. Lo que si se puede hacer es añadir a parte de la licencia actual, la nueva y que tenga 2 licencias. Yo personalmente recomiendo dejar como está lo que hay hasta ahora y utilizar la nueva licencia para las nuevas fotos que suban a commons. Un saludo. --Alan ^(talk) 13:15, 10 December 2015 (UTC)

@Alan: Coincido. Quedaría hacer la plantilla nueva entonces. Gracias! --Gastón Cuello (talk) 14:30, 10 December 2015 (UTC)

@Gastón Cuello: No es necesario, {{Cc-by-2.5-ar}} ya que aparece en su web. A lo sumo añadiría, de forma optativa pero recomendable, {{LicenseReview}} para que exista una verificación de que en ese momento estaba con esa licencia, por si les da por cambiarla a una restrictiva. Un saludo. Alan ^(talk) 15:43, 10 December 2015 (UTC)

@Alan: Gracias de nuevo! Saludos!! --Gastón Cuello (talk) 16:35, 10 December 2015 (UTC)

Más sobre este tema: Commons:OTRS/Noticeboard#Cambio de licencias en la pagina de la Presidencia Argentina. Alan ^(talk) 20:32, 10 December 2015 (UTC)

Gracias nuevamente @Alan: --Gastón Cuello (talk) 14:29, 12 December 2015 (UTC)

Get involved in Wikipedia 15!

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

As many of you know, January 15 is Wikipedia’s 15th Birthday!

People around the world are getting involved in the celebration and have started adding their events on Meta Page. While we are celebrating Wikipedia's birthday, we hope that all projects and affiliates will be able to utilize this celebration to raise awareness of our community's efforts.

Haven’t started planning? Don’t worry, there’s lots of ways to get involved. Here are some ideas:

• Join/host an event. We already have more than 80, and hope to have many more.
• Talk to local press. In the past 15 years, Wikipedia has accomplished extraordinary things. We’ve made a handy summary of milestones and encourage you to add your own. More resources, including a press release template and resources on working with the media, are also available.
• Design a Wikipedia 15 logo. In place of a single icon for Wikipedia 15, we’re making dozens. Add your own with something fun and representative of your community. Just use the visual guide so they share a common sensibility.
• Share a message on social media. Tell the world what Wikipedia means to you, and add #wikipedia15 to the post. We might re-tweet or share your message!

Everything is linked on the Wikipedia 15 Meta page. You’ll find a set of ten data visualization works that you can show at your events, and a list of all the Wikipedia 15 logos that community members have already designed.

If you have any questions, please contact Zachary McCune or Joe Sutherland.

Thanks and Happy nearly Wikipedia 15!
-The Wikimedia Foundation Communications team

Posted by the MediaWiki message delivery, 20:58, 18 December 2015 (UTC) • Please help translate to your language • Help center

Consulta sobre licencia

Consulto sobre imágenes que saqué de un libro editado por el Ministerio de Educación Nacional que expresamente dice: "Se permite la reproducción total o parcial de este cuadernillo." El libro lo pueden consultar aquí: https://drive.google.com/file/d/0BwtlDRSM1sMpMGdKazZwdkM4Vlk/view?usp=sharing

En este caso, las imágenes tomadas de ese libro (aunque sean de terceros) ¿podrían ser subidas a commons?. Muchas gracias por la ayuda. GMoyano (talk) 04:05, 20 December 2015 (UTC)

@GMoyano: Me temo que no es compatible debido a que está «prohibida su venta» (p. 4), mientras que en Wikimedia Commons «el uso comercial de la obra debe estar permitido», lo que significa, entre otras cosas, que los usuarios deben tener permiso para vender las obras aquí subidas. --Allan Aguilar (talk) 16:28, 20 December 2015 (UTC)

Password Strength RFC

Hola,

Hemos iniciado una solicitud de comentarios en Meta para incrementar los requisitos de contraseña para usuarios que posean cuentas que puedan editar MediaWiki:Common.js o tengan acceso a las herramientas de verificador de usuarios o de supresión de ediciones.

Estos tipos de cuentas tienen acceso sensible a nuestros sitios y pueden causar un gran daño si caen en malas manos. Actualmente, el único requisito es una contraseña de, al menos, una letra. Nos gustaría hacer que el mínimo sea de 8 letras (bytes) y, además, nos gustaría prohibir algunas de las contraseñas más comunes.

Al incrementar los requisitos en las contraseñas para las cuentas con altos niveles de acceso, esperamos hacer a los wikis de Wikimedia más seguros para todos. Lee el texto completo de la propuesta aquí y hazte escuchar en la solicitud de comentarios.

Muchas gracias,

(En nombre del equipo de seguridad de la Fundación Wikimedia) BWolff (WMF) (talk) 07:39, 21 December 2015 (UTC)

Entregado usando la distribución global de mensajes y la lista de distribución

Noticias destacadas de Wikimedia, noviembre de 2015

Estos son las noticias destacadas del blog de Wikimedia de noviembre de 2015.

• El servicio de inteligencia artificial provee a los wikipedistas «gafas de rayos x» para ver a través de ediciones erróneas.
• Comité de Diseminación de Fondos de Wikimedia: cómo distribuir el dinero justamente en un movimiento global
• Revisa estas nuevas funciones y extensiones que se iniciaron en el Verano de Código de Google de 2015.
• En breve

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 20:25, 23 December 2015 (UTC)

Dudo...

Hola a todos! Dudo que esta foto sea "trabajo propio". Por su calidad parece una captura de pantalla o una foto a una pantalla de TV o computadora. Saludos! --Gastón Cuello (talk) 23:00, 23 December 2015 (UTC)

concuerdo, de hecho, todas sus contribuciones tienen ese patrón. petrohs (gracias) 23:38, 23 December 2015 (UTC) (Por cierto, gracias por el aviso.)

Tiene toda la pinta de ser fotos sacadas a una tv. La calidad y resto de "efectos" hacen pensar eso.

De momento Commons:Deletion requests/Files uploaded by Obama-189, os animo a indicar vuestra opinión en la consulta.

Un saludo, Alan ^(talk) 00:15, 24 December 2015 (UTC)

Hola nuevamente! Pasa similar con esta cuenta. Son fotos que he visto publicadas en redes sociales y la prensa (Télam -con derechos de autor-), o incluso en el sitio oficial del gobierno argentino que tiene una licencia especial. --Gastón Cuello (talk) 18:14, 24 December 2015 (UTC)

En este caso he borrado todas sus aportaciones directamente al haber evidencias claras. Muchas gracias por tu trabajo y ayuda :-) Feliz Navidad. Alan ^(talk) 02:03, 25 December 2015 (UTC)

De nada! Feliz navidad para ti @Alan: ! --Gastón Cuello (talk) 17:43, 25 December 2015 (UTC)

Otra cuenta más similar... --Gastón Cuello (talk) 22:53, 30 December 2015 (UTC)

foto de contraportada de libro

¿puedo subir una foto hecha a la foto de una persona ya fallecida, que está en la contraportada de un libro del que es autora?

--Maríajoséblanco (talk) 14:32, 30 December 2015 (UTC)

En principio, no. Aún suponiendo que los derechos de la fotografía fueran de la persona fallecida (que habría que averiguarlo), persistirían hasta después de su muerte, 70 años en el caso de España, por ejemplo. LMLM (talk) 19:06, 30 December 2015 (UTC)

Portada de un libro

Me gustaría utilizar la portada de un libro en un artículo de Wikipedia, y es la que indico seguidamente : TheMagnificentAmbersons.jpg

Como se podrá constatar, esa portada es por ejemplo usada en el artículo titulado The Magnificent Ambersons.

Obvio, ya sé, que se pueda usar una imagen en la Wikipedia de un determinado idioma, no valida que se pueda utilizar en todos. Pero observen la fecha de publicación de esa obra, y la fecha de deceso de su autor. Soy bastante ignorante en cuanto a este tipo de detalles respecto de las leyes de autor, así que prefiero plantearlo a la comunidad, con la esperanza que alguien pueda desbloquear el uso de esta imagen.

Gracias anticipadamente por la atención a esta cuestión.

--Juan C Anselmi (talk) 13:56, 31 December 2015 (UTC)

El libro es de 1919, pero esa portada no es de su primera edición, es posterior y tiene los derechos vigentes.

Otra cosa distinta es que consigas la primera edición y esté ya esté en dominio público, asunto que habría que analizar tranquilamente.

Un saludo y feliz año. Alan ^(talk) 15:59, 31 December 2015 (UTC)