Commons:Burocrati
Shortcuts: COM:BCRAT • COM:BURO • COM:CRAT • COM:RFB
| Bureaucrats as of maggio 2024 [+/−] |
|
Number of bureaucrats: 6
|
Questa pagina spiega il ruolo che hanno i burocrati (a volte chiamati "crats") sul progetto Wikimedia Commons. Si noti che i dettagli del ruolo e le modalità che i burocrati sono nominati possono differire da altri siti.
Se si vuole chiedere aiuto a un burocrate è possibile postare la sollecitudine sulla bacheca.
Cosa è un burocrate?
Tecnica
I burocrati sono amministratori (administrators) con la capacità tecnica sul progetto di Wikimedia Commons per:
- Per promuovere altri utenti come amministratori o burocrati (a seguito della richiesta sollecitata nel link della guida di richieste per amministratori)
- Concedere e revocare un utente dalla funzione di bot, (a seguito della richiesta sollecitata dalla pagina Bots/Requests)
- Concedere e revocare i diritti per Translation administrator & GW Toolset.
Queste tecniche sono conosciute collettivamente come gli strumenti capacitativi di un burocrate.
Ruolo nella Comunità
I burocrati sono utenti esperti e amministratori di fiducia che hanno accettato di assumere compiti supplementari, quindi sono stati affidati a loro quei strumenti di burocrazia che permettono un pubblico consenso/voto.
Diversi burocrati hanno differenti aree di proprio interesse e competenza, nonostante ciò i tipici compiti burocratici includono la determinazione e la chiusura:
- Le richieste per alcuni diritti degli utenti inclusi i diritti di amministratore, burocrate, checkuser, oversight, translation admin e GW Toolset,
- Le richieste per il permesso di esecuzione da semi-robot bot su Commons (tra cui, se necessario la concessione di una bandiera bot)
- L'annuncio hoc delle discussioni, voti, e sondaggi relativi al funzionamento di quanto suddetto
I burocrati ove necessario guidare sono previsti essere in grado di leader, come per esempio: nelle discussioni politiche e altre importanti questioni che riguardano la comunità. Ma, nonostante il loro fondamentale ruolo, i burocrati non possono imporre quella che è la propria volontà. Essi dovranno pure essere all'altezza di affrontare con sensibilità le informazioni riservate (quanto a gruppo, riferito occasionalmente alle informazioni divulgate fra burocrati), ed essere in grado di giudicare quello che è o che non è opportuno discutere pubblicamente su wiki.
Oltre ai ruoli che richiedono l'uso degli strumenti da burocrate, essi in virtù della loro posizione non hanno alcuna autorità editoriale speciale. E in discussioni o sulle votazioni pubbliche i contributi dei burocrati sono trattati allo stesso modo di qualsiasi altro editore ordinario: vale a dire che, nonostante la loro posizione di privilegio, sono esentati da qualunque influenza che all'interno della comunità possa trovar rilievo. In virtù di essere un burocrate non guadagnano affatto status speciale; meglio a dire, giacché gli utenti di tutto rispetto in genere hanno una certa influenza all'interno della comunità, la scelta dei burocrati è effettuata da un pool di utenti altamente stimati.
Un burocrate chiude una discussione o un'eventuale voto e lo farà sulla base delle raccomandazioni e linee guida e, se appropriato, basandosi sul consenso. I burocrati sono utenti fidati e in tutti i casi con un margine di discrezionalità, sia nelle discussioni che nei voti; queste seconde discrezionalità, non sono mai chiuse semplicemente sulla base di un conteggio dei soli voti. Essi possono dare più peso alle opinioni argomentate o cose indiscusse che non a un semplice parere di voto. E potranno autorizzare, in parte anche quanto ai voti, le opinioni inerenti degli utenti che sul progetto Commons hanno fatto solo un paio di contributi. I burocrati hanno pure la facoltà di prorogare il periodo di discussione dell'utente o di votare dove si sentono che porterebbe esserci un consenso più chiaro, come in caso contrario al fine di migliorane il risultato.
A un burocrate è consentito chiudere una discussione o votare laddove hanno già espresso un giudizio, ma in tal caso il burocrate che chiude dovrebbe aver cura che la chiusura dell'eventuale discussione sia conforme alle raccomandazioni e linee guida e il consenso generale, e non da un suo/suoi punti di vista. Il parere/votazione di un burocrate dovrebbe essere preso in considerazione nello stesso modo di quello degli altri elettori, ma senza un peso particolare dato ad esso. Inoltre se il problema è particolarmente controverso o il burocrate è diventato strettamente identificato con una sola parte dell'argomento in questione, lei, o lui in tal caso l'utente fosse un maschio, l'eventuale chiusura di determinata discussione nella quale il burocrate si è identificato potrebbe pure desiderare che sia fatta da un altro burocrate.
|
Mostra cronogramma di tutti gli utenti che hanno prestato servizio come burocrati su Commons. |
|---|
 |
Lista di corrispondenza
La ricezione dei messaggi Burocrate mail list (bureaucrats-commons) sono intese come un modo conveniente per notificare ad alcuni burocrati questioni urgenti, e in rare occasioni per discutere altre questioni considerate private. Per contattare un burocrate da codesta mailing list si può inviare un messaggio di posta elettronica (bureaucrats-commons@lists.wikimedia.org). Diversamente, chi vuole informare la lista di una questione urgente è pregato che include il link di qualsiasi rilevante discussione che è stata intrapresa sul progetto-wiki. Se si ha una richiesta privata bisogna prima spiegare il perché tale sollecitudine deve rimanere privata. Mentre se si preferisce contattare direttamente un singolo burocrate, allora non è necessario usare la mailing list.
Come diventare un burocrate?
In primo luogo, leggere: Commons:Bureaucrats/Howto.
Quando si è pronti effettuare la richiesta utilizzando la casella di seguito. Quindi sostituire il Nome utente con il proprio e corretto nome dell'utente interessato.
Per una maggiore visibilità, tutte le richieste fatte qui hanno una transclusione sulla pagina centrale requests and votes
Voto
Si prega di notare che ogni utente registrato può votare qui, anche se coloro che hanno pochi o nessuna precedente modifica potrebbero non essere conteggiati per intero. E se in tal caso si danno delle ragioni, è preferibile darle usando dei modelli sia per un supporto (
Support) dei voti o per opporsi (
Oppose) a quelli, laddove nel presente la scelta di determinate ragioni aiuteranno il burocrate alla chiusura. Maggior peso viene dato all'argomento, debitamente documentato, se necessario, piuttosto che un semplice voto.
I commenti di valore neutro (
Neutral) non sono conteggiati nella totale percentuale dei voti di fine calcolo per poter far passare/fallire. Tuttavia queste osservazioni sono parte della discussione, possono convincere altri, e alla volta potranno contribuire quello che è il consenso della comunità e la comprensione del burocrate per l'eventuale chiusura.
Eliminare la cache Utilizzare il collegamento della modifica sottostante per editare l'inclusione della pagina.
Requests for bureaucratship
When complete, pages listed here should be archived to Commons:Bureaucrats/Archive.
- Please read Commons:Bureaucrats before posting or voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.
No current requests.