Commons:Bistro/archives/2018/10

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Amgauna

Bonjour,

La contributrice brésilienne Amgauna (je ne la ping pas car elle ne lit ni l'anglais ni le français) s'ingénie à foutre en l'air le système de catégorisation de Wiki Commons. Alors que je classe consciencieusement depuis des années les animaux marins dans la catégorie de leur espèce, elle a décidé de catégoriser TOUTES les photos d'étoiles de mer sous "Category:Starfish" alors même que cette page dit explicitement (et dans toutes les langues) qu'il est mieux que la catégorie demeure vide et que les photos aillent dans les sous-pages taxonomiques de Asteroidea (nom scientifique). J'ai essayé de lui expliquer, mais elle a répondu en brésilien qu'elle se torchait allégrement avec mes arguments. J'ai commencé à reverter avec cat-a-lot, mais le problème est que je ne voudrais pas enlever de la catégorie d'éventuelles images n'ayant que cette catégorie-là (l'idéal serait donc de revenir à l'état d'avant ses catégorisations). Quelqu'un saurait-il faire cela proprement ? Merci et cordialement, FredD (talk) 09:59, 21 September 2018 (UTC)

FredD: Merci de respecter les utilisateurs. J'ai changé le titre, qui était insultant. Yann (talk) 10:06, 21 September 2018 (UTC)
Pardon. Mais c'est elle qui a commencé les hostilités... FredD (talk) 10:21, 21 September 2018 (UTC)
Cette utilisatrice a déjà été critiquée pour avoir voulu mettre toutes les photos du Museu Nacional dans la catégorie principale, et pas dans les sous-catégories précises. Cependant, sur le fonds, elle souligne des points importants : certaines catégories ont une arborescence tellement développée qu'il faut ouvrir 4 ou 5 catégories avant de trouver une image intéressante. N'existe-t-il pas un moyen de montrer les images les plus intéressantes à travers une gallerie, par exemple ? Sinon, on peut avoir l'impression qu'il n'y a rien. J'aimerais également qu'on voie le nombre total de fichiers catégorisés (ceux directement dans la catégorie ET ceux dans les sous-catégories). Skimel (talk) 11:21, 21 September 2018 (UTC)
Si elle veut créer des galeries, libre à elle, mais ce genre de catégorie fourre-tout avec des milliers d'images pêle-mêle ne sert à rien. Par ailleurs, on peut, à partir de la catégorie mère (Asteroidea) cliquer sur l'icône qui fait apparaître les images labellisées, ce qui constitue déjà un excellent best-of généraliste... Quelqu'un pourra-t-il m'aider pour les images ? Je galère... FredD (talk) 15:31, 21 September 2018 (UTC)
Je suis tout à fait d'accord, sa manie à mettre des images dans des catégories hypergénérales désorganise l'encyclopédie. Je vais lui indiquer qu'elle peut cliquer pour afficher les images labellisées ;) Skimel (talk) 16:32, 21 September 2018 (UTC)
Elle a recommencé !!! Bon, on fait quoi, là ? Ca s'appelle du vandalisme caractérisé (non-respect de consignes marquées noir sur blanc et malgré l'avertissement de plusieurs contributeurs), et moi j'en marre de passer mes soirées à défaire ses âneries une par une... FredD (talk) 15:45, 24 September 2018 (UTC)
Aie aie aie, ses catégories de piscines sont vraiment sens dessus dessous... Moi-même je m'y perds... J'ai déjà retiré une de ses catégories de la catégorie-mère "Swimming Pools", mais il y a encore plein de boulot ! Peut-être déposer un message sur le bistro anglophone de Commons. Skimel (talk) 21:11, 24 September 2018 (UTC)
@FredD: je viens de lui écrire un message en portugais, j'espère qu'elle comprendra. Skimel (talk) 21:35, 24 September 2018 (UTC)
Bon, un dialogue s'est établi, et pour me faire l'avocat du diable, certaines catégories de Commons sont tellement précises qu'on s'y perd... Skimel (talk) 06:10, 25 September 2018 (UTC)
C'est surtout franchement dommage (pour ne pas dire décevant) que Commons n'ait jamais proposé, par le biais de MediaWiki et non par un outil externe tel que FastCCI, la possibilité de pouvoir afficher rapidement et dans de bonnes conditions toutes les images d'une catégorie et de ses sous-catégories, ou uniquement les images labélisées. FastCCI, malgré son nom, est tout sauf rapide et ne fonctionne pas une fois sur une deux (la plupart du temps j'ai droit à un Connexion... interminable qui n'aboutit à rien). Même remarque pour le gadget GallerySlideshow, qui est loin d'être parfait. Ce ne sont que des bricolages (qui durent depuis des années) qui donnent l'impression que le projet est au point mort et que notre contenu n'est clairement pas volarisé :( Okki (talk) 22:49, 27 September 2018 (UTC)
En tout cas dialogue ou pas on a passé le R3R et cette fois-ci j'exige des sanctions. Comment se passe la RA sur Commons ? FredD (talk) 04:32, 28 September 2018 (UTC)
Je lui ai mis un avertissement. Le bureau des admins, c'est ici : COM:ANU. Cordialement, Yann (talk) 04:48, 28 September 2018 (UTC)
Merci Yann pour le message que tu lui a déposé. Je continue à discuter avec elle, mais elle est assez bornée, maintenant elle prétend qu'on ne peut pas utiliser une catégorie comme Unidentified Asteroidea... parce que cette catégorie n'est pas sur Wikidata! J'ai l'impression qu'elle confond pas mal de choses. Un peu d'aide ne serait pas de trop ! Skimel (talk) 09:27, 29 September 2018 (UTC)
+1 @Okki: car je souffre du même problème avec les catégories de signalisation routière française (Category:Road signs of France by number), où un utilisateur crée des sous-catégories pour Paris (que je trouve peu pertinentes) : Commons complique énormément l'affichage des photos qui sont dans des catégories et des sous-catégories. Et les outils de contournement proposés sont malheureusement inutilisables. Marc Mongenet (talk) 14:22, 2 October 2018 (UTC)

Suppression de fichier vide afin de pouvoir réutiliser le nom

Bonjour,

Suite à une erreur de ma part, j'ai mal nommé des images. J'ai demandé un renommage, mais je voudrais maintenant réutiliser les noms.

Comment procéder. Demander la suppression ?

Merci. --H2O(talk) 12:39, 1 October 2018 (UTC)

Problème résolu et noms réutilisés. --H2O(talk) 08:07, 5 October 2018 (UTC)

Reminder: No editing for up to an hour on 10 October

Read this message in another language • Please help translate to your language

The Wikimedia Foundation are testing its secondary data center. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster.

They switched all traffic to the secondary data center 12 September 2018. On Wednesday, 10 October 2018, they will switch back to the primary data center.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop while we switch.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

You will not be able to edit for up to an hour on Wednesday, 10 October. The test will start a bit after 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST). If you try to edit or save during these times, you will see an error message.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. Please share this information with your community. /User:Johan(WMF) (talk)

12:03, 4 October 2018 (UTC)

2 photos = 2 copies de cartes postales

Bonjour. Les deux photos File:Brantome.jpg et File:Brantôme.jpg semblent être des cartes postales toutes deux signées Phot'Oc P M. J'ai un gros doute sur la validité de leur présence sur commons. Père Igor (talk) 17:31, 7 October 2018 (UTC)

Je notifie @PNR PERIGORD-LIMOUSIN: qui a téléversé ces images. Phot'Oc est une association locale qui fait de nombreuses photos du Périgord (source : https://www.sudouest.fr/2014/11/05/ils-temoignent-de-la-vie-locale-par-l-image-1726571-2130.php). Il faut avoir une permission de chaque photographe via OTRS (et demander d'enlever les watermark). Skimel (talk) 18:13, 7 October 2018 (UTC)
Ces images sont également concernées :
Skimel (talk) 18:28, 7 October 2018 (UTC)

Auteur à créditer

Hello, j'ai obtenu une douzaine de photos de destructions d'un quartier de Lyon en 1985 (le quartier sud de la rue Mercière), prises par un ami qui accepte de placer ces clichés sous la licence habituelle, mais j'ignore comment procéder pour le versement. Je veux le créditer en tant qu'auteur par respect pour son geste. Qui pourrait me donner la méthode ? Nonopoly (talk) 07:46, 11 October 2018 (UTC)

C'est chouette de la part de ton ami.
Le mieux : l'ami se crée un compte et téléverse lui-même les photos. Tu peux évidemment l'aider dans cette demarche même si elle est très simple.
Sinon : tu téléverses les images et il marque son accord via OTRS. La procedure est plus lourde que la première. Tu peux là aussi aussi donner un coup de main.
Bien à toi.
--H2O(talk) 11:42, 11 October 2018 (UTC)

Problème de mise à jour

Bonjour, hier j'ai importé une nouvelle version de Carte Mauricie.png mais WP:fr affiche toujours l'ancienne version, quel est le problème ? --YanikB (talk) 10:39, 9 October 2018 (UTC)

Je vois bien la dernière version. Sans doute un problème de cache passager. Sinon, rien à voir, mais quel est l'intérêt de la présence des kiwis dans le modèle information ? Okki (talk) 16:44, 10 October 2018 (UTC)
Il a mis des accolades au lieu des crochets autour du nom de l'auteur de l'image d'origine, ce qui a donc pour effet d'afficher le contenu de sa page d'utilisateur plutôt que d'afficher l'attribution requise de son nom. -- Asclepias (talk) 20:06, 10 October 2018 (UTC)
@VIGNERON: un administrateur pourrait-il supprimé les anciennes versions qui semblent causer problème (fr:Batiscan). Merci, --YanikB (talk) 15:58, 11 October 2018 (UTC)
@YanikB: c'est un problème de cache temporaire, il n'affecte que ceux ayant vu la page avant la mise à jour du fichier et il suffit normalement de recharger la page pour que le problème disparaisse (lien pour une purge du cache). Il me semble inutile de supprimer les anciennes versions pour cela. Cdlt, VIGNERON (talk) 16:06, 11 October 2018 (UTC)
@VIGNERON: j'ai purgé la cache et le problème persiste. Quelle version vois-tu dans l'infobox de fr:Batiscan ? --YanikB (talk) 16:25, 11 October 2018 (UTC)
Étrange, je vois bien la dernière version. Par contre, je me rends compte qu'il y a un problème different : les limites de la carte ne sont pas celle de l'infobox et du coup le point se trouve en dehors de la Mauricie. Mais là cela n'a rien à voir avec l'image, c'est l'infobox qu'il faut mettre à jour. Cdlt, VIGNERON (talk) 16:33, 11 October 2018 (UTC)
Tout est rentré dans l'ordre. ??? Merci aux wikifées ! --YanikB (talk) 23:30, 12 October 2018 (UTC)

Outil coord MàJ

Bonjour,
J'ai mis à jour mon outil permettant d'afficher sur une carte les articles géolocalisés qui sont en manque d'image :
https://tools.wmflabs.org/coord/
Il permet d'afficher les coordonnées provenant de différentes Wikipédia, mais aussi de Wikidata.
Il va directement récupérer les informations depuis la base de données, donc ça devrait toujours être à jour.
Les anciens marqueurs disparaissent au bout de quelques jours.
A vos appareils photos !
Myst (talk) 15:00, 11 October 2018 (UTC)

Excelent, merci! Christian Ferrer (talk) 22:55, 12 October 2018 (UTC)

Fichier valide pour commons ?

Bonjour, le fichier en:File:Tony-kendall.jpg présent sur la version en est déclaré «a candidate to be copied to Wikimedia Commons». respecte-t-il bien les conditions pour être sur commons. Et dans ce cas, quelqu'un peut-il le copier. D'avance merci. 78.238.225.248 20:57, 12 October 2018 (UTC)

  • Bonjour, non je ne pense pas. La section "Summary" laisse explicitement suggérer que l'image vient d'une source extérieure, malheureusement, la source n'est plus disponible. Et meme sans cela, une image si petite et sans EXIFs, est rarement un "travail personel" mais plutot la copie d'une image trouvé sur le web, et nous avons besoin de l'autorisation du propriétaire des droits. Christian Ferrer (talk) 22:48, 12 October 2018 (UTC)

Fichiers valides pour commons ?

Bonjour,

je m'interroge sur la validité d'une série de fichiers postés par un contributeur comme étant un travail personnel alors qu'il me semble que ce sont des images retouchées ou "croppées" de photos sous licence.

--Malvoört (talk) 17:22, 14 October 2018 (UTC)

Dans ce genre de cas, tu peux utiliser le modèle {{copyvio|URL optionnelle}} pour qu'un admin puisse y jeter un oeil avant de faire le ménage. Okki (talk) 19:48, 14 October 2018 (UTC)
Merci je viens d'ajouter ce modèle sur les trois fichiers concernés ainsi que les avertissements dans la page de discussion du contributeur --Malvoört (talk) 21:09, 14 October 2018 (UTC)

Impossible de renommer un fichier

Bonjour,

J'essaie de renommer ce fichier: File:Jacques Gautier d'Argoty - Anatomical plate.jpg, mais la liste déroulante du motif ne propose aucune option (je n'ai que "sélectionner un motif"), du coup, impossible de terminer mon action.

Y a-t-il un bug général, ou est-ce de mon côté ?

Cordialement, --Daehan (talk) 12:06, 16 October 2018 (UTC)

Re,
Si personne ne voit ce qu'il se passe, est-ce que quelqu'un peut le renommer en Jacques Gautier d'Agoty - Anatomical plate.jpg, svp ? (sans le r dans "Agoty").
Merci, --Daehan (talk) 15:54, 16 October 2018 (UTC)
J'ai le même bug. Impossible de demander le renommage. Un(e) technicien(ne) dans la salle ?
✓ Fait Yann (talk) 16:39, 16 October 2018 (UTC)
Merci Yann, une idée de pourquoi ça ne marchait pas pour nous ? --Daehan (talk) 16:43, 16 October 2018 (UTC)
Aucune idée, désolé. Yann (talk) 16:46, 16 October 2018 (UTC)

File:N'en déplaise à monsieur Mélenchon (QAG commentées du 23-05-2018).webm

Salut à tous, il me semble que les vidéos des questions aux gouvernements et autres présentes sur le site de l'Assemblée nationale françaises sont soumises au droit d'auteurs. Je suis tombé sur cette vidéo File:N'en déplaise à monsieur Mélenchon (QAG commentées du 23-05-2018).webm qui contient un partie d'une vidéo de l'assemblée nationale. Qu'en pensez-vous ? --mikani (to talk) 12:45, 16 October 2018 (UTC)

Exact : copie de http://videos.assemblee-nationale.fr/video.6041685_5b05b7fae3a2f.questions-au-gouvernement---mercredi-23-mai-2018-23-mai-2018. Proposé à la suppression, --Patrick Rogel (talk) 13:12, 16 October 2018 (UTC)

Retard dans les suppressions ?

Bonjour à tous !

J'ai l'impression que le traitement des demandes de suppression a pris beaucoup de retard.

Par exemple, j'ai proposé ce fichier à la suppression depuis le 8 août, et il est toujours en ligne avec le bandeau. Et en allant voir sur la page listant les demandes faites en août (Commons:Deletion requests/2018/08), il y en a quand même beaucoup qui sont toujours en cours.

J'ai remarqué que les demandes de suppressions immédiates étaient traitées très rapidement, donc ce n'est qu'avec les débats de suppression qu'il y a l'air d'y avoir un problème.

Je me demande si c'est normal, car il me semble qu'auparavant c'était plus rapide. Quelqu'un a-t-il une explication ? --Titlutin (talk) 01:36, 13 October 2018 (UTC)

✓ Fait Cette image est à mon avis OK. Il y a souvent un long retard pour les fichiers à supprimer. Cordialement, Yann (talk) 16:43, 16 October 2018 (UTC)
Es ce un manque de nombre de sysops, ou juste une procédure fastidieuse. Olivier LPB (talk) 07:51, 18 October 2018 (UTC)
J'ai l'impression qu'il y a un manque d'administrateur. J'ai un procédure de juin qui vient juste d'être close. --mikani (to talk) 08:28, 18 October 2018 (UTC)

{{Korea.net}}

Bonjour, il semblerait au vu des dernières photos exemple que les conditions de licence ai changé... Quelqu'un en sait plus a ce sujet ? Du côté OTRS, @Yann:  ? Olivier LPB (talk) 09:57, 18 October 2018 (UTC)

Bonjour, Il existe différentes licences pour différentes photos sur le compte flickr de Korea.net. Voir ma réponse du mois dernier sur Commons:Bistro/archives/2018/09#Korea.net. Ma conclusion est qu'il faudrait que quelqu'un d'OTRS indique clairement si la communication OTRS contient une confirmation que les photos qui sont indiquées comme étant sous licence libre sur flickr sont bien sous cette licence libre, ou si la communication OTRS contient une affirmation que les photos qui ne sont pas indiquées comme étant sous licence libre sur flickr sont néanmoins elles aussi sous licence libre. Tant que cette clarification n'est pas faite par quelqu'un d'OTRS, on doit par prudence, à mon avis, s'en tenir à la première possibilité, parce qu'elle correspond strictement à ce que dit le modèle Korea.net de Commons et parce qu'en l'absence d'indication contraire, elle semble la plus probable pour les raisons que j'ai mentionnées dans ma réponse précédente. -- Asclepias (talk) 13:36, 18 October 2018 (UTC)
Merci de ces précisions @Asclepias: , on attend OTRS. Olivier LPB (talk) 13:37, 22 October 2018 (UTC)

Alerte

S'il vous plaît voir Commons:Deletion requests/Template:M.   — Jeff G. ツ please ping or talk to me 13:56, 23 October 2018 (UTC)

Problème d'actualisation

Bonjour, je ne sais pas ce que je ne fais pas comme il faut mais j'ai encore un problème avec la mise à jour d'un fichier. Le 17 octobre j'ai importé une nouvelle version de file:Carte Abitibi-Temiscamingue.png mais elle n'est toujours pas utilisée sur WP:fr (exemple : fr:Trécesson). Le 22 octobre j'ai tenté de rétablir une ancienne version puis remettre la nouvelle version mais rien n'y fait. Que faire ? --YanikB (talk) 15:49, 24 October 2018 (UTC)

traduire une page existente

bonjour, je souhaite modifier un fichier existent de l'anglais au créole. Comment dois-je faire? --NOUMENM (talk) 18:34, 24 October 2018 (UTC)

Bonjour, quel est le fichier ? Skimel (talk) 20:02, 24 October 2018 (UTC)

File:Edmond de Belamy.png

Bonjour, j'ai importé sur Commons ce tableau créé par un programme d'intelligence artificielle qui a été vendu aux enchères plusieurs centaines de milliers de dollar et qui fait parler de lui ces jours-ci. Comme un programme a créé ce tableau, j'imagine qu'il n'y a pas de droit d'auteur. Mais c'est une hypothèse qui mérite réflexion. A noter également que je ne sais pas trop comment catégoriser ce fichier. Par ailleurs, je ne connais pas non plus la date de création. Et le bandeau de licence n'est peut-être pas le plus approprié. Bref, la réflexion est lancée. Pamputt (talk) 13:44, 26 October 2018 (UTC)

Bonjour, J'ai copié la question ici : Commons:Village pump/Copyright#File:Edmond de Belamy.png. Cordialement, Yann (talk) 14:18, 26 October 2018 (UTC)

Utilisation d'une infobox

Bonjour,

je rédige une traduction/amélioration de l'article [[1]] pour le wiki franco. et en cherchant une image sur commons je m'aperçois, ho joie, qu'en plus il y a une belle infobox toute prête qui ne demande a ce qu'on l'utilise, elle m'attendais ! ici : [[2]].

Cependant... je n'arrive pas à la récupérer, y'a pas le code... Help ! Comment puis je récupérer le code ? merci ! --RawWriter (talk) 16:07, 27 October 2018 (UTC)

Bonjour @RawWriter:  ! L'infobox que tu as trouvé sur Category:Hexapod-Telescope est le modèle Template:Wikidata Infobox, et il prend ses données dans l'élément Q1616676.
Quand tu publiera ton article sur Wikipédia en français et que l'infobox est correctement insérée, le contenu devrait apparaître aussi. --Niridya (talk) 17:35, 27 October 2018 (UTC)
Merci @Niridy: , mais comment est ce que j'insère l'infobox du coup ? Je voudrais éviter de toute la faire à la main justement... --RawWriter (talk) 19:28, 27 October 2018 (UTC) PS je viens de voir que vous avez mis l'infobox sur mon brouillon je vous remercie, mais il ne s'agit pas d'un engin spatial, mais un télescope terrestre. Du coup je l'ai changé. Par contre ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi je ne peux pas avoir directement l'infobox comme celle qui est sur la page wikimedia ...

The Community Wishlist Survey

The Community Wishlist Survey. Please help translate to your language.

Hey everyone,

The Community Wishlist Survey is the process when the Wikimedia communities decide what the Wikimedia Foundation Community Tech should work on over the next year.

The Community Tech team is focused on tools for experienced Wikimedia editors. You can post technical proposals from now until 11 November. The communities will vote on the proposals between 16 November and 30 November. You can read more on the wishlist survey page.

/User:Johan (WMF)

11:05, 30 October 2018 (UTC)

Taille moyenne d'un fichier Commons

(j'espère que j'aurai plus de succès avec cette question qu'avec la précédente...)

Bonjour les commonistes franco,
Je tente d'estimer la quantité d'octets ajoutés sur Commons lors d'une période donnée (jour/semaine/mois). À défaut de l'avoir trouvée, je tente d'estimer la taille moyenne d'un fichier téléversé sur Commons afin de multiplier celle-ci par le nombre de fichiers ajoutés en une journée. Quelqu'un a une idée de la taille moyenne d'un fichier téléversé ici ? --- Simon Villeneuve 11:23, 30 October 2018 (UTC)

2,8 Mo si l'on prend uniquement les jpeg. Source : Special:MediaStatistics. Pyb (talk) 13:47, 30 October 2018 (UTC)
C'est finalement bas quand je compare aux photos que je téléverse actuellement. --H2O(talk) 14:01, 30 October 2018 (UTC)
Merci ! Ce n'est pas parfait, mais ça représente quand même 86,5 % des fichiers importés. - Simon Villeneuve 17:47, 30 October 2018 (UTC)

Fusion

Bonjour,
Les deux fichiers suivants devraient être fusionnés : File:Alexis lapointe.jpg et File:1924-02 alexis lapointe 1.jpg. Je ne sais cependant pas comment on procède sur Commons. - Simon Villeneuve 18:37, 22 October 2018 (UTC)

C'est moi, ou j'ai perdu ma propre contribution originale lors du téléversement de cette image en doublon? Boréal (talk) 13:02, 31 October 2018 (UTC)
Pas lors du téléversement du second fichier. Mais la semaine suivante, il y a eu une demande de suppression du premier fichier et ça a été accordé (voir les journaux du premier fichier). -- Asclepias (talk) 17:21, 31 October 2018 (UTC)

Bonjour,

Quelqu'un connaît-il la procédure quand un site commercial utilise mes photos sans me créditer ni donner la licence ou l'origine du cliché ? Merci ! FredD (talk) 11:18, 31 October 2018 (UTC)

Contacter l'éditeur responsable par mail pour lui rappeler les conditions d'utilisation de vos photos est la première démarche. N'hésitez pas à indiquer l'emploi de vos photos sur celles-ci et de créer une catégorie les contenant (exemple). En cas de non réponse, vous pouvez facturer l'usage pour non respect des clauses de la licence. --H2O(talk) 12:23, 31 October 2018 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Bistro/archives/2018/10&oldid=372572113"