Commons:Bistro/archives/2017/06

Réutilisation photo de Commons sans crédit sur le Parisien

Bonjour à tous,

Dans cet article bien glauque, j'ai vu que le Parisien a utilisé une photo de chat en provenance de Wikimedia Commons sans préciser l'auteur et la licence. Je ne suis pas certain que l'auteur(e), si il ou elle se reconnaît, appréciera de voir sa photo associée à cet article.

Bonne journée, --Xenophôn (talk) 07:46, 2 June 2017 (UTC)

Bonjour,

Il manque une mention de l'auteur et de la licence, mais sinon, on ne peut s'opposer à l'utilisation des images de Commons si les conditions de la licence sont respectées. C'est le principe même d'une licence libre. Cordialement, Yann (talk) 16:26, 2 June 2017 (UTC)

titre de catégorie fautif

Il existe Category:French (livre Francaise) botany book categories. Il faudrait évidemment écrire "livres français", mais c'est inutile dans un titre en anglais. Par ailleurs, il est bizarre de dire "categoires" dans une catégorie. Quelqu'un sait-il comment modfier le nom de cette catégorie et les changer dans toutes les sous-catégories ? Le bon nom serait Category:French botany books. Michel Chauvet (talk) 15:44, 3 June 2017 (UTC).

L'expression «Books about botany» semble préférée à l'expression «Botany books». Plutôt que «French books», on dirait «Books in French» (pour les livres en français publiés n'importe où) ou «Books from France» (pour les livres publiés en France en n'importe quelle langue). On aurait donc probablement quelque chose comme «Books in French about botany» ou «Books from France about botany». -- Asclepias (talk) 20:36, 3 June 2017 (UTC)

Rogner une image

Bonjour,

Je viens de voir cette image : quelqu'un pourrait-il la rogner et la remplacer, svp ?

Merci, --Daehan (talk) 17:07, 3 June 2017 (UTC)

Fait. Cordialement, — Racconish^☎ 17:21, 3 June 2017 (UTC)

Malheureusement, Blumer étant mort en 1947, je crains qu'il ne faille attendre une année avant d"héberger cette photo sur Commons. Cordialement, — Racconish^☎ 17:31, 3 June 2017 (UTC)

DP : un petit coup de main pour le calcul des dates

Bonjour, les œuvres de fr:Jean Haust, mort le 24 novembre 1946, sont-elles déjà dans le domaine public ou le seront-elles à partir du 24 novembre 2017 ? J'ai toujours un doute... Merci par avance. Reptilien.19831209BE1 (talk) 09:43, 5 June 2017 (UTC)

Bonjour, C'est bon depuis le 1er janvier 2017. Cordialement, Yann (talk) 09:47, 5 June 2017 (UTC)

Cherche anglophone...

Un crible. En anglais, c'est quoi cette mécanique?

...pour me trouver la catégorie correspondant à "crible" version mécanique. Ou la traduction si la cat n'existe encore pas. En anglais, ça a l'air de se dire "screen". Je cherche, mais je trouve pas. Merci d'avance.--Classiccardinal (talk) 10:54, 5 June 2017 (UTC)

Bonjour, c'est pas loin, il faut regarder à Category:Screeners. Pmau (talk) 15:56, 5 June 2017 (UTC)

Génial, merci. Je me demande comment j'ai fait pour passer à côté.--Classiccardinal (talk) 18:23, 5 June 2017 (UTC)

Commons:Deletion requests/Files in Category:Daniel Cande

Bonjour, La licence de ces fichiers a été changée par la BnF, qui précise maintenant "conditions spécifiques d'utilisation", alors qu'ils étaient à l'origine marqués "domaine public". Doit-on considérer que la BnF s'est trompée, ou peut-on considérer que les fichiers sont quand même dans le domaine public ? Cela concerne un grand nombre de fichiers utilisés dans de nombreux articles, c'est pourquoi des avis sont demandés. Cordialement, Yann (talk) 08:30, 6 June 2017 (UTC)

Hello Yann, j'allais faire la même chose que toi, soulever la question au bistrot et lancer une DR. Je vais répondre sur la DR et en anglais pour faciliter une discussion étendue sur cette intéressante question. Cordialement, — Racconish^☎ 09:22, 6 June 2017 (UTC)

Bonjour, si, au moment du dépôt de ces fichiers sur Commons, la licence était "domaine public", alors ils y restent sur Commons. Le fait que la BnF mette une nouvelle licence n'est pas rétroactif. En revanche, elle s'appliquera désormais à tous ses nouveaux fichiers. Sémhur (talk) 12:01, 6 June 2017 (UTC)

Oui, cela veut dire qu'il faut bien faire une confirmation de la licence (avec {{Licensereview}}) lorsqu'on importe de telles images. Cordialement, Yann (talk) 12:32, 6 June 2017 (UTC)

Très juste. Cordialement, — Racconish^☎ 12:37, 6 June 2017 (UTC)

Bug SVG

Bonjour, en important File:Wikipe-tan flat.svg, le moteur de rendu png bug et me renvoie un cercle noir au lieu de la vraie image. Quelqu'un sait comment corriger cela ? J'ai tenté de supprimer l'id et title mais ça n'a pas résolu le problème. Le fichier svg est valide. Cordialement,--Gratus (talk) 14:31, 7 June 2017 (UTC)

@Gratus: bonjour. Aucun problème pour moi. As-tu purgé le cache de ton navigateur ? --Père Igor (talk) 08:42, 10 June 2017 (UTC)

@Père Igor: Bonjour, j'ai oublié de mettre à jour cette section du bisto mais en fait j'ai réussi à résoudre le problème en important avec des paramètres différents qui ont ajoutés des méta-balises (en faisant enregistrer sous au lieu de exporter). --Gratus (talk) 10:45, 10 June 2017 (UTC)

partage

Quelqu'un peut mettre des videos ou des films , projet ou d'autres chose de formation — Preceding unsigned comment added by Shotgun108 (talk • contribs) 20:55, 9 June 2017 (UTC)

Formation sur quel sujet ? --Thibaut120094 (talk) 11:09, 10 June 2017 (UTC)

Problème

La photo (n'est plus) fantôme

J'ai téléchargée la photo ci-contre: quand je clique ou que je zoome dessus (ça dépend...), ça m'affiche une page blanche, ou alors ça zoome une demi-seconde avant d'afficher une page blanche. C'est la seule photo qui me fait ça. Vous avez une idée? Merci d'avance.--Classiccardinal (talk) 06:46, 7 June 2017 (UTC)

@Classiccardinal: bonjour. Aucun problème pour moi. As-tu purgé le cache de ton navigateur ? --Père Igor (talk) 08:39, 10 June 2017 (UTC)

Bien vu. Je l'avais déjà purgé quasi la veille, du coup, je pensais pas à ça. Merci bien Père Igor.--Classiccardinal (talk) 08:56, 10 June 2017 (UTC)

Ben non, en fait. J'ai purgé le cache, ça a fonctionné une fois (?), et maintenant, c'est encore la page blanche. Et c'est aléatoire: une fois c'est blanc avec zoom, une fois sans. Je vais repasser la photo sur GIMP et télécharger une nouvelle version, doit y'avoir un problème d'encodage.--Classiccardinal (talk) 09:03, 10 June 2017 (UTC)

@Classiccardinal: essaie également cette purge du cache propre à wikimédia. Il y a plusieurs années, j'avais des soucis de photos grisées ou visibles seulement partiellement. En utilisant cette purge puis en fermant/réouvrant le micro-ordinateur, ça passait. --Père Igor (talk) 09:18, 10 June 2017 (UTC)

Salut Père Igor. J'ai pas essayé ta technique, mais j'ai téléchargé une nouvelle version, et c'est tout bon. Ça devait peut-être venir du fichier. Merci, en tout cas--Classiccardinal (talk) 10:58, 11 June 2017 (UTC)

Carte interactive des contributeurs

Pour ne pas perdre le nord.

Hello !

La page Wikimedians map propose désormais une carte interactive des contributeurs et contributrices de Commons . Cette carte est le prolongement de la cartographie de la communauté lancé il y a quelques mois de cela sur la Wikipédia francophone.

Si vous le souhaitez, vous pouvez très simplement ajouter votre propre localisation géographique. Voici comment faire (c'est aussi indiqué sur la page) :

1. Copiez-collez le code ci-dessous dans votre common.js et rechargez la page Wikimedians map (touche F5) ;

   mw.loader.load( 'https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-WhereWikimediansLive.css&action=raw&ctype=text/css', 'text/css' );

   mw.loader.load( 'https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-WhereWikimediansLive.js&action=raw&ctype=text/javascript' );

2. Un bouton vous permet désormais d'ajouter votre localisation (en cliquant à l'endroit désiré sur la carte).

NB : Les données sont partagés entre les deux cartes, mais sont filtrés différemment. Sur frwiki on n'affiche que les contributeurs francophone, sur celle-ci que ceux qui indiquent contribuer à commons. Si vous avez déjà préciser votre amour sans faille pour Commons sur l'autre carte, pas besoin de le refaire sur celle là, vous y serez déjà .

Si vous avez des remarques / questions / suggestions d'amélioration, n'hésitez pas ! — 0x010C ^~talk~ 14:35, 12 June 2017 (UTC)

PS : Je l'annoncerais plus largement sur le village pump anglophone demain — 0x010C ^~talk~ 15:03, 12 June 2017 (UTC)

Recadrage et licence

Bonjour, je souhaiterais recadrer et redresser le fichier suivant File:Phlomis fruticosa, Salviæ folio latiore, et rotundiore - Salvia Salvatica. (Jerusalem Sage) (NYPL b14444147-1125147).tiff. Que dois-je modifier et conserver dans la description et la licence quand je vais téléverser la nouvelle version ? --Salix (talk) 20:32, 12 June 2017 (UTC)

Garder tout le code et ajouter dans | other_versions = le code suivant :

{{Extracted from|File:Phlomis fruticosa, Salviæ folio latiore, et rotundiore - Salvia Salvatica. (Jerusalem Sage) (NYPL b14444147-1125147).tiff}}.

Cordialement. --Thibaut120094 (talk) 21:05, 12 June 2017 (UTC)

Cherche juré pour Wiki Loves Earth

Bonjour,

Le jury du concours Wiki Loves Earth n'est actuellement composé que de deux personnes (Pyb et Géodigital), nous cherchons une troisième (voire une quatrième) personne pour les accompagner. La phase de jury (entièrement en ligne) aura lieu au cours des semaines à venir et devrait se terminer aux alentours du 4 juillet. Il y a 1 600 photos à évaluer.

Si vous êtes intéressé(e), vous pouvez vous signaler ici. Bonne journée , Jules WMFr (talk) 09:43, 14 June 2017 (UTC)

Question sur les droits de logos

Que penser de ces deux images de logo d'un label musical et d'un artiste File:Logo Confession.jpg et File:Logo Tchami.jpg. La description mentionne un article de presse comme source pour l'un et une vidéo youtube pour l'autre. Est-ce dans les clous? Merci d'avance.--Lefringant (talk) 12:51, 14 June 2017 (UTC)

Le premier me paraît {{PD-textlogo}}, l'autre beaucoup moins. --Thibaut120094 (talk) 14:07, 14 June 2017 (UTC)

c'est débattable dans les deux cas, c'est du PD-textlogo dans les deux cas, mais bon:

• le i est une bougie allumée dans le premiere logo. est-ce que ça rend l'ensemble original et non PD-texte?
• les points sur le i sont ils suffisament originaux pour le second logo.?

Esby (talk) 20:40, 14 June 2017 (UTC)

Commons a besoin de notre argent ?

Bonjour. Quelle est cette demande saugrenue sur MediaWiki:Uploadnologintext/fr : « Vous devez $1 pour importer des fichiers » ? --Père Igor (talk) 08:36, 10 June 2017 (UTC)

en fait ça n'a rien à voir avec de l'argent, jusque que dans le modèle en question le paramètre invoqué s'écrit $1, le second s'écrirait $2 etc. Esby (talk) 14:07, 11 June 2017 (UTC)

Voir ici. Cordialement, — Racconish^☎ 08:42, 10 June 2017 (UTC)

Par contre, la traduction actuelle est bancale. "Vous devez connecter" ça sonne pas trop français comme tournure. Esby (talk) 14:10, 11 June 2017 (UTC)

@Racconish and Esby: bonjour. Je ne sais plus pour quelle raison je me suis retrouvé sur la page MediaWiki:Uploadnologintext/fr, il n'empêche que pour tout Français de base non geek (moi par exemple), « Vous devez $1 pour importer des fichiers » signifie qu'il faut payer un dollar ! « Vous devez être connecté à commons en tant qu'utilisateur identifié pour importer des fichiers » me paraitrait nettement plus compréhensible, si j'ai bien compris le sens. Père Igor (talk) 10:16, 12 June 2017 (UTC)

Si on pouvait éviter d'employer des généralisation vaseuses, ce serait mieux, j'ai donné une explication, j'ai pas émis des reproches. Par contre, la version en usage est toujours incorrecte. Car le $1 n'est ni remplacé par 'être connecté' ou 'vous connecter'. NB: je ne sais pas ce qu'il faut mettre et de toute manière, je ne suis plus admin, donc je peux pas l'éditer, je suppose que le terme derrière la paramètre $1 vient d'une traduction qu'il faudrait corriger... Esby (talk) 12:37, 12 June 2017 (UTC)

C'est normal que "$1" s'affiche quand tu vas directement sur la page MediaWiki, la variable (et non de l'argent) "$1" est remplacée quand le message d'erreur s'affiche là où il doit s'afficher (la preuve, cliquer en étant déconnecté). J'en ai profité pour corriger le message. --Thibaut120094 (talk) 12:53, 12 June 2017 (UTC)

@Esby and Thibaut120094: je me suis retrouvé sur cette page totalement par hasard, sans l'avoir voulu, probablement en voulant accéder à la page d'import habituelle. Donc, si j'y suis arrivé par hasard, ça risque d'arriver à d'autres et cette façon d'écrire est, pour un non-initié, incompréhensible. La nouvelle mouture idem, et je n'ai toujours pas compris ce que cela voulait dire précisément. Et je n'ai pas émis de généralisations vaseuses : ce que j'ai écrit correspond bien à ce que je suis : un Français de base non geek, toujours en délicatesse avec la plupart des langages informatiques non vulgarisés et les informations en anglais. Père Igor (talk) 13:52, 13 June 2017 (UTC)

Un geek n'est pas une personne sachant coder. Ça n'a rien à voir, c'est au mieux une appelation sociale pour designer des personnes aimant la technologie. C'est une généralisation vaseuse, car elle sous-entends que des gens ne peuvent devenir compétents car ils ne sont pas doués pour telle ou telle chose, alors que le blocage est purement mental.

Être geek ne veut pas dire que vous avez des compétences techniques en programmation ou je ne sais quoi ce dont le néophyte peut avoir l'impression. A la limite, le fait de contribuer à Wikipédia peut faire de vous un geek pour d'autres personnes... C'est de la classification sociale, c'est très vague, très idiot et ça n'a que peu de sens...

Vous avez vu un problème, vous l'avez signalé, c'est bien, il a fini par être corrigé. NB: le $1 est toujours la dans le code et c'est normal (enfin ça fonctionne, je dirai pas normal, car je ne vois pas le besoin de localiser spécifiquement un terme dans une phrase qui est déjà localisée...), la cause était autre (sur un modèle), mais il y avait aussi une erreur de traduction qui a aussi été corrigée après coup au niveau de translate wiki.

Je ne vous ai pas demandé de vous justifier, personne ne vous blame en fait... je vous ai juste donné une explication, si vous ne la comprenez pas, tant pis, ce n'est pas en me ressortant votre argumentation sur ce que vous pensez être ou non que vous allez comprendre. Comme je l'ai déjà dit, "$1" est just un paramètre qui a vocation a être remplacé plus tard par le logiciel mediawiki.

Esby (talk) 15:02, 13 June 2017 (UTC)

Vous êtes hyper sympa de ne ni blâmer Père Igor, ni de le forcer à se justifier pour avoir lu et compris $1, là où il y avait écrit $1. Votre mansuétude vous honore.--Classiccardinal (talk) 23:01, 13 June 2017 (UTC)

@Classiccardinal: merci, j'apprécie. En fait, tout est de ma faute puisque j'ai bêtement compris « un dollar », là où il n'y avait marqué que « $1 ».

@Esby: je suis désolé mais si la précédente mouture semblait avoir un sens, la nouvelle formulation « Vous devez vous $1 pour importer des fichiers » est, en français, sinon absconse, au mieux abstruse. Mais si personne ne veut changer cette tournure pour la rendre compréhensible par le prochain non-initié qui ira s'égarer sur cette page, ce n'est pas bien grave, ce n'est pas comme si on était sur un site collaboratif . Père Igor (talk) 09:44, 14 June 2017 (UTC)

@Père Igor : Avez-vous lu mon message ?

Sinon il semblerait qu'il y ait un problème avec le sélecteur de langues qui redirige vers la page MediaWiki (avec le fameux "$1") au lieu de changer de langue et afficher le message correct (sans le "$1"), j'ai laissé un message sur le Village pump. --Thibaut120094 (talk) 10:37, 14 June 2017 (UTC)

(indent reset) - sauf que le paramètre a sa justification technique. Le $1 est tout à fait normal, même s'il vous parait incompréhensible. En revanche, vous ne devriez pas vous retrouver sur MediaWiki:Uploadnologintext/fr pour mettre en ligne un fichier, mais sur [1], il y a encore un problème dans les modèles associés en fait, qui fait que vous ne vous retrouvez pas sur au bon endroit, on va le corriger. Esby (talk) 10:47, 14 June 2017 (UTC)

@Thibaut120094 and Esby: merci de faire avancer le schmilblick. Père Igor (talk) 13:13, 14 June 2017 (UTC)

Salut @Thibaut120094 and Esby: . Je sais pas si c'est dans vos cordes, mais j'ai trouvé un autre $1 intempestif. C'est pas très dérangeant, il s'affiche quand on supprime un fichier d'une catégorie avec "cat-a-lot" dans ce message (copié-collé, en dessous de la vignette): Supprimé(s) de la catégorie $1. C'est pas très grave, mais ça peut être trompeur. --Classiccardinal (talk) 22:55, 15 June 2017 (UTC)

@Classiccardinal: La ce serait plutôt à signaler sur MediaWiki talk:Gadget-Cat-a-lot.js avec un descriptif exact de l'erreur. Il se peut que ça n'ait rien à voir. Esby (talk) 09:01, 16 June 2017 (UTC)

Problème de téléchargement d'images depuis Flickr

J'ai souhaité téléchargé sur Commons les photos de cet album sur Flickr en utilisant l'outil Frlickr2commons. Mais pour aucune des 9 photos, le transfert n'a réussi, le même message apparaît pour chacune : Transfer failed [1] : /⧼titleblacklist-custom-filename⧽ Que faudrait-il faire pour réussir ce transfert ? Cdlt, --Mazuritz (talk) 10:09, 13 June 2017 (UTC)

@Mazuritz: Il semble que les noms de fichier sont refusés par la liste-noire (title-blacklist) − on interdit les noms de fichier du style 20170609_155350 (35148773991).jpg. Essaye de changer le nom de tes fichiers pour quelque-chose de plus descriptif (eg « Atelier Wikipédia Pierresvives - Juin 2017 (1).jpg »).

Jean-Fred (talk) 10:18, 13 June 2017 (UTC)

Ça n'a pas l'air d'être le cas vu que Special:UploadWizard a pu les importer sans problème :

• File:20170609 155414.jpg
• File:20170609 155350.jpg
• File:20170609 155330.jpg
• File:20170609 155342.jpg
• File:20170609 155222.jpg
• File:20170609 143021.jpg
• File:20170609 155215.jpg
• File:20170609 143032.jpg

Sûrement un bug dans Flickr2Commons.

Je vous laisse faire les renommages. --Thibaut120094 (talk) 10:56, 13 June 2017 (UTC)

@Thibaut120094: La TitleBlacklist n’affecte que les non-sysops. Je viens de vérifier − l’UploadWizard accepte le titre de fichier sur mon compte sysop, mais pas si je suis loggué avec un compte péon. Jean-Fred (talk) 14:51, 13 June 2017 (UTC)

Ah oui bien vu. --Thibaut120094 (talk) 17:18, 13 June 2017 (UTC)

@Thibaut120094 and Jean-Frédéric: J'ai donc créé la Catégorie [[::Category:Atelier Wikipédia in Montpellier 2017-06-09|Atelier Wikipédia in Montpellier 2017-06-09]] pour accueillir les photos, mais j'ai un léger problème avec le modèle Template:Flickr album que j'ai inclus sur cette catégorie, je souhaiterais simplement que le lien externe pointe vers l'album Flickr... --Mazuritz (talk) 19:08, 13 June 2017 (UTC)

 Comment ça serait bien de renommer ces fichiers avec un nom compréhensible... Cordialement, Yann (talk) 07:48, 16 June 2017 (UTC)

Commons:Be bold. --Thibaut120094 (talk) 11:49, 16 June 2017 (UTC)

Taille des images dans les vignettes avec gallery

Bonjour,

Je dois passer à coté de quelque chose... Je cherche à ce qu'en mode gallery, les fichiers images que j'ajoute prennent toute la vignette. D'une part pour les rendre cliquables et également par souci d’affichage.

Merci à tous. — Preceding unsigned comment was added by 91.90.99.86 (talk) 09:41, 16 June 2017 (UTC)

Remplace <gallery> par <gallery mode="packed">. Les différents modèles de galeries sont expliqués ici, sur WP et là aussi (le jour où je me rappellerais le modèle pour faire un lien sur WP:fr, il fera plus chaud qu'aujourd'hui...)--Classiccardinal (talk) 11:08, 16 June 2017 (UTC)

Comme ceci ? [[:wikipedia:fr:Aide:Galerie]] Thibaut120094 (talk) 11:48, 16 June 2017 (UTC)

Il me semble qu'il existe plus court, non? --Classiccardinal (talk) 13:08, 16 June 2017 (UTC)

[[:w:fr:Aide:Galerie]] --Thibaut120094 (talk) 13:23, 16 June 2017 (UTC)

Je le note de suite, j'arrive jamais à me le rappeler. Merci beaucoup. Thibaut.--Classiccardinal (talk) 14:04, 16 June 2017 (UTC)--Classiccardinal (talk) 14:04, 16 June 2017 (UTC)

De rien. --Thibaut120094 (talk) 14:49, 16 June 2017 (UTC)

:fr:Aide:Galerie, qui génère un lien vers la page-cible de fr.wikipedia (sur Commons, c'est l'effet du préfixe «:fr:»). Alors que w:fr:Aide:Galerie ou :w:fr:Aide:Galerie (un deux-points initial n'a pas d'effet dans ce cas) génère plutôt d'abord un lien vers en.wikipedia (sur Commons, c'est l'effet du préfixe «w:», qui y a le même effet que le préfixe «:en:»), puis, après ce détour par en.wikipedia, dirige vers fr.wikipedia grâce au préfixe «:fr». C'est un peu comme si on se rendait d'abord sur en.wp pour ensuite taper «:fr:Aide:Galerie» à partir de en.wp. Le résultat est le même et on arrive au même endroit, mais la formule directe :fr:Aide:Galerie est plus courte et plus facile à retenir (et évite d'intervertir par inadvertance deux préfixes, puisque «:fr:w:» a l'effet inverse et arrive sur en.wp après un détour par fr.wp). En ce qui concerne l'effet des préfixes, Commons se comporte presque comme en.wikipedia (avec évidemment l'exception qu'il faut utiliser «w:» ou «:en:» pour lier vers en.wikipedia). Ainsi, sur Commons, un préfixe de projet (par exemple «w:» pour wikipedia, «s:» pour wikisource, «wikt:» pour wiktionary, etc.), lorsque qu'il est utilisé comme seul préfixe ou en début de lien, signifie le projet de langue anglaise. Et un préfixe de langue (par exemple «:de:», «:es:», «:fr:», etc.), lorsque qu'il est utilisé comme seul préfixe ou en début de lien, signifie la version de wikipédia dans la langue correspondante. Sur Commons, l'usage d'un seul préfixe est donc suffisant lorsqu'on veut lier vers une wikipédia (on utilise alors le préfixe de langue, avec un deux-points au début) ou lorsqu'on veut lier vers un projet en anglais (on utilise alors le préfixe de projet). Dans un lien sur Commons, l'usage de deux préfixes est utile si on veut lier vers un site qui n'est ni une version de wikipédia, ni un projet en anglais. Par exemple, pour lier de Commons vers fr.wikisource, on pourra utiliser soit «:fr:s:», qui génère un lien vers fr.wikipedia pour diriger sur fr.wikisource, soit «s:fr:», qui génère un lien vers en.wikisource pour diriger sur fr.wikisource. -- Asclepias (talk) 16:42, 16 June 2017 (UTC)

J'ai jamais rien lu d'aussi clair nulle part. Je note aussi ;)--Classiccardinal (talk) 20:12, 16 June 2017 (UTC)

Appel à bourse

Bonjour!

La deuxième édition de la WikiConventionFr est prévue pour ce mois d'octobre 2017 à Strasbourg en France. Si vous voulez vous joindre à l'événement et que vous avez besoin de bourse, vous pouvez suivre ce lien. L'appel à bourse va jusqu'à la fin de ce mois.--BamLifa (talk) 16:35, 19 June 2017 (UTC)

Vidéo du jour du 20 juin 2017

Bonjour à tous,
La vidéo de ce jour (20 juin 2017) (File:Transrapid Shanghai maglev train ride.webm) comporte dans la section Description un texte en anglais puis un texte en français. Mais, le texte en français est précédé, par erreur, du terme « English ». Le fichier étant protégé, je signale simplement cette anomalie afin que la correction puisse être effectuée par un utilisateur ayant les droits ad hoc.
Cordialement. Geralix (talk) 07:43, 20 June 2017 (UTC)

Corrigé, merci. --Thibaut120094 (talk) 11:19, 20 June 2017 (UTC)

Pixabay

Un nouveau site d'images sous CC0 : https://pixabay.com/fr/ --ComputerHotline (talk) 13:16, 20 June 2017 (UTC)

Ça fait un moment qu'il existe. --Thibaut120094 (talk) 14:18, 20 June 2017 (UTC)

Ah. --ComputerHotline (talk) 16:48, 20 June 2017 (UTC)

Voir aussi : Category:Images from Pixabay. -- Asclepias (talk) 18:46, 20 June 2017 (UTC)

File:Jean_Edern_Hallier.jpg, soupçon de copyvio

Bonjour à tous,

Je ne suis pas très féru des formalités WP pour déclarer un soupçon de copyvio alors s'il vous plaît, excusez mes maladresses éventuelles.

La photo issue du fichier montrant Jean-Edern Hallier apparaît être clairement la capture d'une vidéo diffusée sur le site de l'Institut National de l'Audiovisuel (INA.fr). Aucune identification du nom du réalisateur ou du cameraman / reporter ne figure comme crédit, ni même le nom du producteur de l'émission. Sauf grosse erreur de ma part si l'INA a décidé d'abandonner les droits de ce types d'images (ce qui est fort peu probable), la personne qui l'a déposée sur Commons ne semble pas appartenir à cet organisme. Qu'en pensez-vous ? Merci. Tisourcier (talk) 07:52, 23 June 2017 (UTC)

 Done Marquée comme "no permission". Merci pour votre aide. Cordialement, Yann (talk) 09:10, 23 June 2017 (UTC)

Guyane

je viens de faire cette Category:Saint-Jean-du-Maroni mais vu que c'est une ville j'imagine qu'il y a plein de chose à ajouter ? merci --Chatsam (talk) 15:54, 18 June 2017 (UTC)

@Chatsam: bonjour. Selon l'article de wikipédia, Saint-Jean-du-Maroni n'est pas une commune mais est un lieu-dit de la commune de Saint-Laurent-du-Maroni. La catégorisation est donc à revoir. Père Igor (talk) 17:01, 25 June 2017 (UTC)

Appel à bourse WikiConvFr 2017

Bonjour à tou(te)s,

Les demandes de bourses pour participer à la WikiConvention Francopone 2017 prennent fin le vendredi 30 juin. Il vous reste 3 jours.

Il n'y a pas de quota de contributions explicitement défini et exigé. Tout le monde est donc potentiellement éligible. Alors, donnez-vous une chance de figurer parmi les « Internationaux » de l'Association. Vous trouverez le formulaire ici

Par ailleurs, vous êtes toutes et tous invité(e)s à manifester votre volonté de participer en vous inscrivant sur cette page.BamLifa (talk) 12:48, 27 June 2017 (UTC)

Catégorique

Bonjour, les sysops

J'ai téléverser cette photo.

File:Eléphant Rose.png

Non aux rhinos oranges.
Vive les éléphants roses.

Pouvez-vous me transmettre les catégories qui conviendraient le mieux à cette image ou la catégorisé ?

Merci.

Cordialement.

--Filo gèn' (talk) 19:27, 15 June 2017 (UTC)

Euh, avez vous le droit de poster la photo sur Commons? Je veux dire, le rhinoceros semble être une création issue de l'esprit, donc protégé par le droit d'auteur. J'ignore ou la photo a été prise, mais il y a des chances qu'elle se fasse effacer. Esby (talk) 19:34, 15 June 2017 (UTC)

Bonjour Esby La permission de la réutilisation du fichier est mentionné sous la zone de description. Ou peut-être en plus qu'il faut apporter des informations complémentaires si oui comment faire ? Alors j'ai trouvé {{Filo gèn'}} en plus que j'autorise sa réutilisation

Cordialement

Filo gèn' (talk) 20:16, 15 June 2017 (UTC)

je suppose que vous êtes la personne ayant pris la photo (et donc disposant du droit d'auteur de la photo.) Ce qui est montré sur la photo est une silhouette gonflable, fort probablement protégé par un droit d'auteur, ce fichier ne peut être hébergé sur Commons en l'absence d'accord de son créateur ou de son ayant droit, de la même manière que l'on ne va pas accepter des reproductions de statues d'arts modernes. Je suppose que les droits appartiennent à la boisson énergétique associée et donc qu'il faudra leur accord pour une publication sous licence libre ou qu'il faudra effacer la photo dans quelques temps... Esby (talk) 20:57, 15 June 2017 (UTC)

La photo est partie, ou était-elle prise ? La règle depend du pays. --Cqui (talk) 15:21, 29 June 2017 (UTC)

Mal de crane

Bonjour les anglophones. J'ai un peu de mal à comprendre la différence entre Category:Construction cranes et Category:Tower cranes, et j'ai aucune idée si l'un est une sous-catégorie de l'autre, ou l'inverse, ou bien si c'est les mêmes. Si vous pouvez m'expliquer, ça me ferait plaisir. Merci d'avance.--Classiccardinal (talk) 14:01, 20 June 2017 (UTC)

J'ai cherché sur Wikipedia en anglais w:Construction cranes et w:Tower cranes et les deux redirigent vers w:Crane (machine) dont l'introduction semble confirmer mon idée initiale, le premier terme qualifie la fonction, une grue pour contruire des batiments, l'autre qualifie la forme, une grue construite comme une tour. Donc une grue peut être dans l'une et/ou dans l'autre des categories. Il n'y en a pas une qui est sous-catégorie de l'autre. --Cqui (talk) 15:15, 29 June 2017 (UTC)

Je pense que la différence n'est pas vraiment claire et rend donc la catégorisation difficile. On peut posez la question sur l'équivalent anglophone du bistro : Commons:Village pump. Je veux bien rédiger la demande an anglais si cela vous semble pertinent. Lionel Allorge (talk) 18:59, 29 June 2017 (UTC)

Recadrage image

Bonjour, Un contributeur m’envoie ce message sur ma PdD. Je suis incapable de lui répondre correctement en anglais. Quelqu'un peut-il lui indiquer que la licence CC autorise –sauf erreur de ma page– les recadrages . Si je suis dans l'erreur, un administrateur voudra bien supprimer le fichier fautif.

Merci, --Claude Truong-Ngoc (talk) 06:46, 25 June 2017 (UTC)

Bonjour, L'auteur ne prétend pas qu'il pourrait t'interdire de faire ta version recadrée. Il exprime son opinion que le résultat ne lui plaît pas et il fait la pressante suggestion de procéder comme lui le souhaiterait. Évidemment, on peut avoir une opinion différente de la sienne et il n'y a pas de problème à ce que tu aies fait ta version. Mais ça fait plutôt rude de lui répondre par quelque chose qui a l'air de lui dire "J'ai le droit de le faire." :) -- Asclepias (talk) 13:47, 25 June 2017 (UTC)

Mes images sont recadrées à longueur d’année et j'en ai fait mon deuil. Loin de moi de vouloir lui répondre «rudement» mais je ne parle ni n’écrit un mot d’anglais, d’où d’ailleurs ma demande ici pour que quelqu’un lui explique dans son idiome. Ensuite libre à lui de proposer un recadrage selon son idée. L’essentiel c'est que ce soit fait. --Claude Truong-Ngoc (talk) 12:11, 29 June 2017 (UTC)