User talk:Yarl/archive 3
Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Mechowo - Statue 02.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Swarzewo - Fishing boat 01.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Mechowo - Cemetery 07.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
WIG prośba dla bota
Hau hau! W Category:Maps by Wojskowy Instytut Geograficzny jest 46 (nie ma sensu robić ręcznie) plików, gdzie prosiłbym Twojego bota o wywalenie kategorii Maps by..., oraz zamianę autora na {{WIG|scale=300}} dzięki :) Pies Misiek (talk) 19:08, 26 February 2011 (UTC)
- OK, zaraz zmienię w Template:WIG :) Pies Misiek (talk) 22:11, 26 February 2011 (UTC)
WIG c.d.
Hau hau! Czy mógłbyś na to spojrzeć, co mi napisali w sprawie wyboru licencji dla WIG-ówek? Bo dotyczy to w sumie ich wszystkich. Pies Misiek (talk) 11:24, 27 February 2011 (UTC)
- Dzięki :) Pies Misiek (talk) 20:47, 27 February 2011 (UTC)
Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Kuźnica Harbour 04.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
Pierre Lepautre
Dear Yarl, thanks for uploading a better version of File:Pierre Lepautre.jpg. It's so much sharper, it's amazing! :) Kind regards, Mathonius (talk) 15:24, 14 March 2011 (UTC)
re: Przenieś i zamień
Dzięki. // Bubel (dyskusja) 21:43, 14 March 2011 (UTC)
Jimbo
Hello Yarl, why did you delete this cat? --Martina Nolte (talk) 17:21, 20 March 2011 (UTC)
16. März 2011 * (Unterschied | Versionen) . . K File:Free Travel Shirt Unterschriften DSCF8076.JPG; 21:29 . . (-23) . . Yarl (Diskussion | Beiträge) (removed Category:Jimmy Wales using HotCat) * (Unterschied | Versionen) . . K File:Free Travel Shirt Abschlussevent DSCF8074.JPG; 21:29 . . (-23) . . Yarl (Diskussion | Beiträge) (removed Category:Jimmy Wales using HotCat) * (Unterschied | Versionen) . . K File:Free Travel Shirt Abschlussevent DSCF8063.JPG; 21:29 . . (-23) . . Yarl (Diskussion | Beiträge) (removed Category:Jimmy Wales using HotCat)
Deletion of images of Polish money
Several images of Polish money have been listed for deletion so that the community can discuss if they should be kept or not. We would appreciate if you could contribute your opinion, seeing as you uploaded one or more of the images that is now up for deletion. The discussion is here: Commons:Deletion requests/Money of Poland. Thank you. Magog the Ogre (talk) 04:31, 24 April 2011 (UTC)
Re:Kategorie
Hmm... nazwa zgodnie z przyjętym na angielskiej Wikipedii formatem, np. Warsaw, Iowa? W sumie racja, powinienem był o tym pomyśleć... :/ odder (talk) 10:15, 16 June 2011 (UTC)
- Ale od razu się tłumaczę: wzorowałem się na istniejących już wcześniej kategoriach, np. Category:Powiat bielski (Silesian Voivodeship). odder (talk) 10:17, 16 June 2011 (UTC)
File:BAFTA_2008_-_Mask.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Saibo (Δ) 14:41, 9 July 2011 (UTC)
Kategorie
- ) Witaj, gdy mam czas na dyżurze to zawsze coś tam poprawiam. Masz może tu jakieś "wpływy" ? Chodzi mi o użytkownika "User:RatiborNorilsk|Максим Дмитриевич Деревцов" on wrzuca całą masę grafik polskich monet, dobrze by było gdyby od razu wstawiał kategorię "coins of Poland" zamiast "Money" i "Poland" ... niestety moja znajomość rosyjskiego jest dołująca i nie jestem w stanie mu tego sensownie wytłumaczyć tak żeby się nie obraził. Szkoda że często odrzuca się tu moje merytoryczne propozycje zmian grafik ... "jako tzw. bezpodstawne i niezgodne z regułami zmian" ... ostatino miałem taki przypadek grafika pt "Sw. Mikolaj" przedstawiająca kościół pozostała "sw. mikołajem" aż zadziwiające że takie funkcje wypełniają tu również zamiatecze i biurokraci wyłączający szare komórki. pozdr.
- Dobra, to jak znowu coś znajdę to wrzucę to do Ciebie80.171.153.95 11:52, 15 July 2011 (UTC)
- Znalazłem wspomnianą fotkę (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sw._Mikolaj.jpg). Propozycja mojej zmiany pliku znajduje się w historii pliku. Automat uznał moje działania za szkodliwe "z góry" i nie pozwolił na dopisanie pod "do przeniesienia" ... dlatego tu80.171.153.95 14:51, 15 July 2011 (UTC)
- Dobra, to jak znowu coś znajdę to wrzucę to do Ciebie80.171.153.95 11:52, 15 July 2011 (UTC)
Zdjęcia z Wikiekspedycji 2011
Yarl, chodzi o coś takiego Wróblik Królewski, kosciół sklepienie.jpg czy coś takiego Krakulice - Peat mining 02.jpg? Jeśli ta druga opcja, to czy da się to uwzględnić ładując przez Commonista (w sensie w którym miejscu w Commoniście wkleić ten szablon?). Przy okazji - w którym mijscu powinien się znajdować szablon mówiący o tym, że plik został załadowany za pomocą Commonista - też pod szablonem licencji? -- CLI (talk) 08:04, 31 August 2011 (UTC)
Wiki lubi zabytki
Hej, jak chcesz zgłosić zdjęcia do konkursu - to musisz w opisie podać numery rejestrowe zabytków, które przedstawiają. Polimerek (talk) 16:52, 1 September 2011 (UTC)
File:Shell.svg
Thanks!. Giro720 (talk) 20:16, 10 September 2011 (UTC)
Kategorie ciąg dalszy
Witaj! Kilka miesięcy temu zaofiarowałeś swoją pomoc w zmianie grafik. Mam tu coś dla Ciebie [1] Heh ... gdy sobie tak pomyślę że 1. zlokalizowałem te ruiny 2. nazwałem tak jak się nazywały 3. przetłumaczyłem na angielski 4. dodałem numer z katalogu zabytków ... a tu kolejny gimnazjalista I TAK WIE LEPIEJ i uważa że "zdjęcia turystyczne z Gdańska coś tam kolejnego" to przecież lepiej. W świetle tego że szpica Wyspy Spichrzó zostanie najprawdopodobniej niedługo zabudowana ... i to zniknie bezpowrotnie ... można by to nazwać szkodnictwem. pozdr. 80.171.103.46 08:59, 19 September 2011 (UTC)
- DZIAŁALNOŚĆ SZKODNICZA przez ostatnie 10 dni urzymywałem poprzez "systematyczną kategoryzację" stan niesklasyfikowanych zabytków w Polsce na poziomie +/- 800 ... aż tu nagle ktoś BARDZO PRZEWIDUJĄCY postanowił unieszkoliwić IP-ków i zablokował funkcję transferu szablonu zabytek z pojedyńczego pliku do kategorii gromadzącej wszystkie media konkretnego zabytku. Skutkiem czego powstaje coraz większy bajzel ... teraz jest już ponad 1800 nieskwalifikowanych ... aż mie swędzi żeby poprosić odpowiedzialnego o zmianę nazwy szablonu na "wiki bardzo lubi bałagan ... a nawet i burdel" pozdr. 80.171.103.46 09:09, 19 September 2011 (UTC)
- Witaj. Chodzi o to że wcześniej było możliwe usunięcie szablonu zabytek z "konkretnej grafiki". Stosowałem to w przypadkach gdy istniała już konkretna kategoria dotycząca w/w zabytku. Teraz tak sie już nie da ... Spójrz dla przykładu na kategorie "Saint Nicholas church in Elbląg" i "Wisłoujście Fortress" ... gdy próbowałem to zastosować to otrzymałem odpowiedź "z automatu" że moja działalność została rozpoznana jako szkodliwa i jeżeli się z tym nie zgadzam to "marsz do administratora". 80.171.103.46 10:06, 19 September 2011 (UTC)
- Sorry. To jest jakieś strasznie dziwne. Właśnie zauważyłem i wypróbowałem że dziś jest to ponownie możliwe. Sorry za zawracanie głowy.80.171.103.46 10:19, 19 September 2011 (UTC)
- Witaj. Masz jakiś pomysł co zrobić z tym fantem [2]? To chyba zadanie dla jakiegoś bota ? pozdr. 80.171.34.97 09:23, 22 September 2011 (UTC)
- Swego czasu zrobiłem tam wielki porządek przepisałem wszystko pod "county" później ktoś zaczął zmieniać na "powiat iksiński" i "Powiat Przykład" i "IKSOWO powiat" ... na słomianym zapale się jednak skończyło ... a bajzel został. Co do wezwań to zacząłem już to stosować ... to dobry pomysł z wezwaniem na początku, dobrze by było ujednolicić te wezwania tzn. zawsze dla przykładu Nicholas (Mikołaj i Nicolaus - do zmiany). Innym problemem będą dla przykładu święte Jadwigi, Katarzyny i Elżbiety oraz święci Józefowie, Janowie i Stanisławowie ... dobrze by było wszysto na poczaątku uwzględnić żeby nie powstawały takie zdaniopotworki jak "Saint Stanisław church". 80.171.34.97 11:54, 22 September 2011 (UTC)
- Witaj. "Gminy Częstochowy" cd. [3] 80.171.105.27 09:33, 23 September 2011 (UTC)
- Witaj. Masz jakiś pomysł co zrobić z tym fantem [2]? To chyba zadanie dla jakiegoś bota ? pozdr. 80.171.34.97 09:23, 22 September 2011 (UTC)
- Sorry. To jest jakieś strasznie dziwne. Właśnie zauważyłem i wypróbowałem że dziś jest to ponownie możliwe. Sorry za zawracanie głowy.80.171.103.46 10:19, 19 September 2011 (UTC)
- Witaj. Chodzi o to że wcześniej było możliwe usunięcie szablonu zabytek z "konkretnej grafiki". Stosowałem to w przypadkach gdy istniała już konkretna kategoria dotycząca w/w zabytku. Teraz tak sie już nie da ... Spójrz dla przykładu na kategorie "Saint Nicholas church in Elbląg" i "Wisłoujście Fortress" ... gdy próbowałem to zastosować to otrzymałem odpowiedź "z automatu" że moja działalność została rozpoznana jako szkodliwa i jeżeli się z tym nie zgadzam to "marsz do administratora". 80.171.103.46 10:06, 19 September 2011 (UTC)
Ewentualne zadanie dla bota
Czy byłoby możliwe żeby bot przepisał wszystkie pliki autorstwa usera/ki "Jolanta Dyr" z kategorii "cultural heritage monuments in Poland" na "cultural heritage monuments in Warsaw" ? Mam na myśli wszystkie te które zaczynają się od "Mokotów", "Powsin", Służew", "Wilanów" i "Żoliborz" - a jest tego cała masa. Byłoby o wiele przejrzyściej w całych nieuporządkowanych zasobach i łatwiej dla tych co znają się na Warszawie już w konkretnej kategorii.80.171.105.27 10:03, 23 September 2011 (UTC)
- Witaj. Gdybyś miał jeszcze ochotę to nazbierało się znowu sporo plików autorstwa usera/ki "Jolanta Dyr" (wszystkie "Mokotów", "Wilanów" i "Łazienki" można by przenieść tylko pod "cultural heritage monuments in Warsaw") podobnie z userem/ką "Magdalia25" (wszystkie "Kraków" i "Zakopane" tylko pod "cultural heritage monuments in Kraków" lub "cultural heritage monuments in Zakopane". pozdr.80.171.89.201 06:45, 26 September 2011 (UTC)
- Niezły burdel się robi :(. Teraz już powstały nawet "gmina Kraków" i "gmina Zakopane". Jak tak dalej pójdzie to nie da się już tego ogarnąć. 80.171.89.201 07:51, 26 September 2011 (UTC)
- Witaj. No rzeczywiście to nie on. Błąd leżał po stronie wypełniającego szablon ... on tylko wypełnia "czerwone kategorie" ... niby pożyteczna działalność a jednak z hakiem szkodnictwa. 80.171.35.206 16:32, 28 September 2011 (UTC)
- Jeszcze raz ja. To też się prosi o poprawę [4]80.171.35.206 17:44, 28 September 2011 (UTC)
- I to też [5] 80.171.160.79 17:50, 28 September 2011 (UTC)
- Pliki od usera "Silu" wylądowały w kresowych Brodach na Ukrainie a miały wlądować tu [6] pozdr. 80.171.160.79 18:20, 28 September 2011 (UTC)
- I to też [5] 80.171.160.79 17:50, 28 September 2011 (UTC)
- Witaj. Jeszcze jedna "nadgorliwość" do integracji z "sanctuary in Powsin"[7]80.171.102.55 13:42, 29 September 2011 (UTC)
- Jeszcze raz ja. To też się prosi o poprawę [4]80.171.35.206 17:44, 28 September 2011 (UTC)
- Witaj. To trzeba zmienić [8] kategoria jest zarezerwowana dla miasta Brodnica. Aha ... w cultural heritage monuments mamy obecnie dwie kategorie dotyczące jednej gminy (gmina Brodnica, Greater Poland Voivodeship i gmina Brodnica (województwo wielkopolskie). pozdr. 80.171.89.22 10:54, 1 October 2011 (UTC)
- Miasto Brodnica w woj. kujawsko-pomorskim powinno otrzymać tą kategorię a nie wieś w Wielkopolsce. 80.171.89.22 11:10, 1 October 2011 (UTC)
- Bnin od dobrych "xx-sięciu" iskrzy na linii Bnin-Kórnik. Autor pliku opisał go w oryginale w formie "obiekt w miejscowości Bnin" ... nie chciałem zbyt daleko ingerować ... aktualny status administracyjny jest mi znany oczywiście z Kórnikiem jest "zrozumialsze". 80.171.88.147 15:53, 1 October 2011 (UTC)
- Witaj! "churches in Wambierzyce" brzmi co najmniej dziwnie dlatego też nieskategoryzowany plik zapakowałem do "Basilica of the Visiation in Wambierzyce" załączam prośbę o transfer wszystkich plików pod nową kategorię. 80.171.37.122 12:47, 2 October 2011 (UTC)
- Witaj. Mea culpa zjadłem jedno t i dlatego teraz mamy "Basilica of the Visiation in Wambierzyce" zamiast "Basilica of the Visitation in Wambierzyce" 80.171.37.122 19:48, 2 October 2011 (UTC)
- "Church in Karczew" → "Saint Vitus church in Karczew" 80.171.72.51 17:12, 3 October 2011 (UTC)
- Znowu nasz dobroczyńca z płaskich obszarów zalewowowych [9] ... oprócz czterech ostatnich plików → wszystko pod "Posadowo Palace" 80.171.88.235 13:29, 4 October 2011 (UTC)
- Jak wyżej. Teraz gmina Bledzew i jej wioski [10] 80.171.17.120 14:08, 5 October 2011 (UTC)
- Transfer z "Church of St. Nicolaus in Kalisz" do "Saint Nicholas Cathedral, Kalisz" 80.171.17.120 17:59, 5 October 2011 (UTC)
- Kolejne "pozdrowienia" z Dolnych Krajów: Gmina Wielichowo [11] 80.171.17.120 19:20, 5 October 2011 (UTC)
- m.Szczecin [12] - tansfer pod "Szczecin Castle" 80.171.17.120 19:52, 5 October 2011 (UTC)
- Next time that I "find" such a Polish cultural heritage category, I take AWB and remove all the templates that create the bad category. At least, our well mannered friend will stop yelling. --Foroa (talk) 20:44, 5 October 2011 (UTC)
- Dwa Gościeszyny "Gościeszyn" - transfer pod "Gościeszyn, Greater Poland Voivodeship" 80.171.17.120 21:05, 5 October 2011 (UTC)
- Disambig Zakrzewo, kilka miesięcy temu zrobiłem tam porządek a tu nagle obcokrajowcy zaczynają mieszać, czy Mógłbyś wstecznie zrevertować z "Zakrzewo (powiat złotowski)" pod "Zakrzewo, Złotów County" ? Aha strona disambigowa "category:Zakrzewo" odnosi się w linkowaniach do angielsko-języcznej wiki. 80.171.153.237 17:37, 6 October 2011 (UTC)
- Heh. No teraz trzeba cały disambig "Zakrzewo" zmienić 80.171.153.237 18:32, 6 October 2011 (UTC)
- Transfer. Kościół św. Mikołaja w Gniewie → Saint Nicholas church in Gniew, Kościół św. Mikołaja w Chełmży → Saint Nicholas church in Chełmża, Church in Mechowo → Saints James and Nicholas church in Mechowo, Church of St. Nicolaus in Wolin → Saint Nicholas church in Wolin, Church in Szynych → Saint Nicholas church in Szynych, Church of St. Nicolaus in Siedlęcin → Saint Nicholas church in Siedlęcin, Church of St. Paraskewy in Kwiatoń → Paraskevi of Iconium church in Kwiatoń 80.171.87.153 10:26, 7 October 2011 (UTC)
- Integracja: "Kościół na Pólku" → "Church of the Nativity of the Virgin Mary Na Pólku"80.171.87.153 19:32, 7 October 2011 (UTC)
- Witaj. Transfer. "Kościół Przemienienia Pańskiego w Iławie" → "Church of the Transfiguration in Iława"80.171.106.65 14:40, 9 October 2011 (UTC)
- Category:Gmina Rzepiennik → "Category:Gmina Rzepiennik Strzyżewski"
- Transfer "St. Nikolaus Church in Przybynów" → "Saint Nicholas church in Przybynów", "Kościół św Mikołaja w Bydgoszczy" → "Saint Nicholas church in Bydgoszcz-Fordon" 80.171.103.131 10:43, 10 October 2011 (UTC)
- Szkodnik - nic z tego, automat rozpoznał mnie jako ewidentnego szkodnika i uniemożliwił mi dokonanie wpisu 80.171.103.131 13:21, 10 October 2011 (UTC)
- Witaj. To trzeba zmienić [8] kategoria jest zarezerwowana dla miasta Brodnica. Aha ... w cultural heritage monuments mamy obecnie dwie kategorie dotyczące jednej gminy (gmina Brodnica, Greater Poland Voivodeship i gmina Brodnica (województwo wielkopolskie). pozdr. 80.171.89.22 10:54, 1 October 2011 (UTC)
Standaryzacja nazw
Hej. Chodzi o tenement house zmienione przez bota na sam adres (chyba na razie tylko do Pietryny się dobrał, ale pewnie jeszcze po Łodzi pohasa). To na pewno dobry pomysł? Żeby z nazwy kategorii nie wynikało co pod tym adresem jest? Bo można by tak nie tylko kamienice, ale i kościoły, pałace i wszelkie inne budynki przerobić, tylko ja nie wiem jakie za tym są argumenty. Nie śledzę commonsowych dyskusji, stąd tak głupio pytam ;) pozdrawiam Piastu (talk) 18:37, 1 October 2011 (UTC)
A barnstar for you!
Dzięki za gwiazdkę. Kroton (talk) 19:29, 1 October 2011 (UTC)
Ja też dziękuję za gwiazdkę. Bartek444 (talk) 20:17, 1 October 2011 (UTC)
Również bardzo dzięki. Jednak chyba ta należy się wszystkim, którzy wrzucili chociaż jedno zdjęcie na Commons w ramach WLZ :) Flyz1 (talk) 22:29, 1 October 2011 (UTC)
Odzyskiwanie plików
Witaj. Czy jest możliwe odyskanie takich plików jak ten [13] ? Najprawdopodobniej user przesłał lkolejną grafikę pod tym samym tytułem. 80.171.72.51 11:06, 3 October 2011 (UTC)
Bibliotecario
Ayudame a ser bibliotecario por favor! --Asj wichi (talk) 04:26, 5 October 2011 (UTC)
Bot DRs
Hi, could ou pls. change your Bot to either post complete deletion requests to empty categories or (better) use the {{Speedy}} template instead. (example - I corrected 2 or 3 other items allready today) Thx. --JuTa 10:11, 15 October 2011 (UTC)
Kategoryzacja budowli
A może lepiej skategoryzować kompletne województwa pod "Buildings in Poland by city by voivodeship" i dopiero potem pod city ? 77.187.187.252 19:01, 15 October 2011 (UTC)
- Jasne, będzie przejrzyściej, przy potencjalnie prawie 900 miastach ciężko będzie to ogarnąć 77.187.187.252
- Witaj. Klejniki, Kozy, Brody, Bukowina Tatrzańska, Kościelisko i Grodziec są wsiami, kategoryzowanie ich jako city jest błędem. Wydaje mi się że w takich przypadkach należy te kategoria odpuścić i ewntualnie kiedyś zaszeregować to pod "buildings in powiat xxx" lub "buildings in gmina zzz". Kategoria nazywa się "by city" gdyby było "by location" to byłoby ok. 77.187.187.252 19:56, 15 October 2011 (UTC)
- Na początek to wprowadziłbym kategoryzację wg powiatów, później w razie potrzeby i rosnących zasobów także wg gmin. "Kościelisko obok Krakowa", "Warszawa obok Małkini", "Klejniki obok Białystoku" czy "Złe Mięso obok Gdańska" w jednej kategorii wygląda superirytująco 77.187.187.252 20:09, 15 October 2011 (UTC)
Wiki Loves Monuments 2011 has finished
Dear Yarl,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help. |
- Message delivered by Lucia Bot in 01:37, 18 October 2011 (UTC)
Błędna kategoria
Witaj. Co zrobić z tym fantem [14] ? To co stworzył "IP" należy do kategorii S-F. Współcześnie istniały jedynie "Komandoria Polska obediencji maltańskiej" i "Delegatura Polska obediencji paryskiej". Od 2011 w Polsce istnieje jedynie "Wielki Przeorat Zakonu Rycerzy św. Łazarza". Pod nazwą wprowadzoną przez "IP" jako byt z nazwy ten zakon w Polsce "pozaborczej" nigdy nie funkcjonował. Przypisywanie przynależności do niego (pod tą błędną nazwą) osób żyjących współcześnie jest wielkim błędem i "chcąc-niechcąc" szerzeniem fałszywych informacji. 77.13.10.20 09:05, 18 October 2011 (UTC)
Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Willa „Oksza”, Zakopane, A-68 M 06.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Willa „Oksza”, Zakopane, A-68 M 02.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Dwór w Goszczy 1.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
FP Promotion
★ This image has been promoted to Featured picture! ★
The image File:Gas mask MUA IMGP0157.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Gas mask MUA IMGP0157.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so. |
/FPCBot (talk) 21:03, 27 October 2011 (UTC)
Template:UncategorizedHeader
Hi Yarl. In the new version of this template, as you modified it recently, it seems impossible to go directly to the previous/next day when on the beginning/end of the month. Could you please have a look on this issue? Thanks. Croquant (talk) 09:34, 28 October 2011 (UTC)
- I've added arrows, check it out. Yarl ✉ 18:28, 28 October 2011 (UTC)
- It works fine. Thanks. Croquant (talk) 08:07, 29 October 2011 (UTC)
Template:Sisterheader
Can you have a look at Template talk:Sisterheader. Can a width option be added to Template:Sisterheader? Thanks. --Timeshifter (talk) 22:49, 4 November 2011 (UTC)
Szablon Zabytek
Witaj. Przez dwa ostatnie dni wszystkie zasoby "zabytków" linkowane przez szablon "zabytek" były puste jako "empty". Przed chwilą stały się ponownie widoczne (jednak nie w 100 % - wielu rzeczy z przed 2 dni jeszcze brakuje). Wiesz może co to było, lub nadal jest ? Wydaje mi się że ewentualne problemy z moim kompem lub łączami mogę wykluczyć. 80.171.17.147 11:34, 13 November 2011 (UTC)
(4179)_Toutatis has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this gallery, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. |
Kheider (talk) 14:35, 13 November 2011 (UTC)
Slowiński park narodowy
Hi. Be careful. You (by a mistake) placed for your pictures from this place template for Wikiexpedition 2011. However, this was part of the Wikiexpedition 2010. Regards, --Aktron (talk) 14:28, 20 November 2011 (UTC)
IRC / Administracja
Witam. Czy mógłbyś się przez IRC skontaktować się z jednym z adminów żeby "rzucili" na to: (http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Polish_areas_annexed_by_Nazi_Germany&action=history) swoje administratorskie oko ? 80.171.72.152 18:24, 3 December 2011 (UTC)
Nazwy kategorii wsi podkarpackich
Jeśli już zmieniłeś nazwe kat. dla wsi Jurowce na Category:Jurowce, Subcarpathian Voivodeship to może warto byloby też zmienic istniejącą Category:Dobra, powiat sanocki. Tak aby było to nazewnictwo w jednej myśli redakcyjnej. --Lowdown (talk) 11:46, 29 December 2011 (UTC)
A script in your user namespace may stop working in February 2012
Hi Yarl,
I found the deprecated function akeytt
somewhere in your user-namespace, e.g. Special:MyPage/monobook.js, Special:MyPage/vector.js, , User:Yarl/move.js. It is likely that this will cause JavaScript errors after Commons is updated to MediaWiki 1.19 in February. You can simply remove this function-call as it currently does nothing. If you have a copy of user-messages in your script, you may remove it and instead activate User Messages in your preferences. Please also note that addLink is now natively supported by mw.util.addPortletLink. Thank you.
-- RE rillke questions? 10:51, 11 January 2012 (UTC)
File:Gródek - Basowiszcza poster.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
A.Savin 19:51, 14 February 2012 (UTC)
Hej. Potrzebne Ci to dalej? Zdjęcia pokategoryzowałem. Wpedzich (talk) 14:00, 21 February 2012 (UTC)
Photograph of Robert Fripp
Hi Yarl!
You uploaded a photograph of Robert Fripp, which seems to have previously been a CC 2.0 SA photograph on Flickr. I could not find the photograph on Flickr or the account of the photographer, when I tried to double check on its copyright status.
(It may be on the English main-page because of Discipline Global Mobile.)
Best regards, Kiefer.Wolfowitz (Discussion) 20:19, 21 February 2012 (UTC)
P.S. I'll check this frequently this week. After this week, if you see this, you might try to reply on the English site.
File:Felis Chaus.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
MPF (talk) 23:40, 13 March 2012 (UTC)
File:Sinead O'Connor.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Zdjęcie lodowiska w Bytomiu
Cześć! Wiem, że publikujesz bardzo dużo zdjeć, także Bytomia. Czy moglbys wykonac i opublikowac zdjecie lodowiska Polonii Bytom przy ul. Pułaskiego 71, ponieważ brakuje go. Pozdrawiam. --Lowdown (talk) 20:07, 12 July 2012 (UTC)
- Super! Dzięki z góry:) --Lowdown (talk) 20:17, 12 July 2012 (UTC)
Re:Fotki
Dzięki wielkie :) Tak, jasne, zmieniaj! Jeśli mówisz o tytułach, to może zostaw jakieś przekierowanie czy coś, bo część była wykorzystana w fotorelacji w Wikinews i na stronie WMPL więc, żeby galerie sie nie posypały. A zdjęcia dodawałem masowo i nie chciało mi się każdej opisywać :) Plogi (talk) 10:24, 2 August 2012 (UTC)
Reaction
I've reacted. Please see my talk page. You are deleting correct templates with identifiers from the monuments, they should stay to identify the monuments. The template in the category is extra not a replacement. Greetz, Basvb (talk) 16:09, 1 September 2012 (UTC)
{{zabytek}}
Na wszelki wypadek :) Będę chyba musiał skrobnąć do wszystkich przerzucających szablon do kategorii. Najlepiej userowi, który załadował plik wytłumaczyć, że nic strasznego się nie dzieje, tylko przerzucamy szablon do kategorii. Zerknij. [15] i [16]. Pozdrówka Przykuta → [edit] 13:43, 3 September 2012 (UTC)
Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Chorzów - Prezydent winding tower 02.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
vicuna
Witaj - wczoraj odkryłam vicunę. Super narzędzie, którego nie znałam ani w roku zeszłym ani podczas tegorocznej edycji WLZ, a szkoda, bo sporo czasu straciłam na przygotowaniu plikow po obu stronach serwera. Przetestowałam wczoraj program. Na kilkunastu plikach o wielkości nie przekraczającej 3Mb działanie idealne. Spróbowałam więc ze swoim standardowym plikiem 18MB, które przy kreatorze szły doskonale ale zdecydowanie wolniej niż lżejsze pliki. Załadowałam kilkanaście plików - przez godzinę nie poszedł żaden na serwer, wysłałam jeden kreatorem - wszystko ok! więc do vicuny załadowałam 51 i poszłam spać. Niestety rano okazało się, że żaden plik nie dotarł na serwer i teraz pytanie czy czegoś nie doczytałam, czy zrobiłam jakiś błąd, czy pliki są zbyt duże? Wiem, że modyfikujesz tą aplikację, więc sporo o niej wiesz - więc zapewne wiesz o co chodzi. Chciałam przetestować drugiego uploadera - commonista, ale nie dałam sobie rady w pierwszym podejściu z jego uruchomieniem, więc na razie zrezygnowałam. A vicuna mi się podoba. Pozdrawiam --Jolanya Dyr (talk) 06:54, 4 October 2012 (UTC)
Cześć Yarl - bardzo Ci dziękuję za odpowiedź, zaraz zatem sprawdzę 1.15. Wczoraj oczywiście odpalałam program z bat'a, bo tak mi podpowiadało informatyczne doświadczenie - zawsze uruchamiam z bat'a, gdy taki jest! Żadnych komunikatów błędów nie było, wszystko wyglądało że jest ok, co sam program potwierdził, że jest ok! Małe, lekkie pliki przechodziły bez problemu, więc myślałam, że ciężkie też pójdą. Gdy do Ciebie pisałam dziś rano, to doczytałam na stronie Wikuni, że może coś powinnam być może uiścić co jest zrozumiałe w informatycznym świecie i będzie ok. Jeśli tak, to jestem otwarta, ale dopiero po 15- tym, bo w tym czasie u mnie św pieniężnego. Na razie mam zbyt mało doświadczenia uploaderem, a na pewno jest to narzędzie, którego w czasie WZL mi brakowało, ale moje pliki były "ciężkie" więc może i tak miałabym kłopot z ich ładowaniem.
Na razie jeśli czegoś mi brakowało, to być może możliwości wyrzucenia jakiegoś pliku załadowanego w danej sesji do wikuni przed wysłaniem na serwer, albo podglądu (widoku miniaturek) podczas ładowania obrazków do programu, widać tylko listę i to zmusza do wcześniejszego uporządkowania katalogu z którego ładowane są pliki. Oczywiście to robiłam, ale zawsze coś tam może zostać niepotrzebnego. I druga sprawa, to być może możliwości "przesuwania" plików góra - dół, żeby inaczej je uporządkować. Ale to bzdety wobec możliwości tych które program już ma w tej chwili.
Ale Yarl, to wszystko co napisałam jest naprawdę mało merytoryczne i chyba nawet nie kosmetyczne, więc chyba nie trzeba się nad tym w ogóle zastanawiać. Generalnie mi się podoba!!! Gratuluję i pozdrawiam - --Jolanta Dyr (talk) 21:45, 4 October 2012 (UTC)
- )) - jest super - wszystko idzie tak jak trzeba, już załadowałam kilka dużych plików bez problemu i jestem bardzo zadowolona - dziękuję Ci serdecznie - --Jolanya Dyr (talk) 22:29, 4 October 2012 (UTC)
Witaj - jak zapewne zauważyłeś, dzisiaj sporo plików załadowałam, ale zauważyłam coś, czego jeszcze nie rozgryzłam - były chyba dwie, albo trzy transmisje. W dwóch z nich na pewno nie przeszło kilku plików - na 52 czy 53 - nie przeszły dwa, przesłane kreatorem poszły bez problemu. A potem z 38 przeszło 16, a reszta nie. Zwrotnie brak w takim wypadku informacji które przeszły, a które nie i dlaczego nie (tylko ikonka żółty trójkącik) - być może coś powinnam zaczekować, ale tego nie wiem. Teraz muszę sprawdzić, które pliki poszły, a które nie i prześlę raz jeszcze VIkunią, bo mi się nie chce kreatorem - tylko wyrzucę te które poszły wcześniej, skoro już wiem jak to zrobić. Dzięki bardzo - --Jolanya Dyr (talk) 17:57, 5 October 2012 (UTC)
Oczywiście oglądałam ten obrazek, ale nie zwróciłam uwagi na szczegóły, dziękuję Ci za podpowiedź - przy następnej okazji sprawdzę, jak to w praktyce wygląda, a właśnie wysłałam 22 pliki, więc już niedługo. Bardzo Ci dziękuję za pomoc i cenne wskazówki. Pozdrawiam serdecznie --Jolanya Dyr (talk) 18:46, 5 October 2012 (UTC)
Translatewiki.net
Hello, have you see my reply on translatewiki:Thread:Support/Translating VicuñaUploader/reply (6)? Are you able to work on this? If not, in the meanwhile the language names can just be ignored by translatewiki.net so that they don't add unneded translation work. The last issue is that we only support UTF-8 encoded files but your file has things like "Thanks for download Vicu\u00f1aUploader", so this will need to change. Other than this, we only need someone to adjust translatewiki.net's configuration; Siebrand has no time now. You could do it yourself with the tutorial, or we'll need to find someone else. Thanks, --Nemo 13:25, 15 October 2012 (UTC)
- Hello, don't worry for the CLDR, but I suppose this ICU4J page might be a good pointer? I only did a quick search.
- I don't know NetBeans, sorry; I'm sure that it has an option on save or elsewhere to save all files in UTF-8, it's quite weird that it's not the default. --Nemo 18:52, 15 October 2012 (UTC)
Gratulacje. --Jarekt (talk) 01:08, 17 October 2012 (UTC)
- Popatrz na File:Wrocław, Jaz Rędzin - fotopolska.eu (111593).jpg i "State=null". To nie jest prawidłowe. --Jarekt (talk) 14:29, 17 October 2012 (UTC)
fotopolska
Witaj - zauważyłem, że Twój bot przerzuca zdjęcia z fotopolski - mam prośbę-pytanie, czy jest możliwe wstawienie do Commons w Kategorii Łódź konkretnego zdjęcia? - chodzi o tę fotografię [17], widoczne za stacją tereny fabryczne zostały niedawno w dużej części zrównane z ziemią, a takie zdjęcie przydałoby się do wykazów WLZ - Pozdrawiam - Darekm135 (talk) 12:58, 21 October 2012 (UTC) Dziękuję za wskazanie zdjęcia w Commons :) - Darekm135 (talk) 15:45, 21 October 2012 (UTC)
Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!Dear Yarl, Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012. Kind regards, |
- Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 14:06, 28 October 2012 (UTC)
(KP7) w nazwie kategorii
Krakowskie Przedmieście 7 - to taki skrót, "mnemonik", który mi pozwala odszukać w miarę szybko i poprawnie porządek adresowy w kamienicach danej ulicy. Wiem, że to jest "przełamywanie stereotypów", ale przy pracy nad tysiącami plików po WZL jakie zostały "luzem" po tej i po ubiegłorocznej edycji konkursu musiałam zrobić coś, co ułatwi mi w miarę szybkie dotarcie do kategorii, do której mają pliki trafiać i ewentualnie uniknięcia dublowania kategorii. Nie jestem "warsawianistką" na wyrywki znająca kamienice na najstarszych ulicach po nazwie i tej struktury się uczę dopiero, a nawet w różnych źródłach ją odnajduję czy odkrywam i taki "Znacznik" adresowy, choć być może nie jest bardzo elegancki, ułatwia mi pracę. Jeśli możesz zaczekaj aż skończę porządkowanie plików ze zmianami nazw kategorii jeśli to konieczne Pozdrawiam --Jolanya Dyr (talk) 08:37, 30 October 2012 (UTC)
Adminship on Commons?
Hi Paweł!
I've been thinking about it for a few days already; I was wondering whether you wouldn't like to run for adminship here on Commons (at last). I've been watching you edit here for a long time — not only moving files, but also working on VicunaUploader, and dealing with mass requests with your bots — and feel that you'll be more than capable of dealing with everyday stuff on your own. Also, I think it'd be handy for you to have the sysop flag for fixing the uploads from Fotopolska, and being able to deal with mass deletions (including copyright violations) that you used to bring up on IRC so often.
Please let me know if you'd be interested in applying for adminship, and I'll nominate you straight away. Thanks, odder (talk) 20:35, 5 November 2012 (UTC)
- Support --Jarekt (talk) 22:02, 5 November 2012 (UTC)