User talk:Stefan.lefnaer

Welcome to Wikimedia Commons, Stefan.lefnaer!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- 15:52, 5 September 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished

Dear Stefan.lefnaer, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help. You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by Lucia Bot in 01:06, 18 October 2011 (UTC)

Autopatrol given

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you.

You might wish to create a SUL account via Special:MergeAccount, see m:SUL too.Trijnstel_talk 20:19, 9 September 2012 (UTC)

Copyright status: File:Kamp sl1.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Kamp sl1.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it. If you have any questions please contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 15:45, 19 November 2013 (UTC)

Category:Natural monuments in Heidenreichstein

Jetzt ist die Kategorie leer. Und nun? -- Rillke^(q?) 18:46, 27 November 2013 (UTC)

• Ich würde sie gerne löschen, weiß aber nicht wie das geht. Stefan.lefnaer (talk) 18:53, 27 November 2013 (UTC)
  • {{speedydelete|Begründung}} auf die zu löschende Seite setzen. Dann kommt ein Administrator vorbei und beseitigt sie. -- Rillke^(q?) 19:20, 27 November 2013 (UTC)

Naturdenkmal-Cats

Hallo Stefan.lefnaer! Du hast ja einzelne Commonscats von Naturdenkmäler angelegt (zB Bezirk Gmünd). Meine Frage: Nach was richtet sich die Nummerierung? Gibt es irgendwo eine versteckte Datenbank? LG! --Duke of W4 (talk) 10:07, 8 December 2013 (UTC)

Die Nummern werden, soweit ich weiß, von den jeweiligen Bezirkshauptmannschaften vergeben. Leider habe ich nur Bücher, wo die Geotope angeführt sind, daher sind die Listen nicht komplett. Stefan.lefnaer (talk) 18:42, 8 December 2013 (UTC)

Danke für die rasche Antwort. Ich hab mir ein Buch über Naturdenkmäler im Gmünder Bezirk ausgeborgt, dort finden sich zwar GstNr., Beschreibungen und Fotos aber keine Id´s. Wäre schön wenn es für Niederösterreich auch eine (öffentlich zugängliche) Datenbank geben würde, ähnlich jener aus Oberösterreich. LG! --Duke of W4 (talk) 06:13, 9 December 2013 (UTC)

Ich habe beim Amt der NÖ-Landesregierung nachgefragt, ob es etwas gibt, was wir haben können. Mal sehen...Stefan.lefnaer (talk) 06:40, 9 December 2013 (UTC)

Copyright status: File:Bunias orientalis sl1.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Bunias orientalis sl1.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Ww2censor (talk) 20:30, 29 December 2013 (UTC)

NÖ-Naturdenkmal … cats

Hallo Stefan, ich bin über deine Commonskategorien zu den Naturdenkmälern gestolpert. Kannst du bitte auf de:Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Naturschutz in Österreich vorbeischauen. lg --Herzi Pinki (talk) 19:31, 19 January 2014 (UTC)

Hallo Herzi Pinki, ich seh dort eigentlich nur, dass die Seite gelöscht worden ist... lg Stefan.lefnaer (talk) 21:58, 19 January 2014 (UTC)

link gefixt, sorry. --Herzi Pinki (talk) 19:08, 27 January 2014 (UTC)

Denkmal- / Naturschutz

Hallo Stefan, bei File:Alcea biennis sl1.jpg u.ä. ist zwar der Hügel denkmalgeschützt, die einzelne Blume auf dem Hügel aber nicht. Ich nehme die Blumen aus der Denkmalschiene heraus, natürlich gehören sie richtigerweise zu Category:Leeberg Niederhollabrunn. lg --Herzi Pinki (talk) 08:00, 10 October 2014 (UTC)

Das stimmt sicherlich. Ich hatte das Bild des Hügels hochgeladen und die Pflanzenbilder gleich dazu. Richtig wäre id ID des Naturdenkmals (der Leeberg ist Kultur- und Naturdenkmal zugleich). Obwohl vor Ort eine Naturdenkmaltafel angebracht ist, ist das Objekt in der Liste des Landes NÖ noch nicht enthalten. Ich habe nun bei der BH Korneuburg angefragt, ob sie mir die Einlageblattnummer des Bescheids (=ID) mitteilen können.Stefan.lefnaer (talk) 18:04, 10 October 2014 (UTC)

Danke, Naturdenkmal ID für die Bilder und zusätzlich für die Kat wäre ideal. lg --Herzi Pinki (talk) 18:30, 10 October 2014 (UTC)

Brüdereiche

Hallo Stefan! Ich habe eine Frage bezüglich der Brüdereiche in Stockerau. Anhand deiner Fotos kann ich den Standort der Eiche leider nicht ganz genau bestimmen (die Kamera-Position des ersten Fotos ist übrigens sicher falsch). Befindet sich die Eiche an dieser (vermuteten) Position oder steht sie etwas weiter südwestlich am Waldrand? Es geht neben dem Standort auch darum das richtige Grundstück zu ermitteln, denn GstNr 1899 (wie vom Land NÖ angegeben) existiert nicht.
Danke und liebe Grüße! -Duke of W4 (talk) 07:43, 26 October 2014 (UTC)

Hallo Duke! Beim ersten Bild hat das GPS wohl gesponnen, ich habe die Position aus dem Bild nun entfernt. Die anderen Bilder scheinen i.O. zu sein. Die Brüdereiche ist hier: Position. Sie befindet sich auf Grundstück 1899/2, das vermutlich durch Aufteilung aus 1899 hervorgegangen ist. Schöne Grüße! Stefan.lefnaer (talk) 19:54, 26 October 2014 (UTC)

Danke für die rasche Antwort und Erledigung des "Problems". Liebe Grüße! -Duke of W4 (talk) 05:35, 27 October 2014 (UTC)

Deine Teilnahme bei Wiki Loves Earth 2015 in Österreich

... für Dein Engagement

Danke für Deine Teilnahme beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2015 in Österreich. Du hast damit einen wertvollen Beitrag geleistet, Bildmaterial für die Wikipedia und für eine Weiternutzung im Sinne freien Wissens bereitzustellen. Die Jury sichtet nun in einem mehrstufigen Verfahren die Einreichungen. Die Gewinner geben wir am 30. September 2015 unter anderem auf wikilovesearth.at bekannt. Die öffentliche Preisverleihung, zu der wir Dich schon jetzt herzlich einladen, findet im November 2015 in Wien statt. Bei Fragen zum Wettbewerb schreibe bitte an infowikilovesearth.at. Der nächste große Fotowettbewerb in Österreich wird Wiki Loves Monuments im September 2015 sein.

Danke ebenso für Deine Beiträge, die Du unabhängig von Wiki Loves Earth leistest. Solltest Du bei Deinen Fotounternehmungen Unterstützung benötigen, kannst Du Dich jederzeit an den österreichischen Förderverein Wikimedia Österreich wenden (eine Vereinsmitgliedschaft ist keine Voraussetzung). Zu den Serviceangeboten für ehrenamtliche Fotografinnen und Fotografen gehören ein Pool an Fotoequipment, die Organisation von Fotoakkreditierungen, Reisekostenerstattungen sowie E-Mail-Adressen und Visitenkarten. Wikimedia Österreich kannst Du über vereinwikimedia.at kontaktieren.

--Raimund Liebert (WMAT) (talk)  14:49, 3 Jul 2015 (UTC)  > für das Team von Wiki Loves Earth in Österreich

Die Preisträger stehen fest

Die Jury hat entschieden - die zehn Preisträger von Wiki Loves Earth 2015 in Österreich findest Du hier: http://wikilovesearth.at/gewinner-wle-2015/. In dieser Endauswahl ist leider kein Bild von Dir vertreten. Unter den 500 Fotos, die von der Vorjury für die engere Auswahl vorgesehen wurden, sind 19 Deiner Bilder: http://wikilovesearth.at/tools/vorjury/index_2015.html. Noch bis 30. September gibt es die Möglichkeit am Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments rund um denkmalgeschützte Bauwerke teilzunehmen. --Raimund Liebert (WMAT) (talk) 15:38, 15 September 2015 (UTC)

Wiki Loves Earth 2016

Servus Stefan.lefnaer,

Am Sonntag, den 1. Mai 2016 startete zum dritten Mal der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth in Österreich.
Wir laden dich herzlich ein, auch dieses Jahr wieder mit Fotos von Naturdenkmälern und weiteren unter Naturschutz stehenden Objekten aus Österreich teilzunehmen. Der Zeitraum, in dem die Bilder auf Wikimedia Commons hochgeladen werden sollen, läuft bis 31. Mai 2016.
Alle Informationen findest du hier: https://wikilovesearth.at/.

Zusätzlich wollen wir dich dazu einladen, als Mitglied der Vorjury die diesjährigen Beiträge zu begutachten: Wikipedia:Wiki Loves Earth 2016/Österreich/Jury. Du kannst bei der Vorjury auch mitmachen, wenn du selbst am Fotowettbewerb teilnimmst. Deine eigenen Fotos werden dir dann nicht zur Bewertung vorgelegt.
Bitte melde dich zur Vorjury an. Der Bewertungszeitraum liegt zwischen 15. Mai und 15. Juni 2016. Jede Stimme ist willkommen. Liebe Grüße im Namen des Organisationsteams,
--Agruwie  ^Disk    15:07, 5 May 2016 (CET)

exif-Daten

Hallo Stefan.lefnaer, danke für die tollen Bilder. Bin von deiner Präzision ganz hingerissen.

Kannst du bitte mal die Exif-Daten (z.B. File:Conringia austriaca sl36.jpg) anschauen, Erweiterte Details ausklappen, da steht dann unter Benutzerkommentare eine lange Wurst, die das Layout der Tabelle hinmacht und die restlichen Daten schwer lesbar gestaltet. Irgendeine Idee, wo das herkommt und wie das (in Zukunft) wegzukriegen ist? lg --Herzi Pinki (talk) 00:44, 8 May 2016 (UTC)

Hallo Herzi Pinki, danke für das Lob! Ich habe leider keine Ahnung wo diese Daten herkommen. Den EXIF-Header macht die Kamera hinein, da verändere ich nichts. Aber lade dir einmal eine Datei runter und klicke auf sie im Explorer mit der rechten Maustaste und dann Eigenschaften --> Details (bei Win7 geht es jedenfalls so). Dort wird auch ein Feld "Kommentare" angezeigt, aber nur mit dem Wert "METADATA-START". Der restliche Datenwust scheint dort nicht auf. Dafür werden dort die anderen Felder mit korrekten Werten angezeigt (z.B. Koordinaten, Kamerafokus usw.). Ich glaube daher eher, dass Wikimedia Commons den Exif-Header falsch auswertet. Stefan.lefnaer (talk) 05:49, 8 May 2016 (UTC)

Danke, habe das Thema in binary metadata in exif causes corruption of exif table aufgeworfen. --Herzi Pinki (talk) 12:56, 8 May 2016 (UTC)

Danke für deine Teilnahme bei Wiki Loves Earth 2016 in Österreich

WLE logo

Die Jury bewertet nun alle eingereichten Fotos. Die Preisträger geben wir am 31. Juli 2016 auf der Website wikilovesearth.at bekannt.

Bei dieser Gelegenheit möchte ich dich an die WikiCon 2016 Mitte September erinnern, für die noch bis 30. Juni Programmvorschläge eingereicht werden können. Wikimedia Österreich wird wieder Stipendien für die Teilnahme zur Verfügung stellen, genauere Infos veröffentlichen wir Ende Juni. Bei Fragen dazu kannst du dich gerne an uns wenden: verein@wikimedia.at. Liebe Grüße --Annemarie Buchmann (WMAT) (talk) 13:17, 15 June 2016 (UTC)

Pflanzenfrage

Wer bin ich?

Hallo Stefan! Bevor ich stundenlang rumsuche frage ich doch lieber gleich den Fachmann. Kannst Du mir bitte sagen um welche Planze es sich auf diesem Foto handelt? Danke & liebe Grüße! - Duke of W4 (talk) 15:33, 30 June 2016 (UTC)

Hallo Duke! Das große ist Echium vulgare (Natternkopf). Das kleine unten mit den gelben Blüten wohl Medicago falcata. Weiter hinten sieht man noch (das ist aber spekulativ, weil man es nicht genau erkennen kann) Centaurea scabiosa, Elymus sp. (wahrscheinlich Elymus hispidus), Dianthus carthusianorum agg. und vielleicht Silene vulgaris, Securigera varia und Galium verum. Liebe Grüße, Stefan.lefnaer (talk) 18:09, 30 June 2016 (UTC)

Danke für die rasche und ausführliche Antwort. Liebe Grüße! -Duke of W4 (talk) 02:25, 1 July 2016 (UTC)

Photo-phylles 2017

Hi Stefan,

I noticed many remarkable photos of plants on your gallery.

The International Salon Photo-phylles should interest you ! Please have a look here : http://www.jjmilan.sitew.fr/#accueil.A

This is both a competition and a pedagogical exhibition. Each year the selected pictures are exhibited in various places for more than 3 months and they receive some 4 - 5,000 visitors, among them about 3,000 young people comint*g with their teachers.

The entry is completely free of charges. We would be honoured to receive some of your best pictures in Bordeaux.

Best regards, Jean-Jacques MILAN (talk) 21:05, 21 December 2016 (UTC), administrator of the french Wikibooks

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:09, 13 January 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:59, 24 February 2017 (UTC)

Umbennung

Moin moin! File:Malva alcea sl17.jpg konnte nicht umbenannt werden, der neue Dateiname ist bereits belegt. LG --Hedwig in Washington ^(mail?) 22:58, 18 November 2017 (UTC)

Check leaf type - does not fit to other images of same species ?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lactuca_viminea_sl24.jpg — Preceding unsigned comment added by BubikolRamios (talk • contribs) 17:22, 22 February 2018 (UTC)

• It is a very young plant, there the leaves look different. See for comparisation here with similar rosette-leaves and "typical" leaves above: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lactuca_viminea_sl22.jpg Stefan.lefnaer (talk) 17:25, 22 February 2018 (UTC)

The Original Barnstar

		The Original Barnstar
		Hi Stefan, please let me give you this barnstar as a small "thank you" for great pictures you've been uploading to Commons. I find pictures like this one or this one amazing and extremely useful for the project. Good job, thank you! Regards, Podzemnik (talk) 04:38, 19 April 2018 (UTC)

I would also like to thank you for the many wonderful and extremely useful pictures of plants. I'm impressed! :) Salicyna (talk) 17:52, 28 July 2018 (UTC)

File:Iris variegata sl3.jpg

Dear Stefan.lefnaer,

we are currently working on a student textbook with the title “Biologie” scheduled to be published in 2020. In addition an electronic version of this book is planned which will be sold to scientific institutions and libraries. In this book we would like to use the following illustration

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Iris_variegata_sl3.jpg

We want to kindly ask you for the nonexclusive permission to use this material in this and future editions of our book including the electronic version and for the German speaking countries (Germany/Austria/Switzerland). Thanks in advance for your assistance.

Kindest regards UniDuE Biodiversity (talk) 14:28, 19 December 2019 (UTC)UniDuE Biodiversity

Sure, you can use it if you mention me as author of the picture. Best regards, Stefan Stefan.lefnaer (talk) 15:00, 19 December 2019 (UTC)

Einfach nur Danke

Hallo Stefan.lefnaer, du lieferst hier für die WP extrem nützliches Zeugs von meist unscheinbaren Pflanzen am Wegesrand, ich ziehe den großen Hut, Chapeau. Ich wollte das mal explizit sagen, kommen mir deine Bilder doch regelmäßig unter. Ich wünsche dir bei der Gelegenheit das beste 2020, das du je hattest. lg --Herzi Pinki (talk) 04:30, 28 December 2019 (UTC)

Hallo Herzi Pinki, danke, das freut mich, dass dir meine Bilder gefallen! Dir auch einen guten Rutsch und ein wunderbares Jahr 2020! Schöne Grüße, Stefan.lefnaer (talk) 10:10, 28 December 2019 (UTC)

Uploads

Hallo Stefan.lefnaer! Sind die unten stehenden Bilder alle selbst gemacht?

• File:Solidago gigantea (subsp. serotina) sl24.jpg
• File:Solidago gigantea (subsp. serotina) sl23.jpg
• File:Solidago gigantea (subsp. serotina) sl25.jpg

Wieso ich nachfrage ist:

1. Die EXIF Daten sagen: Camera manufacturer: samsung, Camera model: GT-I9505. Wikipedia sagt, dass das ein Samsung Galaxy S4 ist. Stimmt das? Die Bildqualität sieht hierfür sehr gut aus
2. Ich möchte sie für COM:QIC nominieren. 1. hat mich etwas stutzig gemacht und du wärst nicht der erste der Bilder von irgendwo her nimmt und sie als "own work" hochläd.

--D-Kuru (talk) 21:43, 4 January 2020 (UTC)

Hallo D-Kuru, ja, die Fotos habe ich selbst angefertigt. Ich fotografiere meine Pflanzenfotos immer mit dem S4. In diesem Fall durch das Okular meines Binokulars. Sg, Stefan Stefan.lefnaer (talk) 07:06, 5 January 2020 (UTC)

Alles klar. Ich dachte mir schon, dass diese Bilder nicht so aussehen als wären sie rein mit einer Smartphonekamera aufgenommen worden. --D-Kuru (talk) 11:29, 5 January 2020 (UTC)

Hi, could you tell what kind of binokulars do you use? I wish I could make similar photos... I bought a binocular for smartphone, but quality of pictures is very poor... Kenraiz (talk) 20:14, 14 February 2020 (UTC)

Hi Kenraiz, I use an Optika SZM-2 LED and a self-constructed mount for my smartphone. Stefan.lefnaer (talk) 19:25, 15 February 2020 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Solidago gigantea (subsp. serotina) sl25.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --MB-one 11:54, 11 January 2020 (UTC)

--QICbot (talk) 05:26, 14 January 2020 (UTC)

Your photos

Hi! Once again a big, big thank you for your photos! I find it very useful on Polish Wikipedia and Wikibooks! Btw, my Eranthis were a bit shy... ;) Regards, Salicyna (talk) 19:56, 23 February 2021 (UTC)

Thank you! Stefan.lefnaer (talk) 21:04, 23 February 2021 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Weinsberger Granit sl5.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality --Nino Verde 08:14, 11 January 2022 (UTC)

--QICbot (talk) 05:21, 14 January 2022 (UTC)

Image Use Request - Cytisus scoparius (subsp. scoparius) sl9.jpg

Hello,

I'm working on a book about pollination ecology.

I would like to ask to use your image, Cytisus scoparius (subsp. scoparius) sl9.jpg for the project.

The image was assigned a Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International license, but I wanted to approach you directly.

Please let me know if that is okay.

Thanks very much.

Stephen Humphrey Freelance Science Writer Mr. Human Hand (talk) 03:43, 12 April 2022 (UTC)

Hi Stephen, yes, it is okay for me. Best regards, Stefan Stefan.lefnaer (talk) 05:54, 13 April 2022 (UTC)

Thank you. Mr. Human Hand (talk) 04:49, 25 April 2022 (UTC)

File:Vaccinium uliginosum (s. str.) sl25.jpg

Hi Stefan, could you check this and other pics with numbers 26-29? They looks like V. vitis-idea (often growing together) – hairy stem, leathery, dark green leaves, dense raceme. Kenraiz (talk) 21:02, 24 February 2023 (UTC)

Hi Kenraiz, you are right. I took photographs of V. vitis-idea at the same location and then in the evening I put by mistake some photos in the wrong directory at my computer. So they were uploaded under a wrong name. I just corrected it. Thank you for informing me! Stefan.lefnaer (talk) 21:22, 24 February 2023 (UTC)

Welche Art von Rasen?

Bei einer Reihe von Fotos aus dem Stammersdorfer Zentralfriedhof (z. B. Luzula campestris) hast Du angegeben, die Pflanzen wüchsen auf Kunstrasen. Das wäre ein seltsamer Friedhof. Gemeint ist wohl Zierrasen oder Scherrasen? -- Martinus KE (talk) 18:14, 16 May 2023 (UTC)

Kunstrasen ist auch ein Synonym für Scherrasen. Die Plastikdinger sollte man vielleicht besser Kunststoffrasen nennen. Stefan.lefnaer (talk) 18:29, 16 May 2023 (UTC)

Merci für Deine Antwort! – In der "Echtgras"-Bedeutung kenne ich das Wort nicht. Es bleibt aber wohl doppeldeutig. -- Martinus KE (talk) 20:42, 16 May 2023 (UTC)

Standortfremde Monokultur im Schwarzwald südöstlich von Hollabrunn sl1.jpg

Hallo, ich bin auf eine Reihe von diesen Bildern gestoßen. Durch den Titel wurden die Bilder jetzt unter Baden-Württemberg kategorisiert. Aber soweit ich sehe hat das nichts mit dem Schwarzwald zu tun. --Giftzwerg 88 (talk) 22:11, 14 December 2023 (UTC)

Ja, das ist richtig. Schwarzwälder gibt es wohl mehrere. Stefan.lefnaer (talk) 06:40, 15 December 2023 (UTC)

Vielleicht findest du einen besseren Namen. Ich kann die Dateien verschieben, falls nötig. Ich bin darüber gestolpert, weil ich keinen Ort Hollabrunn im Schwarzwald finden konnte. Ich bin ja aus der Gegend und kenne die meisten Orte wenigstens dem Namen nach und "Hollabrunn" würde in unserer Gegend "Hollabronn" oder so ähnlich heißen.--Giftzwerg 88 (talk) 08:09, 15 December 2023 (UTC)

Schwarzwald ist der korrekte Name. Der ist schon in der zweiten und dritten Landesaufnahme so verzeichnet. Stefan.lefnaer (talk) 08:16, 15 December 2023 (UTC)

Vielleicht kann man etwas näher bestimmen. In OSM ist das als Kirchenwald oder Hollabrunner Wald bezeichnet, in der Wikipedia heißt es DE:Ernstbrunner Wald (Waldgebiet). Demnach handelt es sich bei Schwarzwald um eine Bezeichnung, die noch in älteren Karten zu finden ist. Solche Namensverwirrung haben wir ja oft, wenn mehrere Grenzen durch einen zusammenhängenden Wald gehen und jede Verwaltungseinheit einen anderen Namen für denselben Wald verwendet.--Giftzwerg 88 (talk) 12:17, 15 December 2023 (UTC)