User talk:Mperezreviriego/2020

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Feliz Año Nuevo

[edit]

Nada mejor que empezar el año con la casa limpia, y si es una década ni te cuento. Espero que sigas dándome la chapa otro año más, y un felicísimo año en la vida real. Un abrazo. Anna (Cookie) (talk) 02:16, 1 January 2020 (UTC)[reply]

Re:Simple pregunta

[edit]

Mil disculpas, se me pasó. Sí, con PD-text es suficiente. Supongo que el emblema se crearía cuando se renombró la academia en honor a la santa de la reina, así que es suficientemente antiguo. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 14:40, 12 January 2020 (UTC)[reply]

Re:Nueva subcategoría

[edit]

La categoría para la ermita ya la has creado tú y para que aparezca como subcategoría de Category:Fregenal de la Sierra tan solo hay que enlazarla, como he hecho aquí. Y para que no aparezcan las fotos dispersas en la categoría principal no se categorizan individualmente en Fregenal. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:42, 16 January 2020 (UTC)[reply]

✓ Done Category:20th National Exhibition of Art Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:52, 21 January 2020 (UTC)[reply]
File:Anita Berber 1921.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Mutter Erde (talk) 05:20, 29 January 2020 (UTC)[reply]

File:Anita Berber Vienna 1922. 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Mutter Erde (talk) 08:05, 29 January 2020 (UTC)[reply]

File:Anita Berber Vienna 1922. 02.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Mutter Erde (talk) 08:11, 29 January 2020 (UTC)[reply]

Re:Adamismo

[edit]

Hola Miguel, disculpa el retraso. Las referencias me parecen suficientes, pero ninguna es verificable en línea. Google está haciendo un ingente trabajo de digitalización de libros, incluso muy antiguos. Seguro que, aunque no sean todos, algunos sí los encuentras digitalizados. Yo he hecho la prueba y he encontrado: Lo secreto y lo sagrado, La historia de la estupidez humana, Historia general de la Iglesia desde... (íntegro). Si necesitas ayuda dímelo. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 06:34, 14 February 2020 (UTC)[reply]

✓ Done. Como verás en este diff del artículo he cambiado la dirección (en lugar de la portada) en varias de las referencias, por la página exacta donde aparece el texto citado. Forma de hacerlo: en la página de un libro de Google, el diccionario universal por ejemplo, verás una serie de botones sobre la caja del texto. Si clicas en el que parece un eslabón (situado entre las tijeras y "Añadir a mi colección") aparecerá una ventana con la url sombreada en azul, copias la dirección y la pegas en la plantilla con el parámetro "url=" (lo puedes ver bien en el diff del artículo). Hay seis libros en los que no he encontrado la página, puede que sean otra edición no digitalizada y el texto se encuentre en una página distinta. De todos modos, ya cumple los requisitos, gracias por el trabajo. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 07:53, 17 February 2020 (UTC)[reply]

Re:Luis Ricardo Falero

[edit]

Considero que aún le faltan referencias verificables en línea. He añadido una de la hemeroteca del Western Mail. Si no las localizas dímelo y mañana te echo una mano. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 05:15, 24 February 2020 (UTC)[reply]

Como te explicaba en el hilo anterior, no es suficiente poner la portada del libro como referencia, hay que indicar la página exacta de donde has extraído la información. Otra cosa que haces mal es poner el título junto a la url en el mismo parámetro. Se ponen separados: título=El libro que sea (sin corchetes)|url= htpps://...etc, etc. En la columna derecha de este diff de Falero verás mejor las correcciones que he hecho.
El artículo Hermanos del Libre Espíritu tiene los mismos problemas. Los parámetros mal y todas las url apuntan a la portada de los libros, lo que indica que los libros existen, sí, pero no demuestra que la información referenciada esté en ellos. No pienses que dudo de tu investigación :-) es que es imprescindible poder verificar la información. ¿Haces otro intento con este último artículo? Anna (Cookie) (talk) 20:45, 1 March 2020 (UTC)[reply]
¡Perfecto! Ya le has pillado el truco :-D Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 15:08, 3 March 2020 (UTC)[reply]

Re:Pintura Española Actual

[edit]

Sí se puede utilizar. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 17:26, 4 March 2020 (UTC)[reply]

Re:Manuel Pacheco (poeta)

[edit]

Claro que la hay. En la pestaña historial puedes ver cada edición y revertir el artículo a la versión adecuada para eliminar problemas o vandalismos. He devuelto Manuel Pacheco (poeta) a la versión del usuario Pichu VI para quitar todos los añadidos de las ips sin referencias. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 15:00, 6 March 2020 (UTC)[reply]

Re:Cita vídeo

[edit]

Sí puedes utilizar la es:Plantilla:Cita vídeo para referenciar vídeos o películas. En las instrucciones de la plantilla puedes ver cómo completar cada parámetro. Como ejemplo fíjate en el último párrafo de una de las secciones del artículo de Peter Gabriel. No hace falta poner todos los parámetros de la plantilla, si alguno de los datos no lo tienes elimina el parámetro. Si tienes algún problema, ya sabes :-) Anna (Cookie) (talk) 12:09, 17 March 2020 (UTC)[reply]

Re:Nueva subcategoría

[edit]

✓ Done Category:Virgin of the Angels by Guillermo Silveira aunque con algunas modificaciones, no he puesto lo de "detalles" en caso de que tú o alguien más añada alguna otra foto de cuerpo entero. He creado, dentro de la categoría principal, Category:Statues of Virgin Mary by Guillermo Silveira para reunir la que ya había de la virgen de Bótoa. Así también servirá para que puedas meter otras fotos del mismo tema (si hizo más esculturas de vírgenes, que no lo sé). Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 16:25, 21 March 2020 (UTC)[reply]

Re:Página de Discusión

[edit]

Las páginas de discusión no son para contenido enciclopédico, solamente se crean cuando es necesario comentar/avisar/debatir, etc, etc, cualquier asunto con respecto al artículo. Por eso, si no hay ningún asunto que tratar en ellas y se han creado por error o vandalismo, se borran. Es mejor dejarlas en rojo para evitar que el enlace azul llame la atención a cualquiera que acuda a ver si hay algo interesante que leer, con la consiguiente frustración del lector (o el editor o el biblio) al encontrarlas vacías. En este enlace tienes toda la información sobre ellas. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 08:20, 24 March 2020 (UTC)[reply]

Re:Celdas de color

[edit]

Hola, disculpa, lo aplacé y se me olvidó. Echa un vistazo, he puesto un color menos chillón que el verde que me indicas, pero aún así queda un poco raro. ¿Por qué crees necesario destacar esos álbumes con otro color? Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:03, 4 April 2020 (UTC)[reply]

Re:Sobre vídeos

[edit]

Cuando me preguntaste si podías enlazar vídeos no subí ninguno al artículo de Grausame Tochter. Relee mi respuesta sobre cita vídeo, donde solo te enlazaba una sección del artículo de Peter Grabiel en modo edición (es el párrafo final que comienza En 1982, Peter Gabriel se reunió...) para que vieras cómo se rellena la plantilla. Si encuentras algún video y tienes problemas dímelo. Anna (Cookie) (talk) 03:03, 6 April 2020 (UTC)[reply]

Re:Lea Niako

[edit]

Esas cosas raras de wikidata suele arreglarlas Pi bot y ya lo ha solucionado. Un saludo y cuídate tú también, ya queda menos :-) Anna (Cookie) (talk) 03:39, 29 April 2020 (UTC)[reply]

Re:Nuevo archivo

[edit]

La ley española exige el consentimiento de los fotografiados, tanto para tomar la foto como para publicarla véase aquí (Una de esas páginas sin traducir aún). Una de las excepciones es que la foto esté tomada en un acto público y la persona/s fotografiada sea una figura famosa o de relevancia pública por su profesión, así que para que la foto se acoja a esa excepción tienes que identificar a los dos fotografiados. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 12:59, 12 May 2020 (UTC)[reply]

Perfecto, entonces solo tienes que editar la imagen y sustituir Dos visitantes por el nombre de los caballeros :-) Anna (Cookie) (talk) 17:50, 12 May 2020 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, VLu (talk) 08:27, 17 May 2020 (UTC)[reply]

Source of derivative work is not properly indicated: File:XXII Exposición Nacional de Arte Logroño 1964 doc. 05.jpg

[edit]
العربية  català  čeština  Deutsch  English  español  hrvatski  italiano  slovenščina  Tiếng Việt  беларуская‎  беларуская (тарашкевіца)‎  русский  ไทย  မြန်မာဘာသာ  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−
Warning sign
This file may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:XXII Exposición Nacional de Arte Logroño 1964 doc. 05.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work.

While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright.

Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

JuTa 02:19, 7 June 2020 (UTC)[reply]

Re:Nueva subcategoría

[edit]

Hola Miguel, ya está Category:22th National Exhibition of Art, pero son 13 archivos, no 12 ¿será que me he equivocado en alguno? Sobre el nº 5 ya he quitado el aviso y aclarado en el resumen de edición. El administrador que lo revisó no habla español y posiblemente no entiende la descripción que has dado. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 11:29, 8 June 2020 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Buidhe (talk) 18:42, 23 June 2020 (UTC)[reply]

Re:Nueva subcategoría

[edit]

✓ Done. Category:24th National Exhibition of Art. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 15:48, 18 July 2020 (UTC)[reply]

Re:Buscar palabras

[edit]

¡Menudo trabajo de chinos! Claro que hay una forma sencilla. Suponiendo que uses Firefox, en la barra de menús del navegador haz clic en Editar y elige la opción "Buscar en esta página". O si no lo encuentras prueba pulsando la tecla ctrl y f al mismo tiempo y verás que a pie de página aparece la línea de búsqueda. Si utilizas otro navegador dímelo e investigaré como se hace. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 19:42, 24 July 2020 (UTC)[reply]

¡Estupendo! Anna (Cookie) (talk) 11:40, 25 July 2020 (UTC)[reply]

Re:Nueva subcategoría

[edit]

✓ Done. Category:23th National Exhibition of Art. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 03:21, 6 August 2020 (UTC)[reply]

Re:Lea Niako y Susana Estrada

[edit]

✓ Done. El proceso sobre el borrado de la foto de Niako aún no se ha resuelto, por lo que mientras no se decida mantener mejor quitarla. El problema con Estrada era un error en la fecha de nacimiento de la plantilla de control de autoridades. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 11:28, 10 August 2020 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Silveira - Apeadero las Acacias (finales años 1960).jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Silveira - Apeadero las Acacias (finales años 1960).jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 09:05, 18 August 2020 (UTC)[reply]


File:Silveira - La familia (collage años 1970).jpg has been marked for speedy deletion. (Reason: OTRS agent: NOT done. Insufficient permission. Ticket:2020081710009621)

Why not upload a picture of a plant, animal, or anything else which fits into our scope. You can contribute any media type you want, including but not limited to images, videos, music, and 3D models. Start uploading now ! If you don't have anything to upload at the moment, why not take a look at our best images or best videos, sounds and 3D models. If you have any doubts/questions don't hesitate to visit our help desk.

User who nominated the file for deletion (Nominator) : Ganímedes.

And also:

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot (talk) 02:13, 1 September 2020 (UTC)[reply]

Re:Nueva subcategoría

[edit]

✓ Done. Category:National Exhibition of Painting in Santander. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 16:31, 4 October 2020 (UTC)[reply]

Re:Manuel Pacheco (poeta)

[edit]

Hola Miguel, solo los bibliotecarios pueden proteger los artículos, y yo allí ya no lo soy. De todos modos, la protección se utiliza como último recurso cuando la situación se desmadra, o sea, vandalismo reiterado, guerra de ediciones... No es el caso del artículo (aún), aunque al consultar el historial ahora veo que ha vuelto. Lo mejor sería —tanto por el bien del artículo como para evitar la insistencia— que referenciaras esa fecha de fallecimiento que la ip insiste en cambiar, es posible que así se convenciera. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 23:40, 18 October 2020 (UTC)[reply]

Perfecto, esperemos que convenza al pertinaz anónimo :-)) Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 16:37, 19 October 2020 (UTC)[reply]

Re:Category:Google Art Project works by artist

[edit]

Pues su función es solamente categorizar todas las imágenes subidas a Commons del Proyecto Google Art, creado por Google (evidentemente), que ahora se llama Google Arts & Culture. Como puedes leer en el artículo, el proyecto se dedica a recopilar fotos en alta resolución de obras de arte de las pinacotecas del mundo. Esas fotos se pueden subir a Commons siempre que sean obras ya en dominio público. Este es el sitio oficial, por si quieres echar un vistazo, es fascinante. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 18:27, 22 October 2020 (UTC)[reply]

Re:Micaela Schäfer

[edit]

Puedes quitarla tú mismo, los avisos son muy antiguos y has resuelto los problemas señalados. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 18:08, 5 November 2020 (UTC)[reply]

Re:Exposición Nacional Arte Contemporáneo 1972

[edit]

No hay problema con el archivo. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 04:16, 15 November 2020 (UTC)[reply]

Re:Creator:Rafael Ortega Porras

[edit]

Hola Miguel, creo que ya está (salvo que doña Wikidata opine lo contrario) Creator:Rafael Ortega Porras. Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 18:28, 7 December 2020 (UTC)[reply]

Re:Archivos duplicados

[edit]

Ya lo ha arreglado Strakhov :-) Un saludo. Anna (Cookie) (talk) 19:25, 8 December 2020 (UTC)[reply]