User talk:Mayer Bruno
Saturday
24
August
UTC
|
Unterschied zwischen Versionen
Welcome 071001
[edit]
Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy. More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing. |
| |
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?) |
--SieBot 18:19, 1 October 2007 (UTC)
Mail 071003
[edit]Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. Siebrand 01:11, 3 October 2007 (UTC)
This message was placed by an automated process. Please go to Commons:Help desk if you need help.
(Hallo und dein für das Teilen deiner Akten mit Common danken. Es scheint, ein Problem betreffend ist die Beschreibung und/oder das Genehmigen dieser bestimmten Akte geben. Bitte daran erinnern, daß alle Antriebskräfte Quelle, Autor und Lizenzinformationen erfordern. Könntest du diese Probleme bitte beheben, die auf der Seite beschrieben werden, die innen oben verbunden wird? Danke. Siebrand 01: 11.,3. Oktober 2007 (UTC) Diese Anzeige wurde durch einen automatisierten Prozeß gesetzt. Zu den Common bitte gehen: Hilfe Schreibtisch, wenn du Hilfe benötigst)
Mail 080226
[edit]Wikimedia Commons page User talk:Mayer Bruno has been changed by anonymous user 84.113.159.129 Posteingang von WikiAdmin <noc@wikipedia.org> Details ausblenden 15:41 (Vor 9 Stunden) antwort an reply@not.possible an Mayer Bruno <bruno.mayer> datum 26.02.2008 15:41 betreff Wikimedia Commons page User talk:Mayer Bruno has been changed by anonymous user 84.113.159.129 gesendet von wikimedia.org Dear Mayer Bruno, The Wikimedia Commons page User talk:Mayer Bruno has been changed on 22:17, 25 February 2008 by anonymous user 84.113.159.129, see [1] for the current version. See [2] for all changes since your last visit. Editor's summary: /* Hochformat */ Contact the editor: mail: No e-mail address wiki: [3] There will be no other notifications in case of further changes unless you visit this page. You could also reset the notification flags for all your watched pages on your watchlist. Your friendly Wikimedia Commons notification system To change your watchlist settings, visit [4] Feedback and further assistance: [5]
Mail 081012
[edit]WikiAdmin <wiki@wikimedia.org> Antwort an reply@not.possible an Mayer Bruno <bruno.mayer40@gmail.com> Datum 13. Oktober 2008 06:43 Dear Mayer Bruno, The Wikimedia Commons page User talk:Mayer Bruno has been changed on 21:07, 12 October 2008 by Herzi Pinki, see http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Mayer_Bruno for the current version. See http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mayer_Bruno&diff=0&oldid=15211112 for all changes since your last visit. Editor's summary: /* Kategorien */ new section Contact the editor: mail: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:EmailUser/Herzi_Pinki wiki: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Herzi_Pinki There will be no other notifications in case of further changes unless you visit this page. You could also reset the notification flags for all your watched pages on your watchlist. Your friendly Wikimedia Commons notification system To change your watchlist settings, visit http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Watchlist/edit Feedback and further assistance: http://commons.wikimedia.org/wiki/Help:Contents
Übersetzung: Englisch » Deutsch WikiAdmin <wiki@wikimedia.org> Antwort an reply@not.possible an Mayer Bruno <bruno.mayer40@gmail.com> Datum 13. Oktober 2008 06:43 Dear Mayer Bruno, The Wikimedia Commons page User talk:Mayer Bruno für die aktuelle Version 21:07, 12 October 2008 by Herzi Pinki, see http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Mayer_Bruno für die aktuelle Version. See http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mayer_Bruno&diff=0&oldid=15211112 für alle Änderungen seit Ihrem letzten Besuch. Editor's summary: /* Kategorien */ new section Contact the editor: mail: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:EmailUser/Herzi_Pinki wiki: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Herzi_Pinki Es wird keine anderen Meldungen im Falle von weiteren Änderungen, es sei denn, Sie besuchen diese Seite verwiesen wurde. Sie könnte auch die Meldung Reset-Flags für alle Ihnen beobachteten Seiten auf Ihrer Beobachtungsliste. Ihr freundliches Wikimedia Commons Meldesystem So ändern Sie die Watchlist Einstellungen finden Sie unter http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Watchlist/edit Feedback and further assistance: http://commons.wikimedia.org/wiki/Help:Contents WikiAdmin <wiki@wikimedia.org> Antwort ein reply@not.possible ein Mayer Bruno <bruno.mayer40@gmail.com> Datum 13. Oktober 2008 06:43 Lieber Bruno Mayer, Die Wikimedia Commons Seite User talk: Bruno Mayer wurde geändert am 21:07, 12. Oktober 2008 von Herzi Pinki, siehe http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Mayer_Bruno für die aktuelle Version. Siehe http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mayer_Bruno&diff=0&oldid=15211112 für alle Änderungen seit Ihrem letzten Besuch. Editor's Zusammenfassung: / * Kategorien * / neuer Abschnitt Kontakt zur Redaktion: E-Mail: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:EmailUser/Herzi_Pinki wiki: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Herzi_Pinki Es wird keine anderen Meldungen im Falle von weiteren Änderungen, es sei denn, Sie besuchen diese Seite verwiesen wurde. Sie könnte auch die Meldung Reset-Flags für alle Ihnen beobachteten Seiten auf Ihrer Beobachtungsliste. Ihr freundliches Wikimedia Commons Meldesystem So ändern Sie die Watchlist Einstellungen finden Sie unter http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Watchlist/edit Feedback und weitere Unterstützung: http://commons.wikimedia.org/wiki/Help:Contents
081012 Kategorien
[edit]Hallo Mayer Bruno, ich habe heute in der Früh wenig Zeit gehabt. Und dir bei Image:Kleiner Grimming Kreuz 2007.JPG schnell mal deine vergeblichen Versuche rückgesetzt, bei den Kategorien einen deutschen Text unterzubringen. Jetzt habe ich mehr Zeit und versuche auf deinen Spruch auf deiner User page einzugehen:
Ja, du hast Recht, aber die Mehrsprachigkeit drückt sich in den Beschreibungstexten der Bilder und der Kategorien aus, nicht in den Dateinamen, den Namen der Kategorien, nicht in deren Sortierreihenfolge. Dazu kannst du die Vorlage {{de|...}}
verwenden. Als Beispiel Category:Cross on the summit
Versuch: {{de|[[:Category:Cross on the summit]]}}
.
Das ist kein Beschreibungstext,
wäre einer. Die Vorlage de macht keine Übersetzung!
Darf ich noch eine allgemeine Bemerkung zu den Kategorien loslassen, da ich das Problem auch bei dir gesehen habe (am Beispiel Image:Kanonenwasser-windpark.JPG): Bitte versuche Bilder so speziell wie möglich zu kategorisieren, und lasse die Überkategorien weg (siehe auch hier). Die von mir vorgeschlagenen Änderungen: Kanonenwasser-windpark.JPG und Kleiner Grimming Kreuz 2007.JPG (hier war Category:Nature im Prinzip nicht falsch, aber viel, viel zu hoch angesetzt, habe ich durch Unterkategorie Category:Landscapes of Styria ersetzt).
Und noch ein Hinweis zu dieser Diskussionsseite. Lass die Seite für Diskussionen frei, wie etwa für diese hier und lagere deine Bilder in eine Unterseite aus. Deine Bilder erreichst du über my contributions, die dich auch auf die Galerie deiner Bilder verweisen. Wenn du trotzdem hier lokal Bilder verwalten willst, dann verwende z.B. User:Mayer Bruno/Images oder ähnliches. Die Diskussionsseite ist für alle User da und wenn da alle hinschreiben, bringt das dein Layout durcheinander. Wenn du bei der Aufteilung Hilfe brauchst, kann ich dir gerne helfen.
lg --Herzi Pinki (talk) 21:07, 12 October 2008 (UTC)
- ich versteh nicht ganz, was du mit diesen Edit erreichen willst. Wenn du das hier beschreiben könntest, dann versuche ich dir zu helfen. --Herzi Pinki (talk) 20:14, 15 October 2008 (UTC)
Aktuelle Nachricht Benutzer_Diskussion:Mayer_Bruno
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Icon_no_permission.svg/100px-Icon_no_permission.svg.png)
Quelle und Lizenz zu Image:Grossglocknercross.drawing.jpg
[edit]
![]() |
Vielen Dank, dass du Image:Grossglocknercross.drawing.jpg hochgeladen hast. Leider gibt die Beschreibungsseite nicht an, wer den Inhalt erstellt hat, daher ist der Urheberrechts-Status unklar. Falls du den Inhalt selbst erstellt hast, vermerke dies bitte auf der Beschreibungsseite (siehe Lizenzbausteine weiter unten). Falls der Inhalt nicht von dir selbst stammt, musst du begründen, warum er auf den Commons verwendet werden darf, und angeben, woher die Datei stammt, z. B. mit einem Link zur Ursprungsseite und zu den Nutzungsbedingungen dort. Falls es sich um eine Bearbeitung handelt, musst du die Namen und eine Lizenz der ursprünglichen Autoren mit angeben.
Falls das Medium nicht mit einem Lizenzbaustein ausgezeichnet ist, musst du unbedingt einen hinzufügen. Wenn du das Bild, die Audiodatei oder das Video selbst erstellt hast, kannst du den Baustein {{self|cc-by-sa-3.0}} für die Creative Commons Lizenz oder {{PD-self}} für Gemeinfreiheit setzen. Siehe Commons:Lizenzvorlagen für die komplette Liste der nutzbaren Lizenzen und den dazugehörigen Lizenzbausteinen.
Bitte beachte, dass alle Bilder ohne Quellen- und/oder Lizenzangaben spätestens eine Woche nach dem Hochladen gelöscht werden. Dies kannst du auf der Seite Richtlinien zum Löschen nachlesen. Falls du noch andere Dateien hochgeladen hast, überprüfe bitte auch, ob dort Quellen- und Urheberinformationen angegeben sind. Du kannst alle von dir hochgeladenen Bilder mit dem Galerie-Tool ansehen.
Solltest du Fragen hierzu haben, stelle sie bitte im deutschsprachigen Forum oder dem mehrsprachigen Help desk. Für schnellere Antworten empfiehlt sich der Live-Chat-Raum #wikimedia-commons im IRC (Direktzugriff)!
Vielen Dank.
Anleitung für das Einholen einer Erlaubnis vom Rechteinhaber
lg Herzi Pinki (talk) 19:34, 7 November 2008 (UTC)
- Bist du identisch mit Stefan Schefberger? Wenn nicht, brauchst du seine Erlaubnis. Sonst solltest du das klarer machen. lg --Herzi Pinki (talk) 21:39, 7 November 2008 (UTC)
_________________________
- Danke für die Info. Ich bin nicht indentisch aber ich habe die Erlaubnis zur Veröffentlichung vom Bergfreund Schefberger bereits erhalten und auch in meinem
- WEB und in meiner
- Wanderer Druckschrift
bereits veröffentlicht. hg --Mayer Bruno (talk) 23:08, 7 November 2008 (UTC)
- Hallo Bruno, es wird. Um das ganze sauber zu machen, wäre der richtige Weg, wenn Bergfreund Schefberger gemäß Anleitung für das Einholen einer Erlaubnis vom Rechteinhaber eine email an das OTRS-Team schicken könnte. Dann wird das hier beim Bild vermerkt (deine private Homepage eignet sich aufgrund ihrer Flüchtigkeit und unklarer Änderungsrechte nicht als Nachweis) und alles ist gut. lg --Herzi Pinki (talk) 10:13, 8 November 2008 (UTC)
_________________________
- Hallo Pinki, danke für die Info. Mein Bergfreund Schefberger hat sich vor 14 Jahren bei einem Besteigungsversuch des Kilimandscharo eine Herzattacke geholt wurde in Gugging reanimiert und ist seitdem nicht mehr (gänzlich) ansprechbar, aber auch schon vorher war er für EDV nicht zugänglich. Alle seine Werke hat er aber stets kostenfrei für kulturelle- und dokumentative Zwecke gestiftet. hg Bruno --Mayer Bruno (talk) 19:52, 8 November 2008 (UTC)
- Hallo Bruno, tut mir leid um deinen Freund. Tragischer Fall. Ich weiß nicht, ob solche Fälle Ausnahmen begründen, vermutlich nicht. Habe mal unter de:Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Image:Grossglocknercross.drawing.jpg_auf_commons um Hilfe gebeten. lg --Herzi Pinki (talk) 23:47, 8 November 2008 (UTC)
- Hallo Bruno, in welcher Form hast du denn die Freigabe? Wenn du sie schriftlich hast, scan sie bitte ein und schick sie an das Support-Team. Sollte sie nur mündlich sein, wird es schwierig. Meinst du, es besteht eine Möglichkeit, dass du die Freigabe schriftlich bekommen kannst? Es muss ja nicht unbedingt per Mail sein, du kannst auch einfach eine Erklärung vorbereiten (siehe die Vorlagen auf de:WP:Textvorlagen) und sie deinem Freund dann nur zur Unterschrift vorlegen. Meinst du, dass das möglich ist? Grüße, -- ChrisiPK (Talk|Contribs) 02:55, 9 November 2008 (UTC)
- In diesem Fall ("nicht mehr (gänzlich) ansprechbar") dürfte jede Unterschrift nichtig sein, da das eine rechtswirksame Willenserklärung ausschließt. Es mag sein, dass es stimmt, dass "Alle seine Werke hat er aber stets kostenfrei für kulturelle- und dokumentative Zwecke gestiftet." Aber daraus kann man garnichts herleiten. Seine Situation ist ja nicht mehr wie "stets". Außerdem gehen freie Lizenzen, um die es sich hier dreht, weit über "kulturelle- und dokumentative Zwecke" hinaus; tatsächlich machen sie überhaupt keine Einschränkung bezüglich des Nutzungszwecks (u.a. daher das Wort "frei"). Die Bilder dürfen gemäß dieser Lizenzen auch z.B. auf Postkarten gedruckt und verkauft werden, aus rein kommerziellem Interesse. Eine Ausnahme greift hier auch ganz bestimmt nicht; im Gegenteil. Gerade die Situation macht ja klar, dass das Vermögen des Betroffenen, und dazu gehören auch Urheberrechte, durch solche Fremdaktionen Schaden nimmt, die gut gemeint sind, aber letztendlich ganz klar nicht im Sinne des betroffenen sind. Das Bild muss also eindeutig weg. --rtc (talk) 12:22, 9 November 2008 (UTC)
- Hallo Bruno, in welcher Form hast du denn die Freigabe? Wenn du sie schriftlich hast, scan sie bitte ein und schick sie an das Support-Team. Sollte sie nur mündlich sein, wird es schwierig. Meinst du, es besteht eine Möglichkeit, dass du die Freigabe schriftlich bekommen kannst? Es muss ja nicht unbedingt per Mail sein, du kannst auch einfach eine Erklärung vorbereiten (siehe die Vorlagen auf de:WP:Textvorlagen) und sie deinem Freund dann nur zur Unterschrift vorlegen. Meinst du, dass das möglich ist? Grüße, -- ChrisiPK (Talk|Contribs) 02:55, 9 November 2008 (UTC)
- Wenn die Person nicht mehr in der Lage ist, Rechtsgeschäfte zu tätigen, muss ja irgendjemand als Vormund da sein. Der kann ja dann für uns unterschreiben. Grüße, -- ChrisiPK (Talk|Contribs) 13:09, 9 November 2008 (UTC)
- Quatsch. Er darf das genausowenig unterschreiben wie er das Geld des Betroffenen einfach verschenken darf. Ein Vormund muss das Vermögen des Betroffenen schützen und erhalten, und dazu gehören auch Urheberrechte. --rtc (talk) 14:30, 9 November 2008 (UTC)
- Wenn die Person nicht mehr in der Lage ist, Rechtsgeschäfte zu tätigen, muss ja irgendjemand als Vormund da sein. Der kann ja dann für uns unterschreiben. Grüße, -- ChrisiPK (Talk|Contribs) 13:09, 9 November 2008 (UTC)
_________________________
Danke für die Info, ich besuche heute den Freund Schefberger, nicht gänzlich ansprechbar ist kein Tatbestand für Unzurechnungsfähigkeit. Bei aufrechter Testierfähigkeit verwende ich die nachfolgende Einverständniserklärung. und sende sie gegebenenfalls per scan an Support-Team (wikimedia.at) --Mayer Bruno (talk) 00:25, 10 November 2008 (UTC)
Hiermit erkläre ich in Bezug auf die Zeichnung OBJEKTNAME: Gipfelkreuz Großglockner 3.798 m, Künstler am Gipfel Stefan Schefberger 1929 geb. A-2351 Wienerneudorf; http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Grossglocknercross.drawing.jpg, dass ich der Autor und Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechtes bin. Ich erlaube hiermit die Weiternutzung der Zeichnung unter folgender freier Lizenz Cc-by-sa-3.0/de: Diese Datei wurde unter den Bedingungen der Creative Commons "Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Unported"-Lizenz veröffentlicht. Kurz gesagt: Sie dürfen die Datei vervielfältigen, verbreiten und öffentlich zugänglich machen sowie Bearbeitungen davon anfertigen, solange Sie den Urheber in angemessenem Umfang nennen und die Bearbeitungen nur unter einer Lizenz veröffentlichen, die mit dieser kompatibel ist. Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild gewerblich zu nutzen und zu verändern. Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird. Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen. DATUM, NAME DES RECHTEINHABERS.
- bruno.mayer40@gmail.com an permissions-de@wikimedia.org 10.11.2008 20:01 betreff Bildfreigabe; http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Grossglocknercross.drawing.jpg Sg Damen u. Herren, als Beilage sende ich die Einverständniserklärung der Rechtsinhaberin Friderike Schefberger, Ehefrau des verstorbenen Stefan Scheberger, als Anhangdatei und als Link. Beschreibung: Deutsch: Gipfelkreuz Großglockner 3.798 m, Künstler am Gipfel Stefan Schefberger 30.11.1929 Schattendorf - 30.11.2005 A-2351 Wiener Neudorf Grossglocknercross.drawing Textlink hg --Mayer Bruno (talk) 19:31, 10 November 2008 (UTC)Benutzer Mayer Bruno
Hallo Bruno, danke, und es hat sich gelohnt, dass du dir die Mühe gemacht hast, die notwendige Genehmigung zu ergattern. lg --Herzi Pinki (talk) 19:25, 11 November 2008 (UTC)
File tagging File:Logo_Mayer_Bruno.gif
[edit]![]() |
This media was probably deleted.
|
Thanks for uploading File:Logo_Mayer_Bruno.gif. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.
Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own). The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Logo_Mayer_Bruno.gif]] ) and the above demanded information in your request. |
DieBuche (talk) 14:35, 21 August 2010 (UTC)
Logo Lizenz
[edit]- Es handelt sich um die Nachzeichnung eines tibetanischen Schriftzeichen und die Anbringung einer Umrandung, eine Permission dafür ist nicht möglich. Die Meinung, dass dadurch eine Lizenzverletzug für Wiki anhängig werden könnte vertrete ich nicht. Aber wie es den, nun abschließend auch sei, walte Deines Amtes. Vielen Dank H.Gr. --Mayer Bruno (talk) 20:27, 21 August 2010 (UTC)
![]() |
File:Mondfinsternis20110615_(2).JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
ComputerHotline (talk) 07:21, 19 June 2011 (UTC)
![]() |
File:Mondfinsternis20110615_(1).JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
ComputerHotline (talk) 07:21, 19 June 2011 (UTC)
![]() |
File:Mondfinsternis20110615_(3).JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
ComputerHotline (talk) 07:22, 19 June 2011 (UTC)
de: Warnung File:. Mondfinsternis20110615_ (2) JPG hat bei Commons gelistet: Löschen Zugriffe, so dass die Gemeinschaft kann darüber diskutieren, ob es gehalten werden soll oder nicht. Wir würden uns freuen, wenn Sie gehen konnte, um Ihre Meinung zu dieser bei seiner Einreise Stimme. Wenn Sie diese Datei erstellt haben, beachten Sie bitte, dass die Tatsache, dass es zum Löschen vorgeschlagen worden, nicht notwendigerweise bedeutet, dass wir nicht schätzen Ihre Sacheinlage. Es bedeutet lediglich, dass eine Person glaubt, dass es einige spezifische Probleme damit, wie ein Copyright-Problem.
In allen Fällen, nehmen Sie bitte nicht die Löschung Anfrage persönlich. Es ist nie als solches gedacht. Vielen Dank!
File:Mondfinsternis20110615_(3).JPG very poor quality ComputerHotline (Diskussion) 07:22, 19 June 2011 (UTC)
Symbol delete vote.svg Löschen per nom, cannot imagine any educational value. --Herzi Pinki (Diskussion) 07:50, 19 June 2011 (UTC)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Censorship_Kills_-_2.jpg/120px-Censorship_Kills_-_2.jpg)
Liebes User:Herzi_Pinki, danke für Deinen Löschauftrag wegen der von dir beanstandenden "sehr schlechter Qualität". Da es Laien Dokus und keine Profi Aufnahmen sind habe ich kein Problem damit. Abschließend zum Thema; "Wiederholung in 15 Jahren". HG Bruno
Zensur tötet. Nach einer ganzen Weile erkannte er, dass viele von ihnen nackt waren. Er warf sofort sie aus dem Paradies. Und dann machte er die Regeln. Dies geschah am nächsten Tag. http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Mondfinsternis20110615_%283%29.JPG#File:Mondfinsternis20110615_.283.29.JPG
![]() |
Mayer_Bruno has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this gallery, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. |
Yann (talk) 14:22, 27 June 2011 (UTC)
Dear Mayer Bruno, Die Wikimedia Commons Seite Benutzer Diskussion: Mayer Bruno wurde geändert auf 27. Juni 2011 von Yann, siehe http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Mayer_Bruno für das laufende Revision. Sehen http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mayer_Bruno&diff=0&oldid=55666839 für alle Änderungen seit Ihrem letzten Besuch. Editor Zusammenfassung: Mayer_Bruno nominiert wurde zum Löschen Kontakt zur Redaktion: mail: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:EmailUser/Yann wiki: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Yann Es wird keine anderen Meldungen werden im Falle von weiteren Veränderungen, es sei denn Sie besuchen diese Seite. Man könnte auch Reset der Mitteilung Fahnen für alle beobachteten Seiten auf Ihrer Beobachtungsliste.
Ihr freundliches Wikimedia Commons Meldesystem
So ändern Sie Ihre E-Mail-Benachrichtigungs-Einstellungen finden Sie unter http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Preferences So ändern Sie Ihre Watchlist Einstellungen finden Sie unter http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Watchlist/edit So löschen Sie die Seite aus der Beobachtungsliste, besuchen http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mayer_Bruno&action=unwatch Feedback und weitere Unterstützung: http://commons.wikimedia.org/wiki/Help:Contents
![]() |
File_talk:Rossalm_Gipfelbuch.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file talk, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. |
Herzi Pinki (talk) 17:10, 18 July 2011 (UTC)
File_talk:Rossalm_Gipfelbuch.jpg not related to the image, no private notepad (kein Bezug zum Bild, für private Notizen nutze bitte deine Benutzerseite) Herzi Pinki (Diskussion) 17:10, 18 July 2011 (UTC)
-Es Notizen sind keine Notizen von mir darauf vorhanden, bitte keine Meldung in der Sache danke --Mayer Bruno (Diskussion) 17:33, 18 July 2011 (UTC).
--von MediaWiki-Mail wiki@wikimedia.org Antwort an reply@not.possible ein Mayer Bruno <bruno.mayer40@gmail.com> Datum18. Juli 2011 19.10 Uhr Betreff Wikimedia Commons Seite Benutzer Diskussion: Mayer Bruno wurde von Herzi Pinki geändert Gesendet von wikimedia.org This Nachricht ist vor Allem aufgrund der in Ihr enthaltenen Worte Wichtig. Dear Mayer Bruno, Die Wikimedia Commons Seite Benutzer Diskussion: Mayer Bruno wurde geändert auf 18. Juli 2011 von Herzi Pinki, siehe http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Mayer_Bruno für das laufende Revision. sehen http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mayer_Bruno&diff=0&oldid=5599174 für alle Änderungen seit Ihrem letzten Besuch. Editor Zusammenfassung: File_talk: Rossalm_Gipfelbuch.jpg wurde nominiert für die Löschung Kontakt zur Redaktion: mail: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:EmailUser/Herzi_Pinki wiki: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Herzi_Pinki Es wird keine anderen Meldungen werden im Falle von weiteren Veränderungen, es sei denn Sie besuchen diese Seite. Man könnte auch Reset der Mitteilung Fahnen für alle beobachteten Seiten auf Ihrer Beobachtungsliste. Ihr freundliches Wikimedia Commons Meldesystem So ändern Sie Ihre E-Mail-Benachrichtigungs-Einstellungen finden Sie unter http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Preferences So ändern Sie Ihre Watchlist Einstellungen finden Sie unter http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Watchlist/edit So löschen Sie die Seite aus der Beobachtungsliste, besuchen http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mayer_Bruno&action=unwatch Feedback und weitere Unterstützung: http://commons.wikimedia.org/wiki/Help:Contents
---Von: Mayer Bruno An: Herzi Pinki Betreff: Dein Mail Nachricht: Wie in der Disskusion artikuliert ist für mich nicht relevat mich damit zu beschäftigen. Für allgemeine für mich weiterführende Hinweise bin ich aber immer verbunden. HGr. Deine E-Mail wurde verschickt.--Mayer Bruno (talk) 14:02, 19 July 2011 (UTC)
Denkmäler und so
[edit]Hallo Bruno, ein paar Tipps mit der Bitte um Entschleunigung:
- Zu den Denkmälern insbesondere lese dir einmal die Kategoriedefinition in Category:Cultural heritage monuments in Austria durch, es geht dabei ausschließlich um die vom Bundesdenkmalamt als Denkmäler deklarierten Objekte. Nicht um Kleindenkmäler, nicht um Landesdenkmäler, nicht um Unterschutzstellung nach der Haager Konvention. Für die Steiermark ist die einzig entscheidende Quelle aktuell die vom BDA veröffentlichte Liste, die sich in unseren Denkmallisten widerspiegelt, etwa in de:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Oberzeiring, was da nicht drinnen steht, ist kein Denkmal im Sinne des BDAs und keines im Sinne der Kategorie Category:Cultural heritage monuments in Oberzeiring. Die ganzen Marterl und Bildkreuze, aber auch Kirchen und Kapellen, die nicht in der Liste stehen, gehören nicht in diese Kategorie. Näheres zu den Denkmallisten findest du übrigens unter de:Portal:Österreich/Denkmallisten. Danke aber trotzdem für deine Bilder, in vielen Fällen sind sie nützlich.
- Die wirklich nach BDA denkmalgeschützten Objekte bzw. deine Bilder davon, werde ich in die entsprechenden Listen einfügen. Danke dafür.
- Bitte lege nicht einfach Kategorien an, sie sind schwierig wieder zu löschen und sollten einer gewissen Systematik entsprechen. Kategorisierung ist nicht einfach, nähere Infos findest du unter Commons:Kategorien. Kategorien, so sie nicht ein einzelnes Objekt (z.B. Mayer-Haus, Oberzeiring) behandeln, sollten prinzipiell in Englisch benannt sein, Category:Kirchen in Oberzeiring, Category:Bauwerke_Denkmäler, Category:Statues in Steiermark geht daher nicht, ich werde mich darum kümmern, das das wieder bereinigt wird. Bitte aber keine weiteren Kats dieser Art anlegen.
- Neue Kategorien sollten sich in die vorhandene Systematik einordnen, sonst entsteht Chaos. Für Category:Bauwerke_Denkmäler sehe ich keine wie immer geartete Systematik. Oder siehst du eine?
- Bitte erfinde keine Begriffe, Category:Cultural monument corridor Oberzeiring ist ein Schmankerl. Ein Corridor hat mit einem Flurdenkmal nix zu tun. Flurdenkmäler werden hier auf commons als Wayside shrines (Bildstock, Marterl; Tabernakelpfeiler) oder Wayside crosses (die einfachen Kreuze halt) bezeichnet.
- Zur Beschreibung deiner Bilder: Du müllst die Beschreibungen mit Links zu, die alle mit dem Bild eventuell was zu tun haben (bis auf den Link auf deine Homepage), aber in der kommalosen, bindewortlosen knappen Formulierung unbrauchbar sind. Bitte um lesbare Sätze.
Ich versuche das alles mal zu reparieren, halte mal kurz inne. lg --Herzi Pinki (talk) 17:19, 1 November 2011 (UTC)
Römerbrücke
[edit]Hallo Bruno, die Beschreibung der Römerbrücke ist widersprüchlich, ist die nun in der Katastralgemeinde Ober- oder in Unterzeiring. Und wenn in de:Unterzeiring, in welcher der drei möglichen Gemeinden? lg --Herzi Pinki (talk) 17:25, 1 November 2011 (UTC) --- Danke für die exakte Änderung HG--Mayer Bruno (talk) 17:49, 1 November 2011 (UTC)
- ist wohl dieselbe Brücke in beiden KGs. Ist erledigt lg --Herzi Pinki (talk) 17:52, 1 November 2011 (UTC)
- Dort gibt es übrigens noch einen, der behauptet, das Bild stammt von ihm. lg --Herzi Pinki (talk) 21:52, 1 November 2011 (UTC)
- ist wohl dieselbe Brücke in beiden KGs. Ist erledigt lg --Herzi Pinki (talk) 17:52, 1 November 2011 (UTC)
der arme Alexander Wahl ...
[edit].. ist so alleine in der Category:Sculptors from Styria, Was hältst du davon die Kategorie wieder aufzulösen und den Alexander der großen Gemeinschaft der Category:Sculptors from Austria wieder zurückzugeben. Es ist übrigens die einzige Bundeslandkategorie. lg --Herzi Pinki (talk) 19:29, 1 November 2011 (UTC) Ist sinnvoller HG--Mayer Bruno (talk) 19:35, 1 November 2011 (UTC)
- habe den Wahl wieder zum vollen Österreicher gemacht und die Löschung der Kategorie beantragt. --Herzi Pinki (talk) 20:56, 1 November 2011 (UTC)
Zu dieser Kategorie, die ich eben geleert habe, und die wegen des Namens so nicht bleiben kann. Brauchst du wirklich eine Kategorie neben Category:Oberzeiring, ev. Category:Buildings in Oberzeiring, Category:Wayside shrines in Styria (und gelegentlich Category:Wayside crosses in Styria), um die Kleindenkmäler der Gemeinde zusammenzufassen? Ich wäre dafür, diese Kategorie ersatzlos zu streichen. So groß ist Oberzeiring nun auch wieder nicht, dass es das brauchen würde. Mittels CatScan lässt sich immer noch die Schnittmenge bestimmen.
Alternative wäre eine Seite (im Gegensatz zu einer Kategorie), auf der du die Kleindenkmäler von Oberzeiring mittels Galerien montierst. Dort kannst du auch etwas besser beschreiben und mit Überschriften gliedern, etwa Religious buildings in Oberzeiring (einschließlich der Kirchen) oder Wayside shrines and crosses in Oberzeiring. lg --Herzi Pinki (talk) 20:45, 1 November 2011 (UTC) Ist nicht erforderlich, danke. HG--Mayer Bruno (talk) 20:53, 1 November 2011 (UTC)
Letzte Station
[edit]Hallo Bruno, du bist der Meinung, dass die letzte Station des Kreuzwegs nicht zum Kreuzweg gehört, sondern zur Kirche. Warum? Ist diese Kapelle identisch mit der Christus in der Rast Kapelle? Jedenfalls stimmt die BDA Objekt id nicht, die gehört der Kirche. lg --Herzi Pinki (talk) 23:17, 1 November 2011 (UTC) ---Kreuzweg#Die_traditionellen_14_Stationen ein Kreuzweg mit 13 Stationen scheint nicht auf. HG--Mayer Bruno (talk) 23:29, 1 November 2011 (UTC)
- Genau deswegen meine Frage: Du hast diese Bild der Kalvarienbergkirche zugeordnet, und ich dachte, es gehört zum Kreuzweg. lg --Herzi Pinki (talk) 17:41, 2 November 2011 (UTC)
Hallo Mayer Bruno, so finde ich das sehr viel sinnvoller. Du nicht? Üblicherweise gibt es auf Bildseiten keine Interwikilinks - außer vielleicht es gibt dasselbe Bild auch noch in anderen Wikis. Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:35, 5 December 2011 (UTC) -- Danke für den Hinweis Hr. Gr.--Mayer Bruno (talk) 01:20, 7 December 2011 (UTC)
Hallo Mayer Bruno, die Beschreibung zu diesem und den anderen troll-Bildern ist etwas unklar. Bist du wirklich der Maler oder nur der Besitzer des Gemäldes, von dem du hier eine Reproduktion hochgeladen hast? --Túrelio (talk) 08:01, 25 April 2012 (UTC)
- (von erworbenen Kunstdruck)--Mayer Bruno (talk) 08:20, 25 April 2012 (UTC)
- O.k. und wer ist der Originalmaler? Lebt er noch bzw. wann ist er gestorben? --Túrelio (talk) 08:23, 25 April 2012 (UTC)
Hallo Mayer Bruno, könntest du bei diesem Foto mal den Namen und die Lebensdaten der Malers des Wandgemäldes herausfinden und in die Beschreibung eintragen. Falls er nicht schon 70 Jahre tot ist, muss außerdem die Panoramafreiheit-Vorlage eingefügt werden. --Túrelio (talk) 08:14, 25 April 2012 (UTC)
- Lt. Bildbeschreibung bzw. Signatur 1.) Taral Glimmhaugen, 2) Taral, mehr ist nicht zu eruieren, danke für den Tip. --Mayer Bruno (talk) 09:16, 25 April 2012 (UTC)
- Die allgemeine Panoramafreiheit-Vorlage kannst du hiermit {{FOP}} einsetzen. Leider gibt es noch keine spezifische für Österreich, was eigentlich sinnvoll wäre, da die österr. Regelung etwas weiter geht als in meiner Heimat. --Túrelio (talk) 11:42, 25 April 2012 (UTC)
Hallo Mayer Bruno, das ist keine Originalaufnahme, sondern eine Reproduktion eines Posters/Fremdfotos, richtig? --Túrelio (talk) 08:52, 25 April 2012 (UTC)
- Ein Foto von einem Kunstdruck--Mayer Bruno (talk) 09:08, 25 April 2012 (UTC)
- O.k., dann muss das leider gelöscht werden, weil "Minoru Niizuma, 1969" erkennen lässt, dass entweder der Bildhauer oder der Fotograf noch das Urheberrecht hält (70 Jahre p.m.a.). Um deine Upload-History nicht mit dem copyvio-Makel zu "belasten", schlage ich dir vor, selbst einen Löschantrag zu stellen. --Túrelio (talk) 11:00, 25 April 2012 (UTC)
Abschließend:Lösche was zu löschen ist--Mayer Bruno (talk) 11:21, 25 April 2012 (UTC) Mail (Archiv):MediaWiki Mail wiki@wikimedia.org Dear Mayer Bruno, The Wikimedia Commons page User talk:Mayer Bruno has been changed on 25 April 2012 by Túrelio, see http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Mayer_Bruno for the current revision. See http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mayer_Bruno&diff=next&oldid=70253107 to view this change. See http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mayer_Bruno&diff=0&oldid=70253107 for all changes since your last visit. Editor's summary: /* File:ChristophorusSchöder.JPG */ --Mayer Bruno (talk) 10:09, 27 April 2012 (UTC)
Hallo Mayer Bruno, wie angekündigt habe ich die beiden Troll-Gemälde gelöscht, weil der Maler kaum schon 70 Jahre tot sein kann. Außerdem habe ich bei File:Birkebeinerne ski01.jpg die CC-Lizenz durch PD-Old ersetzt, weil es sich (bei dem Kunstdruck und bei deinem Scan) ja um eine getreue Reproduktion des Originals handeln dürfte. Letzteres ist aufgrund des Alters bereits gemeinfrei und mit einer getreuen Reproduktion wird kein eigenes/neues Copyright erworben. Ich weiß dass das für jemanden, der einige Mühe in eine Reproduktion gesteckt hat, enttäuschend wirkt, so ist aber halt die Rechtslage in den meisten Ländern der Welt (Ausnahme: England). --Túrelio (talk) 13:35, 27 April 2012 (UTC)
- Danke für die Arbeit, Fotos von Kunstdrucken sind kein besonderer Aufwand --Mayer Bruno (talk) 13:42, 27 April 2012 (UTC)
- Kleiner Tip: wenn du auf ein Posting antwortest, dann setze im einen Doppelpunkt vor den 1. Buchstaben deines Postings. Dadurch wird dein Beitrag 1 Stelle nach rechts eingerückt und zudem automatisch in eine neue Zeile plaziert. Wenn du das unterlässt, wird dein Posting an den vorherigen Beitrag "drangeklebt", obwohl du es in eine neue Zeile geschrieben hattest.
Könntest du den Namen des Bildhauers ermitteln? Ist das Gebäude, wo das Teil steht, öffentlich/frei zugänglich? --Túrelio (talk) 15:36, 27 April 2012 (UTC)
Auf der Tafel in diesem Bild findet sich am unteren Rand ein Name. Könnte das der Bildhauer oder Graveur sein, der das Portrait gemacht hat? Falls ja, könntest du etwas über ihn herausfinden (Land, Geburts-/Todesjahr)? --Túrelio (talk) 14:16, 27 April 2012 (UTC)
Ist das Originalgemälde irgendwo im öffentlichen Raum dauerhaft angebracht? Falls nicht, benötigst du eine Genehmigung des Malers, was in diesem Fall ja durchaus im Bereich des möglichen liegt. --Túrelio (talk) 15:40, 27 April 2012 (UTC)
- Permanent befestigt im freien unüberdachten Hof --Mayer Bruno (talk) 18:46, 27 April 2012 (UTC)
- O.k., dann geht's per FOP. --Túrelio (talk) 21:02, 27 April 2012 (UTC)
Denke bitte daran, in all deine eigenen Kategorien die Vorlage {{User category|Mayer Bruno}} einzusetzen. Bei einer Reihe davon habe ich das bereits gemacht. --Túrelio (talk) 21:02, 27 April 2012 (UTC)
- Danke für den Tip --Mayer Bruno (talk) 21:05, 27 April 2012 (UTC)
Weißt du wer der "Bildhauer" dieser beiden interessanten Skulpturen war? --Túrelio (talk) 21:08, 27 April 2012 (UTC)
- Es gibt keine Aufschriften vermutlich Holzarbeiter unter Architektenanweisung. --Mayer Bruno (talk) 21:13, 27 April 2012 (UTC)
Hallo Bruno, ich denke, wenn du die beiden Katzenfotos etwas beschneidest (Fokus auf die Katzen), vor allem rechts, wirken sie besser. --Túrelio (talk) 08:33, 26 August 2012 (UTC)
- --Mayer Bruno (talk) 09:35, 26 August 2012 (UTC)Danke für den Hinweis H.Gr.
![]() |
File:Roemerbruecke Oberzeiring 20090623.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.
The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.
|
Herzi Pinki (talk) 16:36, 31 August 2012 (UTC)
zu deinen Kategorisierungen …
[edit]Hallo Bruno, darf ich dich bitte auf ein paar deiner immer wieder kehrenden Fehler beim Kategorisieren aufmerksam machen und dich bitten, diese Art von Kategorisierung in Zukunft zu unterlassen.
- Kategorien und Unterkategorien bilden im Wesentlichen einen Baum, genauer mehrere Bäume und jedenfalls einen zyklenfreien Graphen. Eine Kategorie A kann nicht Unterkategorie von B sein, wenn gleichzeitig B eine Unterkategorie von A ist. So kann Category:Calvary churches nicht Unterkategorie von Category:Kalvarienbergkirche Oberzeiring sein und umgekehrt. Die Kalvarienbergkirche in Oberzeiring ist eine Kalvarienbergkirche (ok), aber die Calvary churches (dieser Welt) sind keine Kalvarienbergkirche in Oberzeiring (Unsinn). Damit B in die Kategorie A kategorisiert werden kann, B also Unterkategorie von A ist, muss eine Aussage der Art B ist Teil von A, jedes B ist ein A, B hat die Eigenschaft A, B liegt in A usw. wahr sein, sonst ist die Kategorie vermutlich falsch. Eventuell ist genau das Umgekehrte gemeint.
- Bitte trenne User Kategorien und die allgemeinen Kategorien sauber. In User Kategorien kannst du einzelne deiner Bilder kategorisieren, und andere deiner User Kategorien als Unterkategorien. Kategorien aus dem Hauptkategorieraum eignen sich nicht, als User Kategorien kategorisiert zu werden. So ist Category:Luxas-Max-Steig eine solche Kategorie im Hauptkategorieraum, jeder kann dort neue Bilder hinzufügen. Category:Files by User:Mayer Bruno via ferrata ist eine user kategorie, der Luxas-Max-Steig hat dort nichts verloren. Statt dessen solltest du (kannst du) die einzelnen Bilder zu dem Steig unter die Kategorie Category:Files by User:Mayer Bruno via ferrata hängen, die Bilder sind ja von dir und daher in der user kategorie gut aufgehoben.
- Was du allerdings mit deiner Parallelkategorisierung zum Hauptkategorienamensraum bezweckst, bleibt mir verborgen. Wenn du Bilder (nicht nur deine) zusammensammeln willst, dann sind vielleicht user galleries besser geeignet. Du kannst auf Kategorien auch verlinken, es muss nicht immer eine Kategorisierung sein.
- ich leg dir mal zu all den Punkten unsere Policy ans Herz.
- Interwiki links müssen genau auf das Thema passen, also beim Lukas-Max-Steig! auf den Artikel zum Lukas-Max-Steig auf den einzelnen WP Sprachversionen verweisen, oder auf nichts. Die Verweise auf die Artikel zu Via Ferrata, oder alternativ zu Grimming oder alternativ zu Lukas Max haben hier nichts verloren und stören. Bedenke bitte, dass jeder falsche Interwiki-Link eventuell von Bots (Automaten) aufgegriffen wird und über die vielen Versionen verstreut wird. Besser nicht.
lg --Herzi Pinki (talk) 19:43, 31 August 2012 (UTC)
Wiki Loves Monuments 2012
[edit]Hallo Bruno, du hast im September schöne und wertvolle Bilder von Schloss Hanfelden hochgeladen. Magst du damit am Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments 2012 teilnehmen? Wenn ja, dann einfach deine im September 2012 hochgeladenen Fotos mit der Vorlage
{{Wiki Loves Monuments 2012|at}}
markieren. Eile tut aber Not, wir sind schon in der Bewertungsphase. lg --Herzi Pinki (talk) 16:28, 5 October 2012 (UTC)
Bildbeschreibung passt vermutlich nicht.
[edit]Hallo Bruno, kannst du bitte die Beschreibung von File:St.PeterKirche06.JPG ändern, es handelt sich dabei vermutlich nicht um St. Peter in Judenburg. Ich ändere anschließend den Filenamen entsprechend. lg --Herzi Pinki (talk) 16:37, 5 October 2012 (UTC) - Danke für die Änderung Hr. Gr.--Mayer Bruno (talk) 20:52, 5 October 2012 (UTC)
- Ich habe noch nichts geändert und warte auf deine Korrektur der Beschreibung. :-( Ich habe keine Ahnung um welches Marterl es sich handelt, sicher ist jedenfalls, dass es keine Kirche ist. lg --Herzi Pinki (talk) 09:25, 6 October 2012 (UTC) Danke für die Änderung (im Voraus) und den neuen Hinweis Hr. Gr.-----Mayer Bruno (talk) 10:34, 6 October 2012 (UTC)
- danke, ich vermute die Kapelle also in der Gemeinde St. Peter ob Judenburg. lg --Herzi Pinki (talk) 11:34, 7 October 2012 (UTC)
I'm not quite sure what you were trying to do here; I presume you were trying to get the link in, but put it in a place in the sentence where it didn't make sense. Want to try again? Adam Cuerden (talk) 23:49, 7 February 2013 (UTC) (Ich bin mir nicht ganz sicher, was du hier zu tun versuchen, und ich nehme an, Sie haben versucht, den Link bekommen, sondern lege es an einem Ort, in dem Satz, wo es nicht machen Sinn. Möchten Sie noch einmal versuchen?) Wikimedia Commons page User talk:Mayer Bruno has been changed by Adam Cuerden (Wikimedia Commons Seite Benutzer Diskussion: Mayer Bruno wurde von Adam Cuerden geändert) Sehr geehrte Mayer Bruno, Die Wikimedia Commons Seite Benutzer Diskussion: Mayer Bruno hat sich geändert 7. Februar 2013 von Adam Cuerden, siehe http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Mayer_Bruno für den aktuellen Revision. Sehen http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mayer_Bruno&diff=next&oldid=80328554 um diese Änderung zu sehen. Sehen http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mayer_Bruno&diff=0&oldid=80328554 für alle Änderungen seit Ihrem letzten Besuch. Editor der Zusammenfassung: / * File: Gustave Doré - Dante Alighieri - Inferno - Platte 65 (Canto XXXI - The Titans). Jpg * / neuer Abschnitt Kontaktieren Sie die Redaktion: mail: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:EmailUser/Adam_Cuerden wiki: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Adam_Cuerden Es werden keine weiteren Meldungen im Falle der weiteren Tätigkeit, es sei denn Sie besuchen diese Seite. Sie könnten auch Zurücksetzen der Bekanntgabe Flags für alle Ihren beobachtete Seiten auf Ihrer Beobachtungsliste. Ihr freundliches Wikimedia Commons Meldesystem Um Ihre E-Mail-Benachrichtigung zu ändern, besuchen Sie http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Preferences Ihrer Watchlist Einstellungen zu ändern, besuchen Sie http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:EditWatchlist Um die Seite von Ihrer Beobachtungsliste löschen, besuchen Sie http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Mayer_Bruno&action=unwatch Feedback und weitere Unterstützung: http://commons.wikimedia.org/wiki/Help:Contents
- Von mir bezeichneter Namen dieses Riesen siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Ephialtes_%28Gigant%29, bitte keine RE mehr danke. --Mayer Bruno (talk) 11:15, 8 February 2013 (UTC)
Kapelle Sölkpass
[edit]Lieber Mayer Bruno, dieses Foto der Kapelle am Sölkpass wollte ich grad dem Bezirk zuordnen. Ist es auf der Murauer oder auf der Gröbminger Seite? lg --Eweht (talk) 12:52, 15 February 2013 (UTC) - PS: Bzw. nun sollte die ganze Kategorie zugeordnet werden. --Eweht (talk) 13:03, 15 February 2013 (UTC) Sie ist auf der Murauer Seite --Mayer Bruno (talk) 15:46, 15 February 2013 (UTC)
- Danke. --Eweht (talk) 22:10, 15 February 2013 (UTC)
Category:Wise Men of Gotham für File:Ursula Stock, 443.jpg, File:Ursula Stock, 444.jpg
[edit]Hallo, welcher Zusammenhang besteht zwischen den beiden Skulpturen und den "Wise Men of Gotham"? --Gerd Leibrock (talk) 13:08, 6 April 2013 (UTC) - Wise Men of Gotham steht en für die Kategorie Schildbürger die Skulpturen sind Schildbürger Darstellung --Mayer Bruno (talk) 17:57, 6 April 2013 (UTC)
Von:Wikimedia Commons
[edit]<no-reply-notifications@mediawiki.org> An:Mayer Bruno <bruno.mayer40@gmail.com> Datum:6.Januar2014 19:45 Betreff: Deine Benutzerrechte auf Wikimedia Commons wurden geändert. Gesendet von: wikimedia.org Deine Benutzerrechte wurden von Odder geändert. Du bist jetzt Mitglied dieser Gruppe: autopatrolled https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListGroupRights?uselang=de-at - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikipedia_Autopatrolled.svg?uselang=de-at --Mayer Bruno (talk) 20:10, 6 January 2014 (UTC)
![]() |
File:Heinz Fischer Walplakat.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
darkweasel94 21:45, 28 February 2014 (UTC)
- Es war ein Wahlplakat im öffentlichen Raum, sollte irgendwer die Meinung vertreten, diese Aufnahme von Fischer ist bei Wikimedia commons nicht vertretbar, stört mich eine Löschung nicht. MfGr. --Mayer Bruno (talk) 22:06, 28 February 2014 (UTC)
- Ja, leider, da ein Wahlplakat nicht dauerhaft aufgestellt ist, können wir das nicht behalten. darkweasel94 22:06, 28 February 2014 (UTC)
- Demzufolge sind also alle Objekte die nicht dauerhaft, im öffentlichen Raum, ausgestellt oder aufgestellt werden oder wurden nicht vertretbar ? Danke Fischer Walplakat --Mayer Bruno (talk) 10:06, 1 March 2014 (UTC)
- Ja, leider, da ein Wahlplakat nicht dauerhaft aufgestellt ist, können wir das nicht behalten. darkweasel94 22:06, 28 February 2014 (UTC)
Maximilianhube
[edit]Hallo Mayer Bruno, kannst du mir bitte bei Category:Emperor Maximilian hunting house helfen.
- Ich würde deine Bilder (der Gebäude zumindest) als Bilder der Pölsenhube identifizieren. (siehe Koordinaten in der Kategorie)
- Ich würde die Pölsenhube allerdings in St. Johann am Tauern verorten, nicht in Hohentauern.
- Ich sehe keinen Nachweis für den Denkmalschutz, vielleicht kannst du mir auf die Sprünge helfen. Als Pölsenhube allerdings geschützt.
lg --Herzi Pinki (talk) 20:00, 10 August 2014 (UTC)
- Mir ist die M-Hube (Pölsenhube als Geburtsstätte der Dichterin Agnes Fischer †, die ich kannte, geläufig. Da sie auch in St. Johann eine Lesung abgehalten hatte, wird die Hube auch zu dieser Gemeinde gehören. Das Kaiserzimmer ist eine Rarität, z.B. in einem Deckenbalken sind die erlegten Tiere einschnitzt usw. Das Inventar wurde von den Engländern geplündert sonst ist noch alles original. Die Hube wird vom derzeitigen Agrar - Pächter vorbildlich betreut. Eine Besonderheit in der Pölsen ist auch die Lackner Almhütte, auch sie wurde mit ihrer Rauchküche im Urzustand erhalten. Hr.Gr. --Mayer Bruno (talk) 22:34, 11 August 2014 (UTC)
- Habs entsprechend ausgebessert und in die passende Denkmalliste eingefügt. Danke lg --Herzi Pinki (talk) 23:18, 11 August 2014 (UTC)
Bild von Schattendorf
[edit]Hallo Mayer Bruno, kannst du bei diesem Bild von Schattendorf im Burgenland erklären, was es mit dem Dichter Nikolaus Lenau und mit dem Berg im steir. Ennstal zu tun hat? Das ist sonst irreführend. - lg --Eweht (talk) 10:43, 31 March 2015 (UTC)
Habe grad gesehen, da gehören ja noch 3 Bilder dazu. Soll man das nicht zu einer Kategorie machen und dort kurz erklären, worum es geht? --Eweht (talk) 10:47, 31 March 2015 (UTC)
Marterl und Kapellen und Bäume (Kategoriebäume)
[edit]Hallo Mayer Bruno, bitte vermische nicht Marterl und Kapellen (wie in Category:Lachtal chapels wayside shrines geschehen): wayside shrine = Marterl, chapel = Kapelle, Wegkapelle = wayside shrine. In Kapelle werden Messen gefeiert, oder können zumindest gefeiert werden, ein Marterl oder eine Wegkapelle haben diese Eigenschaft nicht. Auch wenn die Abgrenzung nicht immer einfach ist, versuche bitte das sauber zu trennen. Spätestens wo Category:Lachtal chapels wayside shrines in Category:Chapels in Bezirk Murau einsortiert wird, hast du ein Problem.
Bitte halte dich auch an die Namenskonventionen die über weite Strecken (ich überblicke nicht alles) Kategorienamen in der Form <Objects in/of Geographie> verwenden, also besser Category:Chapels in Lachtal bzw. Category:Wayside shrines in Lachtal heißen sollen. Allerdings gefällt mir deine Unterteilung in Lachtal nicht, was soll Lachtal an dieser Stelle sein, der Ortsteil von Schönberg-Lachtal und damit von Oberwölz, ein Schigebiet, ein Tal? Was ist die Abgrenzung? Die Abgrenzung nach Gemeinden ist einfacher nachzuvollziehen und daher sollten deine Kategorien etwas umfassender besser Category:Chapels in Oberwölz bzw. Category:Wayside shrines in Oberwölz heißen. z.B. ist der Category:Tauernwindpark (Oberzeiring) jenseits der Wasserscheide und damit nicht mehr im Tal Lachtal.
Wenn du so Kategorien wie Category:Lachtal Flora anlegst, (die besser Category:Flora of Lachtal heißen sollten, und noch besser Category:Flora of Oberwölz), dann muss das nicht nur in den politischen Zweig Lachtal -> Schönberg-Lachtal -> Oberwölz einsortiert werden, sondern auch in den Sachzweig Category:Flora, die ihrerseits wieder gegliedert ist in Category:Flora of Austria <- Category:Flora of Styria. Category:Flora of Niedere Tauern wäre eine Alternative, da nicht die politische, sondern die physische Geographie den großen Einfluss auf Pflanzen und Tiere ausübt. Ich ziehe eine Doppelkategorisierung nach diesen beiden Aspekten vor.
Meine Empfehlung wäre es, sei zurückhaltend bei der Anlage neuer Kategorien, frage vorher nach. Bevor die Kategorienlandschaft in Oberwölz aussieht wie deine Angelfire homapage. Das Aufräumen ist mühsam, gelöscht sind Kategorien schnell, aber zum Aufrämen müssen die Bilder wieder neu zusammengesucht werden. lg --Herzi Pinki (talk) 11:32, 22 June 2015 (UTC)
![]() |
Matthius Merian has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this gallery, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. |
Leyo 21:34, 15 January 2016 (UTC)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[edit]Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:05, 13 January 2017 (UTC)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[edit](Sorry to write in Engilsh)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:56, 24 February 2017 (UTC)
Notification about possible deletion
[edit]![]() |
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
And also:
Yours sincerely, Tokfo (talk) 21:10, 8 April 2021 (UTC)
Copyright status: File:20221015 Schneebergkapelle1v3.JPG
[edit]Copyright status: File:20221015 Schneebergkapelle1v3.JPG
![]() |
This media may be deleted. |
Thanks for uploading File:20221015 Schneebergkapelle1v3.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.
If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you. |
And also:
This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 01:06, 18 October 2022 (UTC)