User talk:Guy Peters

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Bj profilovka.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Kacir (talk) 18:14, 2 April 2016 (UTC)[reply]

Dodrý den, chybějící potvrzení licence, ev. odkaz na ni ve zdrojové stránce, se týká těchto obrázků:

Děkuji za pochopení.--Kacir (talk) 18:29, 2 April 2016 (UTC)[reply]

Od kdy jsou derivativní díla, tj. fotografie obrazů, chráněna autorským právem, můžete mi laskavě vysvětlit? --Guy Peters (talk) 18:46, 2 April 2016 (UTC)[reply]

Jako autorka fotografií, resp. držitelka autorských práv k nim, je uvedena Blanka Jakubčíková, která by měla dát souhlas s uvedenou licencí.--Kacir (talk) 19:01, 2 April 2016 (UTC)[reply]

Na to jste přišel jak? Takže malíř bude dávat souhlas k fotografii svého obrazu? Od kdy? --Guy Peters (talk) 19:04, 2 April 2016 (UTC)[reply]

Neměl by dávat ten souhlas především autor fotografie, který ji vytvořil? Mohu se zeptat, proč nelze některá díla, alespoň dle popisu, na Commons nahrávat? Např. Kupkův obraz. Pokud je tedy možné nahrávat fotografie uměleckých děl vytvořené jinou osobou, pak by se to nemělo týkat souborů File:JZ foto.jpg, File:007 pri praci v londyne.png, File:Bj profilovka.jpg. Nebo máte jiný názor?--Kacir (talk) 19:27, 2 April 2016 (UTC)[reply]

Mám to samozřejmě od autora fotografií. Ale protože to není wikipedista, tak to sem nechtěl sám dávat.

To, že je na wiki něco špatně zatříděné, není argument. Podstatou autorství je kreativita. Fotografii osoby vždy vyfotí každý autor různě. Fotku obrazu udělá každý "autor" stejně. Proto to není autor.

U zbylých fotografií sice máte pravdu, ale zbytečně jste nám zavařil. No nic, budeme muset ty skutečně autorsky chráněné fotografie vyřešit přes OTRS, ačkoliv autor nic takového nežádá, takže jste byl zbytečně aktivní.

--Guy Peters (talk) 20:51, 2 April 2016 (UTC)[reply]

Přiznám se, že mě nahrání překvapilo ve dvou věcech. Samozřejmě jako laika, který trochu pozoruje licenční přístup Commons:
  1. že jste nahrál fotografie jiného autora bez průkazu jeho svolení.
  2. k nahrání uměleckého díla: Včera mi na Wiki psal kolega NoJin, jak někdy obtížně získává svolení od umělců pro Commons. Pokud rozumím správně, tak např. k tomuto akrylu na plechu není vůbec nutné vyžadovat svolení autora via šablonu OTRS?
    Nevzniká tím problém komerčního a propagačního využití? Protože všechny soubory lze k těmto účelům využít. Co když s tím autor díla nebude souhlasit?
Osobně si nejsem jistý naplněním licenčních podmínek označených souborů, takže šablony neodstraním. Vy jste profesionál a samozřejmě soubory můžete editovat, pokud jste přesvědčen, že je věc v pořádku. Prosím Mormegila, aby se na věc podíval. Díky.--Kacir (talk) 21:26, 2 April 2016 (UTC)[reply]
Podle mého názoru, s ohledem na znění licence CC BY SA , je nutný u všech uměleckých děl souhlas autora, ale rovněž souhlas fotografa obrazu nebo sochy. Fotografové většinou (až na výjimky jako jsem já) nefotografují umělecká díla zadarmo a hrozí potenciální problém, pokud by jejich kvalitní fotku někdo užil ke komerčním účelům. Nelze jim mít za zlé, když svolení nedají - je to práce, která je živí. Z vlastní zkušenosti podotýkám, že kvalitní fotka sochy, ale i obrazu či kresby není pouhá rutinní záležitost, zabere poměrně dost času a fotografové dokážou takovou práci ocenit (i si ji nechat zaplatit).--NoJin (talk) 21:59, 2 April 2016 (UTC)[reply]
Jelikož jsem byl vyvolán, tak reaguji, i když, přiznám se, úplně nevím na co, uniká mi kontext. Vidím soubory obsahující vyfocené obrazy, u kterých je uveden autor i licence. Takže leda pár obecných poznámek: U fotografie (dosud chráněného) obrazu jsou obecně vzato autorská práva dvou autorů: autora obrazu a fotografa. Ale přinejmenším pokud jde o „běžnou“ „věrnou“ fotografii, tak je v zásadě postoj WMF a pravidlo na Commons, že na práva fotografa se zde víceméně nehledí, neboť ve věrném vyfotografování 2D díla neexistuje žádná kreativita, tudíž nejde o autorské dílo (vizte zejména COM:PDART). (Stranou ponechávám, do jaké míry je toto aplikovatelné v českém právu, to si ostatně Guy Peters dokáže analyzovat jistě sám.) Autorská práva autora obrazu (pokud již obraz není volným dílem) je samozřejmě třeba respektovat vždy. A ohledně potvrzování uvolnění příslušných práv via OTRS jsou samozřejmě pravidla platná obecně. Nebo se mě Kacir ptal na něco jiného? --Mormegil (talk) 15:38, 4 April 2016 (UTC)[reply]
Díky za vysvětlení. Nenapsal jsem to jasně, ale chtěl jsem, aby ses na věc podíval a případně odstranil mnou vložené šablony, pokud k nim není důvod. Pokud to správně interpretuji: jestliže by byly dané obrazy volným dílem, pak se na jejich „věrné“ fotografie nevztahuje autor. právo fotografa, a lze je nahrát i bez jeho souhlasu (žádná kreativita). V tomto případě ovšem dané obrazy požívají autorskoprávní ochrany, takže jejich fotografie nelze nahrát bez souhlasu autora-malíře. Svolení by měl autor-malíř zaslat mailem do OTRS, k čemuž vyzývá {{Npd}}. Teď jsem dohledal také reakci na stejné téma z roku 2007.--Kacir (talk) 18:07, 4 April 2016 (UTC)[reply]

A proč bych měl mít průkaz od autora? Myslíte, že bych sem jen tak nahrál nějakou fotografii proti vůli autora? Snad mám nějaký kredit, ne? Autorka navíc poslala OTRS, tak snad brzy bude zpětná reakce. Zdá se, že Vám AGF nic neříká.

Co se týká obrazů, to je něco jiného. Debata byla o tom, zda fotografie obrazů jsou autorské dílo. Co se týká obrazů, je to tak, jak píše Mormegil. Autorka je srozuměna s tím, co CC-BY-SA 3.0 znamená, jinak by mne o to nežádala.

Co se týká fotografií derivativních děl, platíte za to, že Vám to někdo udělá. Ale neplatíte za autorské dílo.

--Guy Peters (talk) 18:25, 4 April 2016 (UTC)[reply]

Tenhle projekt ovšem nestojí na víře a kreditu. I když je autorka se vším srozuměna, nikdo nemá křišťálovou kouli, aby v ní ten souhlas viděl. Navíc doložený souhlas může požadovat kdokoli, nejen český wikipedista. Jistě by následovaly další případy a mohli bychom rovnou založit šablonu "věřte mi, je to tak".
K otázce: A proč bych měl mít průkaz od autora?, cituji poslední odstavec Mormegilova příspěvku z r. 2007: Pokud autorovo svolení k šíření díla nemáte (a samozřejmě pokud se dosud nejedná o volné dílo), tak obrázek do Wikipedie (ani jinam vyjma užití pro vlastní potřebu) nahrávat podle zákona nesmíte. Což ale víte.
Snad nebyl problém poslat jeden email.--Kacir (talk) 21:33, 4 April 2016 (UTC) / --Kacir (talk) 21:42, 4 April 2016 (UTC)[reply]

Nastudujte si Wikipedia:Wikipedia:Assume good faith. Je ostudné, že to neznáte.

I když je autorka se vším srozuměna, nikdo nemá křišťálovou kouli, aby v ní ten souhlas viděl. Opravdu si nastudujte tuto základní politiku wikipedie. Všechny potřebné souhlasy samozřejmě mám.

Snad nebyl problém poslat jeden email. Autorka poslala OTRS již v pondělí. Tak to tam laskavě prošťouchněte, bude to rozhodně užitečnější než Vaše předpokládání špatné víry.

--Guy Peters (talk) 14:44, 6 April 2016 (UTC)[reply]

Opravdu wikipedisté nemají křišťálovou kouli, z níž by mohli zjistit danou skutečnost. A když už jste s tím začal, odkazovanou stránkou se můžete začít řídit, abyste příště nepsal nepravdy: "... zbytečně jste nám zavařil ... autor nic takového nežádá, takže jste byl zbytečně aktivní." U autorsky chráněného obsahu bez licence se může o zbytečnou aktivitu jednat jen stěží, navíc není zřejmé, čím a komu jsem tím měl zavařit.--Kacir (talk) 15:10, 6 April 2016 (UTC)[reply]
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:010 I AM FISHEAD.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Rrburke (talk) 15:30, 30 November 2016 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:006 GIRL POWER.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:006 GIRL POWER.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Rrburke (talk) 15:32, 30 November 2016 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:001 PROFIL.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Rrburke (talk) 15:32, 30 November 2016 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:003 SIGN OF PUNK.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Rrburke (talk) 15:32, 30 November 2016 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:009 GRINDING THE COFFEE.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Rrburke (talk) 15:33, 30 November 2016 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:008 TRIBES.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Rrburke (talk) 15:33, 30 November 2016 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:007 XXL BRIDE.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Rrburke (talk) 15:33, 30 November 2016 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:005 END OF INDIVIDUAL.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Rrburke (talk) 15:34, 30 November 2016 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:004 LUCIE MEGATOUR.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Rrburke (talk) 15:34, 30 November 2016 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:002 SKARF 1997.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

Warning: unless the permission information is given, the file may be deleted after seven days. Thank you.

Rrburke (talk) 15:34, 30 November 2016 (UTC)[reply]

Jan Zajíček

[edit]

Future uploads of yours of the works of Jan Zajíček must have as license field the following template:

 {{Jan Zajíček cc-by-sa}}

Note that the files will be directly categorized in the category Jan Zajíček. Cheers! --Ruthven (msg) 12:01, 15 January 2017 (UTC)[reply]

Thank you.
Guy Peters 07:59, 8 April 2019 (UTC)[reply]

Přihlaste své fotky do Czech Wiki Photo 2020!

[edit]
Czech Wiki Photo
Czech Wiki Photo

Milí fotografové a editoři projektů Wikimedia,

každý rok společně nahrajete na Commons tisíce svobodných fotografií. Chceme vám všem poděkovat a také vás ocenit. Vyberte ty nejlepší z vašich fotek a přihlaste je do 30. 10. 2020 do soutěže Czech Wiki Photo 2020! Soutěž je otevřená i úplným nováčkům. Autoři tří nejlepších fotek si odnesou vouchery do Foto Škoda a speciální wiki-odznaky. Přihlášené fotky bude hodnotit i Honza Rybář, držitel Czech Press Photo.

Baví vás focení pro Commons i mimo soutěže? Staňte se fotografem Wikimedie, půjčujeme fototechniku a proplácíme cesty - více na Fotíme Česko.

Těšíme se na vaše snímky!
Za spolek Wikimedia Česká republika
Jakub Holzer
jakub.holzer@wikimedia.cz -- MediaWiki message delivery (talk) 11:06, 24 October 2020 (UTC)[reply]

العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:006 GIRL POWER.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT (permissions-commons@wikimedia.org). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:006 GIRL POWER.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Yours sincerely, Sinigh (talk) 12:40, 20 August 2024 (UTC)[reply]