User talk:Frodar/Archive 2

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

File:Iván Espinosa.png

No lo voy a poner en la wikipedia hasta que lo revisen. Por favor, espera a que la licencia sea revisada. --Gindomarlo (talk) 23:32, 23 November 2019 (UTC)

Además, este archivo que es de un video del mismo canal fue revisado y se marcó como valida la licencia. NO es una obvia violación de derechos de autor. --Gindomarlo (talk) 23:46, 23 November 2019 (UTC)

Alberto Fernández visit to Israel

¡Hola Frodar! Mi español no es muy bueno así prefiero hablar en inglés :-). First of all thank you for the two photos you already uploaded (1, 2). If there is no copyrights problem, can you please upload the rest of the photos from the Casa Rosada website ([1], [2], [3])? We would like to use these photos in the Hebrew Wikipedia, especially the group photos. Mbkv717 (talk) 18:20, 25 January 2020 (UTC)

@Mbkv717: Hi, well, I uploaded a couple of photos at your request, I'll keep uploading the rest of them. It's curious the authors are photographers of the Government Press Office of Israel, but it seems that office shared the photos with Casa Rosada officials and seemingly other countries government press offices. Frodar (talk) 18:36, 26 January 2020 (UTC)
¡Muchas Gracias! It does seem very weird, especially since I know the Israeli President Office is usually more restrictive than just let people copy from it website. I'm asking our local copyrights expert about that issue. Mbkv717 (talk) 19:00, 26 January 2020 (UTC)
You're welcome, let me know if there's any news. Frodar (talk) 19:35, 26 January 2020 (UTC)


File:Stand Argentinos Feria del Libro.jpg

File:Stand Argentinos Feria del Libro.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Fma12 (talk) 16:24, 13 May 2020 (UTC)


File:Stand Boca Feria del Libro 02.jpg

File:Stand Boca Feria del Libro 02.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Fma12 (talk) 16:24, 13 May 2020 (UTC)

File:Alberto Fernández.png

File:Alberto Fernández.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Gikü (talk) 18:27, 19 October 2020 (UTC)

File:Die Hand Gottes. 26.11.2020 (50649937242).jpg

File:Die Hand Gottes. 26.11.2020 (50649937242).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

A1Cafel (talk) 02:50, 29 November 2020 (UTC)

File:Alberto Fernández.png

File:Alberto Fernández.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

— Dudek1337 (talk) 20:40, 8 April 2021 (UTC)


Hola Frodar: Soy nuevo en esta comunidad y te quería consultar si podrías asesorarme en lo relacionado a las licencia de imágenes, he querido subir varias pero me marcan como copyright. Si me podrías ayudar. Gracias Peter2021PY(talk) 21:35, 1 July 2021 (UTC)

Querido Frodar: Te puedo enviar los archivos que quiera de modo a que los puedas verificar si poseen o no derechos de autor? Peter2021PY (talk)

Bandera de Lomas

Tuve que reemplazar la bandera de Lomas porque la nueva con vectores le faltaban dos rayos de sol. Parecía incompleto.

Este es el link de la bandera: https://www.lomasdezamora.gov.ar/AreasDeGestion.aspx?g=20&s=96

Que la bandera de la foto lo reconviertan a SVG y que reemplacen la actual en svg.

Gracias — Preceding unsigned comment added by 2marco4 (talk • contribs) 00:13, 5 May 2022 (UTC)

File:Escudo del partido de San Cayetano.png

File:Escudo del partido de San Cayetano.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ +/−

Εὐθυμένης (talk) 10:37, 8 May 2022 (UTC)

Bandera de Castelli

Encontré la bandera de Castelli. http://www.vivicastelli.com/2012/11/bandera.html — Preceding unsigned comment added by 2marco4 (talk • contribs) 15:47, 2 June 2022 (UTC)

Hola Frodar

Hola Frodar, no hacía falta denunciarme. Igual me emociona cuando me hacen esas cosas, soy como Maslatón en eso, me gusta que se desvivan por mí, que me hagan CU, que me bloqueen, que rastreen mi IP que es de Bangladesh y que digan que soy tal o cual usuario bloqueado. Lo único que me importa es colaborar y que, al final, lo único que queden son nuestras contribuciones, el resto son chiquilinadas. Mi obra es lo que al final quedó y prevalece en estos sitios.

Si bien es cierto que odio a nuestro presidente, porque es un cuatro de copas y me da asco, y lo llamo Albertico y, a veces, te confieso, Conchita, prometo que voy a respetarlo aquí. Igual todo bien, no violé ninguna política nunca, pero me gusta cuando me denuncian, el aura de misterio sobre mi persona y esas cosas. Gracias, es la primera vez que me denuncian en Commons.

Por último, te felicito por subir imágenes de presidencia, no vaya a ser cosa que cuando Albertico ya no sea más presidente, esas imágenes se pierdan. Un saludo y gran abrazo. Respice post te! Hominem te esse memento! Graciasalbertico22 (talk) 19:05, 29 June 2022 (UTC)

No entendiste nada, Frodar...--186.139.28.243 20:33, 19 July 2022 (UTC)

Template:Provinces of Argentina: Difference between revisions

Hola Frodar. La plantilla tiene llevar el nombre la categoría principal de cada provincia, si no no funciona. Además, todas las subcategorías de una categoría tienen que ir igual. No puede ser que una subcategoría no se desambigüe si la categoría principal sí lo necesita. Un saludo, tyk (talk) 05:48, 7 September 2022 (UTC)

Primero hay que definir el nombre que cada provincia lleva en Commons, o lo que sería lo mismo, definir el nombre de la categoría principal de cada provincia.
Y ahí yo veo errores. Tomo el caso Jujuy: no hay otra entidad administrativa en el mundo que se llame Jujuy. Entonces la categoría principal debe ser Category:Jujuy y no Category:Jujuy Province. Corre lo mismo para La Pampa, por ej. Los agregados "Province" deberían utilizarse cuando el nombre de la provincia lo use otra entidad administrativa y sea absolutamente necesario para diferenciarla.
En su momento me tomé el trabajo de que la plantilla Provinces of Argentina tuviera las formas adecuadas de llamar a las provincias, siguiendo el criterio que mencioné arriba. Como paso siguiente, está que las categorías que aún conserven esos errores se adecúen.
Así es que, si el nombre de la categoría principal de cada provincia tiene un error, este no justifica que sea propagado hacia las subcategorías.
Para que la plantilla funcione adecuadamente, hay que cambiar todas las categorías de las provincias y subcategorías a la forma correspondiente de la plantilla como estaba. Y no al revés, esto es, editar la plantilla para que se adecúe a los errores. Saludos. Frodar (talk) 07:00, 7 September 2022 (UTC)
De nada sirve una plantilla "con las formas adecuadas de llamar a las provincias" como tú dices si las provincias no se llaman así. A tí personalmente podrán parecerte erróneas, pero es que no es sólo en commons donde están puestas así, sino también en todas las categorías de las wikis de los principales idiomas occidentales (de los demás no comento porque no los entiendo) pero puedes mirar en español, donde este tema seguro está más que discutido, siendo el idioma mayoritario en Argentina: [4]; en inglés [5]; en francés [6], en italiano [7], en portugués [8], o en alemán [9]. No son coincidencias sino una convención de la comunidad de llamarlas así. No hay una forma correcta y una forma incorrecta. Ambas son válidas y adecuadas, y una es la que se ha adoptado por convención, seguramente para que todas las provincias siguan la misma fórmula, ya que para muchas es indispensable poner Province. Un saludo, tyk (talk) 17:10, 7 September 2022 (UTC)
Pues el criterio en Commons, que es en donde estamos, es distinto. Sigamos el caso de otras entidades administrativas de primer orden con nombres únicos. Está Category:Alagoas y no Category:Estado de Alagoas o Category:Alagoas State. Está Category:Ohio y no Category:Ohio State. Está Category:Coahuila y no Category:Coahuila State o Category:Estado de Coahuila.
Si para usted ambas formas son válidas, le invito a que adecúe todas las categorías y subcategorías a la forma que yo puse a la plantilla, que me tomé el trabajo en su momento de que quede de una forma correcta siguiendo el criterio respecto a los nombres únicos que ya mencioné. Y así va a funcionar correctamente la plantilla, como usted desea y yo también deseo, que por algo me tomé el trabajo de dejar la plantilla así en su momento. Saludos. Frodar (talk) 21:39, 7 September 2022 (UTC)
El criterio de commons es el mismo o ¿no has visto el enlace que te he puesto ahí arriba? Repito una vez más que así la plantilla no vale. No va bien. Mira las categorías de commons. Que te hayas tomado el trabajo no es ningún argumento. Aquí todos nos tomamos el trabajo. Pero tiene que servir para algo, no para que conste tu visión particular sobre el asunto y menos si va en contra de la que ha establecido ya la comunidad hace años. tyk (talk) 16:55, 8 September 2022 (UTC)
Pues a mí no me queda tan claro que haya sido establecido por la comunidad como usted dice, puede ser que es algo que se mantuvo por la fuerza del uso. De hecho, como ejemplo, encontré que aparentemente hasta 2014 existían Category:Jujuy, Category:La Pampa y Category:Tucumán, no como las desambiguaciones que son hoy, sino como las categorías principales, hasta que un usuario, hace mucho bloqueado, realizó los cambios.
Pero sí es algo que podemos hacer, llamar la atención de la comunidad sobre nuestra diferencia. Ya que, como vemos tenemos posiciones contrarias difíciles de conciliar. Me parece que lo adecuado es buscar opiniones de terceros para la cuestión. Y mientras tanto, la plantilla la devuelvo a la versión previa a los cambios, que es lo que corresponde mientras se solucione esto. Saludos. —Frodar (talk) 18:02, 9 September 2022 (UTC)
No estoy seguro de cual es el procedimiento, pero puede iniciar su búsqueda para abrir una discusión e invitar a terceros a opinar en Commons:Administrators' noticeboard o en el sitio que parece más específico para este tema, Commons:Categories for discussion. —Frodar (talk) 18:18, 9 September 2022 (UTC)

Me parece perfecto. Si quieres discutir el tema con la comunidad adelante. A mi me da igual si se llaman de una manera o de otra. No tengo ninguna diferencia contigo. Yo lo que quiero es que la plantilla funcione. Repito: que la plantilla funcione. Que te puedas mover de una categoría a otra usando la plantilla. Y para poder hacer eso hace falta que los nombres que se usan en la plantilla sean los mismos que se usan en las categorías. Así que por favor deja ya de revertir y de inutilizar la plantilla. Cuando hayas consensuado los nuevos nombres con la comunidad se cambian y se cambia la plantilla. Mientras tanto deja que los demás usuarios podamos hacer uso de ella. tyk (talk) 18:25, 9 September 2022 (UTC)

Si desea, como yo, que la plantilla funcione, y si le da igual que las categorías se llamen de una manera o de otra, puede realizar las ediciones necesarias para que se adecúen las categorías al formato del estado de la plantilla antes de sus modificaciones. Y así funcionará la plantilla y la navegabilidad entre provincias.
Si no desea realizar los cambios en las categorías, reitero mi invitación a que inicie usted la solicitud de una intervención de la comunidad y aguarde sus resultados, mientras tanto lo correcto es devolver la plantilla a su estado previo al conflicto de ediciones. —Frodar (talk) 18:45, 9 September 2022 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Frodar/Archive_2&oldid=826732052"