User talk:Cookie/June to December 2010
Graciñas--Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 08:32, 2 June 2010 (UTC)
Holissssssss
[edit]He subido todas éstas: Category:Factories in Valladolid Ale, a trabajar. Lourdes (talk) 15:14, 4 June 2010 (UTC)
- Yo también, en esta Category:Cofradía Penitencial de Nuestro Padre Jesús Nazareno, todas las que empiezan por Valladolid cofradia. Un abrazo. Nicolás Pérez (talk) 15:32, 5 June 2010 (UTC)
Otra: File:Valladolid iglesia San Quirce Virgen Pasion ni.jpg. Nicolás Pérez (talk) 19:17, 5 June 2010 (UTC)
- En esta página, las 9 últimas. Estoy imparable. Nicolás Pérez (talk) 17:31, 6 June 2010 (UTC)
Hola Cookie
[edit]Mi nombre de usuario es pedrodecuba , escribi y publique aqui en wikipedia un articulo llamado Analisis de la Iglesia Catolica Cubana los Ultimos 15 anos.Pagina 1 a la 15, publique las paginas por separado pues no supe publicar todo el articulo junto ,necesito por favor me ayude a poner u organizar todas las 15 paginas en un solo articulo; categoria: trabajo propio; expandir del espanol, topico religion;fecha 06/28/2010. Le agradeceria su ayuda para publicar este articulo y hacerlo accesible a todos.Muchas Gracias.
Tip: Categorizing images
[edit]
Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.
Here's how:
1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:
2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.
[[Category:Category name]]
For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:
[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]
This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".
When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").
Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.CategorizationBot (talk) 10:39, 4 July 2010 (UTC)
- Image:Agua.jpg was uncategorized on 3 July 2010 CategorizationBot (talk) 10:39, 4 July 2010 (UTC)
Ruego
[edit]Te ruego que medies en esta discusión (http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk%3AAlvesgaspar&action=historysubmit&diff=41329586&oldid=41329179).
Antecedentes en http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File_talk%3ASpider_and_fly_April_2010-3.jpg&action=historysubmit&diff=41329112&oldid=41328935 y http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File_talk%3ASpider_and_fly_April_2010-3.jpg&action=historysubmit&diff=41329212&oldid=41329112
Estoy convencido de que tengo el derecho de opinar lo que quería opinar y donde lo opinaba. Estoy dispuesto a ir a muerte. Es un abuso que no pueda decir que no me gusta una imagen en una página de discusión. Espero tu respuesta antes de seguir actuando--Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 23:56, 12 July 2010 (UTC)
- No sé si Alvesgaspar es administrador o no lo es, la verdad es que es un dato que no me interesa. Lo que sé es que recurro a ti antes de por tercera vez hacer la misma edición por considerar que tengo derecho a simplemente opinar--Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 00:17, 13 July 2010 (UTC)
- Comprendo. Gracias. Podría hacer filosofía sobre la cuestión e intentar defender mi postura, pero es absurdo hacer tal cosa, pues lo que dices es perfectamente coherente aunque pueda dejar mal parados a los que no se expresen en inglés, ya que las páginas de expresión de opiniones son en inglés, no así necesariamente otras. Gracias de nuevo y disculpa la molestia--Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 19:18, 13 July 2010 (UTC)
- Por cierto, intenté editar en la página de votación con mi inglés macarrónico y no fui capaz, no se veía lo que escribía al hacer una vista previa ("show preview"). Por otro lado, no siempre tengo a mano alguien que me traduzca algo tan complejo de decir (en vacaciones no tengo a nadie) como "para evitar un ligero desenfoque la imagen ha sido tratada aportándole una nitidez excesiva que crea bordes duros y un peculiar ruido".--Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 19:34, 13 July 2010 (UTC)
- Comprendo. Gracias. Podría hacer filosofía sobre la cuestión e intentar defender mi postura, pero es absurdo hacer tal cosa, pues lo que dices es perfectamente coherente aunque pueda dejar mal parados a los que no se expresen en inglés, ya que las páginas de expresión de opiniones son en inglés, no así necesariamente otras. Gracias de nuevo y disculpa la molestia--Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 19:18, 13 July 2010 (UTC)
Alucine
[edit]Me ha ocurrido algo que no entiendo. Te lo digo solamente para que quede constancia. He visto una edición firmada por mi y hecha hace dos días que yo no he hecho. Es totalmente imposible. La edición está aquí. No pude hacerla: ni la recuerdo ni recordaba lo que significaba "titled" (inclinado, según el diccionario).
He cambiado la contraseña.
Lo que más me extraña es que he revisado en el historial de la página las ediciones que hice ese día y, tras hacerlo (http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Quality_images_candidates/candidate_list&diff=next&oldid=41323945 ), observo algo raro. Repara en que substituí los cuatro signos de una firma por mi firma: yo no escribí la palabra "tilted". ¿Como es posible?. No entiendo. Ahora me parece que alguien quería hacer esa edición y yo lo he suplantado sin querer--Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 21:34, 15 July 2010 (UTC)
- Voy a revisar de nuevo, para ver si me confundo, pero seguro que no he escrito esa palabra--Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 21:35, 15 July 2010 (UTC)
- Ya he encontrado quien escribió la palabra "titled", lo que no entiendo es como pude yo firmarla: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Quality_images_candidates/candidate_list&diff=prev&oldid=41321721 --Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 21:55, 15 July 2010 (UTC)
- Uf. No soy capaz de ponerme en contacto (por dificultades lingüísticas) con User:The High Fin Sperm Whale que es quien ha debido de querer opinar con esa palabra y de decirle que he borrado su voto porque estaba firmado con mi nombre (quizás antes estuviese firmado con el suyo). Si he metido la pata -y llevo tiempo mirando pues supongo que el error debe ser mío- aún no sé donde--Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 21:58, 15 July 2010 (UTC)
- Ya he encontrado quien escribió la palabra "titled", lo que no entiendo es como pude yo firmarla: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Quality_images_candidates/candidate_list&diff=prev&oldid=41321721 --Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 21:55, 15 July 2010 (UTC)
Bueno, si la cosa no tiene consecuencias no pasa nada. He preferido dejar constacia de mi preocupación aquí por si alguien se siente molesto en el futuro. La verdad, sigo sin entender qué pude hacer, hasta me parece que no fui yo el que metió la pata--Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 22:03, 15 July 2010 (UTC)
- El error no es mío: No tiene sentido que en http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Quality_images_candidates/candidate_list&oldid=41321721 la firma de la palabra titled se viese como " --~~~~ "--Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 22:23, 15 July 2010 (UTC)
- Gracias. Sigo sintiendo ocupar tu tiempo con cosas como estas--Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 21:07, 19 July 2010 (UTC)
Gracias
[edit]Gracias por tu trabajo para presentar objetivamente lo que ha pasado en las wikipedias en que estaba presente la imagen que se cuestiona en Commons:Deletion requests/File:Follas Novas. Rosalia de Castro Galiza.jpg.
Ni siquiera he mirado los enlaces que has colocado a las diferentes wikipedias y reparado en si son ips o usuarios los que han editado (no creo que hayan sido tan estúpidos como para hacerlo con su nombre). No lo he hecho porque no me compensa saberlo... ¿para que saberlo? ...¿para odiar?, ¿para proponer que los bloqueen en Commons pues hai políticas aplicables a esas actuaciones? No compensa, no deseo tener la razón, deseo trabajar tranquilo y seguir mis convicciones éticas en la medida de lo posible.
He de decirte que no me compensa guerrear. No guerrees tú tampoco si es que tu postura fuese algo semejante a la mía.
A pesar de todo, espero que entiendas que a veces me muestro belicoso porque circunstancias como estas las he sufrido habitualmente. Cada vez que veo que tengo un mensaje, me da un vuelco el corazón.
A ver si sienten que ya me han jodido bastante y me dejan tranquilo.
Voy aún a hacer una edición más en la Wikipedia gallega y quizás -no creo- aquí en Commons. Solamente pretendo presentar alguna otra imagen mía que es falsa, que es creación personal, y voy a presentar la posibilidad de su borrado por ser una recreación. Hasta hay una imagen de una etiqueta de un producto en el cual se vende "cocido gallego" y resulta que no hay ese producto en el mercado bajo la denominación de ninguna marca (no se vende enlatado).
"Graciñas, bicos e apertas"--Lmbuga gl, pt, es: contacta comigo 14:50, 20 July 2010 (UTC)
Hola Anna.
Encantado de poder dirigirme a ti en español. Para mi es tremendamente dificultoso expresarme en inglés.
Con respecto al tema del asunto. Es cieto, retiré la imagen de varios artículos, pero o hice de buena fé y a la vista de todos. En la mayoría de los casos la sustituí por otra imagen que yo creo mejor, para los artículos, y por tanto para la wikipedia. Esta imagen es File:Rosalía, monumento en Lugo.jpg, que sugerí en la página de discusión y que, como habrás visto, contiene unos versos de "Follas Novas".
En fin, que no veo nada recriminable en lo que he hecho, mas bien creía que estaba colaborando positivamente.
Si tienes otro punto de vista te agradecería que me lo hagas saber.
Gracias y un saludo--. HombreDHojalata.conversa 17:19, 20 July 2010 (UTC)
Duda
[edit]Una pregunta: si alguien me nomina injustamente 3 imágenes para ser borradas, ¿eso constituye una falta? ¿Es posible denunciarlo? Porque si es así, desearía hacerlo.
Espero tu respuesta. Luispihormiguero (talk) 18:21, 20 July 2010 (UTC)
- Hola Anna, parece que le hemos contestado a la vez :) Platonides (talk) 19:11, 20 July 2010 (UTC)
Re:De nada
[edit]Me alegraría contigo de todo lo que dices, pero me da igual. Quizás en la respuesta a tu correo puedas entender el por que, a mí todo me da igual: Nada me alegra ya--Lmbuga (talk) 20:10, 20 July 2010 (UTC)
- Si no presumes mala fe en la acción de HombredeHojalata, como dices, te ruego que no seas cordial conmigo, no temples gaitas. He avisado de esto hace demasiados meses--Lmbuga (talk) 20:20, 20 July 2010 (UTC)
- Me has decepcionado. Te he pedido que no te inmiscuyas, es cierto, pero qué crees que supone, por ejemplo, en un caso de violencia de género intentar quedar bien con todos? No inmiscuírse es no inmiscuírse, no templar gaitas e intentar no responsabilizarse. Da igual. Por mi, tema acabado, pero no has estado bien--Lmbuga (talk) 20:26, 20 July 2010 (UTC)
- Lo veo como tú. Pero falta una referencia a la ética, falta solidaridad. Claro que es una opinión. Por cierto, la ip continúa con otra imagen (al menos me lo comunica en mi página de usuario). No voy ni a defenderla. Por mí no es necesario que lo hagas tú, ni siquiera que votes. Son simples imágenes. Después de ésto a ver que encuentran. --Lmbuga (talk) 10:18, 21 July 2010 (UTC)
- No me has entendido o somos diferentes. De ser el segundo caso, no te he respetado adecuadamente. Si es así, tienes razón, nadie tiene que implicarse reflexionando o intentando que se reparen daños hechos, nadie tiene obligación. Te lo explico en un correo.
- Evidentemente no hablaba de tu ética.
- Por otro lado, tengo mucho más que agradecerte que que echarte en cara, pero la vida es complicada. Saludos--Lmbuga (talk) 09:36, 22 July 2010 (UTC)
- Lo veo como tú. Pero falta una referencia a la ética, falta solidaridad. Claro que es una opinión. Por cierto, la ip continúa con otra imagen (al menos me lo comunica en mi página de usuario). No voy ni a defenderla. Por mí no es necesario que lo hagas tú, ni siquiera que votes. Son simples imágenes. Después de ésto a ver que encuentran. --Lmbuga (talk) 10:18, 21 July 2010 (UTC)
- Me has decepcionado. Te he pedido que no te inmiscuyas, es cierto, pero qué crees que supone, por ejemplo, en un caso de violencia de género intentar quedar bien con todos? No inmiscuírse es no inmiscuírse, no templar gaitas e intentar no responsabilizarse. Da igual. Por mi, tema acabado, pero no has estado bien--Lmbuga (talk) 20:26, 20 July 2010 (UTC)
Gracias de nuevo. Subscribí tus palabras en Commons:Deletion requests/File:Manuel Rivas. Que me queres amor.jpg.--Lmbuga (talk) 12:05, 24 July 2010 (UTC)
Hola Anna, espero estés bien. Vengo a hacerte una pregunta sobre esta plantilla. Dice la obra bidimensional reproducida por esta imagen forma parte del dominio público mundial en razón de la fecha de muerte de su autor, o de su fecha de publicación. Sobre lo que resalté en negritas, ¿cuántos años deben haber pasado desde su publicación? Espero tu respuesta, gracias de antemano. ¡Saludos! Agustín Any question? es-wiki 03:30, 31 July 2010 (UTC)
- Ah, gracias. El enlace que me pasás ya lo había leído, pero gracias igual. Te dejo el enlace directo a la foto y a la página; sin embargo, no creo que puedas ayudarme ya que no tengo datos precisos del autor; se que se apellida Cavicchia y que su nombre empieza con J, pero nada más, sólo que fue pintado en 1927. No se si te servirá de mucho, pero te dejo estos datos. ¡Saludos!
Agustín Any question? es-wiki 21:38, 2 August 2010 (UTC)
A Coruña - La Coruña
[edit]Hola de nuevo Anna.
No quiero meterme en discusiones, ni deshacer lo que han hecho otros sin tener un especial consentimiento. El caso es que me encuentro con esta categoría creada recientemente: Category:Altar pieces in the province of La Coruña, que no respeta con "La Coruña" la estructura ni -así lo entiendo yo- las políticas. ¿Podrías tú indicarle a User:Zarateman lo que estimes conveniente o, en caso de que no estés de acuerdo conmigo, ayudarme a entender la situación? Gracias--Lmbuga (talk) 08:18, 5 August 2010 (UTC)
- Es la única categoría en Category:Altar pieces in the province of La Coruña con ese topónimo y no fue creada recientemente (en el 2009). ¿La cambio y aviso al usuario?--Lmbuga (talk) 08:23, 5 August 2010 (UTC)
- Gracias--Lmbuga (talk) 00:21, 6 August 2010 (UTC)
- Ayer me retiré justo tras realizar el comentario anterior, no me extendí por el cansancio. He hecho algunas variaciones para que el texto sea igual para las dos lenguas e incorporado el español en algún caso. He añadido algún dato, e incorporado también la marca en la foto, pero, como no recuerdo verla ultimamente, no sé si se coloca antes o después del texto de la leyenda, supongo que dará igual.
- Hay otras de Sanxenxo propuestas a QI, pero no espero que las dos sean aprobadas, ya que a veces propongo para comprender bien los criterios o saber si he trabajado adecuadamente el archivo RAW (previo a JPG). Yo mismo estoy sorprendido de que gusten tanto las fotos, pues muy pocas fueron rechazadas. Creo que podría haber hecho mejor la foto del Atlante si me hubiese preocupado por aumentar más la profundidad de campo, pero aún me estoy habituando a la cámara y cuando hago muchas fotos utilizo la opción automática. De lo que sí estoy seguro es de que he acertado con la cámara que he comprado; es muy cara, pero es la primera vez que estoy realmente contento con una cámara.--Lmbuga (talk) 08:06, 6 August 2010 (UTC)
Ayuda con el inglés
[edit]Creo que entiendo lo que me dicen aquí, pero no estoy seguro. ¿Me pide que trabaje la foto? Puedo hacerlo. Me parece que es éso. Voy a intentarlo y la subiré en otro archivo. Le voy a responder, pero me gustaría que me confirmases lo que dice. Gracias--Lmbuga (talk) 08:17, 6 August 2010 (UTC)
- Gracias, lo del nombre diferente no lo entendía y lo anterior no lo tenía claro. Voy a ver si subo la imagen, pero no está bien. Para trabajar las fotos hay que hacerlas en formato RAW, en jpg se pierde calidad y, si ya fue trabajada anteriormente, se estropea bastante--Lmbuga (talk) 10:27, 6 August 2010 (UTC)
Re: Etiquetando imagen File:Miki nadal opa.jpg
[edit]Hola Anna, acabo de actualizar los datos correctos de la fuente y he añadido también el nombre del autor (que por lo visto se me pasó hacerlo cuando subí la imagen) y un enlace presumiblemente estático a la fotografía. Resulta que la galería en donde van alojándose esas fotos es dinámica, por lo que la página de la fuente va cambiando con el tiempo conforme se van añadiendo nuevas imágenes. Un saludo, espero que esté todo correcto. Lobo (howl?) 01:18, 7 August 2010 (UTC)
- Bueno, de hecho la licencia del sitio en principio no afecta exactamente a las imágenes firmadas, pues en las condiciones del sitio detallan concretamente los casos excepcionales de terceros a los que no aplica la licencia, básicamente agencias de noticias, J.M. Nieto y Jorge París. Esto provoca el sinsentido que ellos mismos licencian erroneamente muchas imágenes (por ejemplo de cadenas de televisión, atribuyéndolos como TVE o LaSexta), y que en la práctica sea así que imágenes firmadas no son válidas. Sin embargo, la foto que me comentas que has dejado borrada parece que se hizo expresamente durante una entrevista para el periódico, como puede verse por el fondo con su logotipo. Por eso no creo que en este caso en particular presente problemas la imagen para incluirla en Commons. Por otra parte, hace tiempo que ya no añado ninguna imagen de 20minutos, pues he comprobado en varias ocasiones viendo los datos EXIF con determinados programas que, aunque una imagen esté especificada como creada por 20minutos, realmente puede que no sea así, así que no veo muchas garantías de fiabilidad. Un saludo. Lobo (howl?) 19:38, 7 August 2010 (UTC) PD: Sobre las imágenes que has borrado, me gustaría ahorrarte carga de trabajo e intentar corregir los datos, pero no consigo localizar cuales han sido ¿hay alguna herramienta para ver esto con facilidad? Gracias de antemano
;)
.- PD2:Si ya no hay ningún problema ¿podrias quitar la plantilla {{subst:nld}} de la imagen?
- Me parece que tienes toda la razón, andaba yo equivocado sobre las condiciones de licencia. Un saludo. Lobo (howl?) 23:13, 7 August 2010 (UTC)
J. Cavicchia
[edit]Hola Anna, gracias por tu respuesta. Recién hoy tuve tiempo para enviar el mail. Te quisiera hacer una pregunta, ¿podría recortar las firmas de este PDF, que es el acta de juramento del Presidente Roque Sáenz Peña (1851-1914), que tuvo lugar en 1910? Si es así, ¿qué licencia uso? ¡Saludos! Agustín Any question? es-wiki 16:47, 7 August 2010 (UTC)
- Gracias, ya le he preguntado. A ver qué me dice. ¡Saludos y te mantengo al tanto!
Agustín Any question? es-wiki 19:23, 7 August 2010 (UTC)
Axuda co inglés
[edit]Hola de nuevo. Quería crear una categoría con fotos nuevas y ya presentes, para después crear una galería válida para las wikipedias, sobre las lápidas gremiales de esta categoría (a la cual después le cambiaría el nombre, por el verdadero). El problema es que no sé traducir "lápidas gremiales", ¿será "trade union mortuary tablets"?, ¿no habrá en inglés una palabra que distinga "sindicato" de "gremio"? ¿lápida es así? Gracias--Lmbuga (talk) 10:10, 9 August 2010 (UTC)
- Gracias, habría metido la pata, pero no son estelas, son lápidas. Su posición era horizontal, si están en posición vertical es porque la iglesia se ha convertido en un museo abierto y sin vigilancia como se puede ver en gl.wp. Creo que puede ser interesante porque hai fuentes que consideran las lápidas de esa iglesia la colección de lápidas más importante del mundo. He hecho nuevas fotos (creo que mejores) y podría completar las fotos hechas con una nueva visita. El problema es que lápidas gremiales no creo que haya demasiadas, por lo que quizás indique en la categoría solamente "lápidas..." y en la galería escriba "lapidas gremiales...", así la categorización de la categoría será menos complicada y controvertida. Gracias --Lmbuga (talk) 23:10, 9 August 2010 (UTC)
- Vale, comprendido. Me va a llevar tiempo y a partir del 14 y hasta el 31 no tendré conexión a internet, así que creo que lo mejor es que vaya preparando la galería esos días. --Lmbuga (talk) 23:47, 9 August 2010 (UTC)
Borrado de imagen
[edit]Hola:
¿Podrías borrar esta imagen:File:Granada.Arco-de-Elvira.jpg?. Me equivoqué y cargué una versión con pie de foto inadecuado relativo al autor y copyrigh; volví a cargar la versión correcta () y nominé la anterior para borrado, pero debí hacer algo mal porque han pasado más de dos meses y sigue sin borrar.
Gracias y saludos: --JGGCSTRS (talk) 02:14, 18 August 2010 (UTC)
- Sí, claro. Soy el autor de la imagen, que la tenía preparada para otra aplicación, pero al redactar el artícul Arco de Elvira me venía bien incluirla para ilustrarlo, pero me equivoqué de versión. La foto está editada con Photoshop para quitar estorbos, no obstante tengo la original. ¿Dóde debo de cargarla? ¿Una vez comprobada mi autoría se podría borrar? Es complicado esto de las fotos en Comons... Saludos, --JGGCSTRS (talk) 20:49, 18 August 2010 (UTC)
- La de Guerra Campos sí que la tomé yo, la otra es evidente que no, aunque tengo el original. Lo mejor es que borres ambas y así evitamos problemas. Saludos, --JGGCSTRS (talk) 20:53, 18 August 2010 (UTC)
Borrado de imagen
[edit]Hola Cookie:
Como esto de las imágenes en Commons es una pejiguera, lo mejor es que borres las fotos File:José-Guerra-Campos-1.jpg y File:Granada.Arco de Elvira.jpg, y que revises las otras dos que he cargado (File:Lope-de-Figueroa.detalle del bajorrelieve de El alcalde de Zalamea en el munumento a Calderon en la plaza de santa Ana de Madrid.jpg y File:Duque-de-san-Pedro-de-Galatino.Mariano-Benlliure.1931.jpg), por si fuera conveniente borrarlas también.
Muchas gracias por tu ayuda y perdón por las molestias que he ocasionado. Cordial saludo, --JGGCSTRS (talk) 17:24, 19 August 2010 (UTC)
- No es que quiera que las borres, sino que no quiero que haya ningún problema con mis intervenciones, y con las fotos parece que lo hay. Por supuesto que acepto que se borren, como no puede ser de otra forma en Wikipedia. Gracias de nuevo y cordial saludo, --JGGCSTRS (talk) 20:36, 19 August 2010 (UTC)
Hola
[edit]Me has borrado hace un par de horas una imagen sobre un poster sobre la segunda parte de mortadelo y Filemon. Pones que una violacion del fair use, lo he sacado de 20minutos expone en su licencia que se puede subir todas las imagenes a no ser que vengan firmadas por otros o que sea una viñeta, yo me quede sorprendido porque en el enlace de donde lo he sacado pone que el autor es 20minutos.es algo que me impresiono que viniera asi pero es que es verdad.--Botedance (talk) 15:58, 23 August 2010 (UTC)
atenta
[edit]Menos mal que estás atenta!!! Muchas gracias por el aviso. Ya he contestado a Rita, todo un honor que se fijen en mis fotos! Te mantendré al corriente. Gracias. --DPC (talk) 10:48, 29 August 2010 (UTC)
peseta
[edit]Aburrime de hablar en raro. Ahora te ataco por aquí. He subido una peseta, pero no tengo claro la cosa del copyright, ¿qué opinas? --DPC (talk) 18:23, 5 September 2010 (UTC)
He leído la respuesta de Petronas aquí. Enterado quedo. Me devuelven los e-mail que te mando, mándame uno para comprobar dirección. Thanks! --DPC (talk) 07:50, 6 September 2010 (UTC)
Solicitud de borrado de versiones
[edit]Ola Anna. Tras las vacaciones, aún estoy tomando tierra. Ya he subido las setenta imágenes hechas que pretendía subir y he propuesto varias a imágenes de calidad (pocas). Hasta me he atrevido a proponer dos a Featured images (una tercera foto mía, de una gaviota, la ha propuesto otro usuario y ya tiene ocho o nueve votos a favor, ¡y ninguno en contra!).
He cometido varios errores al intentar crear una imagen retocada. Te rogaría que borrases las tres versiones antiguas que tiene la imagen File:Moscas. Fecundación. Bastavales, Brión, 090905-Retouched.jpg. Su presencia no procede, estorba. Unicamente la versión existente debería mantenerse. Gracias (Si consideras que el procedimiento con el cual debo solicitar lo que solicito debe ser otro, házmelo saber). Espero que disfrutases del verano--Luis Miguel Bugallo Sánchez (talk) (Lmbuga) 13:11, 6 September 2010 (UTC)
Ya me he metido en líos otra vez
[edit]Creo que he sido comedido y no he faltado a nadie y que no hay problema serio ninguno. Vaya eso por delante. El caso es que en Commons:Featured picture candidates/File:Moscas. Fecundación. Bastavales, Brión, 090905.jpg, he entrado en discusión y he acabado por expresarme en español por pura incapacidad de hacerlo en inglés (y lo he hecho hasta ahora dos veces).
No me da vergüenza emplear un inglés macarrónico, el caso es que si lo que tengo que decir es complejo, no soy capaz de decirlo en inglés. Si tienes tiempo para traducirlo (en la misma página o como respuesta a este mensaje), te lo agradezco.
Sea como sea, no creas que le doy importancia. Es una discusión. Si Commons es un proyecto multilingüe que se arreglen para interpretarlo. Una simple y única imagen no vale tanto esfuerzo. Cuando digo esfuerzo no me refiero solamente al tuyo, también al mío, piensa en el tiempo que me ha llevado escribir en inglés (aunque esté mal), en escribir esos mensajes y después este. No compensa.
Si me respondes que estás de acuerdo conmigo en que mejor no esforzarse, estaré de acuerdo contigo, pues para mí no es importante. Sea como sea, gracias--Luis Miguel Bugallo Sánchez (talk) 15:21, 6 September 2010 (UTC)
- Gracias--Luis Miguel Bugallo Sánchez (talk) 22:11, 6 September 2010 (UTC)
- Uf, que mal sabor me dejan las discusiones o debates. No soy capaz de dormir. No estoy en desacuerdo con nada de lo que he dicho, ni siquiera con lo que he escrito y tachado, o con el hecho de tacharlo. Lo que taché se refería a que uno de los comentarios del usuario con el que discutía (ya no recuerdo el nombre) no tenía fecha ni hora. Esa ausencia podría implicar que puediese moverlo de lugar en un futuro próximo, y es importante que no esté colocado antes de mi comentario anterior, comentario al que responde, pues mis reflexiones perderían consistencia. Tenía que manifestar que me daba cuenta de esa ausencia y tenía que decir que consideraba que era un acto preconcebido por no ser económico en esfuerzo. Pero después me di cuenta de que el usuario podía haber dejado de estar registrado y haber firmado así, aunque es raro actuar de esa manera (firmar manualmente), por eso lo taché casi inmediatamente. Y por encima en inglés. Podría hasta ser bloqueado por no pensar lo mejor posible de los demás cuando lo que realmente ocurre es que por ineptitud no veo alternativas. Lo más curioso es que ese no es el motivo del mal sabor de boca, esa es solamente una reflexión más. El mal sabor de boca es por el simple hecho de discutir. A ver si duermo--Luis Miguel Bugallo Sánchez (talk) 00:35, 7 September 2010 (UTC)
OTRS
[edit]Hi, I'm writing you regarding the following matter: As you probably know, the OTRS team handles emails, in which user confirm the copyright for files they uploaded. We have different queues for different languages and volunteers who reply to them. Unfortunatly our spanish speaking volunteers became inactive a while ago. Now the queue for spanish e-mails is growing and noone is able to handle them in a timely fashion.
Thus: Are you, as a native Spanish speaker, interested in becoming an OTRS member? If yes, you can formaly apply here --DieBuche (talk) 22:14, 9 September 2010 (UTC)
¿Estás aburrida?
[edit]Pues mira, te doy diversión [1]. Me da que todas esas fotos tienen su autor y no es precisamente él. En la wiki da problemas de infraesbozos y de información de esa que ya sabes "novelita rosa y cotilleos" y además ya le hemos borrado alguna de esas fotos que huelen mal. Un abrazo. Lourdes (talk) 13:12, 12 September 2010 (UTC)
He recibido dos mensajes de ese usuario (hace tiempo) que no entiendo (User talk:Lmbuga#File source is not properly indicated: File:01_Tristeza.jpg & User talk:Lmbuga#File source is not properly indicated: File:2Gato_Cat113.JPG). No tiene ni pies ni cabeza. En su momento me he dirigido a el en inglés y no me ha respondido. Me he vuelto a dirigir a el en español (por motivos evidentes: para lo que hay no me voy a esforzar).
Mi sorpresa es que mis anteriores comentarios no constan en ningún sitio (los he buscado y solamente los he encontrado en el historial). El usuario borra su página de discusión a su gusto (o eso parece). Entiendo que no puede hacerlo y debe recuperar su página de discusión tal y como estaba.
Deseo que tache sus comentarios en mi página de discusión si no son apropiados. Si son apropiados, deseo que me los explique.
Hasta las cosas más simples, ante usuarios que no responden, parecen mucho pedir--Luis Miguel Bugallo Sánchez (talk) 16:55, 13 September 2010 (UTC)
- Gracias, no hay ya problema. Procuraré mañana, pues ahora estoy cansado, expresarle eso mismo al usuario: No hay problema.
Me queda una enorme sensación de vergüenza. Vergüenza por dirigirme a ti para que simplemente me respondan. A pesar de todo (te lo digo solamente a ti), no comprendo que todo sea tan complicado y que tenga que dirigirme a ti para aclarar cuestiones aparentemente simples. Me gustaría que no se repitiese, pero parece que en Commons, por mucha razón que tenga un usuario, no se le responde si no es un usuario con pedigrí. Es habitual que usuarios comprometidos no respondan a preguntas simples (en eso ya tengo experiencia).
Acabo de borrar unas 20 lineas de comentario al respecto que había escrito. Creo que hice bien borrándolas antes de guardar. No mereces que te rompa la cabeza. Lo que mereces es que te dé las gracias y que te diga y sientas que estoy contigo, como siento que tú estás conmigo--Luis Miguel Bugallo Sánchez (talk) 22:39, 13 September 2010 (UTC)
- Tienes razón. Tengo que dejar de pensar... y de tener miedo, un miedo absurdo--Luis Miguel Bugallo Sánchez (talk) 17:28, 14 September 2010 (UTC)
Duda
[edit]Buenos días Cookie. Me dirijo a ti como usuario en español y ante alguna duda de interpretación que me ha surgido. He tenido un debate con un administrador, pero me temo que mi inglés no sea lo suficientemente bueno para expresarme o para comprender las normas. En su momento subí algunas fotos colgadas en la página web del Ministerio del Interior de España, en la cual se indica expresamente lo siguiente: Se prohíbe la reproducción total o parcial de los contenidos de esta Web sin citar su origen o solicitar autorización, salvo en las páginas en las que se indica expresamente otra circunstancia http://www.mir.es/aviso_legal.html. Mi inglés no es gran cosa, pero creo que mi castellano sí y aquí dice lo que dice: No se prohibe la reproducción. Se prohibe la reproducción sin citar su origen. Es decir, se permite la reproducción citando el origen. Castellano puro y duro. Por eso subí las fotos bajo licencia CC-BY-SA 3.0 que, hasta donde he podido entender, permite la reproducción atribuyendo el trabajo en la manera especificada por el autor. Vamos, lo que exige el Ministerio del Interior: Citar la fuente. Y es lo que hice. Pues, bien, un administrador cuestiona la legitimidad de esas fotos en Wikimedia. A mayor abundamiento, la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público [2] establece en su artículo 4 que los documentos de las Administraciones y organismos del sector público serán reutilizables en los términos de esta Ley. Es decir, existe un mandato legal e imperativo a los poderes púbicos de manera que necesariamente, sus documentos (incluidas fotos) son reutilizables aunque los organismos pueden imponer ciertas condiciones. En el caso del Ministerio del Interior, citar la fuente. Me parece que con la ley en la mano el tema está claro como el agua, pero puedo estar equivocado, desconociendo a fondo el funcionamiento de Wikimedia Commons. Te pido, por favor, que me aclares el tema y si te parece, medies en la discusión Commons:Deletion requests/File:Magdalena Alvarez.jpg. Gracias de antemano. Cvbr (talk) 8:28, 14 September 2010 (UTC)
- Gracias por tus aclaraciones. Saludos. Cvbr 13:37, 20 September 2010 (UTC)
Notification about possible deletion
[edit]![]() |
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Trycatch (talk) 22:06, 17 September 2010 (UTC)
García Lorca
[edit]¿Por qué se han borrado las fotos de Poeta en Nueva York? Eran dibujos originales de García Lorca (muerto en 1936), que yo sepa han pasado más de 70 años.--Canaan (talk) 23:01, 18 September 2010 (UTC)
Mapas de alrededores de Metro de São Paulo borrados
[edit]Buenos dias, queria hacerle una consulta ya que ud es Administradora en Wikimedia y habla español. Estoy trabajando en contribuir a la mejora de todo lo relacionado con el Metro de São Paulo, me he dedicado a la ardua tarea de traducir del portugués todos los articulos, como lineas, estaciónes y proyectos futuros, flota etc.
El problema que tengo es el siguiente, en el sitio oficial del metro de São Paulo, en la información de estaciones, estan los mapas de los alrededores de las mismas. Yo me baje todos esos mapas y les hice algunas modificaciónes, como redimensionarlos, quitar logos etc, por lo que solo quedo un mapa con el nombre de una estación en el medio, una linea con el color de la línea de Metro, y nada mas, quiza algun circulo con puntos de interés cercano, como una escuela, iglesia u oficina publica.
Para mis articulos seria destacable que aparezcan dichas imagenes, ya que las uso en la plantilla ficha de estación en el item "mapa". Tu me podrias ayudar a definir una licencia para eso? Si el mapa lo redimensione y le hice algunas modificaciones, se considera trabajo propio?. De todas maneras, envie un mail a la Companhía do Metropolitano de São Paulo consultando si esos mapas tienen copyright o me autorizan para uso total y libre de acuerdo con las politicas de licencia de wikimedia.
Necesitaria un poco de ayuda, ya que soy novato en el tema de licencias de imagenes de commons.
Desde ya muchas gracias. Saludos!--Maxpana3 (talk) 15:10, 24 September 2010 (UTC)
Why Taman Mini Indonesia Indah files deleted ?
[edit]I see you have deleted some of Taman Mini Indonesia Indah files I've uploaded. You see that maps is really being drawed by me. Although the park is belongs to Taman Mini Indonesia Indah, the map is drawed by myself. I think it is not copyvio if you make it by yourself. Taman Mini is public cultural recreational park. It is the same case with Disneyland logo and maps that still exist in Commons.... (Gunkarta (talk) 10:02, 25 September 2010 (UTC))
- I've figured the problems was lies in the logo. That's why I've make the latest uploaded maps without logo. However still I think it is okay to redraw the logo for information sakes in wikimedia (there's tons of other logos lurking in wikimedia anyway).
- About the maps, it was drawed all by myself through tracing/redrawing google earth satelite map, not by redrawing any brochure (there is no brochure displaying TMII maps available anyway, so it is not a derivative work), also through examining the sign on the TMII site. Clearly you can see the difference, my TMII map have better details compared to the TMII map I've just googled from the site tamanmini map. I hope that is not the problems. Regards. (Gunkarta (talk) 19:23, 25 September 2010 (UTC)).
Responda por favor
[edit]Me gustaría saber y usted puede subir esta imagen disponible, [3] [4] si tiene para ponerle una licencia aviseme por favor, quiero usar estas imágenes y vea le recomiendo usar la foto sel segundo enlace se ve mejor el primero esta borroso.--Josedm (talk) 22:30, 25 September 2010 (UTC)
Consulta sobre aprobación para cargar Hombre_esculpiendose_a_si_mismo.jpg y que no vuelva a ser borrado
[edit]Hola, yo cargué "Hombre_esculpiendose_a_si_mismo.jpg" que fue borrado por "scanned photograph of an alive artist". Tengo aprobación del artista para publicar esa foto en wikimedia de acuerdo a su licencia. ¿Qué se necesita para que quede bien y no vuelva a ser borrada? Yo pensé en pedirle a él que la cargue y estoy ayudándolo ya que no es muy "savvy" en temas informáticos, eso es lo mejor o preferís algún tipo de mensaje que el me envíe? Gracias.--Chardot (talk) 17:32, 28 September 2010 (UTC)
- Gracias por la ayuda, hice todo lo solicitado, incluso envié mi mail copiando al mail de commons (permissions-commons@wikimedia.org) para que la aporobación llegue directamente de el y sea más formal, lo hará mañana seguramente. Si ves que hay alguna cosa que falta házmelo saber que he intercambiado mails con el autor de la obra y contamos con toda la buena voluntad de su parte no habiendo inconvenientes para arreglar alguna cosa más si es necesario. Gracias nuevamente. --Chardot (talk) 04:32, 6 October 2010 (UTC)
Categoría repe
[edit]Hola brujita, resulta que creé una categoría que ya existía: Category:Huelgas Reales Monastery in Valladolid. La que tienes que borrar es Category:Convent of Huelgas Reales in Valladolid. Gracias, guapetona. Lourdes (talk) 21:35, 1 October 2010 (UTC)
- Gracias. Y pa cuando tengas ganas... las últimas afoticos que subí están sin traducir. Je t'adore. Lourdes (talk) 12:59, 2 October 2010 (UTC)
Cambio de nombre
[edit]Cuando tengas un rato, ¿me cambias los nombres de estos archivos?:
- de Agalla01 by-dpc.jpg a Agalla de Quercus 01 by-dpc.jpg - Sin uso*.
- de Basilica SanVicente081129 01.jpg a Avila Basilica SanVicente 01 by-dpc.jpg - Usada en Basilica de San Vicente.
- de Dpc Bufo bufo01.jpg a Bufo bufo 01 by-dpc.jpg - Sin uso*.
- de Caballito del diablo.JPG a Callopteryx virgo 01 by-dpc.jpg - Usada en Calopteryx virgo.
- de Calopteryx splendens01.jpg a Calopteryx splendens 01 by-dpc.jpg - Usada en Wiki ES: Calopteryx (animal)
- de Catedral Avila 03 by-dpc.jpg a Avila Catedral 03 by-dpc.jpg - Sin uso*.
- de Catedral Avila 04 by-dpc.jpg a Avila Catedral 04 by-dpc.jpg - Sin uso*.
- de Catedral Avila 05 by-dpc.jpg a Avila Catedral 05 by-dpc.jpg - Sin uso*.
- de Catedral avila detalle 01.JPG a Avila Catedral 02 by-dpc.jpg - Sin uso*.
- de Celastrina argiolus.JPG a Celastrina argiolus 01 by-dpc.jpg - Usada en Wiki gallega: Galería de imaxes de bolboretas de Galicia
- de Centraal Station Amsterdam 1977.jpg a Amsterdam Centraal Station 1977 by-dpc.jpg - Sin uso*.
- de Cobitis paludica 01.jpg a Cobitis paludica 01 by-dpc.jpg - Usada en Wiki EN: Cobitis paludica, Wiki IT: Etrusko25/Sabbiaia, Wiki ES: Cobitis paludica y Anexo: Peces continentales de la Península Ibérica, Wiki PT: Cobitis paludica, Plasencia y Anexo: Geografia de Plasencia, Wiki CA: Llista d'animals en perill d'extinció als Països Catalans, Wiki Species: Cobitis paludica y Wiki SR: Cobitis paludica
- de Comedero nutria01.JPG a Pacifastacus leniusculus 02 by-dpc.jpg - Sin uso*.
- de Correhuela01.jpg a Convolvulus arvensis 01 by-dpc - Sin uso*.
- He buscado las páginas que enlazan las fotos por si te simplifica la tarea. *Sin Uso: no usada en ninguna otra página que no sean las mias o imágenes mias que enlazan con otras. —El comentario anterior es obra de David Perez (discusión • contribuciones), quien olvidó u omitió firmarlo.
- UUUps!!! Fue olvido. Deberé firmar siempre mis notas, deberé firmar siempre mis notas, deberé firmar siempre mis notas...: --DPC (talk) 19:43, 10 October 2010 (UTC)
Agradecido quedo por el cambio de nombres. En cuanto a presentar fotos a destacadas... mmm, si te gustan y crees que se lo merecen, adelante. Yo soy muy modesto para ello :O! :P! ¿Por qué no se numeran como dios manda estos temas: en lugar de 1, 2, 3.... se numeran 5.1, 5.2, 5.3...? (es pura curiosidad, pues traté de poner el 6 para que saliera el 7, pero sale 6.1....) --DPC (talk) 19:43, 10 October 2010 (UTC)
- Ya está, ya he arreglado la numeración, no me he podido sujetar. --DPC (talk) 19:46, 10 October 2010 (UTC)
- Si vas al índice de tus temas de discusión verás que tienes 36 entradas (al menos), numeradas del 1 al 36. Hasta ayer estaban numeradas del 1 al 5, después un montón que "colgaban del 5" (5.1, 5.2, 5.3, ...), luego la 6, que fue mi petición de cambios de nombre y, finalmente, la 6.1 y 6.2. Todo se debía a que quien posteó la nº 5 lo hizo de esta forma =Alucine= en lugar de así ==Alucine==. --DPC (talk) 06:26, 11 October 2010 (UTC)
- Ya está, ya he arreglado la numeración, no me he podido sujetar. --DPC (talk) 19:46, 10 October 2010 (UTC)
He metido la pata con una (perdón):
- de Callopteryx virgo 01 by-dpc.jpg a Calopteryx virgo 01 by-dpc.jpg - Usada en Calopteryx virgo. Calopteryx sólo tiene una «l»
--DPC (talk) 07:54, 11 October 2010 (UTC)
¿Me borras esta página User:David Perez/Mis fotos? Gracias. --DPC (talk) 08:04, 11 October 2010 (UTC)
¿De verdad?
[edit]No sabía nada... bueno, dos al mes me parece poco, pero nos aguantaremos. Pos munnnnchas gracias, ya te llevaré unos bombones si algún día te veo, que si seguimos así me tendrás que visitar tú a la residencia correspondiente. ¡Ay Señor y cómo pasa el tiempo! Besos. Lourdes (talk) 17:40, 7 October 2010 (UTC)
- Me di cuenta más tarde, pero al principio me lo creí como estáis tan locos por esta casa :-(... Bueno, pues mejor, porque Nicolás tiene también un montón. ¿Has visto D? ¡Cantidad de foticos, el tío! Muchas gracias, como siempre, y a tu dispo en lo que pueda hacer. Lourdes (talk) 13:39, 9 October 2010 (UTC)
Posible plagio
[edit]Hola Anna. Me da que esta imagen bizantina [5] no es tal sino un camelo porque la leyenda está escrita en inglés (Saint Barnabas). ¿Qué se puede hacer? Saludos.--Egaida (talk) 11:00, 10 October 2010 (UTC)
- Sigue este enlace y [6] y lee el asterisco a pie de página. Para mí que es del siglo pasado, y que tiene copy.Egaida (talk) 18:41, 14 October 2010 (UTC)
- Gracias. Un saludo.--Egaida (talk) 19:38, 17 October 2010 (UTC)
Foto de Podarcis hispanica
[edit]Tengo dudas sobre la autoría y, por tanto, copyright de esta imagen: Podarcis hispanica.jpeg, ¿podrías echarla un ojo? Gracias. --DPC (talk) 13:27, 16 October 2010 (UTC)
Por aquí de nuevo
[edit]Hola de nuevo, Anna. No tengo tiempo ni para hacer fotos. Tengo ganas de irme un día entero, sin saber a donde voy, a ver qué encuentro. Me apetece muchísimo ir a Allariz, o a Celanova, o volver a Cambados, que me queda más cerca. Pero no tengo un día libre. Posiblemente haga un viaje dentro de un mes, a Méjico o a Italia, aún no sé adonde ir, pero, a la hora de hacer fotos, me motiva más Galicia. Supongo que se debe a que veo Galicia desde dentro y que en 7-10 días no me siento capaz de disfrutar como pude disfrutar del último paseo que hice por Sanxenxo. Puede ser cosa mía, dado que prefiero volver a un sitio a visitarlo por primera vez. A mí me gusta repetir, reconocer los espacios. Si fisicamente fuese fuerte, sería un mal escalador, pues tendería a subir las montañas al menos dos veces.
Ando en Quality y Featured images mientras hago otras cosas, o en algún momento de descanso. La gente es afable y me está sirviendo para calmarme, a veces, hasta para estar tranquilo y descansado (es un avance). Hasta ya podría asegurar que siento afecto, a pesar de mi perpetua inseguridad.
No tengo ganas de hacer mucho más. Las fotos de las lápidas de Noya, de las cuales te había hablado, no me quedaron bien. Tengo que volver e intentar hacerlas sin flash y con trípode (otra cosa que comprar, y los decentes no son baratos). Al menos me encuentro con ganas de trabajar en mi día a día. Espero acabar el curso sintiendo que cabalgo sobre la realidad y no sintiendo que la realidad cabalga sobre mí.
Solamente vi una vez el mar Mediterráneo. Fue en Barcelona. Tú lo conoces mejor que yo. Yo lo ligo a una canción de Serrat que dice "Hoy puede ser un gran día...". Mi aspiración es tener ese sentimiento todas las mañanas.
Que lo tengas tú también. Besos--Miguel Bugallo 21:27, 25 October 2010 (UTC)
Otra traducción al inglés
[edit]Me siento incapaz de decir ésto:
Yo soy un usuario menor que lleva muy poco tiempo colaborando en estas páginas, pero aún siendo así, me parece una falta de respeto para con los que aquí colaboran (no para conmigo, pues acabo de llegar) que alguien aduzca como motivo o como apoyo de algún motivo que esta imagen debe ser o no debe de dejar de ser lo que digan que es en la Wikipedia alemana. Los proyectos son diferentes, respetemos las diferentes comunidades
No preciso una traducción literal. Cuando puedas y si puedes. Gracias--Miguel Bugallo 22:25, 25 October 2010 (UTC)
He olvidado contextualizar: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Quality_images_candidates/candidate_list&action=edit§ion=T-34 --Miguel Bugallo 22:35, 25 October 2010 (UTC)
- Ya no hace falta que traduzcas. La votación sobre la imagen ha sido cerrada. Coloqué en su momento mis palabras en español, es suficiente. Gracias de todos modos--Miguel Bugallo 18:35, 26 October 2010 (UTC)
- Nos vemos.--Miguel Bugallo 19:36, 26 October 2010 (UTC)
- Ya no hace falta que traduzcas. La votación sobre la imagen ha sido cerrada. Coloqué en su momento mis palabras en español, es suficiente. Gracias de todos modos--Miguel Bugallo 18:35, 26 October 2010 (UTC)
Borrado de Archivos.
[edit]Estimada Anna:
Todos los archivos que he subido son de mi propiedad. Son recortes de fotografías propias, realizadas por mi familia, o de vídeos caseros de mi propiedad. Quizás lo que esté mal, sea la licencia escogida. No entiendo por qué son borrados.
Gracias Juanf2
Cambio de nombre II
[edit]De nuevo, cuando tengas un rato, ¿me cambias los nombres de estos archivos?:
- de DPC covarrubias escudo01.JPG a Covarrubias escudo 01 by-dpc.jpg - Sin uso*.
- de DPC mariposa escarabajo01.JPG a Nordmannia ilicis y Heliotaurus ruficollis 01 by-dpc.jpg - Usada en en quality images october (je je ;))
- de Diptero en jara.JPG a Anthrax 01 by-dpc.jpg - Sin uso*.
- de Dpc Ischnura elegans01.jpg a Ischnura elegans 01 by-dpc.jpg - Sin uso*.
- de Dpc Natrix maura01.jpg a Natrix maura 01 by-dpc.jpg - Usada en es.wikipedia.org Natrix maura, Anexo:Reptiles de España, Anexo:Reptiles de la Península Ibérica, Anexo:Reptiles de la provincia de Guadalajara y en nah.wikipedia.org aunque no se por qué, porque el artículo trata sobre Pituophis deppei, una pitón.
- de Dpc Natrix maura02.jpg a Natrix maura 02 by-dpc.jpg - Sin uso*.
- de Dpc Rana temporaria01.jpg a Rana temporaria 01 by-dpc.jpg - Sin uso*.
- de Dpc Salamandra salamandra01.jpg a Salamandra salamandra 01 by-dpc.jpg - Sin uso*.
- de Nenufar01.jpg a Nuphar lutea 01 by-dpc.jpg - Sin uso*.
- de Dpc nenufar02.jpg a Nuphar lutea 02 by-dpc.jpg - Usada en it.wikipedia.org y pl.wikimedia.org.
- de Dpc rana01.JPG a Pelophylax perezi 01 by-dpc.jpg - Usada en Commons y en es.wikipedia.org: Pelophylax perezi, User:Carlosblh/Anexo y Wikiproyecto:Fauna de España/Animales españoles del mes.
- de Dpc rana02.jpg a Pelophylax perezi 02 by-dpc.jpg - Usada en Pelophylax perezi.
- de Dpc rana03.jpg a Pelophylax perezi 03 by-dpc.jpg - Usada en Pelophylax perezi y de.wikipedia.org.
*Sin Uso: no usada en ninguna otra página que no sean las mias o imágenes mias que enlazan con otras, pero esas las cambio yo.
Agradecido, --DPC (talk) 11:19, 6 November 2010 (UTC)
Siete años siete
[edit]Como no vayas a felicitarme, rompemos las amistades, ale. La bruja Lourdes (talk) 17:33, 6 November 2010 (UTC)
- Pues mira, mordisqueada y todo, estaba riquísima, así que gracias. Mejor aquí, que allí hay mucho glotón suelto. Besos. Lourdes (talk) 22:50, 6 November 2010 (UTC)
fotos antiguas
[edit]He subido una foto para que me aclares cosas antes de seguir subiendo otras del estilo. No sé quién es el autor de esa foto y por tanto no sé si seguirá vivo después de 150 años, no lo creo, pero si se hubiera tomado en 1930 ¿podría subirla?. Tampoco sé qué poner en "fuente", de momento he puesto {{own}} para que no haya problemas técnicos -ser borrada por falta de fuente- hasta solucionar estas dudas. ¿Hasta qué año podría subir sin miedo a cometer violación de copyright? ¿y si conozco al autor -porque aparece la firma en la foto- pero no tengo ni idea de su biografía? En cualquier caso te mantendré al tanto para que no meta la gamba.
Y ya puestos, ¿la fuente de esta peseta soy yo por haberla escaneado? Gracias. --DPC (talk) 19:06, 6 November 2010 (UTC)
- Más con la peseta. La licencia que tiene ahora dice "Yo, el titular de los derechos de autor de esta obra, [...]" y, salvo que se refiera al hecho de haberla escaneado, no soy el titular de los derechos de la obra, así que tampoco puedo cederlos, ¿no?. --DPC (talk) 19:58, 6 November 2010 (UTC)
- Pues aquí están esas fotos históricas: en mi página o en su categoría. Ninguna posterior a 1929... ¡hasta el año que viene que subiré las de 1930! --DPC (talk) 11:11, 7 November 2010 (UTC)
Ups! ahora el perdido soy yo. Me explique con más detalle: "Ahora solo falta colocar alguna en Ávila (en la sección de Edad contemporánea hay una que no tiene nada que ver con el texto, no sé qué pinta ahí) y otra en la muralla". :O ! --DPC (talk) 19:45, 8 November 2010 (UTC)
Mi amigo...
[edit]...User:JMCC1 está muy contento por la confianza otorgada, pero le gustaría saber quién le ha dado los poderes. Mira aquí [7]. Besos, brujita. Lourdes (talk) 15:11, 10 November 2010 (UTC)
- Muchas gracias, ya se lo he comunicado. Lourdes (talk) 22:14, 10 November 2010 (UTC)
- Muchas gracias por tu información. Un fuerte abrazo, --JMCC1 (talk) 22:22, 10 November 2010 (UTC)
Hola
[edit]No me revisas esta imagen, le faltan los datos del autor, no? En ese caso no lo se, la saque de la web que menciona la descripción y no lo nombra, un abrazo!!! Esteban (talk) 13:44, 28 November 2010 (UTC)
En agradecimiento...
[edit]![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Prunus_domestica_01_by-dpc.jpg/180px-Prunus_domestica_01_by-dpc.jpg)
... a tu paciente dedicación. Un "blossom" de mi jardín que este año dio 28 kg de deliciosas claudias!!! --DPC (talk) 21:35, 25 November 2010 (UTC)
Cuando tengas un ratito
[edit]Jefa, mira por favor esto y estotro. Saludetes EL Willy (talk)
Image Deletion
[edit]Hi Cookie, you deleted an image of mine, because it was a Copyright violation of http://www.foodiacs.com, but I work for foodiacs.com and was trying to upload a screenshot for the company wiki page. It would be awesome if you could reverse this. Also I tried using the Non-free web screenshot template, but was having issues. Can you tell me what I did wrong it would be very helpful. Thanks. - Foodiacs
-20:25, 3 December 2010 Cookie (talk | contribs) deleted "File:Foodiacs screenshot.jpg" (Copyright violation: http://www.foodiacs.com/) (global usage; delinker log)
RE: Image Deletion
[edit]- Sorry I meant to say I created the site and have all the rights to all the images.
Busturia
[edit]File:ETXEBARRI-1.jpg. La original está en una publicación del Ayuntamiento ([8] en fotografías -> actuales; pag. 5). File:Eliza01.jpg es de aquí. De esta misma página el mismo usuario subió la segunda versión de File:Txirapozu.jpg (no la actual). Saludetes EL Willy (talk)
- No he encontrado ninguna de las dos en ningún sitio. La pequeña ni idea de donde ha salido, la otra puede estar escaneada de la foto original ya que es antigua, antes de la restauración de la iglesia (está tomada desde el pórtico) y de la urbanización de la zona (el parque que se ve ya no existe). EL Willy (talk)
Getxo
[edit]Ana, si me encuentro cosas como ésta File:Puerto viejo.jpg donde el autor dijo cc-by-sa pero puso la plantilla PD-Art (que no tiene sentido en este caso) ¿se corrige sin más? Es la única contribución del usuario y data de 2006. Saludetes EL Willy (talk)
He movido las imágenes a Category:Hermitage of Saint Catherine, Mundaka para evitar el nombre ambiguo. ¿Puedes borrarla? Gracias. EL Willy (talk)
En es: (la unica wiki con artículo de la ermita) ya había corregido el enlace, pero me apunto lo de la redirección de categorías. Saludetes EL Willy (talk)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Navidad_Valladolid_2010.jpg/300px-Navidad_Valladolid_2010.jpg)
A ver si me puedes borrar esto. Gracias Lourdes (talk) 20:03, 17 December 2010 (UTC)
Zurbarán
[edit]Hola Ana. Hace tiempo subí una nueva versión de este archivo [9], pero la miniatura conservó el aspecto oscuro de la primera versión, y así sigue en las páginas que lo enlazan. No sé por qué ocurrió, he subido otros del mismo modo sin problemas. ¿Tiene arreglo? Gracias y feliz Navidad.--Enrique Cordero (talk) 17:03, 19 December 2010 (UTC)
Loperena
[edit]Anita, se me fue la mano al crear Category:Scultures_by_Antonio_Loperena, la puedes borrar? ya he creado la buena Category:Sculptures_by_Antonio_Loperena EL Willy (talk) 02:07, 20 December 2010 (UTC)
Otra
[edit]File:Belen de Argentina ni.jpg Y de paso te deseo una feliz Navidad. Nicolás Pérez (talk) 19:50, 22 December 2010 (UTC)
Perhaps you should read this
[edit]Hi! Perhaps you should read this User_talk:CategorizationBot#about_uncategorized_images_2. --MGA73 (talk) 20:32, 23 December 2010 (UTC)
CQC (Spain)
[edit]Hola Anna ¿cómo es que borraste esta categoría? Lobo (howl?) 14:04, 30 December 2010 (UTC)
- Igualmente ¡y felices fiestas! ^^ Lobo (howl?) 19:35, 30 December 2010 (UTC)
El Infante
[edit]Esta foto File:Valladolid Peñafiel cenotafio infante Juan Manuel lou.jpg la tengo mal etiquetada, debía quitarse la palabra "infante" porque no es de él sino de un descendiente. ¿Qué tengo que hacer? Lourdes (talk) 18:24, 30 December 2010 (UTC)
- Lo mismo que tiene ahora pero eliminando la palabra "infante". Gracias. ¡¡Feliz Año 2011!! Lourdes (talk) 14:08, 31 December 2010 (UTC)
"Ola A., feliz aninovo (nuevo año)"
Por desgracia me dirijo a ti para comentarte que observo irregularidades serias en el usuario del título. Le he marcado hoy dos imágenes con {{delete}}, pero esas imágenes carecen de mayor relevancia. El problema es que he observado que se le borran imágenes y que -puede ser, no lo puedo asegurar- las incorpora con otro nombre. Al no ser administrador no lo puedo comprobar, es el caso de File:Colegio fingoy.JPG (que ha sido borrada por este motivo) y File:Colegio fingoy1.jpg. Creo haber visto otros casos semejantes estas semanas pasadas.
No me pongo a comprobar más a fondo porque carezco de la posibilidad de ver las imágenes borradas y, por esa causa, lo único que hago es perder el tiempo. Mi impresión es que todas las imágenes de ese usuario pueden ser copyvio. Un abrazo y feliz año nuevo--Miguel Bugallo 16:26, 31 December 2010 (UTC)
- De hecho sube imágenes como estas en las que es más que dudoso que él sea el autor tal y como él dice:
- File:IMG 4055b.jpg, foto sobre es:Hijos de Antón de Marcos: Según wp.es estos conocidos y relevantes empresarios y filántropos nacidos en Lugo, fueron los creadores de empresas tan importantes para la economía de Galicia y de España como Titania S.A. en 1936, Zeltia en 1939. Eso quiere decir que la foto se remonta como poco a los años 20 (1920), y Rokambolexko dice que es suya.
- File:Antoniofernandezlopez.jpg, imagen de pobrísimo tamaño de personaje muerto en 1971
- File:Urbanolugris.jpg, foto de es:Urbano Lugrís. Urbano Lugrís nace en La Coruña, España en 1908 y muere en Vigo en diciembre de 1973. La foto se puede remontar a los años 50.
- File:Ricardocarballocalero.jpg, foto de 180 × 241 píxeles, como algunas otras, sin referencia a cámara en datos EXIF de importante lingüista gallego muerto en 1990.
- File:PargaPondal.jpg. es:Isidro Parga Pondal (Laxe, 17 de diciembre de 1900 - La Coruña, 4 de mayo de 1986) fue un geólogo español.
- Repara en su galería de imágenes. Yo no veo nada salvable.
- Además su comentario "estoy cansado de subir fotos y que me las borreis que hay que hacer para que se validen en vuestro commons" supone sumo desconocimiento del proyecto y una falta total de seguimiento por parte de usuarios experimentados.
- A continuación, voy a proponerle en su página de discusión el explicarle el proyecto, aunque no tengo muchas ganas, pero sí paciencia--Miguel Bugallo 16:43, 31 December 2010 (UTC)