User talk:Bart Vergote

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Bart Vergote!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 06:48, 19 September 2021 (UTC)[reply]

[edit]

Copyright status: File:Markhove school.jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Markhove school.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 08:05, 24 September 2021 (UTC)[reply]

Hallo Mewa767, meine Seite ist fertig. Im Moment möchte ich keine weiteren Fotos hinzufügen. Ich bin Ihrem Rat gefolgt und habe eine E-Mail mit der schriftlichen Genehmigung zur Veröffentlichung der Fotos gesendet. Ich habe eine E-Mail an 'permissions-commons@wikimedia.org' gesendet. Hoffentlich reicht das, denn ich möchte meine Seite bald veröffentlichen. Kannst du sehen, ob das in Ordnung ist? Mein aufrichtiger Dank! Grüße Bart — Preceding unsigned comment added by Bart Vergote (talk • contribs) 05:10, 24 October 2021 (UTC)[reply]

[edit]

Copyright status: File:MAR00093genummerd.jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:MAR00093genummerd.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, Yann (talk) 12:14, 24 September 2021 (UTC)[reply]

Thanks for the info Yann. I got the permission of the owner of the picture. How can i make it ok? Because the picture is important for my page. Greetz Bart Bart Vergote (talk) 09:01, 23 October 2021 (UTC)[reply]

[edit]

Copyright status: File:Georges Zbovorski.jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Georges Zbovorski.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

And also:

Yours sincerely, Yann (talk) 18:47, 21 October 2021 (UTC)[reply]

Hallo, ich wollte alle deine hochgeladenen Bilder vor der Löschung retten und habe Lizenzen eingefügt. Falls du Erlaubnis von dem Fotografen oder seinem Erben hast, sollte sie in Form einer OTRS-Einwilligung dokumentiert werden. Wie das funktioniert, lies in der Hilfe einer Wikipedia. Bilder ohne Lizenzangabe werden automatisch gelöscht. --Mewa767 (talk) 08:41, 23 October 2021 (UTC)[reply]

Hallo Mewa767, danke schön. I mache meine erste Wikipedia. Wöllen Sie mich auch helpfen mit die andere foto's? Vielen dank. Grüss aus België Bart Vergote (talk) 08:58, 23 October 2021 (UTC)[reply]

Hallo Bart Vergote, hast du noch weitere Bilder, die du noch nicht eingestellt hast, aber einstellen möchtest? --Mewa767 (talk) 22:30, 23 October 2021 (UTC)[reply]

Hallo Mewa767, meine Seite ist fertig. Im Moment möchte ich keine weiteren Fotos hinzufügen. Ich bin Ihrem Rat gefolgt und habe eine E-Mail mit der schriftlichen Genehmigung zur Veröffentlichung der Fotos gesendet. Ich habe eine E-Mail an 'permissions-commons@wikimedia.org' gesendet. Hoffentlich reicht das, denn ich möchte meine Seite bald veröffentlichen. Kannst du sehen, ob das in Ordnung ist? Mein aufrichtiger Dank! Grüße Bart — Preceding unsigned comment added by Bart Vergote (talk • contribs) 05:10, 24 October 2021 (UTC)[reply]

Hallo Bart Vergote, deine hochgeladenen Fotos sind zunächst sicher, weil sie Lizenzen haben. Die Lizenzen sind in manchen Fällen nicht sicher, deswegen ist es gut, dass du mit der Veröffentlichung des Artikels wartest. Sobald ein Artikel veröffentlicht wird, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass irgendwelche Leute einzelne Fotos beanstanden, was zu einer nachträglichen Löschung führen könnte. Ich weiß, dass die Leute bei OTRS mit der Arbeit überlastet sind und manchmal melden sie sich erst nach längerer Zeit. Aus dem, was du geschrieben hast, kann ich mir nicht vorstellen, wie die Genehmigung, die du geschickt hast, aussieht. Hast du ein Formular benutzt? Du brauchst eigentlich nicht eine Genehmigung, sondern eine Einverständniserklärung von Personen, die berechtigt sind, sie zu geben. Du wirst aber eine Nachricht erhalten, ob das, was du eingereicht hast, ausreichend ist, oder ob du noch etwas nachreichen bzw. neu machen musst. Wenn man so etwas zum ersten Mal tut, dann ist es klar, dass man unsicher ist. Ich freue mich, wenn ich dir ein wenig helfen konnte. Mach's gut! --Mewa767 (talk) 20:01, 24 October 2021 (UTC)[reply]

Hallo, ich habe dank Ihres Links auf der Seite gesucht. Ich habe eine E-Mail-Adresse und eine Standardnachricht gefunden, um um Erlaubnis für die Veröffentlichung zu bitten. Meine Fotos sind bereits auf einer anderen Website veröffentlicht, www.westhoekverbeeldt.be. Aber die Fotos stammen aus einer privaten Sammlung. Ich habe die Besitzer um Erlaubnis gebeten. Sie haben dies per E-Mail bestätigt. Ich habe diese E-Mails als Beweis in meine E-Mail kopiert. Ich kann nicht mehr tun, aber ich vermute, dass alles in Ordnung ist. Du hast auch eine schöne Seite. Es ist viel Politur drauf. Sprechen Sie auch Polnisch? Viele Grüße — Preceding unsigned comment was added by 2A02:A03F:E28F:A000:F859:256A:4FCC:3411 (talk) 05:35, 25 October 2021 (UTC)[reply]

Hallo Bart Vergote, ich habe gesehen, dass bei allen von dir hochgeladenen Bildern eine Meldung von OTRS erscheint, dass die von dir geschickte Nachricht nicht ausrechend als Einverständniserklärung ist. Ich möchte dich darauf hinweisen, dass du keine Einverständniserklärung für eigene Fotos brauchst – es reicht aus, wenn du eine Lizenz aus der Gruppe CC wählst. Ich habe bereits am Anfang für deine beiden eigenen Fotos File:7 overleden gevangenen op het Kamp Markhove.jpg und File:Herenhuis Kamp Markhove.jpg die Lizenz cc-by-sa-3.0 gewählt. Also mit diesen zwei Bildern musst du nichts mehr tun. Für die anderen Bilder brauchst du Einverständniserklärung, es sei denn, dass du angeben kannst, dass sie frei sind. Die Bilder werden frei in der Regel 70 Jahre nach dem Tod des Autors. Falls der Autor unbekannt ist, dann darf man annehmen, dass das Bild frühesten 95 nach seiner Entstehung frei ist. Normalerweise muss die Einverständniserklärung vom Autor oder seinem Erben unterzeichnet werden – von andern Personen ist das nur in seltenen Fällen möglich. Ich empfehle dir, dich an einen Administrator zu wenden, der Niederländisch als Muttersprache spricht (Commons:Administrators). Er könnte dich am besten beraten, was man in solchen Fällen machen kann. – Polnisch ist meine Muttersprache, aber wie du sicherlich gesehen hast, arbeite ich in Wikipedias und Commons hauptsächlich auf Deutsch. Gruß --Mewa767 (talk) 11:45, 25 October 2021 (UTC)[reply]

Hallo, meine Frau hat polnische Wurzeln. Deshalb fand ich deine Seite interessant. Ich habe auch 5 Jahre Polnisch gelernt. Ich habe meine Frage an einen niederländischsprachigen Administrator weitergeleitet. Hoffentlich wird es gut. Viele Grüße Bart — Preceding unsigned comment added by Bart Vergote (talk • contribs) 13:15, 25 October 2021 (UTC)[reply]

Hallo Bart Vergote, was hat dich dazu gebracht, Polnisch zu lernen? Polnisch ist keine leichte Sprache. Aber nach fünf Jahren müsstest du schon einiges können. Wie du sicher gesehen hast, habe ich mir erlaubt polnische Namen in deinem Artikel zu korrigieren.

Aber die ukrainischen müssten eigentlich auch korrigiert werden. Z.B. „Georges“ ist französische Form eines Vornamens und ein Ukrainer konnte sicher nicht so, sondern nur ähnlich heißen. Man hat ihn so genannt, aber das war sicher nicht sein richtiger Name. Viele Grüße --Mewa767 (talk) 22:23, 26 October 2021 (UTC)[reply]

Danke für den Tipp. Was ist Georges auf Ukrainisch? Ich werde es dann anpassen. Ich habe einige niederländischsprachige Administratoren kontaktiert, aber noch keine Antwort erhalten. — Preceding unsigned comment added by Bart Vergote (talk • contribs) 06:17, 27 October 2021 (UTC)[reply]

Cześć, zmieniłem też ukraińskie imię. Dzięki za dobrą radę. Skontaktowałem się również w sprawie zdjęć. Mam nadzieję, że teraz pozostaną. Wiele pozdrowień Bart — Preceding unsigned comment added by Bart Vergote (talk • contribs) 16:24, 27 October 2021 (UTC)[reply]

Hallo Bart, du bist offensichtlich sehr sprachbegabt. Du kannst sehr gut Deutsch und Englisch und das, was du hier auf Polnisch geschrieben hast, ist auch sehr gut. Ich möchte dir noch einen Ratschlag geben: Deine Beiträge in der Diskussion solltest du unterschreiben, sonst macht das keinen guten Eindruck.
Ich habe gesehen, dass du meine Korrektur Woitas -> Wojtaś teilweise wieder rückgängig gemacht hast. Sicher hast du dafür irgendwelche Quellen, aber sie irren sich. Im Polnischen wird streng zwischen den Vokalen und den Konsonanten (oder genauer zwischen den Vokalbuschstaben und den Konsonantenbuchstaben) unterschieden. Da „i“ ein Vokalbuchstabe ist, kann es im Polnischen nach einem „o“ (oder einem anderen Vokalbuschstaben) stehen, wenn dazwischen die Silbengrenze liegt, z.B.: kroić (schneiden, kro-ić), doić (melken, do-ić), boisko (Sportplatz, bo-is-ko). Wenn beide Laute zu einer Silbe gehören, dann muss nach dem „o“ ein Konsonatenbuchstabe, also „j“ stehen: wojna (Krieg, woj-na), wojsko (Militär, woj-sko). In den konjugierten Formen der Verben wechselt die Schreibweise zwischen „i“ und „j“ je nachdem, ob der zweite Laut silbenbildend oder nur eine Präiotierung ist: kroję (kro-ję), kroisz (kro-isz), kroi (kro-i), kroimy (kro-i-my), kroicie (kro-i-cie), kroją (kro-ją). Die Imperativform heißt krój, weil die Aussprache einsilbig ist (krój). „Wojtaś“ ist übrigens eine Nebenform zu „Wojtuś“, einer Deminutivform von „Wojciech“. --Mewa767 (talk) 15:05, 30 October 2021 (UTC)[reply]