Talk:Project Mittlerer Ring Southwest
Jump to navigation
Jump to search
Einteilung
[edit]Einteilung sollte überdacht werden. Da der Bau mehrere Jahre dauern wird, wäre eine Einteilung nach Jahren günstig - Untereinteilungen vermutlich erforderlich. --Usien (talk) 16:57, 26 December 2009 (UTC)
Habe die Änderung der Seite gemacht. 2010 ist vorbereitet.--Usien (talk) 12:55, 27 December 2009 (UTC)
- Im Prinzip sind wir da deiner Meinung. Ich hätte mir eine Einteilung so vorgestellt:
- Überschrift 2. Ordnung sollte das Jahr sein, die Überschrift 3. Ordnung das Datum (Monat ist auch o.k.).
- Die Unterteilung der Straßen sollte dann nur gemacht werden, wenn viele Bilder vorhanden sind, ansonsten kann die Bildunterschrift verwendet werden.
- Die letzte Überschrift dient zum Navigieren der Seiten zum Mittleren Ring (ist leider noch nicht komplett fertig).
Das Jahr 2010 habe ich noch einmal auskommentiert, ist in der Seite nicht sichtbar, kann aber beim ersten Bild im Jahr 2010 im Quelltext verwendet werden --Labant (talk) 16:06, 27 December 2009 (UTC)- Sieht gut aus so wie es jetzt ist. Nur warum die Überschrift - siehe auch - das hat keine Aussage? Vergleichsbilder von vor der Baustelle fände ich gut, am besten unter einen eigenen Überschrift, gleiche Ebene wie die Jahreszahlen. Die Bilder der Baustelle selbst unter die Jahresangabe denke ich ist am übersichtlichsten und besten. Datum sieht man ja in jeder Bildbeschreibung. Trennung der Straßen sorgt für Übersichtlichkeit. Ich gehe davon aus, dass es mehr Bilder werden. Ich habe mir vorgenommen den Bau mit dem Foto zu begleiten.--Usien (talk) 18:19, 29 December 2009 (UTC)
- Mit dem Aussehen bin ich ganz und gar nicht deiner Meinung. Ich weis, dass mir die Seite nicht gehört, dennoch fühle ich mich für sie verantwortlich (wie auch für die deutsche Wikipedia-Seite). Ich konnte den Text siehe auch ein zweites Mal neu erstellen (Gründe über das Vorhandensein habe ich bereits dargelegt) und die Verweise wieder zusammensuchen. Mit dem Ergebnis bin ich allerdings immernoch unzufrieden. Ich habe die Seite nur deshalb so gelassen, um nicht wieder neue Tatsachen zu schaffen.
Nochmal zur Präzisierung, wie ich mir das vorgestellt habe: Das Jahr in der Überschrift 2. Ordnung ist o.k. in der Überschrift 3. Ordnung soll das Datum stehen, darunter die Galerie in der geografischen Ordnung von Nord nach Süd bzw. West nach Ost. Die Bildunterschrift sollte entsprechend sein, Beispiel Heckenstallerstraße von der Grabbebrücke (Blick Richtung Osten). Die Einteilung in Straßen finde ich nicht gut, da dann das Datum untergeht. Es macht einen Unterschied, ob das Bild am 1. Januar oder am 31. Dezember aufgenommen wurde.
Wenn das Projekt bis 2017 dauert, haben wir neun Mal die gleichen zwei Überschriften. --Labant (talk) 06:51, 30 December 2009 (UTC)- Mit der Verantwortung für eine Seite ist es so eine Sache. Seiten entstehen in diesen Projekten hier i.d.R. nicht durch eine Person und unterliegen eine Veränderung. Was hältst du von einer Monatseinteilung unter den Jahren, hattest du ja auch schon vorgeschlagen? Nur für die Monate in denen Bilder vorhanden sind. Das wäre zumindest für 2010 denkbar, denn da werden es vermutlich mehr Bilder werden. Gleiche Überschriften finde ich gut in den Jahren, wobei wenn nötig auch andere dazukommen können. Gleiche Überschriften machen die Örtlichkeiten und deren Veränderung besser vergleichbar. Die Monatseinteilung beißt sich allerdings mit den Straßenüberschriften. Wobei sich das Datum der Erstellung eines Bildes immer den Daten entnehmen lässt die bei jedem Bild vorhanden sind. --Usien (talk) 17:19, 30 December 2009 (UTC)
- Ich habe die Bilder nun nach Monaten sortiert. Die Straßennamen stehen alle in den Bildunterschriften. Vielleicht wäre es auch möglich, die drei Abschnitte in der Galerie farblich zu hinterlegen? --Labant (talk) 07:18, 31 December 2009 (UTC)
- So gefällt es mir auch. Ob es mit farblicher Hinterlegung besser wird? Wird es dann nicht insgesamt zu unruhig? Bin auf alle Fälle gespannt wie das Projekt aussieht wenn es in paar Jahren fertig ist. --Usien (talk) 10:46, 31 December 2009 (UTC)
- Ich habe die Bilder nun nach Monaten sortiert. Die Straßennamen stehen alle in den Bildunterschriften. Vielleicht wäre es auch möglich, die drei Abschnitte in der Galerie farblich zu hinterlegen? --Labant (talk) 07:18, 31 December 2009 (UTC)
- Mit der Verantwortung für eine Seite ist es so eine Sache. Seiten entstehen in diesen Projekten hier i.d.R. nicht durch eine Person und unterliegen eine Veränderung. Was hältst du von einer Monatseinteilung unter den Jahren, hattest du ja auch schon vorgeschlagen? Nur für die Monate in denen Bilder vorhanden sind. Das wäre zumindest für 2010 denkbar, denn da werden es vermutlich mehr Bilder werden. Gleiche Überschriften finde ich gut in den Jahren, wobei wenn nötig auch andere dazukommen können. Gleiche Überschriften machen die Örtlichkeiten und deren Veränderung besser vergleichbar. Die Monatseinteilung beißt sich allerdings mit den Straßenüberschriften. Wobei sich das Datum der Erstellung eines Bildes immer den Daten entnehmen lässt die bei jedem Bild vorhanden sind. --Usien (talk) 17:19, 30 December 2009 (UTC)
- Mit dem Aussehen bin ich ganz und gar nicht deiner Meinung. Ich weis, dass mir die Seite nicht gehört, dennoch fühle ich mich für sie verantwortlich (wie auch für die deutsche Wikipedia-Seite). Ich konnte den Text siehe auch ein zweites Mal neu erstellen (Gründe über das Vorhandensein habe ich bereits dargelegt) und die Verweise wieder zusammensuchen. Mit dem Ergebnis bin ich allerdings immernoch unzufrieden. Ich habe die Seite nur deshalb so gelassen, um nicht wieder neue Tatsachen zu schaffen.
- Sieht gut aus so wie es jetzt ist. Nur warum die Überschrift - siehe auch - das hat keine Aussage? Vergleichsbilder von vor der Baustelle fände ich gut, am besten unter einen eigenen Überschrift, gleiche Ebene wie die Jahreszahlen. Die Bilder der Baustelle selbst unter die Jahresangabe denke ich ist am übersichtlichsten und besten. Datum sieht man ja in jeder Bildbeschreibung. Trennung der Straßen sorgt für Übersichtlichkeit. Ich gehe davon aus, dass es mehr Bilder werden. Ich habe mir vorgenommen den Bau mit dem Foto zu begleiten.--Usien (talk) 18:19, 29 December 2009 (UTC)