Commons:Veikkos Siegelmarken/Dateibeschreibungen

Vorschlag für die Veikkos-Siegelmarken-Dateibeschreibungen

Ich würd mir vor allem wünschen, dass statt der bei Massenuploads oft benutzten (aber wenig flexiblen) Extravorlagen die vorhandene Standardvorlage {{Information}} genutzt wird. Und das am besten so, dass auch der Quelltext von Anfang an in Ordnung ist und nicht hinterher noch in mehreren Edits von unterschiedlichen Bots aufgeräumt wird (zB. wegen unnötiger Leerzeichen am Zeilenanfang oder unüblicher Anordnung von author und date in einer Zeile; Beispielverbesserung).

Vorteile der Standardvorlagen gegenüber der Extravorlage:

• konsequent alle Felder lassen sich später bildindividuell anpassen, zB.
  1. kann bei einer Siegelmarke, die eindeutig keine Schöpfungshöhe hat, die Lizenzvorlage problemlos zu {{PD-ineligible}}, oder falls zu einzelnen Siegelmarken nähere Infos (zB. Urheber mit Todesjahr) bekannt sind {{PD-old-100}} o.ä. geändert oder ergänzt werden (ich vermute File:Siegelmarke der Moorversuchsstation Bremen.jpg wäre zB. ein Fall für PD-ineligible)
  2. kann bei einer Siegelmarke, von der jemand den Urheber (Zeichner, Künstler) in Erfahrung bringt, {{unknown|author}} durch den Namen ersetzt werden (scheint ein paar Fälle zu geben, ähnlich wie bei Briefmarken)
  3. kann bei einer Siegelmarke von einer Institution, die 1895 zu existieren aufhörte, das Datum konkretisiert werden zu {{other date|before|1896}}

(2. und 3. gehen auch schon mit dem Muster, ich schreibs hier nur hin weil ich das wichtig find)

• können auch weniger erfahrene User die Beschreibungsseite wie gewohnt bearbeiten, ohne von unüblicher Reihenfolge ("source" ganz am Schluss), komischen Bezeichnungen oder so verwirrt zu werden
• die Verwendung der Standardvorlagen stellt außerdem weitgehend sicher, dass es auch in Zukunft nicht zu Anzeigeproblemen kommt (MediaViewer usw)

Hier meine Idealvorstellung, angepasst fürs Muster File:Siegelmarke Königliche Kreishauptmannschaft Dresden als Landessiedlungsstelle W0204000.jpg. Erläuterungen stehen drunter.

== {{int:filedesc}} ==
{{Information
|Description= {{de|1=Siegelmarke, Titel/Herausgeber: Königliche Kreishauptmannschaft Dresden als Landessiedlungsstelle, Details: grün, weiß, geprägt, Ort: Dresden, Größe: 4 cm}}
|Source= http://www.veikkos-archiv.com/index.php?title=Datei:W0204000.jpg
|Date= {{other date|before|1918}} oder {{other date|between|1879|1918}}
|Author= {{unknown|author}}
|Permission= {{Veikkos Siegelmarken Permission}}
|other_versions= 
|other fields 1= 
}}

== {{int:license-header}} ==
{{PD-Germany-§134-KUG}}
{{PD-1923}}

{{Veikkos Siegelmarken Info}}

[[Category:Images from the Veikkos Archive – needing category checks]]
[[Category:Images from the Veikkos Archive – needing transcription]]
[[Category:…diverse inhaltliche Kategorien…]]

Erläuterungen:

Description

Sprachvorlagen benutzen! Hier {{de|1=…}}. Falls automatisiert auch ein englischer Text machbar ist, dann zusätzlich in einer zweiten Zeile {{en|1=…}} oder gleich {{Multilingual description}} verwenden

Source

bildindividuelle Quellenangabe, Direktlink zur Datei(seite)

Date

vorhandene Vorlagen benutzen ({{Other date}}), dabei den Zeitraum möglichst genau einschränken (irgendwo stand, die ersten Siegelmarken wären von 1879/1880, müsste noch verifiziert werden, dann kann es sehr gut als "Untergrenze" eingetragen werden, also nicht nur "vor 1918")

Author

vorhandene Vorlage für „unbekannt“ benutzen

Permission

die Vorlage {{Veikkos Siegelmarken Permission}} (oder ähnlich benannt) sollte die OTRS-Vorlage {{permissionOTRS|2014082510014513}} enthalten und ich find, dort wär auch der beste Platz für dne generellen "Erlaubnistext" "Diese Datei wurde im Rahmen einer Kooperation zwischen dem Veikkos-Archiv und Wikimedia Deutschland für Wikimedia Commons zur Verfügung gestellt" (im Muster steht dieser Text sehr aufdringlich ganz oben in einem extra Kasten noch vor der Bildbeschreibung). Eine angepasste Permission-Vorlage ließe sich außerdem einfacher übersetzen (bei sowas muss man ja erst lange gucken ob und wo das geht).

other_versions

gehört standardmäßig zur Information-Vorlage, erleichtert spätere Ergänzungen (zB. wenn überarbeitete Bildversionen mit weißem/transparentem Hintergrund angefertigt werden), kann aber auch weggelassen werden

other fields 1

kein Standardfeld (genauso wie "other fields" ohne "1"), ist aber praktisch va. zur späteren per Hand-Ergänzung der exakten Siegelbeschriftung mit {{Information field}}, Anwendungsbeispiel

Lizenz

Direkteinbindung der vorhandenen Standardlizenzbausteine erlaubt bildindividuell spätere Präzisierungen/Ergänzungen wie {{PD-ineligible}}, {{PD-old-100}} o.ä. – Mit der jetzigen Mustervorlage geht das nicht oder nur schlecht.

Infovorlage für Wikimedia/Support-Block

in {{Veikkos Siegelmarken Info}} (oder in der momentan anders genutzten Vorlage {{Veikkos Siegelmarken}}) sollten nur drin sein: {{Supported by Wikimedia Deutschland}}, {{Medienschatz}} und die dauerhaft wirklich für sämtliche Veikkos-Bilder geltende(n) Kategorie(n), va. Category:Images from the Veikkos Archive (diese Kategorie kann alternativ natürlich auhc über {{Veikkos Siegelmarken Permission}} vergeben werden)

die Infovorlage mit den optisch hervorgehobenen Kästen wer was wie unterstützt und gefördert hat sollte erst nach der/den Lizenzen stehen, nicht zwischen Bildinfos und Lizenzen (auch nicht ganz oben oder in der Beschreibungszeile). Für die allermeisten User (auch Nachnutzer) lenkt das nur von den für sie wirklich relevanten Sachen ab (auch an nicht-Deutschsprachler denken!). Benutzerfreundlichkeit: Wichtiges auf den ersten Blick, ergänzendes danach, dann auch gern auffälliger gestaltet.

Kategorien

neben den automatisch generierten Kategorien (nach Orten, Farben usw.) könnten beim Upload auch Wartungskategorien wie Category:Images from the Veikkos Archive – needing category checks für alle Bilder drinstehen.

sehr gut fänd ich zB. Category:Images from the Veikkos Archive – needing transcription (als Unterkategorie von Category:Needing transcription), weil die Beschreibungen der Siegelmarken bei Veikkos im Wortlaut manchmal nicht ganz mit den tatsächlichen Beschriftungen (dem auf den Siegelmarken lesbaren Text) übereinstimmen oder gar nicht vorhanden sind. Die exakten! Beschriftungen wären (weil dann auch als Text von der Suche erfasst) bestimmt sehr hilfreich für historisch interessierte, Sammler und nichtdeutschsprachige User. Unterschiede hab ich va. gesehen bei Abkürzungen/Ausschreibungen, Umlauten, kleineren Zusätzen, Bindestrichen, Leerzeichen, die in der Veikkos-Beschreibung fehlen oder fehlerhaft sind. Alternativ wär die Vorlage {{Transcribe here}}, aber deren Verwendung würd bei 40.000 Bildern die allgemeine Wartungskategorie Category:Needing transcription überfluten, deswegen besser als eigene Kategorie, die nach und nach abgearbeitet (und entfernt) wird.

Holger1959 (talk) 23:42, 23 October 2014 (UTC)