Commons:Projektumfang/Neutraler Standpunkt

Shortcut: COM:NPOV

Diese Seite gilt als offizielle Richtlinie auf Wikimedia Commons. (Siehe die Liste: Richtlinien und Empfehlungen)
Sie wird weitgehend von Benutzern akzeptiert und beschreibt einen Standard, dem jeder folgen sollte. Bis auf die Veränderung von Kleinigkeiten sollten alle inhaltlichen Veränderungen dieser Richtlinie zuvor auf der Diskussionsseite besprochen werden.

Mediendateien

Commons ist nicht Wikipedia, und die hier hochgeladenen Dateien müssen nicht unbedingt den Wikipedia-Regeln und Richtlinien entsprechen, wie dem neutralen Standpunkt und keine Theoriefindung. Commons agiert u. a. als gemeinsame Medienressource für alle Wikimediaprojekte, und die Regeln, die lokal in jedem individuellen Projekt existieren, gelten hier nicht.

Es ist nicht die Aufgabe von Commons, inhaltliche Auseinandersetzungen zu entscheiden oder einem anderen Projekt eine bestimmte Dateiversion aufzuzwingen. Solange sich eine Datei im Projektrahmen von Commons befindet und legal gehostet werden kann, stellen wir sie zur Verfügung. Ob und unter welchen Umständen sie verwendet wird, ist eine Entscheidung der lokalen Gemeinschaften und einzelnen Projekte.

Bilder, die eine bestimmte nationale, politische oder religiöse Bedeutung haben, z. B. Flaggen, Symbole und Karten, können starke Emotionen hervorrufen. Allerdings ist Commons nicht der richtige Ort, um zu entscheiden, welche Version einer Datei korrekt oder offiziell ist. Wenn du der Meinung bist, dass eine Karte, ein Symbol, eine Flagge oder eine andere Datei, die hier gehostet wird, in irgendeiner Form "falsch" ist, versuche bitte, deine lokale Wiki-Gemeinschaft davon zu überzeugen, deine bevorzugte Version zu verwenden. Beispiele für nicht angemessene inhaltliche Dispute auf Commons:

• Karten: „Der Autor versucht, eine nationalistische/politische/religiöse Sichtweise durchzudrücken, indem er die Landesgrenze falsch darstellt“, „Die Orte wurden in einer inoffiziellen oder falschen Sprache bezeichnet“, “Die Karte zeigt einen Staat, der nicht anerkannt ist“

• Flaggen/Symbole: „Dies ist nicht die offizielle Version“, „Die Farben wurden nicht offiziell bestätigt“, „Dieses Design wird von Terroristen verwendet“

• Fotos: „Dies ist Propaganda“

Diese Art von inhaltlichen Disputen bleibt auch dann unangebracht, wenn sie – wie üblich – absolute Begriffe verwenden: „Diese Flagge existiert nicht“, „Diese Grenze ist falsch“, „Dieses Land existiert nicht“.

Wenn ein Autor einen klaren inhaltlichen Fehler begangen hat, über den es keine Uneinigkeit gibt, dann kann eine ungenutzte Datei als nicht für einen edukativen Zweck nützlich eingestuft und deswegen gelöscht werden. Eine Datei, die in bestem Glauben in einem anderen Wikimedia-Projekt verwendet wird, gilt automatisch als edukativ sinnvoll und kann daher nicht als „falsch“ gelöscht werden. Sofern möglich, sollten solche Fehler korrigiert werden, anstatt die Datei aus dem Commons-Katalog zu löschen. Wenn ein möglicher Fehler eine größere Diskussion verursacht, sollte die Datei behalten und der Disput in den relevanten Wiki-Gemeinschaften gelöst werden.

Text

Aus obigen Gründen ist es nicht immer möglich, dass Dateinamen und -beschreibungen neutral sind. Trotzdem sollten Beschreibungen möglichst neutral gehalten werden. Weder Dateinamen noch -beschreibungen dürfen so formuliert werden, dass sie als Vandalismus, persönlicher Angriff oder vorsätzliche Provokation aufgefasst werden können.

Siehe auch

• Commons:Disputed territories – ein Aufsatz über die Anwendung dieser Richtlinie auf Bilder von umstrittenen Territorien (englisch),
• Commons:Evidence-based mapping – einen Aufsatz mit einer Zusammenfassung von Strategien, Präzedenzfällen und Empfehlungen zur Verwendung zuverlässiger Quellen für die Erstellung von Karten zu Commons und deren Verwendung in der englischsprachigen Wikipedia
• Commons:Verifiability – ein Essay über die Nicht-Notwendigkeit zuverlässiger Quellen auf Commons