Commons:Blanqueo de licencias

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of a page Commons:License laundering and the translation is 100% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:License laundering and have to be approved by a translation administrator.

Shortcut: COM:LL

Todas las obras de Wikimedia Commons deben ser publicadas bajo una licencia libre por el titular de los derechos de autor. A menos que quien suba la obra sea el titular de los derechos de autor, necesitamos una prueba de que el titular de los derechos de autor publicó la obra bajo la licencia. Esto se hace generalmente enviando el permiso por correo electrónico o publicando una declaración pública en el sitio web del titular de los derechos de autor.

¿Qué es el blanqueo?

El blanqueo (o lavado) es el proceso de utilizar un mecanismo para eliminar una característica no deseada. El lavado de ropa puede realizarse mediante una lavadora (mecanismo mecánico) para eliminar la suciedad (característica no deseada). El lavado de dinero puede realizarse mediante la compra de una tarjeta de regalo con una tarjeta de crédito robada (mecanismo de transacción) para eliminar la trazabilidad (característica no deseada). También lo es el blanqueo de licencias: tomar una imagen con un estado de derechos de autor no libre (una característica no permitida, por lo tanto no deseada) y subirla, sin el permiso del titular de los derechos de autor, a un sitio web que afirma publicarla bajo una licencia libre.

El blanqueo de licencias es especialmente común en sitios web para compartir fotografías que permiten a sus usuarios especificar una licencia libre para sus imágenes, como Flickr o Picasa Web Albums. Por este motivo, también se utiliza con frecuencia el término Flickr washing (blanqueo o lavado de Flickr) para referirse al blanqueo de licencias a través de Flickr.

El blanqueo de licencias es problemático porque presenta falsamente como genuina una licencia para la cual el verdadero titular de los derechos de autor no ha dado su permiso. Por lo tanto, las licencias lavadas son difíciles de detectar como violaciones de los derechos de autor y, de hecho, engañan a los usuarios de buena fe que aceptan las licencias ilegítimas al pie de la letra.

Detectando el blanqueo de licencias

Si se sospecha que hay un blanqueo de licencias, incluso si el usuario que subió el archivo reclama que es el poseedor de los derechos de autor, el archivo debe ser nominado para su borrado.

Existen varias formas de detectar el blanqueo de licencias. Una de las más sencillas es buscar la imagen (usando palabras clave de su título o descripción o usando una búsqueda de imágenes como TinEye o la búsqueda de imágenes de Google) y ver si puede ser encontrado un sitio web oficial como fuente. Por lo general, los archivos blanqueados están disponibles en otros lugares de la web, aunque también pueden escanearse a partir de fuentes en papel.

Otra técnica sencilla es mirar las otras fotos incluidas en la misma página o galería en el sitio web de origen. Mira los metadatos EXIF ​​si están disponibles. ¿Las imágenes fueron tomadas aproximadamente al mismo tiempo, con la misma cámara, en el mismo lugar? ¿Tienen aproximadamente la misma resolución y exhiben el mismo estilo artístico o nivel de calidad? ¿O son todas radicalmente diferentes? Una mezcolanza de imágenes indica que se reprodujeron las imágenes de otros sin permiso, mientras que imágenes similares sugieren legitimidad.

Examina el sitio web de origen para determinar quién subió las imágenes. En sitios como Flickr, esta información puede estar disponible a través de la información del perfil del usuario. Dicha información puede dar pistas sobre la identidad y la profesión de quien subió las imágenes. Si el archivo es de alta calidad, quien las subió debería ser un profesional o un aficionado experto. Si el archivo muestra modelos o celebridades, quien las subió debería ser alguien que trabaje con celebridades.

En el caso de obras publicadas en plataformas de terceros, como YouTube o Flickr, desde una cuenta que afirma pertenecer a una organización o a una persona conocida, comprueba si la cuenta está «verificada» por la plataforma de terceros. La ausencia de un estado «verificado» no es problemática en sí misma, sino que más bien brinda cierto peso a los argumentos sobre si puede estar produciéndose un blanqueo de licencias.

En el caso de las obras publicadas en una plataforma de terceros, como YouTube o Flickr, desde una cuenta que afirma estar oficialmente afiliada a una organización o persona conocida, comprueba si la página web oficial de la organización o persona tiene un enlace a la cuenta de la plataforma de terceros. De lo contrario, comprueba si las cuentas de redes sociales o blogs oficiales de la organización o persona comparten contenido desde la cuenta de la plataforma de terceros. Dichos enlaces prueban o refutan una conexión entre la organización o persona y la cuenta de la plataforma de terceros.

Finalmente, suele ser útil contactar al sitio web de origen (por ejemplo, enviar un mensaje al usuario de Flickr) y preguntarle amablemente de dónde obtuvo la imagen en cuestión. A veces la persona que tomó prestada la imagen estará feliz de divulgar que no es de hecho el poseedor de los derechos de autor, y que meramente copió la imagen de algún lado.

Véase también