Commons:Forum/Archiv/2022/August

Offensichtliche Copyvios

Moin!
Das hier sind imho sehr offensichtliche Copyvios, ich habe sie alle mit der Vorlage:npd gekennzeichnet, nicht mit der Vorlage:Copyvio, weil da hier wohl extreme Ansprüche an die Offensichtlichkeit gestellt werden, die sehr weit über einen eindeutigen Ententest hinaus gehen. Nun habe ich gestern den Bot zurücksetzen müssen, der die Urheberrechtsberühmungen von Randomgxrl maschinenlesbar als Fakt zementiert hatte. Da habe ich mal zwei Fragen zu:

1. Hätte ich noch irgendwie mehr anleiern sollen, damit die Bilder schneller verschwinden?
2. Warum macht der Bot das trotz der Vorlage mit dem Maschinenlesbarmachen von offensichtlich falschen Urheberangaben?

Ich werde den Bot weiter revertieren, wenn mir das auffällt, sind ja nur ein Dutzend geklaute Bilder, da geht das manuelle Aufpassen schon noch, aber unschön finde ich das trotzdem. Grüße vom Sänger ♫ ^(talk) 13:41, 3 August 2022 (UTC)

Offensichtliche URVs (wie den Screenshot mit dem Senderlogo) würde ich auch klar als solchen kennzeichnen. Bei den anderen Bildern ggf. Google-Bildersuche nutzen und Fundstelle als Schnelllöschgrund angeben. Was der Bot macht, sollte einem erstmal egal sein. Der kann keine möglichen URVs erkennen, erst recht nicht bei "no permission"-Kennzeichnung. Außerdem verschwinden die Metadaten zusammen mit dem Bild. Insgesamt finde ich die Situation bzgl. URVs auf Commons allerdings auch suboptimal. Da muss schon eniges passieren, bis mal ein Account dauerhaft gesperrt wird. Eigentlich sollte gemäß de:Three-strikes law spätestens bei der dritten Auffälligkeit Schluss sein. --Magnus (talk) 14:06, 3 August 2022 (UTC)

Zumindest wenn das ARD-Logo im Bild auftaucht, geht es ja auch eigentlich nicht mehr eindeutiger. Stepro (talk) 15:36, 3 August 2022 (UTC)

Bei etlichen stehen auch irgendwelche Fotografen in den exif, als ich da früher mal die imho angemessene Vorlage:Copyvio gesetzt hatte, bekam ich Ärger mit einem Admin hier, der meinte, das wäre überhaupt nicht eindeutig, der hat dann die npd gesetzt. Ich habe mir, ehrlich gesagt, die gar nicht alle so genau angesehen, weil es bei der in der deWP als Troll gesperrten Nutzerin (Ich gehe bei dem gxrl mal von girl aus) bei den neuen alles aufgrund der exif und der offensichtlichen Selfies von Nena selber bestimmt nicht die Hochladerin war, die die gemacht hat. Grüße vom Sänger ♫ ^(talk) 16:07, 3 August 2022 (UTC)

Uploads von user Mitumial

Kann sich das mal bitte jemand ansehen? Einige der Uploads benötigen ganz klar eine VRT-persmission (sind aber klar in scope und wichtig), andere sind wahrscheinlich ok, andere sind mit der Software Deep Dream gemacht worden und als own/cc4 gekennzeichnet - andere Uploader haben da cc0 gewählt, aber Deep Dream macht wohl Derivate von Werken mit Schöpfungshöhe, dann ist da eines von 2004 mit stimmigen EXIF-Daten, andere ohne EXIF, und Bilder von Personen, die nicht Persönlichkeiten der Zeitgeschichte sind ohne Ortsangabe, so dass nicht klar ist, ob da Persönlichkeitsrechte verletzt werden. Ich unterstelle guten Willen, aber Unkenntnis zu Bildrechten. C.Suthorn (talk) 14:23, 3 August 2022 (UTC)

Foto aus Bundesarchiv - Bildrechte?

Hallo zusammen, ich suche ein passendes Porträtfoto für den WP-Artikel Gudrun Ensslin. Bei flickr habe ich nichts ohne Bildrechte gefunden. Das Bonner Haus der Geschichte zeigt dieses aus dem Bundesarchiv im Netz, ohne Angaben von Rechten, das damals auch auf dem Fahndungsplakat verwendet wurde. Weiß jemand, wie in einem solche Fall die Bildrechtslage ist? --Anti. (talk) 11:55, 1 August 2022 (UTC)

Das Bild ist auf jeden Fall urheberrechtlich geschützt. Wenn die Rechte beim Bundesarchiv liegen muss das Bundesarchiv es unter eine freie Lizenz stellen, damit wir es nutzen können. Archive können aber auch Bilder haben, bei denen die Rechte nicht mehr nachverfolgbar sind. Auf Commons können solche Dateien erst sehr spät, mindestens 70 Jahre nach Erstellung, meistens erst später. Für Dateien im lokalen Wiki sind die Regeln für solche Fälle etwas anders, am besten mal dort nachfragen. --GPSLeo (talk) 12:20, 1 August 2022 (UTC)

@Anti. Das ist hier leider nicht nutzbar. Auch wenn das Bundesarchiv das Bild durch den Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof im Bestand hat, so ist es nicht frei nutzbar, da der Urheber des Fahndungsfotos nicht bekannt sein dürfte. Raymond 13:08, 1 August 2022 (UTC)

Verstehe. Danke. --Anti. (talk) 11:59, 6 August 2022 (UTC)

Irgend ein Scheiß

Tracked in Phabricator
Task T314964

Weiß jemand was das ist und wie man's wieder loswird? Taucht bei mir seit einem Tag oder so auf allen gerade aufgerufenen Seiten des Commons-Namensraumes auf. MfG --A.Savin 19:56, 4 August 2022 (UTC)

Leider nicht. Ich kann nur bestätigen, dass es bei mir auch kommt, just eben beim Schreiben hier bspw., und auch seit ungefähr gestern. --Rosenzweig τ 10:09, 5 August 2022 (UTC)

Der Monobook-Skin wird bei mir auch explizit erwähnt. Evtl. hat es was mit dem zu tun. --Rosenzweig τ 10:10, 5 August 2022 (UTC)

Kann ich bestätigen, kommt aber nicht auf jeder Seite. Seit diesen Dienstag/Mittwoch, vermutlich hängt es mir dem Softwareupdate vom Dienstag/Mittwoch zusammen. Und es scheint eine Wikidata-Funktion zu betreffen: itemsById[id] is undefined. Gerade mal verschiedene Helferlein, die ich im Verdacht habe, ausgeschaltet. Ohne Erfolg. Also leider noch keine Lösung. Raymond 11:01, 5 August 2022 (UTC)

Bei mir ist es nicht, habe Vector alt --Ralf Roletschek 11:15, 5 August 2022 (UTC)

Danke für die Antworten. Falls es irgendwie weiterhilft, hier ausführlicher: das Anhängsel taucht bei mir auf jeder Seite im Commons-Namensraum auf, zudem auf jeder Seite im "Commons talk"-Namensraum sowie exklusiv auf meiner eigenen Benutzer-Diskussionsseite (nicht jedoch auf anderen Benutzer-Diskussionsseiten). MfG --A.Savin 14:14, 5 August 2022 (UTC)

Gerade ausprobiert: Bei mir kommt es auf meiner eigenen Diskussionseite und auch auf anderen Benutzerdiskussionsseiten, sobald ich die zum Bearbeiten öffne. --Rosenzweig τ 18:54, 5 August 2022 (UTC)

OK jetzt musste ich auch feststellen, dass es noch auf mindestens zwei fremden BD-Seiten kommt. Allerdings bereits beim Anklicken der Seite, und wieso jetzt gerade auf diesen Seiten, könnte wohl kein Mensch erklären. Wir brauchen definitiv den/die Verantwortliche/-n für den Softwareupdate, sonst keine Chance dass dieser Bug je weg ist. MfG --A.Savin 19:48, 5 August 2022 (UTC)

Bei mir kommt das nur im Vorschau-Modus nach dem Bearbeiten. Ich habe jetzt einen Bericht bei Phabricator erstellt. De728631 (talk) 21:07, 10 August 2022 (UTC)

Kategorie?

passende Kategorie?

Da gibts doch bestimmt auch eine Kategorie für? C.Suthorn (talk) 18:13, 11 August 2022 (UTC)

@C.Suthorn Hilfsweise in Category:Public urination? Raymond 20:13, 11 August 2022 (UTC)

Och, da könnte man auf so einige Kategorien kommen, so man denn wollte: "(Metal) doors in <Ortsname>", "Graffiti in <Ortsname>", "Graffiti on doors in <Landesname>", "Brick walls in <Landesname>", "5 (house number)"... MfG --A.Savin 21:44, 11 August 2022 (UTC)

Offenbar geht es um das Dreieck, das ein Schutz gegen Wildpinkler darstellt. Anscheinend bedarf es einer Unterkategorie zu Category:Public urination. --Hasenläufer 21:52, 11 August 2022 (UTC)

Wie wär's mit Category:Anti urination devices? Gibt es dafür auch einen deutschen Begriff? Warum man eine derart nützliche Erfindung unter "hostile design" führt, begreife ich nicht. Ich kenne leider dutzende Piss-Ecken in meiner näheren Umgebung, die das brauchen könnten... -- Herbert Ortner (talk) 15:10, 12 August 2022 (UTC)

Es gibt solche Dinger auch in Deutschland (ich glaube sogar ich hab mal in Hamburg eines bemerkt) aber wohl nicht in Commons. Also müsste es da auch einen deutschen Begriff oder Markennamen geben. C.Suthorn (talk) 17:03, 12 August 2022 (UTC)

Hier File:Chambéry - Allée de la Cure - Plaque anti-pipi.jpeg wurde es als "plaque anti-pipi" bezeichnet. In Deutschland scheint dafür vorzugsweise so ein Speziallack verwendet zu werden.[1] --Túrelio (talk) 09:25, 15 August 2022 (UTC)

Hier wurden solche Bleche als "Pinkelbleche" bezeichnet, hier als "Prallbleche". --Túrelio (talk) 09:46, 15 August 2022 (UTC)

Heute, Berlin, Oranienplatz, 18:00, Demo

Heute findet dort eine Demo statt, anläßlich von 4 kürzlichen Fällen, bei denen Personen von der Polizei erschossen wurden. Wäre schön, wenn jemand dort fotografiert, ich halte das für ein relevantes Thema, kann selber aber nicht dort sein. C.Suthorn (talk) 08:39, 15 August 2022 (UTC)

File:Camp de sécurité de Cattenom.jpg

Ist diese Datei wirklich rechtens auf Commons? Meines Wissens sind IGN-Werke nicht unter CC stellbar. Und was soll daran Eigenes Werk sein? Gilt auch für weitere Werke dieses Uploaders. --Хрюша ^?? 10:44, 15 August 2022 (UTC)

Export from de:wiki to Commons

Hello, can somebody move the picture here from de:wiki to Commons, because I can't use the picture on her article in en:wiki. On Commons was also a mistake. An external link leads to Wikidata. One integration is enough, I thought. Thank You! Jamiesmiths (talk) 21:50, 15 August 2022 (UTC)

@Jamiesmiths Image moved to Commons now. Raymond 05:27, 16 August 2022 (UTC)

Gute Bilder

Tracked in Phabricator
Task T315466

Wie lange ist diese Funktion eigentlich schon kaputt? Frage für einen Freund. --Smial (talk) 13:48, 17 August 2022 (UTC)

Gefühlt: Ein halbes Jahr. Gruss --Nightflyer (talk) 13:54, 17 August 2022 (UTC)

Das ist aber ein positives Gefühl. ;-) --XRay 💬 14:01, 17 August 2022 (UTC)

Könnte man inzwischen eigentlich komplett abschaffen. Einfach in der Suche (Special:MediaSearch, nicht die alte Special:Search) den Kategoriennamen (ohne "Category:") eingeben (dabei nach Bildern suchen, nicht nach Kategorien) und dann nach "Bewertungen der Community" filtern. Läuft sehr viel flotter als FastCCI das jemals tat und scheint mir gute Ergebnisse zu liefern. Diese Suche nach VI's in meiner User-Kategorie liefert mir z.B. exakt alle meine 52 VIs. El Grafo (talk) 14:39, 17 August 2022 (UTC)

Das ist aber eine andere Funktionalität. Der "Gute Bilder"-Button soll ja in der Kategorie, die man eh gerade offen hat, die guten rausfiltern, wenn zu viele drin sind. Da extra etwas anderes aufrufen und per Hand was eintippen zu müssen ist für mich nicht vergleichbar. Stepro (talk) 14:59, 17 August 2022 (UTC)

Stimmt. Dann könnte man aber doch vielleicht den "Gute Bilder"-Knopf dahingehend umbiegen, dass er stattdessen eine MediaSearch-Suche startet? "Funkionierender Filter auf Klick in neuem Tab" wäre doch sicher komfortabler als "meistens nicht funktionierender Filter auf Klick innerhalb der Kategorie"? Könnte mir auch vorstellen, dass Dschwen ganz froh wäre das Ding vom Hals zu haben ... El Grafo (talk) 15:11, 17 August 2022 (UTC)

+1 --Smial (talk) 15:46, 17 August 2022 (UTC)

Ja. Und es ist traurig, dass wir uns Gedanken machen, gute Tools zu ersetzen, weil die WMF sich einen Scheiß dafür interessiert, ob ihre Technik funktioniert oder nicht. Stepro (talk) 16:18, 17 August 2022 (UTC)

Kann man auch andersrum sehen: warum mit ungewarteten externen Tools rumhampeln, wenn Mediawiki das inzwischen selber hinkriegt. (Nicht dass ich da widersprechen wollte ...) El Grafo (talk) 07:33, 18 August 2022 (UTC)

Hilfestellung bezüglich Schriften und deren Bild-Erstellung & -Darstellung in Wikipedia (Infoboxen, Typeface Specimen)

Grüße Ihr Lieben! Ich bräuchte einmal Eure Hilfe bei der Erstellung oder zumindest dem In Erfahrung bringen von Informationen über Schriften (Fonts), deren Darstellung in Infoboxen und dergleichen.

Meine Frage wäre: Wie zum Kuckuck werden die Bilder erstellt (Programm? Online-Generator?), welche Schriften generell in der Wikipedia in den jeweiligen Infoboxen repräsentieren? Wie werden die SVGs erstellt (Inkscape? Illustrator? Händisch?), weil entsprechende Dateien offensichtlich alle eine feste Pixelgröße haben (1332×266 px, für die Beispiele des erwähnten Courier), wo gibt es entsprechende Vorlagen und an was muß ich mich bei der Erstellung entsprechender Materialien halten?

Ich bin geübt in Inkscape, Illustrator, Photoshop und dergleichen, aber entweder bin ich gerade einfach nur blind oder begriffsstutzig. Wie werden die typischen Bilder für Fonts erstellt (beispielsweise hier für Courier in der Infobox das gelb-ocker-farbene Beispielbild in SVG oder die Beispieltexte für die originale IBM-Variante)? Gibt es Vorlagen, oder hat sich das mit der Zeit vervollständigt? Der in der Kategorie Typeface samples verlinkte Font Specimen Creator? Was ist daran anpassbar? Er zerkloppt mir ständig das (PNG-) Bild. Muß ich das in Folge erst noch vektorisieren mittels Inkscape/Illustrator?

Frage über Fragen … Ich hoffe inständig, Ihr könnt mir hier einmal weiterhelfen. Vorab für die Hilfe schon einmal herzlichen Dank! ♥ --Smartcom5 ^{(Any thoughts?)} 02:42, 18 August 2022 (UTC)

Ich hab mal stichprobenartig in die Quellen der SVG-Dateien geschaut, die waren meist mit Inkscape, auch mal mit Illustrator erstellt (wenigstens eine Datei hatte Kommentare von beiden Tools). Der Font Specimen Creator hat bei mir gar nicht funktioniert. Am einfachsten kannst du so eine Datei selbst erstellen, indem du eine fertige runterlädst, so dass die Maße stimmen. Dann kannst du in Inkscape deine Font-Samples über die vorhandenen legen, die alten rauswerfen und den neuen Text in Pfade umwandeln. Eine Logik hinter den Farben konnte ich auf den ersten Blick nicht entdecken, die kannst du also vermutlich nach Belieben anpassen. --rimshot^talk 19:24, 18 August 2022 (UTC)

Massenlöschung von Benutzerunterseiten?

Hallo, kann ein Admin eine Massenlöschung von Benutzerunterseiten vornehmen, oder muss jede einzelne zur Löschung markiert und dann gelöscht werden? Es geht um https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:PrefixIndex?prefix=Tsungam%2FWLE18%2F&namespace=2 und https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:PrefixIndex?prefix=Tsungam%2FWLE20%2F&namespace=2. Magnus (talk) 06:44, 18 August 2022 (UTC)

Also mit dem Nuke-Befehl klappt das nicht. Du musst sie nicht unbedingt markieren, weil du sie ja mit obigen Filter definiert hast. Aber löschen muss man jede wohl einzeln. --Túrelio (talk) 07:13, 18 August 2022 (UTC)

Danke dir (auch dafür, dass du schon dabei bist). --Magnus (talk) 07:18, 18 August 2022 (UTC)

 Done. --Túrelio (talk) 20:07, 22 August 2022 (UTC)

Freigabe für direktes Kopieren

Wo kann man erreichen, dass ein direktes Kopieren aus einer anderen Datenbank, die insgesamt CC BY-SA 3.0 inkl. den Fotos ist. Im speziellen geht es um das Kochwiki, das zwar nicht die besten aber doch zum Teil brauchbare Fotos hat. Auf alle Fälle besser als gar keine. Nur den Umweg über das lokale Speichern möc hte ich mir wenn möglcih ersparen. danke -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 15:23, 22 August 2022 (UTC)

@Karl Gruber Das kannst du hier formlos beantragen: MediaWiki talk:Copyupload-allowed-domains. Raymond 17:53, 22 August 2022 (UTC)

Super danke -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 21:33, 22 August 2022 (UTC)

Fragwürdige Aktion

Es gibt Aktionen, da rätsele ich nur. Diese ist so eine, hier die aktuelle aus dem August: Commons:ISA Tool/Challenges. Die Aktion scheint mindestens zwei User zu animieren, Quantität mit Qualität zu verwechseln. Da werden SDC-Depicts-Statements teilweise ohne Sinn und Verstand gesetzt oder alle Depicts-Einträge auf "prominent" gesetzt. Schade eigentlich, die Idee mit den Aktionen ist im Grunde nicht schlecht. --XRay 💬 09:00, 15 August 2022 (UTC)

Hmm. Nicht nur die Aktion ist fragwürdig, das Tool selbst auch. Es zerstört so nebenbei gesetzte Qualifier. Irgendwie begeistert mich das wenig. --XRay 💬 11:13, 15 August 2022 (UTC)

Ach daher kamen die idiotischen Depicts eines meiner FP heute... --Stepro (talk) 16:20, 15 August 2022 (UTC

Ich ignoriere das meistens. Häufig wird das dann irgendwann wieder zurückgesetzt.--Giftzwerg 88 (talk) 17:14, 15 August 2022 (UTC)

So einfach ist das leider nicht. Da werden quasi wahllos Status von "normal" auf "prominent" gesetzt. Da das genutzte Tool einen Fehler hat, werden die Qualifikatoren gelöscht. Es geht also sogar Information verloren. --XRay 💬 17:31, 15 August 2022 (UTC)

Was ist der beste Weg, diese Änderungen an meinen Bildern wieder zurückzusetzen? Kennt jemand eine Möglichkeit, die eigene Beobachtungsliste nach „campaign191@ISA“-Einträgen zu filtern? Soweit ich das die letzten Wochen mitverfolgt habe, sind 90% der Edits dieser Kampagne irreführend. Beste Grüße, --Frank Schulenburg (talk) 19:52, 24 August 2022 (UTC)

Dass man's auch noch in der Hoffnung auf Geldpreise macht (OK, eher kleinere Beträge), hat Geschmäckle. MfG --A.Savin 20:00, 24 August 2022 (UTC)

Versuch mal dies: auf der Beobachtungsliste beim Filter unter "Markierungen" das Isa[2.2] aktivieren. GeorgHH • talk   19:16, 25 August 2022 (UTC)

Vielen herzlichen Dank, GeorgHH! Das funktioniert. --Frank Schulenburg (talk) 20:13, 25 August 2022 (UTC)

Ist irgendjemand in der Lage, diesen klar destruktiven Schwachsinn zu stoppen? *kopfschüttel* --Stepro (talk) 14:40, 25 August 2022 (UTC)

Klarer Vandalismus. --Smial (talk) 15:23, 25 August 2022 (UTC)

Ich behaupte mal, die Chancen das zu stoppen sind nahezu null. Warum: Es wurde auf Wikimania entwickelt, es wurde zum "coolsten tool" gewählt, auf der Seite Commons:ISA tool sind die Beteiligten genannt, die entweder zu Wikimedia Afrika gehören, oder zum SDC entwickler team. Die diesen Monat laufende Kampagne fordert gezielt dazu auf Featured Pictures zu bearbeiten. Andererseits findet sich dort aber auch ein Hinweis, Fehler auf Phabricator zu melden ("ja wirklich, tue es, wir sind an Rückmeldungen interessiert.").

Die beste Möglichkeit es zu stoppen, dürfte darin bestehen, die eigenen Uploads umfangreich mit strukturierten Daten auszustatten, so dass sie nicht mehr interessant sind für dieses Tool oder andere Tools mit Gaming-Ansatz. Für meine Uploads würde ich das gerne tun, aber mir fehlt ein lesbarer Beispiel-Code oder eine bessere SDC-Doku, um ohne übermäßigen Aufwand ein eigenes Skript für SDC zu erstellen, dass zu meinem Workflow passt. Für QuickStatements oder ACDC oder dergleichen wäre für mich ein zu großer Aufwand nötig. C.Suthorn (talk) 20:35, 25 August 2022 (UTC)

Das geht mir ähnlich. Ich würde ja auch gern den Schlurcherbot und Botmultichill "entlasten", die sich nach meinen Uploads darum streiten, wer zuerst darf. Ich habe aber leider keine Ahnung, wie ich das anstellen sollte. Das LR-Plugin erlaubt mir zumindest beim Upload ein QuickStatement auf en mitzugeben, was ich seit einiger Zeit nutze. Wenn es jemand implementieren würde, könnte ich sicher auch bei den SDC einiges automatisiert mitgeben. Das bei Uploads von hunderten oder gar tausenden Fotos per Hand zu machen ist schlicht nicht möglich. Stepro (talk) 21:34, 25 August 2022 (UTC)

Der Upload Wizzard kann SDC hinzufügen. Aber nach meiner Erfahrung braucht der Wizzard PRO BILD 2-3 Minuten, wahrscheinlich wegen der Beschränkung für unregistrierte Bots. Wenn man also einen Satz mit 150 Bildern hochlädt, dann braucht das Programm NACH DEM HOCHLADEN nochmal drei Stunden nur für diesen Brimborium. Das schönste ist natürlich, wenn irgendwann der PC in den Energiesparmodus wechselt, da ist es dann auch am nächsten Tag nicht fertig. Wenn man aus versehn das Fenster oder den Browser zumacht ist ohnhin alles weg. Da ist noch nicht mal miteingerechnet, dass man hin und wieder neue Objekte anlegen muss, die entsprechend auch gecheckt und mit Aussagen gefettet werden müssen. Ich habe es also schnell wieder gelassen. Ohne mich.--Giftzwerg 88 (talk) 22:10, 25 August 2022 (UTC)

@Lydia Pintscher (WMDE): Das muss doch möglich sein, da ein paar Code-Schnipsel mit Beispiel-Skripten in aufbereiteter Form zur Verfügung zu stellen, oder eine Doku auf mediawiki.org, die nicht nur die Formalien erfüllt, sondern auch inhaltlich erklärt, was es ist und wie es funktioniert? C.Suthorn (talk) 22:48, 25 August 2022 (UTC)

Für meinen eigenen Bot (nur für meine Bilder, deren Beschreibungen eine ähnliche Struktur haben) habe ich viel Doku aus SDC gelesen, aber auch bei Wikidata und vor allem mit Special:ApiSandbox die Zugriffe analysiert. Es war ein großer Aufwand. Die Daten für die strukturierten Daten entnehme ich aus dem vorhandenen Text und aus etlichen Konfigurationsdaten, die ich als Datei lokal liegen habe. Die SDC-Doku hat geholfen, ist aber mitunter veraltet oder ungenau. So ein richtiges How-To habe ich nirgendwo gefunden. --XRay 💬 04:21, 26 August 2022 (UTC)

Auf der Seite Commons_talk:ISA_Tool#Disqualifying? habe ich wg. Disqualifizierung einiger Teilnehmer:innen nachgefragt. Die Änderungen, die ich sehe, sind mehrheitlich überflüssig, da bereits passendere Begriffe vorhanden sind, oder falsch, da zum Beispiel ohne Nachdenken alle Einträge auf "prominent" gesetzt werden - wohl um mehr Edits zu bekommen. Die wenigen, die sich tatsächlich mit dem Bild auseinandersetzen, haben deutlich niedrigere Editzahlen. Das geht halt nicht so schnell. --XRay 💬 04:16, 26 August 2022 (UTC)

Kategorie anlegen

Hallo, ich finde irgendwie noch keine Kategorien für die LSV Bauernprotestgruppen. Ich habe selbst diverse Bilder, doch wo sortiere ich die ein ? irgendwo unter Vereine ? Bauern ? File:Lsv demo bonn 150822.jpg ist mein erstes in der kategorie.. Blonder1984 (talk) 09:22, 17 August 2022 (UTC)

• Du gibst im Suchfeld ein: Category:Gewünschter Kategoriename. Wenn es die Kat bisher nicht gibt, erscheint in der ersten Zeile Erstelle die Seite „Category:Gewünschter Kategoriename“ in diesem Wiki. Du klickst auf den Rotlink, der Editor öffnet sich und du kannst die Seite neu erstellen.
• Dann kannst du die passenden Oberkategorien und eine kurze Beschreibung {{de|Dieses ist die deutsche Kategoriebeschreibung}}{{en|This is an English description}} angeben, oder auch weitere Sprachen, falls du willst.
• Hier erfährst du, ob es ein passendes Wikidataobjekt gibt. Falls ja, solltest du die Commonscat im Objekt ergänzen mit P373 und unter Andere Websites. Dort kannst du auch gleich ein passendes Foto einbauen (P18), wenn es noch keins gibt. Der Link zur Commonscat erscheint dann in der Wikipedia in allen Sprachen. Gegebenenfalls kann man auch ein neues Objekt erstellen, das ist aber eine komplett andere Baustelle und sollte man nur machen, wenn man ungefähr verstanden hat, wie Wikidata funktioniert.
• Wenn das Objekt einen Link hat, kannst du die {{Wikidata Infobox}} in der Commonscat ergänzen, dann werden die Infos aus dem Objekt in der Commonscat angezeigt. Die Infobox ist multilingual, zeigt also jedem Benutzer die Daten in seiner Sprache.
• Jetzt nur noch die Bilder mit der passenden Commonscat versehen. Anschließend gleich noch mittels entsprechender Suchbegriffe prüfen, ob es noch weitere Bilder von anderer Quelle gibt, die in diese Kategorie fallen. Ebenso sollte man noch mal in den Oberkategorien schauen, ob man was in die neue Kategorie verschieben sollte.
• Perfekt!--Giftzwerg 88 (talk) 10:02, 17 August 2022 (UTC)

  @Blonder1984 bisschen spät, aber das ist eine gute Frage, weil das Kategoriensystem super unintuitiv ist. Wenn ich nach Orten zum Einsortiern suche, mach ichs meistens so, dass ich ähnliche Fotos suche (z.B. im passenden Wiki-Artikel, bei dir also Land schafft Verbindung, und dann gucke, wie dir Fotos da kategorisiert sind. So hab ich z.b. Category:Bauern-Demonstration_in_Berlin_2019-11-26 gefunden, was deiner Demo (eine einzelne Aktion von LSV) ja ziemlich nahe kommt. Diese Kat ist z.B. in Überkategorien nach Thema, Datum und Ort zugeordnet, so ähnlich könntest du es auch machen. Man braucht aber auch nicht immer für alles eine eigene neue Unterkategorie, im Zweifel kannst du die Bilder auch bei der Überkategorie einsortieren, bis es zu unübersichtlich wird. LG --AlanyaSeeburg (talk) 20:46, 24 August 2022 (UTC)

Er hat schon recht, diese Kat ist über eine einzige Veranstaltung und ist für diese Bilder nicht geeignet, es braucht eine neue Kat über die LSV insgesamt. Die Bilder andererseits kommen daher wie eine Landmaschinenschau. Man könnte dazu jedes Traktormodell einzeln kategorisieren.--Giftzwerg 88 (talk) 07:05, 26 August 2022 (UTC)

Die Category:Land schafft Verbindung gibts ja schon. Ist halt die Frage, wie viele Fotos man hochladen will, und ob es nicht irgendwann sinnvoll wird, das nach Ortsgruppen/Veranstaltungen zu unterteilen. --AlanyaSeeburg (talk) 14:48, 26 August 2022 (UTC)

Ja, die ist neu, wurde erst nach der Anfrage angelegt.--Giftzwerg 88 (talk) 17:11, 26 August 2022 (UTC)

Fotowettbewerb

Meine 4 hochgeladenen Fotos erscheinen nicht öffentlich, können also nicht von anderes gesehen werden. Bei meinen Beiträgen werden sie angezeigt. Lotto282 (talk) 10:31, 28 August 2022 (UTC)

Du hast sie bei dem Fotowettbewerb nicht eingetragen und nur unzureichend kategorisiert. Sie erscheinen auf der Wettbewerbsseite nur dann, wenn du auch aktiv wirst. Hochladen alleine reicht da nicht aus. --XRay 💬 10:54, 28 August 2022 (UTC)

Das steht dazu in der Beschreibung auf der Wettbewerbsseite: die Kandidaten müssen am Anfang des Entries-Abschnitts eingefügt werden. --XRay 💬 10:56, 28 August 2022 (UTC)

Wie kann ich 2 Dateien zueinander austauschen

Moin, bin über einen Fehler gestolpert, der sich über 12 Jahren gehalten hat. Die beiden Dateien Zambia Namwala District.png und Zambia Itezhi-Tezhi District.png sind zueinander vertauscht. Das schlimmste (aus meiner Sicht) ist, dass fleißig die falschen Bilder zu den richtigen Artikeln gepackt wurden, also nicht überprüft wurde ob das überhaupt stimmt. Allerdings würde das die Reperatur einfach machen, wenn man einfach die beiden Dateien jeweils auf die Andere verschiebt. Wie wäre da die Vorgehensweiße? Gruß Peter in s (talk) 11:06, 27 August 2022 (UTC)

Ich habe die beiden Dateien entsprechend verschoben. Jetzt sollte die Zuordnung passen. De728631 (talk) 15:54, 27 August 2022 (UTC)

Super, danke. Gruß Peter in s (talk) 06:01, 28 August 2022 (UTC)

Hab noch Mal 2 gefunden mit dem selben Problem. Nyimba District, Zambia.png und Petauke District, Zambia.png. Gruß Peter in s (talk) 17:46, 1 September 2022 (UTC)

Technisches Problem - Firefox - Bearbeiten der "Koordinaten des Standpunkts" (SDC)

Hallo, ich ärgere mich seit längerem mit einem technischen Problem herum. Wenn ich mit Firefox als Browser arbeite und in den strukturierten Daten die "Koordinaten des Standspunkts" ändern oder löschen möchte, kann ich regelmäßig die Änderungen nicht speichern, da der Button "Änderungen übernehmen" ausgegraut ist. Mit Edge als Browser geht es einwandfrei. Es geht seltsamerweise (mit Firefox) auch dann, wenn man in den Einstellungen eine andere Skin wählt - aber immer nur einmal, dann bleibt der Button wieder ausgegraut (bis man die Skin erneut ändert...). Ist das ein allgemeines, bereits bekanntes Problem? Wie kann ich das umgehen? Auf einen anderen Browser wechseln möchte ich nur ungerne... Fl.schmitt (talk) 07:45, 28 August 2022 (UTC)

Mit MonoBook und Firefox kann ich das bestätigen. Beim Kopieren der Koordinaten in das Feld bleibt der Button "Änderungen übernehmen" ausgegraut. Die interaktive Auswahl über die Karte funktionert allerdings, also wäre mein Tipp, die Koordinaten mit der eingebauten Karte zu suchen. Das ist zwar umständlich, wenn man die sowieso schon hat, aber erspart einem den Wechsel von Skin und Browser. De728631 (talk) 08:43, 28 August 2022 (UTC)

Hört sich verdächtig nach phab:T313638 an. Anstelle den Skin zu wechseln, hilft es auch nur die Sprache zu wechseln? El Grafo (talk) 07:40, 29 August 2022 (UTC)

Wohl eher nicht. Meine Benutzeroberfläche bei Wikimedia ist auf Englisch eingestellt und ich habe trotzdem das Problem. De728631 (talk) 10:14, 29 August 2022 (UTC)

@De728631: Ist egal welche Sprache du ursprünglich eingestellt hast, es ist das Umstellen auf eine andere Sprache, das das Problem temporär löst. Ich habe auch alles auf english eingestellt. Wenn das Problem auftritt, stelle ich fix z.B. auf deutsch um und kann dann tatsächlich speichern (ob wie beim oben beschriebenen Skin-Wechsel nur einmal oder vielleicht doch etwas länger habe ich noch nicht ausprobiert). Das ist natürlich alles keine Lösung, es könnte aber bei der Identifikation des eigentlichen Problems helfen. El Grafo (talk) 10:24, 29 August 2022 (UTC)

@El Grafo - Danke Dir für den Hinweis - Sprachwechsel hilft in der Tat und ist einfacher als die Skin zu ändern. Ich hoffe sehr, dass der Bug bald gefixt wird. @De728631: Ja, die manuelle Auswahl der Position ist auch eine Abhilfe, aber m.E. nur für den Einzelfall. Wenn ich dutzende bislang unkategorisierte, mit falschen Flickr-Koordinaten versehene Bilder bearbeite, ist das aber leider nicht wirklich angenehm. Für mich ist das Umschalten der Sprache bislang der beste Workaround. Fl.schmitt (talk) 07:54, 3 September 2022 (UTC)