Commons:Bar italiano/Archivio/Archivio35

Osservati speciali - segnalazione

Qualcuno ha visto che / sa dirmi xchè all'apertura della pagina <Osservati speciali> ([1]) arriva una schermata bianca con scritto <NULL>? --Lalupa (talk) 06:19, 22 March 2016 (UTC)

ok. Ora funziona --Lalupa (talk) 06:56, 22 March 2016 (UTC)

Finale ESPC 2015

Salve, Sono l'utente italiano vincitore per la sezione Italia nella categoria "People in science" dell'European Science Photo Competition di Wikipedia. Ora, dato che uno degli amministratori estoni, tale Krüsaamagi, mi ha detto che parteciperó anche alla finale internazionale, c'è qualcuno di voi che saprebbe quando ci sarà o anche solo indicarmi a chi chiedere? Sono nuovo nel giro e sinceramente non ho ancora capito come inviare un messaggio privato ad un utente come fosse una specie di chat.

Vi ringrazio anticipatamente

Saverio —Preceding unsigned comment was added by 91.253.143.155 (talk) 07:21, 26 feb 2016‎ (UTC)

Busto Giuseppe Macherione

Buona sera! Ho appena caricato una nuova versione del file "Busto_Giuseppe_Macherione.jpg", cambiando anche la licenza. Credo però che si sia verificato un problema, in quanto l'immagine non viene correttamente visualizzata nella Wiki (riappare la vecchia foto). Qualcuno può aiutarmi? --Emme17 (talk) 20:07, 24 March 2016 (UTC)

Ciao! Credo che il problema si sia risolto da sé, infatti immagino fosse solo questione di tempo (aggiornamento dei server o roba simile). Però scusa, non potevi caricare la nuova immagine in un'altra pagina? Così come hai fatto hai oscurato la vecchia immagine rendendola inutilizzabile. Secondo me questo è un peccato perché anche quella era di buona qualità e due immagini sono meglio di una. Poi ovviamente sei liberissimo di fare come hai fatto, eh? Tanto più che anche la vecchia immagine è tua. Solo che così gli utenti non hanno scelta. --Micione (talk) 01:37, 25 March 2016 (UTC)

Effettivamente sarebbe stato meglio, ma ci ho pensato solo dopo. C'è modo di rimediare? Ad ogni modo, ancora non si è risolto. Spero sia solo una questione di aggiornamento del server e nient'altro. --Emme17 (talk) 20:33, 25 March 2016 (UTC)

Eppure io in it:Giuseppe Macherione vedo la nuova immagine, non so perché tu non la veda. Speriamo che intervenga qualcuno che conosce la risposta. Per l'altra domanda, hai due opzioni: 1) Semplicemente carichi la vecchia immagine con un altro nome. 2) In fondo alla pagina in questione clicchi "ripristina" accanto alla miniatura della vecchia immagine, e poi carichi la nuova immagine con un altro nome. Dipende da quale delle due immagini vuoi che abbia questo nome :-) --Micione (talk) 02:47, 27 March 2016 (UTC)

@Emme17 and Micione: Grazie per le immagini. Ho ripristinato la vecchia immagine, adesso puoi caricare la seconda in un altra pagina. Per problemi di visualizzazione, la procedura è ricaricare la pagina con ctrl+F5 o ctrl+R per caricarla svuotano la cache, se non funziona purgare la pagina premendo il tasto purge (forse va abilitato nelle preferenze) se non funziona chiedere se altri non vedono. Buona pasqua--Pierpao.lo (listening) 09:28, 27 March 2016 (UTC)

@Pierpao: Grazie mille per aver ripristinato la vecchia immagine; ho caricato la nuova in "Busto Giuseppe Macherione (2).JPG". Auguri anche a te! :)

Aiuto copyright per File:Giglio Tigrato.png

Salve, oggi ho caricato un'immagine del film "Le avventure di Peter Pan" del 1953, ho indicato: descrizione, data, fonte, autore e licenza. La fonte è un video su youtube in HD, per l'autore ho messo il mio nickname, e per la licenza ho inserito il link "Wikipedia:Copyright immagini#Screenshot protetti da copyright"... però la scritta secondo cui <<questo file non ha sufficienti informazioni circa lo status del copyright [...]>> rimane, così come <<Chi ha caricato questo file non ha fornito sufficienti informazioni (un tag valido e appropriato) per determinare lo status del copyright [...]" al di sotto della Licenza. Cosa posso fare per non farmi cancellare l'immagine? --Mirror Myst (talk) 21:15, 28 March 2016 (UTC)

Qui su commons non puo' essere caricato, in quanto l'immagine non e' "libera" (è ancora tutelato dal copyright e non è distribuito con una licenza compatibile). Su it.wikipedia potrebbe essere caricato come Screenshot copyrighted usando il diritto di citazione+fair use, ma l'autore da indicare credo sia quello originario del cartone e non chi realizza lo screenshot. --Yoggysot (talk) 04:49, 29 March 2016 (UTC)

Category:Pieve di Cadore

C'è un problema nella categoria di Pieve di Cadore, che tutte le opere del suo illustre cittadino Cesare Vecellio finiscono in questo comune. E' chiaro che il problema sta nel template di questo artista. Chi ha la capacità e soprattutto i permessi necessari per correggere questo template? Grazie in anticipo. Saluti a tutti. --DenghiùComm (talk) 17:24, 18 March 2016 (UTC)

DenghiùComm credo che il problema sia questo {{Pieve di Cadore}} template folle ma anche forse qualche falla nel template city. Adesso indago e sistemo--Pierpao.lo (listening) 18:25, 18 March 2016 (UTC)

Non so... Ne capisco troppo poco di templates... Ma intuisco che il problema stia nel template dell'artista e non del luogo perchè se apri una qualsiasi immagine artistica vedrai che la categoria "Pieve di Cadore" è data in automatico. Quindi ne desumo che è il template dell'artista che dà il luogo, e non il template del luogo che dà il nome dell'artista... Ciao e fammi sapere gli sviluppi eventuali (perchè se non riesci a risolvere tu il problema, dovremo rivolgerci ad altri). --DenghiùComm (talk) 08:37, 19 March 2016 (UTC)

Ho chiesto aiuto, ci vuole pazienza, al bar occulto :) in it wp. Anche Titian ha lo stesso problema e anche lì c'è il template city che è incorporato anche da Creator:Cesare Vecellio che però è compilato bene. Siccome city è un template fondamentale meglio raccogliere un parere molto competente e in quanto a template italians do it better. In ogni caso appena si cancella {{Pieve di Cadore}} il problema sparisce. Solo aspettiamo per far esaminare il caso, perchè non è che si possono creare certi sfaceli solo se uno crea un template così.--Pierpao.lo (listening) 09:55, 19 March 2016 (UTC)

tutto verissimo , italians do it better quando si parla di template. Ma cosa è il bar occulto?--Alexmar983 (talk) 15:12, 20 March 2016 (UTC)

Ho dato una sistemata al template {{Pieve di Cadore}} adesso l'inclusione dovrebbe essere giusta. --ZioNicco (talk) 15:17, 20 March 2016 (UTC)

Sì, ora mi sembra a posto. Grazie infinite ! Dov'era l'errore? --DenghiùComm (talk) 17:10, 20 March 2016 (UTC)

DenghiùComm Che prima conteneva la scritta [[category:Pieve di Cadore]] e quindi inseriva tutte le pagine dove era incluso nella categoria; adesso la scrtta [[category:Pieve di Cadore]] è tra <noinclude>[[category:Pieve di Cadore]] </noinclude> che dicono che la categoria non deve utilizzata quando il template è incluso. Ovverosia solo il template è nella categoria category:Pieve di Cadore--Pierpao.lo (listening) 19:20, 20 March 2016 (UTC)

Denghiù veri mocc ! --DenghiùComm (talk) 15:13, 30 March 2016 (UTC)

Riunire due categorie

Buonasera! Sono incappato nelle categorie Category:Anemone hepatica e Category:Hepatica nobilis; si tratta della stessa specie di fiore, e il nome scientifico corretto è il secondo (Hepatica nobilis), come evidenziato qui e nel resto degli altri link contenuti nella categoria. Solo che la stragrande maggioranza dei file sono contenuti nella prima categoria; come si può fare? -- Syrio posso aiutare? 22:05, 29 March 2016 (UTC)

così Se nessuno protesta, fatto di cui dubito, passa il bot è sposta tutto--Pierpao.lo (listening) 14:40, 30 March 2016 (UTC)

Uonderful, grazie :) -- Syrio posso aiutare? 20:44, 30 March 2016 (UTC)

Wikimania 2016: borse di partecipazione Wikimedia Italia

Ciao, come forse saprete quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (LC) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento: wikimania2016.wikimedia.org --Yiyi (Dimmi!) 13:10, 5 April 2016 (UTC)

Caricare foto di opere di mio padre

Buon girono sono la figlia di Alberto Longoni , vorrei inserire nella pagina di mio padre alcune opere , posso ? Come posso fare ? grazie Elisa — Preceding unsigned comment added by Elisalongoni (talk • contribs) 07:56, 01 April 2016 (UTC)

Ciao Elisa, le opere di tuo padre sono coperte da diritto d'autore. Credo che la cosa migliore da fare sia di inviare una mail al servizio OTRS (permissions-it@wikimedia.org) indicando quali opere vuoi donare e sotto quale licenza. --Ruthven (msg) 08:19, 10 April 2016 (UTC)

Un contributore propone una rivoluzione, per favore partecipate

Commons:Categories for discussion/2016/04/Category:Italia - Emilia-Romagna - Piacenza (PC). Per favore qualcuno dica cosa pensa perchè è una decisione importante. --Pierpao.lo (listening) 15:47, 11 April 2016 (UTC)

Nessuno sta proponendo alcuna rivoluzione, mi spiace che continui a essere diffuso questo malinteso. Federico Leva (BEIC) (talk) 21:58, 11 April 2016 (UTC)

MIBAC disclaimer nelle categorie

Operazioni come Special:Contributions/79.10.202.128 sono iniziative individuali o qualcosa di standard? Non mi pare di aver visto molti altri casi in cui template:Italy-MiBAC-disclaimer sia aggiunto alla categoria di un oggetto. Nemo 14:05, 11 April 2016 (UTC)

In genere si mette un avviso per gli artisti morti da poco. Una simile operazione hce ricorda la stella ebraica dipinta sulle case mi sembra quanto meno inopportuna Chiedi a Sergio o Jaquen se è il caso di chede un rollback totale Nemo--Pierpao.lo (listening) 15:13, 11 April 2016 (UTC)

Intendi Template:NoUploads? Copyright e codice dei beni culturali sono due cose distinte; il copyright non è del tutto discrezionale, mentre è impossibile sapere che cosa sia coperto dal codice Urbani prima che te lo dica l'ente preposto. --Nemo 14:06, 12 April 2016 (UTC)

Appunto per questo ho detto che quel template sta male là--Pierpao.lo (listening) 06:06, 13 April 2016 (UTC)

Centro storico, categorie

Per le città estere esistono le sottocategorie di Category:Downtowns, il concetto di centro storico però è molto diverso. Abbiamo un albero delle categorie per i centri storici e se no perché? Federico Leva (BEIC) (talk) 21:53, 11 April 2016 (UTC)

Per il momento, altri utenti le stanno mettendo in apposite sotto-sottocategorie di Category:Historical images of Italy by city, che un suo senso lo ha in questo caso anche se non è la traduzione esatta del concetto. Federico Leva (BEIC) (talk) 14:01, 12 April 2016 (UTC)

Io sono d'accordo andrebbe creata un ramo per i centri storici. --Pierpao.lo (listening) 06:04, 13 April 2016 (UTC)

Quel poco che ho visto in giro (mi riferisco a categorie italiane, non per l'estero) è stato usato "old town" o "old city" o "center" che mi sembrano tutti termini ambigui e fuorvianti. Fra l'altro il concetto di centro storico si è molto allargato negli ultimi decenni (p.es. per Napoli una volta veniva considerato solo il nucleo greco-romano, mentre oggi, almeno amministrativamente e nel piano regolatore generale, esso arriva a Mergellina, al Vomero, ed oltre), quindi prima di definire quale termine vogliamo usare e applicare per le nostre categorie italiane, bisognerebbe chiarire che cosa vogliamo considerare "centro storico" e fin dove far arrivare i suoi limiti. Limiti storici? Architettonici? --DenghiùComm (talk) 07:11, 13 April 2016 (UTC)

Da BEIC la più grande donazione di immagini dall'Italia: l'archivio Paolo Monti

Paolo Monti, Campanile di San Marco, Venezia (1949)

Ciao a tutti, come wikimediano in residenza presso la Fondazione BEIC di Milano sono lieto di annunciare che abbiamo completato il caricamento dell'archivio Paolo Monti su Commons: 17mila foto d'autore che costituiscono la più importante donazione di questo tipo da parte di una istituzione culturale italiana, nonché il primo esempio di archivio fotografico digitalizzato di un fotografo famoso che viene donato a Commons.
Le foto ritraggono svariati soggetti (arte, eventi, architettura, ritratti, natura, nudi artistici, scatti sperimentali) e sono state scattate dagli anni cinquanta agli anni ottanta. La maggior parte sono in bianco e nero e virate, ma ci sono stupende foto a colori, spesso sperimentali e, per la prima volta, pellicole e provini (con prove di stampa). Da notare che ci sono varie foto di architettura contemporanea, commissionate da riviste e cataloghi, per realizzare le quali Paolo Monti aveva ovviamente il permesso degli architetti (dunque una volta tanto non avremo problemi con la questione della "libertà di panorama"...).
Le foto caricate alcuni giorni fa erano state interamente selezionate e classificate da catalogatori professionisti per BEIC seguendo gli standard. Per garantire a Commons la qualità migliore, abbiamo caricato tutto con la più alta risoluzione e con tutti i metadati a disposizione. Potete dare un'occhiata in Category:Photographs by Paolo Monti.
Ne approfitto per ringraziare Federico Leva e tutti i commoner (italiani e non) che ci stanno dando una mano, fin da subito, con sorprendente entusiasmo. Vi chiedo di portare un po' di pazienza, perché so che non tutti gli utenti di Commons amano le categorie "rosse" (non create) che erano derivate dalla catalogazione originale. Ci stiamo dando da fare sul serio e abbiamo tradotto e adattato la maggior parte delle categorie, ma ne mancano ancora molte. Pensiamo di riuscire a sistemarle tutte entro poche settimane, o anche prima se ci date una mano. C'è molto da fare oltre a migliorare le categorie: inserire le immagini nelle voci di Wikipedia e - quelle che vi piacciono di più - candidarle come "featured pictures" e/o "valued pictures". Per suggerimenti potete anche usare la discussione di Commons:BEIC. Grazie in anticipo. --Marco Chemello (BEIC) (talk) 14:28, 12 April 2016 (UTC)

Caricamento di immagini

Come posso caricare immagini per la pagina che ho contribuito a migliorare? — Preceding unsigned comment added by Simone041976 (talk • contribs) 12:54, 11 apr 2016 (UTC)

Nella sezione Cronologia del file c'é un link a "Carica una nuova versione di questo file". Devi usare quello. --Ruthven (msg) 16:10, 14 April 2016 (UTC)

Beic

Per favore invito @Federico Leva (BEIC), Chiara Consonni (BEIC), DenghiùComm, Blackcat, and Marco Chemello (BEIC): a discutere dei problemi qui e lavorare insieme come abbiamo sempre fattto e fatto benissimo con ottimi risultati aggiungo. I messagini creano solo equivoci.--Pierpao.lo (listening) 08:19, 14 April 2016 (UTC)

D'accordo, ti ringrazio, in effetti molti messaggi indirizzati a Federico li ho letti solo dopo. Poi archiviamo questa discussione nella talk di Commons:BEIC, possibilmente. --Marco Chemello (BEIC) (talk) 08:31, 14 April 2016 (UTC)

Certo--Pierpao.lo (listening) 20:02, 14 April 2016 (UTC)

Hotcat

File:Hotcat - comportamento.png. Federico se fai questo miracolo ti faccio un monumento. --Pierpao.lo (listening) 08:19, 14 April 2016 (UTC)

Category:Arte lombarda

Esistono 3 categorie inglesi e la regola è che le categorie su commons sono in inglese. Quelle italiane traduzione di categorie in inglese per favore devono essere trasformate in redirect non perchè lo dico io ma perchè è stato stabilito da altri consensualmente. E se trovate categorie straniere non redirect ditelo che le metto immediatamente in discussione. Grazie e scusate la chiamata alle armi.--Pierpao.lo (listening) 08:19, 14 April 2016 (UTC)

Ok, trasferisco in Category:Art in Lombardy, può andare bene come soluzione? (terrei comunque il redirect che può essere utile per i molti potenziali utenti italiani non anglofoni). --Marco Chemello (BEIC) (talk) 08:24, 14 April 2016 (UTC)

Art in Lombardy sarebbe opere d'arte di qualsiasi provenienza in Lombardia. Non sono esperto ma arte Lombarda non è arte di provenienza della Lomabardia? Forse meglio Art of Lombardy. Art from Lombardy sono opere di provenienza della Lombardia non in Lombardia. Questi sono gli usi dove ci sono tutte e tre le categorie Marco Chemello (BEIC)--Pierpao.lo (listening) 20:01, 14 April 2016 (UTC)

Doevete distinguere tra Art "in" Lomabrdy e art "from" Lombardy, come si fa per le nazioni. Non potete invece usare "Lombard art" che in inglese significa arte longobarda (ed è già occupata) ;) --Sailko (talk) 15:29, 15 April 2016 (UTC)

Server switch 2016

The Wikimedia Foundation will be testing its newest data center in Dallas. This will make sure Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to conduct a planned test. This test will show whether they can reliably switch from one data center to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic to the new data center on Tuesday, 19 April.
On Thursday, 21 April, they will switch back to the primary data center.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop during those two switches. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

• You will not be able to edit for approximately 15 to 30 minutes on Tuesday, 19 April and Thursday, 21 April, starting at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT).

If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped.

Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.

• There will be a code freeze for the week of 18 April.

No non-essential code deployments will take place.

This test was originally planned to take place on March 22. April 19th and 21st are the new dates. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. They will post any changes on that schedule. There will be more notifications about this. Please share this information with your community. /User:Whatamidoing (WMF) (talk) 21:07, 17 April 2016 (UTC)

Caricamento immagini Screenshot trailer

Salve volevo sapere se è possibile caricare come immagini screenshot di trailer ad esempio di video di youtube o quale fosse l'alternativa utilizzata che vedo nelle pagine più importanti — Preceding unsigned comment added by Bakela123 (talk • contribs) 16:49, 18 apr 2016‎ (UTC)

Se il video di Youtube non è tuo o non pubblicato con licenza libera, allora no. --Ruthven (msg) 19:50, 24 April 2016 (UTC)

Caricamento immagini di un sito archologico

Vorrei avere info riguardo alle modalità di caricamento e rilascio su Commons di immagini di un sito archeologico. Si tratta di un teatro romano e ho il dubbio che vi possano essere vincoli della Soprintendenza. Come posso regolarmi? Posso usare la Commons 3.0 (o altra... quale?) e scegliere la grandezza in px o fermarmi alla risoluzione 640 px. Spero di ricevere un gradito suggerimento, vi ringrazio --Interminatispazi (talk) 10:35, 21 April 2016 (UTC)

Molto probabilmente il diritto d'autore è della Soprintendenza archeologica e fotografare lì necessita di norma il rilascio di una specifica autorizzazione. --Ruthven (msg) 19:49, 24 April 2016 (UTC)

Raduno a Verona

Segnalo: un prossimo raduno a Verona--Alexmar983 (talk) 08:07, 25 April 2016 (UTC)

Immagini ruotate

Con questa immagine accade che se vado a vederne la versione originale (cliccando sull'immagine stessa) appare ruotata. Si tratta dello stesso problema emerso in questa precedente domanda del Bar? Grazie --Umberto NURS (msg) 14:41, 18 April 2016 (UTC)

Non so, io la vedo dritta. --Micione (talk) 23:57, 18 April 2016 (UTC)

Anche io. Misteri della vita--Pierpao.lo (listening) 05:18, 19 April 2016 (UTC)

Ho provato a cliccarla di nuovo e continuo a vederla dritta ma è successa una cosa strana: il caricamento è avvenuto da destra verso sinistra, è la prima volta che vedo una cosa del genere, di solito le immagini si caricano dall'alto verso il basso. Boh! --Micione (talk) 23:22, 19 April 2016 (UTC)

Prova a svuotare la cache e a ricaricare la pagina. --Ruthven (msg) 20:17, 24 April 2016 (UTC)

Confermo che se la si scarica in locale appare ruotata, probabilmente il sw se ne accorge e la serve già girata. --ZioNicco (talk) 08:48, 25 April 2016 (UTC)

raduno a Genova

Brevemente segnalo it:Wikipedia:Raduni/Genova Giugno 2016 come fatto anche al bar generalista di Itwikipedia --Alexmar983 (talk) 03:42, 21 April 2016 (UTC)

Venite, vi aspetto. --Ettorre (talk) 15:46, 21 April 2016 (UTC)

Da qui a Giugno è difficile fare programmi... se sono libero un passo lo faccio molto volentieri.--Yoggysot (talk) 15:50, 25 April 2016 (UTC)

Atlante degli archivi fotografici e audiovisivi italiani digitalizzati

Non so se a WMi s ne è parlato ma qua dicono che è presentato fra un'ora alla sede del ministero. Sembra una sorta di primo livello di indagine degli archivi digitali della PA italiana, anche se il titolo parla di "mette in rete" ma credo sia enfasi giornalistica. Vorrei soprattutto sapere che cosa stabilisce come programma in merito di politiche di licenza, potrebbe essere interessante per capire cosa riserva il futuro.--Alexmar983 (talk) 14:00, 28 April 2016 (UTC)

ICCU aveva già fatto un elenco dei millemila progetti di digitalizzazione condotti in ordine sparso dai vari enti. Non riesco a ritrovarlo però c'è [2]. Nemo 08:55, 30 April 2016 (UTC)

Commons:Museoscienza/Batch upload

Ciao, c'è tempo fino al 4 maggio per dare commenti su questa ipotesi di procedura di trasferimento di file da Commons:Museoscienza a Wikimedia Commons. Io ho messo solo lo scheletro, che Marco completerà e che concorderemo col Museo il 4. Poi nel corso del mese (sperabilmente entro il 15 maggio) procederò al caricamento. Federico Leva (WMIT) (talk) 08:48, 30 April 2016 (UTC)

caricamento immagine

salve, vorrei caricare questa immagine: http://ecx.images-amazon.com/images/I/81CBCfCIApL.jpg posso farlo? Se no perché? grazie --5.170.99.102 14:07, 4 May 2016 (UTC)

Per essere caricate qui su commons le immagini devono essere distribuite con una licenza "libera", vedi Commons:Licenze. Quella sembra una copertina del libro ed è presa da Amazon, per cui molto difficilmente si tratta di un'immagine diffusa con licenza libera, quindi non è usabile. --Yoggysot (talk) 02:23, 6 May 2016 (UTC)

Foto e immagini su voci biografiche di wikipedia più brutte

Segnalo questa notizia. Oddio, "notizia"... :D--Alexmar983 (talk) 08:06, 25 April 2016 (UTC)

Mi sembra che bisogna distinguere le varie situazioni. Per esempio per Category:Amedeo Avogadro c'è poco da fare perchè la natura è stata inclemente con lui; per Category:Alessandra Mussolini è questione di scatto fotografico; quindi si può migliorare. --DenghiùComm (talk) 14:53, 7 May 2016 (UTC)

Bug usa file

Ciao, vorrei segnalare un bug nella funzione "W usa questo file" che compare in cima alle immagini. Infatti, quando la richiami, ti compone il testo da inserire in una pagina WP con un errore, ovvero compare [[File:Aeroporto di Cagliari - piazzale.jpeg|thumb|Aeroporto di Cagliari - piazzale]], anziché [[File:Aeroporto di Cagliari - piazzale.jpeg|thumb|Piazzale dell'Aeroporto di Cagliari-Elmas con velivoli Alitalia e Meridiana.]]. Insomma il sistema ripete il nome del file, anziché riportare la descrizione nell'apposito spazio. Come si risolve? --Carlo Dani (talk) 09:50, 7 May 2016 (UTC)

Non è un bug, semplicemente il software mediawiki non legge il contenuto dei template (e se i template fossero due?) ma basa tutto sul titolo del file. Per avere la stessa descrizione presente nell'infobox puoi fare un secondo copia e incolla. --Horcrux92 (talk) 20:23, 7 May 2016 (UTC)

File da flickr

Vorrei proporre un inserimento al Caricamento guidato, il quale si cita che si possono caricare file di altri autori di altri siti se questi pubblicano con la licenza che lo permette e si permette al terzo passaggio di selezionare che è un file proviene da flickr, ma non sarebbe preferibile fin dal primo passaggio utilizzare il tool specifico e rimandare direttamente a questa pagina o questa (magari bisogna tradurle anche in italiano)--A7N8X (talk) 21:12, 17 April 2016 (UTC)

Di quale caricamento guidato stai parlando? Per Flickr, di solito uso Special:UploadWizard ma concordo sul rimandare le persone a Commons:Flickr files che elenca tutte le possibilità (innumerevoli). Nemo 08:56, 30 April 2016 (UTC)

Si per il caricamento guidato intendo proprio Special:UploadWizard, se si aggiunge anche il caricatore specifico per i file flickr si facilita il caricamento delle immagini oltre ad immetterle correttamente.--A7N8X (talk) 18:24, 9 May 2016 (UTC)

Immagini di persone - voci biografiche

Ne ho lette di cotte e di crude, ma ho comunque deciso di porre la domanda qui. Se volessi aggiungere una foto del volto di una persona nota della quale sto scrivendo la biografia devo diventare paparazzo, attraversare l'Atlantico per scovarlo e fotografarlo ed allora, solo allora, sarei in pace con il copyright? o mi basta prendere una foto in internet, specchiarla, strapazzarla, rovesciarla, ... ? (Non ci sono file liberi da copyright in rete a riguardo)

Grazie! — Preceding unsigned comment added by G.squaquara (talk • contribs) 06:55, 21 May 2016 (UTC)

In breve "devi diventare paparazzo" o sperare che qualcuno lo diventi e la carichi qui su commons (o su altri siti "affidabili") con licenza compatibile.--Yoggysot (talk) 03:22, 23 May 2016 (UTC)

confermo, prendere una foto da internet non è compatibile con le nostre licenze. --Sailko (talk) 10:48, 24 May 2016 (UTC)

Esistono siti che indicano i diritti di utilizzo. Tramite Google search ad esempio puoi restringere l'insieme delle immagini a quelle libere, oppure su Flickr molti utenti rilasciano le immagini con licenza libera. --Horcrux92 (talk) 13:41, 24 May 2016 (UTC)

sostituzione immagine di altro utente

Buonngiorno sono nuovo ,mi sono registrato ieri e vorrei dare il mio contributo a questa bellissima iniziativa,vorrei inserire un immagine sulla voce Rosarno e sostituire quella che già c'è nel template (di altro utente) ,mi potreste aiutare cortesemente? ringrazio in anticipo — Preceding unsigned comment added by Cristian petulla' (talk • contribs) 08:52, 5 mag 2016‎ (UTC)

Cristian, ti rimando allo Sportello informazioni di itwiki. --Ruthven (msg) 14:08, 29 May 2016 (UTC)

Aiuto copyright per File:Iron Screenshot.jpg

Pochi giorni fà ho pubblicato uno screenshot di SRWave Iron ma non so che copy richt mettere. --Mediadroid (talk) 14:24, 15 May 2016 (UTC)

Gli screenshot di programmi non liberi non possono essere caricati su Commons. --Ruthven (msg) 14:06, 29 May 2016 (UTC)

Salvatore Sciascia

Vorrei caricare su Commons questa foto [3] Salvatore Sciascia editore a Caltanissetta con J.F. Kennedy alla Casa Bianca. Che licenza posso usare? Grazie--OppidumNissenae (talk) 05:13, 17 May 2016 (UTC)

Nessuna: non la puoi caricare in quanto il copyright appartiene ancora al fotografo e la foto non è stata pubblicata negli USA prima del 1923. Nel caso fosse una foto pubblicata dal governo degli Stati Uniti (però serve una conferma di ciò), potresti caricarla con licenza {{PD-USGov}} o una simile. --Ruthven (msg) 14:05, 29 May 2016 (UTC)

Bugatti 100P

Queste foto: [4] [5] [6] made in France 1937-38, la vedo dura.--OppidumNissenae (talk) 07:36, 19 May 2016 (UTC)

Ettore Bugatti è morto il 21 agosto 1947, ho trovato i disegni del brevetto del suo aereo, questi potranno essere caricati su commons solo il 21 agosto 2017, sbaglio?--OppidumNissenae (talk) 08:21, 19 May 2016 (UTC)

Questa in particolare forse potrebbe [7], infatti sullo sfondo gli operai indicano che la foto è ante il 1940 forse del 1939 quando il velivolo veniva costruito. Il PD-France parla di 70 anni dalla morte dell'autore della foto che in questo caso è sconosciuto. I progettisti: Bugatti mori nel 1947, de Monge morì nel 1977 ma nel dopoguerra si trasferì in America e li si naturalizzò. Per cui potrebbe rientrare nel PD-France? Grazie ma merita davvero uno sforzo. --OppidumNissenae (talk) 04:39, 20 May 2016 (UTC)

Se il nome del fotografo non è noto si considerano di solito 70 anni dalla realizzazione della foto. In Francia secondo Commons:Copyright_rules_by_territory#France si considerano dalla data di pubblicazione. --Marco Chemello (BEIC) (talk) 18:11, 29 May 2016 (UTC)

Io metterei i disegni dai 70 dalla morte dell'autore, quindi 1° gennaio 2018. --Sailko (talk) 09:54, 30 May 2016 (UTC)

Caricamento logo gruppo musicale

Buongiorno a tutti, sono un novizio del settore e avrei bisogno di un aiuto. Vorrei caricare il logo di un gruppo musicale e altre immagini, so che non posso altrimenti violerei il copyright, la mia domanda è come faccio a farmi autorizzare dal proprietario per poter usare poi suddette immagini su wikipedia? Grazie dell'attenzione — Preceding unsigned comment added by Alessandro.difante (talk • contribs) 10:04, 01 June 2016 (UTC)

Per caricare un logo su Commons, devi farti dare esplicita donazione sotto licenza libera dal gruppo musicale o dall'autore del logo (a meno che non si tratti di un logo composto da soli caratteri tipografici). Per Wikipedia in italiano, puoi anche farti dare una autorizzazione per la sola Wikipedia: il file rimane sotto copyright, ma può essere usato nella pagina del gruppo. Trovi i modelli di autorizzazione da farti firmare – che dovrai poi inoltrare al servizio OTRS – a it:Wikipedia:Copyright_immagini/Modello_autorizzazione. --Ruthven (msg) 10:03, 2 June 2016 (UTC)

Foto e immagini Laura Mancinelli

Buongiorno ho caricato foto e immagini riguardanti la scrittrice Laura Mancinelli, di cui ho il permesso e la proprietà di queste immagini (soprattutto quella personale é stata scattata personalmente), mi vengono continuamente soppresse come mai? — Preceding unsigned comment added by Simone041976 (talk • contribs) 14:55, 2 giu 2016 (UTC)

Chi si diverte a cancellare i contenuti che carico? E Perché? — Preceding unsigned comment added by Simone041976 (talk • contribs) 15:04, 2 giu 2016 (UTC)

non è divertimento, è che per stare su questo archivio i file devono avere una chiara licenza. Non conosco bene i dettagli della storia (a maggior ragione se sono cancellati non posso vedere in cosa consistevano) e non ho tempo di occuparmene, forse un operatore OTRS che passa di qua potrà spiegare meglio come segnalare la rinuncia formale al diritto su quei file. Mi perdoni la risposta un po' tirata via.--Alexmar983 (talk) 07:30, 3 June 2016 (UTC)

se si tratta comunque di w:it:Laura Mancinelli, è nell'interesse delle piattaforme wiki avere quelle immagini quindi confido @Simone041976: che sapremo trovare una soluzione. Se la foto l'ha scattata personalmente, penso che non dovrebbe essere complicato. Per le altre se mi devo orientare in base alle immagini mancanti in voce e le relative didascalia, temo che fossero copertine di libri, quindi forse di proprietà dell'editore? --Alexmar983 (talk) 07:38, 3 June 2016 (UTC)

Raduno strategia WMI 11 giugno

Segnalo w:it:Wikipedia:Raduni/Strategia WMI giugno 2016.--Alexmar983 (talk) 07:28, 3 June 2016 (UTC)

Convertire file in formato .ogg

Ciao. Per Wikimania Esino Lario saranno caricate decine di video su Wikimedia Commons. So che di possono caricare solo in formato .oggi (è corretto?): sapere consigliarmi un programma che possa convertire i file in questo formato? --Yiyi sloggato 5.90.78.96 12:47, 6 June 2016 (UTC)

Ti ho mandato un'e-mail. --Horcrux92 (talk) 16:18, 6 June 2016 (UTC)

Cancellare un .pdf

Ho fatto un casino micidiale:
1-ho inserito il file File:Miguel e Andrea de Lorenzo.pdf - Wikipedia, che non riesco a cancellare;
2-ho sbagliato l'oggetto del contributo;
3-non riesco a caricare una foto. Ho provato a cambiare la descrizione. Inutilmente.
Come faccio a cancellare il file? Grazie. — Preceding unsigned comment added by Alfredo de Lorenzo (talk • contribs) 19:12, 7 giu 2016‎ (UTC)

La pagina è stata cancellata. La prossima volta ti consiglio di rivolgerti a sportello informazioni di Wikipedia in italiano --Ruthven (msg) 16:21, 9 June 2016 (UTC)

caricare logo azienda

dove posso caricare un logo aziendale per inserirlo nella sua pagina di riferimento ??? l'ho caricato da commons ma è stato cancellato dicendo che l'opera non è mia (grazie, lo sapevo benissimo) — Preceding unsigned comment added by Agostino87 (talk • contribs) 14:01, 9 giu 2016‎ (UTC)

I loghi sono generalmente coperti da copyright, quindi se l'opera non è tua, non la puoi caricare perché violi i diritti d'autore dell'azienda o del grafico. --Ruthven (msg) 16:22, 9 June 2016 (UTC)

non corrispondenza tra il file caricato e quello nel link

Ho caricato più volte una versione aggiornata del file il conflitto pensionistico ma nella ultima versione mi viene indicato che il file è di 358 pagine ma viene visualizzato il precedente che era di 344 --Paolo Calloxi (talk) 15:45, 12 June 2016 (UTC)

Libertà di panorama in Belgio

Sembra che sia stata approvata dal parlamento vedi qui. Dovrebbe essere publiccata nello Staatsblad nei prossimi dieci giorni se ho capito bene. Comunque consiglio chi si occupa di arte e architettura di seguire la cosa.--Alexmar983 (talk) 02:14, 17 June 2016 (UTC)

parchi di genova e riutilizzo immagini a scopo commerciale

Segnalo it:Discussioni_progetto:Genova#Foto_nei_parchi_storici_di_Genova--Alexmar983 (talk) 04:57, 18 June 2016 (UTC)

Category:Churches in Naples

Nella categoria "Churches in Naples" in incipit c'è una scritta in cinese ed il link ad un filmato su youtube (per altro rimosso), che non sono pertinenti. Sono andato in modifica per rimuoverli ma non risultano. Se si va in cronologia queste scritte attraversano tutti gli interventi precedenti. Mi sembra chiaro dunque (almeno così io lo capisco) che per rimuovere queste scritte non bisogna andare nella pagina in oggetto ma alla loro fonte da dove rimandano alla nostra categoria. C'è qualcuno che sia capace di rimuovere queste maledette scritte non pertinenti ? Grazie mille. --DenghiùComm (talk) 04:42, 17 June 2016 (UTC)

@DenghiùComm: a cosa ti riferisci? L'ultima modifica alla categoria è del dicembre 2014. --Ruthven (msg) 13:16, 17 June 2016 (UTC)

Vedo che adesso non ci sono più queste scritte... Si vede che sono state eliminate altrove, alla fonte, come io sospettavo. Comunque grazie lo stesso. --DenghiùComm (talk) 04:06, 18 June 2016 (UTC)

@DenghiùComm: Dentro la categoria c'è un template, era stato vandalizzato quello. È stato annullato un'ora e mezza dopo, sei stato solo sfortunato a capitare sulla categoria in quel lasso di tempo :) --Micione (talk) 04:28, 19 June 2016 (UTC)

Adesso tutto è chiaro ! Grazie per la spiegazione (utile per la prossima volta... Saprò dove cercare). --DenghiùComm (talk) 04:50, 19 June 2016 (UTC)

Fotografie di The Floating Piers

Secondo voi sarà possibile caricare liberamente in Commons fotografie di The Floating Piers dell'artista Christo? Grazie. --Massimo Telò _(scrivimi) 10:09, 17 June 2016 (UTC)

No. --Ruthven (msg) 13:17, 17 June 2016 (UTC)

(confl.) Non c'è ancora in inglese (il link che hai messo è di default a enwiki), lascio un link w:it:The Floating Piers.

Per il resto secondo me su commons non c'è molta speranza ma se qualcuno vuole correggermi... penso che il minimo rischio si abbia se trovassi un'immagine non particolarmente a alta risoluzione in cui l'opera non è elemento principale, tipo di sghiscio su un lato della foto, senza che si veda bene da quale punto a quale punto sta collegando o non presa troppo dall'alto, tipo a altezza dei pedoni. Cose così. Come sempre punterei alla (non)-soluzione "furbacchiona" di chiedere un parere agli amministratori sulla pagina apposita di itwikipedia per porre una foto del genere almeno in locale. Magari una foto dove l'allestimento è ancora in preparazione? Non è così che dovrebbe andare ma sulla rigidità del FoP ci sono molte, troppe zone grigie, e fa ridere come sempre che gli articoli di giornali che si trovano con google se ne infischino .

Altrettanti dubbi potrebbero venire per la cartina dell'opera. Essa è forse ancora più aderente di una foto all'idea originale dell'artista? Mi chiedo se il laboratorio grafico possa fare una cartina perché qui ne hanno già una. Secondo me una semplice linea tratteggiata (se non la si vuole far dorata) su una mappa dovrebbe ancora andare bene come succedano di una foto d'insieme.

Però più che risponderti, sto ponendomi delle domande anche io.--Alexmar983 (talk) 13:29, 17 June 2016 (UTC)

Ruthven' visto che ci siamo conflittati, vuoi dar un giudizio a qualcuna delle mie proposte alternative?--Alexmar983 (talk) 13:30, 17 June 2016 (UTC)

Se l'allestimento è un'opera d'arte, allora i diritti sono riservati, FOP o meno. Punto. Se vogliamo interpretare The Floating Piers come un arredo urbano - come un passaggio pedonale, per intenderci - allora per me si può caricare pure. --Ruthven (msg) 13:34, 17 June 2016 (UTC)

io l'ho intepretato come un'opera d'arte, non credo sia possibile associarla a una panchina... ma appunto l'opera deve essere al centro della foto. Se è una porzione di opera che compare in parte della foto, in alcuni casi è de minimis, quindi caricabile. Se faccio una foto all'isola dalla passarella mentre si vede un altro pezzo di passarella non è un foto dell'opera, premesso di non esagerare. Cioè poi su commons varrà l'interpretazione più restruttiva, ma provare a avere qualche foto anche se parziale è sempre meglio che nulla.

Sono interessato comunque alla pianta dell'opera, ma temo sia assimilabile a un progetto?--Alexmar983 (talk) 13:54, 17 June 2016 (UTC)

Grazie a tutti per le delucidazioni. --Massimo Telò _(scrivimi) 16:12, 17 June 2016 (UTC)

Alexmar983 la pianta la puoi trovare su open street map, io non so come esportarla, ma magari tu si! --Lkcl it (talk) 19:44, 18 June 2016 (UTC)

Lkcl it in realtà no. Ma approfittiamone e chiediamo a qualche esperto OSM come User:Massic80 o User:GatoSelvadego. Magari ci dicono come fare per il futuro. io penso che la cartina di OSM sia accettabile come libertà di copyright. Non intendo associare l'installazione a una panchina però è un dato di fatto che l'opera è un'altra cosa come colpo d'occhio e colore, la mappa non pone la passerella più in risalto di altri elementi topografici che nella visione di insieme di una foto non si noterebbero nemmeno, ergo nessuno sta derubando l'artista dei suoi "spiccioli".

Vedo che sulla voce è stata messa una foto della preparazione dell'opera come avevo suggerito.--Alexmar983 (talk) 04:14, 19 June 2016 (UTC)

File:Chiesa del Carmine - bombing 1943.jpg

Ciao a tutti. Ho caricato questa foto del 1943 di autore sconosciuto che ritrae l'interno della chiesa del Carmine a Napoli dopo il bombardamento alleato. Non ho saputo quale licenza mettere. E' condannata ad essere cancellata? Grazie per l'aiuto. --DenghiùComm (talk) 17:05, 27 June 2016 (UTC)

DenghiùComm "condannata" probabilmente o sarà se non metti nulla. Poi non sono esperto ma SE è stata pubblicata basta inserire "|Permission={{PD-Italy}}{{PD-1996|country=IT}}", anche perché vedo difficile dimostrare che è libera usando informazioni sull'autore. Per essere in pubblico dominio. 75 anni prima del 2016 fa 1941 come data di morte. Comunque è chiaramente una scansione di una foto sviluppata anni fa, e 20 anni sono passati tutti. Solo che vallo a spiegare agli amministratori crucchi...--Alexmar983 (talk) 07:20, 29 June 2016 (UTC)

So che il PD-Italy è molto contestato e boicottato... Comunque lo metto. Vediamo (e speriamo!) che lo lascino. Grazie per la tua risposta. --DenghiùComm (talk) 08:29, 29 June 2016 (UTC)

Se c'è PD-1996 non dovrebbe essere un problema. Poi certo se vogliono indagare a avere più dettagli, un "appiglio" per cancellare si trova...--Alexmar983 (talk) 07:59, 30 June 2016 (UTC)

Nome utente

Gia da un po' di tempo ho cambiato il mio nome utente (su wikipedia) da Federigo federighi a Federigo Federighi ma qui su Wikimedia le foto che ho caricato con il vecchio nome utente non compaiono trai caricamenti! Esiste qualche procedura per collegarle al nuovo nome? --Federigo Federighi (talk) 22:14, 28 June 2016 (UTC)

Tra le altre cose risultano come due utenti separati, cioè io posso accedere a entrambi! --Federigo Federighi (talk) 22:21, 28 June 2016 (UTC)

Federigo Federighi su commons si vede che fino al 2014 usavi il primo e adesso dal 2015 usi l'altro. All'inzio ho pensato che tu avessi non "cambiato" nome, ma solo creato un nuovo account però su wikipedia invece c'è più continuità, solo un edit dell'account minore attorno al 2014 (se leggo bene, sono un po' di fretta), quindi mi sorge il dubbio che tu abbia forse chiesto in locale di cambiarti il nome prima che il m:SUL (account unico cross-piattaforma) fosse finalizzato com gestione, e che non sia stato informato bene su (o non abbia capito) cosa fare da altre parti. questo risulta registrato l'8 luglio 2014, questo nel 2009 e ci sono rimasti tutti i tuoi contributi pre-2014 extra itwiki.

Ormai non c'è più nulla da fare. Forse in futuro troveranno il modo di unificare almeno a fini analitici i contributi di più account (la cosa è richiesta da tempo immemore) ma al momento puoi solo segnalare in pagina utente che uno è un "sockpuppet" obsoleto dell'altro. Mi spiace. Lato positivo: usa l'account minore quando ti colleghi da postazioni che ritieni non sicure.--Alexmar983 (talk) 07:08, 29 June 2016 (UTC)

-Alexmar983, grazie comunque!--Federigo Federighi (talk) 09:26, 29 June 2016 (UTC)

Caricare la fototografia di un personaggio pubblico

Buongiorno, sono stato incaricato di modificare alcuni punti di una pagina di un personaggio pubblico. Mi sono iscritto a wikipedia ieri e ho apportato le modifiche al testo e caricato la fotografia di cui ho i permessi. Oggi controllo il lavoro per verificare altri punti, e noto che è stato tutto cancellato, foto compresa (mi dicono della possibile violazione di diritti). Da esperti, cosa è successo? Posso recuperare lavoro e fotografia? Insomma, come devo procedere? Grazie per l'attenzione. — Preceding unsigned comment added by Zennaro Andrea (talk • contribs) 09:50, 01 July 2016 (UTC)

Per quanto riguarda la voce Wikipedia, dovresti chiedere lì direttamente a chi l'ha cancellata, dopo avere letto attentamente it:Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione e it:Aiuto:Voci cancellate. Per quanto riguarda la foto, dal registro risulta che è stata cancellata per violazione della licenza (tipicamente una foto copiata da qualche altra parte e caricata senza prima avere inviato l'autorizzazione a OTRS). Prima di tentare di fare promozione su un sito è bene informarsi delle sue regole ed essere ragionevolmente sicuri di poterlo fare. --Marcok (talk) 10:50, 1 July 2016 (UTC)

Wikimania 2016

Salve. Per disattenzione ho scattato e caricato delle foto in cui sono presenti alcune persone con il nastrino verde presenti a Wikimania 2016. È ciò che l'utente Basvb mi fa notare nella mia talk. Occorre chiedere la cancellazione dei file in questione o cos'altro. grazie dell'attenzione e buona giornata. --Bella Trovata (talk) 05:12, 6 July 2016 (UTC)

Ciao @Bellatrovata: ! Puoi chiedere tu stessa la cancellazione delle foto inserendo {{Speedydelete||1= 7. Author or uploader request deletion}} nelle pagine di descrizione dei file in questione. A presto! --Jaqen (talk) 09:34, 6 July 2016 (UTC)

foto da sito camera dei deputati

E' possibile caricare una foto di un deputato dei primi del '900 presa dal sito della camera dei deputati? Grazie per la risposta — Preceding unsigned comment added by Pietro Maurizio (talk • contribs) 15:26, 6 lug 2016 (UTC)

Si, ne segnali l'origine e usi i tag licenza {{PD-Italia}} e {{PD-1923}}. --Ruthven (msg) 06:50, 7 July 2016 (UTC)

Pubblicazione stemma comunale

Dispongo dello stemma comunale che mi è stato gentilmente trasferito dall'azienda che stampa per il comune le bandiere e stemmi, come devo procedere per caricare il file e sostituire quello attualmente esistente nella pagina di riferimento. Preciso che lo stemma è già in uso sul sito istituzionale del comune. — Preceding unsigned comment added by Giuflavio (talk • contribs) 14:15, 23 giu 2016‎ (UTC)

Dovresti rivolgerti allo sportello informaizoni di Wikipedia in italiano. --Ruthven (msg) 14:44, 7 July 2016 (UTC)

Pubblicazione immagini

Salve, sono Pasqualino Ubaldini, volevo ed ho pubblicato la prima di alcune immagini, ovviamente CC share alike 4.0. Ma avrei una domanda. Si puo'specificare nel commento dell'opera questo: "Per eventuali utilizzi commerciali, contattemi a ....? Grazie anticipatamente — Preceding unsigned comment added by Pasqualino Ubaldini (talk • contribs) 20:40, 11 lug 2016‎ (UTC)

Puoi anche scriverlo, sebbene non abbia alcun valore. L'applicazione della licenza si esaurisce nell'indicazione del nome dell'autore, non comporta un avviso anche. --Sailko (talk) 15:54, 15 July 2016 (UTC)

Immagini di Edith Head

Esiste qualche foto di Edith Head, la famosa costumista di Hollywood? Nella voce di Wikipedia a lei dedicata ci sono solo le immagini delle attrici che hanno indossato i suoi abiti, ma nessun suo ritratto.--Mauro Tozzi (talk) 06:21, 14 July 2016 (UTC)

Hai provato a fare ricerca qui? Puoi provare anche su Flickr o Google immagini: imposta la licenza libera tra gli strumenti di ricerca, in modo da trovare immagini caricabili su commons. --Sailko (talk) 16:17, 15 July 2016 (UTC)

@Mauro Tozzi: Ho trovato un'immagine utilizzabile solo su Wikipedia italiana in EDP. -- Fulvio ³¹⁴ 17:50, 15 July 2016 (UTC)

Grazie mille per averla trovata!--Mauro Tozzi (talk) 18:32, 15 July 2016 (UTC)

Modifica file testo

Devo modificare il file da Angelo Tumminielli ad Angelo Tumminelli. Grazie — Preceding unsigned comment added by SALDERO62 (talk • contribs) 08:02, 14 lug 2016 (UTC)

Quale file e perché? errore di battitura? --Sailko (talk) 16:15, 15 July 2016 (UTC)

Authorship di opere di istituzioni

Mi imbarazza il problema dei diritti delle opere pubblicate da un'istituzione (in particolare, vecchie mappe dell'Istituto Geografico De Agostini). Chiedo un link per chiarirmi le idee. --Alex_brollo Talk|Contrib 07:42, 11 July 2016 (UTC)

L'Istituto Geografico De Agostini è una S.p.A., essendo un privato in generale le sue opere sono tutelate (70 anni dalla morte dell'autore o 70 anni dalla prima pubblicazione se considerate opere collettiva). --Yoggysot (talk) 03:23, 18 July 2016 (UTC)

Vacchia fotografia - Licenza?

Vorrei pubblicare una fotografia di un caffè di Berlino che è sicuramente stata scattata prima del 1913 (dopo questa data il caffè non esisteva più).

La pagina web in cui l'ho trovata è questa: http://abload.de/img/kudamm18_cafdeswesten3pj1i.jpg.

Non c'è indicazione né di chi ne sia l'autore (probabilmente è ignoto), né dove sia stata presa.

C'è una pagina di aiuto in cui possa sapere quali regole si applicano alle fotografie?

Grazie, Piero — Preceding unsigned comment added by Piero Caracciolo (talk • contribs) 18:48, 17 lug 2016‎ (UTC)

Copyright rules by territory. --Ruthven (msg) 11:35, 18 July 2016 (UTC)

WikiCon IT

Salve a tutti! Con @Yiyi: e @CristianNX: ci è ci è venuta la pazza idea di organizzare una WikiConference italiana, su modello delle esperienze di altri paesi (ad es. quella tedesca). @AlessioMela: e altri si sono prontamente detti disponibili a dare una mano. Si tratterebbe, in breve, di una tre giorni (da venerdì alla domenica) di incontri fra utenti dei progetti Wikimedia in italiano. L'idea è di farla a Trento in primavera 2017. Abbiamo creato la pagina su Meta per chiedere finanziamenti a Wikimedia Foundation (l'idea è anche quella di coprire ai partecipanti vitto e alloggio, e a quanti possibile anche le spese di viaggio).
Al momento chiaramente è solo una bozza, ma è già possibile dare il proprio endorsement. Inoltre, per aiutarci a organizzare sarebbe importante avere un'idea di quanta gente potrebbe partecipare: se vi va potete farcelo sapere qui, nella talk su meta, via mail a me, ecc. So che senza nemmeno sapere quando sarà è difficile rispondere, ma ci basta anche un "forse parteciperò".
La sezione Partecipants su meta invece non è per chi semplicemente parteciperà, ma per chi dà una mano, e in effetti se avete voglia di dare una mano siete più che i benvenuti. Troveremo sicuramente qualcosa da farvi fare :)
Dite anche se avete idee sul programma (es. qualcosa di cui secondo voi bisognerebbe assolutamente parlare). Potete scriverlo qua, o direttamente a Yiyi. Chiaramente più avanti abbiamo intenzione di mettere in piedi un sistema meglio strutturato, ma intanto ci pare utile raccogliere idee.
In caso di qualunque dubbio, suggerimento, ecc. siamo a disposizione! --Jaqen (talk) 07:38, 20 July 2016 (UTC)

Foto di opere artistiche di mia proprietà

Buongiorno, sto terminando di scrivere la voce Gianpaolo Lazzaro e vorrei arricchirla con alcune foto dell'artista e delle sue opere. Le foto sono state scattate da me e inserite nel sito di mia proprietà http://gianpaololazzaro.com/ quale licenza devo scegliere per inserire tali foto? Grazie mille --Poi Power of Ideas (talk) 09:44, 19 July 2016 (UTC)

Qui it:Gianpaolo Lazzaro vedo che l'artista è morto nel 1977, per cui tutte le riproduzioni delle sue opere sono tutelate fino al 1' gennaio 2048 (inizio anno successivo ai 70 anni dopo la morte dell'autore). Per poterne fare riproduzioni distribuite come foto creative commons o altra licenza libera occorre l'autorizzazione di tutti gli eredi, che devono essere ben coscienti del fatto che le licenze usate qui da noi permettono anche la ridistribuzione, la modifica e l'uso commerciale, anche da parte di terzi. Il fatto di possedere fisicamente le opere normalmente non dà diritti sull'uso delle immagini di queste (salvo accordi specifici con l'autore).

I diritti delle foto che lo ritraggono invece sono (salvo diversi accordi) di proprietà del fotografo, per cui, se sono state scattate da te, possono essere essere tranquillamente caricate su commons e su wikipedia (anche qui, con licenze che permettano la ridistribuzione, la modifica e l'uso commerciale).--Yoggysot (talk) 20:14, 19 July 2016 (UTC)

Allora ho parlato con il figlio (unico erede dell'artista e colui che mi ha chiesto di dargli una mano per inserire le notizie relative al padre su wikipedia) e mi ha mandato una mail in cui mi autorizza a caricare le foto dei quadri di suo padre. Se la invio all'indirizzo permissions-itwikimedia.org come indicato nel tour guidato di aiuto dovrei essere a posto, giusto?--Poi Power of Ideas (talk) 08:00, 20 July 2016 (UTC)

In generale credo che sarebbe meglio che la mail la mandasse direttamente lui, ma qui lascio la risposta a chi è più esperto di me nella gestione dei permessi.--Yoggysot (talk) 04:04, 21 July 2016 (UTC)

Migliori template copyright

Potete dar un'occhiata a [queste immagini caricate da User:Duccio55? Tralasciando alcuno foto scattate dai genitori non da lui (che mi sembra un problema minore, fra chi si fida), alcun prese da screenshot e giornali credo abbiano bisogno di informazioni più accurate. In particolare ci sono ritagli di giornale.--Alexmar983 (talk) 02:08, 20 July 2016 (UTC)

Più che altro è una sfilza di copyviol. Tutto è praticamente da rimuovere. --Ruthven (msg) 10:04, 20 July 2016 (UTC)

Perché sono cppyviol? Se specifico che le foto sono scatti privati fatti da me o da mia madre (moglie di Luigi Silori)? E nel caso degli articoli sono articoli di almeno 40 anni; forse debbo specificarlo file per file, come mi suggerisce AlexMar983. Non voglio assolutamente violare le norme, ma non vorrei perdere questo materiale. Gli screenshot poi sono esplicitamente previsti, mi pare. Grazie, comunque, per illuminarmi. --Duccio55 (talk) 08:06, 22 July 2016 (UTC)

@Duccio55: perché gli articoli e opere d'arte (inclusi i disegni) entrano nel pubblico dominio dopo 70 anni dalla morte dell'autore. Gli screenshot NON sono "previsti" su Commons. Il materiale non lo perdi: rimane sul tuo computer. --Ruthven (msg) 15:08, 22 July 2016 (UTC)

ah già gli screenshot non sono su commons, però it:Wikipedia:Copyright_immagini#Screenshot_protetti_da_copyright lo dice chiaramente che per la legge italiana è ammesso per uso di critica e se catturati personalmente dall'utente. Certo Si può inserirlo solo nelle voci che lo riguardano, ma forse alcuni di quegli screenshot possono stare su wikipedia in alcune voci? Per esempio salvare almeno uno degli screenshot del programma it:Uomini e libri--Alexmar983 (talk) 16:50, 22 July 2016 (UTC)

Appunto, non su Commons. Se sono di opere prima del 1976 si potrebbero caricare su Commons sotto PD-Italy (sicuramente non CC by-sa come adesso), se invece si caricano screenshot recenti su itwiki si usano sotto EDP. Duccio55 dovrebbe provvedere a fare una rapidamente cernita degli screenshot e richiedere la cancellazione delle immagini in copyviol; per gli articoli di giornale ho provveduto io a segnalarli. Se gli scatti sono stati fatti da lui, dovrebbe dare autorizzazione OTRS, a meno che le immagini non appartengano alle testate, lo stesso vale per sua madre. --Ruthven (msg) 09:06, 23 July 2016 (UTC)

Grazie davvero a Alexmar983 e a Ruthven. Credo di aver capito un po' di più. Nel fine settimana mi dedicherò a distinguere file per file e a chiedere io stesso la rimozione per copyviol. --Duccio55 (talk) 09:11, 26 July 2016 (UTC)

Limite di 100MB

Ho modificato il rapporto dimensioni video di questo filmato, come da richiesta Commons, ora però non so come aggiornarlo perchè quando cerco di caricarlo mi viene il messaggio "il limite per questo server è di 100MB" ed il file è 119. Il file originale è comunque di 109. C'è qualche procedura particolare che devo seguire? Grazie, -- Fulvio ³¹⁴ 19:26, 26 July 2016 (UTC)

Conoscevate questo tool per il ritaglio?

Fulvio314, Ruthven, Sailko, Yoggysot, Jaqen, DenghiùComm... (per dire alcuni nomi che incontro spesso, messi un po' come me li ricordo):

Da una segnalazione su itwikisource ho scoperto questo, lo conoscevate? Sembra utile per rifinire immagini una volta caricate. Basta mettere l'url. Poi ricarica l'immagine ritagliata con un clic. L'ho cercato per anni, visto che finivo le poche volte che mi serviva a dover salvare in locale e ricaricare.

Non ho visto se è citato nelle linee guida, ma intanto lo segnalo. A una prima indagine non sembra molto noto.--Alexmar983 (talk) 07:40, 27 July 2016 (UTC)

Sì, c'è anche un utile gadget che aggiunge un link al tool in basso a sinistra, quando sì è nel ns immagine ovviamente! --Jaqen (talk) 07:46, 27 July 2016 (UTC)

Interessante! Non lo conoscevo. Acquisito! :) -- Fulvio ³¹⁴ 09:24, 27 July 2016 (UTC)

sì va tradotto Commons:CropTool, appena ho tempo lo faccio. Il fatto che l'italiano sia una delle lingue che manca, mi conferma che fra gli it-N sia meno diffuso.--Alexmar983 (talk) 10:16, 27 July 2016 (UTC)

Non lo conoscevo. Di solito se devo croppare le immagini prima di caricarle io uso questo freeware, che per le jpg fa il crop senza ricomprimere.--Yoggysot (talk) 13:32, 27 July 2016 (UTC)

Molto utile. Grazie ! --DenghiùComm (talk) 15:34, 27 July 2016 (UTC)

Immagini storiche: i francesi lo fanno diversamente (o sono gli italiani)?

Mi sono trovato varie categorie "historical images of..." cambiate e ho scoperto che i francesi (almeno, uno) hanno idee diverse. Vi sottopongo la discussione prima di revertare tutto, gradirei altre opinioni. Grazie in anticipo. --Marco Chemello (BEIC) (talk) 16:44, 28 July 2016 (UTC)

Sono intervenuto nella discussione. Vediamo che ne esce. --Ruthven (msg) 13:34, 29 July 2016 (UTC)

Ma si è impallato Upload Wizard?

O è un problema solo mio? --Lalupa (talk) 09:18, 29 July 2016 (UTC)

Non è un problema tuo, è un problema dell'interfaccia in italiano per qualche motivo. Probabilmente un div sballato in qualche messaggio o template... Ho chiesto in [8], nel frattempo puoi usare l'interfaccia in inglese. --Nemo 13:58, 29 July 2016 (UTC)

ok, grazie :) --Lalupa (talk) 15:30, 29 July 2016 (UTC)

Era una tabella... [9] --Nemo 08:08, 30 July 2016 (UTC)

Cancellazione foto pagina Wiki Elena Somarè

Mi è stato segnalato da Vegetable che a breve verranno cancellate due foto dalla pagina di Elena Somarè. Le foto sono di mia proprietà, le ho scattate io, a casa della Somarè, perchè non posso metterle? Come posso fare per evitarne la cancellazione? Grazie a chi risponderà--Veroniquemd (talk) 09:21, 29 July 2016 (UTC)

Puoi chiederne il ripristino a Commons:Undeletion_requests spiegandone il motivo. --Ruthven (msg) 13:18, 29 July 2016 (UTC)

Qualche parere estemporaneo

Fra ieri e oggi ho fatto pulizia in Commons talk:Photo challenge/themes, togliendo una decina di vecchie proposte e azzardandone una decina di nuove, cosa che non avevo mai fatto prima. Qualcuno ha voglia di passare a votarne qualcuna? Mi sa che sono l'unico italiano, qualche altro italiano non può turbare più di tanto l'equilibrio. Io ho rafforzato con questa mia incursione una linea che propugna un approccio molto "pratico" basato su mancanza di foto e temi specifici (es: bicchieri, targhe, inquinamento), ma a livello di temi vedo che c'è anche una corrente "tecnica" (es: fotografia subacquea, sovraesposizione), una "artistica" (es: rosa, simmetrie), una "paesaggistica" (es:prigioni, torri). Nulla di che, ma un parere diverso dai quattro gatti che girano di solito che mal può fare? Ci vogliono spesso mesi per raggiungere 3-4 voti che indicano un consenso chiaro.--Alexmar983 (talk) 16:08, 29 July 2016 (UTC)

caricare immagine

Buonasera, volevo sapere gentilmente se si può caricare un immagine presa da un video su you tube con screenshot, tipo un immagine dall'alto di una città. Grazie anticipatamente e di nuovo buona serata — Preceding unsigned comment added by Bela Turner (talk • contribs) 17:26, 05 August 2016 (UTC)

Se il video è rilasciato sotto Creative Commons sì, ma è raro che un video su YouTube sia rilasciato sotto quella licenza. Se è rilasciato sotto licenza standard allora non puoi caricare nessuno screenshot. Buona serata, --Ermione99 (talk) 22:44, 5 August 2016 (UTC)

Stemma calcistico

Salve a tutti, secondo voi si può caricare su wikimedia uno stemma calcistico di una società senza l'esplicito permesso? — Preceding unsigned comment added by Momozart1 (talk • contribs) 15:45, 8 ago 2016‎ (UTC)

No: è un logo. --Ruthven (msg) 18:13, 9 August 2016 (UTC)

Save/Publish

The Editing team is planning to change the name of the “Save page” button to “Publish page” and “Publish changes”. “Publish page” will be used when you create a new page. “Publish changes” will be used when you change an existing page. The names will be consistent in all editing environments.[10][11]

This change will probably happen during the week of 30 August 2016. The change will be announced in Tech News when it happens.

If you are fluent in a language other than English, please check the status of translations at translatewiki.net for “Publish page” and “Publish changes”.

The main reason for this change is to avoid confusion for new editors. Repeated user research studies with new editors have shown that some new editors believed that “Save page” would save a private copy of a new page in their accounts, rather than permanently publishing their changes on the web. It is important for this part of the user interface to be clear, since it is difficult to remove public information after it is published. We believe that the confusion caused by the “Save page” button increases the workload for experienced editors, who have to clean up the information that people unintentionally disclose, and report it to the functionaries and stewards to suppress it. Clarifying what the button does will reduce this problem.

Beyond that, the goal is to make all the wikis and languages more consistent, and some wikis made this change many years ago. The Legal team at the Wikimedia Foundation supports this change. Making the edit interface easier to understand will make it easier to handle licensing and privacy questions that may arise.

Any help pages or other basic documentation about how to edit pages will also need to be updated, on-wiki and elsewhere. On wiki pages, you can use the wikitext codes {{int:Publishpage}} and {{int:Publishchanges}} to display the new labels in the user's preferred language. For the language settings in your account preferences, these wikitext codes produce “Publish page” and “Publish changes”.

Please share this news with community members who teach new editors and with others who may be interested.

Whatamidoing (WMF) (talk) 18:02, 9 August 2016 (UTC)

Category:Sappho fresco (from Pompeii)

Tutti i files contenuti nella categoria di cui sopra sono categorizzati in tutte le categorie della categoria-contenitore, creando così in ogni sotto-categoria delle sovracategorizzazioni. Sicuramente si dovrebbe aggiungere un noinclude da qualche parte. Non so né dove né come. Qualcuno può aiutarmi a risolvere il problema? Grazie di tutto in anticipo. --DenghiùComm (talk) 15:32, 6 August 2016 (UTC)

Senza noinclude: semplicemente si rimuovono le categorie ridondanti. Ma non riesco a vedere come... --Ruthven (msg) 08:26, 8 August 2016 (UTC)

Trovato! Il template Object photo genera le categorie indesiderate. Se interpreto bene, questo template va rimosso da ogni pagina del namespace File poiché va unicamente nelle pagine relative alle categorie: "Template that calls an object description and displays it along with an information template providing information about the photo itself. Note: information about the object itself should be added directly in the category." --Ruthven (msg) 08:35, 8 August 2016 (UTC)

 Fatto L'errore stava nel Category definition nella pagina della categoria che non era racchiuso fra <onlyinclude>. Ora tutto è stato sistemato. --Ruthven (msg) 08:46, 8 August 2016 (UTC)

Grazie infinite !! Veramente non sarei stato capace di individuare l'errore. Ciao e buon lavoro. --DenghiùComm (talk) 14:12, 11 August 2016 (UTC)

Un file è presente in una pagina wiki in un'altra lingua

Salve a tutti, vorrei sapere se è possibile caricare il logo presente in questa pagina. Se sì, avrei bisogno di sapere quale licenza indicare fra quelle proposte. Grazie --Patinho — Preceding unsigned comment added by Patinho (talk • contribs) 08:35, 12 August 2016 (UTC)

Ciao Patinho, non puoi caricare su Commons il logo, in quanto il fair use non è contemplato qui. --Ruthven (msg) 08:53, 12 August 2016 (UTC)

Potresti avere qualche possibilità se il marchio non è considerato sufficientemente originale (in effetti è un'immagine stilizzata di un calciatore e solo testo), ma non conosco la soglia di originalità dei logo della legge tedesca. Questa situazione mi lascerebbe presumere che il logo non sia talmente originale da essere idoneo per il copyright, ma non prendere questo mio come un "via libera", perché sto facendo solo un ragionamento indiretto. Fossi io rischierei, ma non lo consiglio a un altro. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:30, 13 August 2016 (UTC)

Screenshot

Salve, mi dite per favore quale licenza devo utilizzare per caricare uno screenshot proveniente da un cartone animato? Grazie. — Preceding unsigned comment added by Stardust 1992 (talk • contribs) 10:38, 12 August 2016 (UTC)

Se il cartone animato è sotto diritti non si possono caricare screenshot su Commons perché è opera derivata e segue la stessa licenza dell'opera madre. Solo se l'opera originale è pubblicata con licenza libera compatibile con Commons (cc-zero, pubblico dominio o CC-BY-SA) allora è possibile fare quanti screenshot vuoi, altrimenti no. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 09:40, 16 August 2016 (UTC)

Pregiurati WLM

L'anno scorso ho fatto il pregiurato WLM e mi sono toccate almeno 2000 foto, eravamo una decina in tutto. Il pregiurato è quello che scarta le foto su un'interfaccia (abbastanza agevole), in genere marcandone per la fase successiva una percentuale a due cifre, circa il 30% nel mio caso o il 10% per i fotografi più professionali, ci sono stati pregiurati che ne lasciavano l'85%. Ogni foto è valutata da due giurati almeno e deve avere una doppia validazione, se ho capito bene. Insomma c'è un doppio filtro (non si è il giudice unico). Con più di un minuto per valutare una foto è almeno un'ora di lavoro. Due se si riscorrono alla fine, e si deve capire l'interfaccia, etc...

Queso è quanto ho imparato. Siccome 2000 foto non sono poche mi chiedevo, visto che le foto aumentano ogni anno, c'è qualcuno che vuole fare il pregiurato? Basta che non partecipi al caricamento (conflitto di interessi), e valuti con un clic seguendo il suo istinto. L'anno scorso abbia avuto un corso preparatorio ma insomma per il minimo sindacale (togliere immagini sfocate, tagliate male, sovraesposte) chiunque è valido. Più siamo meglio è, calano le foto a testa.

Qualcuno si fa avanti?--Alexmar983 (talk) 09:49, 18 August 2016 (UTC)

Questo file è già stato caricato in precedenza in questo wiki.

Perché in Commons non riesco a caricare questa immagine libera presa da Flickr?

https://www.flickr.com/photos/financialtimes/8577545582/in/photolist-e4YasW-cgCDUm-5pbkAL-6Y6mHu-hDfSP2-6Yo92o-5NHpq4-jxMso6-e4Z7i3-jxNxZx-jxPxbY-jxQAL3-e4TsXz-bCHbSz-jxPvMA-cCdaLC-aaRsj1-22qJSt-e4SttF-22q9wK-J6Wtnb-jxMoSi-6Ypvrs-58L4Mx-jxPxM7-9oTK3U-cCdaXW-4KDYDW-6YkuXB-bCGZgv-22q9vR-e4TsT6-6Ykr3K-22u97A-jxNA8k-bCHbWR-jxQCUb-fddKbA-jxzuPx-g5gBBH-gJrZ7N-daet1X-4LHesR-6YyCoZ-E5b5ph-e4YbiY-dKDWsb-bpNfKy-5raQqw-e4Yfwu — Preceding unsigned comment added by Mirandolese (talk • contribs) 19:15, 28 June 2016 (UTC)

Problema risolto, Mirandolese. Ho chiesto spiegazioni ed effettivamente già c'era una copia identica del file caricato (questa), ma non era categorizzata e quindi non era facilmente rintracciabile; inoltre l'interfaccia in italiano di UploadWizard non spiegava quale fosse il nome del file già esistente, quindi era impossibile andare avanti. Stanno facendo i necessari passi per rimediare al disservizio del mancato avviso del filename quando si carica tramite l'interfaccia italiana di UploadWizard. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:45, 17 August 2016 (UTC)

Ma se il problema è risolto perché se cerco questa foto in commons specificando Boris Johnson non la trovo?--Mirandolese (talk) 18:43, 17 August 2016 (UTC)

Scusa, non ho capito la domanda. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:41, 19 August 2016 (UTC)

Ritagliare Immagini

Ciao, Vorrei caricare delle immagini su Commons, ma ho un dubbio. Ho gia' provato a chiedere sul chan IRC ma non mi hanno saputo rispondere.

Se io dovessi caricare un immagine, ma poi necessitassi in un articolo della stessa, ma ritagliata: devo caricare due immagini o c'e' un modo per farlo con lo stesso file? Posso farlo direttamente nel momento in cui aggiungo l'immagine nell'articolo (come per il ridimensionamento), oppure caricando una nuova versione della stessa?

Esempio:

Completa: https://dl.dropboxusercontent.com/u/110429433/Foto/2016.05.29.99.Giro.d.Italia.21.Tappa-Torino-8222-FULL.jpg

Ritagliata: https://dl.dropboxusercontent.com/u/110429433/Foto/2016.05.29.99.Giro.d.Italia.21.Tappa-Torino-8222-CROP.jpg

Grazie mille in anticipo.

iPelle figlio di iPollo — Preceding unsigned comment added by IPelle (talk • contribs) 19:52, 14 August 2016 (UTC)

Innanzitutto, IPelle: qual è la licenza di detta immagine? Sei sicuro si tratti di un'immagine libera e, di conseguenza, riutilizzabile? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 09:41, 16 August 2016 (UTC)

Si', le fotografie sono tutte scattate da me, e rilasciate sotto licenza CC BY o CC BY-NC. iPelle figlio di iPollo 11:06, 16 August 2016 (UTC)

Si, puoi farlo con il template Ritaglio immagine con CSS (sulle prime, vedi di fare varie anteprime prima di salvare). --Ruthven (msg) 11:53, 16 August 2016 (UTC)

Siccome il file è stato pubblicato altrove, indica precisamente dove è l'autore e la licenza,per favore, e in futuro magari pubblicale prima qui per evitare il giro della morte tra autorizzazione proveniente dal sito, etc. etc. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:59, 16 August 2016 (UTC)

Fantastico il template, proprio quello che cercavo. Le foto sono state caricate sul mio sito personale; devo dare qualche autorizzazione o mi basta citare il sito nella descrizione (in Fonte Originale, ma forse rischio di fare casino). Mi affido a voi, non vorrei fare qualche disastro. iPelle figlio di iPollo 14:39, 16 August 2016 (UTC) — Preceding unsigned comment added by IPelle (talk • contribs) 14:39, 16 August 2016 (UTC)

Innanzitutto, qual è la pagina principale del tuo sito personale, già sarebbe un'informazione utile. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:39, 16 August 2016 (UTC)

http://andreapellegrini.net iPelle figlio di iPollo 22:39, 16 August 2016 (UTC) — Preceding unsigned comment added by IPelle (talk • contribs) 22:39, 16 August 2016 (UTC)

Basta che nel tuo sito (a pie' di pagina o sotto l'immagine se vuoi condividere solo l'immagine) tu dica qualcosa del tipo: "Tutti i contenuti di questa pagina sono distribuiti (oppure Questa immagine è distribuita) sotto licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported" --Ruthven (msg) 11:38, 17 August 2016 (UTC)

Ah... Perfetto. Credevo di averlo gia' messo, si vede che non l'ho aggiunto quando ho cambiato template di WP. Grazie mille. iPelle figlio di iPollo 11:43, 17 August 2016 (UTC) — Preceding unsigned comment added by IPelle (talk • contribs) 11:43, 17 August 2016 (UTC)

Allora, Andrea, per le foto che metti prima qui non c'è problema, le pubblichi direttamente con la licenza CC-BY-SA appropriata; per quelle che hai pubblicato prima sul tuo sito personale pubblica anche il link alla pagina principale dove è indicata la licenza CC-BY-SA. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:47, 17 August 2016 (UTC)

Ok, in che campo metto il link al sito? Le foto comunque sono sotto lincenza "Creative Commons - Attribuzione" (senza Share Alike). --iPelle figlio di iPollo 13:46, 17 August 2016 (UTC)

Lo share alike serve perché chiunque riutilizzi le tue immagini le deve ripubblicare con la stessa licenza con cui le trova. Il campo in cui metti il link al sito è | permission = . -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:05, 17 August 2016 (UTC)

Lo so, lo so... Conosco bene Creative Commons. Domani provo a caricare un file, se poi riusciresti a dargli un occhiata mi faresti un favore enorme. --iPelle figlio di iPollo 20:00, 17 August 2016 (UTC) — Preceding unsigned comment added by IPelle (talk • contribs) 20:00, 17 August 2016 (UTC)

Ho provato a caricare 5 files, creando anche la sottocategoria Category:Giro d'Italia 2016, Stage 21. Spero di non aver fatto casini. --iPelle figlio di iPollo 16:25, 19 August 2016 (UTC) — Preceding unsigned comment added by IPelle (talk • contribs) 16:25, 19 August 2016 (UTC)

Direi che va bene. Ti do un po' di suggerimenti per i successivi àplodd: come vedi qui ci sono sempre un po' di categorie tecniche o non-topical che vengono aggiunte. Quelle che aiutano molto sono la data di scatto e, se disponibile, anche la fotocamera usata. Se puoi, aggiungi sempre il fuso orario, che aiuta (se fatte in Italia, UTC+1 quando non c'è l'ora legale, UTC+2 quando c'è). Mi sono preso la libertà anche di creare per te una categoria di servizio (nascosta) Photographs by Andrea Pellegrini (anch'io ho la mia, per motivi di ordine) dove mettere le tue foto ma, se non la vuoi, dimmelo che la cancello. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:20, 20 August 2016 (UTC)

Andrea, ti avverto che hai la firma sbagliata. Il link deve essere a User:IPelle, non a Utente:IPelle, Commons non traduce il namespace perché è di default in inglese. Lo stesso per il link alla pagina di discussione che deve essere User talk:IPelle. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:08, 21 August 2016 (UTC)

Wow... Quante cose. Hai fatto benissimo a creare le categorie, grazie mille. Immagino non ci sia un modo per aggiungerle automaticamente (ad esempio Data, Ora, Fuso, Macchina Foto, ecc...) attraverso i metadati, vero? Poi, posso creare delle sottocategorie di Photographs by Andrea Pellegrini per dividere le foto per evento o tipologia e mantenerle in ordine? Per la firma, grazie mille. Avevo notato il bot che mi correggeva e mi lasciava i messaggi nella discussione, ma non riuscivo a capire la ragione; spero che ora sia a posto.--iPelle figlio di iPollo 19:03, 21 August 2016 (UTC)

Sì, Andrea, puoi crearle sia per anno che per topic. Tieni sempre presente che si tratta di categorie di servizio, tecnicamente non-topical, quindi sono categorie nascoste (per esempio, puoi fare una categoria 2016 photographs by Andrea Pellegrini, tenendo presente che va messa nascosta con il tag __HIDDENCAT__. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:03, 23 August 2016 (UTC)
PS Sì, normalmente c'è un bot che legge i metadati - data, ora, coordinate - ma non ricordo se sia stato disattivato per questioni di privacy (qualcuno per errore lasciava le coord e magari erano quelle di casa...).

Molte foto quasi identiche fra loro

Ho notato che in alcuni casi abbiamo diverse foto quasi identiche fra loro. Non è possibile cancellarle, dato che non aggiungono nulla di significativo e affollano inutilmente le categorie? Un esempio è in Category:Milano Forlanini train station.--Arbalete (talk) 20:54, 8 August 2016 (UTC)

Quello che faccio di solito è inserire una gallery in Other versions e, se c'è una foto migliore delle altre, inserisco il template {{superseded|<nomeimmagine>}} nelle immagini meno buone. --Ruthven (msg) 18:16, 9 August 2016 (UTC)

Quando sono (quasi)identiche andrebbero fatte cancellare inserendo il template duplicate. In effetti non servono a niente. --DenghiùComm (talk) 14:15, 11 August 2016 (UTC)

Già, ma una volta mi hanno cazziato per usare il Duplicate perché non erano esattamente identiche. Da allora uso il superseded. --Ruthven (msg) 08:54, 12 August 2016 (UTC)

Idem, anch'io ho avuto la stessa esperienza di Ruthven, e mi è stato detto che un mucchio di foto quasi identiche non danno fastidio a nessuno. A mio parere invece danno fastidio, perché di fatto le altre foto si perdono e risultano meno evidenti.--Arbalete (talk) 18:04, 12 August 2016 (UTC)

Sono assolutamente d'accordo. Io proporrei di applicare duplicate : crea meno discussioni. --DenghiùComm (talk) 08:05, 13 August 2016 (UTC)

Ho provato a percorrere questa strada e... come volevasi dimostrare le mie modifiche sono state annullate, aggiungendo che "Perhaps series like this are needed somewhere" (vedi).--Arbalete (talk) 17:10, 13 August 2016 (UTC)

(torno a dx) Assolutamente no. Avere due foto simili e una di bassa qualità non è necessariamente criterio per cancellarle, e usare "Duplicate" per due foto non uguali è un abuso di strumento di servizio. Si propone "superseded" e, se un amministratore valuta che la foto non sia di alcuna utilità, si elimina. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:35, 13 August 2016 (UTC)
P.S. E, a margine, Wuselig ha agito correttamente annullando la richiesta di cancellazione, perché il file contrassegnato non è scadente e può essere utilizzabile, non importa come.

Altri pareri?--Arbalete (talk) 22:04, 17 August 2016 (UTC)

Non è questione di sentire altri pareri: no significa no perché è proprio contrario alle linee guida di Commons. Solo duplicati esatti di qualità inferiore si cancellano, non "foto simili". -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:01, 20 August 2016 (UTC)

Altri pareri?--Arbalete (talk) 01:08, 21 August 2016 (UTC)

Evidentemente non ci sono altri pareri. Considerando poi che questa non è una cosa che si può decidere in un bar linguistico, la discussione può essere considerata chiusa. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:04, 21 August 2016 (UTC)

Va bene. Altri pareri?--Arbalete (talk) 18:52, 21 August 2016 (UTC)

Mi sembra che il no sia abbastanza chiaro. Una cosa contraria alle linee guida non si può fare, a meno che non si vogliano prima cambiare le linee guida (ma non è certo questo il posto adatto). No? --Yiyi (Dimmi!) 11:32, 25 August 2016 (UTC)

Potresti aprire una COM:DR se volessi proporre la cancellazione, ma dovresti dimostrare che non sono in Commons:Scope. Nemo 15:52, 25 August 2016 (UTC)

Probatio diabolica. Il nostro compito non è discutere sull'estetica delle foto ma sulla qualità tecnica. A meno che una foto sia palesemente inusabile, le linee guida dicono chiaramente che il fatto che una foto non piaccia non è di per sé una causa di cancellazione, e soltanto un duplicato di qualità inferiore è cancellabile. Questa è la tipica lotta contro i mulini a vento che fa perdere tempo a chi controlla le pagine di servizio e mette in cattiva luce chi la conduce. In coscienza, Nemo, come fai a sostenere che questa vada cancellata perché è un duplicato scadente? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:54, 25 August 2016 (UTC)

Nessuno sostiene che questa foto sia un duplicato scadente di un'altra; ma sfugge lo scopo di avere tante foto quasi identiche, come i fotogrammi di un video: 1, 2, 3, 4, 5, eccetera... Singolarmente non sono "palesemente inusabili", ma la sequenza intera sì.

Qui non si tratta di fare "lotte contro i mulini a vento che fanno perdere tempo a chi controlla le pagine di servizio", bensì di discutere come si può interpretare la linea guida. In quanto al porsi in cattiva luce, accade anche a chi usa toni aggressivi e minaccia l'interlocutore grazie alla sua posizione privilegiata di admin.--Arbalete (talk) 22:43, 26 August 2016 (UTC)

Le foto diverse non si toccano proprio perché sta a chi le usa la scelta ddi quali usare. Infatti la discriminante è "foto identica di qualità inferiore" apposta per quello, perché sposta la discussione sul piano tecnico, non del giudizio personale. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:15, 27 August 2016 (UTC)

Immagini di quadri di proprietà

Posso caricare delle foto fatte da me di quadri d'autore (morto ma recente) che sono di mia proprietà e in casa mia ? E' la prima volta che caricherei immagini e non conosco le specifiche sui diritti. Grazie. --Diesis (talk) 14:39, 11 August 2016 (UTC)

Ciao Diesis, non puoi caricare le foto dei tuoi quadri finché non sono passati 70 anni dalla morte dell'autore. --Ruthven (msg) 08:52, 12 August 2016 (UTC)

@Ruthven Una domanda ed un chiarimento: le opere non potrebbero ricadere sotto la giurisdizione dell'art Art. 70 1-bis. che recita: " È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e le attività culturali, sentiti il Ministro della pubblica istruzione e il Ministro dell’università e della ricerca, previo parere delle Commissioni parlamentari competenti, sono definiti i limiti all’uso didattico o scientifico di cui al presente comma." Interessante in merito l'articolo in : (purtroppo il link della risorsa tratta da ggogle è stato bloccato da filtro anti spam comunque è in: digitalia.sbn.it/article/download/1054/684)
Lo dico per interesse personale. Mi occupo d'arte e vorrei caricare alcune foto atte a chiarire meglio alcuni concetti. Credo che wikipedia abbia tutte le caratteristiche per avvalersi del recente comma che modifica l'art. 70 della legge sul diritto d'autore.
--Asch58 (talk) 01:43, 27 August 2016 (UTC)

A titolo gratuito, Asch. Mo' lasciamo perdere che la legge non spiega cosa voglia dire "a bassa risoluzione o degradate" (per esempio, se il TIFF originale è, mettiamo, 5,400 × 3,600 a 600 dpi e tu ne ricavi una versione scalata a 1,800 × 1,200 a 200 dpi, tecnicamente è "a bassa risoluzione e degradata" rispetto all'originale, ma è perfettamente intellegibile e financo stampabile), ma la roba pubblicata su Commons ha una licenza CC-BY-SA o GFDL che ne permette l'uso anche commerciale. L'unico loophole potrebbe essere pubblicarlo in GFDL 1.2 e CC-BY-SA-NC che tecnicamente ne permetterebbe l'uso commerciale ma di fatto no, perché impone all'utilizzatore di ricopiare integralmente il testo della licenza di fianco alla foto utilizzata... (e ovviamente è un uso, sebbene non formalmente proibito, quantomeno deprecato su Commons) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:30, 27 August 2016 (UTC)

Purtroppo non capisco gli acronimi. Conosco la legge sul diritto d'autore e la lungimirante interpretazione che l'ha emendata nell'articolo 70. Un articolo chiaro, anche se poi rimanda a delle specifiche esterne (come spesso avviene nelle leggi che rimandano a decreti attuativi). Quindi il problema di quale sia una risoluzione "bassa" è demandato al parere delle Commissioni Parlamentari preposte. L'articolo di legge è chiaro, le regole di Wikipedia un po' meno.
--Asch58 (talk) 12:37, 27 August 2016 (UTC)

Se il problema di quale sia una risoluzione bassa è è demandato al parere delle Commissioni Parlamentari preposte, come dici tu, allora la questione non è chiara affatto. Wikipedia non so se sia chiara o no, Wikimedia Commons specifica chiaramente che un file deve essere libero. Libero significa anche che può essere utilizzato per uso commerciale. Se la legge dice a titolo gratuito, allora, come detto, non va bene per Commons. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:43, 27 August 2016 (UTC)