User talk:Xenotron/Archive 2

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Music

Do you know what the copyright status of the music is in these videos?:

INeverCry 21:34, 18 May 2016 (UTC)

Well, I don't know, because there is no information about the music in the description or comments, and the detection of true copyright status of an ambient music without a song in cases like this is very hard. It's possible that this music is taken from the YouTube royalty-free music library (allowed for CC-videos), because YouTube copyright detection system usually changes the license to Standard in case of a copyright-protected music, but it's copyright signature base has only popular soundtracks. I've checked these soundtracks in Midomi music search system and found nothing, so I decided to trust the YouTube and keep them because we have no proofs that these soundtracks are copyrighted despite the license description. But if you wish, I can remake this vids without this music and reupload them. — Xenotron (talk) 22:04, 18 May 2016 (UTC)
It's safer to take the music out if there's no direct free licensing that can be demonstrated. INeverCry 02:25, 19 May 2016 (UTC)
OK, I've removed music from File:HRCS2-008 in Kiev.webm and replaced music in File:EJ675-02 in Kiev.webm with another one from YouTube free audio library. — Xenotron (talk) 14:53, 21 May 2016 (UTC)

File:Поезд Стриж ФПК (Talgo).webm

File:Поезд Стриж ФПК (Talgo).webm has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

84.23.54.21 16:45, 18 July 2016 (UTC)

File:EVS2 Sapsan - Moscow-Bologoye (ride between coaches).webm

File:EVS2 Sapsan - Moscow-Bologoye (ride between coaches).webm has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!
Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Rodrigolopes (talk) 21:36, 2 August 2016 (UTC)

Talkback

Hello, Xenotron. You have new messages at phab:T150416.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ español ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ हिन्दी ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ português ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ Türkçe ∙ 简体中文 ∙ 繁體中文 ∙ +/−

--Zhuyifei1999 (talk) 14:05, 9 December 2016 (UTC)

Thank you

Hello Xenotron

Thank you for having added categories to my photos of the Saint Petersburg metro stations and trains. I am not really familiarized with the Russian transport categories thus I have used the location (station names) of my photos for the initial category. Regards, --Poudou99 (talk) 16:33, 13 January 2017 (UTC)

File:Moscow Metro Ez 5424 Bagrationovskaya station 20051104 178 (10481199883).jpg

Приветствую! Вы добавили указанному файлу категорию "Кутузовская" при том, что в названии самого файла указано "Багратионовская". Подскажите, пожалуйста, чем вы руководствовались при выборе категории? Понимаю, что прошло уже два года, но все-таки... --Michgrig (talk) 18:13, 9 April 2017 (UTC)

Руководствовался сравнительным анализом объектов на фотографиях, т.к. случайно увидел в категории Bagrationovskaya, где платформа островная и большая часть платформы освещена, фото с кривыми береговыми платформами и большей закрытой частью. Из всех наземных станций ФЛ пути в кривой и береговые платформы имеются только у Кутузовской + большая часть станции крытая (эти особенности прекрасно видны на фото), у Багратионовской пути прямые и платформа островная, крытой является лишь небольшая часть. Вы можете и сами в этом убедиться просмотрев фотографии в категориях станций Филёвской линии. На фото фактически изображена именно Кутузовская, название Багратионовская здесь ошибочное — оно было неправильно указано пользователем Flickr и скопировано сюда без вникания в тему. Теперь я переименовал и подкорректировал описание фотки (раньше у меня не было соответствующей опции в правах аккаунта) Xenotron (talk) 18:38, 9 April 2017 (UTC)
Ок, спасибо.--Michgrig (talk) 09:40, 10 April 2017 (UTC)

Renaming videos

Please see Commons:Village_pump#Renaming_videos. Thanks. - Reventtalk 10:51, 16 April 2017 (UTC)

Зачем?

Зачем вы добавляете ES2G там, где уже есть ES2G on Moscow Central Circle? Не надо так делать. См. COM:OVERCAT --A.Savin 09:43, 28 April 2017 (UTC)

Для компоновки изображений по определённому признаку, а именно собирания фото поездов в целом в одном месте. Категория ES2G служит для совместной компоновки фотографий поезда общего плана где виден поезд целиком вне зависимости от того где он снят, чтобы создать полную визуальную галерею всех ЭС2Г в целом, где я заодно упорядочиваю их по номерам если номер виден. Точно также как подкатегории Parts и Interior служат для фрагментов наружной части поезда где поезд снят не целиком и для салона/кабины соответственно, опять же вне зависимости от места съёмки. А особая категория по маршрутам (ES2G by line) служат для всестороннего представления поездов снятых на определённых маршрутах, включая как фото и видео общего плана, так и детали, салон, виды маршрута с поезда и тому подобное. Точно также, как например фото салона снятое на МЦК относится к темам ES2G interior и в ES2G on Moscow Central Circle, или фото борта/головной части к ES2G parts и ES2G on Moscow Central Circle, также и для фотографий общего плана должна быть своя категория вне зависимости от места. А то нехорошо получается, что например все фото салона в сборе есть, фрагментарные фото в сборе есть, а общего плана нет. Xenotron (talk) 09:54, 28 April 2017 (UTC)
Ну так создайте для этого отдельную подкатегорию. Хотя здесь есть вещи и поважнее.. --A.Savin 10:09, 28 April 2017 (UTC)
А смысл? Категория ES2G для этого как раз таки больше всего по смыслу и подходит. Xenotron (talk) 10:13, 28 April 2017 (UTC)
Смысл в том, что категории не должны друг друга дублировать. Ещё вариант — создайте галерею ES2G с подразделами (общий вид, кабина, интерьеры и т.д.) --A.Savin 10:21, 28 April 2017 (UTC)
Тут скорее не дублирование а пересечение множеств по двум признакам - тип вида (общий/фрагмент/интерьер) и линия, у других поездов ещё бывает страна, оператор, окрас и т.п., но Ласточка в этом плане не выделяется. Или вся суть в том что при пересечении категорий по двум признакам одна категория не должна быть подмножеством другой? Тогда не знаю как лучше назвать даже. Пускай будет ES2G by serial number, чтоли. Xenotron (talk) 10:31, 28 April 2017 (UTC)

Я вас убедительно прошу не нарушать COM:OVERCAT, иначе я вынужден буду вас заблокировать. --A.Savin 18:46, 19 May 2017 (UTC)

Template:Motd/2017-05-15

Я конечно понимаю, что 15 мая — «святой день» для Московского метрополитена, и для вас, как я понимаю, большого любителя метро, тоже; но A.Savin уже разместил на эту дату изображение, связанное с московским метрополитеном, причём сделал это 10 мая 2016 года, а вы разместили 2 декабря 2016 года. Я не против размещения двух фото/видео, связанных с одной темой в один день — но во-первых, другие участники (не из России и не метрофанаты) не поймут, во-вторых, на другие даты получится «пусто», а здесь «густо». На будущее, согласовывайте по крайней мере с ним, у него есть список Избранных изображений по России. Кстати, почему обязательно в этот год видео? можно же смело перенести на другой год, от этого ничего не убудет. Мне наверно так и надо было сделать. --Brateevsky {talk} 13:20, 1 May 2017 (UTC)

Спасибо за оповещение. Учтите, что на 15-05-2018 у меня тоже уже фотография Мос.метро внесена. --A.Savin 13:27, 1 May 2017 (UTC)
Ёлки-палки, только сейчас увидел. :( Ну да хрен с ним, пусть две фотографии будут в 2018 году. Как достал этот символизм. Подумаю, что на 15 мая 2019 года разместить, не связанное с метро. --Brateevsky {talk} 13:30, 1 May 2017 (UTC)
Так вроде бы логичнее оставить POTD 2017 и 2018 как есть, а на 2019 разместить видео плюс фотографию, не связанную с Мос.метро --A.Savin 13:37, 1 May 2017 (UTC)
Точно! Спасибо! реализую в течение сегодня. --Brateevsky {talk} 13:38, 1 May 2017 (UTC)
Тогда предлагаю взять какой-нибудь парад трамваев, чтоб тематика дня была схожа, тем более что фотографий трамваев на главной в ближайшие месяцы пока маловато. Вот только не знаю тогда взять лучше Москву (есть парочка видео), Питер (одно видео) или какой-нибудь зарубежный город? Xenotron (talk) 14:17, 1 May 2017 (UTC)
Лично я не вижу повода выставлять видео трамваев именно 15 мая. --A.Savin 14:44, 1 May 2017 (UTC)
Ну если делать что-нибудь более нейтральное, не приуроченное к какому-то дню и событию и не связанному с Московским метро, но в то же время имеющим отношение к тематике ЖД-транспорта чтоб не уходить далеко от темы фото, тогда можно сделать скажем Шанхайский Трансрапид - на вики именно видео про маглевы нет, зато видео Creative Commons по оной теме на Youtube хватает. Как вариант могу найти и скомпилировать несколько разных видео в одно (прибытие, салон, кабина, вид маршрута) и сделать обзорный ролик. Тем более что в некотором роде станции сабжа похожи на метро, но в то же время надземные, а сам поезд другой. Правда с трамваями тогда придётся немного подождать. Xenotron (talk) 15:08, 1 May 2017 (UTC)
Не пойму — а кто сказал, что POTD и MOTD одного дня должны быть связаны по теме? По мне, так как раз наоборот не должны. --A.Savin 15:35, 1 May 2017 (UTC)
Понятно что это необязательно, но как по мне, фотографии и видео красивее смотрятся вместе если они имеют некую визуальную или же тематическую параллель, чем если они абсолютно никаким боком друг к другу не относятся. Скажем если выбирать какое-нибудь видео связанное с темой ЖД в мае то только фото на 15 мая по теме и подходит. Изначально я когда некоторые из моих загруженных файлов стали ставить в MOTD и я узнал про это я сам добавлял их произвольно, но потом обратил внимание что многие пользователи стараются по мере возможного выбрать похожие видео и фото, и ИМХО так действительно выглядит лучше. Вот в том случае если по какой-то теме фотографий дня очень много тогда стремится к каждой найти видео по той же теме не имеет смысла, а если их наоборот мало то лучше выбрать день с подходящей по виду фото темой имеющей некую параллель или "симметрию", а не в тему которая ни внешне ни тематически вообще никоим боком не относится. Xenotron (talk) 16:44, 1 May 2017 (UTC)
Проблему 15 мая 2017 года решил. Нашёл одно видео, правда не транспортной тематики (её там процентов 10), но зато видео и фото будет ну точно не связаны по теме. Совсем недавнее :) Главное, что с описанием на английском и русском не было вообще проблем. --Brateevsky {talk} 16:32, 1 May 2017 (UTC)
Ну ладно, пускай будет так ибо внешне схожесть определённая есть. Правда в этом случае все видео на тему рельсового трансорта придётся отсрочить позже мая, а то ну вообще ни одного похожего близко в тему фото нет. Xenotron (talk) 16:44, 1 May 2017 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Xenotron/Archive_2&oldid=827421225"