User talk:Wilhelm Zimmerling PAR/Archive/2017

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.


Take the survey now!


You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:09, 13 January 2017 (UTC)

  1. ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
This section was archived on a request by: Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 06:19, 8 September 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:59, 24 February 2017 (UTC)

This section was archived on a request by: Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 06:20, 8 September 2018 (UTC)

OTRS pending Bapperl

Moin moin! Hier die Info zur OTRS-Vorlage: Einfach permission= {{subst:OP}} in die Infobox eingeben. Bitte wie gehabt Info auf meiner Diskussionsseite hier mit TicketNr und ich schaue mir das Ticket schnellstens an. LG, --Hedwig in Washington (mail?) 05:58, 22 June 2017 (UTC)

Hallo @Hedwig, Danke für Antwort und Tip. Die betroffenen Bilder sind (hoffentlich richtig) gekennzeichnet in der Category:Anatoli Riaboshenko in der Stadtkirche Ruhland. LG --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 09:38, 22 June 2017 (UTC)

Ich habe ticket:2017061710005742 mit ticket:2017053010003695 verknüpft. 2017053010003695 ist jetzt das Masterticket Zwei OTRS Tickets in einer Datei bringt alles durcheinander. Ich versuche mich gleich durch die neuen Photos durchzuwurschteln. --Hedwig in Washington (mail?) 10:38, 22 June 2017 (UTC)

This section was archived on a request by: Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 06:20, 8 September 2018 (UTC)

PDF

Für den Handzettel brauchen wir noch ein paar Bilder. Die meisten habe ich gefunden,

  • Von oben nach unten:
  1. erste Reihe, letztes Bild fehlt auf Commons
  2. letzte Reihe, 1. Bild fehlt auf Commons (ähnlich aber nicht gleich File:12 Anatoli Riaboshenko Ruhland Kirche 50x40 Öl-Lw 2017.jpg, Person links fehlt, Straßenlaterne mitte fehlt, etc.)
  3. letzte Reihe, 2. Bild fehlt auf Commons
  4. letzte Reihe, 3. Bild fehlt auf Commons
  5. letzte Reihe, 4. Bild fehlt auf Commons

Als Collage müssen alle genutzten Teile genannt werden. Schaust Du bitte mal drauf? LG ,--Hedwig in Washington (mail?) 11:13, 22 June 2017 (UTC)

Hallo @User:Hedwig in Washington, Danke, aber es ist so, dass der Maler

  1. eine Reihe eigener Fotos einiger eigener Bilder Bilder freigegeben
  2. alle weiteren Fotos seiner in Ruhland gezeigten Werke durch andere Fotografen (so weit diese denn auch einwilligen) ebenfalls freigegeben hat (mit einem Qualitätsvorbehalt - Zustimmung durch Frau E.Sobe - weiteres Ticket erfordelich). Das ist ungewollt kompliziert, aber damit sollte das Problem geklärt sein, in dem Fall ohne Qualitätsvorbehalt, denn das pdf ist ja von ihm (nur der dseutsche Text ist übersetzt).

Ich hoffe, das löst das Problem. --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 14:41, 22 June 2017 (UTC)

Leider nein. ALLE Teile einer Collage müssen benannt sein. Was der Maler auch immer mit dieser schwammigen Aussage verwirklichen will funktioniert hier nicht. Hier wurden möglicherweise die Rechte der/die/eines/einiger Fotografen nicht beachtet. Wer weiss denn ob die Fotografen mit einer freien Lizenz einverstanden sind? Oder mit welcher Lizenz? Das kann so nicht bleiben. Jede Datei sollte auf Commons vorhanden sein, falls ein Fotograf das nicht möchte, muss(!) trotzdem eine Freigabe des Fotografens vorliegen. --Hedwig in Washington (mail?) 05:06, 23 June 2017 (UTC)
Hallo @Hedwig, alle Bilder der Collage stammen von Anatoli Riaboshenko. Die Collage war als Handzettel auch im Ausstellungsraum und im Zugang zu diesem. Wenn der Maler erklärt, dass alle Bilder der Ruhlander Ausstellung
  1. auf seinen eigenen Fotografien
  2. auf Fotos Dritter (wobei diese dann ja auch noch zustimmen müssen), vorbehaltlich der Qualitäsfreigabe durch Frau Sobek,
nach der CC4-Lizenz verwendet werden dürfen, ist das doch nicht schwammig. Hedwig hatte mir auf Anfrage in seiner letzten Antwort geschrieben, dass das (unter Berufung auf diese Erklärung/Lizens) in Verbindung mit einer weiteren des jeweiligen Fotografen gehen sollte.
Weiterhin ist der Maler (unter Verwendung ausschließlich seiner eigenen Bilder bzw. eigener Fotos davon) selbst Schöpfer des Handzettels (der Bestandteil der Ausstellung war). Auch das sollte das Problem lösen.
Und ich möchte noch ergänzen, dass der Maler selbst ausgezeichnete Fotos seiner Werke macht - warum sollte er für sein pdf Fotos Anderer nehmen? Mir wäre es peinlich, das für die fehlenden 4 zu hinterfragen und schriftlich bestätigen zu lassen. Im Übrigen rechne ich noch mit weiteren Bildern, sobald die Kategorien und die vorhandenen Bilder möglichst auch engliche, russische und georgische Beschreibungen haben. Dann wird auch sein Selbspoträt dabei sein, aber ich kann und will da jetzt nicht drängen. Ich habe selbst mit ihm gesprochen - das kommt nach und nach, und es ist ihm auch egal, ob jemand an Postkarten oder sonst was seiner Bilder Geld verdient, solange sein Name genannt wird; aber er braucht seine Zeit zum Malen und in zweiter Linie für Lebensumstände, erst danach Publicity (wie man WP und Commons auch sehen könnte).
Zum Schluss noch Danke für die Kategorien der ehemaligen Hindenburg-Eiche. Ich habe dann "meine" anderen Eichen auch eingeordnet. Leider gibt es die Linden (Tilia) noch nicht, das liegt wohl an den Jahreszeiten ;-) (Sommer-und Winterlinde) Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 18:38, 23 June 2017 (UTC)
Das alle Fotografieren der Collage von Riaboshenko stammen ging aus dem Ticket nicht 100% klar hervor. Wie die Fotos unten rechts, Nr. 3 und 4 eigene Werke des Malers sind ist mir unklar. Das MUSS geklärt werden, andernfalls werden die Rechte der jeweiligen Fotografen beschnitten. Auch wenn jemand eine Erklärung ala kannste verwenden, mir egal, passt schon abgibt, ist das nach Deutschem Urheberrecht NICHT bindend. Eigentumsübertrag ist nicht so einfach, siehe w:de:Urheberrecht (Deutschland)#Übertragbarkeit des Urheberrechts Wir müssen uns hier streng an die geltende Rechstsprechung halten. Ferner: Bitte meinen Klarnamen aus Commons heraushalten, der hat hier nix zu suchen. Fuer Eichen, generell fuer Baeume, haben wir so ziemlich alle gängigen Kategorien angelegt. Linden sind hier: Category:Tilia in Germany. LG, --Hedwig in Washington (mail?) 06:51, 25 June 2017 (UTC)

Mit dem Argument hast Du recht. Es ist zwar unlogisch, dass er dort fremde Fotos nutzen sollte, aber es wäre nicht absolut ausgeschlossen. Ich werde versuchen zeitnah die Bilder/Fotos mit entsprechender Freigabeerklärung oder nur die speziell diese Bilder/Fotos oder das pdf betreffende Erklärung zu bekommen. Das "zeitnah" kann ich nicht garantieren, wie gesagt, die Absprache über die Etappen der Datenübergabe war anders. Bei den Bildern brauche ich ja eine vernünftige, übersetzte Bildbeschreibung. Und da das eine eine wahrscheinlich übermalte Arbeitsetappe oder bereits verkaufte Version ist, hat der Maler da wahrscheinlich den Unterschied zum vorliegenden Bild zwar gesehen, aber nicht die Folgen für Copyright.

Danke für den Tilia-Tipp. Ich habe die fast überall fehlenden Bundesland-Brandenburg-Kategorien angelegt (erst mal nur für die Baumarten, die bisher als Fotos bei Ruhland sind) und die entsprechenden bisher Germany zugeordneten Bilder zu Brandenburg kategorisiert. Weil einige Baumarten (Erle, Sumpf-Eiche und andere) im Bestand schwer fotografierbar sind, ist noch nicht alles da, aber das wird noch.

Verzeih den Fehler. Das habe ich nicht gewusst und auch nicht geahnt. Und ich ahne bisher mehr als ich verstehe, worum es geht. Du musst das aber nicht beantworten. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 19:12, 25 June 2017 (UTC)

Absolut kein Problem, ich bin ~11 Jahre dabei (July 2006, HEIDEWITZKA!) und stolpere immer wieder über Dinge die ich noch nicht wusste. Dazu kommt noch die manchmal wirklich dusselige Rechtsprechung im Urheberrecht, plus alles muss dann auch noch dem US-Recht entsprechen - die Commons-Servers stehen in den USA.
Die Sumpfeiche ist übrigens hier: Category:Quercus palustris Außer in Berlin ist die Sumpfeiche doch nicht in D-Land, oder wer hat das Feuerholz woanders gepflanzt? --Hedwig in Washington (mail?) 11:11, 26 June 2017 (UTC)
Da bin ich froh - ob wohl ichs geahnt habe, es ist wie im RL, man lernt nie aus. Hier gab es 2 Sumpfeichen, 100-120 Jahre, rechts und links des Geschwister-Scholl-Wegs, von denen eine durch Blitzschlag die Spitze (bzw. 7m) verloren hatte, weiterwuchs und dann irrsinnigerweise gefällt wurde. Eine Gefahr war sie nie, kerzengerade. Die andere steht noch, ist aber ein Druckzwiesel, die sehe ich eher als bruchgefährdet, werde das aber keinem sagen. Habe lange nach Nachwuchs gesucht (da es hier auch Rot-Eichen gibt) aber dieses Frühjahr einen Keimling gefunden!!! Und vorigen Herbst, bestätigt im Frühjahr sogar ein jüngeres Examplar, etwa 60-80 Jahre. Nur fotografierbar sind die Exemplare schlecht im Bestand. Und daher habe ich noch keinen Beleg online . . .

Und es kündigt sich vielleicht eine Überraschung an, die Dolmetscherin hat auch eigene Bilder. Welche von dort (das geht sicher in 1-2 Wochen) passen und welche vom Maler nachkommen (das wird länger dauern) werden wir sehen. Vielleicht löst sich ja da das Lizensproblem. Viele Grüße --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 18:11, 26 June 2017 (UTC)

Ja, was bildet sich der Baum auch ein? Blitzeinschlag einfach ignorieren? Wo kommen wir denn da hin? Das ist Deutschland, hier wird gerudert und nicht geschludert! ;-) Ich bin mir ziemlich sicher in Dland noch nie eine Sumpfeiche gesehen zu haben. Eindrucksvolles Bäumchen. Da bin ich ja mal gespannt, immer her mit den Bildchen! C(_) P.S.: Wo hast Du den Keimling denn? Umgepflanzt? --Hedwig in Washington (mail?) 18:56, 26 June 2017 (UTC)
Da war wohl eher ein angeblich besorgter Nachbar in Verbindung mit einem genervten Amtsleiter der Todesstoss, und ich habe es zu spät erfahren - das war Absicht, sonst hätte ich das verhindert. Übrigens habe ich als Nachfolger 2 Urweltmammutbäume rechts und links des Weges gepflanzt, ;-) wegen der Quote auch wieder Amerikaner (oder eigentlich wegen eines Wechsels der Baumart weg vom gewohnten Laubholz - da ist ein Pilz, der Sparrige Schüppling (Pholiota squarrosa) an beiden Stellen im Boden und am Holz). Blitz von oben auf der einen Seite und Autoreifen mit Baumpilz von unten verkürzen das Baumleben erheblich.
Vor den Eiszeiten gab es die Metasequoia hier ja auch, aber im Gegensatz zu Nordamerika gibts hier die Alpen. Toll für allerlei, tödlich für Bäume. Ein paar kümmerliche Bilder vom Stamm kann ich bieten: , um etwas besseres will ich mal einen Freund bitten.
Den Keimling habe ich erst mal bei mir am Hause / in meiner "Baumschule", um ihn vor vor Unfällen zu bewahren. --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 20:08, 26 June 2017 (UTC)
This section was archived on a request by: Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 06:21, 8 September 2018 (UTC)

Verschieben/Umbenennen einer Kategorie

Hallo Wilhelm,

vor dem erfolgreichen Löschantrag für eine Kategorie muss diese zumindest leer sein. Die in der von Dir erstellten und gefüllten Kategorie enthaltenen Dateien habe ich jetzt in die Kategorie verschoben. Bei größeren Änderungen von Kategorien ist auch der Commons Delinker hilfreich. LG Hystrix (talk) 12:23, 8 August 2017 (UTC)

Hallo @Hystrix, lieben Dank für Hinweis und Hilfe. Da war ich wohl im Stress, dachte die Umkategorisierung der Bilder wäre schon erledigt. Hm, ich sollte weniger unter Zeitdruck tun, jetzt hattest Du die Arbeit, nochmals Dank. LG --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 13:11, 8 August 2017 (UTC)
This section was archived on a request by: Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 06:21, 8 September 2018 (UTC)

Einladung zum Mitmachen bei Wiki Loves Monuments 2017








Hallo Wilhelm Zimmerling PAR!

Vielleicht hast du es schon mitbekommen: Im Moment läuft – noch bis zum 30. September 2017 – der internationale Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments 2017. Wir freuen uns auf deine Fotos von Bau- und Kulturdenkmalen! Wie du mitmachen kannst erfährst du auf unserer Mitmach-Seite, bei Fragen und Problemen kannst du dich auf unserer Support-Seite melden.

(Martin Kraft im Namen des Organisationsteams von Wiki Loves Monuments Deutschland, 12:37, 19 September 2017 (UTC))
This section was archived on a request by: Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 06:23, 8 September 2018 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Wilhelm_Zimmerling_PAR/Archive/2017&oldid=320383629"