User talk:Wdwd/2023

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
2023

File:Ndifreke Ukpong.jpg

Hi Wdwd. Would you mind checking to see whether File:Ndifreke Ukpong.jpg is one of the files you deleted per Commons:Deletion requests/File:Ndifreke Ukpong (2).jpg when you get some time? The file is the same as one of the files that was discussed in that DR, but don't know whether the actual file is the same. -- Marchjuly (talk) 06:45, 2 January 2023 (UTC)

Hi Marchjuly, it is not the same picture, but similar (same person depicted). In my opinion this file qualify also for CSD F10 (personal photos by non-contributors).--Wdwd (talk) 07:58, 2 January 2023 (UTC)
Thank you for looking at this. Perhaps you could try and explain this to the uploader on their user talk page because they were asking about a different file at Commons:Undeletion requests/Current requests#File: Ukpong Ndifreke.jpg. A number of their other uploads are currently being discussed at DRs or have been otherwise tagged for various issues. They also seem to have been using multiple accounts to upload files. They probably meant no harm, but just aren't very familiar with Commons and the kind of content it hosts. -- Marchjuly (talk) 08:09, 2 January 2023 (UTC)
Update: I see that Yann has already posted something about this on the uploader's user talk page; so, probably no more warnings are needed. -- Marchjuly (talk) 08:11, 2 January 2023 (UTC)

Could you also delete File:Hayla ghazal - TALKS AT DUBAI LYNX 2017 (cropped).jpg, which is a cropped version (and thus a derivative work) of File:Hayla ghazal - TALKS AT DUBAI LYNX 2017.jpg, which was deleted as part of Commons:Deletion requests/Files uploaded by Huthayfah Halabiyeh. Joseph2302 (talk) 10:04, 13 January 2023 (UTC)

Hi, thanks for the hint, done.--Wdwd (talk) 10:56, 13 January 2023 (UTC)

.

Hello

It is my firt article on Wikipedia. I made this article in order to reply to a request of Jean Douay (almost 86 years old). Jean Douay gave me a lot of documents (articles, pictures) and he is agree to download them on wikipedia. Have you got a simple to solution about this problem ? Sorry but I am not and intellectual property expert. Regards. ContributeurIdf (talk) 19:21, 17 January 2023 (UTC)

Please read and follow Commons:Licensing. Copyrighted work from other persons like scans from newspapers (articles, pictures) are not allowed here on commons - except you can get a permission from the copyright holder under a free license. in this case please take a look at COM:VRTS how to proceed.--Wdwd (talk) 19:37, 17 January 2023 (UTC)

Hi, here and here you say the file is in use, but it's not. w:ar:ويكيبيديا:أحدث الملفات العربية على كومنز is just a page where we monitor new Arabic files created on Commons (as stated in Arabic at the top of the page). Should I revert your edits? Ahmed M Farrag (talk) 09:05, 7 April 2023 (UTC)

Hi, thank you for clarification. Files processed/deleted as CSD F10.--Wdwd (talk) 09:45, 7 April 2023 (UTC)

File:Flag of the Republic of the Congo-Léopoldville (1960–1963).svg

You deleted File:Flag of the Republic of the Congo-Léopoldville (1960–1963).svg because you said it was an unused redirect. But it was used...here, here, and here. Why did you delete it? Lights and freedom (talk) 16:34, 18 April 2023 (UTC)

Hallo, Ich hatte es in in dem Schnelllöschantrag auch ober- und unterhalb des Antrags vermerkt. Einschl. des Hinweis auf über 100 Verwendungen auch entsprechend verlinkt. Mindestns 20 Verwendungen in der deWp, Danke dafür. •2003:DE:739:A120:C1BA:D10:11F4:BF43 17:25, 18 April 2023 (UTC)
Sorry, my fault.--Wdwd (talk) 19:43, 18 April 2023 (UTC)

Die Datei /Weiterkeitung ist in Verwendung. Warum soll sie gelöscht werden.[1] @Wdwd: 2003:DE:739:A120:C1BA:D10:11F4:BF43 20:21, 18 April 2023 (UTC)

File:Olga Ernst.jpg

Vielen Dank Wdwd für die Erkennung des Problems. Natürlich möchte ich nicht dass diese Datei gelöscht wird. Grüße Olga Ernst (talk) 13:19, 3 May 2023 (UTC)

Bitte, ist damit abgeschlossen.--Wdwd (talk) 13:42, 3 May 2023 (UTC)

Duplicated files

Hi, thank you for taking care of these files. I think you noticed that I tagged some uploads by User:Seyed haji as duplicates and disagreed with my decision to redirect them. I feel that I should explain that the reason for these taggings was that the user tends to reduce the quality of files, as you may know .jpg files are prone to w:Lossy compression and the case with these files is that they are already low-quality (for example, please compare the 198 KB original file with this 88 KB cropped version). These unused uploads are not particularly an improvement for us because we can easily make lossless derivatives using CropTool (I have done so by overwriting their uploads when a cropped seemed useful), and secondly their messy upload style (use of w:Fingilish descriptions, naming files using Google Translate, putting wrong dates and generic licenses, instead of using templates such as Template:Tasnim with License Review) makes it very difficult to correct. I hope you change your mind on keeping the files. Regards, HeminKurdistan (talk) 15:13, 26 May 2023 (UTC)

I would like to also ask you merging File:Khorramshahr Missile.jpg with File:Sacred Defence Week parade, 2017, in Tehran (0140).jpg (not vice versa) as the latter had a better quality. HeminKurdistan (talk) 15:18, 26 May 2023 (UTC)
Hi HeminKurdistan, we have a very strict policy regarding duplicate file handling with the template: {{Duplicate}}. It must be a an exact duplicate or scaled-down version - please see Commons:Deletion_policy#Duplicates for details. Files that have not exactly the same content (file type, color, quality, ...) are not considered as duplicate in this meaning. Possibly redundant files like in your case require a regular deletion request (DR) - feel free to start a DR (follow the process on Commons:Deletion requests).--Wdwd (talk) 20:43, 26 May 2023 (UTC)
Thank you. Would you please consider this? HeminKurdistan (talk) 14:28, 28 May 2023 (UTC)
I kept the older upload, that was my reason for the change. (Quality seems to me more or less equal, files are not exactly the same) - If you want to use the other file version, and this is also okay, I would like to suggest: Take the image from the source and upload it as a new file version - would be the easiest and has the advantage that we have both versions in the file history.--Wdwd (talk) 19:24, 28 May 2023 (UTC)

Übertragung von Bildern aus der deutschsprachigen WP nach Commons

Hallo Wdwd, wenn ich mich recht entsinne, hatte wir die Diskussion über das Verschieben der Bilder vor zwei oder drei Jahren schon mal. Ich meine mich zu entsinnen, dass wir vereinbart hatten, dass Du von mir in der deutschsprachigen WP hochgeladene Bilder nicht mehr überträgst. Ich arbeite fast ausschließlich mit mogul-indischen Buchmalreien. Die sind im Schnitt so vierhundertfünfzig Jahre alt und dürfen deshalb in der deutschsprachigen WP hochgeladen werden. Nach Commons dürfen sie nur dann, wenn sie AUSSERDEM VOR 1923 veröffentlicht wurden. So steht das in Wikipedia:Bildrechte unter 3.4.1. Pragmatische Regelung für Bilder, die älter als 120 bzw. 100 Jahre alt sind. Die allermeisten dieser Bilder sind sehr viel später als 1923 veröffentlicht worden. Deshalb dürfen sie bei Commons nicht hochgeladen werden. - Ich möchte in der deutschsprachigen WP gern mein Projekt zur indo-persischen Buchmalerei machen und bin ganz froh, wenn ich bei den verschiedenen Museen, Bibliotheken und Auktionshäusern nicht negativ auffalle, weil mein Name bei den nun auf Commons gespeicherten Bildern zu finden ist. Ich bitte Dich deshalb sehr herzlich, Deinen Bot nicht durch von mir hochgeladene Bilder zu treiben. Viele Grüße, --Von der Forst (talk) 21:28, 1 June 2023 (UTC)

Hi Von der Forst, ja erinnere mich. Verschiebungen Deiner Dateien habe ich in Folge auch ausgenommen, wenn doch was übertragen wurde waren das meinerseits Unachtsamkeiten/Fehler. Hast Du da einen Überblick welche Dateien (Dateinamen) das sind? btw, mit einem Alter von ~450 Jahren ist es auf commons auch behaltbar, auch wenn nicht vor 1923 veröffentlicht. Es gibt hier auf commons die pragmatische Grenze mit 120 Jahren, also etwas mehr als die 100 Jahre auf de.wp und die dafür passende Vorlage wäre {{PD-old-assumed}}. Und wenn man es ganz korrekt macht, was natürlich das Ziel ist , in Kombination mit {{PD-US-unpublished}} was dann die US-seite abdeckt. Nur als Randhinweis; kann Deinen Wunsch aber nachvollziehen.--Wdwd (talk) 07:43, 2 June 2023 (UTC)
Alle Bilder, die auf Commons hochgeladen werden dürfen, sollten auch hier hochgeladen werden. Die erwähnten Bilder sind definitiv von Interesse für Commons und anderssprachige Wikipedia-Versionen.
Von der Forst, bitte lade diese Bilder in Zukunft hier hoch (ggf. unter einem anderen Benutzernamen). Dann hast du auch Kontrolle über die korrekten Lizenzvorlagen usw. --Leyo 09:02, 2 June 2023 (UTC)
Hallo Wdwd und Leyo,
mir ist nicht klar, warum das Einfügen eines Template:
This work was never published prior to January 1, 2003, and is currently in the public domain in the United States because it meets one of the following conditions:
  • its author died before 1954;
  • the death date of its author is not known, and it was created before 1904;
  • it is an anonymous work, a pseudonymous work, or a work made for hire, and it was created before 1904.

The above provisions are contained in 17 U.S.C. § 303. See also this page for more information.

die Sachlage verändern sollte. Wenn man sich den §303 des Title 17 ansieht, auf den an dieser Stelle verwiesen wird, dann steht da:
303. Duration of copyright: Works created but not published or copyrighted before January 1, 19785
(a) Copyright in a work created before January 1, 1978, but not theretofore in the public domain or copyrighted, subsists from January 1, 1978, and endures for the term provided by section 302. In no case, however, shall the term of copyright in such a work expire before December 31, 2002; and, if the work is published on or before December 31, 2002, the term of copyright shall not expire before December 31, 2047.
Das deckt sich in etwa mit meiner bisherigen Information, dass es in den USA darauf ankommt, wann das Werk erstmalig veröffentlicht wurde. Für UK und Irland ist es ebenfalls nicht so einfach. Die Bilder sind in aller Regel mit einem Copyright versehen. Bei Commons dürfen sie nur dann hochgeladen werden, wenn sie, z.B. auch für kommerzielle Zwecke, frei verfügbar sind. Das sind sie aber nicht. Sie sind noch nichtmal für wissenschaftliche Journale ohne weiteres verwendbar.
Alles in allem stelle ich fest, dass sich die Sache nicht so leicht durchschauen lässt. Ob es möglicherweise rechtliche Regelungen gibt, die am Ende ein Hochladen bei Commons doch ermöglichen, kann ich nicht ausschließen. Ich bin bisher noch nicht davon überzeugt. Um euch aber entgegen zu kommen, schlage ich folgende Regelung vor: Ich lade die Bilder weiter nur in der deutschen WP hoch; damit fühle ich mich einigermaßen auf der sicheren Seite. Und wenn Wdwd die Bilder mit seinem Bot zu Commons zieht, ist das seine Sache. Dass mein Name daneben erscheint, nehme ich dann eben in Kauf. Können wir uns darauf einigen? --Von der Forst (talk) 22:07, 2 June 2023 (UTC)
Hi Von der Forst, grundsätzlich habe ich kein Problem, bestimmte Dateien nicht zu transferieren bzw. wenn doch, dann auch das Duplikat auf de.wp zu belassen. Also quasi als "Gefälligkeit", das ist genauso ok. Und solche Fälle gibt es einige Beispiele, das ist nicht erstmalig so. z.B. hier File:Mechanical filter transducers.svg wo die Quelldatei en:File:Mechanical filter transducers.svg mit eigenen Template auf en.wp markiert ist, und dort explizit als Duplikat verbleiben soll weil es der Hochlader auf en.wp halt so will, warum auch immer. (meines wissen haben wir solch eine Vorlage auf de.wp dzt. gar nicht). Das ist, wenn es viele so machen, vom praktischen Standpunkt aus schon auch ein bisserl ungut, da die vielen Duplikate konsistent zu halten nicht einfach ist; Deswegen werden generell 1:1-Duplikate entfernt um den (ansich überflüssigen) Mehraufwand damit zu reduzieren.
Zu dem zweiten Punkt, der rechtlichen Seite: Ich bin auch sicher kein Profi im US-Recht sondern nur interessierter Amateur. Im Prinzip und so wie ich es erfasse hängt diese US-rechtliche Seite mit der Veröffentlichung bzw. in diesem Fall der Nichtveröffentlichung zusammen, da das US-Recht mit seinen Schutzfristen sehr deutlich an das (erstmalige) Veröffentlichungsdatum gebunden ist. Wenn es also glaubhaft bzw. hinreichend sicher dargestellt ist, dass diese von Dir hier hochgeladenen Bilddateien nicht vor diesem Datum (imo, diese Grenze verschiebt sich) veröffentlicht worden sind, erfüllen Deine Dateien sogar alle drei Kriterien aus der Vorlage {{PD-US-unpublished}}. Hinreichend ist schon die Erfüllung von nur einem Kriterium.--Wdwd (talk) 08:08, 3 June 2023 (UTC)
Hallo Wdwd, zu Punkt 1) Also wie schon gesagt, wenn du die Dateien transferieren und dann in der de.wp löschen willst, kannst du das machen. Soweit ich sehe, bleiben die Namen für die Bilder ja dieselben, so dass ich in meinen Artikeln nichts verändern muss. Aber: ich war's nicht; ich habe die Bilder nicht bei Commons reingestellt. Zu Punkt 2) Ich halte mich an die Leitlinie von WM Commons: "Wir können keine Bilder akzeptieren, die nicht frei lizenziert oder eindeutig gemeinfrei sind – die meisten Bilder aus dem Internet sind nicht frei lizenziert." Commons:Erste Schritte/Dateien hochladen So ist es leider. Das PD-US-unpublished Template nützt meiner Meinung hier nichts. Die Bilder sind in UK nicht frei lizenziert, weil sie erst spät (teils vor teils nach 2003) veröffentlicht wurden. Und da das Wikipedia:Schutzlandprinzip angewendet werden muss, sind sie damit nicht bei Commons hochladbar. Wenn mir irgendwann ein sachkundiger Jurist glaubwürdig versichert, dass meine Bilder unbesorgt bei Commons hochgeladen werden dürfen, dann freue ich mich. Bis dahin setze ich die Bilder nur in die de.wp. Ich komme dir und Leyo also insofern weit entgegen, als ich mich nicht länger strikt gegen deinen Bot wehre und nehme in Kauf, dass mein Name dann die m.M. nach nicht rechtmäßig hochgeladenen Dateien begleitet, nehme mir aber weiter die Freiheit, Bilder nur in die de.wp zu laden. Ich hoffe, damit haben wir einen für alle akzeptablen Kompromiss gefunden. - Viele Grüße --Von der Forst (talk) 16:33, 3 June 2023 (UTC)
Hi Von der Forst, gut, soll mir so Recht sein.--Wdwd (talk) 18:48, 3 June 2023 (UTC)

ATR switch

Hi, I have a question. Some years ago i posted the photo of an ATR-switch in wikimedia/commons. But now your name is mentioned as uploader. How come? Butch (talk) 18:32, 22 June 2023 (UTC)

Hi Butch,do you mean File:ATR-switch.jpg? If so: you are already mention as the author of this photo, so I see no problem in this specific point. I removed the euro-coin (used to measured the object) from this image, nothing more. According to the file log, see here, User:Fastily deleted afterwards the first file version (your upload). I'm not sure why, maybe you can ask him directly. See also this related deletion request which was decided to kept the files or file versions. In your case you could apply for an undeletion, please follow the process at Commons:Undeletion requests if this is important for you.--Wdwd (talk) 19:54, 22 June 2023 (UTC)

QuickQuokka [⁠talkcontribs] 00:03, 3 July 2023 (UTC)

Info about deletion

Hi, I missed this last year. Could you let me know the source of the image -- hopefully it's still on Flickr, and you could just give me the link to that page? Pete Forsyth (talk) 17:06, 21 August 2023 (UTC)

Hi, yes, still on FlickR: 1 Hope this helps. --Wdwd (talk) 18:31, 21 August 2023 (UTC)

Wieder da

Hallo Wdwd, kannst Du mal überprüfen bitte, ob das hier dasselbe ist wie das, was Du hiernach gelöscht hattest? Nach der Bildbeschreibung sieht es für mich sehr danach aus. Ist wohl die übliche Verwechslung von Urheberrecht und Nutzungsrecht. Gruß, --2003:C0:8F32:D800:C08E:7670:4469:3DA5 07:53, 6 October 2023 (UTC)

Nur eben noch angemerkt, da existiert irgendwie als andere Version unter demselben Dateinamen noch ein zweites Bild, ähnlich wie das andere, aber nicht identisch. --2003:C0:8F32:D800:C08E:7670:4469:3DA5 08:04, 6 October 2023 (UTC)

Nicht exakt gleiches Foto, aber sehr wahrscheinlich aus identer Quelle bzw. aus der selbem Fotoserie (idente Kleidung, Stil der Aufmachung, ..)--Wdwd (talk) 20:49, 6 October 2023 (UTC)

deletion

Hi. How can I request the deletion of this? Pirhayati (talk) 08:53, 24 December 2023 (UTC)

Hi, to start a regular deletion please follow the guideline at: Commons:Deletion requests. Before you start the process it's a good idea to take a look at Commons:Deletion policy too. You need a rational why this image should be deleted. Hope this info helps,--Wdwd (talk) 09:25, 24 December 2023 (UTC)
Christmas star decoration at a window with the reflection of a sunset *ೃ༄ Feliz Navidad, Wdwd *ೃ༄

Merry Christmas and a joyous new year filled with peace, love, and happiness!
Щасливого Різдва та Нового року, нехай він принесе мир, любов та радість у ваше життя!
Joyeux Noël et une Bonne année pleine de paix, d'amour et de bonheur!
¡Feliz Navidad y un próspero año nuevo lleno de paz, amor y felicidad!
Buon Natale e un felice anno nuovo pieno di pace, amore e felicità!
Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr voller Frieden, Liebe und Glück!
Feliz Natal e um Ano Novo próspero repleto de paz, amor e felicidade!
メリークリスマス、そして平和と愛、幸福に満ちた新年おめでとうございます!
메리 크리스마스와 평화, 사랑, 행복이 가득한 새해 복 많이 받으세요!
मेरी क्रिसमस और शांति, प्रेम, और खुशियों से भरा नया साल मुबारक हो!
圣诞快乐,新年快乐,愿你的生活充满和平、爱与幸福!
عيد ميلاد مجيد وسنة جديدة سعيدة مليئة بالسلام والحب والسعادة!
С Рождеством и Новым Годом, пусть они принесут мир, любовь и счастье в вашу жизнь!
God Jul och Gott Nytt År fyllt med fred, kärlek och lycka!
Vrolijk Kerstfeest en een Gelukkig Nieuwjaar vol vrede, liefde en geluk!

Wilfredor

Wilfredor (talk) 12:29, 24 December 2023 (UTC)