User talk:WM wm WM

Welcome to Wikimedia Commons, WM wm WM!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 11:51, 11 December 2012 (UTC)

Проблемы с вашими QI

• File:Нарышкинские палаты и церковь Петра Павла.jpg — тёмный низ, пересвеченный верх, то есть там и там не проработано.
• File:Палаты старого монетного двора.jpg — неверный баланс оттенков (желтизна), сильные хроматические аберрации, средненькая резкость.
• File:Петровский путевой дворец .jpg — на первый взгляд, всё хорошо, однако потом замечаешь неисправленные перспективные искажения, потерю резкости по краям, а впрочем, это небольшая беда. Зато обратите внимание, какие сочные и красивые цвета в облачный день! В случае с монетным двором вас сильно подвело солнышко.
• Не хватает описания на lingua franca и геокодирования. --PereslavlFoto (talk) 19:47, 28 September 2015 (UTC)

Вики любит памятники 2015

noframe

Здравствуйте! Спасибо за участие в российской части конкурса Вики любит памятники 2015! Сообщаем, что Ваши фотографии:

• File:Петровский Путевой дворец.jpg
• File:Петровский путевой дворец .jpg
• File:Церковь Благовещения в Петровском парке .jpg

оказались среди 1083 из почти 24 тысяч загруженных в ходе конкурса изображений и вошли в лонг-лист. В ближайшие дни жюри определит победителей, а пока вы можете сделать так, чтобы Ваши фотографии увидели читатели Википедии. Найдите подходящую статью об объекте культурного наследия, городе или регионе и добавьте туда свои фотографии. Вы также можете проиллюстрировать путеводители Викигида. Ещё раз спасибо за интерес к конкурсу и культурному наследию!

Организаторы российской части конкурса Вики любит памятники 2015

Copyright status: File:Окна в храме.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Окна в храме.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please check my FAQ or contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 14:04, 16 November 2015 (UTC)

Этот снимок был сделан мной. Проблема со сведениями о лицензии возникла из за невозможности понять на английском языке (русского описания не нашел) каким образом внести все необходимые сведения о файле в момент номинирования его на конкурс "Окна". WM wm WM 16:19, 13 Декабря 2015 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Скворец.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Hubertl 17:31, 6 December 2015 (UTC)

--QICbot (talk) 05:38, 9 December 2015 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Московский кремль ночью.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality --Роман Дергунов 13:29, 9 December 2015 (UTC)

--QICbot (talk) 05:41, 13 December 2015 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Отделка каменных наличников 2 этажа Нарышкинских палат.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Medium69 19:11, 14 December 2015 (UTC)

--QICbot (talk) 05:46, 17 December 2015 (UTC)

По поводу категоризации

Приветствую Вас. Почитала немного форум, вижу у Вас возникают проблемы с категоризацией изображений. Если хотите, могу доступно объяснить основные принципы). С уважением, --Stuchka (talk) 20:54, 21 December 2015 (UTC)

Категории и координаты

Здравствуйте.
Спасибо за ваши фотографии. Однако, многие не категоризированы!
Поэтому, пожалуйста, при заливке фотографий указывайте категории.
Например: вы загружаете фотографию Поселения Кокошкино, муниципального образования в составе Новомосковского административного округа Москвы. Тогда вот нужная категория (Категория Поселения Кокошкино на Викискладе), или если снимок сделан где-то в Московской области (Категория Московской области на Викискладе), или вы загрузили фотографию города Москвы, но затрудняетесь указать точную категорию, тогда поставьте эту категорию (Категория не определённых мест в Москове на Викискладе) и т.д.
Возьмём для примера фотографию File:Уничтожение деревьев в жилой зоне в центре поселения Кокошкино.jpg
Хорошо что вы попытались указать координаты. Но правильно указывать их надо так (координаты для конкретной этой фотографии):
{{Location|55|35|55|N|37|09|60|W|}} или {{Location|55.598597|37.166635|}}
Также, если снимок сделан при помощи фотоаппарата Nikon D600, то вы можете указывать категорию Taken with Nikon D600
-- С уважением, Донор (✉) 20 февраля 2016

Добрый день,

С опозданием прочитал Ваше сообщение.

Я не знаю английского языка, поэтому указывать категории файла мне крайне затруднительно. Делал бы это обязательно, если бы знал как.

Хотел бы заметить, что при просмотре категорий, присвоенных снимкам по тому же Nikon D600 вижу, что такие категории можно присвоить на немецком, английском и французском языке.

В общении с некоторыми русскоязычными патрулирующими грустно было осознавать, что, судя по ответам, они гонятся больше за своими личными интересами в :Википедии, а не за продвижением в ней русского языка (речь не о Вас).

Был бы рад, если бы кто то помог с переводом категорий или был реализован какой то сервис их присвоения на русском языке. Возможно он уже и существует, но я об этом не знаю. А потому вынужден выкладывать фотографии с тем объемом сопроводительной информации, какой в силах указать не зная английский язык.

-- С уважением, WM wm WM (✉) 03 декабря 2016

• лучше поздно, чем никогда Так как вы конструктивно воспринимаете критику, что хорошо, то дам ещё два полезных совета. Для того, чтобы пользователь получил уведомление о вашем ответе, не обязательно дублировать ответ на его странице обсуждения. Для этого можно и нужно использовать так называемый пинг. Например, в моём случае, ваш ответ выглядел бы приблизительно так: "@Донор: Добрый день, С опозданием прочитал.......". Что же касается трудности в названии категорий, то тут могу посетовать русскоязычный форум Викисклада, где любой участник может задать вопрос. Поэтому, если вы сомневаетесь или не знаете категорию, то просто спросите там. -- С уважением, Донор (✉) 3 декабря 2016

• @Донор: Благодарю за ответ. Пользуясь случаем злоупотреблю уделяемым вниманием и спрошу - как сделать корректно перенаправление не на статью, а на раздел входящий в эту статью? Вот тут https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE&redirect=no хотел бы перенаправить "Беспилотное воздушное судно" на раздел статьи "Воздушное судно", но так, чтобы ссылка была на раздел актуальной статьи "Воздушное судно" иначе при первой же правке ссылка остается на раздел не актуальной, а предыдущей редакции статьи. Из-за не знания категории - мне уже несколько раз браковали выставленное на номинацию изображение по причине отсутствия категории или координат. Ну с координатами я попробую воспользоваться Вашим советом, хотя мне не понятно почему указываемые тут координаты не совпадают по формату с координатами в гуглкартах и/или яндекс картах. А вот спрашивать при каждом выкладывании фотографии категорию в форуме викисклада - не захочется и фотографии выкладывать. Это что же получается - я загрузил фотографию, и в процессе загрузки, в момент, когда надо указывать категории, мне все время в форум идти, задавать вопрос и ждать ответа и не завершать выкладывание фото до момента его получения? -- С уважением, WM wm WM (✉) 3 декабря 2016

• Вот так на Викискладе даётся ссылка на статью в русской википедии: Воздушное судно. А вот так на Викискладе даётся ссылка на раздел в статье: Беспилотные воздушные суда. Если вопрос относился не к Викискладу а к Википедии, то там ссылки выглядят ещё проще, ибо не нужно :ru:. Что же касается категорий, то тут нет ничего сложного. Например, вы знаете где сделан тот или иной фотоснимок. Поэтому, можно открыть статью в Википедии о населённом пункте где была сделана фотография. В самой статье есть ссылка на Викисклад. Таким образом можно узнать искомую категорию. Если в тексте статьи вы не найдёте ссылку на Викисклад, то она должна быть, если это крупный населённый пункт, в левом столбце статьи (Раздел: В других проектах. Это прямо над языками: На других языках). -- С уважением, Донор (✉) 4 декабря 2016

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Собор Покрова Пресвятой Богородицы в усадьбе Измайлово 17 век.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Commentthe trees have purple CA. The rest is fine for me.--Tobias "ToMar" Maier 22:55, 16 April 2017 (UTC)  Support CA aren't a problem here, QI to me --Carschten 17:37, 24 April 2017 (UTC)

--QICbot (talk) 05:19, 27 April 2017 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Сколково, ул. Новая, 100̞.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Peulle 16:37, 27 August 2017 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Сколково, ул. Новая, 100.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --King of Hearts 03:47, 28 August 2017 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Фонтан 1859г. в усадьбе Измайлово. Москва The fountain of 1859. In the manor Izmailovo. Moscow.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments GQ --Palauenc05 16:40, 27 August 2017 (UTC)

--QICbot (talk) 05:24, 30 August 2017 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Жилой дом В.И.Чагина.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support - Good quality, and the electric lines don't change that for me. -- Ikan Kekek 08:08, 3 December 2017 (UTC)

--QICbot (talk) 05:15, 6 December 2017 (UTC)

Source of derivative work is not properly indicated: File:Памятник Петру 1 в Измайлово.jpg

This file may be deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Памятник Петру 1 в Измайлово.jpg, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work. While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

 

Ronhjones  ^(Talk) 23:52, 9 May 2018 (UTC)

File:Памятник Петру 1 в Измайлово.jpg

File:Памятник Петру 1 в Измайлово.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A.Savin 00:33, 11 May 2018 (UTC)

File:Вход в кафе Му-Му на улице Рождественка около метро Кузнецкий мост г Москва.jpg

File:Вход в кафе Му-Му на улице Рождественка около метро Кузнецкий мост г Москва.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A.Savin 23:21, 2 July 2018 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Плод кактуса опунция.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Peulle 12:21, 11 June 2020 (UTC)

--QICbot (talk) 05:36, 14 June 2020 (UTC)

Нужно указывать категории

Я посмотрел на загруженные Вами фотографии, и увидел, что часто на нах указаны места, где эти фотографии сделаны. Например: File:Поврежденный велосипед Нидерланды.jpg. По этой причине кому-либо, кроме Вас, будет трудно их отыскивать и использовать. ~ Чръный человек (talk) 20:02, 29 August 2020 (UTC)

• Благодарю за инфу. По причине незнания английского языка, затрудняюсь указывать категории. Если где и заполняю это поле, то скорей взяв категорию из похожего изображения. По категориям как то странно. Вроде бы они и на русском стали появляться, но не все.

Место съемки стараюсь указывать, после того как научился это делать. По велику - в Нидерландах в связи со стоимостью интернет доступа приходилось отключать мобильный интернет. В связи с этим гугль историю местонахождения не всегда показывает. А сам я по той поездке даже не все места знаю, где были. Нас возили на машине знакомые.WM wm WM (talk) 07:35, 1 September 2020 (UTC)

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2022! Please help with this survey

Wiki Loves Monuments logo

Dear WM wm WM,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2022, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 150K+ pictures of cultural heritage objects from more than 35 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.

Please fill in this short survey and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2022.

Kind regards, Wiki Loves Monuments team, 09:40, 10 January 2023 (UTC)

Round 2 of Picture of the Year 2022 voting is open!

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because we noticed that you voted in Round 1 of the 2022 Picture of the Year contest, but not yet in the second round. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2022.

Round 2 will end at 18 May 2023, 23:59:59 UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 07:46, 5 May 2023 (UTC)