User talk:Urjanhai

Welcome to Wikimedia Commons, Urjanhai!

First steps tutorial Our first steps tour and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki—it is really easy. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. All your uploads are stored in your personal gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page without embedding the image, type: [[:Image:Foo.jpg]], which produces: Image:Foo.jpg If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|correct name}} For more information read the full deletion guidelines.
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

File:Unto_Monosen_muistomerkki.JPG

File:Unto_Monosen_muistomerkki.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A333 (talk) 14:25, 27 November 2009 (UTC)

Hämeen Härkätie

Hei! Tein luomaasi luokkaa Category:Häme Oxen Road koskevan siirtoesityksen, johon haluat ehkä ottaa kantaa. --Apalsola ^{t • c} 20:36, 7 September 2010 (UTC)

Otin kantaa. Nimimuoto perustui siellä antamani lähteen English Summaryyn.--Urjanhai (talk) 20:42, 7 September 2010 (UTC)

Päivämäärien merkitseminen

Hei! Kannattaa merkitä päivämäärät ISO 8601 -standardin mukaisessa muodossa VVVV-KK-PP. Vuosiluku merkitään neljällä ja kuukausi ja päivä kahdella numerolla, tarvittaessa etunollia käyttäen. Esimerkiksi 28. syyskuuta 2010 merkitään siis 2010-09-28. Tässä muodossa on se etu, että silloin päivämäärä tulostuu kunkin käyttäjän omien kieliasetusten mukaan. Esim. sama kuva englanniksi, suomeksi, saksaksi ja asetuksista valitsemallasi kielellä. --Apalsola ^{t • c} 21:16, 28 September 2010 (UTC)

Kiitos huomiosta. Täytyypä ruveta merkitsemään noin.Urjanhai (talk) 19:01, 29 September 2010 (UTC)

Hei! Huomaathan, että päivämäriin pitäisi merkitä myös väliviivat (siis esim. 2011-08-29, ei 20110829), jotta se tulostuisi oikein. ––Apalsola ^{t • c} 09:52, 29 August 2011 (UTC)

Kas, kiitos, olinpa huolimaton.--Urjanhai (talk) 17:59, 29 August 2011 (UTC)

File:Yhdystie 2012.JPG

---

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 18:18, 29 August 2011 (UTC)

Oops, sorry, I must have mistyped something when uploading the image. Now it should be ok?--Urjanhai (talk) 09:05, 30 August 2011 (UTC)

Autopatrol given

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. Jafeluv (talk) 08:14, 1 February 2012 (UTC)

Thanks. Nice to know.--Urjanhai (talk) 06:25, 13 February 2012 (UTC)

Talkback

Hello, Urjanhai. You have new messages at WPK's talk page. You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Päivämäärät

Hei! Merkitsethän päivämäärät jatkossa väliviivojen kanssa, siis VVVV-KK-PP (esim. 2013-08-31) eikä VVVVKKPP. Tällöin päivämäärät tulostuvat aina käyttäjän itselleen valitsemalla kielellä. Ks. esim File:Saarentien silta Kirkkojuovassa.JPG suomeksi, ruotsiksi, englanniksi ja thaiksi. Viimeksi mainitussa myös vuosiluku näkyy kyseisen kielen puhujien käyttämän ajanlaskun mukaan. ––Apalsola ^{t • c} 22:20, 31 August 2013 (UTC)

Kiitos, en näköjään taaskaan muistanut. Sen muistin että vuosiluku tuilee ensin, mutta en tavuviivoja. --Urjanhai (talk) 14:48, 2 September 2013 (UTC)

"Yhdysvaltalainen", "yhdistynytkuningaskuntalainen"

Käyttäjä Otrfanin kysymykseen "Onko yhdysvaltalaisia olemassa?", vastaan. Ei ole, vaan amerikkalaisia, esim. en:Americans. Ainoastaan suomen kielessä (ja suomenkielisessä Wikipediassa) käytetään nimikettä "yhdysvaltalainen", samoin kuin "neuvostoliittolainen" (muualla neuvosto/lainen) sekä eurooppalaisesta valtiosta pelkästään sen virallista nimeä Yhdistynyt kuningaskunta (muualla (Iso-)Britannia), mutta ei kuitenkaan "yhdistynytkuningaskuntalainen". --85.76.97.151 12:43, 28 September 2013 (UTC)

Aivan varmasti on miljoona asiaa, joista käytetään niistä käytettävää suomenkielistä nimitystä vain suomen kielessä. Eihän se mitä nimitystä, jostain asiasta käytetään suomen kielessä, määräydy minkään muun kielen kautta. Sellainen ajatus on absurdi ja järjenvastainen. Ja lisäksi voisi kysyä, minkä kielen mallia tulisi silloin noudattaa: englannin, venäjän, swahilin vai kiinan vaiko jonkin bushmannikielen? Ja vastaavasti jos ja kun näin on, niin suomenkielinen wikipedia käyttää sitä nimitystä, mitä suomen kielessä käytetään muutenkin. Huolestumiseen on aihetta vasta sitten, jos jotain suomenkielistä nimitystä ei käytä mikään muu suomenkielinen taho kuin suomenkielinen wikipedia, silloin on hyvä jos hältyskellot alkavat soida. Mutta näin ei ole tässä tapauksessa. Tietysti joskus voi suomen kielessäkin olla käytössä samalle asialle useita nimityksiä, ja silloin voi joutua miettimään, mitä niistä olisi paras käyttää. Mutta silloinkin se on suomen kieliyhteisön sisäinen asia ja pätkänkään väliä ei ole sillä, mitä sanoja jotkut muut kielet käyttävät. Eri kielissähän voi olla joskus muitten silmin hyvinkin omintakeisia virityksiä tyyliin lv:Maikls Džeksons, ja kukin taplaa tyylillään.--Urjanhai (talk) 16:27, 30 September 2013 (UTC)

Olen luullut, että suomen kielessä yleisesti käytetään Yhdysvaltain asukkaista nimeä amerikkalaiset ja eurooppalaisesta saarivaltiosta nimeä Britannia. En ole kuullut, että arkikielessä käytettäisiin nimeä "yhdysvaltalaiset" tai "Yhdistynyt kuningaskunta" --85.76.102.166 13:58, 1 October 2013 (UTC)

Kielten nimet, lyhyt vai pitkä muoto?

Hei, toteat fi-Wikissä: "Onko olemassa kansanryhmää "liguurit" niin kuin on olemassa kansanryhmä kurdit? Maan ohellahan se on toinen tapaus jossa sama nimitys voi tarkoittaa kahta asiaa: kielen nimi tai kansanryhmän edustajan yleisnimi yksikössä."

Onhan monta muutakin tapausta, esimerkiksi albaani, arabi, bulgaari, kroaatti, serbi, slovakki, sloveeni, tsekki jne. Sitten hieman tulkinnanvaraisempia ovat mm. itaali (Italia) ja romaani (Romania). Sitten kieleen liittymättömiä, mutta kansallisuuteen kytkeytyviä, kylläkin tulkinnanvaraisia ovat lappalainen (vrt. yleisnimi lappilainen), ruotsalainen (ruotsilainen) ja suomalainen (suomilainen).

--85.76.107.18 15:11, 29 September 2013 (UTC)

Kirovin rata, Suomen tasavallan joukot ja Korvatunturi

Toinen käyttäjä kuin WPK ainakin on siirtänyt artikkelin nimelle Kirovin rata ja onhan ru-wikissä Кировская железная дорога, jonka alkupuolella lukee: "До 21 января 1935 года называлась Мурманская железная дорога или в просторечии «Мурманка»." Selväähän on, että Kirovin radan toinen pää on Muurmannin rannikolla (ven. Мурман, Murman; Мурманский берег, Murmanski bereg). Nyt artikkelissa lukee virheellisesti "Murmannin rata" yhdellä u:lla. Eri asia sitten on, että rannikolla sijaitsevan kaupungin nimenä käytetään suomessakin venäjänkielistä nimeä Murmansk.

Mitä tulee Suomen sisällissodan toiseen (suomalaiseen) osapuoleen, niin sokea Reettakin huomaa, että hallituksen joukkojen (valkoisten) virallinen nimi oli Suomen tasavallan joukot: Puolustusvoimat > Perustamispäivä ja nimihistoria. Silti sisällissota-artikkelin keskustelusivulla (> Toisena osapuolena Suomen tasavalta?) joku ip-muokkaaja on kehdannut heittää epäilyksen, että Mannerheim-sivuston päiväkäskyjä on peukaloitu, jotta hallituksen joukot olisi saatu Wikipediassa nimetyksi Suomen tasavallan joukoiksi! Ihmeellistä on, että samalla kun valkoisten virallinen nimi on poistettu artikkelista, niin toisen osapuolen eli punaisten virallinen nimi Suomen punainen kaarti on säilytetty.

Toteat: Niin, ja vieläpä, että joulupukki asuu Korvatunturin "Suomen puoleisella osalla". Eikö tuo ole ilmiselvää, ei kai Joulupukki suinkaan asu Venäjän puoleisella rinteellä? Eikös se ole enemmänkin Pakkasukon aluetta? Lopuksi, Korvatunturi-artikkelissa on merkitty postinumeron tarkenne vanhanaikaisesti 99999 KORVATUNTURI, sillä nykyään ei postitoimipaikkojen nimissä enää käytetä isoja kirjaimia (ensimmäistä lukuunottamatta): 99999 Korvatunturi.

Yst. terv. --85.76.115.117 20:35, 14 January 2014 (UTC)

Tämä palauttaa mieleen joulun alla käydyn keskustelun artikkelissa fi:Keskustelu:Petteri Punakuono. Eli kun joulupukki on taruolento, kuten Petterikin, ja samoin kuin Petterikään ei piittaa siitä, että porot eivät lennä tai että oikeilla poroilla ei voi olla punaista nenänpäätä joka toisi valoa pimeään, niin pukinkaan tapauksessa taruolentojen ei tarvitse piitata valtioiden rajoista, vaan ne voivat tietenkin asuttaa vapaasti koko tunturia, josta sitten jakavat lahjoja koko maailman lapsille (vaikka tämä olisikin valon nopeuteen perustuen osoitettu loogisesti mahdottomaksi, koska pukin pitäisi kaikkien lasten luo ehtiäkseen liikkua niin nopeasti, että lahjat siinä vauhdissa palaisivat poroksi, mikä taas edelleen vahvistaa käsitystä, että pukki on taruolento, jonka ei tarvitse piitata todellisuuden rajoituksista, olipa kysymys sitten valon nopeudesta tai valtioiden rajoista, tai edes rautaesiripusta). Tai vaikkei näin olisikaan, niin ainakaan missään ei ole sanottu joulupukin asumisen rajoittuvan vain Suomen rajojen sisälle. Ja lisäksihän silloin kun Markus-Setä lanseerasi Korvatunturin joulupukin asuinpaikkana, tunturista oli vielä huomattavasti suurempi osa Suomen puolella, mutta luonnollisesti tämäkään muutos ei vaikuta joulupukin asumiseen mitenkään, tai jos vaikuttaisikin, niin tällekään mahdollliselle vaikutukselle ei ole olemassa mitään lähdettä. --Urjanhai (talk) 18:22, 15 January 2014 (UTC)

Mitä, eikö Joulupukkia olekaan olemassa? ;)

Voidaan joka tapauksessa olettaa, että vaikka Markus-setä kertoi pukin asuvan Korvatunturilla - 'ylimalkaisesti', ilman rajausta - , niin hänhän puhui Suomen lapsille suomalaisesta joulupukista, joka Korvatunturilta kuuntelee tietenkin Suomen suuntaan ja silloin hänen on asuttava tunturin korkeimman huipun Suomen puoleisella rinteellä. Mitä tulee rajamuutokseen 1944, se ei käytännössä muuttanut mitään itse Korvatunturin kohdalla, jossa alueeltaan mitätön "siivu" irrotettiin Suomesta.

Eri lähteisiin tutustumisen jälkeen on myönnettävä, että Muurmannin rata on aina ollut tuolla nimellä. Rata muodosti rungon 1916 perustetulle Muurmannin rautatiet -yhtiölle, joka nimi muuttui Kirovin rautateiksi 1935 ja joka sulautettiin 1959 Lokakuun rautateihin (nyk. osa Venäjän rautatiet -yhtiötä). Sekaannusta on ehkä aiheuttanut se, että niin yksittäinen (juna)rata kuin esim. yhtiöiden nimessä esiintyvä rautatie (monikollisena) molemmat ovat ven. железная дорога, železnaja doroga.

Lopuksi vielä toistamiseen ylempää:

Mitä tulee Suomen sisällissodan toiseen (suomalaiseen) osapuoleen, niin sokea Reettakin huomaa, että hallituksen joukkojen (valkoisten) virallinen nimi oli Suomen tasavallan joukot: Puolustusvoimat > Perustamispäivä ja nimihistoria. Silti sisällissota-artikkelin keskustelusivulla (> Toisena osapuolena Suomen tasavalta?) joku ip-muokkaaja on kehdannut heittää epäilyksen, että Mannerheim-sivuston päiväkäskyjä on peukaloitu, jotta hallituksen joukot olisi saatu Wikipediassa nimetyksi Suomen tasavallan joukoiksi! Ihmeellistä on, että samalla kun valkoisten virallinen nimi on poistettu artikkelista, niin toisen osapuolen eli punaisten virallinen nimi Suomen punainen kaarti on säilytetty.

Lisättäköön tuohon, että Wikipediassa on myös artikkeli Suomen Tasavallan Vartiosto. Nimeä ei kukaan ole asettanut kyseenalaiseksi eikä tietenkään pidäkään, mutta sitten Suomen tasavallan joukkoja?

Yst. terv. --85.76.1.18 01:27, 16 January 2014 (UTC)

Väärän tiedon lisääminen?

En tiedä, mihin tämä perustuu, koska oikeita tietoja on lisätty eri artikkeleihin ja ulkoasua parannettu. Otettakoon ainoastaan yksi esimerkki: talviolympialaiset 1952, jonka mitalitaulukossa mainitaan osallistujamaana Saksan demokraattinen tasavalta, vaikka maa osallistui kisoihin ensimmäisen kerran vasta 1968. Monia muitakin esimerkkejä on "vainosta": ei ole tapahtunut vandalismia, vaan tietojen korjauksia ja ulkoasun parantamista, mutta tekijäksi on osoittautunut väärä muokkaaja. --85.76.175.55 20:52, 23 February 2014 (UTC)

Kun en ole se, joka noin on lausunut, niin en pysty myöskään vastaamaan. Varsinkaan urheilusta en tiedä mitään. Usein näyttää, että jos sukset menevät risttin yhteisön kanssa, niin se vaikuttaa enemmän kuin sisältö, ja jos sattuu olemaan siunattu säyseällä luonteella ja paksulla nahalla (nyt en puhu itsestäni, koska nämä luonnehdinnat eivät sovi myöskään minuun), niin ei juuri koira perään hauku vaikka muokkaisi miten. --Urjanhai (talk) 10:24, 24 February 2014 (UTC)

Ei tietenkään ole Wikipedialle ansiokasta, että ehdoin tahdoin ylläpidetään virheellistä tietoa, kuten Itä-Saksan ensimmäisen olympiaosallistumisen osalta. Silti "vääränkin" muokkaajan sitkeys on tuottanut tulosta, kuten huomaamme keskustelusivultasi (Uukuniemi), jonka seurauksena artikkelia Uukuniemi on täydennetty.

Hieman ihmettelen purkaustasi Pxos:n keskustelusivulla (WPK:n esto), mutta ehkä voidaan laittaa hätäisen kommentoinnin tiliin. Kuka täällä (arkisto 30, Yksi paikkakunta vai monta?) on "jankannut monikollisten nimien akkusatiivista puolen vuoden välein"? Lieneekö yleisessä tiedossa, miksi yksiköllinen paikannnimi Jokioinen taipuu monikossa Jokioisissa, mutta Kaustinen taipuu Kaustisella jne. Kun ei tiedä, kai saa kysyä, siksi kai Kahvihuoneen kielenhuolto-osio juuri on olemassa?

Muurmannin radasta sen verran, että "levy jäi päälle" Kirovin radasta siksi, että "alku-" eli venäjänkielinen Wikipedia käyttää nimitystä - on nähtävissä tuossa ylempänä.

Voi olla, että s-loppuisista erisnimistä on tullut uudelleen puhetta, mutta kai aiheeseen saa palata, jos joku toinen aloittaa keskustelun?

Lopuksi, tämä ihmetyttää, kun poistetaan kommentti käyttäjältä tai siksi epäillyltä, joka kuitenkaan ei ole estetty käyttäjä englanninkielisessä Wikipediassa.

--85.76.53.43 19:13, 24 February 2014 (UTC)

Tuossa yllä viitatussa taisin tosiaan vähän suutahtaa, koska en usko että kukaan unohtaa oikeasti asiaa josta juuri puoli vuotta sitten on ollut puhe, ja joku löytyy kirjallisuudesta ilman että asiaa on tarpeen sen enempää miettiä. Mutta jos kyseessä ei ollutkaan unohdus vaan asian ymmärtämättä jääminen ensimmäisellä kerralla, niin sillehän ei tietysti voi mitään. --Urjanhai (talk) 17:55, 26 February 2014 (UTC)

Itse kirjoitin aikoinaan laudaturin äidinkielessä, mutta edelleen on jäänyt epäselväksi, miksi yksilölliset -inen-päätteiset paikannimet taipuvat monikossa, paitsi Kaustinen (sekin taipui aikoinaan Kaustisten).

Pari yötä sitten kuuntelin Elävää arkistoa Yle Puheessa ja siellä sattui korvaani lause: "Aluksi Neuvostoliitto yritti blokata Etykistä ulos Yhdysvallat ja Kanadan". Todellakin mielenkiintoinen ero akkusatiiveilla. Ei myöskään ilmaista: "Pääkaupunkiseutu käsittää Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaiset" eikä "... ja Kauniaisten", vaan yllättäen yksikössä: "... ja Kauniaisen". Suomen kieli ei todellakaan aina ole helppoa :)

--85.76.178.95 22:48, 27 February 2014 (UTC)

Copyright status: File:Metsänkorjuuta kesällä eteläisessä Suomessa.JPG

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Metsänkorjuuta kesällä eteläisessä Suomessa.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Magog the Ogre (talk) (contribs) 00:55, 4 August 2014 (UTC)

Sorry, it seems to have been forgotten by mistake during the upload. I added it now. Was it added in a correct manner now? --Urjanhai (talk) 15:32, 5 August 2014 (UTC)

Copyright status: File:Kantatietä 52 Someron Talvisillalla.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Kantatietä 52 Someron Talvisillalla.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 14:10, 19 August 2014 (UTC)

Thanks, seems to have been forgotten, or then there was some tecchnical problem, yesterday the upload menu appeared a couple of times with only a fiew fields.--Urjanhai (talk) 14:22, 19 August 2014 (UTC)

Viipurin läänin vaalipiirit

Hei, Sinä kai voit korjata ristiriitaiset tiedot artikkeleissa fi:Viipurin läänin itäinen vaalipiiri ja fi:Viipurin läänin läntinen vaalipiiri? Vuoden 1948 eduskuntavaaleissa kun ei enää ollut Viipurin läänin vaalipiirejä. Koskapa "1900-luvulla" tarkoitetaan vuosia 1900-1909, itse asiassa eduskunnasta puheen ollen 1907-1909, niin silloin tietenkin 1900-vuosikymmen sekä myös "Katso Myös" muotoon Katso myös. Ei pidä myöskään jättää huomiotta, että Korpiselkä vaihtoi vaalipiiriä jo 1940 (vrt. Uukuniemi). --85.76.130.125 17:33, 21 August 2014 (UTC)

Senaatin kartasto

Oon aloittanut tota kartaston luokittelua. Halikko, Kemiönsaari, Särkisalo ja Bromarv tehty. Vähän oikaisin Kemiönsaaren suhteen ja loin vain luokan Old maps of Kimitoön, enkä luokitellut karttoja vanhojen pitäjien osalta. Hiittinen oli poikkeus. Btw, osassa tiedostoissa on nimeämisvirheitä (esim. tämä). Tartteeko niille tehdä jotakin? --Vnnen (talk) 14:55, 4 August 2015 (UTC)

Nimet ovat kai tulleet suoraan fi: kansallisarkiston digitaaliarkistosta ainakin paikkakuntanimen osalta. Kansalllisarkiston käyttämä tapa nimetä tämän lehtijakoisen karttasarjan karttoja (entisen) kunnan mukaan on mielestäni erittäin huono ja sekoittava, koska yleensä joka lehdellä on montaa kuntaa, ja jos lehti nimetään vain yhden kunnan mukaan, niin oikeaa lehteä joutuu etsimään monen kunnan alta. Ainoa järkevä tapa mielestäni olisi nimetä pelkästään lehden numeron mukaan roomalaisilla ja arabialaisilla numeroilla, mutta kun KA käyttää tuota tapaa digitaaliarkistossaan, niin tässä on seurattu sitä, ja ehkä yhdenmukaisuudesta sen kanssa on jotain etua. Joskus (kuten tuossa, jos lehdellä ei olekaan Muurlaa?) voi olla vääräkin kunnan nimi, mutta se ei haittaa, jos vain lehden numero on oikein. Itse olen täyttänyt nykyiset ja entiset kunnat mallineeseen näin: [1], eli ajatus minulla oli, että kohtaan sijainti täytettäisiin nykyiset kunnat ja kohtaan lisätietoja syötettäisiin maininnat entisistä kunnista sisälträvä merkkijono tyyliin: "Former municuipalities: Kiikala, Somerniemi". Jos mallineen sarakerakerakennetta myöhemmin kehitettäisiin, niin nämä voisi sitten siirtää botilla oikeaan paikkaan, jos mallineen sarakerakenne muuttuisi. (ping User:Susannaanas) Luokittelun voi hyvin tehdä niin, että luokittelee vaikka vain nykyisten kuntien old maps -luokkiin, ja joku muu voi sitten ehtiessään luokitella entisten kuntien luokkiin. Ja samoin jos ei ehdi samalla kertaa lisätä mallineeseen entisiä kuntia, niin voi lisätä vain sijaintisarakkeeseen nykyiset. Mutta tuossa "muurla"-lehdessä ei siis kenttään sijainti tulisi Halikkoa eikä angelniemeä vaan ainoastaan Salo (vai oliko siinä mitään muita, ei kai?). Lisätietoja-kohtaan tulisi entisiä kuntia. Oliko tästä muuten täällä commonsissa jossain muualla nyt keskustelua? --Urjanhai (talk) 18:27, 5 August 2015 (UTC)

Muutin mallineen merkinnät tuoasdsa Muurlan lehdessä alkup. sabluunani mukaisesti. (Entisiä kuntia ehkä voiisi olla muitakin, ainakin Uskela ehkä.)--Urjanhai (talk) 18:42, 5 August 2015 (UTC)

Okei, toi on ihan toimiva ja selkeä systeemi. Uskelan voisi kans lisäillä. --Vnnen (talk) 13:14, 10 August 2015 (UTC)

Copyright status: File:Haapajoki Jokioisten Vaulammilla.JPG

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Haapajoki Jokioisten Vaulammilla.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

JuTa 19:24, 23 August 2015 (UTC)

Sorry, had been forgotten by mistake. I added the license now.--Urjanhai (talk) 20:23, 24 August 2015 (UTC)

Copyright status: File:Vesajärvi Somerniemellä.JPG

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Vesajärvi Somerniemellä.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please check my FAQ or contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 16:27, 31 August 2015 (UTC)

Oh no, again, sorry. Just forgot to push the right button. I added the license now. Thanks for notification.--Urjanhai (talk) 17:59, 31 August 2015 (UTC)

Hi,

Hi, I got the Map data from UNEP, sorry that the map is not compleat, it could depent on the there are no water programm. File talk:Бассейн реки Невы - Neva valuma-alue.svg --Francis McLloyd (talk) 19:47, 12 January 2016 (UTC)

Yhdenvertaista kohtelua muokkaajille, jotka eivät vandalisoi

Hei, millä perusteella Fennoskandian raja muuhun Euraasian mantereeseen ei kulkisi vesistölinjaa Neva - Laatokka - Syväri - Ääninen - Vienanmeren kanava pitkin? Jos niemimaat eivät rajoitu koskaan mihinkään, pyytänet poistamaan mm. tiedoston Kola peninsula.png ja estämään sen tekijän ikuisesti? --2001:999:10:83A0:484A:BA52:1E58:CA15 21:44, 19 February 2016 (UTC)

Aihetta huoleen?

Hei, pitäisikö olla huolestunut eräänlaisesta rasismista käyttäjää kohtaan, joka ei ole vandalisoinut tai sotkenut artikkeleita: keskustelu käyttäjästä ? --2001:999:10:83A0:484A:BA52:1E58:CA15 22:01, 19 February 2016 (UTC)

Kummatko ovat parempia?

Hei, kumpiko tiedosto: tämä (WPK:n sukkanukeksi väitetyn muokkaajan tekemä) vai tämä (WPK:n sukkanukeksi väitetyn muokkaajan tekemä) - sekä 10 muuta - vastaa paremmin Suomen poliisin virka-asemaa osoittavia merkkejä?
Lisäksi: Miksi Suomen poliisin miekkatunnus -tiedosto on edelleen läpinäkyvä, vaikka käyttäjä Fry1989 on luvannut värittää sen?
--85.76.10.3 17:49, 21 February 2016 (UTC)

Oikeat tiedot esiin

Kertoisitko käyttäjä Anrille, että tietosanakirjassa on esitettävä oikeita tietoja?

• Tasavallan presidentin valitsijamiesvaaleissa 1931 P. E. Svinhufvud sai 69 valitsijamiestä ja Kyösti Kallio 64.
• Tasavallan presidentin vaalissa 1937 ehdolla ollut Väinö Tanner ei toiminut Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen puheenjohtajana 1937.

--2001:999:20:1EA6:B1E7:275D:FB7A:75D9 22:03, 21 February 2016 (UTC)

Finnish Wiki Loves Monuments finalists selected

• 
  Kansalliskirjaston eteläsali
  Valokuva: Marit Henriksson
• 
  Helsingin tuomiokirkko
  Valokuva: Julie Tsarfati
• 
  Herttoniemen kartano
  Valokuva: Edwardina von Boxis
• 
  Hossan värikallion kalliomaalaus
  Valokuva: Eerik Lehto
• 
  Petäjäveden vanha kirkko talvipäivänä
  Valokuva: Maarit Siitonen
• 
  Sunilan tehtaat ja asuinalue. "Maailman kaunein tehdasrakennus" talvella kuvattuna Kymijoen Huumanhaaran yli.
  Valokuva: Janiwiki0
• 
  Tampereen tuomiokirkon katto
  Valokuva: Old Pionear
• 
  Särestöniemen erämaatila ja ateljee, maatilan sauna
  Valokuva: Hti-358
• 
  Tönnönkosken silta ja myllypaikka
  Valokuva: Pia Simonen
• 
  Vaajakosken vanha vesivoimalaitos
  Valokuva: Teuvo Salmenjoki

Finalistit / Finalists

Kiitos osallistumisesta Wiki Loves Monuments -valokuvauskilpailuun! Suomen kilpailuun lähetettiin yhteensä 3464 kuvaa 98 kuvaajalta. Näistä valittiin 10 valokuvaa kansainvälisen kansainväliseen finaaliin. Tuomaristoon kuuluivat valokuvataiteilija Mojo Erämetsä, graafikko Tommi Kovala, rehtori Riitta Moisander, vierailijaprofessori Elina Paasonen, valokuvaaja Jussi Tiainen ja valokuvaaja Soile Tirilä. Suomen kilpailusarjan voittaja julkistetaan palkintojenjakotilaisuudessa Kansallismuseon Ateljeessa Mannerheimintie 34, Helsinki 18.11.2018 klo 13.00. Tervetuloa! Suomen WLM-tiimin puolesta,

Thank you for participating Wiki Loves Monuments photography contest! Altogether 3464 images from 98 photographers participated in the Finnish competition. 10 photos were chosen for the international final. The jury members were photography artist Mojo Erämetsä, graphic designer Tommi Kovala, rector Riitta Moisander, visiting professor Elina Paasonen, photographer Jussi Tiainen and photographer Soile Tirilä. The winner of the Finnish competition will be announced at the award ceremony at the National Museum of Finland Atelier Mannerheimintie 34, Helsinki 18 November at 1.00 pm. Welcome! On behalf of the Finnish WLM team,

Susanna Ånäs (Susannaanas) (talk) & Kimmo Virtanen (Zache) (talk) 13:13, 1 November 2018 (UTC)

Kiitos. Todella hienoja kuvia. Viime vuonnahan vähän urputettiin finalistikuvien laadusta (tosin kai johtuen jostain teknisestä pisteytysongelmasta, tai mikä nyt olikaan lopputilanne). Nyt sen sijaan näyttää uskaltautuneen mukaan taidokkaita kuvaajia (ainakin näin maallikon silmin arvioiden).--Urjanhai (talk) 20:27, 2 November 2018 (UTC)

Mitä kieltä?

Toivon, että otat kantaa: Kielenhuolto. --85.76.166.239 18:30, 17 February 2019 (UTC)

Rdt404:n toiminta

Hei, onko käyttäjä Rdt404 tehnyt yhtään varsinaista muokkausta, puhumattakaan, että olisi aloittanut yhtään artikkelia? Kaikki vaikuttaa olevan vain kumoamista, monesti huonompaan versioon. Toivottavasti tällaiseen puututaan. --85.76.135.206 02:29, 12 November 2020 (UTC)

Kuolajärven ja Sallatunturien loppuselvitys sekä Kairala ja Kolosjoki

Kyllä sekaannus Kuolajärven osalta pitäisi saada lopullisesti poistettua: Ero sivun ”Sallan–Kuusamon alue” versioiden välillä ja Ero sivun ”Luovutetut alueet” versioiden välillä (Sallan kuntahan oli vuoteen 1940 mennessä toiminut jo nelisen vuotta nykyisellä nimellään, ei enää Kuolajärven kuntana.) Myös Sallatunturit on aiheellista erotella toisistaan eli Ero sivun ”Sallan–Kuusamon alue” versioiden välillä lisäksi Ero sivun ”Luovutettujen alueiden maantiede” versioiden välillä.

Myös Kairala (kylä Pelkosenniemellä) on saatava nimelle Kairala.

Mihin perustuu se, että Kolosjoki on nimellä Nikkeli? On käytäntönä, että luovutetun alueen paikannimistä käytetään vakiintuneita suomenkielisiä nimiä, niinpä on esimerkiksi Petsamo eikä Petšenga. Kolosjoen tapauksessa on jopa 'suomennettu' venäjänkielinen nimi Nikel muotoon Nikkeli eli sama esim. jos Terijoki olisikin nimellä "Vihreävuori".

--Salla Lapland (talk) 22:38, 14 July 2021 (UTC)

PS. Kaikki eivät näköjään suorita aiheetonta "ajojahtia", vaan Wikipedian parantaminen on prioriteettinaan: Keskustelu käyttäjästä:J. Sketter.

Sallasta 1940 luovutetut kylät

Hei! Kyllähän mallineen Sallan luovutetut kylät pitää olla yhtenevä tämän kanssa.
Yst. terv. --Salla Lapland (talk) 19:47, 14 September 2021 (UTC)

Medea-chart database on old nautical charts

Hi, I’m sending this message to all participants of Commons Wikimaps listed here, so that I can be pretty sure it will get to some of you. I am the Principal Investigator of the ERC funded project Medea-Chart ([2]), hosted by the University of Lisbon, whose scientific objective is the study of the genesis, evolution and use of nautical charts from the Middle Ages to the early modern period. One of the visible outcomes of our project is the Medea-Chart database, aimed at storing and making available information and images of all extant manuscript nautical charts: [3]. Since the images of old maps and charts are now in the public domain and our database is open to all, I’m sure your project could benefit from it. The most obvious way would be to download from there all the images you are interested in, but I imagine you could use the tool for more sophisticated purposes. For now, I invite all of you to go there, browse the database, do geographical searches, read our “Chart of the Week” mini-articles, etc. You don’t even need to register for that. Registration is only required for those interested in downloading high resolution images or producing reports. Best wishes and have fun, Alvesgaspar (talk) 21:22, 17 November 2021 (UTC)

Category:Boundary_stones_in_Finland

Boundary stones in Finland has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Periegetes (talk) 17:54, 13 December 2021 (UTC)

Leningradin alueen keskus on Hatsina

Niin on, mutta: näin toimitaan. --Gattšina (talk) 02:11, 8 April 2022 (UTC)