User talk:TDCKW

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, TDCKW!

Would you please stop overcategorizing

[edit]

Hi! Would you please stop overcategorizing. E.g. File:The Old Donghe Bridge Over Mawuku Creek.JPG is in Category:Old Donghe Bridge, then it doesn't need to be in Category:Bridges in Taitung County, Category:Donghe Township, Taitung, and Category:Chenggong Township, Taitung because Category:Old Donghe Bridge is already under them. Please look COM:OVERCAT for more info about overcategorizing and do not repeat such mistakes over and over.--Kai3952 (talk) 09:29, 31 July 2020 (UTC)[reply]

Images categorised

[edit]

您好,由於Special:ListFiles/TDCKW沒有區分,考量到未來您可能會上傳很多,為了便於別人瀏覽、找尋及編輯,我已為您創建:

  • Category:Photographs by TDCKW:Photograph是照片的意思,因此這是您的相簿,用於存放您自己拍攝的照片。每當上傳時就添加「Photographs by TDCKW」就可以了。
  • Category:Files uploaded by TDCKW:這可以存放您上傳過的圖片,無論是別人拍攝的照片,或是您製作SVG繪圖檔,只要是您上傳的都能放在這裡。每當上傳時就添加「Files uploaded by TDCKW」就可以了。
提醒,兩者不能同時添加,否則會發生「過度分類」現象,你可以閱讀COM:OVERCAT這個說明。
此外,Wikimedia Commons是一次一頁最多能瀏覽200張,瀏覽方式是網格陳列(橫向6張,直向34張),不同於Special:ListFiles/TDCKW陳列方式,瀏覽、找尋都比較方便,而且比較好整理,因為您可以再細分出「子類別」,比如Category:Photographs by TDCKW可以按國家按年代分類。

以上特此通知,請多加利用。--Kai3952 (talk) 07:54, 2 August 2020 (UTC)[reply]

Dadu River Bridge

[edit]
  • 我看到你的答覆。我找你會希望你使用電郵,原因儘管 Outlookxp 有說拍攝鐵道,不過更精準地說,是拍攝鐵道涉及到法律問題,如何顧及自身安全而不違法,又能拍出想要的照片,這就是需要私下說的地方。因為這當中,我會舉例給你,這例子是涉及到法律問題,所以我才不方便公開討論。既然你不方便電郵,那麼我就不說拍攝的事,轉向請教你拍的照片。
  • 我看見你拍大肚溪橋遺跡,按照你寫的條目敘述來看,那應該是第二代橋吧?我去過現場看,但是找不到路下去溪床,不知道你是怎麼找到路?--Kai3952 (talk) 17:13, 14 March 2021 (UTC)[reply]
此外,我發現拍攝鐵路,在高溫天氣下會有「海市蜃樓」問題。喔~當然,在旁邊拍是不會有此問題,所以我不能說太明白。我要問的是,海市蜃樓會讓拍攝的景象變形,不知道要如何克服?--Kai3952 (talk) 17:22, 14 March 2021 (UTC)[reply]
@TDCKW: 既然 Outlookxp 有告訴你注意 commons 訊息,相信你會收到,只是不確定你願不願意與我聯繫,因此再次通知。--Kai3952 (talk) 13:52, 15 March 2021 (UTC)[reply]

我查看你最近的編輯,這表示你有來過Commons,理當應該會看到我留言,但是我遲遲沒收到你回應,不知道是不是你選擇「已讀不回」?如果是,那麼促使你這麼做,原因是不是我問題太難?可是「找路」這問題並不算是拍攝技術,我已經避開你認為的難題,應該是可以容易讓你回答,但不是說我強迫你要回答,而是我對你做出「不想理人」這個舉動感到很好奇,好奇到會使我想像……是不是我之前有對不起你?我再一次Ping你@TDCKW: 。假如連幫忙指路也不肯,那麼我只能憑你的照片去找別人研究,屆時若有人打擾你,那可就不關我的事。--Kai3952 (talk) 18:27, 3 April 2021 (UTC)[reply]

@Kai3952 (talk):要回留言的話,請教是直接在這裡編輯嗎? 因為我不知道這版面是什麼版?先前按你Kai3952的畫面,進去也看不懂。

您的部分問題,我已在2021年3月27日借用Outlookxp的留言串去回復。當然,我不確定您看得到看不到?因為這個版我一直不會用,我今天現在才知,這裡可以編輯。

原回文如下: https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:TDCKW

如果您看不到如上的內容,我重貼如下:

『借用這串回覆給@Kai3952,您好:

大肚溪橋遺跡這張照片,在河床上的橋墩遺跡是二代橋沒錯,另因該照片的主角是上方有車通過的水泥橋,所以照片敘述文字寫第三代橋。

前往大肚溪河床是十多年前,在彰化端國聖路培英駕訓班旁,爬過水圳制水門前往河床。越過制水門非常危險也不好爬,須往返各1次,之後沒再去過。另據聞水利單位已拆除河床遺跡。--TDCKW(留言) 2021年3月27日 (六) 06:55 (UTC)』 — Preceding unsigned comment added by TDCKW (talk • contribs) 06:11, 4 April 2021 (UTC)[reply]

你已經寫明這座橋是「第三代」,而且第一代早就被拆掉,你依然選擇Category:Zengwun River Bridge (Western Line, 1901),所以我特別花時間去了解。我看照片裡沒有拍到第一代,然後你在中文維基百科也做過很多鐵道方面的功課,因此我相信你不太可能會將第三代看錯是第一代。既然你很確定照片拍到的橋是第一代,我想請教你,是不是「Zengwun River Bridge (Western Line, 1901)」這個類別有什麼問題?--Kai3952 (talk) 16:14, 12 December 2021 (UTC)[reply]

如果你沒有回應,那麼我就將你的編輯給回退。--Kai3952 (talk) 13:50, 19 December 2021 (UTC)[reply]
已變更分類,感謝閣下提醒! TDCKW (talk) 14:20, 24 December 2021 (UTC)[reply]