User talk:Stoxastikos
 First steps tutorialOur first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.  Getting helpMore information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
 Goodies, tips, and tricks
 Made a mistake?
|
-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 09:31, 4 April 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Владимир Вид с востока на запад на Успенский собор Перед восходом солнца Март 2019 года.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:33, 13 April 2019 (UTC)
Need your presence at Featured sound candidates
[edit]
|
We request the honor of your presence at Featured sound candidates | |
| Dear Stoxastikos, Featured sound candidates needs your help and you can help by reviewing , nominating your sounds for the FS Tag. You can start reviewing/nominating sounds now. -- Eatcha (Talk-Page) 20:55, 22 May 2019 (UTC) |
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! The mouth of It River Yaroslavl region Russian Federation.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:29, 24 May 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! It river near Sofino.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:32, 26 May 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! It River valley at the sunrise.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:24, 28 May 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Confluence Of Rivers Sot And Lunka.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:28, 1 June 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Sot River Below The Confluence With Lunka.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:16, 3 June 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Urdoma River Near Vypolzovo Village.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:25, 9 June 2019 (UTC)
Про категории
[edit]Потому что, во-первых, COM:OVERCAT. У вас в файле зачем-то Rivers of Russia (european part) + Rivers of Russia + Rivers, хотя логически Rivers of Russia (european part) входит Rivers of Russia, а Rivers of Russia -- в Rivers, а если добавлять категорию, по которой файл реально можно найти -- нужно спуститься ещё на один уровень ниже: Category:Rivers of Yaroslavl Oblast.
То же самое в Category:Protected areas of Russia/7610407, хотя такие категории вообще технические и должны быть скрыты (пример). Соответственно, если создавать категорию Edoma River: Protected areas of Yaroslavl Oblast, Rivers of Yaroslavl Oblast. Всё. --A.Savin 18:48, 9 June 2019 (UTC)
Спасибо за советы! Category:Protected areas of Russia/7610407 я создал потому, что когда загружал файлы, она добавилась автоматически и горела красным внизу страницы. Удалить я ее не мог, поэтому пришлось создать, так же, как и другие категории такого рода. Видимо, это какая-то специфика конкурса "Вики любит землю". Над остальным буду работать, разбираться. Stoxastikos (talk) 19:44, 9 June 2019 (UTC)
- Здравствуйте! Когда вы создаёте новые категории -- категоризуйте их достаточно. В Tarasovo lake не хватает категории места, где это расположено. Кажется, глубже Yaroslavsky District of Yaroslavl Oblast нет пока ничего? Стало быть, учитывая и природоохранный статус, не хватает Protected areas of Yaroslavsky District, Yaroslavl Oblast. --A.Savin 19:19, 29 July 2019 (UTC)
- Сделано. Вы можете это делать самостоятельно, без моей помощи? --A.Savin 19:21, 29 July 2019 (UTC)
Добрый вечер! Я не знал, что это одна из охраняемых зон, иначе непременно включил бы фотографию озера в эту категорию, как сделал, к примеру, с фотографиями реки Касти не так давно, а также с парком в Грешнево. Я полагал, что, как Вы упоминали прежде, эти категории в принципе технические и присваиваются автоматически, или что-то в этом роде. Постараюсь впредь сверяться с каталогом охраняемых зон. Спасибо за напоминание. Stoxastikos (talk) 20:27, 29 July 2019 (UTC)
- Дело не в том, охраняемая зона или нет, а прежде всего в том, что географический объект или достопримечательность обязательно должны быть в категории по местоположению. Не будь оно ООПТ -- должна была быть в категории Yaroslavsky District of Yaroslavl Oblast --A.Savin 20:32, 29 July 2019 (UTC)
А разве "Lakes of Yaroslavl Oblast" не подразумевает местоположения? Или следует создавать категорию "Lakes of Yaroslavsky District of Yaroslavl Oblast"? Stoxastikos (talk) 20:36, 29 July 2019 (UTC)
- По озёрам у нас Lakes of Yaroslavl Oblas самая глубокая из имеющихся на данный момент категорий, а по местоположению -- Yaroslavsky District of Yaroslavl Oblast. --A.Savin 20:41, 29 July 2019 (UTC)
Открыл страницу категории "Yaroslavsky District of Yaroslavl Oblast". Там нет ни озёр, ни рек, а только населённые пункты и церкви. По крайней мере в подкатегориях. Видимо, я всё-таки чего-то не понимаю. Stoxastikos (talk) 20:49, 29 July 2019 (UTC)
- Всё, что находится или снято в Ярославском районе Ярославской области, должно находится в категории Yaroslavsky District of Yaroslavl Oblast. Или в одной из тамошних подкатегорий (нас. пункты, церкви, ООПТ, ОКН), если туда подходит. Что непонятно то? ))) --A.Savin 20:54, 29 July 2019 (UTC)
Дело в том, что если я и все прочие начнём сваливать в эту несчастную категорию всё подряд, там потом сам нечистый не разберётся, такая будет свалка. Не лучше ли озёра к озёрам, реки к рекам, а памятники - к памятникам? Ведь есть же категория озёр области. Не лучше ли создать в ней подкатегорию района? Stoxastikos (talk) 21:05, 29 July 2019 (UTC)
- Если вы хотите создавать категории -- создавайте правильно, обеспечивайте связность. Именно это я вас и прошу всё время. Круг замкнулся? --A.Savin 22:05, 29 July 2019 (UTC)
Увы, опять не вижу здесь никакого круга за исключением того, что вначале Вы отчитывали меня за избыточную категоризацию, а теперь - за недостаточную, так что, выполняя Ваши текущие предписания, я рискую нарушить инструкции, данные прежде. Впрочем, я кажется понимаю теперь, к чему Вы клоните. По-Вашему, мне не следует создавать новые узкие категории. И здесь наши мнения полностью совпадают. Мне, признаться, вовсе не хочется их создавать. Я загружаю фотографии для того, чтоб иллюстрировать ими статьи, а не чтобы их тут систематизировать. Все они практически сразу идут в дело. Так что будет много проще и быстрей раскладывать их по уже имеющимся разделам с тем, чтобы с ними потом разбирались и классифицировали люди, понимающие суть принципа связности, почему-то всё время ускользающую от меня. Хорошо! С удовольствием последую Вашему совету и впредь категории множить не стану. С уважением Stoxastikos (talk) 13:38, 30 July 2019 (UTC)
- Мне показалось, что вы всё же толковый участник и с вами можно договориться. Можно, конечно, забить на создание категорий полностью, но тогда ведь нужно использовать имеющиеся категории непосредственно в файлах, которые вы загружаете. Так что суть вопроса от этого не меняется. --A.Savin 13:54, 30 July 2019 (UTC)
Ну, зачем же обижаться? Прошу учесть, что я человек дремучий, устарелый, волей судьбы, наклонностей и темперамента далёкий от всякого рода бюрократии современного толка, поэтому моя логика может сильно отличаться от Вашей и то, что очевидно для Вас, может быть непроницаемо для меня. Моя логика допотопного Гегелевского образца говорит мне, что основа всякой категоризации есть иерархия, а иерархия подразумевает систему линейных взаимосвязей различных типов. Пересечение однотипных взаимосвязей нарушает непрерывность каждой из пересекающихся линий, в силу чего образуется противоречие. Выражаясь проще, если речь идёт, к примеру, об озёрах, которые классифицируются в зависимости от их географического положения, то иерархия будет выглядеть следующим образом:
1. Озёра мира.
2. Озёра континента.
4. Озёна государства.
5. Озера региона.
6. Озера подразделений этого региона, скажем - районов.
7. Озёра привязанные к тем или иным населённым пунктам.
Если наше озеро уже попало в число озёр региона, логично опускать его вниз именно в этой иерархии, нет смысла переносить его или дублировать в иерархии другой. Безусловно, каждый из вышеозначенных пунктов может быть сам частью какой-то другой иерархии, но тогда это будет уже совершенно иная линейная связь, не затрагивающая нашу линию от 1 к 7. Например, район и его многообразные составляющие, будет не линейной, а лучевой иерархической схемой. То есть:
Ярославский район, который включает в себя:
- Населённые пункты.
- Озёра.
- Реки.
- Церкви.
- Etc., etc.
Здесь при пересечении с первой линейной иерархией не возникнет коллизии. Но для полноценного функционирования такая иерархия, в отличие от первой, должна быть полностью сформированной, или хотя бы находиться в стадии формирования, чего вовсе не наблюдается в нашем случае. В составе категории Ярославского района есть несколько населённых пунктов и куча некатегоризированного материала. Я вижу свою задачу в том, чтобы следовать сформированной линейной иерархии первого типа, так как она более или менее состоялась логически и позволяет пользователям легко находить систематизированные данные. Входит ли в мою задачу развитие второй, лучевой иерархии? - не знаю. Сомневаюсь. Мне кажется, это должны делать люди более опытные, чем я, лучше представяющие себе общую картину имеющейся системы. Когда в категории "Ярославский район Ярославской области" наряду с другими появится подкатегория "Озёра", я буду приписывать озёра туда, это мне труда не составит. Но создавать большие разделы, полностью перелопачивать и систематизировать всю категорию я, к сожалению, не имею времени. Бросать же фотографии в свалку, какой, скажите пожалуйста, прок? С уважением Stoxastikos (talk) 14:45, 30 July 2019 (UTC)
- Вы усложняете. Я просто просил вас, если проиллюстрировать это на конкретном примере, следующее: создаёте категорию Kast river -- поместите её в категории Rivers of Yaroslavl Oblast + Danilovsky District (Yaroslavl Oblast). Первое вы сделали, второе -- нет. Есть, конечно, и возможность создания такой категории, как "Rivers of Danilovsky District (Yaroslavl Oblast)", но я же не просил об этом? --A.Savin 15:28, 30 July 2019 (UTC)
Так бы сразу и сказали! Это - запросто, если в этом есть на Ваш взгляд какой-то смысл. Только уточните, пожалуйста, что делать, если река течёт в пределах нескольких районов, а то и областей? В каждую область её относить? Stoxastikos (talk) 15:35, 30 July 2019 (UTC)
- Не сказал разве?
- Нет, какую-нибудь Волгу не надо совать в категории всех регионов, через которые она течёт. Иногда для этого создают специальные подкатегории, типа Volga in Tatarstan. А вот отдельная фотография снята на каком-то одном месте, и её как раз надо категоризовать по этому признаку. --A.Savin 16:22, 30 July 2019 (UTC)
Значит буду делать. Только потом не ругайтесь, что какие-нибудь категории захламил. ;-) Stoxastikos (talk) 16:28, 30 July 2019 (UTC)
- Мне важно не то, сколько фоток в какой-то отдельно взятой категории, а чтобы между категориями была логическая связность. Если в какой-то категории три тысячи файлов -- это критично в том случае, если в той же логической цепочке есть более глубокая категория, куда эти файлы можно поместить (наглядный пример -- Category:Moscow, где сейчас более 200 файлов, пару лет назад даже было несколько тысяч, а не должно быть ни одного). Хотя, конечно, я никогда не пойму, зачем тот же мотив фотографировать десятки и сотни раз, да ещё заливать всё это в интернет --A.Savin 16:55, 30 July 2019 (UTC)
Согласен с Вами по поводу последнего. И это в то время, когда большинство статей вообще никак не иллюстрированы! Если в политике Википедии не предусмотрят ограничений для загрузки фотографий их применимостью к статьям, они будут накапливаться неизбежно. В принципе более качественные фотографии должны сменять менее качественные, но процесс определения качественности снимков, к сожалению, также весьма несовершенен. Я уже по этому поводу спорил с немцами, доминирующими в QI promotions. Они полагают, что Commons не должен специально поощрять участников, выкладывающих полезные фото, это, дескать, не Википедия, тут свои правила и каждый волен выкладывать всё, что его душе заблагорассудится. И выкладывают сотнями каждый день, вследствие чего во многих категориях накапливается огромное число дублирующих друг друга снимков, часто откровенно плохих, которым вообще не место в энциклопедии. Зачем они там хранятся, почему их никто не удаляет, для меня загадка. Я, собственно, и сам не ахти какой большой фотограф, просто решил вдруг около года назад возобновить юношеское увлечение, но поскольку привык мыслить в черно-белом ракурсе, до сих пор вынужден бороться со своим, как оказалось, не слишком развитым восприятием цвета. Но даже мне очевидно, насколько рост объёма визуальной информации опережает попытки эту информацию не то, что использовать, но даже просто систематизировать, и насколько низко общее качество этой информации в сравнении с её количеством. Поэтому я стараюсь не выкладывать ничего лишнего - раз, и не слишком вмешиваться в категоризацию, опасаясь напутать чего-нибудь и наделать ещё больше проблем тем, кто ей занимается - два. Боюсь, однако, что в этой неравной борьбе все попытки что-то систематизировать обречены, если не будет поставлен заслон некачественным материалам. Stoxastikos (talk) 18:00, 30 July 2019 (UTC)
- Если бояться навредить и самомтоятельно не думать и ничего не делать -- ничему в итоге и не научишься. Вот здесь вы зачем-то добавляете эту несчастную категорию района к вашему файлу, а надо в категорию Kondra River. --A.Savin 02:12, 31 July 2019 (UTC)
В этом Вы, безусловно, правы. Но согласитесь также, что прежде чем что-то править, нужно это что-то изучить, составить о нём более или менее связное представление. Иначе может выйти больше вреда, чем пользы. А у меня пока что обо всей системе категорий довольно смутное представление. Например, до меня не сразу дошло, что "Ярославская область" может стоять в одной иерархической линиии с "Озёрами Ярославской области" и быть на ступень выше. Для Вас это, должно быть, вполне само собой разумеется, а мне, как новичку, смотрящему со стороны, поначалу представлялось нелогичным и даже контринтуитивным: Ярославская область - условная административная единица, озеро - конкретный физический объект. Теперь этот аспект географической привязки, благодаря Вам, прояснился, конечно. В связи с чем хочу спросить: не могли бы Вы дать ссылку на страницу категории, аналогичной "Yaroslavsky District of Yaroslavl Oblast", с Вашей точки зрения, идеально упорядоченную, организованную и разбитую на стандартные подкатегории? Так мне будет проще понять, к чему следует стремиться. Stoxastikos (talk) 11:29, 31 July 2019 (UTC)
- Если честно, даже затрудняюсь сказать. Я с районами и сёлами работаю не так много, ибо я до мозга костей городской житель ;-) Возможно, некоторые районы Ивановской области (Лухский, Родниковский, Пестяковский, Верхнеландеховский) можно использовать как образец -- я там в прошлом году с коллегами фотографировал, а потом по мере надобности исправлял и создавал категории. Как бы то ни было, спасибо, что стараетесь. --A.Savin 12:22, 31 July 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! IMGP2580 Edoma River 1.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:20, 11 June 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Boulders of Edoma River.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:24, 12 June 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Olgina Myza 5.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:24, 14 June 2019 (UTC)
:-)
[edit]
|
The Photographer's Barnstar | |
| Thank you for a good review and a good answer. IMO these kind of answers are very helpful for all photographers, not only within QIC. XRay talk 08:20, 14 June 2019 (UTC) |
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Tree Roster Of Vozdvizensky Forrest.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:16, 22 June 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Greshnevo Memorial Park.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:20, 7 July 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Kelnot River.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:24, 12 July 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Krasny Profintern Ponizovkin Castle.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:22, 13 July 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Songa flows into It river.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Confluence Of It And Songa Rivers.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:18, 18 July 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
[edit]Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Sobinov Monument In Yaroslavl.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:32, 23 July 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Tolbukhins monument in Tolbukhino settlement.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
 |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! The bridge over Kogasha river and Ivan Kislovs mansion.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:28, 1 August 2019 (UTC)
Valued Image Promotion
[edit]Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Kislov's mansion, a historical building used as local museum..
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Macaria notata Geometridae.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:32, 11 October 2019 (UTC)
Valued Image Promotion
[edit]Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Macaria notata dorsal.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Aporia crataegi female.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:35, 27 October 2019 (UTC)
Autopatrolled rights given
[edit]
Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. FitIndia Talk Mail 17:03, 3 November 2019 (UTC)
- Thank you very much! I didn't expect it. Will try to do my best to justify your trust. Stoxastikos (talk) 17:26, 3 November 2019 (UTC)
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Opekushin Museum.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:30, 12 November 2019 (UTC)
Valued Image Promotion
[edit]Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
A memorial house of Russian sculptor Alexander Opekushin in Rybnitzy village.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.
Quality Image Promotion
[edit] |
Your image has been reviewed and promoted
Congratulations! Kast Winter.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
|
--QICbot (talk) 05:22, 26 December 2019 (UTC)
Wiki Loves Earth 2020 in Russia is open!
[edit]
Здравствуйте! с 1 по 30 июня проходит российская часть международного фотоконкурса "Вики любит Землю". Приглашаем вас принять участие в конкурсе, чтобы помочь нам лучше проиллюстрировать вики-статьи, пополнить крупнейшую в стране коллекцию изображений российских природных объектов и побороться за призы.
С правилами конкурса и списком охраняемых природных территорий России можно ознакомиться здесь. Мы также будем рады ответить на ваши вопросы.
С уважением,
организаторы конкурса. 14:55, 10 June 2020 (UTC)
(Вы получили это сообщение, поскольку участвовали в предыдущих конкурсах "Вики любит Землю")