User talk:Steschke/Archiv2007

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Image:FR_Auvillar_03.jpg[edit]

català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ italiano ∙ lietuvių ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ português ∙ polski ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ Tiếng Việt ∙ Ελληνικά ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ հայերեն ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ فارسی ∙ +/− Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 10:11, 4 February 2007 (UTC)[reply]

Hessische Wappen[edit]

Hallo, viele Fragen:

  1. Warum sieht man bei von Dir hochgeladenen Wappen sehr oft unter "Source": own work und unter "Author" Deinen Benutzernamen? Kann doch beides nicht stimmen, oder? Ein Beispiel von vielen: Image:Wappen Münchhausen (am Christenberg).svg.
  2. Warum wurden oftmals Vorgängerwappen (die z.T. ähnlich oder gleich aussahen) per "Now Commons" gelöscht, ohne beim Commons-Wappen den früheren Uploader zu nennen? Fiel mir bei einigen hessischen Wappen besonders auf, ist aber ein allgemeines Problem, was nicht nur Wappen betrifft - beim Aufräumen der NC-Kategorie sieht man es täglich. Aus der Vorlage geht ja hervor: "Alle Bildinformationen (einschließlich Versionsgeschichte und Benutzerseitenlink) müssen komplett auf die Commons übertragen sein. Bitte auch prüfen, ob es verschiedene Bildversionen gibt, die dann auch alle übertragen werden müssen."
  3. Alle Quellenlinks (wie [1] im Fall Image:Wappen Braunfels.png) funtionieren nicht. Ist die Seite komplett abgeschaltet oder nur umgezogen?
  4. Ich bin immernoch erstaunt darüber, dass man bei Commons Autorenkategorien einsetzen darf (bei den deutschen Wappen neben Deiner nur noch eine weitere - die sogar bei in die commons hochgeladenen Wappen anderer user erscheint). Ich dachte bisher immer, dass nur Benutzer-Galerien erlaubt wären. Übertragen auf de-wp und auf den Artikelbereich wären Autorenkategorien nicht so leicht durchsetzbar, schätze ich :-)
  5. Schließlich vielleicht noch der Hinweis auf die de:Wikipedia Diskussion:Grafikwerkstatt.

gruss Geograv 12:11, 28 July 2007 (UTC)[reply]

  1. Ich habe die Wappen teilweise in stundenlanger Arbeit als svg nachgezeichnet und hielt es für angemessen, dass die Autorenschaft dieser konkreten, wenn auch gemeinfreien, Version benannt wird.
  2. Habe ich sowas vergessen?
  3. Die scheinen umgezogen zu sein. http://www.statistik-hessen.de/Gem_Info/Wappen/532003.gif webhsl.hsl.de --> www.statistik-hessen.de. Das könnte ggf. ein Bot anpassen.
  4. "die sogar bei in die commons hochgeladenen Wappen anderer user erscheint)"??? Na, nur gut, dass wir das nicht auf de haben ;-) Ich habe mir nur gerne einen schnellen Überblick über die von mir erstellten Wappen (SVG) verschafft, damit ich bei der Überarbeitung weiterer Wappen problemlos eine passende Vorlage finde, die wenige Änderungen erfordert.
  5. Bis ich diese Seite gelesen habe, dürfte dein Hinweis wohl erledigt sein. Oder meintest du das allgemein?
--ST ○ 20:54, 21 October 2007 (UTC)[reply]

Image:Nischni Nowgorod Einkaufsstrasse-01 2004-07-09.jpg licensing[edit]

Hello Steschke! Could I possibly persuade you to add a CC-by-SA license to Image:Nischni Nowgorod Einkaufsstrasse-01 2004-07-09.jpg? Multi-licensing the image under both GNU FDL and CC-by-SA would allow this great image to be used on Wikitravel's guide to Nizhny Novgorod. Thanks! --Peter Talk 08:21, 31 October 2007 (UTC)[reply]

This is not my image and I got it from my brother who is the owner of the copyrights. Please send me an email and I will give his email-adress to you so you can ask him yourself. --ST ○ 09:24, 31 October 2007 (UTC)[reply]

Featured picture candidates[edit]

Hi, ich habe dein Bild von Drews nominiert. Commons:Featured picture candidates/candidate list. Gruß --Tintagel 19:49, 6 November 2007 (UTC)[reply]

User:Steschke/licence[edit]

I've noticed that you have a personal license template that is transcluded in lots of images, but as per this discussion, they are to be substed. However, this bot request says that I need your consent before mass-substing the template. So if you consent to this, could my bot subst the templates? (→O - RLY?) 04:01, 28 July 2007 (UTC)[reply]

Thanks for your request. I think I would prefer to keep it as template so I can add information like a french text. I'm not going to change the template licence from GFDL to something else, I promise. --ST ○ 20:41, 21 October 2007 (UTC)[reply]
Nice promise. Can you explain that or why you are overwriting images originally released as CC-by-sa with GFDL-1.2? -- Cecil 16:49, 12 March 2008 (UTC)[reply]
It was self --> 1.2 ?? --ST ○ 17:04, 12 March 2008 (UTC)[reply]
But cc-by.sa to 1.2 is not a legal change. -- Cecil 17:16, 12 March 2008 (UTC)[reply]

Image Tagging Image:BIONADE 5sorten MW.jpg[edit]

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:BIONADE 5sorten MW.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 16:12, 12 November 2007 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Steschke/Archiv2007&oldid=10846749"