User talk:Sonsaz
|
|
Iglesia de Santa Eulalia, Peñalver[edit]
Hola, recientemente marcaste una imagen que subí (Iglesia Parroquial de Santa Eulalia de Mérida 2012-09-26 08-31-16.jpg) como una violación de Copyright cuando es una foto que realicé yo...por ejemplo puedes ver los metadatos de la foto o las otras fotos de la misma Iglesia hechas un poco antes y que también he subido:
...¿podrías explicarme el motivo?
Gracias y un saludo.
P.D.: si este no es el sitio adecuado para comentarte esto indícame dónde, no he colaborado nunca con WC.
Dapasa (talk) 23:22, 29 September 2012 (UTC)
- Hola de nuevo Sonsaz...no sé si me expliqué bien...no sólo ambas son fotos mías sino que las hice para subirlas expresamente a WC...no las he subido a ningún otro sitio salvo para el concurso de Wikimedia Love Monuments 2012...exactamente como las otras del mismo monumento.
- Un saludo.
- Hola Sonsaz, he visto las fotos que comentas y entiendo tus dudas pero si te fijas en detalle no son iguales. Te he compartido la serie completa de fotos que realicé aquí para que veas que, además de las fotos que subí y de la que te plantea dudas, relicé otras del mismo monumento (prueba que al menos estuve allí ;-)). Además te he incluido la que te plantea problemas con un recuadro que te señala unas obras que en la de la web que mencionas no están.
- Un saludo.
Deletion request[edit]
Hola Sonsaz, dado que en las últimas semanas has solicitado el borrado de varios archivos que subí (logos y escudos), y como esto parece ser recurrente de tu parte, te recomiendo ver el siguiente template: Textlogo, el cual sirve para categorizar muchos logos y escudos que no son pasibles de copyright. Muchos logos que quizás vos entiendas que son violaciones de copyright, se rigen por este template. Te voy a agradecer que también le des una mirada a Category:Association football logos of Argentina, donde podrás encontrar los escudos que se adaptan a dicho template y por lo tanto no requieran copyright, y así evites nominarlos y las pérdidas de tiempo que eso supone, tanto para vos como nominador, pero sobre todo para mí, que me veo obligado a defender la subida de dichos logos en las respectivas páginas de discusión. Fma12 (talk) 13:40, 11 October 2012 (UTC)
- No estoy de acuerdo con tu punto de vista (y de hecho no es correcto lo que afirmás): un logo no tiene por qué ser una libre interpretación para ser etiquetado "PD-textlogo"; de ser así, no podrían figurar como tales la mayoría de los logos de empresas o clubes subidos a Commons. Aún los que son hechos en curvas (SVG) son fieles al original, porque de hecho la marca tiene que mostrarse tal como es, tanto vectorizada, como en versión PNG. De ser como vos afirmás, entonces tendrías que nominar a la mayoría de los logos de marcas registradas existentes aquí, porque según tu criterio todos ellos serían "plagios". Fma12 (talk) 23:29, 11 October 2012 (UTC)
- Evidentemente no has mirado la página: Category:Association football logos of Argentina a la cual hice referencia en mi primer mensaje. Todos esos logos tienen una fuente, por lo tanto te sugiero que nomines a TODOS ellos y los acuses de "plagio", como hiciste con el de Douglas Haig, Alumni de Juárez y los logos-texto que subí ayer. De ser como vos afirmás, ningún logo o escudo de marcas existentes podrían ser subidos a Commons. Que decida un administrador ahora ... Fma12 (talk) 23:42, 11 October 2012 (UTC)
Modificaciones Pagina Tierzo[edit]
Hola a mi me ocurre lo mismo que al usuario de las fotos de la iglesia de Peñalver, he subido ciertas fotos e información y me las has marcado como infraciòn de copyright cuando han sido tomadas por mi. ¿ podrías explicarme el porque? o permitirme en adelante subir dichas fotos y no bloquearmelas en el caso de no saber si cumplen o no las condiciones de wikipedia — Preceding unsigned comment added by Tierzo (talk • contribs) Sonsaz (talk) 21:24, 28 October 2012 (UTC) (UTC)
|
File:Río Camarmilla.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Raimundo Pastor (talk) 23:06, 13 August 2013 (UTC)
- La manera correcta para estos casos de duplicados: [1]. Un saludo ;) Sonsaz (talk) 22:48, 14 August 2013 (UTC)
![[1]](https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:R%C3%ADo_Camarmilla.jpg&diff=101946688&oldid=101877145){kind=link}
Hola Sonsaz:
Gracias por la información. Desconocía esa función en Commons. Utilicé el menú de herramientas que aparece a la izquierda, y seleccioné "Proponer la eliminación". Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (talk) 11:59, 15 August 2013 (UTC)
