User talk:Rubin16/2013

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

File:RA-64047 two hours before crash.JPG

Здравствуйте, уважаемый коллега. Здесь поднято обсуждение о сомнительной подлинности описания и допустимости такого названия файла, который оказался сенсационно ценен во всех разделах ВП именно в связи с его заявленной свежестью. Подскажите, пожалуйста, можно ли раздобыть в тикете OTRS этого файла почтовый адрес автора снимка, с тем, чтобы задать ему вопрос об истинных обстоятельствах производства этого фото. Спасибо, Sealle (talk) 02:52, 2 January 2013 (UTC)

received

То есть теперь вы переспросите и будете уточнять в переписке, так?--PereslavlFoto (talk) 18:37, 8 January 2013 (UTC)

Флаг переименовывающего файлы

Здравствуйте. мне посоветовали к кому-либо из здешних администраторов обратиться. В категориях, которые хочу улучшить, много файлов с некорректными названиями. Как тут получить статус переименовывающего, чтобы не беспокоить лишний раз других участников? Каким формальным требованиям должен соответствовать претендент? Мой вклад. Спасибо.--Анима ❤ 13:32, 12 January 2013 (UTC)

Picture of the Year voting round 1 open

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

  1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
  2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
  3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

Delivered by Orbot1 (talk) at 11:21, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year

MediaWiki:Sidebar

Please reply at User talk:Rillke/Discuss/2012/2#MediaWiki:Sidebar. Thank you. -- Rillke(q?) 21:02, 7 February 2013 (UTC)

Фотографии Мамеда Мамедова

Здравствуйте. В январе я загрузил на Викисклад несколько фотографий известного азербайджанского педагога Мамеда Мамедова. Отсканрованные версии фотографий передал мне внук Мамеда Мамедова Орхан Мамедов, специально для их загрузки сюда. Сами фотографии находятся у него в личном архиве. Но вскоре потребовали разрешение. Я объяснил Орхану Мамедову, что необходимо послать письмо в OTRS. 20 января письмо на русском языке было послано на permissions-commons@wikimedia.org. Но ответа пока нет. Не могли бы вы проверить запрос. --Interfase (talk) 19:41, 9 February 2013 (UTC)

  • здравствуйте! В ближайшие пару недель я посмотреть не смогу, т.к. я в командировке и доступ в интернет идет через телефон. rubin16 (talk) 08:21, 10 February 2013 (UTC)

OTRS

Hi, Rubin16. Could you control Commons:OTRS/Noticeboard#2012121710010402 ? Thank you. Takabeg (talk) 03:50, 31 March 2013 (UTC)

Просьба к администратору

[1] Пожалуйста, откатите вандализм и остановите анонимные правки. Наверное, нужно сделать это со всеми снимками в категории Category:Uryov near Plescheevo lake (оказывается, в вики-статье про Урёв тоже вандалы прошлись). Спасибо. --Переславская неделя (talk) 14:15, 4 April 2013 (UTC)

Просьба помочь

Здравствуйте. Я являюсь автором статьи про дзюдоиста-паралимпийца Ильхама Закиева. Статья получила статус хорошей. Однако изображения самого спортсмена нет. Я решил загрузить сюда, на Викисклад, фотографию из официального сайта Международной Федерации Дзюдо. 15 февраля сего года я обратился по почте к Владимиру Барте (слева на фотографии, должность Head Sports Director, адрес bartajudo@volny.cz):

Good Day.
I created an article in Wikipedia about famous Azerbaijani judoka Ilham Zakiyev. How can his photo with you (bellow) from intjudo.eu be uploaded in Wikipedia Commons. Then we can use this photo in Wikipedia articles? Could you help me to upload this photo to Commons. Author must agree with uploading the photo. As I know IJF is copyright holder. If federation wants to upload the photo to Commons then the mail must be sent to permissions-commons@wikimedia.org (after that OTRS send a ticket number to confirm a license)
The photo: http://www.intjudo.eu/pictures/news/741_2_4.jpg
Article about Ilham Zakiyev in Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Ilham_Zakiyev
The main page of Wikimedia Commons where we can upload the photo: http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page
About OTRS: http://commons.wikimedia.org/wiki/OTRS
Regards,
User Interfase from Wikipedia

Господин Барта выслал текст моего письма Николасу Месснеру (должность IJF Media & Communication Director, адрес nicomessner@ijf.org)

Dear Nico,
Can we help on the subject bellow?
Best regards
Vladimir

19 марта господин Месснер написал мне следующее письмо:

Hello,
Referring to the email that you sent to Mr. Vladimir Barta, the IJF Head Sports Director, concerning the photo with Ilham Zakiyev, we are please to give you the permission to use that picture on Wikipedia. The picture is copywrited by the IJF but it can be presented on the wikipedia platform without any problem.
Best regards
nicolas

Как я понимаю представитель федерации даёт согласие на публикацию фотографии. Однако я не знаю написали ли они письмо к OTRS. Можете помочь, под какой лицензией можно загрузить данную фотографию на Викисклад? И как дать понять в описании разрешения, что согласие от федерации получено? Я сначала обратился к участнику Butko, но ответа пока нет. --Interfase (talk) 16:38, 3 April 2013 (UTC)

Здравствуйте. На счёт Вашего замечания. Я написал сегодня Николасу Месснеру (nicomessner@ijf.org) следующее письмо:

Dear Nicolas
Does IJF give a permission for all free to use, modify and distribute this photo, including for commercial purposes, with reference to the free license - CC-BY-SA-3.0? Only after that permission I could upload this photo with Ilham Zakiyev to Commons
Best regards,
User Interfase from Wikipedia

Был получен ответ:

Hello
Yes, no problem
Best regards
Nicolas

Итак, что теперь делать? Можно загрузить под указанной лицензией? И как дать понять, что официальный представитель организации дал согласие через почту? --Interfase (talk) 17:26, 12 April 2013 (UTC)

OTRS Ticket 2012122410009651

Hi, Rubin16. I've noticed that the EXIF data in a lot of the files covered by this ticket have author and/or copyright-holder names that are different from that of the uploader, Евгением Прониным. Most credit Yuriy Osadchiy, while a few others credit "marane110"; some others are uncredited. I'm aware that you can't divulge the contents of OTRS correspondence for privacy reasons, but I'm writing to make sure that the photographers (and not only the website-owner) have independently agreed to publish these images under a free license, or that there's evidence that they have ceded copyright to the owner of the website.

Additionally, I've noticed that the user tags all his new uploads with this ticket himself, without any scrutiny from an OTRS volunteer to assure that the new uploads are also covered by whatever is in the OTRS correspondence. Don't new uploads have to be examined by an OTRS volunteer to confirm that the existing ticket applies to the new upload? --Rrburke (talk) 14:37, 16 April 2013 (UTC)

  • Hello! Permission was received for the content of site esse-online.com. That's the site of rock group from Russia and Osadchiy, Pronin (Пронин) are all members of the group, so permission is OK. "Don't new uploads have to be examined by an OTRS volunteer?" - no, it would be good to review them but volunteers don't have to do it. I can't look through all new uploads and search for my tickets; the OTRS permission was given for some materials and user obtained standard permission template to use both for text (in ru.wiki) and images (for commons). If the user would send us a new ticket for every new image uploaded, that would be a mess in OTRS rubin16 (talk) 16:35, 16 April 2013 (UTC)
Hi, Rubin16. Thanks for your reply: that clears up my question. But to clarify, I didn't mean to say that you should be expected to review new uploads; rather, that the uploader, instead of authorizing them himself, should send an email to permissions-commons@wikimedia.org stating "I wish to add files abc.jpg and xyz.jpg to OTRS ticket 201212241000XXXX" so that the new uploads would be subject to OTRS scrutiny rather than simply approved by an uploader him- or herself without any third party confirming that the existing ticket actually does apply to the new upload(s).. --Rrburke (talk) 23:40, 16 April 2013 (UTC)
I personally don't think it's good to make the image upload procedure so complicated for users... rubin16 (talk) 16:06, 17 April 2013 (UTC)
Hi again. I don't want to belabour the point, but if a user's subsequent uploads are not reviewed by OTRS, then once a user has an OTRS ticket, he or she can upload anything and tag it with the ticket number, whether or not the new upload is actually covered by the contents of the ticket. The upload will never be scrutinized, because anyone seeing it will assume that because it has a valid ticket, it must have been reviewed by OTRS. --Rrburke (talk) 13:45, 18 April 2013 (UTC)
And now imagine it from the uploader's view: you are not an active wikipedian but you are an active Flickr/Picasa member with really cool photos that are not available anywhere: you were just asked to give permission for one of your photos published somewhere - OK, you do agree and send permission for all photos of your site sample.com. After that you are asked to upload all your photos to commons and provide links, so that OTRS volunteers could mark it - oh no, it's too complicated, I've already agreed to publish my photos, do everything yourself! OTRS volunteers are also just volunteers and are not ready to download whole websites and transfer them here. Active wikipedian, who asked photographer to publish his photos, is also just a volunteer and isn't happy to download the website and send all links to OTRS at once. At the same time he (and photographer, too) isn't happy to send link of every new image to OTRS for verification: they have already proven that they are not copyright abusers, they received permission - why do they need such bureaucracy? Yes, it's good to have everything reviewed everywhere but there should be balance between bureaucracy and usability: if images of one ticket come from the same source and relate to the same topic (and, for example, initial upload was confirmed by OTRS) - assume good faith. rubin16 (talk) 12:50, 6 May 2013 (UTC)

Флаг переименовывающего файлы

Здравствуйте, Rubin16! Вы не могли бы присвоить мне флаг filemover без обсуждения? Имею здесь флаги патрулирующего и откатывающего, в русской Википедии уже более месяца имею флаг filemover. С правилами знаком. С уважением, Stas1995 (talk) 15:36, 5 May 2013 (UTC)

Да. Stas1995 (talk) 14:52, 6 May 2013 (UTC)
Присвоил rubin16 (talk) 15:12, 6 May 2013 (UTC)
Спасибо! Stas1995 (talk) 15:30, 6 May 2013 (UTC)

Флаги

Здравствуйте. Вы можете присвоить мне флаги автопатрулируемого и переименовывающего файлы, так как необходимо для того чтобы мои правки могли помечаться как автоматически отпатрулированные и для возможности самостоятельного переименования файлов, так как в последнее время стала очень часто загружать, а иногда я делаю ошибки и опечатки в именах файлов и поэтому будет легче самой переименовать файлы. В русской Википедии имею флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего файлы. Emilia (talk) 15:12, 13 May 2013 (UTC)

  • С правилами знакома. Извиняюсь, не буду загружать одинаковые фотографии, буду загружать разные фотографии. Emilia (talk) 02:10, 14 May 2013 (UTC)

OTRS

File:Gm-kardovsky-grave-9475.jpg — правообладатель (государственное учреждение) готов дать разрешение. Но тут начинаются противоречия. 1) Правообладатель не будет писать про свободную лицензию, так как свободных лицензий нет ни в законах, ни в подзаконных актах. Правообладатель готов ответить на мой запрос. Как правильно составить ответ правообладателя, пользуясь только словами из Гражданского кодекса? 2) Как я смогу передать ответ правообладателя в OTRS, не разглашая своей электронной почты? Ведь ГУК ответит на моё письмо и укажет в своём ответе моё имя, а пересылка в OTRS означает указание моей почты. Как не допустить разглашения этих данных? (Примечание. Я не доверяю волонтёрам OTRS и допускаю, что среди них рано или поздно сможет появиться человек, который сможет разглашать эти сведения.) Спасибо! --PereslavlFoto (talk) 17:18, 2 July 2013 (UTC)

  • добрый день! 1) Как вариант, попросить прислать такое же письмо, что и Kremlin.ru, Bashkortostan.ru, Volganet.ru. Из моего опыта, ссылка на kremlin.ru с госучреждениями работает лучше всего: если администрация Президента подписала, то остальные тоже соглашаются; одними фразами из ГК РФ в любом случае разрешение не сформулировать. 2а) Создайте новую почту, отправьте письмо в OTRS с нее. 2б) пусть пришлют скан письма, замажьте там свои ФИО\адрес и пришлите нам. 2в) пришлите разрешение лично мне почтой, если что - крайним буду лично только я, в OTRS я Ваш электронный адрес светить не буду. 2г) есть еще какие варианты? :) rubin16 (talk) 17:32, 2 July 2013 (UTC)
    • Во-первых, пример кремлин.ру говорит про изображения, а не про их объекты. Во-вторых, там бланковое согласие, а тут — на снимки одного автора. Другие авторы должны запрашивать отдельное разрешение.
    • Почему нельзя обойтись фразами из 1276 статьи? Правообладатель разрешает «воспроизведение, сообщение в эфир и сообщение по кабелю». Про основной объект говорить незачем, это следует из снимка.--PereslavlFoto (talk) 17:47, 2 July 2013 (UTC)
      • текст можно подредактировать, его смысл в том, что "по законам РФ такой лицензии нет и мы прямо это не скажем, но с условиями CC-BY-SA-3.0 мы знакомы и согласны". По второму пункту - нет разрешения на изменение, нет разрешения на коммерч. использование, ограничение на пути воспроизведения - фотки Викисклада можно и на открытках печатать (это не эфир, не кабель) rubin16 (talk) 18:00, 2 July 2013 (UTC)
        • Правообладатель разрешает «воспроизведение любым способом, сообщение в эфир и сообщение по кабелю» (ох, как можно сообщить памятник по кабелю?) «памятника на могиле Д. Н. Кардовского, который постоянно находится в месте, открытом для свободного посещения, для случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю, либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях».
        • Этот текст буквально из статьи ГК. Тут оговорено про любой способ и про коммерцию. Не понимаю, как изменение не входит в права правообладателя памятника: это права фотографа на фотографию, а не права авторов памятника на скульптуру. По российскому праву фотография — отдельное произведение, и нужно обеспечить лишь его правомерность. Коли фотография правомерна, её использование уже не во власти правообладателя скульптуры. Если вы объясните мне, как правообладатель скульптуры может влиять на изменение производных работ, это тоже будет в разрешении. Вероятно, надо зачерпнуть из 1270 статьи. Тогда вот что получается.
        • Правообладатель разрешает мне «создание производных произведений — фотоснимков памятника на могиле Д. Н. Кардовского, и воспроизведение этих фотоснимков любым способом, и сообщение в эфир и сообщение по кабелю этих фотоснимков, для случаев, когда изображение памятника является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю, либо когда изображение памятника используется в коммерческих целях».--PereslavlFoto (talk) 18:27, 2 July 2013 (UTC)
          • С третьей формулировкой я согласен, но эфир или кабель для фотографий в интернете - это сильно, но если хотите большую схожесть с ГК, можно оставить: важнее для OTRS тут будет "воспроизведение и распространение любым способом". rubin16 (talk) 17:46, 3 July 2013 (UTC)
            • Распространение не запрещается в 1276 статье. Только воспроизведение. Спасибо за советы. PereslavlFoto (talk) 18:40, 3 July 2013 (UTC)

OTRS

Здравствуйте! Я написал письмо в OTRS, что я заранее получил разрешение использовать Файл Colin Todd на этом ресурсе, но его удалили. Почему? --Илья Яковлев (talk) 13:46, 15 July 2013 (UTC)

Файлы Универсиады и Казани и перенос их со склада в нацвики

Дайми ватандашым, практически будучи в вынужденном викиотпуске, в кои-то веки, ввиду нашего грандиозного праздника, я не смог остаться в стороне, нашёл немного времени и других возможностей и поучаствовал в вики по статьям универсиадной темы. Но на викискладе с неосторожной подачи ушедшего из рувики одного известного участника 1 2 3, по неоправданно прямолинейно-жесточайшему толкованию, не учитывая изложенные мной аргументы (4 обстоятельства и др.), вопреки викискладпрактике пока массово не удалять фото российских современных зданий и прочих уличных/публичных объектов/предметов, деструктивно для викичитателей, в порядке преследования лично меня, иностранные удалисты викисклада пока не удалили чужие теоретически artwork-файлы медали,монеты и теоретически FoP-файлы открытия Универсиады, но массово удалили мои фотографии Универсиады и других зданий/объектов/предметов вплоть до абсурдно удалённых даже таких абсолютно невинных и с точки зрения FoP, и с точки зрения (С) моих фото как горящий огонь, поднятые флаги России и Универсиады и тп.
В результате чего, например, статьи Летняя Универсиада 2013, открытие, закрытие и др. в рувики, в энвики и т.д. и категории склада 2013 Summer Universiade, Kazan arena, Aquatics palace и др., также как статьи и категории о казанских улицах и объектах, сейчас или по большей части содержат второстепенные по значимости фото, или вообще ничего, и ценность кучи таких статей, в т.ч. в разных иновиках, сразу чохом и трудновосстановимо однозначно упала из-за оскуднения иллюстрирования и невозможного или неполного формирования представления у викичитателей только по текстовому описанию.
Как викижитель, который, как помнится, исконно разделяет созидательный примат ведения википедии как энциклопедии, и как викискладOTRSер, видите ли Вы перспективы получить для склада и рувики тикеты от Дирекции Универсиады на часть файлов, содержащих её символы и объекты, а как викисклададмин, ранее писавший про подобный бот, можете ли Вы, после моего обращения здесь или в заявках на восстановление или где-то ещё, какими-то механизмами массово восстановить всё на складе, чтобы сразу протрансфёрить, наоборот, с него на нацвики (как минимум на рувики/энвики/татвики). Kazaneer (talk) 09:43, 20 July 2013 (UTC)

  • добрый день! Пока нет доступа к компьютеру, но в пн посмотрю и постараюсь что нибудь сделать - как минимум в ру.вики перегружать rubin16 (talk) 11:04, 20 July 2013 (UTC)
  • Вспомнил, почему с 2012-го года уже ничего не перегружал... не работает мой бот ни в одну, ни в другую сторону загрузки: руками перенес тройку самых-самых изображений на мой взгляд, остальное если переносить в ру.вики - тоже только вручную rubin16 (talk) 16:34, 21 July 2013 (UTC)

Загрузки файлов участницы Markiza на Викисклад

Свободны ли файлы, загруженные участницей Markiza на Викисклад? С уважением, --Dogad75 (talk) 14:49, 7 September 2013 (UTC)

File:Лопасня М.jpg

Действительно, что данный файл передан в общественное достояние автором, Ассоциация "Арктиктранс", и теперь свободен? С уважением, --Dogad75 (talk) 20:26, 10 September 2013 (UTC)

  • я не нашел на сайте-источнике указания о том, что фото в общественном достоянии - вынес на удаление rubin16 (talk) 04:46, 11 September 2013 (UTC)

Деятельность участника Wowan Broock

Здрасте. Не очень понимаю как на викискладе писать ЗКА, поэтому обращаюсь напрямую. Есть участник Wowan Broock, весь его вклад состоит из загруженных скриншотов с шоу en:WWE (там ещё были постеры, но их уже удалили) дабы вставлять их в свои стати в ruwiki. Раньше он грузил такие же файлы пачками прямо в ruwiki указывая их своими (под creative commons), там даже поднимался вопрос о снятии с него флага загружающего (флаг оставили почему-то, зря я считаю). Здесь, видимо, флаг снять нельзя, поэтому имеет смысл блокировать, а файлы удалить. --WikiFido (talk) 17:02, 11 September 2013 (UTC)

Файлы File:Лопасня М.jpg, File:Лопасня 4x4.JPG, File:Лопасня XL.JPG, File:Лопасня XL и Лопасня Джигер.JPG, File:Лопасня Джигер 01.JPG и File:Лопасня Джигер 02.JPG

Здравствуйте! Правообладатель фотографий вездеходов «Лопасня», «Мамонтёнок» и «Арктика» (Ассоциация «Арктиктранс» в лице генерального директора Вадима Яковлевича Шапиро) разрешила мне использовать фотографии этих вездеходов со своего сайта (http://arctictrans.ru/) для написания соответствующих статей, оформленное путём отправки письма в систему OTRS (на адрес permissions-ru@wikimedia.org). К сожалению, я не знаю номер заявки. Письмо было отправлено 28 авг. в 13:58. Подскажите, пожалуйста, как мне узнать. обработано ли оно?

С уважением, Alekc2m (talk) 11:19, 14 September 2013 (UTC)

Изображение скульптур

Добрый день. Для меня явилось не приятным открытием, что загруженные мною сегодня изображения скульптур на набережной Петрозаводска File:МестоВстречи.jpg и другие будут удалены. Будьте добры, подскажите, может быть файлы могут быть сохранены под другой лицензией? Эти скульптуры-подарки городов -побратимов. С уважением, Semenov.m7 (talk) 15:53, 15 September 2013 (UTC)

Здравствуйте Rubin16!

Рубин, у меня есть к Вам большая просьба! Я знаю, Вы хороший специалист и член Wikimedia OTRS. Я бы хотел добавить несколько фотографий - но они оффициальные, просто так невозможно, нужно разрешение автора. А Вы специалист в этом деле, поэтому я решил обратиться к Вам с просьбой помочь мне в этом деле. Для статьи о Уилл Чалкере (которую я дополнял) https://en.wikipedia.org/wiki/Will_Chalker - хочу добавить фото. Фотограф их Jimmy Backius. С фотографией можете познакомиться: https://lh3.googleusercontent.com/-mdYeXL7rQqo/TmZl38fdeHI/AAAAAAAAWCk/EvTyB4IQ0sk/s1600/Gant-Homotography-1.jpg Это контактные данные Jimmy Backius - jimmy@backius.com. Вы могли обратиться к нему и разместить фото которую я выложил? Я буду очень Вам благодарен.

С уважением к Вам - User:Keete 37

  • не думаю, что у меня пока есть время и возможность вести с кем-то длительную переписку... если он уже напишет в OTRS, то обработать тикет помогу rubin16 (talk) 07:13, 24 October 2013 (UTC)
    • если у Вас нету времени на просьбы людей, то зачем Вы тут работаете? - User:Keete 37
      • я тут не работаю и денег не получаю, а занимаюсь тем, что мне интересно. если вам интересны эти фотографии, то это ваше дело вступить в переписку и уговорить их опубликовать под свободной лицензией rubin16 (talk) 18:33, 1 November 2013 (UTC)
        • Тут никто не получает денег, если на то пошло. Википедия и Викимедия это энциклопедия и вступившие в эту организацию заранее знают для чего сюда вступают. Мне интересны эти фотографии, но я не умею вести переговоры с владельцем - это Вы умеете, для этого я и обратился к Вам, раз Вы называете себя членом службы Wikimedia OTRS. А если Вы работаете здесь только по своим собственным интересам, то спешу Вас огорчить - Вы попали сюда не по адресу, посколько тут все должны помогать друг-другу. До свидания - User:Keete 37
          • Именно, что по адресу, ВП - это проект добровольцев, а не работа. Мне неинтересна эта тема, о которой Вы говорите, и я не должен ни перед кем ею заниматься. Если кто-то чего-то хочет - то инициатива наказуема, но пенять на других не нужно rubin16 (talk) 15:37, 4 November 2013 (UTC)

Восстанови, пожалуйста, пару файлов

Тикеты прикручу :-)

File:Актриса Евгения Ветлова.1971.jpg
File:Актриса Евгения Ветлова. 1975..jpg
--ze-dan (talk) 01:29, 24 October 2013 (UTC)
А вот ещё файлик :-)
File:Фрагмент дневника Жеребцовой Полины..jpg
Ticket#2013102010006412 --ze-dan (talk) 17:12, 27 October 2013 (UTC)

Загрузки несвободных файлов участником Alekseev-ruslan

Участник Alekseev-ruslan загружает кучу несвободных файлов на Викисклад (фото из Интернета, кадры из фильмов). Просьба удалить файлы и предупредить участника. С уважением, --Dogad75 (talk) 15:10, 5 November 2013 (UTC)

  • запустил удаление вклада участника, сейчас заблокирую его - раньше его уже предупреждали rubin16 (talk) 19:01, 12 November 2013 (UTC)

А теперь надо бы удалить :-)

Здравствуй. Вот список загрузок одного из участников - https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3AListFiles&user=Stadium.ru&ilshowall=1 - по заявке 2013110810005364 я на 6 из них тикеты прикрутил, а остальные фтопку. На них посторонние логотипы и два диплома сторонних организаций... И ещё обрати внимание, пожалуйста, на эмблему "Стадион", которая три раза повторяется (хотя там форматы файлов разные) - может какой дубль тоже снести надо :-) --ze-dan (talk) 04:42, 11 November 2013 (UTC)

ага, спасибо :-) там на всех файлах шаблоны КБУ были, кто-то из админов таки добрался --ze-dan (talk) 13:25, 14 November 2013 (UTC)

Вопрос

Приветствую, Rubin16. Не могли бы вы мне помочь? Возможна ли под какой-либо лицензией загрузка на склад этой фотографии, сделанной аргентинским моряком в Карибском море в 1942 году — прямая ссылка/описание на странице сайте (фото пятое снизу вверх)? Лукас Фокс (talk) 10:22, 17 November 2013 (UTC)

File:Payonlinesystem logo.gif

Файл загружен в Википедию по ВП:ДОБРО, тикет OTRS #2009110310046337, но под какой лицензией, на странице загруженного файла не указано. Не могли бы Вы проверить лицензию, чтобы указать её на странице загрузки файла. Заранее спасибо. С уважением, --Dogad75 (talk) 06:43, 29 November 2013 (UTC)

Спасибо!--Dogad75 (talk) 12:25, 29 November 2013 (UTC)

OTRS

Поступало в OTRS письмо от gvo @ opalev.ru. Скажите пожалуйста, когда на него был ответ? --PereslavlFoto (talk) 13:50, 4 December 2013 (UTC)

Editor @ ar.wiki

Hello. I would like to inform you that I have granted you editor flag at the Arabic Wikipedia, all your edits there will be automatically marked as patrolled. Best regards.--Avocato (talk) 14:04, 6 December 2013 (UTC)

Карты Белоруссии

Здравствуйте! Помогите с File:Гаристы и Хизы 1979.jpg. Карта Белруссии издания 1979 года. Защищена ли она авторскими правами или нет, и возможно ли её фрагмент загружать на Викисклад? (см. обсуждение). Заранее спасибо! С уважением, --Dogad75 (talk) 14:06, 9 December 2013 (UTC)

File:Кт саяны Общий вид 1997.jpg

Здравствуй. Восстанови пожалуйста, я новый тикет прикручу :-) --ze-dan (talk) 23:57, 9 December 2013 (UTC)

  • привет, восстановил - оформляй :) rubin16 (talk) 14:31, 10 December 2013 (UTC)
    • Всё это очень подозрительно. Снимок на узкую фотоплёнку обычно бывает 17 мегапикселей (5000×3500), а не половина мегапикселя (787×511). Если есть оригинал и есть автор, почему тогда нет нормальной фотографии? --PereslavlFoto (talk) 22:41, 10 December 2013 (UTC)

Нужно исправить некорректное переименование

Привет! Нужно бы откатить вот это переименование, предв. удалив текущую версию Commons:Качественные изображения. А то история правок будет потеряна. А участника стоит выставить на принудительное переименование уч. записи. --Kaganer (talk) 07:25, 12 December 2013 (UTC)

Файл и текст

Здравствуй. День меня не было в Вики как всё поудаляли :-) Восстанови, пожалуйста File:Скриншот-главной-страницы-Facecom.jpg - прикручу тикет. И, до кучи, статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Семён_Канада (Ticket#2013120610016069), если не сложно. Статья, как я понял, удалялась из-за копивио. Оно вроде устранено, а со значимостью пускай на КУ воюют :-) --ze-dan (talk) 01:24, 13 December 2013 (UTC)

Editor

Hi, I'm not good enough in Russion to ask at the russian Wikipedia for the Status as an Editor/Reviewer. But because I'm often move Images here on Commons, I have a lot of Edits also at ru:WP. As you can seen here, a lot of the edits not checked yet. If I had the editors rights, it would be much easier for us all, I think. "Real" Edits I will not do - Russian is not a language I'm good enough to edit in. Marcus Cyron (talk) 17:54, 16 December 2013 (UTC)

HotCat

Приветстсвую, Rubin16! Я добавил в настройках HotCat, но почему-то он не работает. В ру-вики (и не только) всё в норме, он работает. В чем может быть дело? Лукас Фокс (talk) 06:36, 21 December 2013 (UTC)

Thank you

Hello Rubin16, thank you for this (I thanked you for this edit too, but I made a mstake :D). Have a nice day :-) --Delfort (talk) 17:25, 23 December 2013 (UTC)

Happy Holidays

Happy Holidays!
G'day, just a quick greeting wishing you and your family happy holidays and all the best for 2014. And of course, a big thank you for putting a leg up by doing what you do on Commons, and helping to make it the fantastic project that it is. Greetings from a warm west coast of Aussie. russavia (talk) 01:51, 24 December 2013 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Rubin16/2013&oldid=114739429"